Михаил
Владею Пежо Expert в комплектации 2,0 дизель, 150 л.с., 6 МКПП больше полугода уже. Мощности движка хватает, чтоб идти наравне с легковушками и совершать обгоны на трассе, а при необходимости перевозить до 1,5 т груза. По отзывам Пежо Эксперт поедет и за 200 км/ч, но сам лично разгонял до 170 км/ч. При управлении нет ощущения грузового автомобиля. Чуть выдает высокая посадка, но быстро к ней привыкаешь. Расход топлива порядка 7 л в смешанном режиме. Считаю, что это неплохой результат для машины весом 2 т без нагрузки.
В наличии все подогревы, парктроники. Обогрев зеркал, зоны дворников, сидений. Приличная аудиосистема, 6 динамиков, 2 USB порта, AUX, через который телефон подключаю. Круиз контроль, управление магнитолой с подрулевых переключателей, лимитер скорости. В грузовой отсек легко загружается 2 европаллета.
Достоинства
Вместительная, динамичная, экономичная, надежный вариант для малотоннажных перевозок
Недостатки
Не обнаружил пока
Характеристики
- Год выпуска: 2018;
- Тип топлива: Дизель;
- Тип трансмисии: МКПП;
- Привод: Передний;
- Тип кузова: Фургон;
- Период эксплуатации: 8 месяцев
Итак, передо мной стояла задача — нужен авто для работы с вместительным кузовом, при этом комфортный для перемещения по городу. Брать планировали с родственником в лизинг на фирму, занимаемся косметикой, женской и мужской, помимо этого и автокосметика тоже есть. Часто возим различные грузы, поэтому такой авто просто стал необходим.
Ларгус и кедди не подошли по габаритам. Боксер и транзит — показались слишком громоздкие для города. Таким образом, выбор сократился до нескольких фургонов: Peugeot Expert, VW Transporter и Vito.
Изначально решил глянуть транспортер, очень понравился. Попробовал даже прокатиться, едет хорошо, коробка просто шикарная. Но все портит цена. ну не должен фургон, который используется в рабочих целях, для перевозки всего и вся, стоить за 3 миллиона и это без большинства систем, пустой фактически. С вито ситуация такая же — очень понравился, больше фишек чем у транспортера и едет помягче, и цена в районе 4 миллионов. В общем, если не жалко доплатить 1-2 млн за чуть больше фишек и комфорта, смотрите в сторону немцев.
Нужно понимать, что в данном форм факторе предложений не так уж и много, выбор сильно ограничен. По сути из вариантов остался только пежо да ситроен, для любителей елок. Как вы уже догадались, поехал смотреть Фургон со Львом на капоте. Искал авто исключительно на автомате, так как водить не только мне, а еще и моему родственнику, которому механика совершенно не идет. Так что только автомат.
А теперь немного о впечатлениях, что понравилось и нет. Начну, пожалуй, с внешнего вида. Для фургона он неплохой. Мне морда машины нравится, на нее приятно смотреть, что для коммерческого транспорта скорее редкость нежели обычное дело. Обычно упор делают на функциональности и размерах. Очень понравилась тяга дизеля, двух литров этой машине хватает с лихвой. Вот серьезно, на ней можно даже неплохо разгоняться, когда пустой едешь. Тянет мотор очень хорошо, все-таки это один из плюсов дизеля. На полной загрузке ситуация хуже, что и логично, хотя сказать, что машина начинает задыхаться нельзя. Для города вполне, на трассовых обгонах хватает и вытягивает за счет объема. Будь тут 1,6л был бы совсем мрак. Про кузов особо говорить нечего. Пока не было вещей которые бы я не смог там расположить. Довольно таки удобная посадка в салоне, что для меня радость. После 8-10 часов разъездов не болит спина, не затекают ноги, причем даже в пробках такого нет.
А теперь к минусам. Головные фары, пожалуй, самый существенный недостаток, так как тут стоит обычный галоген. В 2021 году хотелось бы led фары. Светят они хорошо, но все же led куда лучше, ночью разница заметна. Из еще несущественных минусов — «отсутствие» подлокотника. Он как бы и есть, в тот же момент его нет. Маленький и неудобный для меня, хотелось бы, как минимум, шире. Каких то колоссальных косяков и недочетов пока для себя не выявил, поживем — увидим.
Как я и писал выше, авто бралось в лизинг, поэтому изначально обратились в лизинговую компанию, которая выслала предложения. Посидели, посчитали, и я выбрал для себя парочку вкусных вариантов. Вообще, сама покупка в лизинг ничего сверхъестественного из себя не представляет, в нашей стране так вообще обычная практика стала. Огромнейший дизлайк первому автосалону, который в день заключения сделки решил поднять ценник на 100к от изначальной цены в 2,3 млн (антирекламы делать не буду, поэтому без имен). Похоже, эксперты оказались в спросе, поэтому дилеры начали загибать цену. Во втором же салоне предложили взять за 2,2 млн. На этом прайсе я и остановил свой выбор.
По происшествии 2 месяцев, машина по-прежнему радует. Буду стараться дополнять бж.
Павел пишет:
Машина отличная. Я брал пыжика «Эксперта» с нуля, уже проехал 180 000 тыс. км.
По замене расходников (как масла и фильтра) — вопросов нету.
Вылезла новая проблема — высветилось предупреждение о замене присадки для сажевого фильтра (заранее заказывайте присадку для сажевого фильтра). В документах на автомобиль ни чего про это не сказано, но оказывается есть спец.бачек для присадки сажевого фильтра. Нужной присадки ни где нету. Ищу уже 3 дня — ни в городе, ни по области найти невозможно. А без этого машина не едет!
Михаил пишет:
Около месяца назад купил фургон Peugeot Expert – 3-е поколение, 2017 г.в., H1L2. Мотор: HDi, 2 л, 150 л.с. Коробка: механика, 6 передач.
Из доп. опций – кондиционер, система Moduwork, оригинальные колпаки и магнитола (блютуз, USB и AUX). Плюс, приобрел фирменные ковры в салон, но они мне не понравились – выглядят так себе, да еще и не закрывают углубления возле сидений, куда в итоге забивается песок.
2-литрового дизеля хватает за глаза – проблем с динамикой нет ни в городе, ни за его пределами. Но пока идет обкатка, двигатель особо не мучаю (пробег-то всего 1600 км).
Расход, на мой взгляд, очень хороший. В среднем получается 7,4 л на 100 км. Это и город с пробками, и быстрая езда по трассе (как с грузом, так и без него). Чисто в трассовом режиме выходит примерно 6,5 л.
Отделка салона, в принципе, неплохого качества. Не спорю, везде жесткий пластик, но он стилизован под кожу, да и каких-то скрипов/стуков пока не замечал.
Посадка вроде бы и удобная, но сесть как в легковом авто все равно не смог. Зато обзор отличный – дорогу видно как на ладони. Кстати говоря, слышал, некоторые жаловались на боковые стекла – мол, те сильно загрязняются. Не знаю, уже не раз ездил в дождь и все чисто.
Шумоизоляция в целом нормальная, особенно с учетом того, что это фургон. Движок работает тихо – на холостых оборотах его почти не слышно (при езде он приятно шипит).
Грузовой отсек устраивает. Объема в 5,3 кубов для моей работы вполне достаточно. Огромный плюс, что есть лючок под крайним пассажирским сиденьем. Для перевозки длинномеров – самое то.
Подытожим: Expert 3 оправдал мои ожидания – еще ни разу не пожалел, что купил именно Peugeot. Единственное, чего не хватает, так это камеры. Буду ставить сам (правда, с двумя задними дверями сделать это не так уж и просто).
Анатолий пишет:
На 2-м Эксперте езжу больше 1,5 лет – с апреля 2016 г. За это время успел намотать 29 000 км. Брал с новья, на ручке с мотором 2.0, 120 сил.
Дизель очень приемистый – нагрузок не боится (без проблем тянет 9 человек и 200 кг багажа). Да и запускается отлично, даже когда на улице мороз -30.
Расход солярки небольшой – в смешанном цикле выходит 7,4 л. По трассе на полном баке проезжаю 1000 км и при этом еще остается литров 10.
Управляемость в целом очень хорошая. Единственное, при сильном боковом ветре машину начинает бросать в разные стороны (но только на высоких скоростях – от 130 км/ч).
В салоне навалом свободного места. Но самое главное, что из микроавтобуса можно в любое время сделать настоящий фургон – благо, 2-й и 3-й ряд отстегиваются и снимаются очень легко.
За рулем, в принципе, чувствую себя неплохо, не считая того, что левый локоть лежит высоковато (из-за этого в длительных поездках устает рука). Но само по себе сиденье нравится – удобное.
Сборка качественная. Пластиковая панель не скрипит и не дребезжит. Двери, в том числе сдвижная, закрываются хорошо, не стучат.
С обзором все в порядке. Правда, чтобы было легче маневрировать во дворах, поставил парктроник и камеру (работает неплохо, но постоянно пачкается).
Владимир пишет:
С 2012 г. езжу на Эксперте: пассажир, макси база, 2001 г.в. Мотор – 2-литровый дизель, 109 л.с. КПП – 5-ст. механика. Бус достался мне, мягко говоря, уставшим, но т.к. брал его для себя, денег на запчасти никогда не жалел. За 5 лет пробежал 85 т.км (в сумме – 250 т.км).
Салон оригинальный. Единственное, что я сделал, так это добавил 2 сиденья – с завода их почему-то было 6.
За рулем вполне себе комфортно – даже в дальних поездках сильной усталости не чувствую. Посадка высокая, дорогу видно замечательно. Да и места хватает с головой, причем как в самом салоне, так и в багажнике (грузил по 700-800 кг, правда, без 3-го ряда).
Мотор очень тяговитый, больших нагрузок не боится вообще. Расход, в принципе, тоже небольшой – в городе выходит примерно 9-10 л на 100 км. За его пределами укладываюсь в 6 л.
Динамика вполне устраивает. Лично для меня комфортная скорость на трассе – 100-110 км/ч. Но при желании можно ехать и все 150 (мой рекорд – 170 км/ч). Для полного счастья не хватает разве что 6-й передачи.
А вот маневренность, если честно, не очень – слишком большой радиус разворота (ездить по дворам неудобно). С другой стороны, это все-таки микроавтобус, да еще и в макси-версии.
Кузов не гниет, но за ним все равно нужно следить. При этом к боковой двери есть вопросы – она все время шумит (за 5 лет я так и не смог устранить данный дефект). Шумоизоляция, кстати говоря, тоже не блещет.
Но как бы там ни было, в целом я очень доволен Пыжиком. Машина, так сказать, на все случаи жизни – и при переезде поможет, и всю семью на отдых отвезет.
Сергей пишет:
У меня Эксперт 2015 г.в. с 2-литровым дизелем на 163 л.с. и 6-ступ. АКПП. Купил ровно месяц назад у ОД. Топ-комплектация обошлась мне в 1,75 млн.р.
На данный момент проехал 1600 км (1200 км – город, 400 км – трасса). Не спорю, пробег небольшой, но первое впечатление уже сложилось.
Начну с того, что понравилось:
— Салон очень просторный и вместительный. Он не идет ни в какое сравнение с обычными легковыми авто – такое чувство, что находишься в квартире на колесах.
— Посадка довольно высокая и удобная. С водительского места отлично видны крыши седанов, хэтчей и универсалов. Эксперт в этом плане сравним с внедорожниками вроде Крузера и Паджеро.
— Спинки задних сидений складываются. При желании можно, например, усесться на последнем ряду и полностью вытянуть ноги.
— По всему салону расположены разные ниши и отсеки для мелких вещей. Есть полочки над лобовым стеклом, кармашки в спинках сидений, подстаканники и т.д.
— Двигатель бодрый и тяговитый – это ощущается даже сейчас, во время обкатки. Разгон хороший, что с пустым салоном, что с пассажирами.
— Фары за эти деньги просто прекрасные – светят ярко, освещают все, что должны освещать. В общем, в темное время суток проблем с обзором не возникает.
— Багажная дверь поднимается вверх, что, я считаю, лучше, чем когда она состоит из двух створок, т.к. при открытии получается хороший навес от дождя. Да и сказать, что багажник трудно закрывается, не могу.
Теперь о том, что не понравилось:
— Дорожный просвет очень низкий – 150 мм. Но это еще полбеды, хуже всего, что днище у авто не гладкое, а с выступающими агрегатами, болтами и т.д. Ездить по разбитым дорогам страшновато.
— Сиденья обшиты велюром и напоминают кресла родом из 90-х. Одно радует – ткань без рисунка, а просто серая, однотонная.
— Шумоизоляция слабенькая, особенно если скорость выше 100 км/ч. Причем больше всего шума не от резины или двигателя, а от ветра (сказывается высота машины).
— Расход в городском режиме выше, чем я ожидал – 12 л на 100 км. На трассе, правда, укладываюсь в 8,5-9 л. Надеюсь, после обкатки что-то изменится.
Дмитрий пишет:
Являюсь владельцем Expert’а 2002 г.в. – версия Long, 2.0 HDI, 91 л.с., МКПП. До этого был точно такой же фургон, но с короткой базой и дизелем 1,9 л.
ДВС, я считаю, самый удачный – тянет будь здоров, да и ест совсем немного. На трассе получается 6,2 л на 100 км, а в городе – 7,7 л. Плюс, мотор надежный и выносливый (без капиталки отходил уже 256 тыс. км).
Едет машина мягко и плавно. Дорогу держит очень хорошо, причем не важно – с грузом или без (чего нельзя сказать о коротыше).
Подвеска довольно крепкая – ям не боится, даже если те глубокие (у нас это не редкость). Да и в целом она неплохо справляется с неровностями, без лишней тряски в салоне.
Управляемость вызывает двоякие эмоции. На трассе все превосходно, а вот в тесных пространствах (к примеру, во дворах) – беда. Уж больно маленький выворот руля.
Салон вроде и простой, но в то же время удобный. Места хватает за глаза. От сиденья, в принципе, не устаю. Единственное, что не помешало бы, так это регулировка руля по вылету.
Шумоизоляция, конечно, далеко не эталонная, но она есть, что уже радует. Ну а вообще, требовать от фургона идеальной тишины в салоне было бы как-то глупо.
Кузов оцинкован, что тоже хорошо – ржавчины нет вообще. Не нравится только то, что его заузили от основания к верхней части. Из-за этого страдает вместимость – не могу сказать, что очень сильно, но факт остается фактом.
Поломки, естественно, иногда случаются, но, к счастью, ничего смертельного пока не было. Запчасти и расходники найти не трудно, плюс, они стоят не слишком дорого.
Андрей пишет:
1,5 года назад взял для работы б/у фургон Пежо Эксперт 2009 г.в. с мотором 1.6 HDI (90 сил) и МКПП. На тот момент пробег был 58к км (сейчас – 130к км).
Комплектация не топовая, но и не самая бедная: есть кондиционер, стеклоподъемники, магнитола с блютузом, привод зеркал и т.д.
Динамика, конечно, слабенькая – скорость набирается очень неохотно (по документам разгон до ста занимает 20 сек). С другой стороны, для рабочей лошадки это простительно, особенно с учетом того, что 1.6 HDI – один из самых надежных дизелей ПСА.
Расход чуть выше заявленного, но я не вижу в этом трагедии. В смешанном режиме получается около 8,5 л на 100 км. Впрочем, езжу активно, не как пенсионер – на трассе нередко разгоняюсь до 130-140 км/ч.
Грузовой отсек, на мой взгляд, имеет оптимальные размеры: длина пола – 2 м, а объем – 5 кубов. Г/п – 1200 кг. Но я столько никогда не возил – гружу не больше 1 т.
Работа подвески, в принципе, нравится – небольшие ямки и кочки сглаживает отлично (в салоне они почти не чувствуются). Единственное, спереди недавно появился какой-то стук.
Управляемость шикарная, почти как у легкового авто. Ну а тормоза – это вообще сказка. Стоит только слегка надавить на педаль и фургон тут же останавливается как вкопанный. Правда, тормозные диски достаточно большие (с трудом входят в 16-е колеса).
Посадка высокая – такое впечатление, что сидишь в кроссовере. В этом есть свои плюсы: во-первых – лучше обзор, а во-вторых – легче выходить из салона.
Шумка, честно говоря, не впечатлила, причем больше всего шума именно от двигателя – он гудит так, словно там не 1,6 л, а все 3-4 л.
В данном разделе представлены реальные отзывы владельцев Peugeot Expert и мнения людей знакомых с такой техникой, где они: отмечают/обсуждают ходовые и эксплуатационные качества этой модели, перечисляют основные достоинства и недостатки.
Машина как машина. Я себе искал машину специально чтобы ездить по городу, с 3-мя сидячими спереди. Грузоподъемность 1т и объем 5м3.Когда вбил все эти параметры в 2009-м году в auto.ria.ua вылезла эта модель пежо. Тогда она стоила 14500usd. Сейчас езжу на ней. За все время головняка никакого не было. По мелочам. Этой зимой появился запах гари в салоне, и стук в двигателе, почитав форум нашел причину — медная шайба под форсункой. Тут кто-то выкладывал фото отчет. По нему все и сделал. Цена вопроса 200грн (25дол). Пришлось поменять радиатор кондиционера, т.к. его оборвало от наших дорог (Вы таких не видели, Вам не понять )Это самая крупная поломка за 232000 пробега и 4года эксплуатации. А так ремни, колодки, масло, фильтра. Менял опорные подшипники передних стоек, подшипник компрессора кондиционера, ролики. Прошлой весной восстанавливал шаровые опоры, и рулевую рейку — дороговато вышло, но опять таки дороги …Кстати очень большой недостаток подвески — шаровая опора меняется только с рычагом. Или восстанавливается в мастерских . Второй недостаток — резинки стабилизатора конструктор задумал менять вместе со стабилизатором , но с помощью болгарки резинки делаются съемными, и подходят 1 в 1 с какого-то боксера. Стоят копейки. Всегда с интересом читаю темы про ФАП, сейчас заказал с Китая БДМ100 хочу слить прошивку и поиграться с ней …Актуальная проблема на сегодняшний день — надо менять свечи накала, т.к. вылезла ошибка по ним. И надо менять МАФ ошибка Р0104 мало информации по ней, но проводку проверял — все прозванивается, мне не повезло, попал где-то на 100дол., но до зимы можно и так ездить, на скорость не влияет, может расход увеличился, я не заметил
