Как попасть на прием к бастрыкину лично в москве отзывы

График приема граждан руководителями Следственного комитета

Вечером как раз закончился именно такой прием, в котором глава СКР попросил поучаствовать своих подчиненных — руководителей и сотрудников следственных управлений по Воронежской, Саратовской и Ярославской областям. Это на их уголовные дела пожаловались граждане.

Две женщины из Воронежской области — мать и бабушка погибшего два года назад от удара электротоком мальчика — пожаловались Александру Бастрыкину на ход следствия. По их словам, расследование неоднократно приостанавливалось и прекращалось. В самом деле остались противоречия, и не установлена настоящая причина трагедии.

Судя по материалам уголовного дела, ребенок получил смертельное поражение током из-за обрыва провода линии электропередач. Следователи территориального подразделения пришли к выводу, что «событие преступления отсутствует».

Следователи написали, что причиной произошедшего стали неосторожные действия находившегося с мальчиком старшего брата, который бросил на провода «металлический фрагмент».

Вот только мать и бабушка погибшего ребенка с этим не согласны. Они считают, что трагедия связана с плохим обслуживанием линии электропередачи работниками ООО «Энергия». Но эта версия не заинтересовала следователей.

Александр Бастрыкин, выразив соболезнования матери и бабушке ребенка, раскритиковал работу территориального следственного управления и его руководителя Кирилла Левита. Глава Следственного комитета назначил проверку по фактам, о которых говорили женщины. А само расследование дела, по решению главы ведомства, будет продолжено, но уже в центральном аппарате СКР.

Пришла на этот личный прием и жительница Саратовской области. Она рассказала про свое горе — исчезновение приемной дочери. В феврале 2020 года 22-летняя девушка ночью вышла от знакомой и пропала без вести. Через несколько месяцев недалеко от села Хлебновка были обнаружены костные останки. Экспертиза подтвердила, что они принадлежат пропавшей девушке. Но вот установить причину ее смерти следователям не удалось. Поэтому уголовное дело было прекращено.

Приемная мать не согласилась с такими результатами расследования. Она попросила Александра Бастрыкина назначить повторные экспертизы. А если они подтвердят, что найдены останки ее приемной дочери, то установить, что же случилось.

Председатель СК выслушал женщину, а потом своих подчиненных. Если выразиться очень дипломатично, то Александр Бастрыкин «крайне негативно» оценил работу регионального следствия. Он «указал на отсутствие заинтересованности следователей в установлении истины по делу и их отстраненность от чужой беды». Глава ведомства поставил на контроль ход расследования и порядок выполнения данных им указаний в центральном аппарате.

Выслушал Александр Бастрыкин и жительницу Ярославской области, муж которой пропал без вести в 2009 году. Через 10 лет, в марте 2019 года, в заброшенном гараже был обнаружен его автомобиль с пулевым отверстием. По словам женщины, убийство ее супруга было совершено из-за конфликта на почве долгов — погибшему просто не хотели возвращать деньги.

Расследование осложнено тем, что предполагаемых заказчика и исполнителя преступления уже нет в живых. Женщина пожаловалась на длительность расследования и попросила найти останки погибшего супруга. Бастрыкин поручил передать уголовное дело для дальнейшего расследования в центральный аппарат ведомства, дав своим подчиненным поручения по поиску.

По всем фактам халтурного расследования дел, о которых говорили на приеме люди, Александр Бастрыкин поручил провести служебные проверки своих подчиненных, которые эти расследования вели. Потом он поручил, как выражаются в этом ведомстве, «оказать криминалистическое сопровождение» продолжениям расследований. Это сделает Главное управления криминалистики — его Криминалистический центр.

Закончил прием Александр Бастрыкин многообещающей фразой — он сказал, что готов повторно встретиться с теми, кто был у него на этом приеме, «в случае недостаточности принятых мер».

Как попасть на личный приём к Бастрыкину? Нужно ли записаться заранее?

Читать ответы (7)

— А Вы были на личном приёме у Быстрыкина?
— Не приходилось.
— Мне тоже повезло! 

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. лично принимает граждан. Дважды в месяц. Вместе с полковниками,  докладывающими уголовное дело. Это единственный федеральный руководитель, возложивший на себя такое изнурительное бремя.

Никогда бы я не задумался о значимости этого мероприятия, если бы богатая судебная практика не подсунула подходящий случай. Вот он.

2016 год. Молодая женщина погибла в районной больнице через несколько часов после госпитализации. Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 109 УК РФ:
«Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».Безутешный вдовец и отец осиротевших малышей был признан потерпевшим.

В таком качестве он дистанционно обратился ко мне с предложением провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по материалам уголовного дела. Выяснилось, что до меня выполнено уже две комиссионных экспертизы в Центральном федеральном округе. Заключения экспертов не дали оснований для привлечения врачей к уголовной ответственности.
Поэтому я задал потерпевшему прямой вопрос:
«Почему Вы уверены, что следователь назначит ещё одну экспертизу, если две предыдущих не в Вашу пользу?»Ответ меня озадачил:
«Если нет, я дойду до Бастрыкина опять».Даже сквозь электронный текст сквозила твёрдая уверенность в неотразимой эффективности личных обращений к Александру Ивановичу.
Меня заинтересовал этот феномен. Даже тем, кто смотрит «телик вполглаза», попадались ролики «от следкома», в которых официальный представитель СК России бесстрастным голосам сообщает телезрителям не только невероятное, но и очевидное. В том числе о личных приёмах председателем «потерпевших от медицины». Вот один «рядовой» пример (см., с 2:20). Слева от Бастрыкина сидит известнейший педиатр и хирург Рошаль Леонид Михайлович (см.), которого с 2018 года приглашают на эти представительные консилиумы.

Ровно через месяц после нашей переписки моя недоверчивость была посрамлена. Потерпевший добился-таки назначения уже третьей (!!!) комиссионной судебно-медицинской экспертизы, но в Тюмень.

Следователь прибыл с увесистым чемоданчиком, содержимое которого заняло почти весь мой кабинет: медицинские документы, рентгеновские снимки, трупный материал для судебно-гистологического исследования и пр. 

√ Статус расследования неуклонно повышался: районное звено – областной уровень – центральный аппарат
√ Сроки предварительного следствия продлеваются до сих пор
√ Создана следственная группа
√ В четырёх лечебных учреждениях допрошены все врачи и медицинские сёстры, участвовавшие в оказании медицинской помощи (почти каждый допрос заканчивался вопросом типа: «Вы не откажетесь от полиграфического исследования, если возникнет такая необходимость?»)
√ Проведены очные ставки типа «потерпевший-медработник» и «медработник-медработник»
√ Допрошен вспомогательный персонал, например, оператор информационно-аналитического отдела, медицинские регистраторы, сотрудники лабораторий и пр.
√ Изъято всё, что могло иметь хоть какое-нибудь отношение к оказанию медицинской помощи, в том числе использованные ампулы, шприцы, бинты и пр.
√ Допрошены сотрудники полиции, проводившую первоначальную проверку и утратившие вещественные доказательства
√ Допрошены следователи СК районного звена, возбудившие уголовное дело
√ Проведены служебные проверки
√ Допрошены судебно-медицинские эксперты, исследовавшие труп, и микроскопически — трупный материал
√ Допрошены члены предыдущей экспертной комиссии, в том числе профессора 
√ Получена информация о соединениях между абонентами
√ Проведены психофизиологические исследования с применением полиграфа наиболее «подозреваемых» медработников
√ Выполнены почерковедческие экспертизы записей, появившихся в медицинской документации после смерти пациентки
√ Выполнена молекулярно-генетическая экспертиза для установления: «принадлежит ли умершей биоматериал, взятый из трупа для судебно-гистологического исследования»
√ Удовлетворены все ходатайства потерпевшего и его представителя (адвокат), в том числе проведены комиссионные судебно-медицинские экспертизы
И прочее и прочее…

Нечасто встречается такая педантичная скрупулёзная кропотливая работа, где-то даже избыточная (наиболее «подозреваемые» врачи допрошены по 5-8 раз).

Ну что? Убедил я Вас в полезности личного обращения к Александру Ивановичу.

Если Москва от Вас далеко, то не отчаивайтесь. Руководители следственных управлений СКР на местах также стали принимать граждан по обращениям о совершении ятрогенных преступлений. В Тюмени — с участием руководителей областного Департамента здравоохранения и регионального Росздравнадзора (см.).

И потерпевшим удаётся добиться своего. Например, мама погибшего пациента (2015 год) добилась возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 109 УК РФ и проведения трёх (!!!) комиссионных судебно-медицинских экспертиз. Они выполнены в разных государственных экспертных учреждениях, но не дали оснований для привлечения врачей к уголовной ответственности. Сейчас отчаявшаяся мама добивается назначения четвёртой (!!!!) экспертизы, но уже мне. Не удивлюсь, если ходатайство потерпевшей будет удовлетворено.

Напутствие

Такое бюрократическое мероприятие  в следственном комитете, как личный приём по «врачебным» делам, способен повлечь  серьёзные процессуальные последствия в пользу потерпевшего.

Медицинские адвокаты и юристы пострадавших от здравоохранения!
Не пренебрегайте этим шансом!
Вам повезёт.