Читать до конца обязательно.
Приветствую всех автолюбителей! Данная тема посвящена исключительно рулевым наконечникам фирмы CTR. Решил я её создать после выхода из строя левого наконечника CTR после 1,5-2 года эксплуатации.
История вкратце: чуть более года назад, я приобрёл 2 наконечника, левый я установил на авто, а правый оставил как запасной, так как он был ещё живой (кстати тоже ctr), и кстати сейчас у него только появился небольшой люфт, прожил он почти 5 лет.
И так, правый у меня есть, надо докупить левый, заказал, пришёл, получил. И началось интересное. Меня смутил тот факт, что наконечник прожил меньше нормы в два, а то и более раза, при бережной эксплуатации.
Теперь на руках у меня 2 наконечника — один левый свеже купленный, и второй правый куплен почти 2 года назад вместе с тем который сдох, смею предположить что он из этой же партии. Как я определил что он сдох — появились стуки, особенно при езде по неровностям, и когда я менял колеса на зимние, обратил внимание что левое колесо болтается примерно на 2мм, снял его, и охренел от люфта наконечника…при чем люфт боковой и верх-вниз. Не припомню что б так убивал наконечники).
Давайте сравним. Будут фотографии с подписанными отличиями. Все мысли на этот счёт не претендуют на истину, но я хотел ими поделиться.
Начнём с упаковки. Сильно отличались пакетики в которых лежали наконечники. У предположительной подделки он шуршал, жесткий на ощупь, у предположительного оригинала он более матовый не так шуршит. По коробке различий не много, заметное это толщина картона, оттенок краски, и цвет внутри коробки, у якобы орига она имеет цвет картона, у предположительной подделки белая. Шрифты плюс/минус одинаковые.
Интереснее сравнить сами наконечники, особенно литьё корпусов. Вживую более отчётливо видно разницу. Надеюсь вы её увидите. Особенно сбоку.
Предположительный ориг имел более насыщенный черный окрас, на камеру не заметно даже.
Артикулы наконечников — CEKD-16L и CEKD-16R.
Я поставлю их оба. Посмотрим на результаты при следующей дефектовке . Их я напишу в этой же теме.
Не исключаю такого расклада что оба наконечника не оригиналы, или оба оригиналы, но разной партии) Но не могу я поверить в то, что бы качество деталей так различалось в зависимости от партии.
Всем исправной подвески!
Дополняю тему! Пришёл ответ от официального представителя компании CTR:
Все в порядке, оба наши. Слева 2016 года выпуска, пр-во Корея. Справа — 2020, пр-во Вьетнам. Отсюда и некоторые отличия в упаковке. Что до срока службы, то 1.5 года это, действительно, мало, но нельзя забывать о взаимном влиянии элементов подвески. Уже есть сеть авторизованых СТО, предоставляющая гарантию на CTR на 40 000км или 2 года при условии исправности сопряженных узлов. Обращайтесь, если что будет не так с ресурсом, постараемся разобраться и посодействовать.
А вот еще примета. Наш лого на пакете можно потереть пальцем (изнутри или снаружи). Если палец красный — подделка, китайцы экономят на закрепителе.
В общем друзья мои опасения на счёт контрафакта были ложные. Делайте выводы сами, спасибо за внимание!
23.03.2018, 09:01
Альметьевск
Всем доброго времени ! Полтора года тому,ставил наконечники от 555,на сегодня, пыльники кончались,сами наконечники в норме.Пыльники к ним подобрать ! Кто ставил наконечники от CTR,как долго они живут,в том числе и пыльники,и возможно ли к ним найти пыльники ?
23.03.2018, 09:33
Самара
Была такая же история. Поставил что то похожее из того что валялось в гараже и продал… Может купить в сборе, они не сильно дорогие.
23.03.2018, 10:09
Невинномысск
В июне 2016 ставил CTR CEN-132 и CTR CEN-133. Пока всё отлично
24.03.2018, 10:36
Семилуки
по опыту стр меньше прошол чем 555 !
25.03.2018, 12:20
Санкт-Петербург
такое ощющение что все хотят вечно жить…1.5 года это смотря сколько и как ездить ..по каким дорогам…Я лично на кашаке раз в год выбрасываю все ст.стаб. втулки ..сайленты на пер.рычагах и раз в два года уходят шаровые и ступицы передние…с 2013 года один раз менял тяги и наконечники с развалом…пока «ок» один раз сайлентблоки подрамника…в любом случае это расходники а качество примерно одинаковое исключая уж самый дешевый Китай…
Вопрос решен. Тема была закрыта автором
Отзывы
- Новые
- Положительные
- Негативные
17 Июля 2023 10:30
Достоинства
Отлично подошли
Недостатки
Нет
Комментарий
Эксплуатирую несколько месяцев проблем не возникло в этой области,однозначно советую,на daihatsu move l901 встали изумительно
Аноним
8 Мая 2023 19:00
Достоинства
Топ
Аноним
1 Апреля 2023 15:23
Достоинства
Качественные наконечники
Недостатки
Невыявили
Аноним
4 Марта 2022 13:11
Достоинства
подошло
Недостатки
нет
Комментарий
подошло к Acura RDX 1 поколение
Аноним
25 Ноября 2022 20:00
Достоинства
Корея, хорошего качества
Недостатки
Нет
Комментарий
Рекомендую
Аноним
1 Февраля 2023 15:23
Достоинства
Отлично
Аноним
30 Июня 2022 13:11
Достоинства
Цена дешевле, чем в красном сетевом магазине запчастей
Недостатки
Чуть короче, чем старый, учтите это при замене! В болте нет отверстия под штифт, в комплекте самоконтрящаяся гайка. Сложно сказать — оригинал или нет
Комментарий
Полтора года назад покупал тот же парт номер в другом магазине. Отличия есть. Посмотрим, сколько этот продержится.
Аноним
20 Апреля 2022 18:10
Достоинства
Хорошее качество
Недостатки
Нет
Комментарий
Установил на Ниссан альмера классик 2007 года всё отлично
Аноним
23 Июня 2023 20:00
Достоинства
цена
Недостатки
пока нет
Комментарий
как поставлю отпишусь на вид отличные смазка через край лезит. продавцу спасибо продавца рекомендую
Аноним
27 Апреля 2023 11:17
Достоинства
цена
Недостатки
пока нет
Комментарий
продавцу спасибо пришло раньше времени брал на октавию а5. как поставлю, поежу и отпишусь
Игорь
8 Апреля 2024 17:18
Покупал CTR на ДЭУ Нексия лет десять назад, очень понравились долго прослужили и продал машину с ними ,и шаровые и наконечники, перед этим что только не ставил все на сезон, на Фольксваген Поло проехал на СTR наконечниках 160000 км, порвался левый пыльник на наконечнике, вот заказал на Озон новые, но что смущает очень легко палец двигается без усилия, раньше сколько помню перед установкой с усилием можно было двигать палец что в шаровой, что в наконечнике, не знаю как теперь послужат, стал слышать отзывы, что качество ухудшилось, проверим когда будет пробег, но закрались сомнения в качестве, и пыльник смотрю другой формы, что у предыдущих..
Аноним
1 Февраля 2023 15:23
Недостатки
Гайку лучше поставить калёную, заводская очень мягкая
Аноним
27 Сентября 2022 11:17
Достоинства
Похоже оригинал
Недостатки
Нет
Комментарий
Брякал наконечник на кочках заменил на данный стр все подошло теперь тихо жёстко и плавно. Ок
Аноним
27 Мая 2023 11:17
Достоинства
На глаз всё как надо. Обработка качественная. Шплинты на месте.
Комментарий
Пришли в коробке старого образца.
Аноним
8 Мая 2023 19:00
Достоинства
На глаз всё как надо. Обработка качественная. Шплинты на месте.
Комментарий
Немного расстроил приход товара в коробке старого образца.
Аноним
8 Июля 2023 19:00
Достоинства
оригинал
Недостатки
нет
Комментарий
отличная цена
Аноним
28 Января 2023 11:17
Достоинства
Всё как в описании и характеристике
Недостатки
нет
Комментарий
Приобрел на санге енг актион по отзывам от автовладельцев, пока не ставил жду выходных.
Аноним
1 Февраля 2023 15:23
Аноним
4 Июня 2023 13:11
Достоинства
?
Недостатки
нет
Комментарий
подошло на мазду gh 2008г будем смотреть сколько отходит
Корсун В. Н.
15 Ноября 2021 11:10
всё супер быстрый заказ и доставка подобрали быстро.
Рулевые наконечники компании CTR по мнению людей довольно неплохие, им оставили 69 отзывов со средним рейтингом в 4.4 звезды из 5-ти максимальных.
Среди общего рейтинга всех рулевых наконечников, фирма CTR из Южной Кореи находится на 21-м месте, можете изучить этот рейтинг, информация точно будет полезной.
Также вы можете сравнить наконечники производителя CTR еще с 8 компаниями, что особенно полезно если вам нужно сравнить несколько интересующих компаний, выпускающих автомобильные наконечники рулевых тяг.
Подбор рулевых наконечников CTR по автомобилю
Сравнение рулевых наконечников CTR с другими производителями
Рекомендуем
На основе 9 отзывов
9 отзывов
Анонимно
1 дек. 2016 в 15:30
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
При замене наконечников на своем стареньком Опеле Кадет выбор был большой. На рынке много предложений, от неизвестных китайских производителей до известных брендов вроде Lemfoerder. И если первые стоят недорого, при этом не обладая достаточным качеством (не хочется через пару тысяч опять проводить замену и развал — схождение), то на вторые не особо приятная цена. Поэтому ориентировался на недорогой и надежный вариант. На мой взгляд CTR — хороший выбор. При небольшой цене (около 120 грн) обладают неплохим запасом качества. Установил около 5000 км. назад, пока проблем не наблюдается, люфта на тягах нет, пыльники целые. Езжу не сильно много, поэтому думаю что хватит надолго. Хорошее соотношение цены и качества.
— Плюсы:
Неплохой ресурс, цена
— Минусы:
Не нашел
Анонимно
8 ноя. 2016 в 20:28
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Уважаемые Автомобилисты!
Делюсь своим впечатлением от запчастей фирмы CTR. В частности о рулевых наконечниках для KIA Sportage.
Наверно каждый автомобилист сталкивался с проблемой ремонта подвески. По нашим дорогам, подвеска — это расходный материал. И даже не важно какой у тебя автомобиль, отечественный или импортный дорогой или бюджетный, подвеска разбивается все — равно, только с разной степенью быстроты.
У меня автомобиль корейского производства старенький KIA Shortage 2009 года. Проблем с подвеской я не испытывал до 50 тысяч пробега. Вообще никаких, хотя ездил не очень аккуратно. И режим эксплуатации далеко не асфальтовый.
И вот приблизительно после 50 тысяч пробега у меня стали появляться различные проблемы с подвеской. Началось все со стабилизаторов поперечной устойчивости и закончилось наконечниками рулевых тяг. Причём все это происходило не сразу а в течении нескольких сезонов. Так как официальная гарантия на элементы подвески всего 20 тысяч пробега, то я не стал обращаться в авторизованный сервисный центр, а поехал на ремонт в известный автосервис с нормальной репутацией. Тамошние мастера продиагностировали все неисправности и рекомендовали запчасти для подвески фирмы CTR.
После ремонта моя машина пробежала более 50 тысяч километров и проблем с подвеской не было… но к сожалению ничто не вечно, и вот рулевому наконечнику на левой стороне пришел конец. Приходил он не быстро, начиналось все с легкого стука, перерастающего в люфт.
Вобщем для замены наконечника я решил не искать что — то нового, а опять купил деталь фирмы CTR. От добра добра не ищут. Хотя были мысли заказать оригинальную запчасть, пусть и по довольно дорогой цене, но разобравшись, я эти мысли отмел. Дело в том, что компания CTR является производителем запчастей для корейских машин, но не только запчастей. Она является поставщиком деталей на сборочный конвейер. Поэтому, по сути на многих корейских автомобилях устанавливаются узлы производства CTR, но под наименованием производителя машины.
Зачем, как говориться платить больше за этикетку! Незачем, поэтому заказал CTR Таким образом у меня очутился левый наконечник в красивой коробочке.
Упаковка пестрит надписями и логотипами, вся в штрихкодах и артикулах. Просто блеск! любят Корейцы яркие упаковки.
Внутри пакетик, скромный и запаянный.
Собственно сам наконечник выглядит вполне обычно. Сделан ладно, без огрех литья и шереховатостей.
На торце маркировка производителя.
Главное в наконечнике не внешний вид а качество шарнира и эластичность защитной резинки, которая убережет деталь от воздействия грязи, камней и воды.
Что в итоге: Поставил и забыл! После замены нужно делать сход — развал. Хотя ремонтник и старался при замене не нарушать регулировку, но угол немного ушел…
Производителя рекомендую… У меня запчасть эта прослужила более 50 тысяч км по дачным ямам, щебеночным покрытиям и разбитому асфальту провинциальных городов.
Надеюсь теперь наконечник не менять еще столько же. Хотя правый наконечник еще старый и в порядке. Чем объяснить это не знаю…
Желаю удачи на дорогах!
— Плюсы:
нормальные проверенные наконечники
— Минусы:
ничто не вечно
Время использования: 50 тыс. км
Стоимость: 1000 руб
Год выпуска: 2016
Анонимно
3 апр. 2016 в 19:56
-
1
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Поставил на Prado 95. Года не отходили уже болтаются — ни о чем!
Условия эксплуатации правда жесткие: частое бездорожье на 33 колесах
— Плюсы:
цена
— Минусы:
качество, надежность
Анонимно
24 мар. 2016 в 15:49
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Пришло время менять рулевые наконечники на своей мазде 626 2002 года выпуска, так как уже стал ощущаться характерный металлический стук при повороте рулевого колеса. При изучении перечня фирм, выпускающим вышеуказанные детали, остановили свой выбор на товаре фирмы CTR (корейская фирма). Оригинальный товар должен иметь на упаковке голограмму, которая при попытке отклеить разрушается. Остальные упаковки похожи на оригинал — но это хорошая подделка. нам повезло — взяли оригинал.
Работы по замене выполняли сами, благо есть гараж с ямой. Трудности составили снятие старых наконечников, но после применения подручных средств, в виде хорошей кувалды и меткого удара по кулаку, в месте крепления наконечника — он сам вышел из посадочного места. При выкручивании наконечника с рулевой тяги необходимо посчитать количество оборотов, если не хотите сразу делать развал схождение.
В дополнении хочу сказать что наконечник идет в комплекте с самоконтрящейся гайкой, это еще один плюс оригинала.
После замены и тестовых выездах ощутили что руль стало намного легче держать, а не ловить его со стороны в сторону, и исчез металлический стул при поворотах.
После замены уже пробег составил 4000 км — полет нормальный.
— Плюсы:
Оригинал всегда хорош
— Минусы:
Не обнаружены
Год выпуска: 2016
Анонимно
1 апр. 2015 в 15:35
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Детали фирмы CTR покупаю уже очень давно, потому что они одни из лучших по не высокой цене. Вот на прошлой неделе после зимы начала стучать подвеска, стук был слышен при попадании колес в ямы. Заехал на диагностику и мои ожидания подтвердились, нужно менять рулевые наконечники. Хочу заметить, что старые рулевые наконечники у меня тоже CTR, проходили они 60 тысяч километров. За это время они просто отработали свой ресурс. При этом пыльники всё также целые, а вот шаровой механизм износился и образовался люфт. Ржавчины на них нет, то есть выполнены наконечники из защищенного от корозии метала. Гайки которые идут в комплекте ставить не рекомендую, потому что они не качественные, всегда оставляю свои родные.
Стоит отметить, что мои первые рулевые наконечники, которые были оригинальные прошли тоже 60 тысяч километров, так что нет смысла переплачивать за оригинальные наконечники, можно вполне обойтись рулевыми наконечниками компании CTR.
Упакованы рулевые наконечники в картонные коробки по одному в каждой, потому при транспортировке они не повреждаются.
— Плюсы:
Проверенные временем и километрами
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Год выпуска: 2014
Анонимно
15 июля 2014 в 20:11
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Долго искал новые наконечники достойного качества и вот наткнулся в каталоге магазина на эти. Позвонил, заказал, привезли, старые выкинул уже давно и машина стояла в ожидании новых, прикрутил эти, съездил на развал и после того не переживаю за рулевое управление. Руль не бьет, люфта нету, свободных ход рулевого колеса такой как должен быть по фэн — шую, ну то есть по мануалу моего автомобиля. При периодических осмотрах повреждений пыльников не обнаружил. Судя по всему, эти наконечники хороший выбор для многих людей, потому что стоят не очень дорого и имеют очень не плохое качество и долгий срок службы даже у тех кто любит активно рулить на своём автомобиле.
— Плюсы:
Цена, долговечность, качество
— Минусы:
Нет
Анонимно
13 июня 2014 в 19:57
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Рано или поздно приходит время занятся подвеской. Вот и у меня после очередной «удачной» поездки в столицу нашей родины застучали наконечники, на скорости машина перестала держать курсовую траекторию. Отогнал на диллерскую станцию, вердикт — замена рулевых наконечников. Решил приобрести их сам, так как оригинальные сильно кусались по цене. Купил наконечники фирмы CTR. По заверениям продавца продукция этой фирмы часто устанавливается даже на заводе — производителе. При детальном осмотре никаких изъянов не нашел, пальцы хорошо запрессованы в чашки, никакой кустарщины. Люфтов нет. Пыльники плотно посажены на чашку и зафиксированны двумя кольцами. В целом неплохо. Рекомендую.
— Плюсы:
цена доступность
— Минусы:
нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 800 руб
Год выпуска: 2013
Анонимно
12 июня 2014 в 22:34
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
При работе в автосервисе часто приходится сталкиваться с различными фирмами — производителями автозапчастей.
По своему опыту могу сказать, что рулевые наконечники фирмы CTR, при замене на СТО мастером, а также при регулировке развал — схождения колес, ведут себя очень хорошо.
В них сделан упор на качество деталей, а также защитного пыльника(фирма на нем не экономит и использует высококачественные сорта резины) он даже зимой имеет мягкую структуру, что позволяет ему долгое время не разрушаться и удерживать рабочие поверхности в защитной оболочке, которую создает смазка.
Таким образом, можно рекомендовать данные рулевые наконечники для долгосрочной службы.
— Плюсы:
Качество, надежность
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Стоимость: 250 руб
Год выпуска: 2013
Анонимно
28 мая 2014 в 21:11
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Мой муж недавно ехал по дороге и ему показалось, что его автомобиль бросает в разные стороны. Приехал на диагностику в сервисный центр, после диагностики мастер сказал, что надо менять рулевые наконечники он не поверил, потому что недавно их менял. Поехал в другой сервис там ему сказали тоже самое, озадачился поиском фирмы, которая выпускает рулевые наконечники позвонил в магазины мнения разные. Потом вспомнил, что друг ему советовал корейскую фирму где он приобретает давно запчасти этой фирмы. Фирма называется CTR, муж позвонил в магазин и узнал сколько они стоят цена его приятно удивила и он приобрёл в магазине рулевые наконечники ctr благо их найти можно везде. Приехал в автосервис рулевые наконечники на автомобиль встали без проблем ( в комплект также входят крепёжные гайки). Муж остался доволен качеством и ценой.
— Плюсы:
бюджетно и качественно
— Минусы:
нет
Доброго времени суток,соклубники. Хочу поделиться информацией о замене рулевых наконечников CTR. Сами наконечники сделаны хорошо,а вот пыльники на мой взгляд тоньше и мягче оригинала. Правый наконечник менял
при пробеге 80-85 т.км. Тягой выставил руль ровно,на стенд не ездил. При пробеге 132 появился маленький люфт в левом. Поменял его с некоторой доработкой.При осмотре пыльника правой тяги CTR обратил внимание на выворочивание пыльника по оси наконечника. Решил поставить пластиковую шайбу-проставку между пыльником и кулаком для меньшей нагрузки на пыльник при поворотах. Сделал шайбу из пластиковой канистры,смазал густым силиконом. Размер шайбы 18х28. Кстати при осмотре оригинального пыльника увидел приличный износ его привалочной плоскости.
Добавлю к теме. Сегодня менял резину на зиму и решил проверить правый рулевой наконечник CTR, который прошел около 50 т.км. При диагностики люфта нет. Не поленился, открутил гайку крепления и отделил наконечник от кулака. Мне не понравилось, что когда палец наконечника перемещаешь в любое крайнее положение, он сам под усилием резины пыльника возвращается в прямое положение. На новом наконечнике при установке такого не было. Думаю, что как оригинал , CTR вряд ли пройдет.
возвращается от усилия резины- видимо ему недолго осталось. я поставил MOOG. около 20000 прошли. пока ОК
конечно
А скажите, одноклубники, может быть кто то ставил рулевые наконечники FEBI 42742 и 42743 ? Уж очень они похожи на заводской оригинал, если сравнить пыльники. Ценник очень гуманный (900-1000р.). Отпишитесь, сколько прошли, если ставили.
Цитата: Павел Че. от 21 декабря 2020, 19:59:04может быть кто то ставил рулевые наконечники FEBI 42742 и 42743 ?
За 20 лет много поменялось в качестве фирм-изготовителей запчастей : кто то стал косячить, кто то остался верен качеству. Febi по качеству стало хуже. Вообщем отзывы людей о Febi не очень хорошие. По отзывам неплохо ходят запчасти фирмы Moog, но от подделки не застрахован никто, узкоглазые не спят. Продолжаю мониторить.
Так получилось, что порвался пыльник передней верхней шаровой CTR. Решил заменить. Проехала шаровая 1200-1500км.
Смазку всю убрал и увидел на шарнире плохую обработку. Нормальный шарнир должен быть хорошо отполирован. Ну и сам шарнир шатался уже слегка.
Кстати, смазки было достаточно.
Потом покупал новые шаровые, но задние уже. И решил посмотреть на шарнир. Снова снял пыльник, а там снова полосы (некачественная обработка). Может это конечно и не критично, но видел шаровые где шарнир очень хорошо отполирован изначально.
Цитата: Cimeries от 01 марта 2021, 22:13:34Смазку всю убрал и увидел на шарнире плохую обработку. Нормальный шарнир должен быть хорошо отполирован. Ну и сам шарнир шатался уже слегка.
Вы не первый кто заметил это. Вообщем качество CTR упало. В сети пишут, что этот производитель вышел из JMB, отсюда можно сделать вывод о качестве продукции.
С сайта CTR о шарнирах:
Мы разработали и получили патент за технологию верхней закатки. Технология устраняет проблему коррозии, которой часто подвергается нижняя, неокрашенная часть шарового шарнира. При верхней закатке неокрашенная часть закрывается пыльником и не подвергается коррозии. Технология верхней закатки полностью исключает такие проблемы как плохое уплотнение и чрезмерные зазоры.
https://ctr.co.ru/about/
Ржавчины там и правда нет.
FREZER, Доброго времени. К вам вопрос: может быть припомните, какого цвета были наконечники Moog ? Вчера видел наш наконечник ,но смутил серебряный цвет покрытия. Люди пишут что цвет должен быть черный, и на сайтах фото тоже черного цвета, еще и пломба на упаковке сорвана. Брать не стал, заказал в другом месте.
Павел Че., да цвет то ли серый, то ли серебристый. их и поставил
Цитата: FREZER от 03 марта 2021, 14:54:33цвет то ли серый, то ли серебристый
Благодарю. Вообщем пришел наконечник правый, проверил его по индивидуальному номеру на оф. сайте Federal Mogul. Он дал добро. Вскрыл упаковку, наконечник серебряного цвета. Будем ставить и катать!
- Клуб владельцев Nissan Pathfinder
-
►
Обслуживание и ремонт Nissan Pathfinder -
►
Обслуживание и ремонт R51 (2005–2014) -
►
Рулевое управление R51 -
►
Рулевые наконечники ctr
