Женись на мне чувак 2017 отзывы

Молодой человек Яссин из Марокко перебирается во Францию, чтобы стать архитектором и построить для семьи собственный дом. Ему выдают деньги, которые удалось скопить на образование, и кулон – в подарок девушке, которой достанется его сердце. Получив студенческую визу, Яссин много учится, параллельно влюбляется, но перед выпускным экзаменом совершает одну-единственную ошибку, лишающую его и будущего, и любимой. Парню приходится скрываться от властей, работать на стройке за гроши и искать ту, кто согласится на фиктивный брак. Встретив на встрече выпускников бывшую любовь и получив шанс на работу мечты, герой решается на крайние меры. Он договаривается со своим лучшим другом Фредом о фиктивной свадьбе. Парни женятся, и, вроде бы, все приходит в норму. Но есть масса побочных проблем: из Марокко приезжает мама, инспектор хочет вывести парней на чистую воду, из-за чего приходится соседку представить невестой Яссина, при этом герой все еще мечтает вернуть университетскую любовь Клэр.

Картинка с сайта: www.kinoafisha.info

Основная ситуация в «Женись на мне, чувак» очень напоминает нашу картину «Гуляй, Вася» Романа Каримова, только все здесь перевернуто с ног на голову. Начало фильма отсылает зрителей к фильмам типа «Борат» и «Диктатор» с Сашей Бароном Коэном и «Миссия: Неадекватна» с Николасом Кейджем. Восток и Европа вновь должны встретиться, и этот момент вряд ли кто-то скоро сможет забыть. Так было и с относительно недавней комедией «С вещами на вылет!». Главный дуэт это прямо Джим Керри и Джефф Дэниэлс из «Тупой и еще тупее тупого» — у них такие же прекрасные отношения друг с дружкой, правда, женщины им нравятся совсем разные. Юмор в картине «Женись на мне, чувак» — это нечто среднее между нашими «Залетчиками» Кирилла Кузина и немецкой комедией «Не/смотря ни на что» про парня, потерявшего зрение, но пытающегося работать официантом.

Картинка с сайта: www.kinoafisha.info

Вся ситуация с фиктивным браком — современная версия «Вида на жительство» с Жераром Депардье и Энди Макдауэлл. А девушка-мечта главного героя похожа на французскую версию Гвинет Пэлтроу из «Любовь зла» братьев Фаррелли. Поход Яссина и Фреда в район геев и лесбиянок для закупки и соответствия стереотипам – «Красотка» Гарри Маршалла, только в мужской версии. Картина получилась очень музыкальной, без обязательного танца и разговора в кинотеатре под соответствующий саундтрек и здесь не смогли обойтись. В какой-то момент складывается ощущение, что герои ринутся в пляс и будут петь, прославляя свое кино и дружбу между Францией и Марокко, но создатели решили не доводить до такого. «Женись на мне, чувак» имеет еще и побочную сюжетную линию – школьный класс и учителя, одну из героинь истории. Они запоминаются, в-первую, очередь из-за дубляжа, куда прокатчики умудрились вставить и каминг-аут, наподобие случившего недавно с Кевином Спейси, и пару строчек из одного недавнего музыкального хита, который до сих пор звучит из каждого утюга.

Картинка с сайта: www.kinoafisha.info

Комедия «Женись на мне, чувак» создана «бандой» кинематографистов, ответственных за дилогию «Superнянь» и «SuperАлиби». У нас таким занимаются юмористы из Comedy Club, а в Америке Сэт Роген с компанией — их объединяет необычное чувство юмора, желание радовать зрителей и совершенно свое восприятие как кино, так и тем, на которые они решаются, обычно жестких и откровенных. Но у ребят есть свои зрители, которые хорошо понимают, что их ждет в кино, и с удовольствием ходят на них и советуют друзьям. При этом у французских юмористов виден рост, они явно начинают лучше работать над сюжетами, юмор развивается, как и их кинематографические пристрастия.

Дмитрий Бортников

В российском прокате с 9 ноября 2017 года

Расписание и покупка билетов на фильм «Женись на мне, чувак»

Давайте говорить честно — если вы видели американскую комедию, то наверняка можете предположить какие как будет разворачиваться история в 80% подобных комедий. У большинства из них очень похожие тропы, похожие сюжеты, и даже шутки во многом повторяются. Если это сработало в одной комедии, то наверняка сработает и в другой — так думают продюсеры. С французскими (и с европейскими вообще) все немного иначе. Никогда не знаешь, к чему приведет просмотр. От фильма можно ожидать все что угодно. К чему приведет та или иная сюжетная линия и чем все это закончится. Похоже, что французы наоборот стараются сделать свой фильм не похожим на другой. Есть предположение, что они рассуждают в стиле: «если зрители видели все это в том фильме, зачем они будут смотреть на это в новом?».

Вот в этом фильме – на первый взгляд все выглядит вполне банально. Итак, у нас есть выходец из стран третьего мира, который хочет учится во Франции. Он приехал сюда стать архитектором и построить дом для своей семьи. Но, увы, происходит ужасное — его депортируют. Точнее грозятся это сделать. Учеба для него закончена. Все что он сейчас может, так это работать на стройке простым чернорабочим. Но вот появляется неплохая должность как раз по архитектурному профилю. Правда нужен легальный статус. А его, как мы все уже знаем по фильмам, проще получить с помощью свадьбы. Но это нужно срочно. И единственная возможность — фиктивный брак с соседом по лестничной площадке. Банально? Да. Сверху на эту историю можно накручивать целую плеяду таких же неоригинальных юморесок. Например, то что у этого соседа уже есть девушка, которая пилит его по поводу того, что сосед все не может сделать ей предложение. Потом еще появляется старая любовь «строителя-архитектора». Естественно девушка. Есть еще и очень серьезный член миграционного бюро, который проверяет правдивость этого брака. Очень серьезным образом — приходит неожиданно в гости, встречается якобы случайно на улице с этим семейством. Ну а новоявленной паре приходится понять, что же делать, чтобы их не «запалили». Во что одеваться, как себя вести на людях. Ну, в этом плане никаких сюрпризов не будет.

Но вот различия с американскими версиями этого сюжета в деталях. Например, концовка — совершенно неожиданная. И неожиданная в не самом хорошем плане. Она откровенно натянутая. То есть да, в ней есть своя логика, но она слишком уж тонкая, практически исчезающая. И так здесь со многими вещами. Сюжет он остается вполне предсказуемым, но детали не отличаются логикой и выглядят довольно топорно вставленными. Словно их вставляли без какой-то оглядки на то, как это впишется в повествование, а просто из разряда — «хм, у меня тут появилась классная идея, давайте её впишем». Многие сцены поэтому просто выпадают из повествования. Например, встреча у бывшей девушки и то, как он перепутал её мать и миграционного инспектора. Или игра в гольф. Или… да множество таких вещей.

Поэтому, сюжет выглядит дерганным. Он вроде как идет в одном и привычном направлении, но при этом его колбасит влево-вправо, отвлекаясь на какие-то юморески, которые вообще не нужны для повествования. Поэтому и накручивается хронометраж фильма. И странное дело – именно эта попытка быть оригинальным приводит к тому, что его просто тяжело смотреть. Мне кажется, что не старайся этот фильм казаться оригинальным, он был бы куда интереснее. Иногда он просто разваливается на какие-то отдельные сцены, которые ни к чему не ведут.