Образец возражений на отзыв ответчика в арбитраж подготовлен и проверен экспертом. Это необязательный документ, но иногда он может быть очень полезен.
Что такое отзыв на возражения ответчика
Судебное заседание в арбитражном суде предполагает спор двух противоборствующих сторон. Отзыв на возражение — это возможность высказать мнение по делу и доказать свою правоту. Составлять его может как истец, так и ответчик.
Возражения на отзыв ответчика по АПК — это документ, где сторона разбирательства перечисляет положения, с которыми она не согласна. Истец не обязан подавать возражения на отзыв ответчика — это только его процессуальное право.
У документа нет строгого названия. Поэтому он может именоваться как «Возражение истца на отзыв ответчика», так и «Заявление о несогласии с отзывом ответчика», «Отзыв истца на возражения ответчика» (ответчик может в ответ на иск направить как отзыв, так и возражение).
Как лучше назвать этот документ — «возражения» или «отзыв» советует эксперт в системе КонсультантПлюс. Если система затребовала пароль для входа, используйте эту ссылку — по ней можно подключить бесплатный пробный доступ к пробной версии системы на 2 дня.
Когда по АПК РФ надо подать возражения на отзыв
Для большей наглядности представим процесс подачи отзыва истцом в хронологической последовательности:
- Лицо обращается в суд с исковым заявлением. Если оно принимается, то судья назначает дату судебного заседания, а обратившееся лицо становится истцом по делу.
- Ответчик, который указан в иске, обязан составить отзыв на исковое заявление. Это обязанность возложена на него в соответствии со ст. 131 АПК РФ. В нем он должен перечислить возражения относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, перечисленному в исковом заявлении.
- И здесь мы наконец встречаемся с возражением на отзыв. Истец, получив отзыв ответчика, может составить возражение на него. Это не процессуальная обязанность, а только право, составлять его не обязательно.
Получается, что подача отзыва на возражения в соответствии с АПК может использоваться в качестве дополнительного аргумента за истца. Сторонники подачи отзывов ссылаются на то, что эта процедура может уточнять исковые требования. Но на деле это не так. Все притязания истец указывает в иске в окончательном виде, раскрывать или пояснять их не нужно.
Если возникнет необходимость, то истец может изменить основания, предмет или размер исковых требований. Это право закреплено за ним в соответствии со ст. 49 АПК. Такое изменение оформляется отдельным ходатайством, а не возражением на отзыв.
Форма отзыва на возражения ответчика
Вы можете составить возражения в арбитражном процессе в письменной форме.
Тогда их нужно подготовить в таком количестве: 1 экземпляр для суда и еще экземпляры по числу всех участников дела. Например, если в заседании участвуют истец и ответчик, то возражения на отзыв готовим в трех экземплярах. Экземпляр ответчика рекомендуем направить в его адрес заранее.
Сдаем письменные возражения через канцелярию суда, электронную систему «Мой арбитр» или лично приносим в процесс и сдаем непосредственно судье.
Если у вас есть опыт в судебных заседаниях, а суть возражений легко изложить в двух словах, то возражения можно заявить и в устной форме.
Структура документа
При составлении возражения на отзыв в соответствии с АПК РФ принято придерживаться структуры искового заявления. Однако к отходу в сторону при написании суд не будет сильно придираться. Это связано с невысокой процессуальной важностью документа. Следовательно, больших проблем при отступе от классической структуры заявления не будет.
Первым делом заполняется шапка документа, в которой указывается наименование суда и его адрес. Далее указываются:
- Ф. И. О. и адрес автора отзыва.
- Ф. И. О. и адрес ответчика.
- Название заявления. К примеру, «Отзыв на возражения, представленные ответчиком по гражданскому делу № 2-12/22 по иску Петрова А. А. к Васильеву Б. Б».
- Основная часть с описанием требований. Для начала нужно упомянуть о ходе судебного разбирательства. Указать дату подачи в суд отзыва ответчика, на который составляется конкретное возражение в ходе арбитража.
- Мотивировочная часть. Здесь истец указывает нормы права и факты, которые позволяют ему не согласиться с доводами противоположенной стороны.
- Заключение, в котором истец подытоживает написанное и требует рассмотрения его позиции.
- Приложения. К отзыву следует прилагать документы, справки и другие доказательства правоты истца.
- Дата и подпись истца.
С особым вниманием стоит подходить к седьмому пункту. Именно наличие доказательств, а не ничем не обоснованная воля стороны склоняет суд к принятию верного решения.
Для чего истцу писать возражения на отзыв
В возражениях на отзыв (или отзыве на возражения) истец описывает положения в отзыве ответчика, с которыми он не согласен. В тексте он указывает дополнительные нормы права, на которые не ссылался ранее при составлении требований к противоположенной стороне. Ответчик может в письменной форме ответить истцу на его возражения. Эта процедура может продолжаться, пока стороны желают обмениваться доводами.
Как правило, долгий обмен такими аргументами только усложняет течение разбирательства. Изучение судом аргументов и контраргументов каждой стороны приводит к затягиванию дела и отдалению от решения ключевого вопроса. Чтобы избежать долгого рассмотрения вопросов, не имеющих отношения к делу, нужно указывать только точечные аргументы, которые имеют прямое отношение к делу.
В отзыве на возражения ответчика сторона в арбитражном процессе должна указывать только основные моменты, которые она желает обсудить в ходе судебного заседания. Игнорирование этого принципа приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.
***
Подытожив вышесказанное, приходим к выводу, что возражения истца на отзыв ответчика нужны далеко не всегда.
Если никаких новых обстоятельств и доводов ответчик не предъявил, то возражения — ненужный процессуальный документ, который ведет к усложнению рассмотрения дела.
Но бывают случаи, когда подача документа может серьезно сказаться на ходе рассмотрения дела. Рекомендуем составить возражения на отзыв, если:
- Ответчик в своем отзыве представил доводы, не соответствующие действительности и вводящие суд в заблуждение.
- Истец в части согласен с доводами, приведенными в отзыве ответчика. Он берется за разъяснение суду этой информации со своей точки зрения.
АДВОКАТ
Крюк Михаил Алексеевич
300041, г.Тула, Красноармейский пр-т, д. 1, подъезд 4, этаж 2.
с 9 до 18 часов в будни
сб-вс — выходной (возможны встречи по договоренности)
Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу
В Арбитражный суд г. Тулы
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»
адрес:183032, ____
Электронная почта: __@gmail.com
Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.»
Адрес: 184209, Электронная почта:
Дело №А40-__/2014
Шифр судьи __
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ
ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную
стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов
ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда г. Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству. 08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление.
С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки
Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом. В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени. Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей. Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку. Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ.
Тем не менее, разногласие в количестве дней не существенное, так в любом случае, что при 100 дня просрочки, что при 101 дне просрочки размер данного пени ограничен 10% от суммы окончательного расчета и не может быть более ____ рублей.
По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара. Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей.
Поэтому применение п. 9.6. Договора к расчету просрочки пени за несвоевременную уплату авансового платежа правомерно.
2. По вопросу взыскания и размера госпошлины.
Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8. Договора. В силу п. 9.8. Договора возмещение убытков или ущерба, уплата неустойки, штрафов и пени осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления письменного требования настаивающей Стороной. В случае направления такого требования расчет сумм, причитающихся настаивающей Стороне, производится со дня нарушения соответствующих обязательств. В данном пункте не указывается о порядке и сроке досудебного претензионного регулирования. Порядок и сроки досудебного претензионного урегулирования описаны в п.11.2 Договора.
Согласно п.11.2. Договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения соответствующего разногласия, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Тулы в соответствии с действующим законодательством. Требование о выплате неустойки было направлено истцом ответчику 10.0_.14, 16.0_.14 истцом было направлено повторное требование в виде претензии. Исковое заявление было подано в ___ года, в связи с чем 30-дневный срок для урегулирования разногласий истцом был соблюден.Таким образом, требование ответчика об отказе во взыскании судебных расходов в связи с нарушением истцом досудебного претензионного порядка странно и неправомерно.
3. По вопросу компенсации расходов на услуги представителя. Истец считает расходы на услуги представителя в размере __ 000 рублей разумными и соразмерными.
Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты помощи адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
Истцом в обоснование разумности и соразмерности понесенных расходов были представлены: соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № _/А_ от 22.00.2014 г.; платежное поручение № 49 от 22.__.2014 г.; соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 07.__.2014 г.; платежное поручение № 63 от 11.__.2014 г.
Кроме того истец представляет отчет по делу с указанием времени, затраченного на изучение материалов дела, подготовки заключения по делу, подготовки искового заявления, расчета пени и документов в суд, времени, затраченного на предварительное судебное разбирательство по делу, транспортные расходы. В то же время размер гонорара в __ 000 рублей за гражданское дело на столичном рынке является едва ли не самой низкой ставкой.
Ответчик ссылается в своих возражениях на п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года №121, на основании чего просит отказать во взыскании __ 000 рублей за оказанную юридическую помощь. Однако в данном пункте Информационного письма речь идет о проведении консультаций третьим лицом, не являющимся в дальнейшем представителем по делу. В нашем арбитражном деле соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 22.0_.2014 г заключено с лицом, являющимся представителем по делу, а так же в предмете соглашения четко указана тема консультации. В связи с чем требование ответчика об отказе во взыскании расходов на услуги представителя неосновательно.
Кроме того, при взыскании судебных расходов прошу суд учесть, что данное судебное дело было вызвано пассивной позицией ответчика, который оставил без ответа все письма и претензии истца о выплате неустойки, тем самым вынудив последнего обратиться за защитой своих прав в суд.
В соответствии со ст. 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в том числе нарушением срока оставления ответа на претензию, оставлении претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо расходы независимо от результатов рассмотрения дела
Представитель по доверенности М.А. Крюк
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Возражения на отзыв апк
Возражения на отзыв апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражения на отзыв апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы применения института неоспаривания фактов в арбитражном процессе РФ в свете внедрения в российскую юридическую практику стандартов доказывания
(Зеленина А.Ю.)
(«Российский судья», 2023, N 4)Практика рассмотрения споров о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения при обстоятельствах, когда на застрахованное транспортное средство с крыши многоквартирного дома упал снег, страховщик произвел выплату собственнику автомобиля, полагал виновной в причинении убытков управляющую организацию, при этом ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении спора, не исполнил свою процессуальную обязанность по представлению суду первой инстанции отзыва на иск (ст. 131 АПК РФ), возражений по существу спора и доказательств, опровергающих требования истца и представленные им доказательства, противоречива.
Нормативные акты
Для разрешения спора гражданам и организациям часто приходится обращаться в суд. Большинство гражданских споров разрешаются в порядке искового производства. Это означает, что, для того чтобы инициировать гражданский процесс, истец (инициатор спора) обращается в суд с письменным документом — исковым заявлением. Другая сторона спора (ответчик) может представить в суд свои возражения и дополнительные доказательства, подтверждающие контраргументы, так как процессуальное законодательство по общему правилу дает равные права и обязанности сторонам спора. При принятии решения суд анализирует представленные сторонами процессуальные документы и доказательства в совокупности. Часто у истцом возникает вопрос: нужно ли им реагировать на отзыв ответчика, нужно ли подавать возражения на отзыв ответчика или нет.
В настоящей статье мы поговорим о том, когда нужно подавать возражения на отзыв ответчика, а также как правильно их оформить.
Содержание:
- Возражения или отзыв на иск: в чем разница
-
Нужно ли истцу подавать в суд возражения на отзыв (возражения) ответчика? - Когда нужно подать возражения на отзыв ответчика в суд?
- Форма и содержание возражений (отзыва) на иск в суд: как составить возражения
- Советы юриста по составлению процессуальных документов в суд
- Услуги юриста по составлению возражений на отзыв ответчика
- Какие документы приложить к возражениям на отзыв ответчика в суд?
Возражения или отзыв на иск: в чем разница
В первую очередь разберемся с терминологией и правовой природой возражений и отзыва на иск. Возражения (отзыв) на исковое заявление — это процессуальный документ, в котором ответчик излагает свое мнение по поводу заявленного иска, приводит контраргументы. Наименование данного документа различается в зависимости от вида судопроизводства. В гражданском и административном процессе данный документ именуется «возражения на исковое заявление» (ст. 149 ГПК РФ, ст. 135 КАС РФ), а в арбитражном процессе — «отзыв на иск» (ст. 131 АПК РФ). По существу же отличий между возражениями и отзывом на исковое заявление нет. Подать в суд отзыв (возражения) на исковое заявление может ответчик, а также в установленном порядке другие лица, участвующие в деле. Если в деле участвует несколько ответчиков, то каждый из них вправе представить в суд свой отзыв (возражения) на иск.
Нужно ли истцу подавать в суд возражения на отзыв (возражения) ответчика?
Как было отмечено ранее, правосудие по гражданским и арбитражным делам осуществляется на основе принципа состязательности сторон. Каждой стороне предоставляются возможности для изложения своих доводов в ситуации спора, наличия противоположных или различающихся позиций. Ознакомившись с отзывом ответчика, истец может скорректировать свою правовую позицию, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Если истец не согласен с возражениями ответчика, изложенными в отзыве, он также может:
- заявить ходатайство (об истребовании доказательств, о вызове свидетеля или назначении экспертизы, если в отзыве ответчик ставит под сомнение факты, изложенные в исковом заявлении)
- дать объяснения суду в устной и письменной форме, привести свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам
- заявить возражения относительно ходатайств и доводов ответчика или других лиц, участвующих в деле
Таким образом, подача возражений на отзыв ответчика — это право, а не обязанность истца. Стороны самостоятельно, в своем интересе распоряжаются процессуальными правами и используют средства защиты. Истец сам определяет целесообразность представления возражений на отзыв ответчика, несет последствия совершения или несовершения этого процессуального действия. В зависимости от обстоятельств дела суд может предложить истцу представить такие возражения и пояснения. Непредставление возражений на отзыв ответчика не препятствует рассмотрению дела.
Целью возражений истца на отзыв ответчика является укрепление правовой позиции истца в деле, ее уточнение или раскрытие с учетом доводов ответчика, привлечение внимания суда к обстоятельствам, имеющим значение для дела и подтверждающим правоту истца в споре.
Таким образом, истец, не согласный с доводами отзыва ответчика, самостоятельно определяет целесообразность, способ и форму заявления своего несогласия с отзывом. Однако мы рекомендуем истцам пользоваться в полном объеме процессуальными правами и не оставлять без внимания возражения (отзыв) ответчика. Даже в том случае, если доводы, приведенные в отзыве, кажутся несущественными, стоит еще раз изложить свою правовую позицию суду и привести контраргументы по каждому доводу. Если же доводы ответчика являются существенными, рекомендуем не ограничиваться только подготовкой возражений, а использовать также иные процессуальные права (заявить ходатайства или сделать иные заявления), особенно, если возражения ответчика касаются представленных истцом доказательств.
Когда нужно подать возражения на отзыв ответчика в суд?
Возражения на отзыв могут быть заявлены истцом после получения отзыва ответчика и ознакомления с ним. Истец может представить возражения на стадиях подготовки дела к судебному разбирательству и судебного разбирательства (в предварительном судебном заседании, непосредственно в судебном заседании). В ГПК РФ сроки для совершения этого действия не предусмотрены, их может устанавливать суд. Кроме того, истец, получивший отзыв ответчика поздно, без возможности ознакомиться с ним заблаговременно до судебного заседания, может просить суд отложить судебное разбирательство или объявить перерыв для представления возражений на отзыв и дополнительных доказательств.
Возражения на отзыв ответчика как процессуальный документ, предназначенный для суда и других лиц, участвующих в деле, представляется истцом в установленном порядке. Истец вправе направить возражения как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронных документов. Кроме того, истец может заявлять возражения в устной форме непосредственно в заседании с отражением их в протоколе.
Если возражения на отзыв составляются и направляются в суд в письменной форме, копии таких возражений с приложенными к ним документами должны быть предоставлены ответчику и иным лицам, участвующим в деле. Рекомендуем во избежание затягивания процесса предоставлять копии документов иным лицам, участвующим в деле, до судебного заседания.
Форма и содержание возражений (отзыва) на иск в суд: как составить возражения
Требования к содержанию и оформлению возражений истца, представляемых письменно, законодательством РФ не установлены, они представляются в свободной форме. При этом истцу следует учесть общепринятые правила составления процессуальных документов, исходящих от сторон.
Рекомендуем указать в возражениях на отзыв следующие сведения:
- наименование суда, в который он подаётся
- судья и номер дела, в рамках которого подаются возражения
- наименование (заголовок) документа (возражения на отзыв ответчика, письменные пояснения истца и т.д.)
- данные истца (для гражданина: ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации или временного пребывания и один из идентификаторов (СНИЛС, серия и номер паспорта, реквизиты водительского удостоверения, ИНН, ОГРНИП); для юридического лица: наименование, ОГРН, ИНН, адрес, контактные данные)
- данные ответчика (для гражданина: ФИО, дата и место рождения, адрес регистрации или временного пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (СНИЛС, серия и номер паспорта, реквизиты водительского удостоверения, ИНН, ОГРНИП); для юридического лица: наименование, ОГРН, ИНН, адрес, также укажите свои контактные данные)
- возражения относительно каждого довода ответчика и относительно интерпретации фактов, изложенных в отзыве ответчика на исковое заявление, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения (уже имеющиеся в деле или предоставляемые истцом в дополнение к возражениям)
- список прилагаемых документов, подтверждающих доводы истца (если представляются дополнительные доказательства)
- целесообразно сформулировать выводы и просьбы, адресованные суду
- дата и подпись истца
Возражения на отзыв ответчика подаются в суд, рассматривающий дела. Госпошлина при подаче возражений на отзыв не уплачивается.
Возражения на отзыв ответчика может подписывать:
- истец (от имени юрлица его подписывает единоличный исполнительный орган, указанный в ЕГРЮЛ)
- представитель по доверенности
Советы юриста по составлению процессуальных документов в суд
- учитывайте, что, как правило, суды загружены делами, соответственно времени на изучение документов, рассмотрение дела у них немного, поэтому постарайтесь облегчить суду работу: указывайте только важные обстоятельства, сразу давайте ссылку на документ, который его подтверждает, указывайте конкретный пункт, раздел документа, при объемности можно указать также необходимую страницу документа. То же самое относится и к выступлению в суде — говорите структурированно и только о самом важном.
- разбивайте текст на абзацы, подразделы, выделяйте важные моменты, нумеруйте страницу, используйте читаемый шрифт и делайте хорошие копии документов — это не только облегчает чтение документа, но и является простой вежливостью
- приложите доказательства всех обстоятельств, на которые вы ссылайтесь в возражениях. Правильное определение объема доказывания и сбор необходимых документов — это более 80 % успеха любого дела.
- подкрепите свою позицию правовыми нормами и судебной практикой. Не будет лишним также приложить решения судов, на которые вы ссылаетесь в тексте.
- не забывайте о том, что процессуальный закон дает сторонам спора широкий перечень прав — вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы, вызове эксперта, свидетелей в суд, истребовании доказательств, знакомиться с материалами дела и пр. Пользуйтесь этими правами для того, чтобы доказать свою позицию.
Услуги юриста по составлению возражений на отзыв ответчика
Вы можете заказать услуги юриста по подготовке возражений истца на отзыв в суд, представлению ваших интересов в судебном заседании или комплексному сопровождению спора.
Какие документы приложить к возражениям на отзыв ответчика в суд?
Подготовьте несколько экземпляров возражений на отзыв, а также прикладываемых к нему документов — по числу лиц, участвующих в деле + для суда. Один экземпляр возражений и приложенных к ним документов направьте другим лицам, участвующим в деле, ценным письмом с описью вложения.
К возражениям на отзыв ответчика в суд необходимо приложить следующие документы:
- копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основана ваша позиция (если они ранее не представлялись в суд)
- копия доверенности, если возражения подписывает представитель
- копии документов, подтверждающих направление возражений на отзыв и документов к нему другим лицам, участвующим в деле (почтовая квитанция об отправке, опись вложения)
Юридическая фирма “Двитекс” с 2010 года защищает доверителей в судебных спорах. С практикой наших судебных юристов вы можете ознакомиться в разделе «Наш опыт». Мы регулярно следим за изменениями законодательства и практикой разрешения споров, поэтому можем предоставить вам самый эффективный и быстрый способ решения вашей проблемы. При этом мы предлагаем комплексные услуги юристов, оценщиков и экспертов.
Обращаясь к нам, вы в первую очередь получаете консультацию от профильного юриста. Он задаст уточняющие вопросы, детально проанализирует имеющиеся документы, разработает эффективный план действий для вашего случая, оценит объем работы и представит вам предложение со стоимостью услуг. При этом мы гибко подходим к порядку оплаты юридических услуг, предлагая разные пакеты услуг и варианты оплаты.
Всю работу по ведению дела мы берем на себя: подготовка документов, защита ваших интересов при досудебном урегулировании спора, в суде и при исполнении решения суда. Мы работаем до достижения желаемого результата. Ваше участие в процессе минимально: подписать договор, передать копии имеющихся документов и оформить доверенность. При этом юрист всегда на связи, а работу по делу вы контролируете через Личный кабинет клиента на сайте и получаете бесплатные уведомления о планируемых и выполненных задачах, назначенных и завершенных судебных заседаниях. Работать с нами удобно — посмотрите отзывы наших доверителей об опыте сотрудничества с нами.
Услуги судебных юристов
Мы предлагаем комплексные услуги юристов по защите интересов доверителей в судах.
- Представительство интересов в судах первой инстанции
- Представительство интересов в судах апелляционной инстанции
- Представительство интересов в судах кассационной инстанции
- Представительство интересов в Верховном суде
- Юристы по жилищным спорам
- Юристы по земельным спорам
- Юристы по наследственным делам
- Юристы по семейным спорам
- Юристы по трудовым спорам
- Юристы по гражданским делам
- Юристы по административным делам
- Юристы по арбитражным делам
Требуется помощь юриста в судебном споре?
Вы можете заказать комплексные услуги опытных судебных юристов, оценщиков и экспертов в Юридической фирме «Двитекс».
Для заказа услуг позвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91
или оставьте заявку на сайте
Заказать звонок
Закажите подготовку документов в суд у юриста онлайн
Сервис онлайн-заказа помогает получить сразу готовый документ по вашей проблеме. Ответив на вопросы и приложив имеющиеся документы, вы получите индивидуально разработанный документ.
Заказать услуги онлайн
- Поделиться:
Публикуем только проверенную информацию
Комментарии (0)
Оставить комментарий
Вам ответит автор статьи
Задайте вопрос, а я постараюсь на него ответить
В арбитражном процессе, когда ответчик-истец возражает против документа истца, как правильно называется документ, который ответчик-истец направляет в суд? ‘Возражения на отзыв ответчика, подавшего ходатайство’.
Это не принципиально, но на практике так и есть. Вы можете вообще не отправлять документ, а все аргументы, изложенные в нем, будут представлены в суде. Если вы все же хотите передать документ, то можете назвать его любым именем, например, «Аргументы истца по возражениям» или «Позиция ответчика по возражениям истца». Да, вы можете назвать его как угодно, основываясь на том, что содержится в этом документе.
Такие запросы не задаются в АПК РФ. Такие документы, как «Возражение об аннулировании» или «Возражение на возражение», не предусмотрены. Поэтому для «Возражения на пересмотр» достаточно оформить возражение в виде «Объяснения», в котором изложить свои доводы по каждому пункту «Возражения». Статья 81 ГПНТБ РФ предусматривает как минимум «пояснение».
Дополнительное объяснение по статье 81 АПК РФ
Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. Любое лицо, участвующее в деле, обязано представить арбитражному суду в письменной или устной форме объяснения по поводу известных ему обстоятельств, связанных с рассмотрением дела. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может представить объяснение в письменной форме. Письменное объяснение приобщается к материалам дела. 2. письменные объяснения участников дела публикуются в суде. Лицо, представившее письменное объяснение, вправе после ознакомления с письменным объяснением дать по нему необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.
В сложившихся обстоятельствах наиболее правильным будет назвать указанный Вами документ письменным объяснением возражений заявителя на отзыв истца на заявление.
Лицо, участвующее в деле, представляет в арбитражный суд свои объяснения по известным ему обстоятельствам в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может представить свои объяснения в письменной форме. (ч. 1 ст. 81 АПК РФ)
Может ли суд принять компромиссное соглашение, если истец и один ответчик согласны? Последняя копейка, при прочих равных условиях вплоть до распределения имущества.
Здравствуйте. Мой иск оставили без движения. В своем решении судья написал: «К делу должен быть приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец поддерживает свое требование. Уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий других лиц, участвующих в деле, копия иска, а также любые документы, относящиеся к прилагаемому документу». Однако копия иска не была направлена ответчику». Это связано с тем, что я должен указать полное имя генерального директора организации и указать только юридическое название организации. С этим я согласен. Однако я хотел бы уточнить другие документы, которые должны прилагаться к иску. Я подтверждаю обстоятельства, при которых я, как истец, опираюсь на свои требования (часть 4). Или аргумент судьи о том, что я прилагаю копию своего паспорта и отправляю копию юридическому лицу, является документом, подтверждающим ситуацию? Буду очень благодарна, если поможете разобраться в ситуации.
Ответ на жалобу в соответствии с АПК РФ
Судебные решения могут быть затронуты на более высоком уровне. В случае с апелляцией или жалобой на картридж нужно ли мне писать отзыв, возражение на нее? Разберитесь в этом вопросе.
Примечание: Наши адвокаты по апелляционному праву могут вам помочь. Позвоните в юридическую фирму «Кацайлидис и партнеры» в Екатеринбурге прямо сейчас и задайте юристу все интересующие вас вопросы.
Нужно ли писать возражение на апелляцию или отмену арбитражного решения?
Не все пишут возражения на апелляционную жалобу или апелляционную жалобу по опеке. Писать или не писать возражение на апелляционную жалобу — это право сторон.
Если у вас есть возражения, всегда рекомендуется написать возражение. Написание письменного возражения на апелляцию поможет суду принять более правильное решение по апелляции или жалобе на отмену. При вынесении решения суд примет во внимание аргументы, изложенные в апелляции, а также аргументы, изложенные в возражении на апелляцию.
Судьи не знают всех тонкостей взаимоотношений между участниками спора, поэтому важно понимать, что каждая сторона обязана обратить внимание суда на те или иные моменты и указать, какие доказательства суд должен принять во внимание. Почему стороне нет смысла подавать кассету с апелляцией или жалобой? Если возражение на апелляцию также ссылается на прецедент Высшего суда, это еще больше увеличивает вероятность того, что суд откажет в рассмотрении апелляции или жалобы на опекунство.
Ответы или возражения на апелляции в соответствии с АПК РФ
В соответствии с положениями АПК РФ ответ на апелляционную жалобу направляется другим сторонам разбирательства и в арбитражный суд. Должен ли отзыв на апелляционную жалобу направляться в суд первой инстанции или апелляционный суд? Учитывая, что апелляционная жалоба передается в апелляционный суд, отзыв на нее должен быть направлен в апелляционный суд. В арбитражном суде отзыв может быть направлен через систему «Мой арбитр» или представлен в бумажном виде.
Когда и кем должен быть представлен отзыв на апелляционную жалобу? АПК РФ предусматривает, что отзыв на апелляционную жалобу должен быть представлен в арбитражный суд в сроки, которые могут быть полностью понятны до начала работы арбитражного суда. И это очень важный момент. Ведь в большинстве случаев судьи, участвующие в процессе, уже знают, какое решение будет принято. Как правило, при назначении даты судебного заседания судья указывает в своем решении, сколько времени у него есть на ответ на апелляционную жалобу. Однако АПК РФ не содержит указания на то, что судья устанавливает срок для предоставления ответа.
Что касается упрощенного производства, то Верховный суд РФ разъяснил, что апелляционный суд устанавливает срок для подачи заявления об отзыве.
Примечание: Читайте и смотрите видеоролик Как выиграть в арбитражном суде по ссылке
Ответ на апелляцию в Арбитражный суд
Ответ картриджа на апелляцию направляется в Арбитражный суд Касассиса, то есть в суд, который расследует дело картриджа. Отзыв на апелляцию Касассиса также должен быть направлен другим участникам процесса. Аналогичным образом, направив отзыв на апелляцию, ответы на апелляции в рамках процедуры могут быть отправлены в печатном или электронном виде через систему «Мой арбитр».
АПК РФ не устанавливает конкретного срока для подачи ответа на апелляцию. АПК РФ сообщает, что отзыв должен быть направлен в установленный срок, что дает возможность ознакомиться с отзывом до судебного заседания. Однако судьи в своих определениях устанавливают сроки подачи отзывов на апелляционные жалобы, чтобы дело было передано на рассмотрение в апелляционный суд.
Если сравнивать статьи АПК РФ, посвященные рассмотрению апелляционных жалоб, со статьями АПК РФ, посвященными рассмотрению апелляционных жалоб, то они идентичны. Специфика заключается лишь в том, в какой суд направляется та или иная апелляционная жалоба.
Как составить жалобу на действия арбитражного суда?
Возражения на жалобы в Арбитражный суд носят бессрочный характер.
При подготовке возражения вы можете взять за основу алгоритм подготовки обращения или жалобы.
Некоторые комментарии в теле возражения, следует отметить, что жалобе отводится отдельный раздел, например, описание обстоятельств дела, описание претензий заявителя, юридический аргумент о необоснованности его претензий и т.д. Утверждения Лицо, подавшее жалобу, или другие ведомства.
Бывает так, что суд первой инстанции выносит решение, его обжалуют, а апелляционный суд отменяет это решение или оставляет его в силе. Как вы знаете, решение суда вступает в силу с момента вынесения постановления апелляционным судом.
Однако тот факт, что решение было вынесено Апелляционным судом, не означает, что оно не может быть обжаловано в дальнейшем, поскольку апелляция может быть подана в Уголовный суд.
Постановление суда по уголовным делам также не является окончательным, и на него может быть подана еще одна окончательная апелляция в судебные органы Верховного суда Российской Федерации.
Исполнительная коллегия Верховного Суда Российской Федерации может проверять последующие судебные акты в порядке надзора.
Таким образом, на решения суда по результатам пересмотра могут быть поданы повторные жалобы. Однако важно соблюдать процедуру обжалования во всех необходимых случаях.
Помощь арбитражных юристов в составлении отзывов (возражений)
Судебные разбирательства, особенно в арбитражных судах, могут быть очень сложными, требующими большого объема документации. Учитывая сложность разбирательства, необходимо предоставить максимально точные юридические аргументы по заявленным требованиям в любой части процесса.
Правильная подготовка отзыва (возражения) имеет решающее значение для принятия судом решения по делу. Например, если в ходе рассмотрения дела не будет получен отзыв от ответчика, суд будет рассматривать только доводы истца и основывать на них свое решение.
Адвокаты юридической фирмы «Кацайлидис и партнеры» в Екатеринбурге:.
Отзывы арбитражных юристов после выигранного дела.
Администратор ООО ВК «Ветдоктор»
Ответы на возражения ответчиков против рассмотрения дела в арбитражном суде
Образцы возражений на отзыв ответчика на арбитражное дело были подготовлены и проверены экспертом. Это необязательный документ, но он может быть очень полезен.
Что представляет собой ответ ответчика на возражение
Разбирательство в арбитражном суде касается разногласий между двумя противоборствующими сторонами. Ответ на возражение — это возможность высказать свое мнение по делу и доказать свою точку зрения. Он может быть заявлен как истцом, так и ответчиком.
Возражение ответчика на отзыв по SEK — это документ, в котором разбирательство связано с положением, с которым он не согласен. Истец не обязан обжаловать отзыв ответчика — это лишь его процессуальное право.
Документ не имеет строгого названия. Поэтому он может называться либо «Возражение истца на отзыв ответчика», либо «Несогласие с отзывом ответчика», либо «Ответ истца на возражение ответчика» (ответчик может подать как отзыв, так и возражение в качестве ответа на судебный процесс). на судебный процесс).
Лучше всего назвать этот документ — «Возражение» или «Отзыв», советует эксперт в системе КонсультантПлюс. Если для входа в систему требуется пароль, воспользуйтесь этой ссылкой: на два дня вы можете подключить бесплатный тестовый доступ к тестовой версии системы.
Если вам нужно подать возражение на рецензию в рамках АПК РФ
Для наглядности представим процесс подачи возражения на отзыв заявителя в хронологическом порядке.
Мы считаем, что представление морем отзыва на возражение может быть использовано в качестве дополнительного аргумента истца. Сторонники отзывного депозита ссылаются на то, что этот процесс может прояснить претензии. На практике, однако, этого не происходит. Все претензии, на которые ссылается заявитель в их окончательной форме, не требуют уточнения или разъяснения.
При необходимости Истец может изменить основание, цель или сумму иска. Это право сохраняется в соответствии со статьей 49 SEK. Такое изменение должно быть оформлено отдельным заявлением, а не апелляцией на аннулирование.
Виды реакции на возражение ответчика
В ходе арбитражного процесса вы можете подготовить свои возражения в письменном виде.
Тогда вам необходимо подготовить в таком количестве.1 Копию суда и копию о количестве всех участников дела. Например, если на конференции присутствуют истец и ответчик, возражение на отзыв готовится в трех экземплярах. Мы рекомендуем направить копии ответчику заранее.
Мы подаем письменные возражения через Судебное бюро, электронную систему «Мой судья» или приносим их лично в суд и подаем непосредственно судье.
Возражения можно подать и устно, если у вас есть опыт судебных слушаний и вы можете легко изложить свои возражения в двух словах.
Структура документа
Согласно АПК РФ, при составлении возражений против повторного расследования принято придерживаться структуры процесса. Однако к возражениям стороны, находящейся на пенсии, суды относятся менее избирательно. Это объясняется низкой процессуальной значимостью документа. Поэтому в случае отклонения от классической структуры заявления больших проблем не возникает.
Первая запись — это заголовок документа, в котором указывается название суда и его адрес. Далее перечисляется следующее.
К седьмому пункту следует подходить с осторожностью. Именно наличие доказательств, а не безосновательное желание стороны опереться на суд для принятия правильного решения.
Причины, по которым истец пишет возражение против рассмотрения дела.
В своем возражении на ответ (или ответе на возражение) истец упоминает положения ответа ответчика, с которыми он не согласен. В тексте он также упоминает дополнительные положения закона, которые он ранее не приводил в качестве аргументов против другой стороны. Ответчик может дать письменный ответ на возражения истца. Этот процесс может продолжаться до тех пор, пока стороны желают обмениваться аргументами.
Как правило, длительный обмен подобными аргументами только усложняет ход процесса. Рассмотрение судом аргументов и контраргументов каждой из сторон затягивает процесс и отдаляет его от решения основных вопросов. Чтобы избежать длительного рассмотрения не относящихся к делу вопросов, следует обсуждать только основные моменты, имеющие непосредственное отношение к делу.
Отвечая на возражения ответчика, стороны арбитражного разбирательства должны излагать только те основные моменты, которые они хотят обсудить в суде. Игнорирование этого принципа приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что возражения истца против отзыва ответчика не всегда являются необходимыми.
Если ответчик не представил никаких новых обстоятельств или аргументов, возражение будет лишним процессуальным документом и усложнит рассмотрение дела.
Однако бывают случаи, когда подача документа может существенно повлиять на процесс рассмотрения дела. Возражение против пересмотра рекомендуется подавать в следующих случаях