2022 | Реж. Софи Хайд (Sophie Hyde)
- Кинопоиск: 7.1
- IMBD: 7.2
Камерная и очень интимная комедия (хотя, наверно, больше драмеди) о том, что никогда не поздно принять себя и свою секcуальность.
Главная героиня фильма — Нэнси, 60-летняя учительница, которая 2 года назад потеряла мужа. Она живет по правилам и всегда отвечает на звонки по мобильному. А еще Нэнси ни разу в своей жизни не испытывала оpгазм. В попытке это исправить женщина решается на немыслимое — заказывает услуги секc-работника..
Надо сказать, что кино цепляет с первых кадров во многом благодаря какой-то совершенно особой атмосфере, которую получилось создать у режиссера (режиссерки?) и, конечно, игре двух главных героев. Эмма Томпсон настолько вжилась в образ зашоренной училки, что веришь ей безоговорочно. Дэрил МакКормак, которого я, признаюсь, раньше нигде не видел, тоже оставил только положительное впечатление.
Фильм в первую очередь должен понравиться взрослому поколению — в каких-то моментах они могут узнать себя, а где-то подхихикнуть, подмечая как бы случайно высказанную истину в одном из диалогов. Кино, в котором ведется размышление об одиночестве, принятии себя, осознании своей секcуальности, оставляет приятное послевкусие.
Так чего достигнуть сложнее — простого человеческого счастья или все же оpгазма?
✔ Вердикт Bald Movies: 7.5/10 (очень лампово)
P.S. Эмма Томпсон за эту роль была совершенно заслуженно номинирована на Золотой глобус.
Good Luck to You, Leo Grande Reviews
Absolutely great film, especially if you appreciate dialogue driven intimate conversations. They tried too hard with the drama of getting into his history but the leads are amazing and very real
A wonderful delight to watch, acting is on spot and the story telling is exquisite. Emma Thompson and Daryl McCormac performances are superb and with finesse.
Emma Thompson is one of the great actors, and this movie demonstrates the reason. Her co-star is equally engaging. The producer and director also have filmed this in a way that does not detract from the characters and character development in any way. In all, brilliantly done by all.
Loved it! Fantastic and realistic dialog. Amazing acting.
Funny little story, with just enough sadness to keep one interested.
I absolutely LOVED this movie!
Movies are slowly trickling out lately about the «out of balance» of pleasure in the bed room, the slow and silent death of the female libido because of it, and this movie touch on it in such a lovely way. It brought up a lot of feelings for me, specially as a middle aged woman and sent me on a rollercoaster of self reflection. It felt to be emotionally genuine and due to certain nuances, it was obvious that it was written and directed by women. I laughed, and yes, cried a little as well (a few times if I’m being honest). I wanted to jump into the screen and hug both characters tightly at different points, to absorb their sadness etc. and offer up love and acceptance. Dylan played Leo exceptionally well. Even if he weren’t stunning (he really is a beautiful man) to look at, he played smooth as silk, empathic, charming and playful (while hiding trauma) perfectly. Emma encapsulated how most women our age would feel in the situation, every emotion radiated from the screen, and she delivered it in such endearing way. The last scene of the movie was superb and made me feel ALL the feels!
I have always told my daughter to make sure she gets her pleasure (orgasm) from sex, demand it even. As we all know that is not the case for most women. I wish more for her than the story Emma has told. I won’t delve into that or we could be here all day lol.
I hope this movie sparks a lot of conversations and empowers woman to speak up, learn to love themselves , recognize their beauty and delve into ALL the pleasures of life.
Probably just me but I really did not like this film. I found it uncomfortable that a mature woman would have to pay for sex. People watching with me all loved the film and said I ‘just didn’t get it’
Perhaps they are right. I will not be watching it again. Maybe I’m just lucky that I could not relate with the characters. Each to their own!
I have watched this film multiple times, it is beautifully multi faceted. Sensational.
I wanted to see this film because it had very good reviews and I always liked Emma Thompson. Unfortunately this turned out to be a very boring, slow and unfunny movie. Perhaps the acting was ok, but it did not make up for the movie. There was barely any progress in the script, I could not identify or sympatize with the lead actors and it lacked humor which it could definately have used.
Very enjoyable performances & scripting, even if the scenario is a tad unrealistic. Is an interesting reversal on the older client & younger sex worker roles.
So charming and refreshing. Well written and so well acted. Intimate. Pretty perfect for what it’s trying to achieve.
Loved it, it was funny, emotional and empowering.
Simple yet deep, ranchy yet tastful. Resonates with desire.
Performed to perfection by the two protagonists, a look into the feelings of shame and taboo of sex and male sex work. It looks into the physical and phycological needs of being human.
It is outstanding.
This film could have gone so badly wrong. It didn’t . This is the first film to surprise me in 20 years. It is both slight and deep, funny and sad, but intensely human. Thank you. The only nudity in this film is psychological.
Emma Thompson is perfect. Daryl McCormack is bound to succeed.
From a slightly implausible scenario, the film develops into a touching and open exploration of sexual need and fulfillment. It’s not often I describe a film as «beautiful» but this one deserves it. The leads are marvellous, with Emma Thompson displaying why she is one of the premier actors in the world. Watch it and enjoy the ride!
Phenomenal, this movie is so unique and the 2 characters are so complex. This movie is has you spell bound from start to finish.
What incredible acting by both. Emma Thompson incredible showing the awkwardness and discomfort of opening up emotionally and sexually. A hotel room with 2 people kept me captivated. So many wonderful lessons in self acceptance
An interesting attempt, but just about everything here feels forced and contrived.
A lot more tasteful and tame than the description might suggest, with a typically wonderful performance by Thompson, this film has many great and touching moments but tends to get a little too talky and repetitive. I don’t know the origins of this story, but if it didn’t start out as a play, I think that would be the perfect place for it. It all feels a bit stagy, 90% of it taking place in a single hotel room, and the dialogue tends to be a lot of speeches and monologues. Thankfully the warm and winning performances from both Thompson and McCormack win us over and lead us through some of the bumpier passages. They share a wonderful chemistry together, and I have to admit that some of their scenes together are very sensual and erotic. Thompson’s final scene will inevitably be a liberating moment for many middle-aged people who feel insecure about the ravages of age. It’s a brave moment, and I applaud her for it. Not to be crass, but I wish a little more time had been given to the physical relationship rather than the predictable banter about their respective families and their unhappiness outside of these four walls. There’s a lot of truth here, especially about unfulfilled mid-life loneliness and the need for physical connection. It’s not a movie I will necessarily remember months from now, but there are moments that I think will certainly remain with me.
A raw, honest and relatable depiction of life. From feelings about your body and disappointment in family to sex and career choices, this movie truest has a bit of everything. It mostly takes place in one hotel room, and the pace is truest perfection. Many hesitations and pauses are taken to have conversations, keeping you in suspense for what you think will be the ‘main event’- the sex. However the raw emotions take over, and both characters learn an immense amount about each other and themselves. I will say, the main character does say confess some horrible things about her children and Leo expresses his pain about his childhood neglect, so just a trigger warning.
Load More
Do you think we mischaracterized a critic’s review?
В фильме «Удачи тебе, Лео Гранде!»(2022) авторы тоже попытались изобразить кого-то вроде хищника.
Лео — мужчина-проститутка.
Фильм откровенно неудачный, тратить время не стоит, но есть в нем кое-что важное.
Авторы попытались поднять вопрос неудовлетворенности женщин.
Вопрос этот как поднялся, так сразу же и опустился. На привычное всем дно.
«Неудовлетворенность — следствие ограничений» — идея фильма. От создателей «разреши себе быть богатым», «позволь своим желаниям исполняться», «смело бери все, что считаешь своим», «нарушай правила и цари над миром»(пока санитары не видят).
Когда-то Вильгельм Райх создал секс-машину: оргонный аккумулятор.
Машина Райха должна была аккумулировать сексуальную энергию и помогать людям поднимать уровень жизненной энергии. Райх писал письма Эйнштейну, на которые тот не отвечал, а умер в тюрьме от сердечного приступа. После смерти Райха началась сексуальная революция и все его заветы о необходимости сексуальной свободы стали воплощаться в жизнь в причудливой форме.
Теперь, спустя почти сто лет после открытий Райха, можно подвести некоторый итог.
Сама по себе «раскрепощенность» в сексе не делает людей ни счастливей, ни свободней, ни сексуальней.
Наоборот. Слишком «раскрепощенные» люди приходят либо к сексуальной фрустрации, либо к сексуальной аддикции, в любом случае страдают.
Как всегда в фильме на эту тему было упущено главное — границы.
Раскрепощаться в границах — хорошо, раскрепощаться мимо границ — плохо, это будут косяки и сливы, которые приведут к внутренним и внешним конфликтам, к ухудшению качества жизни, к уменьшению возможностей и перспектив.
Интуитивно сейчас все это уже понимают. По крайней мере многие чувствуют.
Во времена Райха и позже казалось, что если человек переступит через все «внутренние запреты», он сейчас же наполнится негой, обаянием и сиянием.
Однако, глядя сегодня на унылые толпы таких, переступивших все сексуальные запреты, понятно, что прав был Достоевский, устами героя сказав: «Широк человек, я бы сузил».
Разврат не приводит к подъему либидо, он приводит к его угасанию.
Нужны хорошие границы, чтобы аккумулировать энергию в любом ресурсе. И сексуальный — не исключение.
Раскрепощаться и правда полезно, но только в границах. Надо снимать зажимы, блоки и внутренние запреты, но только вредные, не переходя границы.
В фильме «Удачи тебе, Лео Гранде!» ни создатели, ни герои про границы не в курсе.
Женщина вызывает мужчину-проститутку и жалуется ему на свою жизнь.
Она поносит себя, свою работу, своего умершего мужа и даже своих детей.
Она недовольна всем, ради чего жила и все это готова поменять на оргазм.
Дети — это груз на шее, признается она. А оргазм — путеводная звезда.
Понятное дело, проститутка Лео дарит ей оргазм.
Это так просто, достаточно всего лишь расслабиться и признать, что секс — это естественно.
Заниматься сексом естественно! Все равно с кем и как и где. Не надо себя ограничивать.
Ограничения — главное зло. (Границы — зло).
Говорить о сексе тоже можно свободно, не взирая на уместность и забыв про приличия.
К концу фильма героиня встречает свою бывшую ученицу и торжественно сообщает ей, что она пришла в отель, чтобы воспользоваться платными сексуальными услугами.
Такая раскрепощенность помогает ей вскоре получить оргазм.
Лео любит свою работу. Ему нравится приходить к странным, старым, иногда искалеченным людям и дарить им удовольствие за деньги. Такой у него фетиш.
Он прокачивает свой имидж, он молод, хорош собой и очень (очень) много внимания уделяет своей красоте.
То есть у самого Лео границы есть, он не думает, что секс с ним будет приятен в любом случае, будь он тоже уродом как многие его клиенты. Нет, он хорошо понимает, что его хотят за красоту, а иначе бы не хотели. Он соблюдает режим тренировок и жесткие правила питания. Но клиентам при этом он врет, что главное — отказаться от любых правил.
Есть у Лео и другие ограничения. Он очень вежлив, мягок, тактичен, обходит скользкие места, избегает сложных тем. Ему не приходит в голову раскрепоститься и вести себя, как в голову взбредет. Нет, он уважает границы клиентов и правила вежливости. В этом он консервативен и старомоден.
Есть у Лео ограничения и в области гигиены. Он аккуратный, чистенький, бежит чистить зубы, когда героиня говорит, что не любит запах шоколада «Марс», у него отглаженные рубашки и свежие стрижки. То есть и тут он не пытается сделать вид, что надо раскрепоститься, ходить грязным и отринуть правила гигиены во имя свободы и естественности.
И в этике у Лео есть ограничения. Он то и дело дает понять, что многое считает неприемлемым для себя и никогда себе не позволяет. Он старается быть добрым и чутким. К поведению клиентов Лео толерантен, однако личные требования есть и у него. Он требует не нарушать конфиденциальность, например, и не касаться болезненных для него тем. Он обижается, если ему хамят. Ему не нравится такое раскрепощение.
То есть это обычная ложь, что границы и правила Лео не нужны. Еще как нужны и он их придерживается.
Только благодаря этому он симпатичный.
Кое-где он косячит и сливается, конечно. Как раз там, где плохо видит границы.
Например, он все время повторяет, что работает за деньги. Это грубо и глупо, он фрустрирует клиентку, но снова и снова самодовольно акцентирует на этом. Он предлагает учительнице оскорбительную ролевую игру, где она — на уроке, а он — ее ученик. И клиентку приводит в бешенство этот сценарий. У него еще много векторов косяков, то есть как жиголо он — не очень, ни разу не хищник, хоть и не рапан. Его спасает только хороший имидж: томный взгляд, красивая фигура, обаятельная улыбка, мягкость манер. Это мирит с ним зрителя, иначе фильм было бы совсем неприятно смотреть.
Векторы сливов у Лео тоже есть. Он зачем-то жалуется на мать, изливает свои травмы, угрожает никогда не приходить, но снова приходит, рассказывает про других своих клиентов, много говорит про деньги. Это делает его образ слабым, помимо того, что роль проститутки — в принципе очень жалкая.
Всем понятно, что спать за деньги с теми, с кем не хочется — жалкая участь. Нужно создать хотя бы видимость спонтанной симпатии, личного выбора, это сделает происходящее не таким печальным.
Но у авторов фильма — другая задача. Они хотят доказать, что секс — это нечто, никак не связанное ни только с интимностью, но и никак не связанное с любовью. Это что-то физиологическое, что-то такое, на что имеет право любой человек.
То есть, по замыслу авторов, любой человек имеет право на секс, хотя этот секс предполагает участие другого человека. Когда-то маркиз де Сад не знал, как решить эту дилемму со свободой одних и обязанностью других, и решил ее просто: мужчины могут хватать любых женщин, которые им нравятся, а женщины должны терпеть. Как быть с теми мужчинами, которые захотят схватить одних и тех же женщин, де Сад не знал. А авторы фильма предложили свое решение дилеммы. Должны быть секс-работники, которые будут удовлетворять потребности всех, у кого нет подходящего партнера. Где взять столько секс-работников, авторы не сказали, и как их сделать всех такими красивыми и чистенькими как Лео, не сказали тоже.
Лео, кстати, судя по навязчивому намеку авторов, стал секс-работником в результате травмы, будучи отвергнутым своей матерью. То есть необходимо побольше плохих матерей, чтобы становилось больше секс-работников и они могли удовлетворять всех, кому нужен секс, а секс нужен всем, по мнению авторов секс — самое важное в жизни, поэтому секс-работниками должны стать многие. Но где взять столько травмированных детей?
Такие непростые темы поднял этот неоднозначный фильм.
Знаете другие дурацкие фильмы на ту же тему?
Оценка: 7 из 10
Премьера комедийной драмы «Любовь по вызову» состоялась в секции «Премьеры» кинофестиваля «Сандэнс». В российский прокат лента выйдет в 2022 году. Режиссёр: Софи Хайд. В ролях: Эмма Томпсон, Дэрил МакКормак, Изабелла Лафлэнд.
Жизнь проносится быстрее, чем ты понимаешь, что с ней что-то не так и можно было попытаться её как-то изменить. Стоит глазом моргнуть, и из энергичной школьной учительницы, верной жены и привлекательной юной девушки ты превратилась в 55-летнюю вдову, не испытавшую за свою жизнь ни единого оргазма и теперь ненавидящую саму себя за то, как время распорядилось с твоим телом. Софи Хайд, известная в мире авторского кино по семейной драме «52 вторника», в своей новой картине отнюдь не нацелена на избитый жизнеутверждающий сценарий о том, как люди в возрасте пускаются во все тяжкие, компенсируя неожиданными приключениями на старости лет свою растраченную на пустяки жизнь.
Главная героиня фильма «Удачи тебе, Лео Гранд», или как в нашей слегка отпугивающей и пошловатой локализации «Любовь по вызову», Нэнси (Эмма Томпсон) отлично понимает, что время не вернуть назад. Однако ещё не всё потеряно, и даже в свои 55 она в первую очередь остаётся женщиной, которая заслуживает любви. Ну, или хотя бы хорошего секса. Поборов внутренний моральные сомнения и чувство неоправданного стыда, Нэнси сняла номер в отеле и заказала услуги молодого, красивого и мускулистого секс-работника, который выполнит все её давние желания. И вот он появляется на пороге – Лео Гранд (Дэрил МакКормак) со своей очаровательной белоснежной улыбкой, которой, впрочем, будет мало для того, чтобы размягчить порядком подзачерствевшее сердце вечно недовольной британки.
Несмотря на такую завязку, главное достижение Софи Хайд как режиссёра и Кэти Брэнд как сценаристки в том, что их кино даже близко не скатывается в пошлость, оставаясь вполне остроумной британской комедией на смелые, деликатные темы. Ещё одно доказательство того, что сценарий в фильме действительно компетентный – это Эмма Томпсон, которая сама отлично знакома с амплуа драматурга и, как правило, всегда очень требовательна к материалу, с которым ей потом работать. А в данном случае сценарий чуть ли не самое главное, ибо «Любовь по вызову» умело использует замкнутое пространство – события преимущественно развиваются в одной локации с участием только двух актёров, чьи реплики обязаны поддерживать зрительское внимание на протяжении всего фильма. Благо, так оно и происходит.
Естественно, герои здесь много и усердно разговаривают друг с другом. У обоих персонажей свои бэкграунды, раскрывающиеся по ходу развития сюжета. Так, например, у Нэнси в голове не укладывается, как ещё несколько лет назад она задавала написать эссе на тему «любви по вызову» в Британии, а теперь сама стала частью всего этого. Ей, как матери двоих детей, интересно, почему Лео этим занимается – кто он и откуда, ведь её представления о морали внезапно дали трещину, как, впрочем, и та скорлупа цинизма, образовавшаяся вокруг неё за годы несчастного брака.
Сценарий богат на взрослые, вдумчивые, жизненные рассуждения, но при этом он ещё и удивительно лёгкий и комедийный. Более того, это определённо самый забавный фильм, показанный в этом году на «Сандэнсе», где и состоялась мировая премьера «Любви по вызову». Смех генерируют не только остроумно написанные строчки диалогов, а во многом их подача. Как мы знаем, для любой разговорной картины, разыгранной на двоих, критически важно, кто эти двое есть и насколько талантливы они по сути своей. В этом плане фильм Софи Хайд не разочаровывает.
У Дэрила МакКормика есть всё, чтобы стать большой звездой – мимика, харизма, природное обаяние. Стоит ему только появиться на экране, как кино заряжается сексуальной энергией, под влиянием которой преображается и Эмма Томпсон, сама по себе великая актриса. Фильм держится на их потрясающей химии, медленно, но верно подводящей к эмоциональному катарсису в финале, который поначалу даже не подразумевался. Для Томпсон роль Нэнси – это акт смелости, безоговорочно одна из лучших ролей в её карьере. Далеко не каждая актриса в её возрасте согласится на такое, но Эмма Томпсон вновь доказывает всему миру, чем определяется настоящее актёрское мастерство.
У «Любви по вызову» есть все шансы стать большим зрительским хитом, потому что в крайне приятной манере картина успешно прививает зрителю одну важную, универсальную и часто приносимую в жертву ради других людей истину: полюбить себя никогда не поздно. С этой идеей кино надолго поселится в ваших мыслях, и воспоминания о нём будут такие же приятные, как и улыбка Эммы Томпсон в более чем удовлетворительном финале.
Вадим Богданов, InterMedia