Звуколюб — в отличие от аудиофила — не считает, что высококачественная электроника обязана иметь размеры и массу несгораемого шкафа. При современном развитии элементной базы и схемотехнических решений упрятать, скажем, усилитель в коробку из-под торта «Птичье молоко» — задача элементарная. Специалисты ТЕАС пошли дальше: в упаковке из-под такого лакомства легко уместятся оба представленных аппарата.
Компоненты с индексом «301» у фирмы ТЕАС составили отдельное семейство в линейке Reference. Согласитесь, причислить к референсному классу миниатюрную технику — поступок, требующий большой творческой смелости. Впрочем, притязания фирмы вполне оправданны: опыта в производстве устройств, разработанных по принципу «мал золотник, да дорог» (в смысле качества работы, а не цены) ТЕАС’у не занимать. Напомним, что первые представители линейки Reference — устройства серии 501 — были разработаны полтора года назад, к 60-летию бренда, и получили высокую оценку наших экспертов (см. No 5, 2013). Способны ли удержать марку «трехсот первые» — они же как минимум на 15% дешевле старших собратьев.
Задача снизить затраты на дизайн устройств без ухудшения их внешнего вида решена блистательно. Цельнометаллические корпуса, которые обеспечивают надежную защиту от микрофонного эффекта и наводок, остались, но с фасадов исчезли ручки «а-ля рэк» — они придавали 501-м компонентам несомненный шарм, но никакой утилитарной функции не выполняли. Зато у «трехсот первых» появилось множество светодиодов, что сроднило устройства с аппаратами недорогой линейки Н01. С передней панели усилителя исчезли стрелочные индикаторы и поворотный переключатель выбора входов (его заменила кнопка Source). Роль тумблера включения тоже играет кнопка — снабженная голубой светодиодной подсветкой.
Внимательно присмотревшись к индикаторам активного входа, замечаешь над одним из них логотип Bluetooth. Взгляд на заднюю панель подтверждает: устройство совместимо с этим беспроводным интерфейсом (в зоне цифровых портов расположен соответствующий модуль). Здесь же находятся гнезда USB — типа А (используется для обновления ПО) и В, а также коаксиальный и оптический входы цифрового аудио. Левее размещены аналоговые коннекторы: два несимметричных линейных входа и выход на сабвуфер плюс высококачественные винтовые клеммы для подключения акустики. Короче говоря, перед нами усилитель, способный работать и с цифровым сигналом.
Опасения по поводу помех и наводок от встроенного ЦAПа в данном случае беспочвенны: тракт функционирует в классе D. Под капотом находится усилительный модуль, разработанный датской компанией ICEpower, партнером всемирно известной фирмы Bang & Olufsen. Он питается от тороидального трансформатора с малыми утечками. ЦАП организован на высококлассном чипе BurrBrown PCM1795, поддерживающем 32-битный поток. Усилитель для наушников собран на операционниках по схеме CCLC (Coupling Capacitor Less Circuit), т.е. без применения связующих конденсаторов — они внесли бы фазовые искажения и заузили диапазон рабочих частот. Bluetooth-модуль поддерживает кодек aptX, регулятор громкости — моторизованный.
Из нестандартных функций отметим два режима-антипода: APS, переводящий усилитель в Standby при длительном (более получаса) отсутствии сигнала на входе, и Auto Power On (при появлении сигнала на цифровом входе усилитель включается). Но это все игрушки, а если всерьез, то — не забудьте загрузить на ваш PC/Mac драйвер с сайта ТЕАС, иначе компьютер откажется работать с усилителем по USB-шине даже при попытках воспроизвести файлы размерностью ниже 24/192. Приложение же TEAC HR Audio Player позволит прослушать через усилитель PCMзаписи до 32/192 и DSD-поток 2,8/5,6 МГц. По коаксиальному входу принимается сигнал до 24/192, по оптическому — до 24/96.
Итак, мы имеем вполне самостоятельное устройство, способное воспроизводить как аналоговый, так и цифровой сигнал. Стоит ли дополнять его компонентом UD-301, который фирма именует цифроаналоговым преобразователем?
На первый взгляд это вполне исчерпывающая характеристика. Сзади располагаются те же цифровые порты, какими оборудовал и усилитель,— USB A+B, коаксиальный и оптический. Однако букет аналоговых выходов несколько иной: имеются как несимметричные, так и балансные (клеммы XLR).
В блоке питания тоже используется высокоэффективный тороидальный трансформатор с малыми токами утечки. Выходные каскады формирования аналогового сигнала собраны, как и у AI-301DA, на операционниках, но более качественных (используется чип MUSES8920 от New Japan Radio, разработанный специально для HiFi-аппаратуры). Их два — по одному на канал (это касается и усилителя для наушников). Аналогичная ситуация с ЦАПом — в каждом канале установлена «своя» микросхема BurrBrown PCM1795. Короче говоря, компонент имеет схему «двойное моно», что значительно повышает качество звучания.
Приняты и другие меры, приближающие UD-301 к уровню референсной аппаратуры. В частности, выходные цепи можно отключить, и устройство превратится в высококачественный усилитель для наушников (на задней панели есть специальный тумблер). Кроме того, выход аналогового стереосигнала можно сделать регулируемым (для работы с мощником или активной акустикой) или нерегулируемым (чтобы подать сигнал на полный усилитель).
В отличие от AI-301DA преобразователь UD301 способен повышать частоту дискретизации входного потока в два или четыре раза (для CD-сигнала — до 88,2 или 176,4 кГц, для сигналов с нативной частотой 48 кГц — до 96/192 кГц). Остальные возможности — такие же, как у AI301DA: чтение PCM-записей размерностью до 32/192 и DSD 2,8/5,6 МГц.
Как видим, компоненты кое в чем друг друга дублируют. В идеале к UD-301 нужно подключать усилитель мощности, однако в линейке Reference он отсутствует. Можно использовать UD-301 как высококлассный усилитель для наушников или пред для активной акустики (оба варианта идеальны при совместной работе с компьютером).
В связи с этим хочется предложить неожиданное решение: использовать аппараты для озвучивания двух зон — рабочей (UD-301 стоит около компьютера, раскачивая наушники и/или активные колонки) и основной — в гостиной установлен AI-301DA, он работает с источниками аналогового или цифрового сигнала, в т.ч. с сервером (по USB-интерфейсу) или портативным гаджетом (по Bluetooth). Разумеется, компоненты можно поменять местами — в основной зоне разместить UD-301 совместно с высококлассным усилителем мощности. Дело в том, что схема «двойное моно» слишком хороша, чтобы использовать ее совместно с компьютерной акустикой. Если же связать UD-301 с мощником по балансной шине (увы, громкость придется регулировать с передней панели преобразователя, поскольку на работу с ПДУ этот аппарат не рассчитан), получится воистину незаурядная Hi-Fi-система.
Прослушивание оказалось на редкость интригующим. Вкупе с колонками от недорогой микросистемы стороннего бренда AI-301DA помикросистемному и звучал: неуверенный бас, удавленная середина, слишком звонкие верха. Тогда мы рискнули подключить его к высокочувствительным напольникам, предназначенным для работы с ламповыми усилителями, звучание ожило! И управляемость низких частот повысилась, и средние обрели необходимый реализм, и на верхах, как говорят звуколюбы, появился воздух. Иными словами, владельца ждет непростое, зато увлекательное дело — найти для усилителя колонки, способные раскрыть его потенциал, но не обладающие ценой автомобиля и размерами серванта. Что касается UD-301, то слушать музыку любого жанра через подключенные к нему высококлассные наушники было одно удовольствие (по этому критерию он ощутимо превзошел своего партнера AI-301DA). В общем, инженеры компании ТЕАС вновь достигли заветной цели — стереть границу между «народной» и эксклюзивной техникой. Они убедительно доказали, что и в миниатюрном аппарате может скрываться гигантский потенциал.
ЦАП имеет превосходную АЧХ (рис. 2). Хотя неравномерность превышает 2 дБ, эта величина получается из-за спада на верхах, делающего звучание более комфортным. Нелинейные искажения пренебрежимо малы практически во всем диапазоне рабочих частот (рост начинается лишь на верхах — там, где выходной сигнал значительно ослаблен). Короче говоря, этот компонент вполне достоин называться референсным.
Не подкачал и усилитель. Измеренная мощность оказалась больше заявленной почти на 70% (26 Вт с гаком против 15 Вт по паспорту). Коэффициент демпфирования невысок — всего 14 единиц, но для схемы класса D это несущественно. Тем более что AI-301DA изначально рассчитан на работу с небольшими полочными АС или системой «сателлиты/сабвуфер». Последний вариант наиболее приемлем, поскольку на 50 Гц КНИ превышает 0,2% (см. рис. 1).
Данные лаборатории Stereo&Video, ноябрь, 2014
ЦАП UD-301
Неравномерность АЧХ: 2,1 дБ
Дисбаланс каналов на частоте 1 кГц (L-R): –0,1 дБ
КНИ на 1 кГц/пик: 0,0005/0,0117%
Усилитель AI-301DA
Рвых, Вт (КНИ 0,7%, 8 Ом) на 80/1000/10 000 Гц: 26,5/26,8/25,9 Вт
Коэффициент демпфирования: 14,4
КНИ (0,5 Pвых) на 80/1000/10 000 Гц: 0,095/0,077/0,096%
Верхняя рабочая частота по уровню –0,5/–3/–6 дБ: 20/>80/>95 кГц
Неравномерность в полосе частот 20 Гц -20 кГц: 0,46 дБ
Уровень АЧХ на частоте 10/95 кГц, дБ: -0,13/-4,38
Взаимопроникновение каналов (L-R/R-L): 50,3/49,9 дБ
Дисбаланс каналов: 0,3 дБ
Паспортные данные
USB-ЦАП UD-301
Микросхема ЦАП: 2хBurrBrown PCM1795
Операционные усилители: 2хMUSES8920
Цифровые входы: коакс.+, опт.+, AES/EBU–, Порт USBA+B
Аналоговые выходы: несимметричный2хRCA: балансный2хXLR
Масса: 2,0 кг
Габариты: 215х61х238 мм
Чтение файлов:
РСМдо 32/192
DSD2,8/5,6 МГц
FLAC/MP3–/–
Возможность апсемплинга: 2х/4х
Отключение выходов: +
Пульт ДУ: –
Усилитель AI-301DA
Выходная мощность, 8 Ом: 2х15 Вт
Микросхема ЦАПBurrBrown: PCM1795
Цифровые входы: коакс.+, опт.+, AES/EBU–, Порт USBA+B
Аналоговые входы: несимметричный2хRCA, балансный–, на сабвуфер+
Крепление акустики: винт.
Поддержка Bluetooth: +
Масса: 2,1 кг
Габариты: 215х61х254 мм
Чтение файлов:
РСМдо 32/192
DSD2,8/5,6 МГц
Пульт ДУ: усилитель/плеер
Сравниваем модели до 50 000 рублей
На момент публикации этой статьи курс доллара плавал чуть выше отметки 70 рублей, давая понять, что в наши дни ЦАП до 50 000 рублей – это отнюдь не аудиофильский уровень. Но и рынок насыщен! Найти прилично звучащий конвертор несложно даже за такую сумму. Предложений хватает, поэтому мы отобрали пять самых интересных, по нашему мнению, вариантов.
Критерии отбора
Помимо лимитированной цены, всех участников теста объединяет совместимость с интерфейсом USB и поддержка аудиопотоков высокого разрешения (вплоть до 24 бит / 192 кГц). Почему это так важно? Потому что из-за несовершенства оптических носителей формата Audio CD получить качественный цифровой поток с таких дисков можно только при помощи очень дорогих транспортных механизмов. Производители CD-проигрывателей крутыми технологиями борются с джиттером и ошибками чтения, работают над виброизоляцией и другими аспектами. Но если файл считывается с HDD, то хлопоты такого масштаба попросту не нужны! По этой и ряду других причин файлы стремительно вытесняли оптические носители все последние годы. Сегодня многие меломаны перевели свои фонотеки в удобный формат, но в полный рост встала другая проблема: на чем этот контент воспроизводить? Хорошие специализированные плееры и различные аудиосерверы имеют не менее кусачий ценник, чем толковые «оптические» источники, и это обстоятельство привело к обильному использованию в стационарных системах компьютеров как функциональных и недорогих средств воспроизведения и хранения музыкальных коллекций. Однако ни одна внутренняя звуковая карта ПК не способна обеспечить искомое искушенными меломанами качество звучания, это под силу только внешнему цифро-аналоговому конвертору с независимым питанием и собственным тактовым генератором. Общается тандем именно по USB, поэтому наличие такого порта для сравнительно недорогого внешнего ЦАП является весомым аргументом в борьбе за покупателя.
Готовим компьютер
Для аудиосистемы идеален тот компьютер, который не шумит вовсе. Если говорить про готовые решения, то лучше ноутбука или ультрабука не найти, особенно если у него вместо традиционного жесткого диска установлен твердотельный накопитель (SSD). Также в почете неттопы (компактные системные блоки с «ноутбучной» электроникой) или так называемые платформы – почти готовые миниатюрные системные блоки-конструкторы, которые нужно дооснащать по желанию. Хорошим примером можно назвать серию NUC от Intel. С полноразмерным системным блоком хлопот больше, поскольку сделать махину по-настоящему бесшумной за полчасика не получится. Требуется комплексный подход к решению данного вопроса. Во-первых, понадобится «тихий» корпус. Это должна быть массивная конструкция с минимальным количеством отверстий и посадочными местами под вентиляторы диаметром не менее 12 сантиметров. Корпус желательно оклеить изнутри специальными материалами для улучшения шумо- и виброизоляционных свойств ящика. Удобнее всего пользоваться самоклеящимися листами битумной резины и вспененного полимера для тюнинга автомобилей. Разумеется, эти доработки не должны мешать нормальной работе электроники и снижать пожаробезопасность конструкции. Во-вторых, нужно использовать максимально тихие компоненты – уже упомянутые SSD, видеокарту с пассивным охлаждением, крупные и тихоходные вентиляторы для процессора и проветривания корпуса. Если этого будет мало, потребуется дополнительно замедлить вентиляторы до минимально возможной скорости. Это делается с помощью блока управления вентиляторами или простых резисторов, подключаемых в разрыв цепи. Совершенно очевидно, что ввязываться в процесс построения тихого системного блока имеет смысл только в том случае, если вам позарез нужна высокая производительность для решения разнообразных задач. Если же выбираете сугубо музыкальный компьютер, то с полноразмерными машинами лучше не связываться.
Указанные в статье цены являются ориентировочными. Актуальны на конец декабря 2015
5 МЕСТО — Arcam irDAC
Цена – 49 000 руб.
Производитель называет модель irDAC новой вехой в развитии данного семейства техники. Среди прочего упоминается о наличии пульта дистанционного управления, с которого можно командовать громкостью, выбирать вход и управлять воспроизведением в тех случаях, когда происходит проводное сопряжение с совместимым устройством. Правда, выглядит пульт так, будто куплен в ближайшей палатке у метро за пару сотен рублей. Формально Arcam irDAC «заточен» под продукцию Apple, но фактически нет никаких ограничений для работы с любыми другими гаджетами и компьютерами, благо вход USB тут стандартный, поддержка 24/192 наличествует. Аппарат базируется на TI PCM1796. Это действительно классные чипы, которые могут обеспечивать феноменальное качество звука. Но короля в значительной степени делает свита, то есть «обвязка» микросхем ЦАП, а Arcam irDAC в этом плане похвастать нечем: внутри алюминиевого корпуса находится печатная плата с хорошим, но отнюдь не сенсационным набором сопутствующей электроники и вполне «земными» конденсаторами. Блок питания внешний. Честно говоря, при взгляде на конструкцию возникает недоумение, на каком основании сие устройство оценено почти в 50 000 рублей. Однако во время прослушивания характер эмоций меняется: звучит аппарат чисто, ритмично и детально. Тем не менее, Arcam irDAC все равно переоценен, особенно если учесть отсутствие выхода для наушников и балансного выхода. Коли вы не склонны болезненно реагировать на такого рода нюансы, берите смело, ведь звучит Arcam irDAC действительно живо и сочно. Ну а мы хоть и включили его в пятерку достойных, дальше пятого места не пустили: за такую цену есть варианты и получше.
Плюсы: компактность, достойные конверторы, энергичный звук, пульт в комплекте.
Минусы: скромный внешний вид, слишком аскетичный на вид пульт, нет поддержки DSD, нет балансного выхода и выхода на наушники.
Вывод:
Конструкторы создали весьма неплохой конвертор среднего уровня, «научив» его интересно звучать. Оснащение базовое, хотя поддержка 24/192 есть. Все бы ничего, но цена кажется высокой.
4 МЕСТО — Cambridge Audio DacMagic Plus
Цена – 33 000 руб.
Модель не новая, но по-прежнему актуальная. Среднеразмерный компонент представляет собой цифро-аналоговый конвертор с функцией предусилителя и встроенным усилителем для наушников, который запросто «раскачивает» модели с сопротивлением до 600 Ом. Сигнал может поступать по шине USB или через входы S/PDIF. Поддержка 24/192 реализована для всех интерфейсов. В основе декодирующей секции устройства лежат конверторы Wolfson WM8740 и цифровой фильтр Analog Devices ADSP21261, в аналоговой части можно встретить не только стандартный выход RCA, но и балансный XLR. Питается устройство от внешнего блока питания. О звучании ничего плохого сказать нельзя, хотя и звезд с неба аппарат не хватает. Очевидно, что если бы не предусилитель, выход на наушники и балансный выход, DacMagic Plus мог бы стоить значительно дешевле, поскольку по звуку это «просто хороший конвертор», класс которого с легкостью угадывается при подключении к дорогой аппаратуре. Но для оборудования среднего уровня вариант отличный. Вдобавок, DacMagic Plus позволяет создать стереосистему на базе пары активных студийных мониторов, которые в ряде случаев дает возможность добиться очень интересного и точного звучания акустической музыки и при этом сэкономить место за счет отсутствия внешнего усилителя и деньги на лишних кабелях.
Плюсы: привлекательное соотношение цены и возможностей, встроенный предусилитель, усилитель для наушников, балансный выход
Минусы: нет поддержки DSD
Вывод:
Несмотря на четвертое место в нашем тесте, обусловленное незначительным отставанием от лидеров в оценке звучания, этот конвертор предлагает много интересного при относительно невысокой цене. И если у вас система не за миллион рублей и установлена не в специальной комнате прослушивания, то Cambridge Audio DacMagic Plus вас едва ли разочарует.
3 МЕСТО — ASUS Xonar Essence STU
Цена – 19 000 руб.
Не так давно эта модель уже появлялась на страницах Hi-Fi.ru, но сделала это вновь — правда, уже не в качестве победителя теста. В значительной степени это обусловлено тем фактом, что ценовая категория обсуждаемой техники в этот раз иная, а значит и конкуренты подобрались посильнее. Но даже на фоне значительно более дорогих решений «хайфайных» брендов Xonar Essence STU «компьютерной» марки ASUS выглядит интересно, поскольку при цене около 20 000 рублей предлагает не только качественную секцию преобразования цифры в аналог на базе чипов Ti PCM1792A, но также предусилитель и действительно мощный усилитель для наушников с отдельным регулятором громкости. Устройство понимает входящие потоки вплоть до 24 бит / 192 кГц, но с DSD не совместимо. Нет и балансного выхода. Зато производитель предлагает возможность тюнинга путем самостоятельной замены штатных операционных усилителей на другие, что несколько меняет характер звучания. Замена производится без пайки и к потере гарантии не приводит. Звучит ASUS Xonar Essence STU очень достойно, а для своей цены — просто замечательно. Чувствуется, что разработчики проработали всю цепочку обработки сигнала, хотя открытая возможность для тюнинга все же оставляет ощущение неполной реализации потенциала конструкции «из коробки». Но будьте спокойны: изначально этот потенциал довольно высок.
Плюсы: хороший усилитель для наушников, раздельная регулировка громкости наушников и предусилителя, детальное и ясное звучание, возможность тонкого тюнинга путем самостоятельной замены ОУ, очень привлекательная цена.
Минусы: нет поддержки DSD, балансного выхода и порта USB-А для подключения смартфона/планшета.
Вывод:
Если наличие балансного выхода и поддержки DSD не является для вас обязательными атрибутами, а цена, напротив, имеет значение, то обратить внимание на ASUS Xonar Essence STU определенно имеет смысл. С точки зрения соотношений «звук/цена» и «возможности/цена» это самый выгодный конвертор в нашем тесте. Однако если судить о звучании в отрыве от стоимости, то на следующих страницах найдете варианты покруче.
2 МЕСТО — Denon DA-300USB
Цена — 32 000 руб.
Дизайн устройства можно назвать дискуссионным, зато «подкапотное пространство» вызывает гораздо меньше противоречий: начинка однозначно хороша. Преобразователи TI PCM1795 работают в связке с отдельным тактовым генератором и процессором, обеспечивающим реализацию фирменной технологии Advanced AL32 Processing. Ее суть заключается в 32-битной обработке любого аудиопотока, декодирование также происходит в 32-битном формате. Производитель уделил внимание и остальной «обвязке». В совокупности эти меры позволили наделить Denon DA-300USB не просто достойным, а отличным звучанием. Саунд аналитичный, детальный, многогранный. Порой кажется, что маркетологи Denon даже слегка продешевили, но это ощущение уходит после использования встроенного усилителя для наушников. Его мощность (50 мВт/32Ом по паспорту) явно недостаточна для высокоомных моделей, поэтому универсальным такой модуль назвать едва ли можно. А еще тут нет балансного выхода и порта USB для подачи аудиосигнала с гаджетов. Зато аппарат умеет декодировать не только стандартные форматы, вроде FLAC, но также и DSD, что позволит слушать соответствующие записи без предварительной конвертации, наслаждаясь шикарной детализацией и широчайшим динамическим диапазоном. Стоит ли упоминать про наличие поддержки режима 24/192?
Плюсы: детальное и богатое звучание, поддержка DSD, выход для наушников, цена не шокирует
Минусы: скромная отдача встроенного усилителя для наушников, нет балансного выхода и порта USB-A для подключения смартфона/планшета
Вывод:
Denon DA-300USB – безусловно интересный конвертор, который привлекает не только отличным для данного класса звучанием, но также поддержкой DSD и выходом на наушники, пускай и не очень мощным. При таком раскладе цена устройства выглядит обоснованной.
1 МЕСТО — Teac UD-301
Цена – 50 000 руб.
Если бегло читать характеристики «триста первого» может показаться, будто это клон Denon DA-300USB, только в более солидном корпусе и с более дерзким ценником. По некоторым параметрам оба устройства действительно пересекаются: ЦА-конверторы PCM1795, небольшой корпус, встроенный усилитель для наушников, поддержка 24/192 и DSD. На этом различия заканчиваются! Во-первых, у Teac UD-301 более мощный усилитель для наушников, выдающий 100 мВт на канал (32 Ом). Этого вполне хватает для нормальной работы даже 300-омных моделей. Во-вторых, у Teac UD-301 есть балансный выход, который по достоинству оценят владельцы активных студийных мониторов. По желанию пользователя уровень всех выходов устройства может быть фиксированным, либо регулируемым, превращая этот аппарат еще и в предусилитель. В-третьих, отметим применение высококлассных операционных усилителей NJR и ряда средств минимизации джиттера. А есть еще и «в-четвертых»! Это встроенный блок питания на базе тороидального трансформатора. Главное же – качество звучания. Уж насколько нам понравился Denon DA-300USB, но Teac UD-301 еще лучше. Пускай эти различия нельзя сравнить с пропастью, однако они очень хорошо слышны, особенно на хорошей аппаратуре. В голосе лидера нашего теста еще больше деталей, тембры еще сложнее по структуре, сцена точнее и глубже, а в целом звучание чуть более бархатистое и очень, очень комфортное.
Плюсы: шикарное звучание, солидный внешний вид, балансный выход, хороший усилитель для наушников, поддержка DSD.
Минусы: нет порта USB-A для подключения смартфона/планшета.
Вывод:
Превосходный аппарат, который не просто благородно звучит, но также является полноценным предусилителем и усилителем для наушников. Плюс к этому отличный внешний вид и продуманная эргономика. Разве можно желать чего-то еще? Можно: чтобы такой аппарат оказался под елкой в Новый год.
Денис Репин
Редакция Hi-Fi.ru
I picked this up here in Tokyo two weeks ago. I`m happy to share my impressions.
My DAC progression has been :
24/96 DAC throughput from very old, very high-end quad-dac Denon S10 CD player, then
TEAC UD-H01 (for 24/192 and something that doesn`t weigh 15kg), then
LUXMAN DA-06 (for DSD and to satisfy the obsessions, like having another thing weighing 15kg), then
TEAC UD-301.
So, it would seem a downgrade from the Luxman to the UD-301. However, after having the monster Luxman for 6 months, and enjoying it, I sat down for a no-compromise A/B session with the UD-H01, my iBasso DX50 line out, my HD800s, my custom-built tube headphone amp (Andix HPA45), my balanced Denon PMA-S1 amplifier and my Fostex speaker system (GX250). I unplugged my fridge, shut all the windows, turned off every fan, and played a whole series of what I consider some of the best recordings I have, comparing all the combinations I could. (I have a DIY mac mini music server feeding the DACs USB with Audirvana Plus and Fidelia. I was using my Macbook pro optical out to feed the DACs optical, also with Audirvana+. And about a terabyte of 24bit and DSD jazz, funk, techno-y things like Massive Attack)
The verdict was that there was an obvious difference to the sound through the Luxman, but I simply couldn`t decide if it was better or not. I`m reasonably confident the Luxman is less fatiguing. Even the LO of the DX50, through the Denon S1 amp into my speakers, and through the headphone amp into my HD800s, sounded dazzling, as did the Luxman and TEAC UD-H01.
The Luxman is pricey, and extremely popular here in Japan, regularly sold out, and so therefore very easy to pass along to my favorite used-audiophile shop (Afro Audio http://afroaudio.com/ ).
I was thinking about the Hugo, and then I stumbled on the new TEAC UD-301. Loved the look and feel of it (all metal), the connectivity, the DSD capability. I`m finally hearing 2.8 and 5.6 DSD out of my system: the Luxman could only do it with Windows/Asio drivers, not on Mac OS. I heard only the PCM conversion until the UD-301 (if my still — ongoing education into these matters is correct).
The new TEAC UD-301 has worked flawlessly with all three inputs connected (USB from MacMini, Coax from DX50, optical from MacbookPro) and all three outputs in use (balanced XLRs to the Denon S1 amp; SE RCA to the Andix heaphone amp; and my HD800 and Shure SE846 from the Teac`s headphone amp.) The headphone amp seems awesome: the HD800s sound full and smooth and the SE846 is dead silent, which is a joy because it`s hissy as hell out of my DX50. There is no sound at all shutting down or turning on the TEAC. Though it only has the power switch, imput selector and volume dial on the front panel (no display), with different combinations of push-and-hold you can adjust some settings like the upsampling functions, the power-sleep modes, etc. The TEAC has worked flawlessly with both my MacbookPro and MacMini installs of Audirvana+ and Fidelia (both programs running on both computers). The free-to-download TEAC player works but is quite limited and I don`t bother with it. Interestingly, the Luxman player looks to be the exact same software with just a differently branded UI.
I was not able to do any SQ A/Bing with the UD-301 versus the Luxman. The Luxman had about 14kgs more implementation hardware going on with its twin 1792s. It`s made by the maniacs at the Luxman corp here in Japan, my favorite audio maker, and I really wanted to love the DA-06 and have it as the centerpiece of my system (it is the DAC that makes the music, after all) In the end though, I realized I could do more for the quality of the sound I`m hearing by investing in acoustic room conditioning, and a Fostex subwoofer. The Teac UD-301 has not disappointed me at all. I heartily recommend it.
Wow, that was too long.
13 минуты назад, Mikolay Bender сказал:
Я планирую менять АС на что Типо Yamaha ns1000 или jbl 4213, может diatone(правда последние мне показались слишком звонкие, может с лампой diatone лучше сработается) с этими АС сработаются цапы из предложенных вами?
… Дело не столько будет в ЦАП , сколько в согласовании ЦАП -Усилитель -АС
Если хотите реальный рост системы , то закладывайте минимум 1500 -2000 у е за компонент , за ЦАП уж точно) … или ищите на вторичке ). В ценовом сегменте ниже 1500 я сколько не пытался , сколь мало малайско достойного по звуку конвертера так для себя и не открыл(. Тот же 503 Teac это все те же 1500 ).
По этой причине всем желающим с экономить и предлагаю посмотреть в сторону Solid One , все в одном. Это готовое решение , за которое не стыдно, даже видавших виды со стажем оно приводит в изумление, его не стыдно и в основную систему ставить как ЦАП-Усилитель ! Да , не в бюджете сейчас , но это реальная экономия в будущем на тех той же кабельной обвязке).
Описание Teac UD-301 black
Разработчики ЦАП Teac UD-301 ориентировались при изготовлении новинки на модель UD-501. У аппарата есть блок питания с тороидальным трансформатором, балансный двухканальный вход, 2 инновационных технологии Burr-Brown. Реализованы цифровые оптические и ко…
Подробнее
Характеристики
-
Тип
Цифро-аналоговый преобразователь -
Страна (главный офис)
Япония -
Гарантийный срок
1 год -
Цвет
черный
Все
характеристики
ЦАП Teac UD-301 black
Разработчики ЦАП Teac UD-301 ориентировались при изготовлении новинки на модель UD-501. У аппарата есть блок питания с тороидальным трансформатором, балансный двухканальный вход, 2 инновационных технологии Burr-Brown. Реализованы цифровые оптические и коаксиальные входы. Аналоговый звуковой сигнал высокого качества выводится на XLR и RCA разъемы. Доступно подключение сторонних устройств через USB — порт.
В ЦАП UD-301 был внедрен усилитель, предназначающийся для прослушивания музыкальных файлов через наушники. Выходная мощность в расчете на один канал — 100 мВт.
Технические характеристики
Возможна доставка по России. Подарки и бонусы. Оформление в кредит. Купить стационарный ЦАП Teac UD-301 black в Москве по тел. +7 (495) 755-55-60.