Татарская пустыня дино буццати книга отзывы

«Тата́рская пусты́ня» (итал. Il deserto dei Tartari) — основная книга итальянского писателя Дино Буццати, опубликованная автором в 1940 году и принёсшая ему всемирную известность.

Роман написан в стиле кафкианских традиций. Но если атмосфера в романах Кафки серая, гнетущая бессмысленностью и обыденностью, отдающая бюрократией и скукой, то в «Татарской пустыне» во всём чувствуется радость, ожидание, молодость и предвосхищение гигантской битвы, пугающей и долгожданной.

Проза Буццати тяготеет к фантастике, нередко носит характер притчи, в этом плане его часто сопоставляют с Эдгаром По, Кафкой. С ними его роднит тематика людской слабости, которая сталкивается с лабиринтом непонятного мира, его сюрреализмом. Его работы могут быть отнесены также к работам экзистенциалистским и соотнесены с «Тошнотой» Сартра или с «Посторонним» Камю. Как в романах и рассказах, так и в пьесах писателя чувствуется чёткая аура непостижимой угрозы и одиночества. В его рассказах и пьесах герой отягощён непонятными и запутанными обстоятельствами.

Сюжет романа основан на мысли ожидания жизни. Главный герой, молодой офицер Джованни Дрого — истинный патриот своей Родины — отправляется на далёкий форпост, где старается доказать свою полезность. Он тратит свою карьеру, ожидая нападения со стороны татарских орд, которые, по слухам, живут за краем пустыни. В сюжете (если особо к нему «придираться») можно отметить некоторую «несуразность» действия защитников Крепости по отношению к своему «загадочному врагу»: неужели за столько лет невозможно было с помощью агентов определить врага и его численность или в итоге не прийти к мирному соглашению?

Но данный сюжет, все-же наверное стоит воспринимать как «притчу» и «метафору» человеческой жизни: самая главная цель в итоге — может стать несбыточной мечтой. И Буццати создаёт идеального «героя нашего времени», который в ожидании»идеала», готов отдать лучшие годы жизни — в стремлении его достичь.

У Буццати лёгкий, понятный и одновременно глубокий стиль повествования, который исследует человеческие поступки и человеческую психологию. В романе идеально и тонко передана «армейская жизнь» по уставу — с её обязательными «элементами».

В итоге, перед нами впечатляющий, яркий, многогранный и щемящий сюжет про поиски себя, славы и веры в свои силы. В итоге, главный герой приходит к одному — Свободе. Вся его жизнь и карьера были для него «своеобразной темницей». А за всем этим «проглядывали» — Свобода и Независимость от себя, обстоятельств и судьбы.

Отзыв с Лайвлиба.

  1. Главная
  2. Современная зарубежная литература
  3. ⭐️Дино Буццати
  4. 📚Татарская пустыня
  5. Отзывы на книгу

«Все попали сюда по ошибке, мой мальчик… Даже те, кто остался здесь насовсем»

Не первое мое знакомство с творчеством классика итальянской литературы, но первое удачное. Предыдущую книгу автора осилить я, к сожалению, так и не смогла (говорю сейчас о романе Дино Буццати — Загадка Старого Леса , а многим моим друзьям, кстати, понравилась та книга). Поэтому и на «Татарскую пустыню» особых надежд не возлагала, и, видимо, все-таки зря: это потрясающий роман, оказавшийся глубоким, красивым и философским. Вот его точно советую всем к прочтению)

Так, обычно неумолимое, безвозвратное течение жизни авторы показывают нам с помощью семейных саг. Действительно, на примере жизни нескольких поколений одной семьи, одного рода сделать это гораздо легче, а вот у Дино Буццати это получилось на примере жизни одного-единственного человека — Джованни Дрого, прибывшего после окончания военной академии для прохождения службы в отдаленную крепость с «мертвой» (оказавшейся впоследствии еще какой живой, но это потом, нескоро…) границей и с говорящим названием — Бастиани (звучит как бастион, им же по сути и является). Полный надежд, юношеского задора, молодой Дрого и не подозревает, к счастью, что его ждет. А ждет его обычная жизнь с ее рутиной, скукой, выполнением каждодневных обязанностей и задач. Глупо ведь, наверное, ждать от жизни ежечасных фейерверков, судьбоносных событий и прочего. А некоторые ждут. Ждут и десять, и двадцать лет — все в этой крепости ждут возможности совершить подвиг, прославиться, встретиться с врагом, но скучная жизнь затягивает. И вот юному лейтенанту уже за пятьдесят, и никакой он уже не лейтенант, а майор и заместитель коменданта. Пришло новое поколение мальчишек все с теми же мечтами умереть на поле боя как герой. Безмолвная Татарская пустыня, кажется, начинает исполнять желания…

5/5, красиво и образно поведал нам автор о скоротечности самого дорогого — жизни. И только от нас по-настоящему зависит то, как она пройдет — в ожидании или в действии. Ожидать надо чего-то прекрасного (но уж никак не войны), а действовать всегда на благо людям. И, как мудро замечает один из персонажей романа, прославиться можно не только на войне. Только мы решаем, чем наполнить жизнь — короткую или длинную — а смысл всегда можно найти…

Главный герой? Джованни Дрого, лейтенант, готовится покинуть свой дом после Военной академии, чтобы добраться до Крепости, в которой ему назначено место по должности. Эта Крепость — неопределённое и неизвестное место, полное очарования и отталкивания одновременно. Здесь, день за днём, проходит жизнь главного героя в ожидании великого момента, великого события: столкновения с татарами.

Не случайно, что книгу чаще всего сопоставляют с произведениями Кафки — в ней заключено множество символов и ключей к прочтению. Её читают как критику милитаризма, как описание разочарованных амбиций, как песню об уходящей жизни, как меланхолическую интерпретацию молодости и во многих других смыслах.

Меня поразила сила времени в тексте, сканирование минут и мгновений, почти навязчивое присутствие часов вне книги, которые издают свой неумолимый «тик-так», подобно звуку «кап» капель воды, которую Дрого слышит каждую ночь в комнате, где он спит. Поначалу это раздражающий шум, но постепенно он становится настолько привычным, что он не может без него обойтись, что это становится зависимостью и необходимостью. Таким же необходимым и незаменимым становится распорядок дня службы, спланированная и предсказуемая последовательность действий, которые всегда одинаковы, выполняются и повторяются в точное время. Повторяемость, которая не превращается в скуку, а становится своего рода утешительной колыбельной, которая утяжеляет веки и навевает сон. И именно в этом принуждении к повторению таится невидимая опасность. Именно здесь открываются маленькие щели, через которые время, само того не замечая, убегает и неумолимо теряется. Бесшумное и скрытное бегство, уносящее с собой мечты и надежды. Подозреваю, что без этого настойчивого и вездесущего фактора «времени» очарования от книги было бы в разы меньше.

Эта неторопливость является ритмом, который доминирует на этих страницах, искусно переданным стилем письма Буццати. Но это не позитивная медлительность. Напротив, это медлительность, которая говорит о разложении, об увядании торжества, о разочарованных ожиданиях, о несбывшихся желаниях, об одиноком и мучительном угасании. Медленность, которая говорит нам о прогрессирующем умирании при сохранении жизни.

Потрясающая и невероятная книга! Её хотелось читать медленно, не спеша, даже сами страницы к этому подталкивали, но в то же самое время её было невероятно интересно читать, для меня эта медлительность только прибавляла книги шарма и создавала уникальную атмосферу, я обожаю такое. Её чтение растягивала как могла, текст окунал в свою атмосферу с головой и долго не отпускал. Очень рекомендую к прочтению!

Казалось очевидным, что прежние надежды, пустые мечты о воинской славе, ожидание противника, который должен был нагрянуть с севера, — всё, всё было лишь иллюзией, попыткой придать какой-то смысл своей жизни.

Джованни Дрого направляют служить в отдалённую крепость. У молодого офицера имеется достаточно оснований считать предстоящую ему службу делом весьма скучным. Вместо приятного времяпрепровождения, сплошная рутина изо дня в день, из месяца в месяц. Единственное развлечение, которое доступно гарнизону крепости Бастиани, — наблюдать с высоких точек за простирающейся внизу бесконечной пустыней. Иногда случаются попойки, но они не делают жизнь веселее.
Крепость с её эскарпами и бастионами можно также рассматривать как метафору внутренней несвободы.

Наш герой должен пробыть в крепости два года, после чего он может вернуться в город, к обычной жизни. Прибыв на место своей службы, он узнаёт от старших товарищей, что при желании может уехать хоть завтра, но лучше соблюсти приличия и провести в крепости четыре месяца. Казалось, совсем недолгий срок, а потом свобода. Юный Джованни, который уверен, что вся жизнь у него впереди, соглашается… Проведёт он в крепости не планируемые изначально четыре месяца, не два, и даже не четыре года. Дрого предстоит вручить крепости все ещё отведённые ему судьбой годы.
Почему так получилось и стало ли это результатом выбора героя? У Джованни была возможность покинуть крепость и начать жизнь с чистого листа. После четырёх лет в Бастиани офицер вернулся ненадолго в свой родной дом, где он жил с матерью. Встретился с девушкой, которая ему когда-то нравилась, понаблюдал за тем, как течёт жизнь в городе, и ощутил, что это не для него, что он уже опоздал для такой жизни. Джованни думает, что бывшие друзья его давно обогнали. Они женились, делают карьеру, завели новых приятелей.

Как Джованни ни старался (а может, он утратил эту способность?), но ему так и не удалось воскресить прежние разговоры, шутки, словечки.

Подобные рассуждения снова сводят героя с крепостью. Да, у него возникли сложности с переводом из крепости в город, но Дрого, в конце концов, мог выйти в отставку… Однако он так и не смог выбраться ни из физической крепости, ни из той, что выросла в его голове.

Помимо Джованни и Крепости, реальной и иносказательной, главным героем книги выступает время. Оно незримо присутствует на протяжении всего, по сути лишённого событий, повествования. Песчинки Хроноса для обитателей Крепости поглощаются ожиданием миража, о смысле которого никто толком не задумывается. В качестве цементирующего мифа выступает возможное, хотя и маловероятное, событие.
Человек, или, по выражению Паскаля, «мыслящий тростник», во многом сам формирует своё отношение к убывающим единицам времени.
Можно жить настоящим моментом и стараться получить от него максимум положительного, можно переживать из-за прошлого или, наоборот, сконцентрироваться на будущем. Это, конечно, сильно упрощённый подход, в жизни разные направления то и дело пересекаются и получают оригинальные формы, преломляясь через личность.
Будучи ещё совсем молодым человеком, Дрого предвосхищает, что ему поздно начинать новую жизнь вне крепости. Чувствуется в этом и страх брать на себя ответственность. Джованни в некотором смысле удобнее убедить себя, что ему ничего, кроме крепости, не осталось. При этом, возвращаясь в Крепость, он видит её ясным взором. Дрого отмечает, что перед ним, по сути, старое здание, которое едва ли сможет выдержать атаку северян.

Она уже не несла в себе, как в тот, первый раз, никакой волнующей тайны. В сущности, это была обыкновенная пограничная застава, жалкая крепостишка, стены которой не выдержали бы и нескольких часов обстрела артиллерией последнего образца.

Цепкая власть миража, которая удерживает многих в Бастиани, ещё не овладела им.
При этом обитателям крепости не следует расслабляться. Стоит кому-то забыть о смене пароля, и он рискует быть застреленным собственным товарищем.

Спустя пятнадцать лет, когда Джованни посетит в отпуск свой город, он уверится, что смутные предчувствия не обманули его. Его судьба – оставаться в Крепости, иначе он всегда будет аутсайдером, по сравнению со всеми старыми знакомыми. Герой окончательно убедился, что никогда ему не догнать их.
Джованни не смог прорвать круг филистерского понимания времени, где всё заранее распределено и отмерено. Он не может не оглядываться на других и не сверять свои часы по чужому времени. После этого он покинет Бастиани только, чтобы подготовиться к путешествию по ту сторону Леты.
Неужели страх показаться неудачником и нежелание взваливать на себя груз ответственности были единственным, что связывало Джованни со службой в крепостном гарнизоне?
Было и нечто, как минимум, не менее важное – мечта о славе и надежда пережить экстраординарный опыт. Всех тех, кто остаётся в Крепости, не оставляют мечты о нашествии татар (так в Крепости называют народ, живущий на севере). Они то и дело вглядываются вдаль в надежде разглядеть там движение маленьких чёрных точек. Это будет означать, что час иск приближается, татары скоро нападут на крепость и их жизнь окажется уникальной, одной на тысячу. Кто из их старых знакомых может похвастаться встречей с татарами, северянами, кочевниками?
В этом контексте неважно, произойдёт ли нападение на самом деле. Главное, что ожидание этой атаки наполняет воздух, которым дышат жители Крепости. Всё пропитано настроением «а что если враг скоро будет у ворот», и они уже не обращают внимания на отупляющее однообразие жизни, бытовые неудобства и звук вечно протекающей цистерны с водой. На фоне предчувствия чего-то грандиозного не замечаешь одиночества и ускоряющегося бега времени. Когда каждый следующий день почти идентичен предыдущему, легко перестать замечать течение времени. Да и над природой ожидаемого уникального события не задумываешься. Ни разу никому из гарнизона крепости не пришло в голову поразмышлять, а кто такие эти татары, и почему, собственно, они должны нападать на крепость. Никто не задаётся вопросом, чего они с ними не поделили. Приграничную пустыню? Тогда это само по себе символично — мечтать обрести славу в бессмысленной битве за кусок безжизненной земли… Впрочем, «подробности» такого рода не требуются для того, чтобы создать устойчивый образ врага. Без них проще, а то вдруг кто-то решит отыскать кнопку, включающую режим критического восприятия происходящего.

Вызывает ли Джованни сочувствие? У каждого своя судьба, и он сам принял решение. Нельзя сказать, что ему не советовали покинуть цитадель, пока ещё есть время. Портной, проведший значительную часть жизни в Крепости, предостерегал Джованни об опасности задерживаться в этой трясине, которая поработила уже не одну душу.
Был ли Джованни счастлив в своём выборе? Или лучше поставить вопрос по-другому: обрёл ли он, почти по-булгаковски, покой? Складывается впечатление, что нет. Грустной иронией пропитан финал истории. Постаревший Джованни на пороге смерти продолжает сопоставлять свою долю с участью других. Ему, в отличие от сослуживцев, так и не доведётся пережить волнительное предвкушение, где смешиваются страх и радость.

спойлерСобытие с максимально низкой вероятностью начинает материализовываться.
По всем признакам северяне собираются вскоре напасть на крепость. После стольких лет затишья всё пришло в движение. Гарнизон крепости пополняется новыми кадрами и готовится к битве. свернуть

На мой взгляд, Джованни – хороший антипример. Не нужно приносить свою жизнь в дар богам ожидания и иллюзиям, даже если кажется, что впереди ещё бесчисленное количество дней. Никогда не поздно попробовать начать всё сначала, но нужно помнить, что «наступает момент, когда у нас за спиной молниеносно захлопываются тяжелые ворота и их тотчас запирают — вернуться уже не успеешь».
Ощущение времени не бывает правильным или неправильным, у каждого оно своё. Просто лучше стараться наполнять и растягивать его, а не уподобляться офицеру Дрого, жизнь которого оказалась скомканной ожиданием и невозможностью вырваться из Крепости наружу.

Полное погружение в осознание одиночества на страницах романа. Незабываемое ощущение того, как мечты тускнеют, разбавленные обыденностью. Печально наблюдать, как человек ждет свой звездный час, вместо того, чтобы жить. Но так устроен этот мир — не все рождаются активными и неугомонными. Быть может, это хитрый эволюционный ход, чтобы человечество не выгорело дотла за несколько поколений и не разрушило все вокруг взаимоисключающей по направлению активностью каждого.

Сила привычки и врожденный консерватизм сберегают мир от постоянных перемен. Время словно замедляет ход, чтобы однажды одним прыжком подобраться к финальной точке. Печально, если этот момент человек застанет одиноким. Некому будет отвлечь его от мыслей о бесполезности собственного существования.

Но что, если жизнь и не должна быть другой. Может, главному герою как раз такая и подходила. Характер у него местательно-созерцательный был. И выберись он вовремя в город, вполне мог закончить так же, как после многих лет ожидания в крепости. Финансовый кризис может оставить без накопленного тяжким трудом капитала. Жена уйдет к другому. Дети умрут от болезни или уйдут из дома. Коллеги станут обманом обходить по службе. И приложив массу усилий, потратив всю энергию вовремя, приобретя многое, в финале можно оказаться у того же разбитого корыта. Активная жизнь ничего не гарантирует, только отвлекает от мыслей о бренности бытия.

А вот мечты о лучшей доле, они медленным ядом отравляют жизнь, мешая радоваться тому, что есть. Мечты, они как соседняя очередь, которая всегда движется быстрее. Ориентируясь на других, мечтая жить как все, можно заполучить себе чужую судьбы, которая тебе совсем не подходит. И ожидание — совсем не худший способ скоротать время от рождения до смерти. Тут главное — не сравнивать себя постоянно с бывшими одноклассниками, как это делал Дрого.

Авторский стиль мне понравился. Читается легко, но не затягивает. Сожаления о впустую потраченной жизни — совсем не тот омут, в который хочется броситься с головой. Остается играть с разгадыванием метафор. Под пустыню можно подвести почти все. Зыбучие пески быта и ежедневной рутины. Деревня или маленький город, где нет перспектив и откуда уезжает молодежь. Город со славным прошлым и богатой историей, из которого ушел финансовый поток и он доживает последние дни. Даже интернет подойдет. Но целая книга на одну простую идею — это слишком много. К тому же, про эту идею нам давно Островский рассказал. Куда как увлекательнее.

Бывают такие романы, которые покоряют не действием или сюжетом, а красивым литературным языком, создающим многозначные образы-символы, склоняющие к рефлексии и интерпретации.

Роман Буццатти полон таких образов, несущих в себе философское начало, где за простым, казалось бы, мотивом, скрывается глубокий смысл. Для создания благодатной к размышлениям почвы не обязательно создавать сложные хитросплетения сюжета и препарировать человеческие взаимоотношения. Иногда для этого достаточно описание жизненного пути одного-единственного человека.

У Дино Буццати этим человеком стал Джованни Дрого. Молодой выпускник военной академии пребывает в удалённую крепость на северной границе, чтобы приступить к выполнению своих новых обязанностей. Полный тщеславных надежд он мечтает о звёздной карьере и героической славе. Ведь если начнётся война он, лейтенант Джованни Дрого, будет на передовой и защитит родное государство от врага! Однако мечтам Джованни не суждено сбыться: враг и не думает переходить границу, а военная жизнь превращается в безликую рутину.

У Джованни были возможности отказаться от службы в Бастиани, но каждый раз он выбирал остаться. Сначала из желания доказать себе, что он сможет; потом из желания доказать это другим. Постепенно его прошлая жизнь уже перестала быть «его» жизнью, она стала тяготить Джованни. Теперь единственное место, где он чувствует себя на что-то годным – это крепость Бастиани с её уставом, военной муштрой, утомлёнными жизнью офицерами и похороненными надеждами. Такая жизнь стала зависимостью, а выход из зоны комфорта кажется неприемлемым.

Так и прошли дни, месяцы, годы бесполезной службы. Когда знаешь, что ты просто ждёшь, когда начнётся жизнь. На самом деле она здесь и сейчас, но ты этого не замечаешь, ты в предвкушении, когда случится то самое, ради чего миришься с серостью и тоской. Ты придумываешь себе несуществующих врагов, чтобы почувствовать ту вибрацию души, которая делает тебя живым. Но иллюзия не может длиться вечно.

Так что не стоит всматриваться в будущее, ожидая чуда, нужно создавать его здесь и сейчас, иначе будет поздно.

Очень понравилась книга. Пожалуй, лучший мотиватор к тому, чтобы карабкаться без остановки по крутой лестнице жизни.

Описание и характеристики

«Татарская пустыня» — шедевр притчевой прозы, оказавший значительное влияние на последующую модернистскую литературу, — своеобразное житие молодого офицера, который всю жизнь провел на далеком форпосте на краю пустыни в ожидании нападения таинственных варварских орд, по смутным слухам, живущих по ту ее сторону. История жизни, растраченной в ожидании действия, в надежде и страхе того, что «что-то случится».
Причудливая и изящная «Загадка Старого Леса», с ее легкой и печальной интонацией, на первый взгляд относится к жанру литературной сказки для взрослых, однако за незатейливой в сюжетном отношении имитацией народной легенды скрывается глубокая притча о губительности противостояния человека и природы.

1. Классика итальянской литературы XX века.

2. Сразу два известных произведения Дино Буццати под одной обложкой.

3. Для любителей мифологии и притч.


ID товара

3056268


Издательство

АСТ


Год издания

2024


ISBN

978-5-17-167977-4


Количество страниц

416


Размер

2.8×13.3×20.5


Тип обложки

Твёрдый переплёт


Тираж

2000


Вес, г

430


Возрастные ограничения

12+

Экспресс-доставка, 800 ₽ •

Сегодня до 13 часов дня 

Чудесный сборник

Плюсы

Два лучших произведения автора под одной обложкой
Качество книги на высоте — твёрдая обложка с суперобложкой, плотные белые листы, через которые не просвечивает текст

Минусы

В книгах этой серии нет закладки-ляссе, что очень жаль

«Татарская пустыня» — шедевр притчевой прозы, оказавший значительное влияние на последующую модернистскую литературу, — своеобразное житие молодого офицера, который всю жизнь провел на далеком форпосте на краю пустыни в ожидании нападения таинственных варварских орд, по смутным слухам, живущих по ту ее сторону. История жизни, растраченной в ожидании действия, в надежде и страхе того, что «что-то случится».
Причудливая и изящная «Загадка Старого Леса», с ее легкой и печальной интонацией, на первый взгляд относится к жанру литературной сказки для взрослых, однако за незатейливой в сюжетном отношении имитацией народной легенды скрывается глубокая притча о губительности противостояния человека и природы.

Спасибо мирозданию за то, что я это прочла

Последнее время мне попадалось немало современной европейской литературы. И она меня утомила. Утомила тем, что нередко предлагала мне познакомиться с историями жизни каких-то персонажей, в которых невозможно было обнаружить универсальное измерение.

В Советском Союзе, скажем, был популярен такой жанр как производственный роман. Если автор хорошо пишет, то это может быть вполне достойным. При этом проблемы работников завода, действительно, могут быть узнаваемы и важны для понимания определённого исторического периода. Кто-то в такой истории может даже узнать себя. Однако, она может быть лишена выхода в метафизическое пространство.

Например, Кафка — автор, в текстах которого тоже можно увидеть и сюжет, и персонажа, и личную историю, и грань эпохи. Но при этом у писателя в книгах будет и качающийся купол бесконечного. Отражение ваших индивидуальных лучшей от него даёт ощущение особого таланта. Даже в том случае, если вы можете охарактеризовать автора как чуждого себе.

В момент, когда я истосковалась по тому, что могу назвать большой литературой, мне жизнь мне подарила знакомство с «Татарской пустыней» Дино Буццати.

Если отдаться волнам текста, знаков в самом широком смысле,то есть водам культуры, то прекрасные знакомства неминуемы. Упоминание «Татарской пустыне» я нашла в книге Нассима Талеба «Чёрный лебедь». Последняя не имеет никакого отношения к литературе и не является художественной книгой. Тем не менее, один человек, о котором рассказывал Талеб, любил книгу Буццати, о которой я никогда не слышала. Мне стало интересно и я записала название.

Иногда мне что-то рекомендуют или я сама считаю, что мне стоит нечто просесть, но не добираюсь до этого книги годами. В случае же с Буццати я почему-то практически сразу же начала читать «Татарскую пустыню» и уже страниц через 10 поняла, что это любовь.

Книга итальянского автора рассказывает историю жизни военного, который в весьма молодом возрасте попадает на службу в некую отдаленную крепость. Он мечтает о подвигах, женщинах и блестящем будущем. Вместо этого попадает в место, в котором ничего особо не происходит. Кроме того, он узнает, что на крепость ни разу не нападали, потому что она находится возле пустыни и едва ли врагу придет в голову напасть в таком неудачном месте.

Главный герой «Татарской пустыни» думает, что отслужит в этом месте несколько лет, женится, переведётся в другое место и будет жить жизнью, похожей на жизни миллионов других людей. Однако, он остаётся в крепости до старости и ждёт маловероятного уникального события — нападения врага. Герой живет верой в невозможное и она заменяет ему всё остальное.

Парадокс в том, что нереальное, вроде как, событие происходит. Но происходит тогда, когда герой находится на пороге смерти. Его увозят для оказания медицинской помощи накануне главного события жизни.

Безусловно, это книга про одиночество. Особо хороша она тем, что к определённому моменту чтения становится прекрасно понятно — человек не может выбирать между «нормальной» жизнью и ожиданием в крепости. Ждать некого маловероятного особенного будущего переходя от одной бессмысленной точки настоящего к другой, это то, что делают все люди. У каждого есть своя крепость. И каждый ищет для себя нечто, предающее смысл происходящему своей потенциальностью. При этом это некий горизонт.

Совпасть с горизонтом невозможно, но к нему можно идти. Вполне вероятно, что именно по этому герой не совпадает со своим смыслообразующим событием — он не участвует в финальной битве.

Кроме того, в последней сцене, уже умирая, герой вновь находится в одиночестве. Правда, уже не только душевном, как это было в крепости, но и физическом.

Последнее что он видит — ночное небо. Временное сливается с вечным. Но только в тот момент, когда перестаёт быть временным. Остальное — движение к горизонту. С кем ты к нему будешь идти, как ты это будешь делать, более распространённым способом или менее, не отменяет сути человека.

«Татарская пустыня» — замечательная книга. Потому что вы можете прочитать ее многократно и каждый раз найдёте новый срез смысла и наверняка сможете понять что-то не только о Буццати, и даже не только о самом себе, но и о человеке как некой универсалии. Не в смысле максимальной обезличенности, но в схватывании максимальной глубины.

Мои рецензии на книги в Telegram

Мне не просто найти слова для «Татарской Пустыни» Дино Буццати, а всё потому, что давит мощь романа. Хочется передать ощущения адекватно, хотя понимаю, что воплощение неизбежно будет мелковатым и грубым – в сравнении с тем, каким представляется ПРАВИЛЬНЫЙ, в полном смысле соответствующий роману отзыв. «Татарская пустыня» — произведение внушительных силы и глубины. Это роман-притча и роман-отражение, — предупреждение, — ориентир, — постижение. Зеркало, в которое если заглянешь, то увидишь себя в бурном потоке жизни и времени.

«Татарская пустыня» входит в личную библиотеку Борхеса *, а «случайным» произведениям там, насколько могу судить, нет места. Роман Буццати по праву считается произведением мировой литературы. Но это всё ярлыки – вещь сама по себе наносная, искусственная. А роман, его наполнение – они Настоящие. По количеству страниц произведение сравнительно невелико, однако как же оно объемно по сути! Роман и аллегоричен, и жизненно-реалистичен.

Дино Буццати – особый для меня писатель. «Мой». Он пишет о том и так, что не просто находит во мне отклик, но резонирует и «звенит». Однако Буццати – писатель каждого. Потому что творчество этого итальянца, не сомневаюсь, затрагивает нутряное. Ибо не может жизнь человеческая не проноситься по неумолимым волнам времени. «Татарская пустыня» — роман о человеке во времени, роман о времени, что сначала течет незаметно и будто где-то в другой реальности, затем настигает, заставляя себя ощущать, и увлекает в своем потоке, а потом – в конце концов – уносится дальше, прихватив с собой, оказывается, жизнь. Оно уносится – таким, каким было всегда, неизменным, но изменившим.

«Татарская пустыня» — роман о времени, ежесекундно изменяющем жизнь, только сначала, до определенного момента, не замечаешь и не понимаешь этого, пребывая в иллюзиях, которые, думаешь, составляют Смысл, а затем – словно со стороны (и от этого еще обиднее и больнее) вдруг остро сознаешь, что, оказывается, есть Река, и она уже унесла тебя от слишком многого, но унесет и дальше. Вопрос только, от чего еще? От чего еще – важного и по-настоящему ценного, что можно пропустить, если вовремя (очень точное слово!) не спохватиться? Думаю, читать этот роман полезнее всего в возрасте от 17-ти до 23-х, когда «ничего не потеряно» и «всё впереди». Однако заглянуть в зеркало и – главное – принять и повзрослеть сущностно не поздно никогда. И это автор подчеркивает финалом произведения.

«Татарская пустыня» — это роман о личности, возможности ее внутреннего, духовного развития. Если скажу, что это произведение о жизненной трагедии, касающейся каждого, то буду в равной степени и прав, и не прав. Ведь достаточно принять Реку, осознать себя в ней, прийти в согласие с природой, как исчезнет свойство трагичности, а вслед за ним и чувство фатальной разрушительности времени.

В романе автор изображает мотивы и ожидания от жизни, движимый которыми человек сам загоняет себя в ловушку. Буццати показывает как силу убедительности, так и абсолютную бессодержательность и иллюзорность подобных устремлений. Вновь эффект зеркала. Автор очень точен и мудр. И заглядывает он глубоко. Потому и является произведение таким пронзительным и мощным.

Неоднозначное у меня впечатление от авторских характеристик чувства любви и соответствующих отношений, которые, впрочем, вплетены в повествование лишь вскользь. Есть подозрение, что Буццати не имеет ввиду именно настоящее это чувство, а говорит о том, что часто за него выдают – оболочку без должного содержания. Хотя возможна и иная трактовка, которая не влияет на органичность произведения и целостность его восприятия. Впрочем, всё в «Татарской пустыне» служит главной идее. И нет в романе лишнего: ни образа, ни эпизода, ни строчки.

Язык «Татарской пустыни» прост. Но как же точен! А это уже многое говорит о таланте автора. Сюжетная канва весьма скупа, произведение лишено событийной динамики. Но ведь это роман-притча. И читается он с интересом – не тем, который возникает, когда читаешь / слушаешь какую-нибудь занимательную историю, но интересом, свойственным процессу духовного познания, куда при этом примешиваются ощущения узнавания, понимания, сопричастности, выступающие своего рода условиями наложения – наиболее «правильного» и полного – содержания романа на восприятие.

И выходит так, что главного героя, Джованни Дрого, чувствуешь, видишь мир его глазами, ощущаешь то и так, что ощущает он. И Крепость, где служит герой, становится не просто местом действия, но той самой Крепостью, в одном из помещений которой стоит твоя кровать, и когда ложишься спать, слышишь, как «хлюпает цистерна», и еще звуки голосов перекликающихся солдат; а когда выходишь на стену и смотришь на север, туда, где безжизненным полотном раскинулась татарская пустыня, чувствуешь, как ворочается где-то внутри тянущее ожидание, готовое – стоит только увидеть хотя бы только признаки искомого, желаемого – пробудиться радостным волнением в предвосхищении близости в твоей жизни больших событий – тех самых, что ждешь всю жизнь, но о которых не говоришь и не скажешь никому. Потому что они – сокровенное. И ты, привыкший ждать и верить, верить и ждать, знаешь, что о подобном мечтает почти каждый в Крепости. И это тебя с ними одновременно и роднит, и заставляет относиться с настороженностью – вдруг шанс обрести мечту выпадет не тебе.

Глазами Дрого я видел Крепость изнутри и со стороны, испытывая те разные чувства, которые по воле автора владели героем. На протяжении повествования я был одновременно и Джованни, и самим собой, пропуская через себя мысли и переживания героя. Несколько раз перечитывал отдельные абзацы, восхищаясь поразительной, невозможной точностью характеристик, образов, состояний. Финал же читался очень медленно (и это было совершенно не намеренно) – потому что прочувствовалось – будто бы само по себе – каждое слово. А последние строки – как же в них много всего!..

…Много всего в романе, очень объемном, глубоком, мощном, Настоящем.

И вот еще что – Буццати ни к чему не призывает и не старается учить. Он лишь подносит зеркало.

  Комментарии


Мой ответ

X

загрузка формы…

Мой ответ

X

загрузка формы…

Мой ответ

X

загрузка формы…

Apiarist 

1 ноября 2012 г. 13:28

Привожу пост уважаемого Легкокрыла, который от оригинального поста отличается отсутствием двух слов, носящих / придающих фразам обсценный характер:

цитата Легкокрыл

Мерзкая книжка :(

Книжка про полного, … придурка. Который ничего в своей жизни не может, никому ничего хорошего не приносит, а только болтается, как … в проруби. И даже страдает от этого максимально уныло.

Ничего нет хорошего в этой книге, не читайте её! — вот мой искренний совет.

свернуть ветку
Мой ответ

X

загрузка формы…

Гвардеец 

3 ноября 2012 г. 17:17

цитата Легкокрыл

Книжка про полного, … придурка

Вообще-то, кроме всего прочего книга в том числе и о долге. Перед страной, перед народом, перед присягой. Только, видимо, не все в состоянии это осознать.

цитата Легкокрыл

Ничего нет хорошего в этой книге, не читайте её!

В этой книге всё хорошо, от языка до чувств, которые она вызывает. А далеко не всякая книга вообще способна кроме разума затронуть и чувственное восприятие. Читайте её обязательно!

цитата Легкокрыл

Тогда и посмотрим, кто прав.

Интересно каким образом? По количеству плюсов? Если Ваш отзыв будет написан в таком же стиле как здесь — сомневаюсь, что они вообще будут.

свернуть ветку
Мой ответ

X

загрузка формы…

Гвардеец 

7 ноября 2012 г. 00:29

Это мы сейчас уже о вкусах, спорить о которых, как известно, не очень продуктивно.
Я могу только сказать, что вот такой тон и такие аргументы гораздо более приемлемы, чем Ваш первый пост.

Мой ответ

X

загрузка формы…

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
  • Масло блеск для волос luxury shine estel haute couture отзывы
  • Эритромициновая мазь для глаз отзывы
  • Сейфуллаева афаг акифовна гинеколог отзывы
  • Трибулус для мужчин для потенции отзывы мужчин
  • Прививки от клещей для людей отзывы