Судья лихачева арбитражный суд москвы отзывы

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Информация о судье

Отзывы об Арбитражный суд г. Москвы на метро Тульская

• Состоялся финальный суд по банкротству.Дело закрыли,но решения нет уже две недели. Фин.управляющий тоже ждёт решения. Я жду так как у меня 3 детей и на них приходят пособия,а без решения снять их не могу и фин.управляющий тоже не может так как отчитался. Вот как быть в этой ситуации? Звонила в справочную,посылают к помощнику судьи,а трубку он не берёт. Уже не знаю что делать

  • 11 июля 2022, отредактирован 13 июля 2022 в 6:16

    Добрый день!
    Уточните, пожалуйста, номер дела.

• У нас вела дело судья Мироненко ЭВ. В зал вошли без задержек,но было назначено на ранее время. Очень неприятное она производит впечатление. То кричит без повода на стороны,то так тихо и быстро говорит,что ничего неслышно и невозможно понять,в дело не вникает,судит как бог пошлет. Давит на стороны,запугивала одну из сторон.Сторонам даже слово сказать не даёт,документы не смотрит. Про одну сторону вообще написала в заключении,что эта сторона не явилась на заседание,а она была и отвечала на все

  вопросы(можно по камерам посмотреть). Подали апелляционную жалобу. Упаси Господи с такой столкнуться. Я была в качестве слушателя и удивлена как таких людей вообще допускают судить. Ну и правосудие у нас в стране…..

  …
  – показать

• Хотелось бы оставить отзыв о фс Пуловой.
  Многие пишут о ней плохо, возможно это первое впечатление. Но.. Я судилась у неё с августа 2021 по февраль 2022 г и мне казалось, что она на стороне Истца. Однако, когда в распоряжении судьи были представлены все доказательства по делу, включая постановление о возбуждении УД, Пулова приняла решение и отказала Истцу в иске.

• Очень неприятное впечатление производит судья Чебурашкина. Судья должен вникать, слушать и главное готовиться к процессу. Уже много молодых грамотных судей, пора бы им место уступить.

  • Согласна, никакая, давно на пенсию пора…

• Комментарий:

  Приходила в Арбитражный суд две недели назад, забыла паспорт и меня пустили по правам. 22.10.2020 г пришла в АС с коллегой, на этот раз я была с паспортом, а вот у коллеги были только права, его по правам его не пустили и сказали, что не пустят в суд по правам, на что я сказала, что ранее уже проходила по правам, женщина, которая работает в охране начала меня называть обманщицей и просила чтобы я не придумала сказки. Мы и не настаивали пройти про правам, коллега был готов подождать меня внизу, но омерзительное отношение охраны, обвинение нас во враньё испортило нам все настроение и привлекло к полному неуважению сотрудников охраны АС г. Москвы. Ужас. Разочарование на целый день.
  Большая просьба к охране АС, а именно к женской половине, не отражать своё настроение на посетителях АС и относиться с уважением к людям! И тем более не вещать лживые обвинения и не оскорблять…

  • Сотрудники охраны и сотрудники ФССП — разные вещи!

• Я строитель. В суды хожу уже более 40 лет. Первый раз увидел судью, которая добросовестно разобралась в спорной ситуации, хотя в строительную тему судьи вникать побаиваются. За эти годы я убедился, что судьи бывают трёх категорий:
  — принимают решение в пользу той стороны, где иск (отзыв) лучше аргументирован и главное, где все необходимые правовые нормы уже есть. Искать не надо.
  — принимают решения в пользу госоргана или монополиста. У них солидная правовая служба. Отмены решения, апелляции, кас

  ании не избежать.
  — такие судьи как Ласкина С.О. В деле стараются разобраться и принять справедливое Решение, и даже не в пользу Монополиста.
  С уважением, к таким судьям!

  …
  – показать

• 24 января 2020, отредактирован 24 января 2020 в 20:17

  Многоуважаемые коллеги! Вы когда пишете про задержки в заседаниях, хоть раз были на месте судьи? Знаете ли вы, какой объем информации они ежедневно получают и рассматривают?судьи и их помощники приезжают в выходные и праздники, только чтобы отписать ваши же дела! Заседания могут длиться долго,Ж потому что сложный спор, а не потому что им хочется подержать людей подольше. Поверьте, они так же хотят домой.
  Стороны тоже далеко не идеальны.
  Давайте уважать друг друга и в том числе суд!

  • Действительно о справедливом и законном правосудии остается только мечтать. Решения выносятся по принципу «Куда бог пошлет».

  • Так это они же назначают дела с промежутком в 5 минут. Как можно принять законное решение за такое время? Заведомо неправосудный решения, наплевательское отношение к участникам процесса, общесудейская расхлябанность и хамоватость в добавок.

• Судья Жбанкова ведёт себя непозволительно : орет на стороны, не даёт сказать, оскорбляет, пытается задеть. Задержки по 2 часа. В дело не вникает, документы не смотрит

• Спасибо большое Арбитражному судье г.Москвы за всестороннее и объективное изучение дела, которое длилось очень долго! Вникнув в истинную хронологию развития предприятия, не допустила сноса городом нашего производства, не оставила десятки людей без работы, которые на протяжении десятилетий оказывали услуги населению. Выражаю искреннюю благодарность от лица руководства и сотрудников нашей компании Смысловой Ларисе Анатольевне за ее терпение, объективность и профессионализм.

• Отзыв и приложения к нему поданы 04.03.19, через Мой арбитр, приняты, зарегистрированы,но в карточке дела не отразились. Предварительное — 12.03.19. Резолютивка — сразу из предварительного: в иске отказать. Мотивированное — 15.04.19. Да и пес ним, я — ответчик, меня результат радует. Недоумение вызвало только одно обстоятельство — в тексте решения написано, что ответчик не дал отзыв. Ну КАК ТАК-ТО???????

• 19 марта 2019, отредактирован 20 марта 2019 в 10:02

  Судья Игнатова Е.С. АсгМ слушает дела с задержкой по 6 часов, все выходит из зала судебного заседания, жуёт что-то, отложить дело не разрешает, почему такое поведение не понятно. Жалобы писать бесполезно, в зал не зайти — выгоняют, почему все должны ждать госпожу Игнатову — не ясно.
  В общем большой минус, никакой организации нет. Такое ощущение что издевается.

• 21 февраля 2019, отредактирован 21 февраля 2019 в 15:22

  Все Судьи-это люди, и все они разные.
  Мне преимущественно попадались адекватные Судьи АсгМ, но были и исключения.
  Одно могу сказать, многое зависит и от нас, юристов, представителей сторон. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые мы представляем, на основании и тех позиций, которые мы формируем, разумеется, в рамках Закона.
  НО! По сравнению с судами и судьями в регионах, однозначно, АсгМ лучший! Мне есть с чем сравнить!

  • АСгМ пишет решения на 2 листиках, а на переферии арбитражи пишут обстоятельно и развёрнуто, в корне не согласно, что московский арбитраж- лучший

    • Какая разница на скольких листах, когда важно какая резолютивная часть. Главное же качество, а не количество листов. Или измените договорную подсудность и езжайте к себе на переферию, им там все равно делать нечего 3 дела в неделю слушают, и напишут вам всё «обстоятельно».

• Ужасное место. Придумали правило устное а запрете прохода в здание в шортах. Пришёл человек просто документы подать, или на заседание все равно проход закрыт!!!

  • Вы бы научились уважать других, а потом права качали. В трусах в процесс. Очень мило

• 29 июня 2018, отредактирован 29 июня 2018 в 21:11

  Заседание назначено на 9.40,сейчас 19.15-до сих пор сидим в коридоре и ждем.И так каждый раз.Это издевательство над человеком!!!И нет этому никаких оправданий в виде : много дел,мало судей…Есть только одно объяснение:бардак в судебной системе!
  21 век,Москва.

  • А судья то кто? Не Смыслова, случайно? Не один вечер там проведен в ожидании.

• 22 декабря 2017, отредактирован 26 декабря 2017 в 20:45

  Судья Пулова Л.В. во время судебного процесса занимается непонятно чем, только не рассмотрением дела по существу. Открыто демонстрирует отсутствие желания вникать в материалы рассматриваемого дела. А уж если Вы посмели дойти до Кассационного суда и отменить ее незаконное решение с возвращением дела на новое рассмотрение, то будьте уверены, что судья Пулова Л.В. будет тихо Вам мстить во время повторного рассмотрения, — все привилегии будут предоставляться судьей Пуловой Л.В. вашему оппоненту, да

  же если он открыто и нагло злоупотребляет правом. Вас же постоянно и необоснованно она будет перебивать, отклонять и игнорировать ваши доказательства, а через 10 минут судебное слушание будет перенесено на другой день. И так на протяжении 2 -3 месяцев, чтобы формально показать, что якобы дело рассматривалось ею длительное время, тщательно, внимательно и всесторонне. Много приходилось судиться в Арбитражных судах не только города Москвы, а по всей России, но знаете такую судью как Пулова Л.В. встречаем впервые. Упаси Боже, нас от таких судей!
  Вы знаете, после судебных слушаний Арбитражного судьи Пуловой Л.В. мне сразу вспоминаются слова Паисия Святогорца: «Я бы сошел с ума от несправедливости этого мира, если бы не знал, что последнее слово останется за Господом Богом».

  …
  – показать

• Дозвониться в любую службу АС с городского телефона НЕРЕАЛЬНО ВООБЩЕ, то есть абсолютно!!! Наверное еще провода и кабели не проложили.

• Был на процессе у судьи А.В. Полукарова. Речь у судьи неразборчивая, будто куда-то спешит. Хоть переводчика приглашай! И секретарша у него была очень странная, нервная. Кажется, Татьяна ее звали.

  • Разборчивость речи не так уж и важна для судей. Причем, у Полукарова с этим всё не хуже, чем у обычных людей. Для оценки судьи гораздо важнее, чтобы он в дело вникал. Полукаров вникает.

• Прижбилов С.В. редкий случай когда судью очень сложно «прочитать»,
  и тем более эмоционально склонить в процессе в свою сторону,
  а если начинаешь продавливать, предупреждает а потом удаляет за дверь без лишних слов.

• Судья Павлюк Ю.Б. внимательно относится к делу, очень профессионально ведет процесс. Но до помощника не дозвониться!!! Пытаемся уже неделю, на следующей надо самой идти!!!

• по моему мнению судье Чебурашкиной Н.П. давно пора в отставку. Ничего не понимает в спорах по лизингу. Работает на отшибись и совсем не читает, что ей пишет ее помощница.

  • У меня впечатления от Чебурашкиной Н.П. просто замечательные! Мало кто из судей так детально и по существу вникает в суть дела!

  • Ну,это Вы загнули! Судья Чебурашкина лучшая из судей в АСгМ!

• Судья коновалова в процессе совершенно беспардонно шепталась со стороной ответчика. Так, чтобы истец не слышал их разговора. На просьбу истца повторить сказанное шепотом вслух, чтобы было услышано всеми, хрюкнула, и заявила, что делает истцу первое замечание.
  А после второго замечания прикажет покинуть зал заседания.
  Доводы истца НЕ слушала, все время перебивала, сбивала, не давала закончить мысль.
  Отказала в истребовании доказательств,
  Отказала в проведении экспертиз.
  Отказала в иске.

  
  Главный вопрос, который не давал ей покоя таков:
  Вы — жильцы — сами хотите пользоваться своим имуществом?
  А с какой стати, когда есть государство?
  Причина ее поведения проста:
  Ответчиком выступал Департамент городского имущества, который волшебным образом за спиной у собственников многоквартирного дома переоформил общедомовое имущество на себя.
  Беспардонно сдает это имущество, получает деньги за аренду. А теперь еще и надумал эти имущество перепродать третьим лицам.
  История не закончена, и я уверен, все встанет на свои места в следующих инстанциях.
  А коноваловой… дай Бог побольше здоровья, чтобы увидеть результаты своей деятельности и самой оказаться в подобных ситуациях много-много раз.

  …
  – показать

• Куда делась судья Карева?

• Судья Бунина рассматривает как-будто одолжение делает и все ей достаточно надоели. Повышает голос и назначает очередное заседание с перерывом 3—4 месяца. Вот к кому точно не советую попасть!

  • 23 сентября 2020, отредактирован 25 сентября 2020 в 7:18

    Полностью с Вами согласно.
    Я написала на нее желобу, в связи с тем что она потеряла документы, которые мы передали через ОКНО.
    Стала шелковая!!!

• Прижбилов С.В. — не прост как судья, итересен как человек, с хорошим чувством юмора и не казенным подходом к делу.

• Судья Прижбилов показывает безразличное отношение к процессу зевает, не вникает в дело и решает в пользу правительства Москвы просто отвратительно смотреть на него.

• Отвратительная работа помощников отдельных судей. Хамское отношение к сторонам процесса.

Отклоненные отзывы

Администрация Зун считает данные отзывы сомнительными

Сортировать по:

дате

оценке

популярности

Мы не смогли найти ни одного отзыва

Попробуйте другие условия поиска