Спектакль леди макбет нашего уезда отзывы - OtzyvPro.top

Обзор спектакля «Леди Макбет нашего уезда»

Побывать в столице и не прикоснуться к театральному искусству было бы верхом неблагоразумия с моей стороны. Где еще, как не в храме Мельпомены мы получаем опыт, который любым другим способом не приобрести. Ни кино, ни литература не приблизит нас к состоянию «здесь и сейчас» так, как это сделает театр. Ведь именно аура соприсутствия в едином пространстве с актёрами «работает» на наше непосредственное восприятие.

В сезон театральная афиша пестрит своим разнообразием. Неискушённый зритель среди такого выбора рискует оказаться тем витязем на распутье из народного фольклора. Чтобы не мучиться в выборе дороги, по которой лучше всего пойти, я листала афишу в надежде увидеть знакомые имена, лица, названия пьес и повестей, по которым ставят спектакли.

«Леди Макбет нашего уезда»… Что-то по мотивам Лескова. Читаю дальше. В ролях: Лиза Боярская, Валерий Баринов… Неплохо. Этих двоих я знала. К Баринову, как актёру, претензий у меня не имелось, хоть и видела его только в кино, а вот Боярская мне всегда казалась плоской, сухой, деревянной. Актрисой одного и того же выражения лица. «Почему бы и не реабилитировать Лизу в своих же собственных глазах? Посмотреть на неё под другим углом? Вполне возможно, что она в театре раскроется для меня иначе» — подумала я. Это и обусловило выбор спектакля.

Итак…
«Леди Макбет нашего уезда»
Режиссёр: Кама Гинкас
Актёры: Лиза Боярская (Катерина Львовна), Игорь Балалаев (Сергей), Валерий Баринов (Борис Тимофеич), Александр Тараньжин (Зиновий Борисович)
Продолжительность: 2 ч. 10 мин. без антракта

Сгрудившиеся на стенах ухваты, хлысты, решета, покатый помост из дерева и изношенные временем розвальни со сброшенными на них овечьими шкурами. Они будто материализовалась на сцене из того времени, о котором писал Лесков. Видевшие и купцов третьей гильдии, и приказчиков, и простых мужиков, и каторжан.

Глубина сцены зияет чернотой, подернутой белёсой хмарью. Тусклые лампадки слабо освещают пространство и оклады без образов. И будто трудно дышать, будто воздуха мало, будто всё тут заперто на вечную ночь.

Фото автора

Толпа каторжан в ватниках и грубых шинелях появляется перед зрителем. Арестанты выходят из боковых проёмов сцены, чеканя шаг высокими хромовыми сапогами по дощатым полам. В полумраке не видно их лиц. Они настолько упрятаны в шинели, будто совсем отсутствуют. Звучит, постепенно нарастая, храмовая музыка. Ссыльные синхронно поднимают шинели вверх и они начинают медленно плыть над головами, кружится, обнажая исподнее.

И все это: люди в шинелях, сцена, зрители — словно растворяются в звуках. В звуках великопостного песнопения П. Г. Чеснокова «Жертва вечерняя». Мурашки… Много мурашек…

После этого начинается действие спектакля, где молодая Катерина Львовна жалуется, как ей скучно находиться в четырёх стенах купеческого дома, в котором помимо неё живёт свёкр и немолодой муж. И всё бы нечего, и всё было бы ей легче, если б она родила ребёночка. Но муж бездетен и постоянно отсутствует дома. Молодая купчиха томится в этой несвободе и временами «выходит в народ». Пообщаться и хоть на немного сменить тишину уснувшего купеческого дома. Там она и знакомится с молодым приказчиком Сергеем («Всем, вор, взял! Что ростом, что лицом, что красотой…») И сразу любовь! И сразу наотмашь! Губительная испепеляющая страсть вслед за которой три загубленные Катериной жизни.

Те, кто читал очерк Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» сразу поймут, что актёры практически полностью читают текст автора: кружевной, бликующий, постепенно обрастающий в странное. Страшное. Тёмное. Мне, привыкшей к более классической игре, где действующие лица произносят только диалоги, такое исполнение поначалу несколько затрудняло восприятие. «Катерина Львовна приподнялась на локоть и глянула на высокую садовую траву; а трава так и играет с лунным блеском, дробящимся о цветы и листья деревьев. Всю её позолотили эти прихотливые, светлые пятнышки и так на ней и мелькают, так и трепещутся, словно живые огненные бабочки.
— Ах, Сережечка, прелесть-то какая! — воскликнула, оглядевшись, Катерина Львовна», — произносит Боярская.

После оторопи наступают гармония и благозвучие. Колоритный живой язык Лескова переплетаясь с актёрской игрой, делает происходящее на сцене концентрированным и густым кушаньем. И как будто так и надо. Как будто другим уже этот спектакль быть не может. И это не блажь режиссёра, не очередной театральный эксперимент. Не выкинуть из песни ни слова, не пролить ни единой капли — это необходимость. Ведь именно в тексте всё это макабрическое, постепенно нарастающее и ужасное.
Из воспоминаний Лескова: «А я вот, когда писал свою «Леди Макбет», то под влиянием взвинченных нервов и одиночества чуть не доходил до бреда. Мне становилось временами невыносимо жутко, волос поднимался дыбом, я застывал при малейшем шорохе, который производил сам движением ноги или поворотом шеи. Это были тяжёлые минуты, которых мне не забыть никогда. С тех пор избегаю описания таких ужасов».

Ещё одним моментом, вызвавшим поначалу недоумение была вихрем ворвавшаяся на сцену Боярская.

Она смутила меня дёрганной манерой исполнения, выкриками, ужимками и задираниями платья выше головы (очень уж отличалась от Лизы киношной). Но потом я настолько погрузилась в происходящее, что уже ничего не казалось странным и непонятным.

И это не мудрено. Ведь всё на сцене (помимо актёров) живёт, всё играет. И папироски, которые закуривает Катерина Львовна, пуская сизоватую дымку в зрительный зал. Они, эти папироски, даже ведут себя по-разному в руках молодой задорной женщины и женщины, которая превратилась в изломанное злое существо. И старые розвальни, на которых Сергей и Катерина предаются плотским утехам, прелюбодействуют, сгорают на кострище запретной страсти. И наклонная сцена, которая будто говорит зрителю, что героиня Боярской постепенно катится вниз, в трясину неизбежности. И чёрная дыра, подёрнутая дымкой. Она тоже исполняет свою роль, поглощая всё новых и новых жертв в свою ненасытную утробу.

Катерина перерождается за спектакль не раз. Лучезарная попрыгунья-стрекоза, которой хочется выпорхнуть из удушающей и звенящей пустоты купеческого дома от скучного мужа и свёкра-истукана. Потом слепая от любви женщина, которая упивается своей запретной страстью и от неё же дуреет. Убийца, похожая на ведьму с тяжёлым взглядом и презрительно-холодным голосом. Униженная и затравленная каторжанка, сломленная и затоптанная толпой. И каждый раз Боярская другая: голос, мимика, движения тела. И каждый раз ей бесконечно веришь.

Нельзя не сказать и про то, что спектакль получился очень чувственным. Гинкасу и актёрам удавалось балансировать на грани, не скатываясь в откровенную пошлость. Ну и удачный тандем Лиза Боярская — Игорь Балалаев своё дело сделал. В цепких и всепроникающих руках приказчика Катерина Львовна томилась до сладкой одури и пламенела нутром. Сергей будто бездну в ней разверзнул. Бездну тёмной, хтонической силы, которая потом лавиной смела всё на своём пути. А перед несокрушимой силой лавины уже ничего не может устоять: ни люди, ни их жизни.

А чего стоит одна будоражащая сцена, где он её палкой у стены «пригвоздил», будто печать сургучовую поставил! Сергей тогда беззвучно заявил о своей власти над ней. Его! Вот теперь она вся его! И не там, в сладком плену овчин, на старых розвальнях. А тут, у стены она отдавалась ему исступлённо, до слабости в подгибающихся ногах.

Я вышла из театра другой (в этом, наверное, и есть сила искусства). Мне не хотелось, как обычно, обсуждать что мне понравилось, а что нет, делиться впечатлениями. Что-то должно было дозреть, дооформиться. Бомбошка театрального действия оказалась долгоиграющей. Чем ближе к центру — тем ярче вкус.

Что же меня так зацепило? Может музыка? Народная хоровая в сочетании с храмовой, которая заполняла собой всю зыбкую тишину дома Измайловых. Может хореография? Когда шинели каторжан плыли то вверх, то перетекали от одного человека к другому. Будто живые. А может ритмические звуки топота сапог о дощатые полы и дополняющий их благозвучие звон железных тарелок и кружек, из которых каторжники хлебали свою баланду? Эти звуки, подобно барабанной дроби погружали в состояние транса. А может характеры героев? Где сентиментальность смешивается со зверством, удаль с жадностью, любовь с ожесточенностью. И всё это сплетается в такие тугие узлы, что одно от другого не отделишь.
Так и в моих впечатлениях. Одно от другого не отделишь. Всё смешалось в один коктейль, где один компонент усиливает другой. Хореография, музыка, актёрская игра, сценография, условность времени и места, в котором происходит действие спектакля и сам текст Лескова.

После театра я ещё раз прочла очерк. Хотелось сравнить ощущения, ибо читала я его очень и очень давно. Ощущения от прочитанного и увиденного. И мне показалось, что Лесков как будто жалеет Екатерину. Какая незавидная судьба у девушки: сосватали за нелюбимого угрюмого и бездетного человека. Душили несвободой. А потом, ко всему прочему, в подлеца и прохиндея влюбилась, из-за которого все эти душегубства и творила. А вот режиссёр Гинкас совсем не жалеет Екатерину. И не хочет оправдывать убийцу ради любви. Об этом говорит финальная сцена: подавленная предательством любимого человека она умирает ещё до того, как будет растоптана каторжной толпой и выброшена на покатые доски помоста с красной юшкой под носом и разбитыми губами.

В общем, идите и смотрите!

Смотрите не потому, что спектакль зарекомендовал себя временем (идёт уже 10 лет) и до сих пор собирает полные залы. Не потому, что является лауреатом премии Станиславского в номинации «Событие года» и лауреатом театральной премии «Хрустальная турандот» в номинации «Лучший спектакль» и «Лучшая женская роль». Идите и смотрите потому, что тут нет искусственности. Это живая жизнь, где нет однозначных ролей, чистых жертв и злодеев. Где ангел может быть самим воплощением зла, а потом и жертвой. А невинная, на первый взгляд, жертва — искусителем и палачом.

Благодарю за внимание.

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Источник

Елена ККК

416 отзывов, 800 оценок, рейтинг 287

7 октября 2023

точно равнодушным никого не оставит

«Леди Макбет нашего уезда» — еще один спектакль Камы Гинкаса, который мне довелось увидеть в МТЮЗе.

Кстати, идет он уже 10 лет, а зал полон, если не сказать переполнен — и это о чем-то говорит. Постановка очень сильная, тяжелая, запоминающаяся. Давно всем известную историю Гинкас поставил так, что ее видишь и узнаешь как первый раз, следишь за сюжетом, сопереживаешь то одному, то другому… Главная героиня, конечно, убийца. Но как же ей, почти девчонке еще по нынешним временам, а тогда уж женщине на излете молодости, наверное, — как же было скучно, невыносимо скучно замужем, за нелюбимом мужем! И просвета не видать — детей бог не дает, а какие еще дела-то у купеческой жены, какие развлечения? Мужу да свекру чай подливать в блюдца, чувствовать их разочарование, да слоняться по комнатам, как зверь в клетке. Что закрутилась у Катерины любовь с приказчиком Сергеем, неудивительно и даже, пожалуй, понятно. Сергей красив, приветлив, смел да удал, и рядом постоянно, в отличие от делового мужа, вечно в разъездах пребывающего. А вот все, что дальше происходит, как неумолимо и страшно Катерина из скучающей молодой женщины превращается в чудовище, отдавшись полностью во власть своих желаний и инстинктов — это надо смотреть…
С одной стороны, история страшная. В спектакле звучит Великопостное песнопение «Жертва вечерняя», что очень, очень настраивает на серьезный лад. С другой нет-нет, да и улыбнешься где-то… «Вышла пауза» (с) Жизнь она такая — разнообразная.

Для нас играли:
Катерина Львовна — Елизавета Боярская
Сергей — Игорь Балалаев
Борис Тимофеевич — Валерий Баринов
Зиновий Борисович — Александр Тараньжин
Мужик — Константин Ельчанинов
Аксинья — София Сливина
Федя Лямин — Иван Обидин

Елизавету Боярскую я на сцене видела впервые. И да, это актриса не только кино-, но и театральная… даже может быть, более театра, чем кино. По крайней мере Катерина получилась такая выразительная и такая разная. Совсем девчонка, тоскующая о недавних беззаботных днях и свободе — и исступленная, через все перешагнувшая, все отдавшая ради исполнения своего желания женщина. Тонкая, грациозная красавица — и страшное какое-то существо, изломанное, злое в своем желании любви. В общем, я под впечатлением.

Сергей у Игоря Балалаева получился таким, как я себе, пожалуй, и представляла когда читала. «Всем вор взял — что ростом, что лицом, что красотой. Какую ты хочешь женчину, сейчас он ее, подлец, улестит, и улестит и до греха доведет.» (с) — вот точное же описание. Но тут кто кого еще довел до греха, конечно…

Пространство Сергея Бархина. Снова — много дерева. Сцена кажется невероятно глубокой. Гигантские доски — пол, стены… Впечатление, что нам показали вблизи, как под увеличительным стеклом, кусочек жизни маленьких людей с их страстями и грехами.

В общем, кто не видел — можно идти и смотреть. Это как минимум интересно и точно равнодушным никого не оставит. Но не развлекательное, факт.

Анна К

54 отзыва, 369 оценок, рейтинг 167

9 декабря 2013

Спасибо Лескову за великолепную повесть! Спасибо артистам — они старались… Прекрасные декорации. Ну вот, пожалуй, и все. Не верю…ни любви, ни страсти (если о ней была речь), ни трагедии, ни заявленной жалости к главной героине в финале. Коммерческий проект про «любить по-русски», балалайку (играющую отчего-то в гитарном ладу) и неуместно пафосные речи. Увы.

KoshkO

52 отзыва, 99 оценок, рейтинг 120

9 декабря 2013

Леди Макбет Мценского уезда в юности была одной из самых любимых моих книг. Потому что лучше женская абсолютная любовь, не знающая никаких границ и запретов, доводящая до беды, описана только в моей также горячо любимой «Анне Каренине». О сильной женщине, о сильной нездоровой любви и страсти к мужчине, на которую способны только женщины, но могут описать и мужчины. Спасибо Лескову за бессмертную, потрясающую во все времена вещь. Спасибо Гинкесу, который напомнил московским театральными зрителям об этом потрясающем произведении в МТЮЗе. Спасибо и Лизе Боярской, не могу сказать, что играет она на 5 , однако, все же передает нужную гамму чувств. Я, наверное, впервые за долгие годы плакала в театре. Впрочем, наверное, кому вещь не близка, понять будет трудно.

На мой взгляд, весьма своеобразное видение режиссером на русской классики. Конечно, Катерина Львовна далеко не «благочестивая овечка», но на протяжении всего спектакля задирать юбку и расставлять ноги явно не очень в тему. У Лескова она умна, холодна, расчетлива и знает себе цену. Но тем не менее Боярская очень понравилась в этой роли. Главный герой совсем не впечатлил как объект любовного безумия и страсти. Ну разве что совсем-совсем от скуки (основная мысль произведения). Баринов прекрасен. Лично мне смотреть было тяжело: затянуто, вульгарно (примитивные сцены секса) ,да еще без антракта. Выдерживали не все…

Была такая фраза-анекдот по мотивам «Поля чудес»: угадал все буквы, не смог назвать слова. Мне очень понравились декорации. Отличная игра актеров, особенно Баринова. Прекрасная сценография! Но режиссерская работа оставила неприятный осадок. Слишком много натурализма, физилогичности и даже местами пошлости. Я против таких приемов. Хотя, может быть, просто не стоит ходить на это спектакль уставшим после работы…

Спектакль «Леди Макбет нашего уезда» мне хотелось увидеть по нескольким причинам. Во-первых, там играет Игорь Балалаев, который поет в «Монте-Кристо», «Графе Орлове», а с этого сезона в «Джейн Эйр» (на который мы никак не выберемся с подругой). Мне хотелось увидеть артиста в спектакле театра, в котором он служит. Ведь он драматический артист изначально. Во-вторых, на этот спектакль приезжает Лиза Боярская из Питера. Специально на этот спектакль, в котором играет без замен. В-третьих, за эту роль Боярская получила букет премий. В-четвертых, новый театр. В общем, все говорило за то, чтобы я выбралась.
Я невероятно рада, что увидела спектакль! Давно я не видела ничего подобного! Очень сильный спектакль! 2:20 без антракта на одном дыхании! Не знаю, всем или нет я бы стала рекомендовать смотреть, но многим точно.
Текст Лескова в оригинале, но название изменили, не стали указывать Мценский уезд. События могли произойти где угодно, поэтому логично. В интервью Кама Гинкас (режиссер спектакля, я бы еще его работы посмотрела) сказал, что изначально у Лескова не было привязки к местности, поэтому еще решили изменить название.
Интересно то, что герои говорят не только друг с другом, но и говорят о себе в третьем лице, читают монологи с описанием природы. Я впервые такой прием увидела в спектакле. Необычно получилось, но очень по месту.
Я читала книгу, поэтому открытием сюжет для меня не стал, но текст заиграл по-новому. До меня в какой-то степени донесли, почему Катерина Львовна столько наворотила. Всё просто: от скуки всё началось, а пожив вольной жизнью, не захотелось с ней расставаться. Даже жаль немного становится героиню.
Декораций немного, действие происходит между двумя стенами. Из декораций еще есть сани, которые перевоплощаются периодически в кровать.
Особую роль играют шинели в спектакле. В самом начале появляются актеры спиной к залу в шинелях по голову. Получается, видно одно тело. Сразу намек на каторгу, как я поняла, где люди уже не люди, а тела. Возможно, это я так понимаю, но мне было интересно.
В начале Катерина Львовна странно и бешено себя ведет, но вполне логично, потому что сама же говорит, что от скуки все. В общем эмоции улеглись, пересказывать спектакль смысла нет, надо его смотреть) Интересных моментов очень много. Смерть героев показывают не буквально, чудящегося кота во сне интересно интерпретируют, артисты периодически поют народные песни, в которые стоит вслушаться (о чем я периодически забывала).
Об артистах плохого ничего сказать не могу. Понравились все главные герои. Боярская очень здорово играла, я даже не ожидала от нее такой прыти во всех смыслах. Выглядит потрясающе! Игорь Балалаев ей не уступает актерски, но роль его уходит немного на задний план, все же Катерина Львовна главная не только в названии. При этом артисту принесли огромедный букет красных роз)) После Лизы Боярской, которую он во время спектакля таскал разными способами, думаю, розы были пушинкой)
Залу понравилось, конечно не всем, но тем не менее партер встал. Это здорово.
На меня спектакль произвел сильное впечатление, я сидела и периодически откатывалась непроизвольно назад. Возможно это из-за близкого расположения ко мне артистов, а в одном моменте прямо на меня летели сани, я даже слегка испугалась. Но я все же склонна думать, что это от воздействия спектакля меня так двигало.

Илья

17 отзывов, 33 оценки, рейтинг 54

30 ноября 2013

Новый великий спектакль Гинкаса

Первым в моей жизни спектаклем Гинкаса был «Черный Монах» — там Игорь Ясулович являлся из бездны темного партера и нырял туда обратно, а Сергей Маковецкий к концу спектакля сходил с ума вместе со зрителями (последние, разумеется, от испытываемого катарсиса). С тех пор я пересмотрел не один спектакль мастера, но ни разу он не приближался вплотную к созданному 14 лет назад эталону инсценировки русской малой прозы.

И вот — свершилось.

Сергей Бархин выстроил на сцене удивительное пространство из дерева, наклоненное к зрителю, которое уходит вглубь сцены. На его вершине, в самой глубине — повозка, где в объятиях Сергея Катерина Измайлова испытывает минуты высшего счастья. После этого, убив по очереди свекра, мужа и племянника, она будет катиться в сторону зрителя по наклонной плоскости сцены, шаг за шагом, и наконец, утонет в схватке с соперницей на каторге. Гинкас, как обычно, не переделывает оригинал в пьесу: герои просто передают другу друг прозаический текст из уст в уста (вплоть до фраз вроде «Вышла пауза», которые приобретают даже оттенок комического), но делают это так, что будто проживают каждое слово, каждый звук, каждую запятую. Игорь Балалаев (Сергей) играет на балалайке и хлещет себя хлыстом, а Валерий Баринов из сурового свекра Бориса Тимофеевича вдруг превращается в кота, которого никак не может поймать Катерина Львовна. Масштаб удивительных по своей красоте режиссерских находок поражает, их перечисление может вполне составить неплохой театральный учебник.

Остается добавить лишь, что Елизавета Боярская — великая актриса.

Впечатляет!

Трагичная история молодой купчихи Екатерины Львовны Измайловой, убившей трех человек из-за поистине демонической любви и страсти и отправленной за содеянное на каторгу, самим Лесковым, знавшим толк в криминальных «убойных» делах по своей работе в уголовной палате, подана с долей юмора, порою черного, хотя сам писатель признавался, что создавая этот скорбный очерк «под влиянием взвинченных нервов и одиночества чуть не доходил до бреда. Мне становилось временами невыносимо жутко, волос поднимался дыбом, я застывал при малейшем шорохе, который производил сам движением ноги или поворотом шеи.» Повествование таким и получилось, местами смешным, ироничным, и жутким — помышляла ли молодая женщина 24-х лет, вышедшая замуж в свои 19, что убьет и сурового хозяина дома, свекра-старика, и безвольного мужа, по возрасту ей в отцы годящегося, и совсем уж невинную душу, семилетнего ребенка, невольно вставшего на пути ее безоблачного счастья с любовником.

Кама Гинкас идеально уловил ироничное отношение Лескова к своим персонажам, не говоря уж о понимании трагичности происходящего. И сотворил на сцене МТЮЗ два чуда чудесных.

Во-первых, он мастер высочайшего класса, гений режиссуры в отношении мизансцен. Его спектакли надо показывать всем начинающим театральным режиссерам, чтобы разбирали, как можно без эпатажа ради эпатажа, без излишней вульгарности заинтересовать зрителя классикой. Сцена, в которых убиенный свекор является Измайловой во сне в образе кота, и они вдвоем показывают пластический этюд, кувыркаясь на оскверненном супружеском ложе, заставляет рот открыть от изумления. Частично персонажи читают текст Лескова, казалось бы, прием сомнительный, чего тут читать в театре, играть надо! Но как это делается.. Вот и во второй, и в третий раз, и не единожды челюсть снова падает от изумления. То все тот же свекор ошарашенно выслушивает, как его отравили, да как он умер, мимикой передавая отношение к происходящему, то Катерина Львовна озвучивает происходившее в суде и свой равнодушный отказ от ребенка, а то со всей жизненной силой, бурлящей в крови молодой страстной женщины, описывает цветущий яблоневый сад и свое томление и наслаждение от любовных ласк.

А во-вторых, Гинкас потрясающе выполняет свою режиссерскую работу с актерами. Там где и не ждал от актера/актрисы чего-то выше среднего уровня, получаешь великолепную игру, а там, где ждал высокого класса — просто гениальную.

Работа Елизаветы Боярской безупречна, Боярская показывает Екатерину то молодой озорной девчонкой, маящейся от дикой скуки в одиночестве в пустующем купеческом доме, то влюбленной страстной молодой женщиной, то пропащей душой, погружающейся в пучину зла и безумия. Валерий Баринов в роли свекра Екатерины, Бориса Тимофеевича, выдает что-то запредельное, купец и жестоко патриархален, и комичен, и зловещ. Игорь Балалаев — герой-любовник; скользкий тип этот Серега, и в его душе черти поселились, а обнимает страстно и поет хорошо, молодец-удалец с балалайкой. Александру Тараньжину досталась роль ничем не примечательного мужа Екатерины, теряющегося в тени грозного отца, но этот квартет в целом Боярская, Баринов, Балалаев, Тараньжин и актеры массовки идеально вписываются в предложенные режиссером трактовки образов Лескова.

Примечательно, что режиссер использовал первоначальное название лесковского очерка «Леди Макбет Мценского уезда». Где он, Мценский тот уезд? А наш уезд — вот он, рядом, вокруг нас.

Над хореографическими этюдами поработал Константин Мишин, тут и кот-свекор с его «курны-мурны», и марш каторжан, превращающийся в зловещий танец, и устрашающие размахивания хлыстами — все это усиливает драматургию спектакля. Сценография Сергея Бархина — одно и то же пространство в серо-ржавых тонах, но с помощью игры света оно изменяется, то замкнутое, увешанное образами и олицетворяющее душный купеческий дом, то расширяющееся до двора и сада, а то и вовсе превращающееся в унылый тракт, по которому бредут осужденные в арестантских шинелях, наброшенных на белые рубахи. С дороги на каторгу спектакль начинается, ею же и заканчивается, создавая красивую и метафоричную закольцованность.

Молитвенное песнопение разливается в воздухе, из шинелей медленно-тоскливо вытягиваются вверх людские силуэты, вслушиваясь в божественную музыку (в спектакле звучит «Жертва вечерняя» Павла Чеснокова в исполнении Ирины Архиповой, Бориса Христова, Хора Суздальского мужского монастыря) с надеждой, не отмолят ли грешников, но нет никакой музыки небес, лишь ветер тоскливо завывает.

«Безотраднейшая картина: горсть людей, оторванных от света и лишенных всякой тени надежд на лучшее будущее, тонет в холодной чёрной грязи. Кругом все до ужаса безобразно: бесконечная грязь, серое небо, обезлиственные, мокрые ракиты и в растопыренных их сучьях нахохлившаяся ворона. Ветер то стонет, то злится, то воет и рвёт. В этих адских, душу раздирающих звуках, которые довершают весь ужас картины, звучат советы жены библейского Иова: «Прокляни день твоего рождения и умри».»

Алексей

33 отзыва, 51 оценка, рейтинг 49

9 июня 2015

В целом понравилось. Елизавета произвела положительное впечатление, ожидал намного меньше. Любовные сцены были особенно удачными. Не пять, но посмотреть стоит.

ма

31 отзыв, 67 оценок, рейтинг 41

4 января 2015

плохая постановка на мой взгляд! Если бы это поставил американец, то такая бы постановка была оправдана. Такое поверхностное прочтение пьесы и русских людей! Никаких оттенков характера русской женщины и ее переживаний! Все в американском стиле для 16-летних подростков! Он пришел- она увидела- они посмотрели друг на друга и тп. Упрощено по-максимуму. Очень ровно в эмоциях и однозначно в постановке. А завертелось все, оказывается, от скуки — вот главная мысль, которую доносит режиссер до зрителей! На мой взгляд, все закручивается от победы желаний над самой Катериной! Творю, что хочу и никто мне не помеха в моих желаниях — вот должна быть какая главная мысль, а не скука!!!! Это замечательное произведение актуально, как никогда! Жаль, постановка подкачала! Мне нравится актриса (исполнительница главной роли в этом спектакле) Елизавета Боярская в любых проявлениях, но я бы задумалась на ее месте о смене театра. У БТД был замечательный спектакль «Власть тьмы» — если бы режиссер посмотрел этот спектакль и сделал бы выводы и работу над ошибками.

Спектакль тяжелый. Напряжение, накал трагедии, катарсис. Зрители просто не дышат.
Герои говорят о себе в третьем лице, но через пять минут ты перестаешь это замечать. В спектакле нет антракта и понятно почему. Тебя так засасывает происходящее на сцене, что невозможно отвлечься на что-то другое, пойти в буфет, посплетничать с подружкой. Как меняется героиня Елизаветы Боярской в течении спектакля. Вот она
задорная и улыбчивая девушка в начале , мающаяся от скуки в богатом доме свекра. И вот она , охваченная тяжелой черной любовью , готовая платить за свое счастье преступлениями и чужими жизнями. Ребенок, о котором она страстно мечтала вначале, становится не нужным, ее единственная одержимость-Сергей, которого она не перестает любить, даже когда он не выдерживает тяжести общих грехов и оказывается вместе с Катериной в остроге. Как-то прочитала высказывание критика Татьяны Москвиной, что она не может оценить степень таланта актрисы Боярской, потому что ее нечеловеческая красота все собой заслоняет. Так вот в театре это становится очевидным. Актриса Боярская невероятно одаренный человек. Она не боится быть некрасивой, и в момент, когда черная душа ее героини становится просто пугающей, то красота тоже исчезает. Появляется буквально другое лицо, чужое, измученное, страдающее. И любящее!!
Аплодисменты после спектакля , наверное, нужны актерам, но они не были шквалом, потому что аплодировать не хотелось, потрясение было таким глубоким, что хотелось просто молча выйти.
Браво Кама Гинкас, браво МТЮЗ!!

Качественная постановка сурового сюжета

Любовь и кровь
У меня забег по драмам. Короткий. Три разных театра, три разных произведения. Одно из событий постановка в Театр МТЮЗ «Леди Макбет нашего уезда». Ощущаю, что правильно сделала, что уложила просмотры в три дня. Не растягиваешь надолго переживания. Сюжет этой повести Лескова, полагаю, многим известен. Читая произведение, у каждого создаются свои образы Катерины Львовны, ее супруга Зиновий Борисыча , свекра Бориса Тимофеевича и любовника Сергея. Режиссер Кама Гинкас пригласил на роль молодой купчихи Лизу Боярскую. В ее исполнении Катерина Львовна независимая молодая женщина, которой тесно и скучно в мужнином доме. Скука и тоска толкают ее на измену. И, раз почувствовав свободу, она не может остановиться и делает все, чтобы освободиться от семейной жизни со ставшим так быстро ненавистным законным супругом.
Спокойно, без сожаления травит она своего свекра, совершенно замечательно роль которого исполняет Валерий Баринов. Несколько позднее он появляется в повествовании как потусторонняя сущность, терзающая душу Катерины за совершенное преступление.
Пока супруг занят делами в дальних краях, Катерина Львовна может без боязни проводить время со своим полюбовником приказчиком Сергеем. В нем чувствуется свобода и веселость, именно то, чего так не хватает Катерине.
Лишь позднее Катерина поймет, что свобода ее избранника не допускает никаких привязанностей. Ему нужно положение и деньги, которые может принести связь с молодой хозяйкой. Как только она теряет положение, его интерес сводится на нет, но Катерина, несмотря на осознание вероломства Сергея, не может избавиться от болезненной привязанности.
К большому сожалению, на мой женский взгляд, чисто внешне не было видно явного превосходства избранника по сравнению с законным мужем. Игорь Балалаев, исполнявший роль Сергея, конечно выглядел более раскованным и языкастым. Александр Тараньжин в роли супруга Зиновия Борисовича смотрелся спокойным, надежным, скучноватым, но не настолько, чтобы понять, чем же так достал. То есть этот странный любовный заскок Катерины для меня остался не слишком объясним.
И самое ужасное во всей истории то, как много крови пролито за эту вспыхнувшую страсть. Как душа черствеет от преступлений, притупляется понимание неправильности поступков, нарастает ощущение вседозволенности. Лиза Боярская отлично передает эту трансформацию. Из скучающей, легкомысленной, вспоминающей детские и юношеские забавы женщины она превращается в не замечающую собственной жестокости собственницу и убийцу.
Спектакль не из легких. Но отличные актерские работы и сама постановка достойны того, чтобы вы с ним познакомились.

15 декабря в МТЮЗ состоится юбилейный, сотый показ спектакля Камы Гинкаса «Леди Макбет нашего уезда».
Спектакль с неизменными аншлагами идет на этих подмотках вот уже 10 лет (премьера состоялась .28 ноября 2013 года).
Успех постановки закономерен. В спектакле есть все его составляющие — знаменитый текст очерка Е. Лескова, привлекший не одного театрального и кинорежиссера и даже композитора Дмитрия Шостаковича, создавшего по нему свою оперу «Катерина Измайлова», гениальная режиссура Камы Гинкаса (многие эпизоды спектакля заставляют зрителя рот раскрыть от изумления), интереснейшая сценография неизменного сопостановщика режиссера Сергея Бархина и блестящие актерские работы Елизаветы Боярской, Валерия Баринова, Игоря Балалаева, Софии Сливиной и Александра Тараньжина.
Так что, недаром на него обрушился целый шквал наград — спектакль является лауреатом театральной премии «Хрустальная Турандот» в номинациях «Лучший спектакль» и «Лучшая женская роль» и лауреатом премии Станиславского в номинации «Событие сезона».
Зрители при входе в зал видят на сцене наклонный помост, который, сужаясь, уходит в полную черноту. Массивные деревянные стены с крохотными окнами-бойницами. На купеческом дворе стоя сани с сеном и различные предметы домашней утвари..
На переднем же плане висит много серебряных окладов от икон, но ни в одном из них нет самих ликов.
Вот на таком немного зловещем фоне и разыгрывают артисты написанную Лесковым «Историю душегубства». Впрочем, сцены насилия в спектакле не изображаются, а лишь проговариваются, но выглядит это даже более жутко…
Сценический помост наклонен вниз, к зрительному залу и постепенно по нему также «скатывается вниз» главное действующее лицо спектакля – купеческая жена Катерина Измайлова, превращаясь из молодой женщины, которая «маялась дома по целым дням одна-одинешенька», в хладнокровного убийцу, поставившую все на кон возникнувшей в ней на пятом году супружеской жизни неодолимой страсти к Сергею – их дворовому молодцу-удальцу, погрузившей ее в пучину зла и безумия…
Сосуществование в герое божественного и зверского — главная для Гинкаса тема, нашла здесь одно из своих наилучщих воплощений.
Не будучи поклонницей Елизаветы Боярской, которую я, впрочем, видела всего в одной театральной работе («Три сестры» Л. Додина), не могу не преклониться перед ее талантом – игра ее в этом спектакле была безупречна. А ведь рядом находились такие «монстры» театральной сцены, как Валерий Баринов (шедеврально сыгравший свекра Бориса Тимофеевича, а также огромного кота в грезах Катерины) и Игорь Балалаев (ох, и скользкого же типа он нам представил, но и не влюбиться в него было просто невозможно).
Очень эффектные у Камы Гинкаса получились и массовые сцены – что каторжане, что обитатели купеческого двора идеально вписаны в канву действия.
Спектакль «Леди Макбет нашего уезда» начинается с каторжан — на сценe мрачныe фигуры без голов, бeз надежды, бeз будущего и ими жe и заканчивается, Кама Гинкас закольцовываeт его дeйствие.
А еще нельзя не отметить музыкальное оформление спектакля, подчеркивающее безысходность конца этой истории – здесь звучит Великопостное песнопение Павла Чеснокова «Жертва вечерняя» в исполнении: Ирины Архиповой, Бориса Христова и Хора Суздальского мужского монастыря.
Режиссер, следующий все действие строго по тексту Лескова, немного изменил конец истории русской «леди Макбет», которая по жестокости сумела переплюнуть сам оригинал. Это было неожиданно. Может быть, поэтому финал показался мне немного скомканным…

Elena I

19 отзывов, 50 оценок, рейтинг 23

15 декабря 2016

Имхо, Театр с большой буквы Т.
Боярская великолепна, впоочм, в спектакле все актеры хороши.
Получила колоссальное удовольствие.
Единственно, хотелось бы порекомендовать все же прочитать повесть, или хотя бы краткое еее изложение- в инете есть.
Если не знать, на что идешь- то впечатление от собственно опостановки может оказаться омрачено неожиданнностью жестокости происходящего на сцене.

Тяжело, но интересно

Режиссер МТЮЗа, Кама Гинкас, обращается не только к творчеству европейских и американских писателей, но и к русским авторам. А спектакль «Леди Макбет нашего уезда», поставленный по знаменитой повести Н.Лескова, является лауреатом театральной премии «Хрустальная Турандот» в номинациях «Лучший спектакль» и «Лучшая женская роль» и лауреатом премии Станиславского в номинации «Событие сезона».

Главные роли, Катерину Львовну и Сергея, играют Елизавета Боярская и Игорь Балалаев. Елизавету очень интересно было впервые увидеть не на телеэкране, а в качестве театральной актрисой, а Игоря Балалаева – непривычно: мне, конечно, известно, что он в труппе МТЮЗа, но знаю я его в основном как ведущего артиста Театра Оперетты, и не далее как за пару дней до «Леди Макбет…» я видела его в роли Монте-Кристо в одноименном мюзикле.

«Леди Макбет..» — история страшная сама по себе, но замена в названии «Мценского» уезда на «нашего», придает ей внепространственную окраску: такое могло произойти в любом месте нашей необъятной страны.

Стоит предупредить, что спектакль идет всего пару часов, но он очень тяжелый психологически, и это гнетущее впечатление возникает еще до его начала, когда видишь пустую сцену под уклоном, какие-то ведра, деревянный стол и телегу с сеном вдалеке. Легкого сюжета ждать не приходится: ведь речь идет о молодой девушке Катерине, выданной замуж за богатого пожилого Зиновия Борисовича (Александр Тараньжин), живущей с ним и свекром Борисом Тимофеевичем (Валерий Баринов). Бездетная Катерина мается со скуки в большом доме в глуши, постоянно попрекаемая мужем и его отцом, и живая, веселая девушка так и тянется на задний двор, где ей интереснее общаться с дворовыми и приказчиком Сергеем.

Само собой разумеется, что Сергей и Катерина влюбляются друг в друга: она жалуется ему на жизнь, на отсутствие детей: «Мне бы ребеночка, я бы с ним нянчилась…». Они ночует вместе, до тех пор, пока свекор Борис Тимофеевич не замечает красную рубашку Сергей, вылезающего из окна Катерины. Сергей высечен кнутом, а Катерине старик угрожает все рассказать ее мужу, и это событие становится роковым для всех участников истории. Совсем скоро Борис Тимофеевич тихонько умрет от странных грибочков, которыми его угостила Катерина.

Но Катерина Львовна еще остается «живой»: ее, может, и не мучает совесть, но во сне к ней часто приходит какой-то кот, который затем превращается в отравленного свекра. Вообще, самое страшное в «Леди Макбет..» — это наблюдать, как ломается под гнетом скуки традиционного уклада купеческой жизни, а затем – слепой страсти, молодая женщина: в начале у нее распущенные волосы, она бегает, прыгает, веселится. Чем дальше, тем более холодной и замкнутой она становится. Сначала так почтительно подающая мужу чай, когда он возвращается после отлучки домой и застает ее с Сергеем в постели, с какой ненавистью она с ним говорит! Неожиданно даже для Сергея, она устраивает им с мужем «очную ставку», и после совместного убийства Зиновия Борисовича точка невозврата пройдена. Катерине Львовне уже ничего не страшно, убить человека, вставшего на ее пути – проще простого. Теперь она уже не бегает распустехой: волосы убраны в пучок, и она часто курит.

Возникает чувство, что с каждым убийством Катерина Львовна все меньше ценит человеческую жизнь. Сначала старик, потом муж… а когда очередь доходит до малолетнего племянника-наследника, задушенного подушкой прямо в канун церковного праздника, расплата наконец приходит. Да, на суде Катерина честно скажет, что сделала все это ради счастливой жизни с Сергеем. Но нужна ли была Сергею такая жертва? Думается, что, задумав развлечься с очередной (да, не первой) барыней, он и не подозревал, что окажется через несколько лет с ней на каторге. А Катерине Львовне и каторга с любимым – радость. И прежде столь желанный ребенок, которым она беременна от Сергея, ей уже не нужен, все в ней омертвело: «Да ну его совсем…».

Елизавета Боярская – хорошая актриса, мне она показалась более чем убедительной в этой сложной роли, хотя я видела много негативных отзывов. Игорь Балалаев органичен и графом (в «Монте-Кристо» или в «Хищниках»), и простым приказчиком в красной рубахе, а как много ему приходится носить Елизавету на руках! Валерия Баринова, сыгравшего отравленного свекра, все же как-то жаль, наверное, имидж актера так действует

Опечалил только смазанный финал: его уместили буквально в десять минут, и неясно, что конкретно произошло и почему – все очень схематично. Мне кажется, лучше было бы еще немного раскрыть последние эпизоды. Но, с другой стороны, может, оно и к лучшему: в спектакле и так достаточно «мрачноты», чтобы еще акцентировать внимание на тяготах каторжной жизни.

Спектакль, пожалуй, все же порекомендую, хоть он и тяжелый – но приходить на него надо в соответствующем настроении. 8 из 10.

Когда выходишь из зала, шатаясь и находясь в прострации, то значит, зацепило, задело, оставило отпечаток в душе. Есть в этом спектакле что-то магическое, только вот что? Не сказать, что все гладко, интересно, не натянуто, но если остается такое послевкусие, то задача спектакля выполнена. И тронула игра Лизы Боярской, прирожденная актриса, живущая сценой, отдающая всю себя зрителю.

Записки дилетанта.

№ 43. МТЮЗ. Леди Макбет нашего уезда (Николай Лесков). Реж. Кама Гинкас.

Страшнее влюблённой бабы зверя нет.

«Леди Макбет нашего уезда» — душераздирающий русский триллер от знатока народной жизни Николая Лескова, имеющего негласный титул «самого русского из русских писателей». Именно так называлась повесть, опубликованная в 1865 году. Это был первый очерк из несостоявшейся серии о характерах русских женщин, который Лесков назвал «историей мрачной, в строгих тонах выдержанным этюдом о сильном и страстном женском характере». Всё смешалось в доме купцов Измайловых: скука, секс, страсть, супружеская измена, месть и убийства людей, от велика до мала. Для режиссёра Камы Гинкаса, поклонника Достоевского, хладнокровного патриарха режиссирующего весь этот Содом, это «очень русская тема личной свободы и ее границ… история омертвения, распада открытой к счастью юной души. История душегубства». Любопытно, что 20 лет назад Гинкас с тем же художником Бархиным ставил «Макбет» оригинальный, Шекспировский. Надо сказать, что наша, отечественная «леди Макбет» по жестокости сумела оригинал переплюнуть, осуществив все три преступления самолично. В роли одержимой любовницы и беспощадной убийцы выступила приглашённая в театр актриса и красавица Елизавета Боярская.

Cюжет прост – молодая купчиха (детей за пять лет супружеской жизни так и не нажили), запертая в четырёх душных и «до одури» тоскливых стенах «купеческого терема с высоким забором и спущенными цепными собакам», похожим скорее на тюрьму, задыхается от скуки и от строгих порядков: «никто, как водится, не обращал на эту скуку ее ни малейшего внимания». Но будучи натурой страстной и обладая сильным характером Екатерина находит отдушину и выход в любовной связи с «красивым молодцем» в красной рубахе Сергеем, работающим приказчиком: «всем вор взял – что ростом, что лицом, что красотой, и улестит и до греха доведет». Почувствовав себя наконец-то счастливой: «посмотри, Сережа, рай-то, рай-то какой! …ты меня так целуй, чтоб вот с этой яблони, что над нами, молодой цвет на землю посыпался», женщина буквально сходит с ума и пускаясь во все тяжкие начинает физически устранять все препятствия на пути к долгожданному «раю», ведь скрывать происходящее в доме на глазах у всех в принципе невозможно: «она обезумела от своего счастия; кровь её кипела, и она не могла более ничего слушать». Сначала на тот свет отправляется свёкор — «умер, поевши грибков». «Справившись с этим делом, Катерина Львовна уж совсем разошлась» — затем убит муж: «по виску и щеке Зиновия Борисыча тоненьким шнурочком бежала алая кровь». Под конец задушен малолетний племянник Фёдор, претендующий на наследство: «Катерина Львовна одним движением закрыла детское личико страдальца большою пуховою подушкою и сама навалилась на нее крепкой, упругой грудью». Преступления становятся известны, проходит суд. Но по пути на каторгу Сергей охладевает к бывшей возлюбленной, издевательски изменяя то с одной, то с другой каторжанками, попутно находя удовольствие в злобном глумлении над Катериной, по-прежнему влюблённой в него: «она видит опять Сергея, а с ним ей и каторжный путь цветет счастием». Он слишком озлоблен, устал от неё, наигрался. Оскорблённая и опустошённая женщина, лишённая единственного смысла в жизни не в силах смириться и убивает ненавистную соперницу, утопив в тёмных волнах и её и себя: «бросилась на Сонетку, как сильная щука на мягкоперую плотицу, и обе более уже не показались». Слова «я с тобою, друг мой сердечный, извини меня, – живая не расстанусь» оказались пророческими.

Режиссура у Гинкаса лаконичная, динамичная, выразительная, можно сказать кинематографичная. Все происходит быстро, по существу, прямо на глазах. «Лишнее» отрезано, зритель видит лишь рельефный «крупный план». «Рамкой», фоном разворачивающихся событий выступает объёмное «пространство» Сергея Бархина с сильным эффектом «наваливающейся» на зрителя перспективы, дополнительно акцентирующей внимание на актёрах, на центре сцены выполненной в виде внутреннего прямоугольного пространства избы, где всё сплошь из дерева: крашенный коричневой краской пол, состоящий из гигантских, эпического размера досок и таких же заметно сужающиеся к авансцене стен, деревянных саней, устланных овчинными тулупами, которые будут служить ложем для любовников, колесо, бочка, шайка, гипертрофированная четырёхметровая швабра (использованная в очень по-американски киношной сексуальной сцене в дальнейшем, когда Сергей страстно «пригвождает» этим длинным предметом Екатерину Львовну к стене). Быт здесь простой, сухой, простоволосый, неотёсанный, под стать обитателям, носящим, что мужчина, что женщина, грубые кирзовые сапоги.

Вот, неподвижно сидят хозяева и пьют чай из блюдец громко хлюпая. Они немы и похожи на истуканов (Бориса Тимофеевича играет Валерий Баринов), а особенно муж, Зиновий Борисович (Александр Тараньжин). Это угрюмый, как бы отсутствующий интроверт, старше жены на три десятка лет, сосредоточенный на себе, не радующийся красивой жене. Сильным контрастом на фоне мужчин выглядит живая, бурная, радостная, находящаяся в постоянном озорном движении импульсивная Катерина, скачущая вприпрыжку вокруг. Как много жизни, энергии, эротики, и неудовлетворённых желаний в этой сексуальной молодой женщине, лежащей и изнывающей на полу. Ей мучительно скучно. Её лёгкое платье возбуждающе задирается, порхает, но до неё никому нет дела, дотронуться даже некому. Она щекочет хозяев, пытаясь расшевелить, но тщетно, им всё нипочём. Уж слишком они разные. Плохие ли они? Нет, просто другие. Слишком другие. А при такой разнице потенциалов электрический разряд выйдет сильнейшим. Так и получается. На дворе появляется дерзкий мужчина, жующий яблоко (неслучайно!) (в исполнении Сергея Балалаева), который сразу отвечает взаимностью, говорит с Катериной на одном языке и тут же идёт, что важно, на физический контакт. У обоих появляется желание прикоснуться, обладать друг другом. Он груб, но ей по нутру его сила, она сама такая же. После сопротивления — ему приходится взять её силой — она сдаётся: «Сергей поднял хозяйку, как ребенка, на руки и унес ее в темный угол» и у молодых начинается любовный запой: «и всю эту неделю жена его, что ночь, до самого бела света гуляла с Сергеем». Измена оказывается точкой невозврата для обоих и началом жуткой трансформации Екатерины, превращения её в чудовище, для которого утоление собственной страсти становится единственным смыслом: «Катерина Львовна теперь готова была за Сергея в огонь, в воду, в темницу и на крест». Не испугавшись, она заступается за Сергея перед застукавшим его Борисом Тимофеевичем. С течением времени, событие за событием, Катерина серьёзнеет, голос из легкомысленного и весёлого, становится ниже, глуше, серьёзнее. Чем дальше, тем больше – её тон становится всё более резким, приземлённым, циничным, в конце концов хриплым. Это голос фанатичной, опустившейся морально, побитой жизнью женщины. Недавняя звонкая девчонка Екатерина Львовна превращается в мрачную тётку, рычащую низким голосом.

Отношения мужчины и женщины Гинкас показывает без прикрас, прямолинейно — вот «голодная» до любви Екатерина, вот красивый «злодей» Сергей. Между этими самкой и самцом, влекомыми инстинктом, половой связи не может не быть. Постельные сцены между неуклюже барахтающимися в санях любовникам показаны без прикрас, без романтического флёра, прямо перед зрителями. Вот, они в перерывах между утехами едят, разговаривая с набитым ртом.

Режиссёр также применяет метод зрительной «полифонии» оттеняющий поступки героев, когда за постельными сценами любовников пристально, вытянув шею наблюдает стоящий подле муж, находящийся на самом деле далеко в это время. Или Борис Тимофеевич, не раз появляющийся в «кошмарах» Екатерины в виде развязного и зловещего кота, исступлённо и мучительно шепчущего про «потрескавшиеся кишочки» или не раз тихо стоящий поодаль и смотрящий за происходящим и являющийся безмолвным свидетелем, немым укором.

Актёры у Гинкаса часто говорят про себя в третьем лице или просто зачитывают авторский текст. Выглядит это необычно, но убедительно. Вот, Екатерина, болтая ногами рассказывает, как отравила Бориса Тимофеевича, сравнивая убитого с крысой. Далее, сцены насилия не изображаются, а проговариваются и получается это зловеще. В случае с удушением Феди этот метод дополнен символизмом, когда на глазах зрителей посреди сцены неторопливо, в присутствии мальчика сначала сколачивают гробик, а затем его будущая убийца Екатерина заботливо выстилает гроб простынёй и кладёт туда подушку. Федя послушно ложится в него, складывая ручки на груди. Дополнительный акцент на мальчике делается светом. Ритм действия также меняется – по мере нарастания трагичности, когда герои всё сильнее вязнут, запутываются в кровавых обстоятельствах, скорость и движения замедляется, время растягивается, жуть нарастает, становится всё неприятнее. Любовники становятся невесёлыми, убийство ребёнка становится высшей точкой, пределом, за которым немедленно наступает расплата.

Действие в этом тёмном, но богатом на события и страсти спектакле закольцовано, начинаясь с конца, с каторжной песни арестантов, даже не арестантов, а безликих шинелей, их символизирующих. Каторжной же коллективной песней спектакль и заканчивается. Таким образом, с самого начала задаётся особое настроение, драматический градус. Тема, поднятая в спектакле Гинкасом, вполне не случайна: «Это спектакль о том, как опасно «душить» человека, задыхаясь от несвободы, он может превратиться в зверя». И действительно, если долго сдерживать в клетке не находящую выхода силу, то рано или поздно она вырвется наружу, причинив лишь разрушения. Хочется надеяться, что этот трагический и поучительный спектакль увидит и поймёт как можно большее количество действующих политиков…

Баринов, Тараньжин отлично играют. А вот остальным актерам как то не веришь. Режессура просто отличная, финальная часть как обухом по голове, сидишь и перевариваешь этот шок.

Как писали в журнале «Театр» по другому поводу, Кама Гинкас «работает методом прямого режиссерского чтения». Однажды я завис над этой фразой, вспоминая оливковое масло прямого отжима. А вот сейчас она мне понадобится для разгона.

Очерк, как называл свое произведение автор Лесков, или повесть, как мы бы сказали сейчас, Кама Гинкас несомненно подвергал действенному разбору. Зритель же видит цельную кровавую историю распада Катерины Львовны.
Но текст от автора, звучащий в спектакле, лично меня очень удивил. Помнится, в более позднем спектакле МТЮЗ «Без сна» авторский текст вложен в уста дочери главных героев. Это уместно. А тут иногда просто читают книжку, называя номер каждой главы!

Это спектакль о том, как опасны несвобода, скука и нелюбовь. Женщина как слабое звено может от этого превратиться в убийцу.

В спектакле неоднократно звучит 140-й псалом: «Да исправится молитва моя, яко кадило пред Тобою, воздеяние руку моею жертва вечерняя». К чему? Зачем? В спектакле нет ни покаяния, ни Великого поста, ни христианства.

Актеры играют хорошо. Все. Но Лиза Боярская особенно. И ей больше других есть, что играть.

Как обычно у Камы Гинкаса всё подается несмягченно, жестко.

«Только бы сегодня это всё мне не приснилось», — сказала по завершению моя спутница. Впрочем, очень благодарила за этот вечер во МТЮЗе.

Спектакль идет больше десяти лет, а до сих пор — аншлаг.

22 декабря — самый короткий день в году. Но это значит, что увеличивается вечер! А чем правильно занять вечер? Правильно, пойти в театр. На сей раз выбор пал на МТЮЗ, на весьма известную историю — «Леди Макбет нашего уезда» по Н.Лескову. Пьеса изначально не для «юного зрителя», на мой взгляд. Но театр уже давно ставит спектакли для взрослых, вот и на этом стоит 18+.
Впечатления разные, очень разные. Какие-то моменты мне понравились, что-то не очень, послевкусие было как винегрет — тут вкусно, тут не совсем.
Что понравилось: игра отдельных актеров была просто великолепной. Валерий Баринов одним выражением лица просто сделал сцену, где Екатерина Львовна сообщает о том, что он умер и похоронен. Да, вот такой ход — актеры говорили о себе строчками со стороны, в третьем лице.
Игорь Балалаев так изобразил в конце спектакля судороги, что я чуть не закричала, чтобы ему вызвали Скорую. Самое начало было оригинальным — артисты поднимали на вытянутых руках пальто и шинельки, стоя спиной к зрителю… Весьма необычный прием, впечатляет.
А вот потом стало скучно примерно на полчаса, действие так медленно развивалось, что на ряду за мной зрительница стала душераздирающе зевать. Действие снова включилось в конце спектакля и так раздухарилось, что даже привставали от напряжения. Очень неровное зрелище. И если бы был антракт, я бы ушла, о чем потом бы жалела, потому что вторая часть была очень насыщенной и совсем не сонной. Да, я понимаю, что это сюжет — из неискушенной юной девушки при определенных условиях получается жестокая хищница, циничная и идущая напролом. Но ведь и заинтересовать зрителя нужно, а не надеяться, что высидят.
Несколько весьма откровенных сцен немного даже напрягли. Я не ханжа, но когда Сергей стучал об стену через расставленные ноги Екатерины, изображая «любовь», мне было страшно за Елизавету Боярскую, поскольку пару сантиметров в сторону и она могла получить серьезную травму.
В общем, нервы летали на горках — то засыпали, то неслись вскачь. Кто не заснул в начале спектакля, уже в конце был весьма взбудоражен. В результате были овации и долгие аплодисменты.
Я утвердилась в своей любви к Валерию Баринову, открыла для себя Игоря Балалаева. И вот такая разгоряченная я выхожу в самый холодный вечер этого декабря. Но даже замерзающие руки-ноги не выветрили из головы эмоции.
Детей и подростков сюда я бы не пригласила, но взрослым посмотреть можно, особенно тем, кто любит и ценит Лескова и готов к экспериментам Камы Гинкаса.

NIK KIT

26 отзывов, 28 оценок, рейтинг 8

15 ноября 2024

Сильный спектакль, но очень тяжёлый.

Играют прекрасно, хотя смотреть тяжело. Но уходя со спектакля не отпускает мысль прийти на него вновь. Посмотрел 3 раза.

Лиза Еф

44 отзыва, 44 оценки, рейтинг 5

20 июня 2019

Не даром в русском языке рифмуются слова любовь-кровь, любить-убить – видимо есть что-то в нас, соответствующее этому – когда задумываешься, становится страшно. И страшно читать очерк Лескова «Леди Макбет Мценского уезда» — очерк будет пострашнее «Макбета» — а еще страшнее смотреть это на сцене. Не даром Шостакович убрал их своей оперы самую жуткую сцену – убийство ребенка – его Катерина Измайлова все-таки романтизирована, да и музыка красивая, так что эта трагедия в опере не столь трагична. А вот в спектакле МТЮЗа режиссер Кама Гинкас даже лишил Катерину права на красивую смерть – у Лескова она бросается в реку, утаскивая за собой соперницу, а у Гинкаса погибает в мерзкой драке, изнасилованная толпой. Но, с другой стороны, Кама Гинкас зрителей щадит: актеры читают текст Лескова, говоря про себя как бы от третьего лица – «он пришел», «она сказала» — в результате возникает некоторое отстранение от ужаса происходящего. Пространство, выстроенное на сцене Сергеем Бархиным, тоже оптимизма не добавляет – мрачные стены амбаров, сходящиеся к пропасти, куда уходят жертвы Катерининой любви, а любит она яростно, принося страшные жертвы – жизни свекра, мужа, маленького Феди. В конечном счете она жертвует этой любви и свою жизнь. Спектакль МТЮЗа начинается с каторжан, каторжанами и заканчивается, Кама Гинкас как бы закольцовывает действие – на сцене мрачные фигуры без голов, без надежды, без будущего. Как у Есенина: «И идут по той дороге люди, люди в кандалах». А еще пение церковного хора, просящее отмолить грешников, но на стенах висят лишь оклады без икон – отмолить не удастся. Спектакль смотрится на одном дыхании, действие завораживает, кажется, нет возможности ни вздохнуть, ни моргнуть лишний раз. Все-таки Кама Гинкас гениальный режиссер, и актеров на свои спектакли подбирает гениально – никого из иных в ролях невозможно и представить. Прежде всего Валерий Баринов в роли свекра, роль небольшая, но так сыграть удивление от собственной смерти дано не каждому. Сергей Игоря Балалаева – такого полюбить можно только от безысходности — Сергей балансирует над пропастью предательства и скатывается туда безусильно. Катерина Львовна Елизаветы Боярской за два часа спектакля ни на минуту не покидает сцены, ее характер стремительно меняется от беззаботно скучающей купчихи к отвратительной убийце детей, в конце ей не нужен и собственный ребенок, о котором она так мечтала: «да ну его совсем». Пожалуй, спектакль МТЮЗа «Леди Макбет нашего уезда» второй раз посмотреть я вряд ли захочу, но забыть его точно не удастся.
https://2ekzegeza2.livejournal.com/114467.html

Постановка увы средняя, совершенно нету музыкального сопровождения,что совершенно не передает трагизм пьесы. Баринов конечно это фигура, Хоризма. Удивила Боярская, не сомненно есть талант, но думаю можно было его из нее посильней вытащить. Классическая постановка спектакля, гениального нету ни чего,увы, но и такие нужны спектакли.

Anushik

1 отзыв, 2 оценки, рейтинг 1

4 ноября 2015

Минут 40 ожидали, что происходящее на сцене наконец пройдет вглубь,но не случилось этого. Слова,действия героев ни к чему не приводили, не выводили,будто тратились впустую, не оживали, не имели ценности, заряда.Столько сил мобилизуется, прекрасных артистов,а о чём, к чему, зачем — не донесли.

Источник

Читаю не первый раз, и каждый раз, как ни странно, бросал курить! С момента прочтения в последний раз не курю уже месяца два ( не помню точно когда бросил, да и дни не считаю). Бывают конечно моменты когда хочется закурить, но тут же вспоминаешь напутствия Автора, и желание сразу пропадает. Но и есть такие прекрасные моменты в жизни уже некурящего как : – Есть закурить? А ты отвечаешь с дикой радостью :– Не курю! В общем книга реально помогает, но все зависит от вашего желания.

Читал полную версию несколько раз. Читал более объемную книгу. Читал последнюю книгу. Максимум, на что меня хватало – это 6 месяцев. Причём, курить-то и не хотелось. Выходило как-то само.

Глупо.

Краткий вариант – отличный способ поддерживать в себе мотивацию и решимость.

Очень рад, что наткнулся на него.

Спасибо за работу.

Не курю.

Краткое саммари для тех, кто бросает не в первый раз! Для таких Твенов как я) НО, новичкам советую читать полную версию. Эффект будет больший! Проверено.

помогло!

с помощью Алена Кара не курю уже год и очень рад что смог избавиться от этой зависимости. Все у нас в голове и книга поможет только тем, кто реально хочет бросить. главное читать и думать. Советую всем курильщикам ее прочитать.

Я бросаю за свой жизнь 4 раз по этой книге. Не знаю чудо или нет, но работает. А кратком изложении намного легче и быстре

Книги Аллена Карра помогли уже свыше 10-ти миллионам человек по всему миру избавиться от самых разных психологических проблем и наркотических зависимостей.

Данная книга это краткая, но очень «сочная», выжимка информации о «Легком способе».

Советую восприимчивым или занятым людям, которые по каким-то причинам проигнорировали полную версию.

бросила курить, благодаря этому методу! безумно благодарна и счастлива. но для более полного понимания начните лучше с полной версии этой книги. уверена, не пожалеете!!!

Очень краткая книга .Нужно только тому кто уже прочитал ее полную версию …Для меня пойдет так как я уже ее читал .Прочитав сегодня эту книгу решил бросить курить

Я счастливая, и да, я некурящий человек. Я Справлюсь, потому что это не сложно.

Я не была никотиновой наркоманкой, я была рабыней, но сейчас все изменилось.

Текст очень сжат по сравнению с оригинальной книгой и может помочь только тем, кто читал оригинал и уже однажды смог бросить курить. Новичку будет все не совсем понятно, поэтому лучше прочитать полную версию.

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв

Жанры и теги

Возрастное ограничение:

16+

Дата выхода на Литрес:

03 декабря 2014

Объем:

39 стр. 1 иллюстрация

Средний рейтинг 4,7 на основе 17 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,8 на основе 278 оценок

Средний рейтинг 4,3 на основе 288 оценок

Средний рейтинг 4,4 на основе 313 оценок

Средний рейтинг 4,4 на основе 68 оценок

Средний рейтинг 4,2 на основе 71 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,7 на основе 47 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,5 на основе 199 оценок

Средний рейтинг 4,7 на основе 177 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,9 на основе 44 оценок

Средний рейтинг 4,8 на основе 5211 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,7 на основе 7155 оценок

Средний рейтинг 4,8 на основе 1770 оценок

Средний рейтинг 4,9 на основе 132 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,9 на основе 199 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,7 на основе 2309 оценок

Средний рейтинг 4,7 на основе 604 оценок

Средний рейтинг 4,3 на основе 1052 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,2 на основе 1119 оценок

Текст, доступен аудиоформат

Средний рейтинг 4,6 на основе 930 оценок

Источник

Спектакль «Леди Макбет нашего уезда» — это один из главных хитов режиссёра Камы Мироновича Гинкаса. Это погружение внутрь той мрачной бездны, которая есть внутри каждого человека. Но кто-то сражается и покоряет её, а кто-то поддаётся и стирает свою личность. И как раз эта битва света и тьмы в конкретном человеке показана в спектакле, причём на вполне бытовом сюжете. От этого ещё страшнее — понимаешь, как легко стать полным ублюдком. Сегодня рассмотрим спектакль «Леди Макбет нашего уезда», театр МТЮЗ, режиссёр Кама Гинкас.

В основе лежит повесть Лескова «Леди Макбет Мценского уезда». Она рассказывает историю Катерины Львовны Измайловой — молодой купеческой жены, которая живёт в скучном браке. Жизнь в доме свекра однообразна, она не чувствует себя желанной и нужной, поэтому скоро эта безысходность толкает её на измену мужу с работником Сергеем, красивым и дерзким мужчиной. Но эта страсть, которая скоро перестаёт быть тайной, толкает Катерину на целый ряд преступлений и убийств. Скоро героиня понимает, что страсть сводит её с ума, и она уже не может перестать убивать свидетелей.

Этот спектакль — театральный шлягер Гинкаса. Изначально он ставится в московском театре МТЮЗ, сейчас его в афише уже не найти. Но иногда он гастролирует по стране, например, 16 сентября пройдет в питерском БДТ имени Товстоногова.

Гинкас назвал спектакль «Леди Макбет нашего уезда» — понятный ход, такая история могла случиться где угодно, даже у ваших соседей. В то же время режиссёр не занимает чёткую позицию насчёт героини. Он не стремится ни оправдать, ни обвинить свою героиню. Катерина в спектакле одновременно и преступница с холодным расчётом, и жертва, чьи преступления вызваны элементарным желанием выжить. Женщина испытывает сильные чувства, возможно, впервые в жизни. Она не готова без боя возвращаться в реальность, где к ней относятся, как к функции. А дальше уже каждый сам решает — можно ли простить убийство, которое сделано из самозащиты.

На раскрытие идеи работает и сценография Сергея Бархина. Действие происходит в избе, которая напоминает клетку: темные стены, узкие лучи света, врывающиеся в мрак сцены. Всё это создаёт тревожную атмосферу, безнадёгу, которая усиливает эффект от происходящего на сцене. Декорация даёт возможность зрителю напитаться ощущением застоя и безысходности, непроглядной тьмы, отражающей внутренний мир Катерины.

Но главное, почему идея Гинкаса читается — это актёрское исполнение. Елизавета Боярская в роли Катерины поражает своей внутренней силой. Это не испуганная слабая женщина, это боец огромной силы, который нашёл, во имя чего жить и сражаться. И от этого становится даже грустно — если бы эту силу направить в нужное русло. Здесь выражается и критика общества. Правила общества, которые одним дают всё, а другим ничего, приводят к тому, что сильная красивая женщина вдруг начинает убивать. А как ещё бороться за счастье? В то же время, общественная мораль — это одно, но есть же и более высокие смыслы. Ничто не может оправдать преступления Катерины. Это сложный моральный вопрос, и хорошо, что Гинкас не скатывается в назидание, конкретного ответа на вопрос «как жить?» нет.

Отзывы о спектакле «Леди Макбет нашего уезда» подчеркивают его сильное воздействие на зрителей. Многие отмечают, что постановка Гинкаса и надрывная игра Боярской — это испытание, требующее от зрителя полной отдачи, как эмоциональной, так и интеллектуальной. Смотреть тяжело, но нужно. Это тот уровень спектакля, когда нужно не отдыхать, а работать, переживать, страдать вместе с актёрами. Но не всё время же только веселиться, правда?

Если вы живёте в Санкт-Петербурге, запомните дату 16 сентября. Обязательно сходите на спектакль «Леди Макбет нашего уезда» в БДТ. Неизвестно, как долго спектакль ещё будет играться, успейте посмотреть один из шедевров Камы Гинкаса, пока его не сняли.

Кстати, многие задаются вопросом, где сейчас Кама Гинкас. Режиссёр живёт и работает в Москве, в театре МТЮЗ.

Источник