Тонкий и глубокий спектакль про отношения
Очень жизненный, красивый моно спектакль! ….необычный, состоит из писем пары друг другу. Он спокойный, глубокий, тонкий и смотрится на одном дыхании. Будут смех, ирония, ожидания и возможно, слезы… о светлом и несбывшемся и от этого ещё более прекрасном! Не верти плохим отзывам! Куценко великолепен! Климова тоже прекрасна! Редкий идеальный спектакль для романтического похода парой (на любом этапе ваших отношений), но можно и с хорошей подругой:)
Это не «Любовные письма», это именно «Love Letters» — американская версия отношений. Тошно и скучно.
Наверное, моя главная претензия к спектаклю — это мои ожидания. Ожидал какой-то сюжет о любви, о красоте, романтике, об отношениях настоящего мужчины и настоящей женщины. По крайней мере реклама обещала какой-то огонь и страсти.
В реальности посмотрел историю 50-ти летней переписки американца с американкой. В них очень мало мужчины и женщины. В них много мыслей о деньгах, карьере, сексе (в каком-то особом странном американском физиологическо-социальном смысле), алкоголе, визитах к психиатру, семейно-собачьей жизни в американском стиле… К счастью, многое из этого для нас является абсолютно диким и непонятным. БОльшая часть этих «отношений» настолько полностью и совершенно не про нас, что удивляешься, зачем вообще эту пьесу перевели и поставили у нас? Для кого?
В конце спектакля герой становится сенатором, героиня художником-алкоголичкой. Она говорит ему что-то вроде: «Ты лучший представитель нашего общества, а я наоборот…» Сложно передать, насколько я не согласен с этой фразой. Не знаю, насколько искренне американцы верят в то, что ими руководят лучшие, у нас то никаких иллюзий нет, и то, что всё как раз наоборот мы твёрдо осознаём. Возможно, именно тем, что мы пока ещё понимаем, что ценность и качество человека не определяется его местом в обществе мы от них и отличаемся…
10
Kasya
38 отзывов, 326 оценок, рейтинг 39
30 ноября 2023
Зацепило и еще не отпустило
Проникновенно, тонко, грустно. Сначала чувствуешь, что любит один, а другой позволяет себя любить, а потом ситуация невидимо меняется и уже эстафету перенимает другой. Я заплакала, что, конечно, со мной нередко бывает, но рядом плакали другие. Значит, что ничего не потеряно — в сердцах есть чувства, и пока они там, сердце бьется. Пусть иногда меняя ритм — тук-тук-туук-тууу…
Отлично!!! Шедевр!!!
Спектакль просто блестящий. И не важно, где действие происходит, он про людей, которые везде, в любой стране, состоят из плоти и крови, души, обстоятельств, глупостей, предательства, малодушия и души. Спектакль про жизнь. Браво автору пьесы, который уложил две человеческие жизни в час сорок минут. Браво режиссеру и отдельное браво-брависсимо актерам, Гоше Куценко и Екатерине Климовой. Давно не видел, чтобы так играли. Простите за банальность пронзительно, на разрыв. Идите на спектакль, не пожалеете!
10
Георгий
3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 7
23 мая 2018
Очень круто. В начале забавно, со второй половины действие захватывает внимание целиком и ты начинаешь жить жизнью героев. Финал ожидаем, но от этого не менее силен. Куценко играет отлично, Климова — блестяще, просто невероятно. Короче, мы и от спектакля удовольствие получили, и о жизни сами себе позадавали правильные вопросы потом.
Бумага — вещь что позволяет нам без голоса рассказать о том, что происходит вокруг нас, что чувствуем мы сами.
Именно об этом данный спектакль, как через письма герои Гоши Куценко и Екатерины Климовой рассказывают о происходящем с ними, о том, что хотят и что ждут, а также о любви. И любовь эта самая разная — детская, подростковая, до дрожи в голосе и крика, и даже до самого последнего вздоха, но и после него.
Затянуто и депрессивно, посыл понятен, но спившаяся героиня это совсем не духоподьемно.
Посредственно
Вчера были на этом спектакле. Разочарование и грусть от того, что известные люди научились халявить. Грустно. Куценко просто провал, конечно. Ну не нужно ему в театре быть. Спасибо Екатерине Климовой, она вытянула весь сюжет. Гвоздём провала стал публичный видеозвонок Куценко своему врачу. Вот эти признания в алкоголизме и наркомании. Скажите ему уже кто то что так делать не надо.
Набор клише
Спектакль представляет собой набор клише обо всем: о подпостках, о любви (которой как будто ни капли в этом всем), о мезальянсе, об ответственности. Спектакль скучный и плохо. Несмотря на симпатию к Климовой и Куценко, хочется все-таки отметить, что кастинг спектакль совсем плох. Крупный, брутальный, с жесткими чертами лица мужчина играет так, будто он лебезящий мальчик. А красивая, нежная Климова — темераментную сорвиголову. «Не верю»…
Самый скучный спектакль
Очень нужно и скучно, ждала когда же начало, а оказывается чтение писем с листочка-это и есть весь спектакль)
Супер,с удовольствием сходил бы 2 й раз;Куценко просто актерище,Катерина блистательная актриса с большим потенциалом
Это история жизни, в которой, как мне кажется в той или иной степени увидели историю своей собственной жизни…чувственно с нотками иронии об отношениях, о любви, о семье, об особенных отношениях, когда есть очень близкий человек…не теряйте, что имеете
Глубокая история. Ходила 3 раза! Всем советую
Не понравилось
Жалко денег. Противнейшая пошлость и никчёмные диалоги, простая читка. Народ начал уходить через полчаса. Жаль актёров, что вынуждены такое играть..
Эта постановка глубже, чем вам покажется с первого просмотра…
Впервые я посмотрела этот спектакль в 2019 году. И… как тут кто-то уже писал: «Главная претензия в была в том, что мои ожидания не совпали с реальностью». Виной тому слишком романтичное описание спектакля. Ждешь чего-то воздушного, философского, а получаешь шуточки про жопу и говно. И отсюда у многих плохие отзывы, мол, нам эта американская культура чужеродна, для кого этот спектакль?! Я тогда так же подумала, хотя к актерской игре вопросов не было.
Второй раз я посмотрела спектакль в 2024. С значительно потяжелевшим жизненным багажом в виде опыта. И как же он отозвался мне сейчас. Если снять шелуху в виде плоских шуток, которых, будем честны, не так уж и много, под капотом глубокая и очень грустная история про мезальянс, про то, что каждый из нас — продукт своей семьи, про малодушие и безысходность… И вот с этой отличной игрой актеров сейчас, в 2024 я плакала там в зале… насколько же все это правда.
Постановка глубже, чем плоские шутки. Если кому-то кажется, что Климова переигрывает, — вы не поняли, зачем.
Смотрите глубже и вам понравится…
Круто!
Спасибо за впечатления! Очень понравилось. Климова просто сокровище сцены.
Пошлый и бездарный спектакль.
«Можешь оторвать ему яйца, лучше во время завтрака, будет чем полакомиться».
Вот такая любовь в этом спектакле.
Трагедия наше жизни
За последние 10 лет впервые выбрались в театр … случайно . Нашей знакомой , один известный актёр , подарил билеты на свое представление . И мы , окрылённые загадочной неизвестностью , засобирались на культур-мультур . Удивительно было всё , дорога из нашего села, пятничные Московские пробки , многолюдное метро , сотни людей , и у каждого на лице своя жизненная история . Мы не знали и ни разу не бывали . ЗИЛ? Есть такой концертный зал ? не знали , что будем смотреть , не знали где будем сидеть , актёров знаем лишь по фильмам , да по сериалам . 19:00 , а мы ещё бежим в метро и тысяча шагов нас отделяет от заветной сцены . Пришли …нас встретили серьёзные , весёлые студенты , а где ж бабулечка , что номерочек выдает … Спустились в зал , хоть опоздали , но пьеса началась . Оказывается это очень интересно , по ходу пьесы , вникнуть в весь расклад . Сначала удивляясь , хмуря брови , пытаясь осознать весь смысл действий двух чтецов . Но как же круто , постепенно понимать задумку режиссера . Трагедия нашей жизни , нет , это не драма , а именно трагедия . И Кате с Гошей очень точно получилось передать весь спектр и гамму чувств и переживаний двух сердец , со школьной парты и до смертного орда . Как двое несмышлёнышей , взрослея , понаделав кучу шишек и ошибок , так и не смогли признать своей судьбы , понять , что нужный человек на расстоянии письма . Но не смогли , но поздно пожалели . Игра актеров поражает , одним движение плеча , одним лишь взглядом выдать суть трагедии сердец .
Рекомендую всем к просмотру , внимательно читайте линию судьбы .
Спасибо за яркие эмоции и за возможность встрепенуться и подумать о смысле жизни.
Потрясающий спектакль. Напомнил мне любимую книгу «С любовью Рози». Потрясающая игра актёров, где-то через 20 минут спектакля начинаешь сопереживать, что забываешь про то, что это актёры, и начинаешь верить. В конце плакали многие, я в том числе. Спасибо огромное за такую встряску, за почву «а подумать».
Смотрели сегодня с женой. Это выше всяких похвал! Спасибо актерам и всем создателям! Поймал себя на мысли, что хочу посмотреть еще раз. Буду рекомендовать всем знакомым.
10
Н. К.
2 отзыва, 2 оценки, рейтинг -2
12 марта 2024
Браво 👏👏👏
Смотрели в театре Ермоловой, в зале были жуткие сквозняки, пойти в гардероб за шарфом, но нет, оторваться невозможно, даже на минуту отойти не смогли, замёрзли жутко. Спектакль на одном дыхании, Климова бесподобна, роль от девочки и до конца жизни, не сыграна — прожита!
Полный зал, все в восторге, аплодировали стоя в едином порыве, артистов не отпускали с поклона.
Браво!!!
Екатерина с Гошей — прекрасные актёры,
Красавцы и таланты большой величины.
Зачем же опустились и стали как суфлёры
В нелепой постановке далёкой нам страны?
Далёкой по культуре, обычаям и нравам.
Мечта-американка, с тобой не по пути!
В наш монастырь вломилась
ты со своим уставом,
До русской, до культуры сначала дорасти!
Александр Фортуна
29/01/2023
Пьеса «Любовные письма» ― отличный диалоговый текст, где актёры могут показать всё своё мастерство. Повествование строится на диалоге через письма героев, то есть спрятаться за сценографией или режиссурой не получится. Разберём спектакль Love Letters, в главных ролях Гоша Куценко и Екатерина Климова, режиссёр Дайнюс Казлаускас.
Главные герои Томас и Александра на протяжении 50 лет переписываются письмами, но даже не догадываются, что любят друг друга. Их отношения маскируются под обычную дружбу, они привыкают получать письма друг друга и не признают свои глубокие чувства. Томас ― прагматичный, стремящийся к успеху мужчина, а Александра ― импульсивная и бескомпромиссная художница. Томас делает карьеру, заводит семью, ограничивает себя ради благополучия. Александра, напротив, живёт только чувствами и эмоциями, стремится к удовольствиям, избегает мещанства и условностей. Внешне совершенно противоположные, они постепенно понимают, что не могут жить друг без друга.
Всё действие строится на том, что герои зачитывают свои письма друг другу и залу. Начинается с самого детства, когда они только знакомятся, по-детски подкалывают друг друга, хотят увидеться, но скрывают это за подростковым стеснением. С взрослением героев их письма становятся глубже и осмысленнее. Это уже не такие ветренные дети, а обременённые опытом зрелые люди. Они испытали взлёты и падения, встречи и разлуки, любовь и разрывы, через их жизнь прошло много людей, но неизменно только одно ― их переписка. Герои слишком разные, чтобы быть вместе. Но и жить порознь для них невозможно.
Спектакль разрывает шаблон представления об обоих актёрах, это отмечают многие отзывы. Мы привыкли видеть Гошу Куценко неуклюжим юмористом, как в «Ladies night», а Екатерину Климову роковой красоткой, как в «Мастере и Маргарите». Это часто выглядит актёрской маской. Но здесь к их образам добавляется новая грань ― незащищённость, открытость, уязвимость. Герои благодаря этому смотрятся объёмнее и живее. Особенно Куценко, роль Томаса действительно крайне интересная для него, я бы даже сказал роль на сопротивление. Но Гоша уже давно не забавный лысый парень из «Любовь-морковь», в Love Letters он заявляет о себе, как о сильном драматическом артисте.
По времени спектакль идёт час сорок без антракта. Всё зрительское внимание режиссёр концентрирует на актёрах, поэтому сценография в Love Letters минимальная ― лавка и проекция на заднике. Мы видим, как идут года, они зачеркиваются на импровизированном календаре, то есть прямо в реальном времени видим то время, которое отпущено героям, и как они бездарно тратят его. Довольно жизненно. Ведь мы не задумываемся, сколько дней нашего короткого существования мы спускаем на ненужных людей, бесполезные дела, ссоры и обиды. Поэтому календарь действительно пугает. Невольно задумываешься, а сколько осталось мне самому?
Но в то же время это не слезливая история о любви. Каждый герой добивается успеха ― герой Куценко в карьере, героиня Климовой в творчестве. Они даже по-своему счастливы. И тут вопрос, а смогли бы эти два полярных человека добиться подобного вместе? Сомневаюсь. Их отношения были бы вечной битвой. Импульсивная Александра сожрала бы педантичного Томаса или зачахла под его правилами. Невольно понимаешь, что герои нужны друг другу только как «friends with benefits» по переписке. Так в любви ли счастье или в реализации? И может ли любовь стоять на пути реализации? Каждый должен ответить сам.
Спектакль «Любовные письма» с Климовой и Куценко похож на то, как взрослый человек оглядывается назад. Что он сделал? Что было действительно важного? Испытал ли он за всю свою жизнь что-то настоящее? И то, как нежно и лирично актёры рассказывают эту милую и местами печальную историю, заставляет в конце невольно вздохнуть. Хочется вспомнить все яркие моменты, когда ты был молод, чувства ещё не поистрепались, а все эмоции были новыми, непонятными, но такими манящими.
В ролях:
Екатерина Климова
Гоша Куценко
Режиссёр-постановщик: Дайнюс Казлаускас
Перевод с английского: А. Питч
Сценография: Индре Пачесайте
Художник по костюмам: Индре Пачесайте
Художник по свету: Дайрюс Малинаускас
Композитор: Игнас Юзокас
Продюсер: Эльшан Мамедов
«LOVE LETTERS» («Любовные письма”) – спектакль о любви, что ясно из названия.
Есть двое – Он и Она. Они пишут друг другу письма. Пишут их всю жизнь.
Живая жизнь в словах. Рассказ ответом на рассказ. Откровенность на откровенность. История двух судеб, история любви. Они не вместе, и не по чьей-либо вине, – так вышло. У каждого свой путь. Жизнь женщины и жизнь мужчины. Женщины талантливой, страстной, яркой; мужчины целеустремлённого, честного, умного. Итог любви – коробки писем.
Каждый сюжет в письме – повод прикоснуться к любимому человеку, рассказать эпизод из своей жизни, чтобы получить в ответ ещё немного слов. Слов любви.
Нет, письма не начинаются с «люблю» и не заканчиваются очередным признанием. Само письмо – свидетельство любви.
Жить, зная, что есть тот или та, кому ты можешь рассказать свою жизнь во всех её нюансах, – уже большое счастье.
«Love Letters» – история любви с её возникновения, первых шагов, забавных и нелепых, с её радостью и открытиями, недоразумениями и обидами, страстями и сожалениями. Жизнь чувства.
Пьеса, написанная в середине прошлого века, сегодня стала по-новому созвучна времени. Герои истории писали письма и не рискнули «любовь в словах» превратить в «любовь земную». Расстояние от идеала до реальности оказалось непреодолимым. Сегодня такой сюжет назвали бы «виртуальным романом».
История, написанная тонко и умно, легко и изящно, давно стала классикой XX века. Её играли и играют лучшие актёры мировой сцены.
Продолжительность 1 час 50 минут без антракта.
До Нижнего Новгорода спектакль доехал спустя два года после премьеры в Москве. В ролях Гоша Куценко и Екатерина Климова. Я сходил на спектакль и в восторге от него. Но разбирать сегодня мы будем смысл, а не игру актеров, которые, как истинные профессионалы, отыграли честно, сильно и искренне.
На сцене всего два актера. Два героя. Две жизни. Он и она. Томас и Александра. И их письма друг другу на протяжении всей жизни. Герои начинают переписываться, еще будучи детьми. Одноклассники, которые решили поддерживать такой способ общения. Росли герои, менялись их мысли, желания, менялись письма. Но они были всегда, эти письма, записки, открытки, уведомления к торжеству. Письма о событиях, новостях, обстоятельствах, мыслях, чувствах. О любви. О любви? О любви ли? Они делились иногда самым сокровенным. Кем они стали друг другу за эти годы?
Романтичности и благородства истории придает сам факт такой долгой откровенной переписки. Это трогает. Но давайте чуть трезвее взглянем на ситуацию: общение на расстоянии — это, в том числе, и способ жить в своих представлениях о другом человеке. Вроде по ту сторону и реальный человек, но есть расстояние, и время между весточками, где неудобное спрятано от глаз, тема выбирается пишущим, и можно быть немного другим в глазах собеседника. Отголоски недосказанного, следы пережитого улавливаются только между строк, в интонациях, в аккуратном обходе больных мест и игнорировании неудобных тем. Они в них утыкаются все равно. То он, то она припирают друг друга неумолимыми фактами. Даже такой комфортный способ общения и контролируемая дистанция не могут спрятать их от реальности в их собственных жизнях.
Хотели ли они быть вместе? Был ли у них шанс развить отношения? Был, и не раз. Почему не вышло? Посетовать на судьбу, мол, не сложилось? Я думаю, они и не хотели. Даже когда то он, то она выражали свое желание явно и сильно, и прямо говорили об этом, шаги к этому они делали скорее всего “понарошку”. Лажали, извинялись друг перед другом и, в конце концов, переводили дух: эх, опять что-то не сложилось. Они даже сами себе не признавались в простой вещи, что друг на расстоянии — это удобно. Это не так больно, как в реальном общении, пойди что-то не так. А “не так” шло часто. Все нивелировалось паузами в переписке. А годы отщелкивались с неумолимой нарастающей скоростью.
Ведь что интересно, всё это время, все эти десятилетия герои “LOVE LETTERS” жили не в вакууме. Вокруг них была жизнь. Реальная жизнь с реальными участвующими лицами. Которые рискнули. Решились. Воплотили. Возможно, промахнулись, но это не грех. Есть история отношений Томаса с японкой. Есть брак Томаса, в котором родилось трое сыновей. И есть брак Александры, в котором родилось двое дочерей. Это все жизнь. И поступки. Но про всё это умалчивается, внимание сосредоточено на другом.
Сама история Томаса и Александры, на самом-то деле, довольно проста и ничем не примечательна. Есть истории в более грандиозных декорациях, например, история о Бедном Гэтсби. Та же любовь на расстоянии, страдания сильнее и позабористее, личного вранья побольше. И зашли герои чуть дальше, начав жить вместе. Получилось? Сами знаете, чем всё кончилось. Автор истории про Томаса и Александру пощадил зрителей и читателей, не показав, что произошло бы, начни герои жить вместе.
Психологи подскажут: стабильная взаимная романтика и притяжение в паре возможны, когда социальная значимость партнеров находится на одном уровне. Любопытный факт: пока Александра была девочкой богатых (пусть и несчастливых) родителей, ее значимость по сравнению с простоватым Томасом была закономерно намного выше. Первая романтическая ночь, когда Александра снизошла (а по-другому и не скажешь) до дружеского секса, не удалась по вине несостоятельности Томаса.
Совпадение? Не думаю
. Спят с простыми девчонками, равными по статусу, королевами только восхищаются. Все удалось спустя годы, когда Томас стал сенатором. Его социальная значимость стала равной значимости Александры. Но отношений опять не случилось. В очередной раз. Он пошел дальше, потому что его значимость росла, а ее — падала. Они и встретились именно как восходящая и падающая звезды. На одном коротком отрезке своих судеб.
Заключительная речь Томаса в письме матери Александры после того, как Александра умерла: “Только сейчас я понял, что, желание всем угодить, быть со всеми и во всем честным и правильным, не позволило мне ощутить, что я был любим, и любил только её…”. Да, теперь признаваться в чувствах стало безопасно. Александра стала фетишем, существованию которого ничего не угрожает. В первую очередь не угрожает сама Александра, чуть что объявляющая, что заявится на семейный праздник и удивит всех своей голой задницей… звонящая, пишущая, требующая, страдающая. Можно продолжать любить на расстоянии, не предпринимая никаких реальных шагов, потому что в ответ тоже, гарантированно, не будет никаких шагов. И тщательно выстроенная в голове иллюзия чего-то реально существовавшего будет жить вечно, будет удобной и безопасной, как стопка пожелтевших от времени писем.
Только не подумайте, что я ругаю героев. Вовсе нет. И Томас, и Александра мне вполне симпатичны. Они просты и понятны. И поэтому могут быть близки. Просто не стоит смотреть на их историю со слезами на глазах. Прекрасно, что есть эти герои, эта история, этот спектакль. Смотрите на все это, смотрите внимательно, и узнавайте. Узнавайте себя. Себя, сидящего (-ую) за экраном компьютера и строчащего (-ую) романтические послания в социальной сети. Ведь если убрать письма и добавить немного цифровых технологий, история миллионами отражений повторяется и в нынешнее время. Вопрос в том, почему дистанционные отношения могут вдруг стать интереснее и важнее реальных. И это вопрос в первую очередь к себе. Где ты? Где твое внимание? Насколько ты честен сам с собой? Наверное, это результат извечного стремления быть чуточку лучше в глазах другого человека. Безобидное желание, которое может вырасти в личную трагедию на ровном месте. Ведь ничего на самом деле не произошло. И незачем оплакивать то, что могло бы произойти, но не случилось.
Как нельзя кстати тут подойдет фраза героини из фильма “Детям до 16…” Леи: “Кир, нет единственных. Надо любить того, кто рядом”
Отзыв написан 27 декабря 2023 г.
Несколько дней назад, в красивейшем Дворце на Яузе, мне посчастливилось посмотреть очень интересный спектакль — «Разговор которого не было».
Знаете, есть такие постановки, легкие, с большим количеством ироничных моментов, на протяжении которых, ты смеёшься и выходишь из зрительного зала в приподнятом настроение, но при этом, остается послевкусие и «поле для размышлений».
Этот спектакль именно такой! С юмором, обращает внимание зрителя на серьезные и важные жизненные вопросы.
Аэропорт. Зал ожидания. Задержка рейса. Двое друзей детства. Их общие воспоминания. Ностальгия. Немного грусти по былым временам.
Казалось бы, обычная ситуация, ничего сверхъестественного.
Однако, не все так просто! Один из друзей – недавно умер… и уже знает – «Что же там, за чертой, после смерти?» и очень не хочет говорить на эту тему, а хочет просто вспомнить совместно прожитые моменты, которых было так много…
Вместе с главными героями мы путешествуем по их воспоминаниям — детству, школьным годам, вспоминаем их знакомство, первую любовь, совместный отпуск, курортные романы, приключения, людей, которые встречались у них на пути, взлеты и падения, ошибки и победы, местами очень смешно, местами – грустно, но в любом случае, очень жизненно, не вольно возвращает зрителя в его прошлое.
Вспоминают герои и свой последний разговор, тем самым, как бы подталкивая к мысли, как важно ценить тех, кто рядом, как важно жить сейчас и радоваться простым мелочам, из которых по сути и состоит наша жизнь.
Спектакль, действительно глубокий, каждый найдет в нём что – то близкое, своё. А благодаря просто потрясающему актерскому составу – вы проживете его на одном дыхании!
Яркий, харизматичный Игорь в исполнении Александра Носик, который уже знает, «что там, за чертой» и Дмитрий которого блестяще сыграл талантливый Григорий Данцигер – не оставили равнодушным никого. Они как будто проживали свои роли, и в какой — то момент, я забыла, что нахожусь в театре, поймав себя на ощущение, того, что тоже жду свой рейс, наблюдая за случайными попутчиками. Дополнили, ощущения реальности, с одной стороны простые, но очень продуманные и красивые декорации, которые помогали перемещаться вместе с героями, по фрагментам их воспоминаний.
Ну и конечно, я уже не смогу представить этот спектакль без нереально энергичного, яркого, эффектного Ивана Замотаева, который с такой легкостью перевоплощался в каждой сцене, что стал для меня «изюминкой» постановки.
Приятно удивили и дополнили спектакль прекрасной, живой музыкой и участники группы «Замотаев бэнд», каждая музыкальная вставка – это отдельный восторг!
Однозначно, хочется порекомендовать «Разговор которого не было», тем, кто любит философские постановки, после которых есть о чём задуматься и порефлексировать.
Огромное спасибо режиссеру Вадиму Данцигеру, актерам и музыкантам за этот великолепный спектакль!
Дата мероприятия: декабрь 2023 г.