Школа имени артема боровика отзывы

Хочу написать об учителе английского языка,Лауре Сергеевне.Это просто ужас.Ей нельзя работать с детьми,отбивает желание ходить на ее уроки,нет индивидуального подхода к детям, ставит двойки за ненаписаные контрольные работы по уважительной причине и …Нравится2ИзменитьУдалитьИндивидуальный подход · 1Учитель · 3Семейное обучение · 1 читать отзыв

Организация работы ГПД — безответственность и непрофессионализм! Все знают, что с сентября 2014 года начались проблемы с ГПД в московских школах. В нашей гимназии подошли к решению проблемы весьма «оригинально». Количество детей в Группе зашкаливает (от 30 и более на одного преподавателя), преподаватель Ольга Ивановна не в состоянии уследить за таким количеством детей, да и желания особого не имеет. Если ребенок подходит в ней с проблемой и вопросом, то с вероятностью 99% он получит ответ «Отстань» или «Не приставай». Постоянно происходят конфликты между детьми. На все вопросы родителей ответ — Они меня не слушаются, Их много, а я одна и… читать отзыв

Руки прочь от школы 1934! Это высшее хамство! Письмо делает уже своё дело и она никак не должна стать «директором». читать отзыв

Самый лучший из учителей это: Эрнест, Историк женщина и Биолог Женщина, побольше бы таких учителей. Бывший ученик 9Б. читать отзыв

Уважаемая! Нет… Дорогая, Светлана Йосифовна! Убедительная просьба не звонить в замечательные школы, в которых мы сейчас работаем. Успокойтесь! Займитесь обустройством вашей новой школы в прекрасном районе Некрасовка. Вам, видимо свыше, дан шанс начать все заново. Начните! Мы вам желаем только успехов и самое главное честной работы. Мы вас тоже оставили в покое, все простили и забыли, чего и вам желаем! Не надо опять начинать все заново. Или нам снова, по третьему кругу, писать жалобы в известные вам инстанции? Уж в них мы напишем, что Департамент образования спустил все на тормоза, что объединение школы и гимназии – это лишь прикрытие вашего… читать отзыв

Школа № 1967 за многие годы (10 лет) выпустила достойную плеяду своих выпускников! А злятся и шипят на нее лодыри, бездельники и тунеядцы! читать отзыв

Учились 7 лет у Перепелкиной, ужас! Знаний 0 (ноль). Одна показуха. Страшная текучка учителей и учеников. С начала учебного года ушли 6 учителей, 1-ый класс, 4-ый класс и часть 10-ого. Первоклассники, идите в 1965 или в гимназию Боровика, там первые классы открываются с 2012 года. читать отзыв

Товарищи родители учеников средненькой школы № 1967! Разберитесь наконец-то со своим директором Перепелкиной! Неужели ничего нельзя с ней сделать? Ей мало денег, которые несут ей родители, она замахнулась на школу № 1965! То, что она подруга Митрюк Л. В. (начальник Юго-Восточного окружного управления образования) не дает ей права так себя вести! Зло наказуемо обязательно! читать отзыв

Достойная школа. Достойное образование. Светлана Иосифовна МОЛОДЕЦ! Так держать! Не обращайте внимания на завистников и неудачников! Ордер Вы получили действительно по заслугам! Лучший директор! Без вариантов. Не оставляйте, пожалуйста, школу! Без Вас она потонет. читать отзыв

Школа, прямо сказать, никакая во главе с неадекватной и истеричной директрисой. Отсюда и многочисленные проблемы школы. После того, как Интернет заполнился отрицательными оценками ситуации в этом учебном заведении со стороны учеников, родителей и многочисленных уволенных педагогов, репутация школы и ее администрации упали «ниже плинтуса». Теперь они вынуждены сидеть в различных форумах и «выправлять» ситуацию глупыми восторженными оценками, на самом деле усугубляя ее еще больше. читать отзыв

Беляков Константин, спасибо большое за все мероприятия, которые ты придумал. Было интересно в них участвовать! Ждем от тебя новых идей! читать отзыв

Тут все родители двоечников, которые не хотят учиться, и еще что-то говорите. читать отзыв

Школа одна из лучших в Москве, и это обстоятельство многих раздражает, отсюда и все негативные отзывы, которые абсолютно беспочвенны и очень смешны. Что касается учебы — и так все понятно, если проанализировать качество сдачи выпускных экзаменов и названия ВУЗов, в которые поступают выпускники школы. По поводу мероприятий: они интересны, необычны, очень высокого уровня и с этим не согласятся только те, кто в этом совсем не разбирается или просто завидует. Жизнь в школе бурлит, дети и учителя — в восторге и это не предел. Школа будет развиваться и расти, несмотря ни на что! читать отзыв

Внимание! Сегодня стало ясно, что директор школы 1967 «выступает» на сайте школьных отзывов под никами Анастасия, Макар, Конь, ученики 1967. Почитайте, это одновременно и забавно, и противно. читать отзыв

Да, что тут говорить, посредственная школа с сомнительной администрацией. После ухода Анастасии Владимировны стало еще хуже, пришла какая-то девочка устраиваться учителем музыки, а ее заместителем воспитательной работы взяли. Это же надо так умудриться сработать, что на последнем звонке, на концерте музыка вообще не шла! Это ж надо так постараться. Это я еще не говорю про заместителя по безопасности, его самого охранять надо, а то ветер сдует, а он пришел за нашу безопасность отвечать! Посмотрим, что дальше будет. читать отзыв

Школа самая лучшая, пед. состав замечательный. А вас, господа обиженные на весь мир, здесь никто не ждал. Всяким разным слухам никто верить не будет! Все, что не делается все к лучшему, и если вы уже покинули эту школу так оставьте ее в покое. Если вам не нравится пед. состав школы или то, что с вас так много требуют, то могу только одно сказать вы не готовы работать в школе или значит просто вы такой работник! Спуститесь на землю и прекратите писать всякий детский бред, если что-то не устраивает, то вперед документы в зубы и нечего занимать чужое место! читать отзыв

В этой школе есть замечательный педагог. Преподаватель математики Рушанян Арминэ Вагановна — это педагог » от бога «. Дети ее обожают. Это справедливый, тактичный и интеллигентный человек. Она любит свою профессию и своих учеников. Побольше бы таких учетелей во всех школах страны. Моя девочка учится в этой школе с 1-го класса и ничего плохого сказать о школе не могу. А директор, Перепелкина С. И., очень заботится о школе и разговоры о поборах — ложь. читать отзыв

У нас в шклоле директор слишком много требует от учителей, при этом сама ничего не делает! читать отзыв

Многое из того, что пишут в последнее время в Интернете про школу 1967, не соответствует действительности, но есть и точные факты и наблюдения. Тем, кто рассыпает (например, Roxs) подобострастные хвалебные отзывы: даже если 100 раз сказать «халва», то во рту от этого слаще не станет. Школа, в целом, слабовата. И это факт. Есть, вернее, слава Богу, еще остались несколько сильных педагогов (например, Людмила Ивановна, Светлана Николаевна), но многие ушли, текучка среди пед. состава недопустимо высока, и это само по себе говорит о многом. Если посмотреть различные рейтинги школ Москвы, то ГОУ № 1967 вы там не увидите. К сожалению. читать отзыв

Мои дети учатся в школе 1967, и я очень довольна. Спасибо большое директору за организацию учебно-воспитательной работы на высоком уровне. Учителя настоящие профессионалы, очень доброжелательные и отзывчивые. Никаких поборов нет. Это ложь и клевета. В школе идеальная чистота и порядок. Еще раз большое спасибо всему учительскому коллективу! читать отзыв

Школа просто класс. Я учусь в ней с 1-го класса и все очень нравится. Классные учителя, умные, добрые, отзывчивые. А кому не нравится, вперед, рядом много других школ. читать отзыв

Школа просто супер! Никаких поборов нет. А стены в коридоре покрасить не грех для собственных детей. Директор явно кому-то не нравится, потому, что контролирует всю ситуацию в школе. Поэтому «обиженные» бездельники пишут всякие гадости. читать отзыв

Многим известно о школе № 1967, как о плохой школе с некачественными учителями. Также в министрерстве известно о кражах директора. Имеется ввиду постоянный сбор с учеников денег на «ремонт школы». Встает еще один вопрос. Почему директор выгоняет лучших учителей со стажем, а оставляет своих приближенных? Думаю скоро придется заняться этим учебным заведением и самому сократить рабочие места, в том числе и место директора Перепелкиной С. И. читать отзыв

От начальных классов, которых на первое сентября было набрано аж 3: ПЕРВЫЕ А, Б, В, через ДВА месяца обучения в этой школе осталось лишь ДВА: А, Б. Не хочется верить, что это непрофессионализм учителей. Создается впечатление, что класс «В» разогнали по критериям «СВОЙ-ЧУЖОЙ». Как такое могла допустить директор школы Перепелкина Светлана Иосифовна, ведь под «ударом» маленькие дети, желающие учиться. читать отзыв