Шины кумхо солус летние отзывы владельцев

• Доброго времени суток! Два года назад ездил в командировку в г.Пермь на личном ВАЗ 21124, на котором с завода стояли шины AMTEL Planet 2P. И где-то между Кунгуром и Чернушкой на трассе поймал яму с неострыми краями. Удар был такой силы, что две передние шины загрыжовались и один диск немного замялся. Доковылял до Уфы и уже на следующий день после выпрямления диска я стоял в шинном центре перед стеной свежих покрышек. Денег в наличии было не много, и консультант магазина, предоставил мне единственный вариант — KUMHO SOLUS KH17, мотивировав свое предложение результатами сравнительных тестов, низкой ценой (по сравнению с брендовыми Мишками, Бриджами и Гудьерами), и личным опытом эксплуатации данных шин. Взял комплект, установил и погрузился в поток новых ощущений. Автомобиль стал более четкий в управлении и поворотах. Тормозной путь стал намного короче. Про аквапланирование пришлось забыть. А однажды, после выезда с щебенки на асфальт, я услышал какой-то цокот со стороны переднего колеса. Оказалось это застрял камень в протекторе покрышки и стучал по асфальту. Ранее я такого неслышал, потому что шум от покрышки перебивал подобные звуки. В общем от покупки был в восторге я сам и мои друзья, которым доводилось садиться за руль моего авто.

  В этом году приобрел Тойоту Королла и сразу решил поменять 6-тилетние покрышки Michelin Energy Saver. Начал искать и, поразившись ценой на новые покрышки, сузил свой диапазон поиска шинами Kumho Solus KH17, Kumho Ecsta SPT KU 31, Kumho Ecsta HM KH 31. И вновь, сравнивая все характеристики, выбор пал на Solus KH17. Резина была не хуже мишлена. Отъездил все лето, износ небольшой. Думал, что брать на зиму. Вопрос денег не стоял. Анализом характеристик всех покрышек, имеющихся в продаже в городе, выбор встал между KUMHO I’Zen KW 22 и Continental ContiIceContact. По соотношению цена/качество они были абсолютно равны. По-моему KUMHO — это мировое качество минус переплата за бренд. Молодцы корейцы. ТОЛЬКО ПРИ ПОКУПКЕ ШИН И ЧТЕНИИ ОТЗЫВОВ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТОБЫ РЕЧЬ ШЛА ИМЕННО О ШИНАХ КОРЕЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. Китай уступает значительно и портит общее мнение о шинах.

  Автомобиль:

  Toyota Corolla  1,4L  2002-2007

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Генадий Васильевич о шине Kumho Solus KH17

  Поначалу слегка разочаровался, показалась жестковатой и неслишком информативной, поездил и все стало приходить в норму, стало тихо, теперь слышен шум двигателя и все! На трассе шины тихо шуршат. Торможение отличное. Kumho Solus KH17 откликается на поворот руля при маневрировании на твердую четверку и не слишком нравится накат, скажем не идеальный, но и шины не класса ЭНЕРДЖИ. Остальное отрабатывает на пятерку. брал 195/60/15 за 3450 рублей балон в замен мишлен энерджи. очень впечатляющее качество за эти деньги. Брал, именно корейские. вот проехав 10300 км, могу сказать о том что передняя ось подтерлась на 0,75-1,0 мм по сравнению с задней. Не стоит перекачивать шины, держите примерно 2,2 и все становится в норму. Акварланирование до 70 км в час просто идеальное а на скорости 100-120 просто комфортно, тихо, разговариваешь не напрягая голоса (шумку не делал) Мотор шумит громче, чем КУМХО КН17. А вообще, еще надо подбирать шины по стилю вождения и по возрасту прокладки между рулем и сиденьем. Любишь спокойную и размеренную езду — это твои шины. Вожу автомобили уже 32 года….. много чего могу рассказать.

  Автомобиль:

  Toyota Corolla  1,6L  2002-2007

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Прыррр о шине Kumho Solus KH17

  Отличные шины, очень комфортные, в плане цепкости никаких отклонений не обнаружил. Аквапланирование, торможение, поперечные нагрузки, уровень шума — ВСЁ на 5+. Эксплуатирую уже 5 лет (3 года н Мазде 3 откатал, 2 года на Киа). Для Мазды выбирал помягче, не прогадал, износостойкость достойная. В общем всем рекомендую.

  Автомобиль:

  Kia Rio  1,6L  2005-2007

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Торговый о шине Kumho Solus KH17

  Кто хочет отличное качество за небольшую цену — выбирайте КН 17! Весной в апреле купил 4 колеса и ездил до ноября (25000км), ощущения только положительные. Летом при температуре воздуха +35 проезжал по 300км по различным дорогам — управление отличное. Даже по грязи (чернозем) тянет, хоть протектор забит. Тормозит замечательно, всем рекомендую!

  Автомобиль:

  VAZ 2110  1.5L  1996-2007

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Денис о шине Kumho Solus KH17

  Очень разочаровали. При том что я аккуратный водитель, и в моем регионе достаточно неплохое дорожное покрытие для наших то дорог редкость, на внутренней стороне выскочили шишки на двух шинах, хотя до этого были шины другого производителя, с такими же характеристиками и подобного за все время эксплуатации не наблюдалось.

  Автомобиль:

  Nissan Almera Classic

  Купите опять?:

  Точно нет

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Владимир о шине Kumho Solus KH17

  В использовании 2 летних сезона. Кратко: шумная, на сухой дороге скользит, на мокрой примерно так же. Из плюсов: ни разу не пробил (с нашими-то дорогами), износоустойчивая.

  Автомобиль:

  Kia Rio

  Купите опять?:

  Скорее нет

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Руслан о шине Kumho Solus KH17

  Solus KH17 215/60/R16 95V, сделано в Корее, 22 неделя 2012 года. (Авто — Hyundai Sonata 2.0 automat 2008)

  Не впечатлен. Курсовая устойчивость хорошая, где дорога как ВПП. Только начинаются неровности — лови машину! На скорости 120 и выше начинает водить машину по дороге. Сегодня прозрел вообще. На улице +28. Ехал всего 80 и тут яма… Впервые в жизни сработал АБС на сухом асфальте. Соответственно тормозной путь длиннее чем должен быть.

  Шумновата, но это простительно. Не премиум-класс в конце концов. Достаточно мягкая, по городу — прекрасно! Трасса — очень осторожно. Вообщем резина не для сорви-голов. )

  Автомобиль:

  Hyundai Sonata  2,0L  2002-2005

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Валерий о шине Kumho Solus KH17

  Прекрасные шины! Неделю назад поймал кусок рессоры с Газели 10 см, переднее колесо подбросило под заднее да так что кусок рессоры в районе крепления вошёл внутрь! Быстро остановился боковины не помял в шиномонтаже поставили на горячую заплатку снаружи на горячую тоже заделали! Смонтировали отбалансировали и поставили на место! Грыжи нет! Вот качество было в начале 0!

  Автомобиль:

  Hyundai Sonata

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

• Павел о шине Kumho Solus KH17

  ХОРОШАЯ РЕЗИНА .7 ЛЕТ ОТХОДИЛА ПРОБЕГ МАШИНЫ(ВЫЫПУСК 2012 ГОДА) В СИБИРИ 120 ТЫС КМ. НУЖНА БЫЛА 1 ПОКРЫШКА НА ПЕРЕД. КУПИЛ НЕ ЖАЛЕЮ ДУМАЮ ЕЩЕ ЛЕТ НА 5 -6 ХВАТИТ

  Автомобиль:

  Chevrolet Cruze

  Размер:

  205/50 R16 87V

  Купите опять?:

  Скорее всего

  Город:

  Новосибирск

  Управление на сухой дороге

  Управление на мокрой дороге

  Комфорт при движении

  Курсовая устойчивость

  Бесшумность в движении

  Эффективность торможения

  Стойкость к аквапланированию

  Скоростные характеристики

  Износоустойчивость

  Качество изготовления

  Оправданность цены

Посмотреть все 619 отзывов о Kumho Solus KH17

возьму ещё!

брал на это лето на перед. к выбору отношусь всегда скрупулёзно — чтобы не переплачивать и быть уверенным (на зиму например раньше брал мишелен, сейчас нашёл подешевле фулду — не хуже). когда брал, смутила шоссейная направленность, а я часто выезжаю на природу… отъездил на кумхе 3000. режим эксплуатации — жестачайшы — бездорожье, бордюры, лес, мокрая трава… никаких нареканий. после зимней показалась жестковата, но быстро привык, не шумная даже на 140. сначала показалось, что валкая в поворотах (205/65 р15), но потом перестал обращать внимание. немного странно ведёт себя на старте — как будто машина подвисает, а потом нормально разгоняется, из-за этого иногда шлифую на светофорах, но это субъективно — езжу резко.
на мокрой дороге — без вопросов даже на 100-120 и оттормаживается — тьфу-тьфу-тьфу, иногда кажется что абс-ка загнулась:), аквапланирование — не заметил (специально проверял: на 90-95 въезжал левыми колёсами в приличную лужу, в дождь). на мокрой траве в горку — без проблем. однажды вытянула из колеи с жидкой грязью по-колено — сцепление завоняло, днищем тёр, но вылез.
когда выбирал строго отследил, чтобы была корейской (смотрел документы, маркировку, цветовые отметки). я так понял, что проблемы только с китайками — отзывы пополам разнятся как земля и небо.
короче, я в этой цене советую брать.
пысы: авто — 806-й пеж.

Достоинства:
хорошо держит при любых условиях, не шумная, очень разумная цена, балансировка 20 г.

Недостатки:
пока не наблюдаю

Советую на все 100%…!!!

Был и ранее знаком с продукцией этого бренда.Целенаправленно приобрёл шины 205/65,и не ошибся.Радует качество ещё той оригинальной линии от Корейского производителя…!!!

Достоинства:
Эргономичные,тихие,мягкие.Баланс на «УРА»…!!!
Не эксперт,но как водитель понимаю,состав резино-смеси выдержан на высоте.

Недостатки:
Не выявлено.Фото моего авто,реальные.

такую резину точно больше не возьму

Впечатления неоднозначные, с одной стороны хорошая управляемость в поворотах, на трассе и как ни странно при минусовых температурах, гвозди и шурупы как ни пытались в нее пролезть, но были безжалостно согнуты по диаметру шины. по выбоинам и ямам погорцала будь здоров-целая! ни разу за сезон (весна-осень) не пришлось подкачивать шины, на шинамонтаже монтажники хвалят –как хорошо балансируется и бла-бла-бла. а с другой стороны ну очень шумная все думают, что зимние шины стоят, приходится объяснять что нет. ОЧЕНЬ жесткая, каждая трещинка и бугорок ощущаются (даже по новому асфальту чувствуешь все изъяны дорожников), износ за два сезона хоть и минимальный но неравномерный из-за этого сделал развал схождения! но зря отдал 160 т.р. оказалось все в порядке. сами шины очень тяжёлые, тяжелей зимней резины. производство шин КИТАЙ никакая не Корея!!!

Достоинства:
хорошая управляемость

Недостатки:
выше написано

такую резину точно больше не возьму

Впечатления неоднозначные, с одной стороны хорошая управляемость в поворотах, на трассе и как ни странно при минусовых температурах, гвозди и шурупы как ни пытались в нее пролезть, но были безжалостно согнуты по диаметру шины. по выбоинам и ямам погорцала будь здоров-целая! ни разу за сезон (весна-осень) не пришлось подкачивать шины, на шинамонтаже монтажники хвалят –как хорошо балансируется и бла-бла-бла. а с другой стороны ну очень шумная все думают, что зимние шины стоят приходится объяснять что нет. ОЧЕНЬ жесткая, каждая трещинка и бугорок ощущаются (даже по новому асфальту чувствуешь все изъяны дорожников), износ за два сезона хоть и минимальный но неравномерный из-за этого сделал развал схождения! но зря отдал 160 т.р. оказалось все в порядке. сами шины очень тяжёлые, тяжелей зимней резины. производство шин КИТАЙ никакая не Корея!!!

Достоинства:
хорошая управляемость, балансировка, устойчивость к аквапланированию

Недостатки:
неравномерный износ, шум, жесткость.

Бюджетка но далеко не нормальная резина

Купил 2 колеса в 2011году отъездил 20тыс . Мягкая , не шумная резина. Но из недостатков при торможении не держит дорогу, особенно на мокром асфальте.

Достоинства:
не шумная

Недостатки:
на мокром асфальте не держит дарогу как при разгоне так при торможении

Грех жаловаться!

Покупал весной 2011 в Ковеле на Украине. За 195/65R15 с переобувом и балансировкой отдал 312 американ.

Достоинства:
Тихие. Шины для мокрого асфальта почти идеальны. Корейское качество по хорошей цене

Недостатки:
У меня нет

Очень высокое качество, приемлемая цена.

Купил в апреле 2010 комплект 205/65 R15 по 90 у.е. штука. Выбирал резину, чтобы комплект новых стоил до 400 у.е. и не «россия», т.к. печальный опыт экономии уже был. Отбалансировались на ура. Рисунок протектора — сухой и мокрый асфальт, хотя резина ненаправленная. Для бюджетного варианта (цена посерединке между нижним ценовым сигментом покрышек российского производства и премиум классом) очень даже неплохо.
Резина действительно тихая, как при спокойной ровной езде, так и при торможениях, но на стыках (металевая полоса: например моста и дороги) издает вполне ощутимый звук. Машина едет ровно, отлично держит дорогу в повороте. Ее стихия — сухой и влажный асфальт. Очень хорошо держится на грязном асфальте (намывы песка и т.д.). На гравейке не хуже и не лучше любой летней резины. Грязь месить не приходилось.
А вот в сильный дождь стоит быть внимательнее, хотя 80% водителей на своих машинах не смогут сорвать эту резину в занос при старте. Пробил 1 колесо сразу двуми шурупами, так ездил неделю — так медленно спускало.
Проехал 15.000 км — вопросов нет; 99,99% времени «летнего» сезона резина соответствует моим требованиям. Износ не мерял, но на взгляд он минимальный не больше 1мм. Только глубокой осенью при нуле (или минусе) градусов с утра переобулся, она так и не стала пластмассовой.
Очень доволен выбором.

Достоинства:
Такая как надо.

Недостатки:
не очень уверенно в сильный дождь