Rts запчасти отзывы рулевые наконечники - OtzyvPro.top

Всем привет!

Меняли с коллегой рулевые тяги и наконечники на Volvo S60, для замены выбрали детали RTS (Испания). В этой записи представляю обзор рулевых наконечников.

Плюсы:
1. Хорошее качество изготовления — качественная механическая обработка, качественный пыльник, детали хорошо покрашены.
2. Два уплотнительных кольца для обеспечения герметичности шарнира.
3. В комплекте крепежная гайка.
4. Нанесена фирменная маркировка.
5. Под задней крышкой заложена смазка.
6. Хорошая упаковка, в комплекте защитный пластиковый колпачок.

Минусы:
1. Мало смазки в шарнире, пришлось пересмазывать.
2. Большие пружинные кольца слабые, причем на левом и правом наконечнике они разного сечения. Эти кольца я заменил на более тугие, так как штатные кольца плохо удерживают пыльник, если он не сухой, а в смазке (соскальзывает с посадочного места).

Выводы:
В целом качественное изделие, можно ставить «как есть», но лучше добавить смазки под пыльник. Можно также заменить штатные большие кольца на более тугие, но делать это не обязательно.

См. также мои комментарии под фото.

В следующей записи — обзор рулевых тяг RTS.

1. В комплекте крепежная гайка и защитный пластиковый колпачок

2. Наклейка утверждает, что деталь сделана в Испании

3. При установке палец шарнира нужно удерживать шестигранным ключом

4. Два металлических уплотнительных кольца для обеспечения герметичности шарнира

5. На задней крышке маркировка — логотип RTS. Под крышкой заложена смазка, ее видно по периметру крышки

6. Левые и правые детали промаркированы

7. Качественная нарезка резьбы

8. Прилегание пыльника плотное, без зазоров

9. Снимаем пыльник

10. Смазки на заводе заложили мало

11.

12. Общее количество смазки

13. Качество механической обработки хорошее

14.

15. Заложил побольше смазки (Chevron Ultiplex Synthetic EP 1.5)

16. Кольца разного сечения и слабые, смазанный пыльник удерживают плохо

17. Заменил большие кольца на другие, более тугие

18. В комплекте хорошая гайка среднего класса прочности (8)

19. Детали хорошо покрашены

20.

21. В следующей записи — обзор рулевых тяг RTS

См. также Обзор стоек стабилизатора RTS (Тайвань)

Всем надежного рулевого управления, до связи!

Дата: 2021-11-28

Источник

13.10.2022, 11:58

Уфа

Всем привет! Какого производителя выбрать? Рулевые наконечники TRW (Малайзия) в последние время говорят ходит мало.

13.10.2022, 12:24

Ульяновск

Я посмотрел, а там и выбирать сейчас особо и не из чего, так что TRW, либо откровенное г…о за 700руб. вот такой выбор.Ну а так выбирайте Делфи, ТРВ и подобные.

13.10.2022, 12:45

Санкт-Петербург

Выбирай Фирму, которая занимается производством наконечников, а не упаковщиков. Самые лучшие конечно LEMFORDER TRW CTR и HANSE отходили 48 т км. (*****) DELPHI 47 и 67 т.км. (*****). CTR ходят уже 110 т.км. TRW отходил более 100 т.км. Сам стараюсь брать на все авто LEMFORDER (было, что попался брак) и CTR. Лучше брать в магазине, где отвечают за гарантию. Сам уже несколько раз получал возвраты за бракованные детали + компенсации за установку, т.к. у большенства гарантия год без ограничения пробега!!! И как бы Вам магазин не врал, что нет гарантии — ОНА ЕСТЬ!!!

13.10.2022, 12:59

Пенза

Lemferder, Trw, CTR. Купи смазку для шаровых и наконечников, сними пыльник, набей смазки, разработай и ставь на машину. Сам лично так делал с наконечниками TRW, там совсем мало было, а сухарь и шарик пальца вообще сухие.

14.10.2022, 11:12

Уфа

Спасибо всем кто откликнулся. Пока больше склоняюсь к выбору TRW , но нашел неплохие отзывы о фирме RTS — испанская компания. Может кто имел дело с деталями этой фирмы?
Rts 91-00395-2
Наконечник рулевой тяги, левый
Rts 91-00395-1
Наконечник рулевой тяги, правый

Вопрос решен. Тема была закрыта автором

Источник

Главная
Форумы
Технический Форум
Ходовая часть

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

Товарищи, нужно ваше мнение, что надежнее Sasic или RTS? Речь идет о рулевых

Автор темы

Игнатьев Роман
Дата начала

22 Окт 2018

Товарищи, нужно ваше мнение, что надежнее Sasic или RTS? Речь идет о рулевых тягах, наконечниках и шаровых опорах. Заранее благодарен

Тяги Сасик хорошо себя показали, все остальное у Сасик говно, и то может мне повезло, они у меня больше 100тыс прошли. РТС вообще хз чё это за фирма.

тяги я бы не рискнул ставить от сасик, а вот стойки стаба ставил и буду ставить при необходимости. Говорят, что вся резина Сасик — Г. Фиг там. Не вся. Первые стойки стаба отходили 40К и ходили бы ещё, но поменял на новые попутно с рычагами. Поставил такие же. 30К уже накатал на вторых. В идеале. А ценник смешной…. Вот подушки бы разные не стал покупать.

у меня тогда только начинались отношения с симболом)) брал в наличии тяги сасик, наконечники Муг. И то и другое очень достойно отработало, более 100 тыс. Может у сасика только подушки говенные?! ))Хотя наконечники у Сасик тоже не очень, что-то в районе 30тыс ходят

Вроде как Испанская контора, думаю может кто пользовался уже, хотел мнения послушать

у тебя выбор только между этими производителями?

есть еще Moog Delphi и Febi, но что-то они сомнения вызывают

moog хорошая фирма, проверено ни раз. Точно лучше чем все эти вместе взятые

Я все сасик взял ещё не ставил но рекомендовали как хороший аналог

Сколько людей столько и мнений официалы как аналог сасик положили

откуда этот бред? Нет у официалов аналогов мотрио только и то не всегда есть

Шаровая одна ртс стояла 30т она точно отходила, а там уже продал.

Менял после предыдущего хозяина резинки в ходовке и подушки, старые были сильно потресканы. Купил по советам от продавцов сасик, уже больше 10к и полет нормальный, пожесче стало правда, но устойчивее. Менял сайленты, тяги, наконечники, стойки и втулки стабилизатора, верхнюю подушку и

более 10 тыс это не показатель)). Более 50 нужно чтоб ходили

ну посмотрю сколько пройдут, а так в пределах 100-400 руб норм

Главная
Форумы
Технический Форум
Ходовая часть

Источник

Год назад на 110тк на диагностике ходовой мне приговорили рулевые тяги с наконечниками. Обоснованием было дёргание руками тяги в горизонтальной плоскости с люфтом и стуком.
Каюсь, тему не посмотрел, наконечники брал просто по партномерам, а тяги попросил сервис по своим каналам взять. Но в сервисе проявили инициативу и тоже привезли наконечники вместе с тягами, и те и другие Stellox (дойду до «сарая» посмотрю номера). Поэтому свои наконечники вернул обратно в магазин.
При замене, обратил внимание, что родные наконечники ещё вполне рабочие: не люфтят, вращаются, но не хлябают. Поставили Stellox — ездил спокойно год, накатал 23тк, приходилось поездить и по разбитым дорогам немало. Сейчас на диагностике снова приговорили левый наконечник. При замене колодок решил его заменить на родной обратно. При попытке снятия повредил пыльник, назад дороги нет, палец проворачивался. Моя изначальная ошибка, что я вместо того чтобы вдавить конус в паз, наоборот при откручивании поднимал его вверх. Пришлось в конусе проточить канавки под ключ, чтобы снять (без консультаций с Дмитром не обошлось, спасибо ему).
Заменил на старый наконечник, старый конус сел в паз чётко, гайку затянул без проблем. Все стуки сразу пропали.
Но меня беспокоит вид пыльника, судя по фото коллег, он кажется сплющен немного больше чем должно быть. Это так?
Справа гайку наконечника открутил, но попробовал он не люфтит и конус садится вроде бы так же чётко, поэтому решил оставить как есть. Но теперь сомневаюсь, может надо было и правый заменить старым?
На фото Stellox чёрный. Разница сдавливания наконечников проявляется ещё из-за того, что справа колесо снято.
Может вообще оба надо менять на новые?

Источник

Отзывы

Новые
Положительные
Негативные

28 Декабря 2019 03:13

Установили на Skoda Octavia 2010, всё отлично.

Гусаков С. С.

15 Октября 2021 11:24

На Ниссан алмера н16 1.5 2005 года англичанка тяга подошла идеально подходят на обе стороны обе одинаковые.

Литвинович В. С.

05 Марта 2021 15:26

Спасибо!!

Максим

03 Октября 2020 12:02

Нормальные наконечники. Упаковка хорошая, защита пыльников от повреждений, смазки норм. Вообще без притензий, надеюсь оригинал и послужат.

Максим

03 Октября 2020 15:28

Волохо А. М.

21 Августа 2020 16:16

2 года ходят все ок.

Переверзев Д. И.

09 Сентября 2018 12:26

Качество отличное.

Логинов Ю. В.

11 Декабря 2017 16:58

Сделан добротно, пыльник и сверху, и снизу обжат колечками, имеется масленка для шприцевания.

Крюков А. С.

28 Сентября 2017 13:20

Хорошее качество. Всё подошло. Быстрая доставка.

Ахметов В. В.

13 Сентября 2017 08:54

Все пришло, даже раньше срока поставки, Спасибо!

берлинго

28 Августа 2020 19:24

Деталь хорошая .

Валерий Эрикович

02 Августа 2020 22:10

качество на высоте. год эксплуатации без проблем.

Кайрат Аллашукурович

29 Августа 2021 22:42

Просто голая тяга с контрогайкой. Нормальная тяга. До этого была трв отходила 1 год

Рулевые наконечники компании RTS по мнению людей довольно неплохие, им оставили 13 отзывов со средним рейтингом в 4.9 звезды из 5-ти максимальных.

Среди общего рейтинга всех рулевых наконечников, фирма RTS из Испании находится на 19-м месте, можете изучить этот рейтинг, информация точно будет полезной.

Также вы можете сравнить наконечники производителя RTS еще с 8 компаниями, что особенно полезно если вам нужно сравнить несколько интересующих компаний, выпускающих автомобильные наконечники рулевых тяг.

Подбор рулевых наконечников RTS по автомобилю

Audi

BMW

Land Rover

Mercedes-Benz

MINI

Porsche

Renault

SEAT

Skoda

Volkswagen

Сравнение рулевых наконечников RTS с другими производителями

Источник