Отзыв на произведение зощенко аристократка

Анонимно

25 июля 2017 в 20:21

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Небольшой рассказ мной любимого автора – Михаила Зощенко.
Речь тут идет про сантехника, который не жаловал аристократичных дам.
И дальше он позицию свою поясняет — почему он дам этих не жалует и приводит случай, который с ним в жизни случился.
Запала ему в душу дама одна, аристократичного вида. Ну и давай он к ней подкатывать. Честь по чести, флиртовал как мог.
Приходил к ней домой и спрашивал – а все ли в порядке с трубами, работает ли все?
Такой вот себе способ флирта. Не ну все как могут обвораживают дам…
Павлин — тот хвост распушает, тетерев кукует, сантехник про трубы спрашивает.
И вот ходил он к ней, ходил, осмелел и на свидание пригласил – в театр.
А у того денег понятно кот наплакал. Не передать словами его ужаса и злости когда дама начала пирожные заказывать!
Мне и в жизни такие экземпляры попадались. Даже не жадные, а, мелочные, придирчивые и ограниченные.
А ведь с другой стороны — ну кто не попадал в ситуацию, когда денег в обрез, а лицо сохранить надо.
Рассказ до сих пор актуален.
Нет денег — нечего дам в театры приглашать!
— Плюсы:
+Актуально +Короткий и смешной +Язык автора
— Минусы:
-Нет

Анонимно

14 июля 2017 в 21:41

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Двоякое впечатление, думала, вот на чьей я стороне, дамы или кавалера? С одной стороны, это правильно, что девушка хочет красивых ухаживаний и чтобы за руку взял, и в театр, кино позвал. С другой, единственное, что могу сказать, в пользу кавалера — дама могла бы быть и поскромней, съесть одно пирожное, два, на крайний случай. Ведь если он в театр билеты нормально купить не мог (один внизу, другой билет на галерке), то и в буфете особо не расщедрится.
Рассказ написан с хорошим юмором, очень поднимает настроение. Актуальная проблема «девушкам нужны только деньги» или «достойные мужчины вывелись» со смехом описывается автором.
И ведь, действительно, деньги — не главное, просто у всех разные потребности. Хочешь ходить с девушкой по улице (без затрат) и разговаривать о водопроводе, найди такую же. На каждого есть каждый. Все мы разные, но всегда может найти в этом мире какого — то своего.
— Плюсы:
жизненно, с юмором
— Минусы:
не заметила

Анонимно

21 июня 2017 в 17:24

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Доброго времени суток, друзья!
Увлеклась я чтением коротких книг. В основном попадаются очень известные авторы (как отечественные, так и зарубежные). На некоторые книги есть желание оставить отзыв.
С автором Михаилом Зощенко все мы знакомы ещё со школы. В программе были его рассказы. Как известно, он мастер сатиры, высмеивающий человеческие пороки.
Книга Аристократка — не исключение.
Мне кажется, стиль Зощенко очень узнаваем. Конечно, стилистика его такова, что сейчас мы так не говорим, язык меняется с годами, но суть истории актуальна до сих пор.
Есть такая категория отношений, когда «не по Сеньке шапка». Вот если ты не можешь удовлетворить потребности другого человека, то эти отношения обречены на провал.
А с другой стороны автор прав, ведь не в деньгах счастье.
Но тут я могу поспорить, нельзя не имея денег чувствовать себя абсолютно счастливым.
Если уж ведёте даму в театр, будьте добры оплатить ей пирожные в антракте))
Книгу рекомендую. Емко, иронично, оригинально по стилю, актуально и по наше время.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Оригинальный стиль, легко читается, актуальная тематика
— Минусы:
Я не нашла
Время использования: 5 минут

Анонимно

28 мар. 2017 в 17:13

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Я видел выступление великого Леонида Утёсова по телевизору, когда в моноспектакле он читал сей рассказ. Сказать, что я был в восторге, это вообще ничего не сказать. Сюжет пересказывать не буду, не имеет смысла. Но что особенно хочется отметить, тот стиль и тот язык на котором он написан.
Эти словечки «волочусь», «теперича», «мать честная» и тому прочее придают рассказам Михаила Зощенко особенный колорит. Так он показывает уровень развития своих персонажей, круг их общения (сомнительный) и интересов (весьма узкий, «мещанский» как любит употреблять это слово автор).
«Не в деньгах счастье», такими словами заканчивается рассказ, но это никоим образом не является моралью. А мораль проста — научись быть Человек.
— Плюсы:
Язык и стиль автора
— Минусы:
нет, и быть не может

Анонимно

18 дек. 2016 в 17:28

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Несколько раз слышала этот рассказ по радио в исполнении Игоря Ильинского. А каждый раз смешно было слушать — с его тоном, да выразительностью. Его автор русский советский писатель, сценарист, драматург и переводчик. Классик русской литературы.
Его сатирические произведения направлены против мещанства, невежества, жестокости, приспособленчества и других пороков.
Одним из таких рассказов и является данный, написанный в 1923году.
Вот и решила я еще раз вникнуть в «суть проблемы», так сказать аристократической.))
Весь рассказ идет от имени Григория Ивановича. И весь рассказ пронизан и юмором, и некой неловкостью, в которую попал главный герой, да и самозащитой — надо же как — то оправдаться — почему же ему вдруг перестали нравиться аристократки. А ведь не случись того случая в театре, не оконфузься он принародно, то так бы и заглядывался и на чулочки, и на глазки, так бы и поглядывал он на аристократок… Да видно не по зубам аристократки таким, у кого на уме только работа уборных, да труб водопроводных.
Правда и даму ту я бы с трудом назвала аристократкой. Но может быть «с водопроводной — то трубы» виднее))
Конечно, главный герой высмеял именно свою спутницу, а что ему еще оставалось. Но вот вспомнились слова из басни Ивана Крылова, перефразируя их»Не лучше ль на себя, Григорий, оборатиться?»И еще всем известная пословица»Всяк сверчок знай свой шесток»))Но я так думаю, он не пожалел «о разрыве»
«… Которые без денег — не ездют с дамами…»-это уже касается ухажеров
Весь рассказ написан в юмористической форме, какими — то, только главному герою известными словечками, так свойственными самому Михаилу Зощенко.
У вас плохое настроение? Этот рассказ изменит его в лучшую сторону.
Рекомендую.
— Плюсы:
собрался в театр с аристократкой-прихвати кошелек, да потолще
— Минусы:
не искала
Время использования: иногда

Анонимно

1 дек. 2016 в 19:54

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Я всегда восхищаюсь произведениями Михаила Зощенко, ведь они такие юморные, что у меня просто нет эмоций, чтобы это все выразить.
Вот тут — то на особом счету у меня находится и произведение Михаила Зощенко «Аристократка», ведь в основу этого произведения прежде всего легло то, что в связи с отсутствием денег, нашему главному герою аристократки были вовсе не по зубам. А ведь, как он не отнекивался, что для него теперь аристократки вовсе не бабы, а пустое место, так это только, чтобы забыть свою обиду.
В общем, я думаю, что все же женственный образ дамы несомненно произвел на него как на мужчину впечатление. Другое дело, что вот у него конечно же не хватало денег на ухаживания за такими женщинами.
И я от души смеялась над тем, как главный герой этой книги водил аристократку в театр, и на чем он только при этом не пытался сэкономить, и все это доходит аж до полного абсурда. А то ведь до этого свидания они все по улицам бродили.
И меня поразило конечно же, что театр стал главным и решающим свиданием в жизни наших героев, в результате которого они все прозрели и наконец поняли, что они вовсе друг другу не пара. А все веселье в этом не столь длинном рассказе шло в виду отсутствия у главного героя денег. Точнее они конечно же у него были, но зато из при этом было очень и очень мало.
Так что я от души посмеялась над нашими главными героями, ведь они оба такие юморные. И в этом рассказе хотя и получилось, что деньги -это вовсе не главное, но зато вот у каждого человека имеются свои запросы.
— Плюсы:
Деньги -не главное, но у каждого свои запросы
— Минусы:
Нет

Анонимно

15 ноя. 2016 в 18:53

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Когда — то очень давно еще в школе, Зощенко я не понимала и читала через силу. Мы в то время изучали «Аристократку». Удовольствия я тогда не получила, юмор ускользал, а книга в то время для меня казалась трагической.
Теперь же по прошествии многих лет, мне на глаза попался томик с рассказами Михаила Михайловича Зощенко. Случайно открытый рассказ, оказался «Аристократкой». Хочу сказать, что многие произведения этого писателя займут не более 5 минут, зато настроение поднимается на весь день, что ж «Аристократка» не стала исключением.
Сюжет «Аристократки» актуален и посей день. Искрометный юмор Зощенко не с чем сравнить, его трудно передать своими словами. Поэтому всем рекомендую провести несколько приятных мгновений с «Аристократкой».
— Плюсы:
очень смешно и интересно
— Минусы:
нет

Анонимно

1 июня 2016 в 17:37

• 4
  оценка

• 
  Не рекомендую

Раньше никогда не интересовалась творчеством Зощенко, хотя дома есть сборник его произведений.
Увидев отзыв друга здесь, вспомнила, что недавно скачала себе несколько рассказов. Решила прочитать, не откладывая в долгий ящик.
Начала как раз с «Аристократки».
Сказать откровенно, мне не очень понравилось. Да, история живая, реалистичная, и, действительно, находится она вне времени или социальных классов. В общем — то, каждый может оказаться в подобной (в виде вариаций, конечно).
Но что мне не очень понравилось — это язык. Вернее, даже не язык, а стиль автора. Показался мне слишком молодецким и поверхностным. Конечно, кто я такая, чтобы критиковать мэтра, но, наверное, это не моё.
Со своей стороны не рекомендую.
— Плюсы:
Жизненность истории, сатира, язык
— Минусы:
Авторский стиль

Анонимно

31 мая 2016 в 20:54

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Мне этот рассказ Михаила Зощенко кажется чрезвычайно смешным. Я не сноб и не любитель поглумиться над неудачей новичка, но когда представляю героя произведения, не могу сдержать смеха.
Простой работяга хочет закрутить амуры с удивительной женщиной. Она для него как представительница другого мира – одета дорого, духами разит, да еще и зубом золотым сверкает – как к такой подступиться? Мужик он смекалистый, потому и решает сводить свою симпатию в театр. Но ведь бедолага еще так мало знает о ней!
Произведение написано от первого лица, потому текст очень колоритный с огромным количеством оригинальных словечек и эмоциональной окраской. Такое ощущение, что все повествование было воспроизведено героем под рюмку водки, а как оно попало на бумагу – секрет автора.
Курьезная ситуация, описанная в произведении, не является специфической для какого — либо времени и ее герои вполне могли бы принадлежать к другим социальным группам. Так что любые подозрения, относительно дискриминации человека труда, не по адресу.
А вот вопрос культуры поведения в рассказе поставлен, скажу прямо, ребром. Культуры поведения и культуры отношения к самому себе. Ведь единственной причиной желания пустить пыль в глаза являются собственные комплексы.
— Плюсы:
актуально, очень смешно, характеры и нравы, стиль изложения, оригинально на знакомую тему
— Минусы:
некоторые недалекие читатели могут сделать неправильные выводы

Анонимно

1 окт. 2015 в 21:42

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Дама оказалась любительницей пирожных, так бывает. Я тоже люблю пирожные. Но надобно и меру знать. Аристократка обнаружила недостаток воспитания. Как можно было не знать о таком свойстве пирожных? Уж если знатного рода, так держи уровень. А то будто нищая дорвалась. Даже если давно не вкушала таких вкусностей, держать себя в руках строго обязательно. Полагаю, дворянин тоже не пожелал бы видеть эту особу.
Есть однако и другая сторона дела. Спутницу надо выбирать по себе, по своему происхождению и кошельку. Коли так туго с деньгами, так иди с пролетаркой или с феминисткой. Она сама за себя заплатит. А уж если фыркнешь о буржуазности пирожных, так пролетарка и вовсе от них отвернётся.
Захотел блеснуть с аристократкой, как с дорогой вещью? Так на тебе, получай. И нечего винить знатных барышень в том, что у тебя в кармане дыра. Ищи себе ровню. А на милых дам нужен кошелёчек потолще. Раз уж так хочется топорщиться, подготовься.
— Плюсы:
интересно. смешно, сатирично, язык Зощенко
— Минусы:
их нет

Анонимно

11 апр. 2015 в 20:52

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Рассказ Михаила Зощенко под названием «Аристократка» я думаю любим и знаком многим. Я его читаю уже не в первый раз, но мне он весьма нравится.
Сюжет: Мужчина приглашает в театр даму, которая в буфете начинает поглощать пирожные в неограниченных количествах…
Мнение: Рассказ получился у сатирика весьма оригинальным и забавным. Причем наверное эта ситуация действительно вполне возможна в любое время.
Рассказ весьма поучительный. Он конечно выставляет даму не в лучшем свете, но в то же время и кавалер не должен идти почти без денег куда — то с женщиной, на которую желает произвести впечатление.
Рассказ написан очень точно и тонко, полон юмора, манера автора всегда узнаваема.
Читается рассказ очень легко и непринужденно, с улыбкой на лице. Поднимает настроение, невольно начинаешь сочувствовать нашему незадачливому герою, который оказался в подобной компрометирующей ситуации. Особенно понравился еще и спор главного героя с буфетчиком, когда дама тронула пирожное и положила обратно, но буфетчик утверждал, что оно уже надкушено.
Советую прочитать рассказ Михаила Зощенко «Аристократка» абсолютно всем без исключения!
— Плюсы:
юмор, сюжет, актуальность
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз

24
декабря 2019

13
февраля 2024