Отзыв на мюзикл призрак оперы

Рецензия Афиши

Самый оперный мюзикл впервые на русском

Оценивать художественную значимость и адекватность мюзикла Уэббера, тридцать лет идущего с бесперебойными аншлагами на всех основных площадках от Вест-Энда до Бродвея, — это как рецензировать очередное «Лебединое озеро» в Большом театре; значение имеет только степень подобия оригиналу, который есть эталон. В этом смысле команда постановщиков Stage Entertainment — мастера непревзойденные: степенная хореография, мерный ритм, картинные мизансцены и главное — неправдоподобно роскошные драпированные занавесы, — все миллиметр в миллиметр, что называется, по ГОСТу. Жутковатая история про таинственного злого гения в маске, обитателя старинного оперного театра, и его безнадежную любовь к юной солистке воплотилась на отечественной сцене, кажется, в лучшем возможном виде. Местами мерещится даже, что театр перенесся во времена архаики сценических эффектов начала 1980-х — злодей очень смешно пуляется огнями.

Неминуемые отличия премьерного показа 1983 года от московской адаптации 2014-го составляют, ясное дело, две вещи: язык и контекст. Либретто перевел мэтр авторской песни Александр Иващенко — и честно признался, что, ввиду лаконичности английского языка, с «четвертью смысла пришлось распрощаться». Впрочем, не работавший с индустрией мюзиклов со времен «Норд-Оста» бард сноровки не растерял. И если обреченный стать хитом номер «Маскарад» — он и в Вест-Энде «Masquerade», то фатальный «The Point of No Return» в русской версии превратился в эстрадный шлягер «Мы пересекли черту», который не лезет из головы еще долго после финального занавеса. Другое дело, что оба номера артистами исполнены будто вполсилы и все ансамблевые фортиссимо как по линейке равномерно спустились до меццо форте; тот же «Маскарад», к примеру, из максимального бурлеска скатился в рядовой номер «Голубого огонька».

Тем временем сам МДМ, стараясь соответствовать культуре роскошного зрелища, превратился в огромную декорацию оперного театра с глянцевым паркетом, золотой лепниной и бордовыми занавесами. При этом, вполне вероятно, «Призрак оперы» готовится в следующем сезоне перебраться в театр «Россия», где сейчас Stage Entertainment вновь прокатывает «Красавицу и чудовище» и где с шумным успехом прошла «Русалочка» (взяв в итоге «Золотую маску» за лучший мюзикл). Учитывая, что «The Phantom оf the Opera» — самый кассовый представитель жанра в истории после «Lion King», а обрусевшего «Короля Льва» нам не видать, так как, согласно авторским условиям, труппу хотя бы на 80% должны составлять черные голоса, «Призраку» суждено удержаться в афише очень и очень надолго.

9

Егор

409 отзывов, 3101 оценка, рейтинг 824

16 января 2015

Я восхищён, без скидок, без преувеличения, без прикрас! В меру смешно, в меру страшно, захватывающе, интригующе, динамично! Шикарные декорации, костюмы, всё на высшем уровне! А как поют! Этот день на долго останется в моей памяти!

7

Zwer PSF

248 отзывов, 1999 оценок, рейтинг 487

8 ноября 2014

Отсмотрел сегодня русский вариант Призрак Оперы и делюсь впечатлениями. Постановка красивая, актеры по большей части подбраны хорошо, перевод даже главной темы весьма неплох — мелодичный (уже сейчас поискал на ютубе… оказывается, что перевод такой уже был давно в исполнении Малинина даже), ну и спецэффекты в живую проделанные тоже радуют. Что не понравилось — раза три многоголосье сливалось в кашу… Вроде и задумка, но сбивает малек с настроя. Если смотрели последнюю экранизацию, то будете постоянно сравнивать, и мюзикл особо-то и не уступит фильму в ключевых сценах — меняющиеся декорации у Stage Entertainment всегда были хороши, а живой оркестр отлично отыгрывает все партии — главная тема прям вот как надо! В целом мюзикл понравился, но второй раз бы не пошел в отличие от тех же Иисус Христос Суперзвезда, Монте Кристо, и Чикаго

Средняя оценка. Удивили декорации и спец эффекты(!!!!!).
Песни, музыка — очень скучно. Не разнообразно. Вся музыка это вариации вокруг одной известной композиции
Сравнивая с мамма мией или зорро: призрак оперы прям отстой.
Но если ты пошел первый раз в жизни на мюзикл, то конечно должен быть восторг.
А зажравшегося зрителя сие произведение не впечатлит

Несмотря на очевидную ожидаемость «Призрака оперы», дошла я до этого спектакля только в мае, причем, возможно, и не дошла бы, если бы не соображение, что станцию «Фрунзенская» скоро закроют, и поездка рискует стать незабываемой.

Собственно, состав:
Призрак Оперы – Иван Ожогин
Кристин – Тамара Котова
Рауль – Евгений Зайцев
Месье Фермин – Юрий Мазихин
Месье Андре – Алексей Бобров
Карлотта – Екатерина Лехина
Убальдо – Оганес Георгиян
Мадам Жири – Елена Чарквиани
Мег Жири – Валерия Мигалина

Стоит признать, что по-настоящему сильный и запоминающийся мотив в спектакле все-таки один – и всем известный. Однако музыка эта знакома от и до, в первую очередь из-за своей популярности в столь любимом мною фигурном катании. Однако главным достоинством этого спектакля являются его визуальные качества. Сложность декораций, богатство и разнообразие костюмов невозможно не заметить. Знаменитая падающая люстра производит свое падение все же довольно плавно, что немного нивелирует эффект от этой сцены. На меня, наверное, большее впечатление произвело разнообразие декораций в целом, включая подземное озеро, и множество декораций театра.

В целом, «Призрак Оперы» — постановка подчеркнуто театральная, здесь есть специальный гротеск, общее преувеличение. Скажем, глядя на Карлотту, я вдруг поняла, чем меня смущают постановки Стейджа в целом: даже в серьезных спектаклях они находят место дешевой клоунаде, которая не всегда уместна. Этот нелепо-комедийный образ немного выбивается из общей мрачновато-напряженной атмосферы спектакля.

Состав у нас получился «анти-первый», что не так уж и плохо касательно Призрака, я считаю. Эталонной истории досконально я не знала, поэтому смотрела еще и с вполне определенным интересом к сюжету и образам. Отрицательность Призрака для меня стала определенной неожиданностью. Призрак-Ожогин в этом спектакле, пожалуй, лучший. В нем есть то, чего я начала уже ожидать: некоторая маньячность, загадочность, внутренний надлом. Жестокость… скорее нет, чем да, больше как жест отчаяния, будто персонаж не ведает, что творит, а местами слишком заигрывается в божество, из-за чего превращается просто в преступника. Пресловутой гениальности скорее нет, но есть талант к спецэффектам, созданию образа, и да, этот Призрак, будто все действие присутствует на сцене. Есть ли в нем романтичность? Была бы, но с этой Кристиной он будто не находит общих нитей, в результате он просто маньяк, и человеческого в нем мало, слабостей, которым веришь, в нем мало, из-за чего Призрак воспринимается однозначно отрицательно.

Кристине – много раз нет в этом исполнении. Для меня Кристина Тамары Котовой – абсолютная посредственность, и Карлотта, не кривляйся она так, реально на пару голов выше данной новой примы. В ней хотелось видеть зачарованность и последующее преодоление зачарованности, однако она будто не вытягивает эту роль. Она как-то очень формально испугана, слабо ей веришь, что она ищет защиты у Рауля, а ее отношения с Призраком – это отношение не романтичной почти влюбленной девушки, а отношение ребенка скорее, озорного ребенка. Совершенно не понятно, почему Призраку так сильно нужна именно она, а не кто-то еще. В ней должна быть изюминка, что-то, сводящее всех вокруг с ума, но в ней нет. Финальные сцены с поцелуем-обманом вообще неожиданны, так как от этой героини такого просто не ждешь. Она кажется девушкой, которая не готова вообще хоть чем-то ради кого-то жертвовать, и даже ее попытка опереться на Рауля смахивает скорее на игру, нежели на правду.

Театральная история обрывается как-то очень грубо, остается незаконченной, и, в целом, остается не до конца понятно, чем же так была важна первая сцена с постаревшим Раулем. Да, воспоминания, но разве причиняющие страдания? Скорее просто воспоминания.

Вся история здесь все же мрачная, местами мистическая, вкрапления юмора зачастую кажутся все же не к месту, по крайней мере, такого юмора. Удачной пародией кажется роль главной звезды-мужчины в этом спектакле, здесь нелепость выпячивается в меньшей мере, с Карлоттой так не получается. Желание выпячивать достоинства Кристины приводит к откровенному издевательству над этим образом, пожалуй, неоправданным. Вообще же театр изображен как отдельный мир и отдельная вселенная, со своими законами и страхами, и даже своим божеством – Призраком Оперы. То, что это – человек, кажется в определенной степени развенчанием божества и разрушением храма искусства, коим является театр. В постановке продемонстрировано столкновение чисто материальной заинтересованности и заинтересованности иной, однако ни один из этих интересов не имеет отношения к искусству. Один хочет денег, но другой – лицезреть предмет своих мечтаний. Никто из них в этот момент об искусстве не думает.

Парадоксально, но предмет страха показан здесь довольно очевидно: Призрак управляет театром за счет исключительно страха, будучи невидимым, он создает иллюзию своего могущества, даже если он могущественным не является. Его власть зиждется на страхе и жестокости, что отдаляет его от понятия как хранителя искусства, так и гения. В его жизни есть место разрушению, а не созиданию. Разрушение его власти совпадает с разрушением образа божества, как только становится понятно, что это человек, к нему начинают относиться как к человеку. Уходит страх, а вместе с ним и власть. И вот уже Призрак начинает проигрывать.

Еще один рассмотренный парадокс человеческого поведения – природное отторжение того, что навязывается. Пример здесь – Кристина. Призрак навязывает для нее главные роли. Но она успешна и желанна, когда получает их за счет своего таланта. Но стоит кому-то диктовать свою волю, и эта защита оборачивается против девушки. Она уже звезда, и, наверняка, имела бы главные роли и дальше – это нормальное развитие вещей. Однако данное покровительство вызывает протест в людях, и она не желанна только из чувства протеста. Она не жертва злых театральных боссов, но она жертва Призрака, и это заключается и в его мании, и в его покровительстве.

Любовной линии здесь не получилось ни с одной стороны. Мания Призрака есть, но она не понятна из-за посредственности девушки. Вполне земная любовь Рауля есть, но не покидает ощущение, что эта любовь также безответная, девушка слишком холодная и отстраненная. Да, с одной стороны, это ее испуг, но с другой – это ее сущность. Пресловутой «химии» спектаклю не хватает. Поединок Рауля и Призрака – это не борьба за сердце девушки. Первый хочет сорвать оковы и цепи, получить независимость и растопить лед ее сердца, второй просто ничего кроме Кристины не замечает. А вот она, кажется, не замечает обоих. В друг друге они видят не столько врагов, сколько просто препятствие.

Меня, наверное, можно назвать анти-поклонницей Елены Чарквиани, но я опять не вижу хоть какого-то разнообразия в представленном ею образе. Темная хранительница тайн здесь второстепенна, не особо загадочна и довольно скучна. Что связывает ее с Призраком, не ясно, также, как и в чем заключается ее уникальность, кроме ее возраста.

Все-таки в «Призраке Оперы» главное, что производит впечатление – это его грандиозность. Казалось бы, эта постановка также сложна драматически, но она, как и многие постановки «Стейджа», довольно холодная, эмоции поданы довольно формально. Это действительно качественная постановка, которой не хватает…разнообразия в подаче, большего погружения актеров в свои образы. Здесь нужно больше натуральности в игре и меньше нарочитой фальшивости. Чтобы мы видели людей, попавших в данные обстоятельства, а не актеров, играющих таких людей. Локальными интересными открытиями для меня стали Иван Ожогин – Призрак, на котором держался спектакль с эмоциональной точки зрения, и Евгений Зайцев, довольно живой, интересный, пусть роль его и не столь велика. Спектакль действительно стоящий, но я не думаю, что он очаровал меня достаточно, чтобы идти снова.

Стоило ли совершать путешествие из Петербурга в Москву ради того, чтобы увидеть этот мюзикл? Нет, не стоило. Сходить из любопытства если только.. Сфотографироваться у пресс волла, сделать селфи напротив сцены, выпить бокал вина в антракте и улететь после «представления» на вечерний променад по московским бульварам, это да.
Жирные пятёрки с плюсом смело могу поставить дизайнерам по костюмам!
Свои платья героини меняли чуть ли не каждые 20 минут! Антураж эпохи середины XIX века: пышные юбки, кринолин, фактурные ткани, банты и ленты в тон, открытые плечи, тонкое кружево. Ярко, красиво и очень броско. На сцене всё это костюмированное шоу смотрелось потрясно!

p.s. не забудьте прочитать «программку» до начала мюзикла и хотя бы немного ознакомьтесь с историей замученного призрака.

Если откровенно, я ожидала большего, гораздо большего! Хотя не могу сказать, что мне не понравилось. В целом, «Призрак оперы», наверное, не может не понравится. Реально красивый мюзикл! Поэтому я, пожалуй, начну с того, что как раз произвело самое хорошее впечатление.

Сюжет, думаю, надо напомнить, ибо, скорее всего, не все читали, не все смотрели.
Конец 19 века. В Парижской Опере начинают происходить странные вещи, то занавес упадет, то свет погаснет прямо во время спектакля. Все знают, что в Опере живет призрак. Да и странно было бы не знать, если он время от времени подбрасывает письма с разными своими просьбами. Еще в труппе театра есть девушка Кристин — певица с прекрасным голосом. Вскоре выясняется, что это именно Призрак научил ее петь. Мало того, Призрак, который, на самом деле, не совсем и призрак, влюбляется в Кристин. Ну, а дальше сюжет в чем-то перекликается с сюжетом «Собора Парижской богоматери» Гюго. Призрак — это типичный Квазимодо, правда, с несколько более гадостным характером, Кристин — Эсмеральда, но без козочки. Но, в целом, конечно, концовка «Призрака оперы» не настолько трагична, как в «Соборе», скорее, драма.

Конечно, декорации на сцене, костюмы артистов, спецэффекты вне всяких похвал. Вся эта готика — туман, канделябры, оплывшие свечи, самодвижущаяся лодка по глади озера, зеркало с отражением и опять-таки туманом сделаны потрясающе и очень красиво! В это веришь и, когда видишь перед собой на сцене, тебя просто потрясает. Мы сидели на первом ряду, и вспыхнувшее на сцене пламя нас реально обдало жаром! Костюмы тоже безукоризненны, богаты, от них не веет ветошью, они не кажутся театральными, наоборот, в них хочется рассмотреть каждую деталь, потому что создается впечатление, что они, как настоящие, что в таких люди действительно выходили в свет, или участвовали в карнавалах. Сильно!

Был оркестр — неотъемлемая, как мне кажется, часть мюзикла. Пели не под фонограмму. Но, вот, всё остальное…

Во-первых, зал МДМ. Хуже придумать сложно, на мой взгляд. Честно говоря, я даже не поняла, откуда там лучше всего смотреть? Создалось впечатление, что ниоткуда. С нашего первого ряда, например, можно было в деталях рассмотреть лица актеров. Но сцена находится на возвышении, и весь спектакль нам приходилось задирать голову. Мало того, ног все равно не было видно, а так как некоторые сцены мюзикла происходили на полу… вы понимаете. Но что меня просто убило в зале, так это то, что несколько следующих рядов (второй, третий, четвертый) находятся вообще НИЖЕ первого! Я потом даже специально проверила, действительно так. Интересно, оттуда зрителям хоть что-нибудь видно? Дальше ряды идут с очень слабым подъемом, и только начиная с середины зала (а зал в МДМ огромный), начинается крутой подъем. Но вторая половина зала — это уже очень далеко от сцены, и деталей оттуда не разобрать. То есть, другими словами, получается так, что с первого ряда плохо видно из-за высокой сцены, с других рядов плохо видно, потому что сцену круто заслоняют впереди сидящие, а со второй половины зала плохо видно, потому что далеко. Ну, и для кого такой зал?

Во-вторых, исполнение. Возможно, русский язык не настолько певучий и не очень подходит для мюзиклов? Возможно, не очень хорошо подобраны голоса? Но я потом, когда мы пришли домой, нашла в инете записи основной темы мюзикла — всем известного дуэта Кристин и Призрака — на французском и итальянском языках. Ведь это совершенно другое дело! С другой стороны, «Призрак оперы» далеко не первый мюзикл на русском языке, который мы посмотрели, но нигде больше не было такого, чтобы голоса не звучали НАСТОЛЬКО. Мало того, когда в «Призраке» исполнялись хоровые арии, мы вообще не могли разобрать слов. Ни в одной какой-то конкретной, а во всех. Как такое может быть?

В-третьих, люстра. Наверное, все в курсе, что по сюжету она должна падать в зал. Фишка мюзикла такая. Здесь же она медленно и уныло по веревочке сползла на сцену. Совсем никакого эффекта.

В общем, как-то так.
Рекомендовать или нет, мне сложно сказать. Сейчас летом билеты стоят недорого, и наверное, если вам прям очень-очень хочется, можно сходить. Но за что зимой люди платили по 5-7 тысяч, не знаю.

Понравилось. Очень добротно. Костюмы выше всяких похвал. Идея с люстрой неплохая. Поют чисто. Живой оркестр. Красивые декорации.
Попали на состав Призрак — Ермак, Кристина — Елена Бахтиярова, Рауль — из дублеров Ренат Альбиков. Ну так вот основной состав понравился, Рауль, конечно, выпадал. Не получилось душераздирающего трио, зато дуэт ПО и Кристина был достойным.
Были в Лондоне, можем сравнить. Ну так вот у наших вышло, конечно, по-своему, но не хуже.
Из организации. Понравилось, что фойе стилизовали в духе спектакля. Удобно, что можно занять столик заранее и он будет сервирован ко времени перерыва, причем все будет горячим.
Что не понравилось: разнос еды по залу. Ну есть антракт, пожалуйста, жуйте во время него) Ну поют живые артисты, зрители сопереживают, а рядом сидит чей-то мающийся супруг, пришедший на спектакль явно не по своей воле, грызет орешки, складывая скорлупки в карман (да-да), а затем торопливо закусывает мороженым (пока не растаяло). Он, конечно, был один такой на нашу половину партера, но ведь он был! И это, знаете ли, не способствовало созданию атмосферы таинственности и мистичности) Так что думаю, предлагать закуски в зале все же не стоит хотя бы из уважения к самим себе.
Ну а второе, хорошо, что есть сервис с возможностью сделать профессиональные фото во время антракта, но предлагать эту услугу можно было бы не так активно. Кто хочет, тот найдет, как говорится!
В целом, эмоции положительные. Советую сходить, вечер должен принести приятные впечатления)

Невероятная энергетика! Так прекрасно, что мюзикл, которому уже почти тридцать лет, смотрится так свежо. Наверное всему «виной» замечательная музыка Эндрю Ллойд Уэббера, которая и после просмотра этого удивительного действа «не отпускает» и крутится в голове.

Это произведение драматическое, окруженное ореолом таинственности, мистики, готики. Разве оно может оставить кого-то равнодушным? Очень понравилась в роли Кристины Елена Бахтиярова. Попадалась заметка, что сам маэстро и создатель мюзикла Эндрю Ллойд Уэббер сказал — это лучшая Кристин, которую он слышал. С премьеры в МДМ я ушла в смятении чувств и вся в слезах. Ну как не восхититься таким переплетением сюжета, таким драматизмом и глубокими персонажами?

9

Грумер

27 отзывов, 32 оценки, рейтинг 135

17 октября 2015

Ох как же я люблю это время и эту атмосферу! Помните фильм «Видок» с Жераром Депардье? Про страшного алхимика, который крал души невинных детей? Эти таинственные и мрачные парижские улицы.. Вот такая же атмосфера и в «Призраке оперы»! все очень загадочно, кто-то из действующих лиц знает правду о призраке, но недоговаривает, потому что боится его гнева. Мне кажется, у режиссера очень здорово получилось показать то, какую власть этот призрак имеет над всем происходящим в театре, как он ломает люстру, и даже убивает людей!! Но он бессилен перед настоящей любовью, любовь сильнее его, об этом его финальная ария, и этому, я думаю, посвящен весь мюзикл. Всем влюбленным рекомендую к просмотру!

Жаль, что теперь в афише можно ставить либо плюс либо минус. Тут бы подошли четыре балла из пяти.
Само прелставление:
Певцы, танцоры — очень понравились. Шикарные костюмы. Можно обсуждать перевод на русский, но в целом очень хорошо!
Декорации шик, освещение, все дорого и красиво!))
Что не понравилось: повсеместное втюхивание.
Пытаются втюхать мороженое, напитки, закуски… Везде! В фойе, в зрительном зале! Ходят по проходам и втюхивают чипсы!! Как на сиадионе :(
В гардеробе пытаются втюхать бинокль. Мы сообщили, что мы на 8 ряду и, спасибо, не нужно.
На что нам ответили, что с биноклем мы сможем получить одежду без очереди!) да фиг с ней с очередью.. Вот шубу на крючек вешать — хотелось бы все таки вешалку.
Весь получасовой антракт я провела в очереди в туалет.., потом успели кофеек перехватить за 700 с хвостиком рублей 😅😅

В общем, мьюзикл понравился, а совок в мдм — нет!)

Разочарование года

Даже не знаю, что меня поразило больше: столь низкое качество постановки или такое количество восторженных отзывов. Вот уж действительно, хочется спросить – Вы слаще морковки ничего не пробовали, что ли?
Из 90 рецензий только 8 отрицательных. Можно я пожму вам руку, великолепная восьмерка?! Вы есть – и есть надежда, что не все потеряно.
Великий мюзикл на российской сцене превратился в шумный и крикливый балаган. Единственное, что его могло бы спасти – это гениальная музыка, и в какой-то момент хочется закрыть глаза , чтобы просто слушать музыку. Но не тут-то было! Звук в зале ужасен до невозможности. Скрипы, свисты и долбежка по мозгам – это никак не отвечает заявленному уровню. Да и оркестр не слышно вообще, он там как будто для декорации сидит. А сочетание живой музыки и фонограммы — это настоящий взрыв мозга.
Так что приходится открывать глаза и смотреть на сцену. Смотришь – и как будто листаешь дешевый женский журнал с кучей рекламы – глянцево-красиво, а смысла – ноль. Пролистал – и забыл. И не почувствовал ничего в своей душе: ни трагедии Призрака, ни ужаса и притягательности подземелья, ни душевной борьбы Кристины, ни всей величественности истории.
Голоса – это песня отдельная. «Какая разница, какие ноты мы поем» — это, между прочим, фраза из мюзикла, но она могла бы стать его названием. Впрочем, голоса – это еще не самое страшное.
Самое страшное – это тексты! Это настоящий ад для филолога, да и вообще для любого, у кого есть хоть какое-то чувство языка. Вообще ощущение, что английский текст просто загнали в гугл.переводчик и без правок выдали актерам. Потому что все три часа мне как будто вбивали гвоздь в голову. Один рефрен «В мой разум призрак оперы проник, он мой двойник» чего стоит.
Зал даже посмеивался в какие-то моменты.
Отсидеть три часа и не начать скучать невозможно. Во всем царит какое-то ощущение халтуры, недоработанности, недорепетированности. Как будто все слепили тяп-ляп – и быстрей на сцену, чтобы деньги зарабатывать.

Навязчивый сервис, создание очереди на вход почти от метро, впаривание программок, зазывание, как на базаре, сфотографироваться с маской и с баннером, девушки-разносчицы с чипсами и кока-колой в зрительном зале (!), лазерные указки во время действия, которые мешают больше, чем сотовые телефоны — все это лишь придает последний штрих к полному ощущению, что ты находишься не в театре, а на рынке.

Первое, что я сделала, когда пришла домой после просмотра мюзикла – пересмотрела бродвейскую постановку. Почувствуйте разницу, называется.

Если у вас есть хоть капля вкуса, если вы действительно считаете мюзикл Phantom of the Opera гениальным, не портите впечатление – не ходите в МДМ.

Тут пишут про «проплаченные положительные отзывы», а я скорее заметила целый ряд проплаченных негативных отзывов, причем от людей, которые, как будто, и не были на спектакле. Такое ощущение, что производители низкокачественного отечественного продукта (это я про всякие «мюзиклы», на кои богат текущий театральный сезон) решили попробовать натравить свою армию «отзовиков» на действительно достойный, профессионально поставленный и потому успешный мюзикл «Призрак Оперы».

Но если вы реальные люди, то читайте) Какая фонограмма? У каждого из артистов есть микрофон, просто очень маленький, телесного цвета, закрепленный на лбу или в парике. А живой оркестр вообще увидеть очень просто — нужно только подойти к оркестровой яме. А если во время спектакля повернуться лицом к залу, можно увидеть мониторы, на которых специально для артистов идет трансляция дирижера. Можно даже проследить за ним и увидеть, что «все по-честному», взмахи палочкой соответствуют пению артистов и игре оркестра.

Но, к сожалению, наши зрители привыкли к халтуре, которую демонстрируют артисты нашей эстрады, и готовы искать подвох везде. Остается только надеяться, что артисты воспримут эту «критику» как комплимент: когда живое исполнение сложно отличить от студийной записи, оно, действительно, достойно высокой оценки.

Я попала на премьеру мюзикла.Изначально я не видела фильм, не смотрела мюзикл где-либо, не читала. Знала, что падает люстра, заменили главного героя на другого артиста и арию, которую спели Найтвиш))
Так как я была в фан-зоне, то на начало мы опоздали, поэтому первые минут 10-15 я не видела, к сожалению. Я нашла местечко самое крайнее в 7 ряду (на свой 32 ряд не рискнула идти))) В итоге я сидела близко, но половину декораций не видела. Но это и первые 15 минут — прекрасные поводы сходить еще раз.
Мне очень понравилось! Я пойду еще, приведу подругу, а может и не одну)
Декорации и костюмы потрясают! Это действительно как в оперных театрах, много, красиво и с размахом.
Артисты подобраны очень хорошо. Не зря они так долго проводили кастинг.
Призрак в исполнении Ожогина изумителен! Больше никакого другого не хочу) Я не видела Ивана в других ролях и не слышала записей, поэтому для меня он стал открытием. Невероятный голос! Виртуозное владение голосом и телом! Он был и жестоким, и требовательным, и нежным, и любящим. В конце мне стало его жаль… Да, он был жесток в конце по отношению к Кристин, но Рауль меня не убедил в том, что он прям обожает Кристин, мне показались правдой слова Призрака о том, что Рауль полюбил голос.
В целом Рауль неплох, но в ключевых моментах явно проигрывал Призраку. Надеюсь, что со временем это пройдет. Ну или с другим Призраком (Дмитрий Ермак, которого так пиарили, не играл премьеру, что-то с голосом случилось) будет другой эффект. Ожогин очень харизматичен, поэтому все внимание было на него (по крайней мере мое точно).
Кристин мне нравилось частично. Ее Призрак научил петь так, что она стала примой театра по сюжету. По факту голос Котовой слабее, чем у Самойловой, играющей приму театра, которую Призрак решил сбросить с пьедестала (как мне показалось), поэтому у меня в голове слегка не укладывалось это. Когда Котова поет одна, вроде неплохо, но не восторг, а вот при присутствии Карлотты ее героиня в моих глазах терялась.
В антракте зрители (пара средних лет) пытались разобраться в программке, кто же играет призрака (очень им понравился). На мой комментарий о Кристин они сказали: «Вторая еще хуже» (были на предпремьерных показах). Не знаю, так ли это, но такое мнение было.
Карлотта очень понравилась! Во-первых, голос. Во-вторых, игра и продуманность образа. Мне показалось практически высшим пилотажем ни на минуточку не забывать об акценте и своем звездном статусе.
Меня удивила Чарквиани. Во-первых, я не ожидала ее увидеть в таком наряде и образе. Во-вторых, голос. К сожалению пока ее практически не слышно в сценах с другими певицами, но, думаю, это временно. Одно могу сказать точно, Елена мне понравилась попаданием в образ и игрой, осознанием своих вокальных способностей.
Очень понравились два директора! Они и спелись, и сыгрались чудесно!
Мне не понравилась Мег Жири. Танцует неплохо, но голоса никакого. Местами мне казалось, что я бы смогла не хуже))) А что, в караоке я могу попеть, танцами в детстве занималась, почему бы на роль не замахнуться?) Поэтому на ее вопрос, у кого Кристин так научилась хорошо петь, мол, Мег тоже хочет, по залу прокатился сдавленный смешок.

Я очень рада, что удалось попасть на премьеру, надеюсь, что удастся достать приличный билет как-нибудь, потому что эта премьера достойна просмотра на все 100%. Единственная оговорка. Это все же ближе к опере (я бы сказала, что практически весь спектакль — чистая опера), чем мюзиклу в обычном понимании, поэтому будьте осторожны, если не воспринимаете такой способ пения.
Хотя читала отзывы о том, что ощущения ровные, Ожогин не играет, а поет только. А по мне Ожогин блестяще исполнил роль. Спасибо ему! Хотя с другой стороны, если бы не он, мне бы ТАК не понравилось)

После того, как в зале погас свет, мы поняли, что у нас не очень удачные места, не все части декораций было видно, поэтому при выборе билетов очень советую всем быть внимательнее. Слава Богу, сцену было видно нормально. Актерский состав порадовал голосами. Особенно профессионально, как мне показалось, исполнял свои партии призрак. Отличная сцена балета в середине! Плюсую хореографам!

Удалось. Stage Entertainment удалось приблизить мюзикл к оригиналу — книге французского писателя Гастона Леру, в меру наделить его уместными спецэфектами, подобрать профессиональных артистов, создать красивые декорации. Это отличная работа Команды. С большой буквы потому, что на работу мастеров приятно смотреть. Всегда и в любом деле.

Как и все поклонники очень ждала сей мюзикл. Тройка главных героев великолепна. Ожогин находка. Карлотта очаровашка. Зайцев как всегда великолепен, но я не могла отделаться от ощущения, что принц из Русалочки перепутал сцены. Но есть и небольшие (но портящие общее впечатление) минусы. Ну кто решил, что балерина может петь?? Даже после пару уроков вокала! Тем более на общем фоне великолепных голосов (я про Мэг Жюли). Небольшие затянутые (на мой взгляд лишние) моменты. Совет не смотрящим — идти сейчас, пока главных героев не заменили «дублеры» и не испортили (по опыту предыдущих) такую красоту.

В основном интересовало, как музыканты справятся с партитурой Уэббера. Понятно, что это не что-то сверх невероятное, но все же – мировая классика, как не крути. Мелодию из арии Призрака и Кристины после прослушивания не будет напевать себе под нос только человек, которому на оба уха наступило стадо (или стая?) медведей. Ну в общем много медведей. Потому как не напевать ее ну просто нельзя. А оркестру – браво! От Души! Молодцы, с чувством! Вокал более всего Ожогинский зацепил. Иван-глыба! Образ раскрыт на сто процентов.

На каком чудесном спектакле мы были вчера! Товарищи, кто любит мюзиклы, но сомневается, не сомневайтесь, идите. Московская постановка отличная. Сразу отмечу: мы хотели попасть только на Ивана Ожогина, которого знаем и любим со времен «Норд-Оста» (там он был вторым исполнителем роли Ромашова). Я знаю, что его также очень хвалили в «Танце вампиров» и что он пел роль фон Кролока не только в Петербурге, но и в одном из театров в Германии.
Ожогин реже поёт Призрака, чем Дмитрий Ермак, видимо, потому что занят еще в нескольких постановках, в том числе в Петербурге. Поэтому наша задача была выяснить расписание Ивана и сопоставить его с теми спектаклями, на которые еще оставались билеты в центре.
С этим мы справились, и, по счастью, замены исполнителя главной роли в тот день не было. Кого мы знали из исполнителей прочих ролей:
— Петр Маркин (месье Фермин) – для меня самый известная роль — Кораблёв в «Норд-Осте», но и много других.
— Алексей Бобров (месье Андре) – множество ролей в известных мюзиклах, включая Cats и «Норд-Ост»; я впервые его заметила в роли Сэма в Mamma Mia.
— Елена Чарквиани (мадам Жири) – знаю по Cats и Mamma Mia.
— Юлия Чуракова (что-то второстепенное) – Анита в «Вест-сайдской истории».
— Илья Школьников (свинг) – он впервые в «Ребекке» наших ребят появился! – кажется, мы его вчера не видели, но я была впечатлена увидеть его в буклете.
Вместо Петра Маркина мог быть Юрий Мазихин (Николай Антонович в «Норд-Осте», «Продюсеры»), и я прям даже не знаю, что лучше.
Из незнакомых нам в роли Кристины досталась Елена Бахтиярова из первого состава, Ринат Альбиков (свинг) в роли Рауля, Наталья Громова (чуть ли не третий состав) в роли Карлотты, Оганес Георгиян в роли Пьянджи (первый состав).
И что я могу сказать. Ни одной проседающей роли. Первый ли, третий ли состав – артисты вызвали и игрой, и вокалом восторг до мурашек. Видно было, что все играют с огромным удовольствием. Может, дело как раз в большом количестве составов: актеры в одной и той же роли не успевают устать от нее.
К голосу Петра Маркина я неровно дышу, поэтому восторг. Алексей Бобров зажигал так, как, кажется, еще не зажигал на моей памяти нигде.
Елена Бахтиярова даёт сто очков вперед той Кристине, которую мне довелось когда-то видеть в Лондоне рядом с дивным Призраком Джона Оуэна Джонса. Честно – я за роль Кристины всегда боюсь, потому что доводилось слышать только тех, кто не обладает выдающимся вокалом. Это был не тот случай. Сильный, красивый голос, слушать который интересно. Всегда скучала на ариях Кристины, здесь – не скучала.
Я наслаждалась Раулем, потому что – опять впервые – увидела Рауля, который бы не был слащаво противен. И пел, и играл хорошо, и вообще на Нэйтана Филлиона похож.
Карлотта и Пьянджи – правильные. И замечательно по-оперному поют, и самоиронично отыгрывают свои роли.
Роль мадам Жири для Елены Чарквиани – не та, где особо разыграешься, но мне было приятно видеть на сцене именно ее.
И я задалась вопросом: а если бы вдруг произошла замена и мы угодили бы на спектакль с Ермаком – может, все было бы не так ужасно благодаря остальным прекрасным актёрам? И ответила себе, что для меня именно Призрак создаёт атмосферу. Мне не интересно смотреть спектакль просто как сюжет, мне интересна именно сносящая крышу готическая романтичность «Призрака». А ее Ермак для меня бы не создал.
Призрак Ожогина – высоченный, хорошо двигающийся, аристократичный, с красивейшим голосом, даже когда он не поёт, с сильной энергетикой. Спасибо Ивану, для меня, несмотря на мою радость от встречи с другими любимыми актёрами, этот день сделал он.
Интересно мне показалось, что в финале, где Призрак прогоняет от себя Кристину и Рауля, впервые мне не показалось, что Кристина дура, что от такого мужчины уходит. Как-то в этой постановке все сыграли так, что финал не показался надуманным, а наоборот правильным и не менее грустным при этом. Опять до слёз было Призрака жаль. Еще интересно, что на слёзы пробило не там, где пробило в Лондоне – там я заливаться начала на сцене, где Призрак приходит к Кристине во время представления «Дон Жуана» — Point of No Return. В Москве – когда он поднимает с пола ее фату, последняя сцена.
Очень меня порадовал кордебалет. Возможно, он был не идеально синхронен, но это были настоящие балетные танцоры, смотреть на которых было удовольствие. В Лондоне я кордебалет не запомнила.
Трюки, костюмы, свет безупречны. Дочь рядом всё охала от декораций. Ее поразило, сколько их, какие они сложные и красивые. Интересовалась, сколько по времени их делали. Я всё пыталась отвлечь ее от декораций, чтоб арии слушала, но она больше глазела, мне кажется.
Живой оркестр, как и полагается, исполнил вступление перед вторым актом и продолжал играть, пока выходили зрители. Мы не выходили, мы слушали, а потом поблагодарили их.
Замечательно, что тексты переводил Алексей Иващенко. По-русски актеры заговорили и запели живо и естественно.
Еще раз: очень и очень рекомендую. Соберетесь — подбирайте спектакли с Ожогиным, мы научим, где его расписание смотреть.

Смотрела всей семьей. Просто потрясающий мюзикл. Музыка Эндрю Ллойд Уэббер просто гениальна! Великолепная игра и пение актеров завораживает. Живая музыка- оркестр. Иногда даже мурашки бегали. До сих пор музыка звучит в моей голове. Смотрела этот мюзикл в Лондоне. Этот мюзикл так же профессионально поставлен. Иван Ожогин в роли Призрака- супер!

Долго ждал, когда же российская музыкальная сцена примет самые лучшие произведения в жанре мюзикла, и вот, тяжелой поступью мэтра жанра сэра Ллойд-Уэббера пришел и поселился на сцене, за ней, под ней, в зале…- призрак оперы.

С первых звуков увертюры возникает та самая дрожь по телу, и поднимающаяся люстра начинает знакомую всему миру историю… Красочно, волшебно, узнаваемо…

Но…чувство какой-то неполноценности, еле заметное, возникает и продолжает преследовать после спектакля, то ли перевод не дотянул, то ли артисты не доиграли, то ли сцена маловата для столь масштабной феерии…к сожалению не понял себя, не нашел ту терзающую меня песчинку, что явно затерялась в удобной обуви и мешает при каждом шаге.

Вроде все отлично, а смутное ощущение недосказанности в чем-то возникает…такое впечатление, что всё в мюзикле не дотянули до высшего балла, до высшего класса..добротно, интересно.

9

Lenka

21 отзыв, 71 оценка, рейтинг 78

8 ноября 2015

Только что вернулась с Призрака оперы. Водил любимый. И не просто сводил, а устроил роскошный вечер! Внутренне убранство МДМ, лучшие места в зале, заранее подготовленный столик в антракте, фото на память. Я почувствовала себя почти аристократкой) Еще бы пару платьев главной героини прихватить, и вообще идеально было бы

9

Руслана

20 отзывов, 28 оценок, рейтинг 71

4 ноября 2015

Главный минус – перевод на русский. Я всегда за субтитры. А так – добротно сыгранная международная классика на московской сцене, пропускать просто глупо! Не жалею, что удалось посетить!

9

Елена

14 отзывов, 100 оценок, рейтинг 69

29 ноября 2014

Мои чувства и мысли, эмоции, восторг смешались воедино, когда я слышала последние ноты музыки Уэббера в МДМ. Не хотелось уходить отсюда никогда и не хотелось, чтобы ЭТО заканчивалось. Но у сказки, увы, всегда бывает конец. Так и моя закончилась. Теперь тянет купить билеты на еще одно посещение Дворца молодежи. Пока идет сказка на наших московских подмостках – нужно пользоваться этим свершившимся чудом, за которым к тому же ехать далеко не нужно)))

Источник

Отлично33

Очень хорошо9

Неплохо0

Плохо1

Ужасно0

С семьей

Пара

В одиночку

Бизнес

С друзьями

март-май

июнь-авг.

сент.-нояб.

дек.-февр.

Все языки

Русский (41)

Английский (2)

Узнайте, что говорят путешественники:

manka-kenshica

Москва, Россия

Отзыв написан 26 октября 2016 г. через мобильное устройство

Мюзикл очень понравился! Постановка, как пели, игра актеров. С удовольствием сходила бы еще раз. Особенно запоминающееся пел призрак Оперы.

Дата мероприятия: январь 2016 г.

Спросить manka-kenshica о Мюзикл Призрак Оперы

Спасибо, manka-kenshica!

Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.

Анна А

Нижний Новгород, Россия

Отзыв написан 25 октября 2016 г.

Впечатляющие декорации, необыкновенная игра артистов, музыка до мурашек.
На представлении были получены ни с чем не сравнимые эмоции и жуткий восторг.

Дата мероприятия: май 2016 г.

Спросить Анна А о Мюзикл Призрак Оперы

Спасибо, Анна А!

Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.

Отзыв написан 29 сентября 2016 г.

Ну вот! Все хорошее имеет склонность заканчивается. Грандиозная постановка Stage Entertainment Russia наш Призрак Оперы обрусевший непревзойденного AndrewLloydWebber закрыл свой занавес в последний раз…

Для тех же, кто в бронепоезде, рассказываю, мюзикл шел 8 раз в неделю. И каждый раз открывал двери театра МДМ в Москве, выпускал почти 2000 человек. Кто знает, когда мы услышим снова «звуки музыки ночной» на русском? И если да, то когда это будет вновь?)))
Это был хороший повод скататься в Москву!

Дата мероприятия: апрель 2016 г.

Спросить GolubkovAN о Мюзикл Призрак Оперы

Спасибо, GolubkovAN!

Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.

Tatiana K

Калининград, Россия

Отзыв написан 28 апреля 2016 г.

К сожалению, отзыв уже мало кому может быть полезен, так как мюзикл заканчивается 30 апреля — но вдруг успеете!!!
Постановка очень качественная. Декорации, спецэффекты, костюмы — все очень красиво. Я не испытала дикий восторг, вероятно потому что ранее смотрела этот мюзикл в Нью Йорке – то есть для меня это не было чем-то новым. Но однозначно, не хуже!!! Только положительные впечатления. Мы изначально хотели посетить мюзикл с участием Ожогина, но получилось попасть с участием Ермака. Уже после представления, посмотрела видео с Ожогиным – поняла что мы посмотрели лучший вариант, не прогадали!!!
ложечка дегтя — Очень не понравилась девушка из труппы (блондинка, по сюжету дочь дамы-балетмейстера, не скажу как там ее звали) — ну совсем с пеньем плохо, как ее отобрали-то???

Дата мероприятия: апрель 2016 г.

Спросить Tatiana K о Мюзикл Призрак Оперы

Спасибо, Tatiana K!

Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.

Alenka K

Moscow, Moscow City, Russia

Отзыв написан 26 апреля 2016 г. через мобильное устройство

Я была на мюзикле. Очень красиво сделано, шикарные декорации, спецэффекты. Советую сходить всей семьей или с друзьями

Дата мероприятия: март 2016 г.

Спросить Alenka K о Мюзикл Призрак Оперы

Спасибо, Alenka K!

Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.

Показать другие отзывы

Источник

Вчера с мужем сходили наконец-то на «Призрак оперы».
Многие спрашивали мое мнение, но я решила подождать ночь, чтобы написать объективно.

В этот день был следующий состав:

  • Призрак оперы — Дмитрий Ермак
  • Кристин — Тамара Котова
  • Рауль — Евгений Зайцев
  • Месье Фермин — Юрий Мазихин
  • Месье Андре — Алексей Бобров

Мюзикл красивый, музыка Ллойда Вебера шикарна, симфонический оркестр…
Когда начался мюзикл, думала, все напишу потом отзыв, что «Восторг!»…
Не знаю, что было не так (потому что исполняли роли и пели все чудесно), но мурашек по коже у нас не было, не почувствовали вовлеченности, не прочувствовали…
Зрители посмотрели два акта мюзикла и быстро разошлись по домам. А я люблю, когда зрители не отпускают актеров, когда тебе не хочется уходить…

Второй акт мне показался сильнее, чем первый. Но не хватало мощи в дуэте Призрака оперы и Кристин. Может, от состава зависит, может, от технического оборудования…
А , может, перевод на русский язык снял все напряжение и накал страстей…

Очень мне понравился голос у Юрия Мазихина, надо будет посмотреть, где он еще поет.
И дуэт владельцев Театра оперы (Юрий Мазихин и Алексей Бобров) был прекрасен.

В целом нам с мужем понравилось, культурный выход, хорошо провели время. Без охов и ахов. Муж оценил мюзикл на твердую «четверку». В принципе, я и бы и «отлично» поставила, но это не «5+» и не «6». Просто качественно поставленный и красивый мюзикл.

Билеты брали в Первый амфитеатр, все видно и слышно было хорошо.

Источник

Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Анонимно

17 апр. 2016 в 18:32

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Всем доброго времени суток.
Проснулась после вчерашнего просмотра мюзикла «Призрак оперы» и поняла, что не могу с Вами не поделиться.
Ходили мы, тремя подругами на представление в субботу в 14:00, в МДМ на Фрунзенской. К сожалению станция метро была закрыта и добирались на бесплатном автобусе от станции метро Парк культуры. Театр виден сразу, с огромной рекламной вывеской мюзикла. Так что заблудиться не возможно!
Стоимость билетов от 1500 р. Мы же были в гранд — партере за 3 200 р. в 15 — ом ряду. Всё прекрасно видно и слышно :)
Жаль в отзыв нельзя вставить фото театра, я бы с Вами поделилась этим великолепием. Стены внутри завешаны огромными картинами главных героев. Шикарная люстра в тематику мюзикла. Около раздевалки висит зеркало, в котором периодически появляется призрак :)
Итак продвигаемся в зал. И тут я сначала была сильно разочарована. Что это? Какая — то серость и тряпки на сцене. Ну да ладно, посмотрим… Ну и когда уже начался спектакль, всё встало на свои места. Как же они удивили нас, зрителей. Не буду рассказывать, иначе восторга и удивление это у Вас не вызовет.
Сюжет: если Вы смотрели фильм 2004 года с Джерардом Батлером, то сюжет полностью совпадает, за исключением концовки. Но это нюанс. Если же Вы не смотрели, то и не надо, посмотрите после мюзикла. Моя подруга так же не знала, на что идет и от того ей реально было интересно, чем же закончится.
Сцена: декорации шикарны, они постоянно меняются, они постоянно удивляют. Мы наблюдаем за героями, как на сцене, за кулисами, так и в логове призрака. Шикарно показана сцена, когда они плывут на лодке, я даже не смогу это описать.
Звук: всё — таки мюзиклы — это не опера и не балет, но голоса и музыка, я не могу описать — ЭТО НАДО СЛЫШАТЬ! Были моменты многоголосия, я их оценила. Однако из — за того что не было понятно слов, очень многие возмущались. Однако мне было абсолютно всё равно, я сама когда то пела в хоре и меня эти сцены ещё больше прикалывали. Сюжет то понятен ;)
Так же перемещение звука по залу, когда пел призрак. Вначале зрители даже искали призрака по залу. А ведь он действительно мог перемещаться. Так что смотрите в оба глаза и как можно внимательней.
Актёрский состав: очень к большому сожалению, но я никого не узнала из известных мне актёров, не то что, в мюзикле «Поющие под дождем», это не плохо. Просто я не могу рассказать на выступление каких актёров мы смотрели. Будем надеяться, что они все хороши одинаково!
Призрак — увлекает своей харизмой, своей мистикой.
Кристин — нежная, трогательная и романтичная. За неё и впрямь начинаешь переживать. Ну и конечно же всю постановку наблюдаешь за сменой её костюмов…
Забыла отметить, что в театре повсюду продаются маленькие бутылочки с шампанским, поп — корн, чипсы… это забавно. Но я мечтала что — бы рядом никто не начал жевать поп — корн и напиваться до чёртиков. Кто — ж знает кого занесло в театр :))
Итак мы вышли, нафоткались ну и пели и пели и пели всю дорогу.
P. s.: Мюзикл переезжает из Москвы в Париж, успейте до конца апреля!
— Плюсы:
декарации, музыка, сюжет и пение, аж до мурашек
— Минусы:
одну сцену, которую я ждала по фильму, немного испортили, сделали её нежной, а не грубой…)) сами понимаете, это моё личное недовольство, на просмотр мюзикла не повлияло )))
Время использования: 2,5 часа
Стоимость: 3200 руб

Анонимно

6 апр. 2016 в 21:44

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Очень хотела посмотреть мюзикл «Призрак Оперы», решила сделать себе подарок под Новый год и пойти. Я редко хожу на мюзиклы, не знала что ожидать от этого похода, рискнула. Оркестр играет прекрасно, большое спасибо хочется сказать дирижёру. Декорации сразу поразили своей масштабностью. Актеры все сыграли очень хорошо, но, конечно, главные герои были на высоте. Меня поразил сам «Призрак», его играл Дмитрий Ермак. У него великолепный голос, он как то окутывает тебя, а, благодаря хорошему звуку и эффектам, постоянно ощущаешь себя в центре событий. Кристин (Тамара Котова) отлично передала все чувства и эмоции своей героини. Конечно когда Призрак и Кристин проплывают в лодке, это нельзя забыть. Хотя очень много других арий тоже запомнились, особенно «Музыка ночи». Спец эффекты очень к месту и отлично дополняют действие. Уклон сделан на исполнение оперы, но по скольку я люблю оперу, то мне не было скучно. Если вести детей, то лучше взвесить все за и против. На мой взгляд, этот мюзикл больше для взрослых.
— Плюсы:
Отличное исполнение арий, красивые декорации
— Минусы:
дороговато

Анонимно

1 мар. 2016 в 17:02

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Люблю мюзиклы. Этот факт стоит учитывать, читая мой отзыв). Смотрела Красавицу и чудовище, МамаМиа, Остров сокровищ, Поющие под дождем. Очень много фильмов — мюзиклов, так как не всегда есть возможность посетить театр.
Я смотрела фильм «Призрак оперы» 2004 г. раз сто (не шучу). Все песни и фразы знаю наизусть, как на русском, так и на английском языках.
И я не могла пропустить этот мюзикл! Ходила летом 2015 г. Цены на билеты явно кусались, но ради прекрасного можно и не скупиться.
Покупала билеты в кассе parter ру, посоветовали выбрать места в центре зала или хотя бы не с краю. Попалась хорошая кассирша и расстроенно сообщила, что сама взяла с краю и было плохо видно, теперь никому там не советует брать. Поэтому я взяла подальше, но зато ближе к центру. Билеты выдали в красивом конверте. Мне все было отлично видно и слышно.
Я не хочу в этом отзыве затрагивать место, где проходил мюзикл, нереально дорогие бутерброды и прочие вещи, не относящиеся к самому мюзиклу. Такие мелочи не волновали меня, я все таки пришла оценить постановку, а не работу уборщиц и буфетчиц.
Мюзикл был очень зрелищный. Сразу хочу сказать, кто смотрел фильм, и кому он понравился — мюзикл вас не разочарует. Фильм был очень — очень приближен к мюзиклу.
Сюжет. Для меня — родной и знакомый. А если вкратце, то это история о любви, может чем — то напоминающая красавицу и чудовище. Только стоит помнить, что есть физическое и душевное уродство… Иногда хотелось пустить скупую слезу, потому что музыка и слова завораживают, внутри все трепетало. Сидишь и не чувствуешь, как время летит. Советую ходить туда парами, такое свидание ваша вторая половинка запомнит надолго!
О музыке и песнях и говорить не нужно, потому что они у всех на слуху.
Я уверенна, что подавляющее большинство слышало одну из главных песен «Phantom of the Opera».
Музыка динамичная, берет за душу, так сказать ). И на любой вкус : и страстная, и романтичная, и очень грустная, и торжественно — праздничная…
Было много спецэффектов, призрак постоянно вытворял всякие дивные трюки. Декорации восхитительные и костюмы не отстают. Особенно понравились и потрясли во время маскарада. Все костюмы разные, образы запоминающиеся! Такого разнообразия я пока нигде не видела (может Красавица и чудовище).
Актеры играли, выкладываясь по полной. И если в Поющих под под дождем было видно, как люди на сцене выдыхаются, совершают ошибки, то здесь же наоборот: все было пропитано атмосферой таинственности, а зритель погружался в другой мир. Кристина и Рауль замечательно пели в дуэте, Призрак тоже не отставал. Но для меня Батлер и Рамин Каримлу первая инстанция. Посмотрите на ютубе мюзикл в исполнении Рамина и Сьерры Боггесс, очень сильные голоса.
Ни разу не пожалела, что сходила на мюзикл, могу его поставить на одну ступень с МамаМиа. Знаю, что у этого мюзикла есть продолжение — «Любовь не умрёт никогда», которое вышло в 2010 г. Пока не слышала, чтобы в России планировали поставку, очень жаль.
Я поняла для себя одну простую формулу : если вам нравится хотя бы пара песен из мюзикла, если после него вы едете домой, а в голове крутится какой — то мотив или даже слова песни — мюзикл удался. Потому что, то, как долго зритель хлопал в конце спектакля (или вообще скорее заторопился в гардероб), с каким настроением он уходил (или убегал) — и есть показатели работы всей труппы, музыкантов, гримеров, и т. п. А не газетные статьи и реклама на каждом шагу.
Как говорится, любовь зрителя бесценна, а для всего остального есть деньги.
— Плюсы:
зрелищное представление, запоминающиеся песни, красивая музыка, спецэффекты, яркие костюмы, декорации, плюсы повсюду!
— Минусы:
Батлер в роли призрака все равно лучше)
Время использования: 1 раз
Стоимость: 3500 руб

Анонимно

12 янв. 2016 в 16:32

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


С мюзиклом «Призрак оперы» я познакомилась довольно давно, когда посмотрела одноименный фильм с Джерардом Батлером в главной роли. Этот фильм произвел на меня довольно сильное впечатление, ну а музыкальные арии до сих пор хранятся у меня в плейлисте и я их периодически переслушиваю. В них столько силы, мощи и красоты… Думаю мало кто будет со мной спорить. Благодаря этим сильным впечатлениям, у меня было большое желание посетить постановку мюзикла «Призрак оперы» в Московском дворце молодежи. Да только всё дела, да дела и я никак не могла найти время, чтобы выбраться в театр. А тут новый год… Это то время, когда нужно сбывать свои маленькие мечты. Так что перед новым годом купив билеты мы с моей дорогой мамочкой отправились на мюзикл.
Покупать дорогие билеты я не стала, купила билеты по 1500р. за каждый во втором амфитеатре. Амфитеатр располагается сзади партера и отделяется от него проходом. Что примечательно, места в партере располагаются вровень, а места в амфитеатре располагаются под уклоном, так что головы впереди сидящих не мешаются. Поэтому, лично я советую брать билеты именно в амфитеатре, потому как видно всё здесь великолепно. Кроме того, мы были на дневном спектакле и особого ажиотажа не было, поэтому за пару минут до начала спектакля организаторы пригласили зрителей с дальних рядов спуститься на места ближе к сцене. Так что те, кто купил не очень дорогие билеты сидели рядом с теми, кто отдал за билеты круглую сумму. К слову, подобная практика особенно на дневных сеансах — это не редкость.
Холл дворца молодежи украшен красным бархатом. Я была здесь впервые, сравнивать с другим убранством холла не могу, но то что я увидела мне понравилось. На стенах холсты с кадрами из мюзикла, под потолком красивая и яркая люстра в стиле тех годов. Такое ощущение, что будто ты сам находится в том самом зале оперы, в которой происходят действия «Призрака оперы».
Спектакль очень эффектный, в начале над залом взлетает люстра, под несравненную и, что не мало важно, живую музыку Эндрю Ллойда Уэббера. Да! Да! Музыка в спектакле живая! В оркестровой яме дирижер управляет оркестром! Так что во время звучания музыки мурашки бегут по коже! Затем меняются декорации, на сцене появляются актёры в пёстрых костюмах и история оживает.
Что больше всего поразило, так это то, что в спектакле очень умело меняются декорации. Вся картинка объемная. Там двигаются декорации, там отодвигается занавес, а здесь опускаются ткани сверху и каждое изменение декорации это новая сцена. Все смотрится очень лаконично. Нет длительных пауз. Если и гаснет свет на сцене, то буквально на несколько секунд, после чего он загорается и уже другая сцена. Если честно, я как раз и боялась долгих пауз, думала что это будет отвлекать от просмотра. Но как оказалось, из действа зритель не выходит ни на минуту.
Костюмы актёры так же меняют быстро, аккуратно и иной раз даже на самой сцене. И если в мюзикле «Граф Орлов» я сумела сосчитать сколько раз Елизавета сменила наряды, то за переодеваниями Кристин я устала следить. Столько нарядов, столько красоты… Удивительно и роскошно! Да и сама актриса, которая исполняет роль Кристин очень милая, красивая и грациозная. Кстати, подбором актёров я осталась довольна целиком и полностью. Герои смотрелись очень гармонично. За ними было приятно наблюдать. Причем и второй состав у мюзикла тоже хорош, так что не бойтесь попасть впросак.
Из минусов я бы отметила цены в антракте. Здесь очень дорого. Купить бокал вина с бутербродиком довольно накладно. Но при желании можно потерпеть немного и дождавшись конца спектакля, отправиться в какое — нибудь кафе или ресторан, ибо выбор очень большой и находятся они в одном здании с МДМ.
Подведу итог. Мюзикл «Призрак оперы» произвел на нас с мамой замечательное впечатление! Мы ещё долго обсуждали действо на сцене и музыку, а по приезде домой прослушали все арии вновь. Я так и вовсе мечтаю снова отправится на мюзикл и на этот раз уже хочу побывать за кулисами мюзикла.
— Плюсы:
мощная музыка, сильный звук, живой оркестр, милые актёры, красивые декорации и костюмы, замечательная атмосфера
— Минусы:
цены в буфете

Анонимно

8 июля 2015 в 15:17

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Много слышала про мюзикл «Призрак оперы» который идет теперь и у нас сходить все как — то не получается, решила скачать в сети и посмотреть чего же я себя лишаю.
Вот люблю я все так сказать из первоисточника, потому как любая адаптация и перевод всегда уступает оригиналу. Таким образом удалось мне скачать постановку на английском языке в Карнеги холле.
Качество записи профессиональное поэтому пришлось мне поизголяться над воспроизведением, но таки возможности моего домашнего кинотеатра впервые были использованы на полную катушку.
Собственно о представлении, с первых минут это ВАХ, это бесподобные по своей красоте костюмы и декорации, знакомая и в то же время такая красивая и мистическая музыка, великолепные голоса. Конечно лично мне резал слух английский язык потому как такие вещи звучат органичнее на французском или итальянском.
И еще для себя я решила что на русскую версию не пойду абы не разочаровываться.
Потому как даже в оригинале второй раз мне бы смотреть было скучно, люблю более динамичные вещи.
Рекомендую любителям оперы найти и послушать либо слетать в Нью йорк, чем не повод.
— Плюсы:
красивые декорации и костюмы, знакомая музыка
— Минусы:
не обнаружены
Время использования: 1 раз

Анонимно

1 июня 2015 в 20:43

  • 3
    оценка


  • Не рекомендую
  • Пожаловаться


На П. О. я не собиралась, т. к. билеты дорогие, да и отрицательным отзывам поверила больше, чем остальным.
Но всё — таки пошла, потому что билеты мне подарили, и младший сын (16 лет) захотел посмотреть.
Музыка прекрасная, голоса замечательные, богатые декорации (кроме люстры).
Самая красивая сцена в мюзикле — это Кристин и Призрак в лодке.
Игра актёров не впечатлила: поют хорошо, но нет энергетики таланта — все безлики.
Финальная сцена очень сумбурна: слова не разобрать, т. к. голосят втроём одновременно каждый своё.
Световое решение на любителя. То на сцене очень темно, то вдруг зрителей ослепят, то пиротехникой испугают.
Зал был полупустой, аплодисменты умеренные, цветов главным исполнителям не дарили — всё это показатель уровня шоу.
Не советую брать билеты в партер до 13 ряда, т. к. совсем маленький подъём.
Первые ряды вообще видят только ноги исполнителей.
Хорошо видно с 15 — 21 ряда. Билеты можно купить самые бюджетные на галёрку, а сесть на приличные свободные места.
В фойе мрачно, не где сесть, и всё очень дорого (программка, сувениры, фото, буфет). Перекус лучше иметь свой.
В зале можно есть и пить. Мобильные официанты навязчиво предлагают купить алкоголь, воду, мороженое, чипсы.
В зале во время действия меня постоянно отвлекали «зайчики» красного лазера.
Их билетёры пускают на борьбу с горящими гаджетами, т. к. любая съёмка мюзикла запрещена.
П. С. После занавеса оркестр вновь зазвучал, и некоторые зрители подошли к орк. яме послушать, посмотреть на музыкантов и поблагодарить их! Рекомендую и вам, будущие зрители.
— Плюсы:
прекрасная музыка, отличный вокал, живой оркестр, декорации
— Минусы:
игра главных героев, свет, неразборчивость текста
Время использования: 1 раз

Анонимно

5 мая 2015 в 21:27

  • 2
    оценка


  • Не рекомендую
  • Пожаловаться


Поддался рекламе и сходил на это действо. Не понимаю, чему народ восторгается. Но, как в той сказке про голого короля, должен найтись мальчик, который, несмотря на всеобщий восторг, скажет: «А король — то голый!» Так вот я как раз и выступаю в роли этого мальчика и сообщаю — шоу довольно убогенькое. Если в 2 — х словах, то примерно так: в подвале оперного театра завёлся бомж. Поначалу вёл себя тихо, но постепенно обнаглел и стал терроризировать весь театр. Чуть что не так, начинал крушить всё вокруг, ронять на пол люстры и вешать подсобных рабочих. Затем он положил глаз на одну из певиц, за которой также ухлестывал один из директоров театра… и так далее… В конце концов, бомж дематериализовался. Не правда ли, захватывающе? Добавим к этому убогий звук — 2/3 слов не разобрать, особенно если поют хором. Всё это убожество пытаются компенсировать обилием крашенного света, горами золоченых декораций, пёстрыми костюмами и падающими люстрами. Ни драйва, ни эмоций. Конвейер по выжиманию денег. Вы заплатили деньги (кстати, немалые). Вам отвесили не эти деньги сколько положено крашенного света, костюмов, декораций, спецэффектов и музыкального шума. Получили? Свободны! А что вы еще хотели? Души? Эмоций? Смысла? Слишком много хотите. Итог — ни уму, ни сердцу.
— Плюсы:
Когда поют, некоторые слова все же можно разобрать
— Минусы:
Всё остальное

Анонимно

12 апр. 2015 в 20:25

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Всем привет.
Сегодня хочу рассказать о мюзикле «Призрак Оперы».
Получила билеты в подарок от друзей на день рождение. Я очень люблю мюзиклы и была очень рада такому подарку.
Мюзикл по времени длился 2 часа 30 минут с 1 антрактом. Время пролетело не заметно.
Мюзикл «Призрак оперы» играют на сценах Бродвея уже более 26 лет. В России премьера состоялась 4 октября 2014 года в МДМ.
Немного о сюжете… действие разворачивается в здании Парижской Оперы, в подземельях которого обитает гений музыки, скрывающий свое уродливое лицо под маской. Все артисты театра считают его призраком, так как в театре происходит много мистических событий, в которых они винят его. Страдая от одиночества, Призрак влюбляется в юную танцовщицу Кристину и становится ее тайным покровителем и наставником. А что дальше смотрите сами…
Режиссеры продумали всё до мелочей. Очень понравилась игра актеров, шикарные голоса. От музыки мурашки по коже, особенно от главной песни The Phantom of The Opera. Несмотря на то, что я сидела на балконе, видно было очень хорошо.
Совет для тех кто собирается пойти на мюзикл «Призрак Оперы» не берите билеты по центру иначе не увидите много интересного…
Где можно посмотреть мюзикл «Призрак Оперы»?
Мюзикл проходит в зале МДМ м. Фрунзенская.
Сколько стоит билет на мюзикл «Призрак Оперы»?
Цена варьируется от 1000 до 8000 рублей.
— Плюсы:
Игра актеров, музыка
— Минусы:
нет
Стоимость: 1200 руб

Анонимно

29 мар. 2015 в 21:04

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Сегодня мы побывали в Московском доме молодежи, на Комсомольском проспекте, на представлении шикарного мюзикла «Призрак оперы». Не ожидала, что получу массу удовольствия, т. к. к такого рода жанру отношусь с опаской. То поют что попало и как попало, то ничего не разберешь в сюжете.
Но «Призрак оперы» не из этой оперы. С самого начала действие поражает своей широтой.
Отменные декорации! Огромнейшая люстра, повисшая над головами, сидящих в первых рядах. Впоследствии будет с грохотом разбита прям на сцене. Это один из самых впечатляющих моментов мюзикла. Т. к. происходящее действие разворачивается в театре, то на сцене получился театр в театре. С колоннами, лестницами, ложами и таинственными подземельями с озером, хранящими тайну самого призрака.
Костюмы — блеск. Роскошные платья, расшитые «золотом и красным бархатом». Действительно художники по костюмам постарались на славу.
Ну и конечно, актеры! И их голоса. Прекрасно поют. Мы попали в состав, где главные партии исполняют Ермак Дмитрий и Бахтиярова Елена. Потом я вспомнила, что уже видела Ермака в мюзикле «Монте Кристо», во второстепенной роли Фернана. Но здесь в роли Призрака оперы, он безусловно превосходен. Сильный голос.
Пели очень хорошо. Все. Четко, красиво. Мы сидели на 26 ряду и разбирали каждое слово.
Трагизм всей истории несчастного человека, обадающего непомерным талантом в музыке и не только, донесли до нас актеры мюзикла со сцены. Очень зрелищное представление.
Теперь я обязательно возьмусь за роман французского автора Гастона Леру, на котором был основан мюзикл «Призрак оперы»!
Рекомендую от души.
— Плюсы:
Голоса и игра актеров. Декорации. Звук. Сюжет
— Минусы:
Нет
Стоимость: 1300 руб

Анонимно

13 мар. 2015 в 17:31

  • 3
    оценка


  • Не рекомендую
  • Пожаловаться


Нашумевшее произведение наконец — то переведено на русский язык и поставлено в театре МДМ в Москве. Билеты по адекватной цене можно купить только за 2, 5 месяца. Я покупала в конце декабря на 9 марта. 8 ряд места 8 и 9 обошлись мне в 2300р. каждый. Народу много, все места раскуплены. Поэтому уже на вход в театр огромная очередь. Очень маленькое фойе, снова толпа народу. В гардероб очередь. Мы приехали за полчаса до начала и из — за очередей попали на свои места только через 15 минут, а мюзикл начался только в 19:15, вместо заявленного времени 19:00.
Очень дорого продают воду, спиртные напитки, мороженое и закуски. 150р. за 0, 5л воды в буфере и те же 150р. только за 0, 33л воды с подносов у продавцов между рядами прямо в зале. Программка за 300р.
Но и это не самое страшное. Мюзикл не впечатлил. Недоопера. Более — менее хорошим оперным голосом обладает только актриса, играющая примадонну оперы. Да и она как бы иронизирует своим голосом, будто нарочно фальшивит. Все остальные просто поют, как могут. Местами явно переигрывают.
Есть по тексту явные места, где можно пустить слезу. Но актеры не дотягивают до драмы. Ждала большего.
— Плюсы:
Хорошие костюмы, удобные сидения в зале, красивые декорации
— Минусы:
Актеры переигрывают, поют непрофессионально, цена на билеты завышена, очень дорогой букет, огромные очереди на самом мероприятии, трудно купить билет
Стоимость: 2300 руб

Анонимно

2 мар. 2015 в 17:31

  • 2
    оценка


  • Не рекомендую
  • Пожаловаться


Добрый день!
В выходной побывала на этом представлении, и при том, что никогда раньше не оставляла отзывы, сейчас просто не смогла сдержаться, очень уж силен осадок.
Справедливости ради сразу отмечу, что музыка, голоса и вокальное мастерство актеров, костюмы и оркестр — хороши, НО! Зал оборудован так, что ничего этого не видно. АБСОЛЮТНО! Мои знакомые были на данном представлении раньше и поэтому сразу не рекомендовали брать места в 16 ряду, потому что (не смотря на широкий проход между 15 и 16 рядом) подъем практически отсутствует, и видно только то, что находится выше голов, сидящих впереди зрителей. Наши места располагались во втором ряду (это, так называемый, гранд — партер): но они настолько низко расположены, что сцена видна только у края оркестровой ямы, то есть впечатление, что ты сидишь в оркестровой яме, и оттуда наблюдаешь все действо. При моем росте (160) я видела актеров только до колен, «проезд» на лодке Кристин ВООБЩЕ не виден!. Хореография вдали сцены не видна также. Посетители с 1 — го ряда видели, видимо, еще меньше, да и протиснуться на первый ряд было для некоторых сложновато. Бедный ребенок, сидевший на первом ряду, вообще просто стоял практически все время представления, глядя в оркестровую яму. При этом цена билетов, сами понимаете… Кроме того, кресла в рядах очень расшатаны, проходы узкие, подъем очень пологий. В антракте мы прикинули, где обзор более — менее приемлем. На мой взгляд, начиная где — то с 8 — го ряда. И то, я могу судить только о местах возле центрального прохода, а что там в центре ряда, как это будет восприниматься человеком среднего роста при условии, что впереди сидят люди. На мой взгляд, это просто неуважение зрителя, погоня за выгодой организаторов. ТАК ПЛОТНО РАСПОЛОЖИТЬ РЯДЫ и ТАК НИЗКО ОБОРУДОВАТЬ ПАРТЕР! УЖАС! Кто — то, возможно, скажет, что мюзиклы надо смотреть НЕ с 1 — х рядов. Я, безусловно, соглашусь, восприятие более «качественное», если видна вся сцены, обзор пошире, но, когда встает вопрос приобретения билета на конкретную дату, здесь сложно выбирать, поскольку уже практически все раскуплено… Так получилось и с нами. Но при этом, мы сохраняли надежду, что все — таки гранд — партер, все — таки высокая цена, а значит, будет видно и хореографию, и актеров в полный рост. А здесь такое(((((
Потом еще возмущает, что в зале продают еду (включая «ароматные» чипсы и алкоголь!) Это, по — моему, вообще за гранью добра и зла… Все — таки мы же не в кинозал пришли! В общем, выражаю «благодарность» организаторам… Ни мои знакомые (16 ряд), ни мы (2 ряд) должного впечатления от постановки не получили. НЕ ВИДНО, НЕ УДОБНО, ДОСАДНО
Выражаю искреннюю благодарность актерам и музыкантам.
— Плюсы:
Музыка, оркестр
— Минусы:
зал

Анонимно

3 фев. 2015 в 15:40

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Лет 10 назад я впервые посмотрела американский музыкальный фильм «Призрак Оперы». Тогда эта картина произвела на меня сильное впечатление. Чуть позже я прочитала одноименный роман Гастона Леру. Но мне, как любительнице жанра мюзикл, хотелось еще посмотреть эту историю на сцене. Я знала, что на Бродвее, мюзикл «Призрак Оперы» один из самых популярных. На российской же сцене год за годом ставили различные адаптированные зарубежные постановки: «Кошки», Мама Миа!, «Зорро», Русалочка, «Красавица и чудовище», Чикаго и т. д., а долгожданный для меня мюзикл все никак не появлялся на столичной сцене. И вот наконец — то в начале прошлого года в прессе анонсировали, что в октябре состоится грандиозное событие – примера мюзикла «Призрак Оперы» на сцене театра МДМ.
Несмотря на то, что постановка идет вот уже несколько месяцев, посетить я его смогла только на днях. Скажу сразу, что пригласительный билет я получила в подарок. Досталось мне место по центру, аж в 28 ряду! Это далековато конечно, так как оттуда рассмотреть актеров, их потрясающие костюмы и, конечно же декорации возможно только с помощью бинокля. Ну да ладно…
Сказать что я в восторге, ничего не сказать! Это действительно потрясающее зрелище. Я затаив дыхание, как завороженная смотрела на открывающуюся передо мной картину. Были минуты, когда по коже пробегали «мурашки», а был и момент, когда я пустила слезу.
Ну, обо всем по порядку.
Декорации и спецэффекты на высшем уровне! Ярко и эффектно, как раз для современной публики, которая особенно ценит зрелищность.
Постоянная смена картинки дает ощущение, будто сидишь не в театре, а смотришь фильм. Не знаю как у других зрителей, но у меня произошло полное «погружение» с первых минут. Начало впечатлило поднимающейся люстрой, затем были неожиданные спецэффекты, а еще мне запомнилась река с плывущей по ней лодке в окружении свечей. Это было бесподобно!
Вообще чаще зрители отмечают игру актеров, но мне еще хочется отметить работу технического персонала, который работает за сценой. Все выверено до секунды. Даже простой обыватель может понять, как это все сложно состыковать. Браво!
Что касается актеров, состав отличный, играют, поют потрясающе и пронизывающе. Правда, иногда текст слов не всегда можно было разобрать, например, когда партию исполняли сразу 3 — 4 актера. Но в целом все было понятно.
Порадовал эффект «звук вокруг», когда голос Призрака звучал нарастающее — от одного угла к другому. Его голос как бы «обволакивал».
Из актеров я бы особенно хотела отметить работу Дмитрия Ермака, который исполнял роль Призрака. Ему удалось сыграть так, что я готова была сказать «верю». Его боль, страдания становились моими. Также стоит отметить Рауля, которого сыграл Евгений Зайцев, он получился по — настоящему романтичным героем. В нем было столько нежности и любви.
Безусловно стоит сказать о работе костюмеров, гримеров, декораторов и музыкантов. На мой взгляд, именно они создали чарующую, таинственную атмосферу.
Теперь несколько слов об организационных моментах.
Театр МДМ находится рядом с метро, что, несомненно, удобно. Что касается парковки для автомобилей, то тут как повезет – есть и бесплатные места, есть и платная стоянка.
Очередь на вход есть. Но идет достаточно живо. Контролеры на входе сканируют штрих — коды на билетах шустро. Основная задержка происходит на моменте проверки через металлоискатели.
Фойе оформлено в стилистики мюзикла. В зале можно воспользоваться услугами фотографа, а также выпить и перекусить в буфете. Цены высокие.
В гардероб и туалетные комнаты как обычно очередь. Чтобы не толпиться, я всегда верхнюю одежду захватываю собой в зал.
За 10 — 15 минут до начала спектакля через громкоговоритель объявляют, что спектакль начнется через несколько минут, поэтому зрителей просят пройти в зал. Те, кто не успеет, сможет войти не раньше чем через 15 минут после начала представления.
В принципе места в зале расположены достаточно удобно. Единственное, я бы не стала советовать брать билеты на первые 3 — 4 ряда, так как сцена достаточно высокая. С боков тоже видно, но лучше конечно брать центральные места, пусть и повыше. Тут стоит сказать, что где — то с 16 ряда подъем становится больше, оттуда все видно «как на ладони», но мелковато.
Что касается фото и видео съемки, во время спектакля она запрещена. За этим строго наблюдают специальные люди, которые отслеживают «нарушителей» лазерной указкой.
Подводя итог, могу сказать, что это пока лучшая постановка, которую я видела! Два с половиной часа пролетели незаметно, на одном дыхании. Может поэтому когда занавес опустился, уходить совсем не хотелось. Конечно, стоимость билетов смущает, но это мероприятие того стоит.
— Плюсы:
игра актеров, сюжет, декорации, костюмы, музыка, спец.эффекты
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

Анонимно

1 фев. 2015 в 16:57

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Едва отметив Новый 2015 год, я впервые пришёл в Московский Дворец Молодёжи. Вот уже несколько месяцев с неизменными аншлагами там идёт мюзикл «Призрак оперы».
Атмосфера грядущего волшебства начинается уже в фойе. Оно всё задрапировано красной тканью, что придаёт не только загадочности, но и некоего ощущения престижа. Ощущения, что ты тоже свой на этом празднике жизни. Заходишь, а тебя уже фотографируют, как звезду — ты на подиуме, при параде…
Красивая жизнь с ещё большей силой продолжается уже в зале. «Призрак оперы» — яркая постановка о нравах творческой богемы. Все её интриги — как на ладони. Ссоры оперных прим с их наставниками, легенды и слухи театра — об этом представление имеют даже далёкие от искусства люди. А приближённые видят это воочию каждый день — им тоже полезно посмотреть… Что касается люстры — это есть самая зрелищная и технически сложная часть (как справедливо замечено). А где люстра нависает — то — прямо над оркестром! Бедные музыканты — за них становится боязно… Впрочем, с таким накрученным сюжетом забываешь обо всём. Даже о музыкантах.
Хотя нет. Стоит отметить, что звукорежиссёры постарались на славу. Я как — то уже слышал, что МДМ славится хорошей технической базой. Да и акустика тоже ничего. Что уж говорить о звуковом решении некоторых моментов спектакля. Голос Призрака переходит с одной колонки на другую — и так по кругу… Посредством «объёмного» звука создаётся ощущение, что Призрак настигнет тебя врасплох, в самом неожиданном месте.
Я бы сказал, что «Призрак оперы» — одна большая и целостная мелодия, только с разными тональностями и разным настроением, темпом. Предыдущий мотив словно проникает в новый, только начавший звучать. И так — не один раз.
Мой вердикт: сходить можно. А потянет ли туда ещё раз — зависит только от тебя.
— Плюсы:
Звукорежиссёры постарались
— Минусы:
Немного затянуто
Время использования: 3 января 2015

Анонимно

12 янв. 2015 в 18:01

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Музыка Вэбера The Fantom of the Opera из одноименного мюзикла еще с самого раннего детства завораживала меня своей красотой и загадочностью. Фильм — мюзикл я смотрела, не зная, что та самая мелодия из этого фильма! Когда увидела мюзикл, то детские ассоциации с ней совпали с увиденным мною, у меня было море эмоций, слезы от красоты этого шедевра искусства.
Когда же я увидела все в живую, у меня захватывало дух, было ощущение, что я не дышала, а была полностью вовлечена в игру актеров, в их действа на сцене, световые и шумовые спецэффекты были настолько точно поставлены и в нужном месте, что я временами вздрагивала от неожиданности.
Завязка действия мюзикла, постепенное развитие сюжета с необычными поворотами, с возвращением во воспоминания героев, и опять к действиям в настоящем, эта ретроградность придает особое отношение к увиденному.
Актеры были великолепны. Красивейшие костюмы.
Очень понравилось. Рекомендую всем один раз увидеть, чем один раз услышать!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
душа отдыхает от увиденного, красота искусства и костюмов, масок
— Минусы:
их нет
Стоимость: 1200 руб

Анонимно

4 янв. 2015 в 16:23

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Несмотря на то, что значимые культурные события в Москве имеют место круглый год, именно зимой и осенью наступает время самых ярких премьер. Возможно, именно поэтому зимой меня совсем не тянет путешествовать, ведь самое интересное в это время года происходит если не в шаговой доступности, то на расстоянии нескольких остановок метро.
Посещение мюзиклов в МДМ за последние годы стало для меня приятной новогодней (или предновогодней) традицией — сначала Mamma Mia, потом Чикаго, теперь вот Призрак Оперы…
Как — то так получилось, что идя на новый мюзикл, я не имел никакого представления о сюжетной завязке. Разумеется, не читал я и роман Гастона Леру, на котором базируется постановка. В общем, все, что происходило на сцене от начала до конца стало для меня сюрпризом.
Сюжетная завязка состоит в следующем: на дворе вторая половина позапрошлого века, оперный театр недавно сменил хозяев, а само действо происходит в Париже.
Ну а дальше все почти как в фильме ужасов: только — только новые директора вступают в свои права, оперный театр начинает раскрывать мрачные секреты. Театр — это, конечно, не совсем дом, но для призрака, как мы увидим, особой разницы нет. При этом привидение не только стращает пугливых актеришек, но и проявляет себя тонким эстетом с развитым чувством прекрасного, активно участвуя в подготовке представлений, а еще промышляет рэкетом, вымогая у директоров дань…
В общем, если говорить о сюжете, там найдется место и загадкам, и мистике, и детективному расследованию. Не осталась обойденной и любовь — морковь, ведь параллельно мы наблюдаем за стремительным карьерным взлетом юной примы Кристины Даэ, которой и отведена роль роковой женщины. Вообще же сам сюжет вполне мог бы лечь в основу готического триллера.
Теперь собственно о том, чем примечательна данная постановка.
Во — первых, мюзикл ни разу не зажигательный, как тот же Чикаго, зато на порядок более пафосный и величественный, чему в немалой степени способствуют красочные костюмы актеров и музыкальная составляющая.
Во — вторых, настоящей изюминкой Призрака Оперы являются те иллюзии, которые мы можем наблюдать на сцене. Это и мгновенное исчезновение персонажей, и таинственные появления, хотя в последнем случае это становится возможным, благодаря продуманным декорациям.
Сами декорации, к слову, отличаются разнообразием и внушительными размерами. При этом многие элементы крайне подвижны и играют далеко не последнюю роль в сюжете — это и крест, и трон в самом конце и, конечно же, люстра, громко заявившая о себе в финале первого акта.
Что касается игры актеров, лично мне выделить кого — то трудно, поскольку я не являюсь знатоком театральной кухни. Как по мне, все образы достаточно яркие, но в немалой степени это достигается за счет подбора грима и костюмов. Голоса тоже на уровне и добавляют действу эмоциональности.
Теперь пара слов об организации.
Тот факт, что МДМ находится близко к метро, несказанно радует. Внутренняя обстановка тоже, как и в предыдущие разы, оставила положительное впечатление, за исключением давки у гардероба после окончания представления. Как по мне, организаторам не мешало бы поставить по крайней мере вдвое больше специально обученных тетенек, меняющих одежду на номерки и обратно.
Что касается зала, то я могу судить только о том, как видно из первых рядов. Высота сцены сделана такой, что лично мне головы впереди сидящих людей нисколько не загораживали обзор. Про галерку сказать ничего не могу.
Подводя итог, мюзикл «Призрак Оперы» — это действительно сильная и необычная постановка, где умело переплетены эффектный музыкально — визуальный ряд, богатые декорации, шокирующие оптические иллюзии и, конечно же, интересный сюжет.
Настоятельно рекомендуется к посещению.
— Плюсы:
сюжет, декорации, костюмы, музыка, эффекты
— Минусы:
не обнеружено
Стоимость: 3500 руб

Анонимно

27 ноя. 2014 в 18:43

  • 3
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Ходили 25. 11. 2014 г. Начало было многообещающим, но потом всё стало нудновато, слишком длинные монологи, текст которых с трудом можно разобрать. Когда начинают петь хором — совсем не разобрать слов. Ожидала большого всплеска эмоций, но получила осадок. Прежде чем пойти на мюзикл, посмотрите фильм!
— Плюсы:
Музыка, декорации, гигантская люстра
— Минусы:
Неразборчивость в словах, есть слишком затяжные моменты

Анонимно

17 ноя. 2014 в 19:42

  • 2
    оценка


  • Не рекомендую
  • Пожаловаться


Если бы не видела этот мюзикл на Бродвее, может быть и понравилась бы московская постановка. Но все познается в сравнении. Исполнение слабое, особеннно мужские роли. Декорации раздражают ядовитыми оттенками цветов. Костюмы дешевые, безвкусные. Пропущены интересные значимые сцены. Провалили сцену с падающей люстрой — никакой реакции зрителей. Обидно!
— Плюсы:
Хорошо, что наши зрители могут посмотреть Призрак оперы, хоть и в неудачной постановке
— Минусы:
Плохое исполнение

Анонимно

25 окт. 2014 в 16:18

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


О! Это свершилось! Я это слышала, видела, чувствовала! Говорят, что ожидание праздника всегда лучше, чем сам праздник. Но не в этот раз. Мюзикл «Призрак оперы» — это прежде всего восхитительная музыка Уэббера. Это живой оркестр, от звука которого идут мурашки по телу. Всей этой мощью руководит дирижер — женщина. Вы увидите богатейшие декорации, костюмы, замечательные световые эффекты из огня, ощутите действо вокруг себя из — за звуковых эффектов в зале. Ну и, конечно же, прекрасные голоса в диапазоне от баса до колоратурного сопрано. Да, русские умеют работать! И не важно мюзикл это или олимпиада. Русская версия лучше зарубежных! Я сначала предвзято отнеслась к хвалебным отзывам московской богемы на нашего «Призрака». А зря! Он превзошел ожидания! Идите, не жалейте ни времени, ни денег! Он того стоит. Берите любые места, даже на дешевых все прекрасно видно и слышно. Хотя бинокль на задних рядах не помешает.
Само собой фото-, видео съемка во время спектакля запрещены. Сосед рядом со мной только засветил экраном телефона – по нему сразу стали водить лазерной указкой. И так все время спектакля то там, то сям по телефонам играл красный луч.
Не понравилось только одно: деньги выжимают на всем — фотография на любой фотоаппарат возле баннера «Призрак оперы» в фойе 500 рубликов и в гардеробе вешалка — плечики 50 руб для тех, у кого оторвана петелька на одежде.
— Плюсы:
В мюзикле все радует и слух, и глаз, и душу
— Минусы:
в мюзикле минусов нет, только в фойе
Время использования: 23.10.2014
Стоимость: 1200 руб

Анонимно

13 окт. 2014 в 18:19

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Мюзикл действительно был бесподобен. Я получила удовольствие до мурашек.
Можно начать с того, что для меня эта вещь носит очень романтический и близких характер.
В представлении, как и положено, на продаже представляют старую и разбитую люстру, а после она загорается, и мы возвращаемся в прошлое. Люстра, лежавшая на сцене, повела себя именно так и выехала к потолку зрительного зала.
Постановка была отличная. Внешность героев схожа с тем, что и должно быть, декорации тоже приятно удивляют. Свечи появляются из тумана(вместо воды), лодка плывёт. Красиво были представлены крыша и кладбище, куда приходила Кристин.
Голоса тоже шикарные. Я, конечно, больше люблю этот мюзикл на английском, но и на русском он не разочаровал меня. Звук голоса П. О. перекатывался по залу, звуча из различных динамиков, пока самого его не было на сцене. А ещё звук закрывающихся дверей раздавался прямо от дверей зрительного зала. Эдакое полное погружение.
Это действительно принесло мне массу эмоций. Стоило денег и половины года ожидания.
— Плюсы:
Голоса, костюмы, декорации
— Минусы:
Для себя не обнаружила

Источник

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

В ноябре ходила на мюзикл «Призрак оперы» в МДМ. У нас с подругой билеты были за 1500 тысячи рублей, а у сестры с мужем за 2300 тысячи) Так как мы неработающие студенты, нас цена вполне устраивала. Да и сидели мы не намного дальше (разница в двух рядах) Билеты мы заказывали за месяц где-то и на тот момент почти все билеты были раскуплены, так что нам еще повезло)

Мы сидели на 26 ряду ближе к правому боку. За 1500 р это вполне себе хорошие места. И знаете, я не могу сказать, что нам было плохо видно или что-то мешало обзору. Нет! ВСЁ БЫЛО ПРЕКРАСНО ВИДНО!!! Но бинокли мы все равно взяли, да мы их всегда берем (хотя бы один), ну там костюмы получше рассмотреть, лица актеров, декорации)

Скажу честно, до этого я ни разу не видела ни фильма, ни читала книгу, я шла на мюзикл без малейшего понятия о чем он. А подружка видела фильм и по-этому иногда сверялась с сюжетом фильма.

Мы ходили на дневное отделение и в главных ролях у нас были Дмитрий Ермак и Тамара Котова. Мне они больше нравятся)))

Сам мюзикл мне очень понравился: красивые декорации, спецэффекты, отличное исполнение актёров, хореография.

Очень понравился момент, когда главная героиня и сам призрак плывут на лодке! Это выглядело так реалистично, всё в тумане, свечи, ещё и песня знаменитая! ОХ! Аж дух захватывало и мурашки побежали))

Так же не могу не отметить и то, как они придумали обыграть «эффект» падения люстры! Это несомненно заслуживает аплодисменты!)))

Но есть и небольшой минус, а точнее недочёт — это концовка( Мне не совсем понравилось, как-то не понятно было, закончилось представление или нет!( Вот если бы они в конец поставили сцену с падающей люстрой, вот тогда бы другое дело! Вот тогда бы было понятно, что точно уже всё!)))

ИТОГ: Я не в первый раз была в МДМе, до этого я побывала на совершенно разных мюзиклах. Ходила на ZORRO, MAMMA MIA, CHICAGO! И все они мне безумно понравились! Так же как и Призрак Оперы! Так что, если вы любите мюзиклы или просто хотите хорошо провести время, тогда обязательно побывайте на этом мюзикле!) (Он, вроде бы, ещё год будет идти!))

P.S. В зале частенько бывает прохладно, так как включают кондиционеры! Так что, если вы надумаете идти на мюзикл, советую быть не совсем «раздетыми», ну или взять с собой платок, что бы накинуть его на плечи, когда станет прохладно! (Знаю по себе, так как на CHICAGO сидели по середине сверху и меня продуло).

И так же не советую брать билеты очень близко к сцене, так как там нет подъема и если вы не высокого роста, то будете сидеть и задирать все время голову( И ещё там колонки очень громко проигрывают! (Когда были на MAMMA MIA, то сидели на 4 ряду. Так мы чуть не оглохли! Потом еще час в себя приходили, то ли от восторга, то ли от громкости))))

Сцена)

Главная героиня и призрак

Рада была помочь) Отвечу на ваши вопросы) Удачи!)))

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
  • Астерия гостиница санкт петербург отзывы
  • Рефинансирование кредита мтс банк отзывы
  • Авто из рук в руки отзывы
  • Гадалка в иркутске хорошая отзывы
  • Отель видный апарт отель отзывы