- Sigma ART
- Sigma CONTEMPORARY
- Sigma SPORT
- Tamron
- Samyang
- Tokina E/FE, X
- Voigtlander 1:0.95 MFT
- IRIX EF, F, K, G
- ZEISS ZA, A, E
- ZEISS Batis, E
- ZEISS Touit, E, X
- ZEISS Otus (MF)
- ZEISS Loxia (MF), E
- Nikon 8, 14, 16, 17, 18, 20
- Nikon 50, 58 mm
- Nikon 85, 105, 135, 180, 200 mm
- Nikon AF F/1.2-F/1.4
- Nikon Micro Nikkor
- Nikon DX (F+Z)
- Nikon F
Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM имеет очень длинное имя, поэтому для простоты я буду называть его сокращенно – ‘Nikon 55-200 VR’. Это недорогой зум-телеобъектив для камер Nikon DX. Nikon 55-200 VR имеет встроенный мотор фокусировки, а потому подходит для всех камер Nikon. В свое время он стал заменой более старой версии – Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM, которая не обладала стабилизатором изображения, а в 2015 был сам заменен на обновленную модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, у которой появился механизм парковки линз.
Итого существует три подобных объектива:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, выпускался с апреля 2005 по 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, из этого обзора, выпускался с марта 2007 по 2015.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, выпускается с января 2015.
Обзор объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Фокусное расстояние объектива составляет 55-200 мм, что позволит использовать его для большого количества фотозадач. Например, таким объективом можно снимать не очень пугливых животных, спорт, разного рода мероприятия. Не секрет, что телеобъектив, в общем случае, подходит для съемки портретов, так как он имеет малую дисторсию, не искажает геометрию, соответственно на снимках не искажаются лица, при этом большое фокусное расстояние помогает добиться маленькой глубины резкости. Правда Nikon 55-200 VR все же имеет небольшой уровень дисторсии, но зато на 200 мм фокусного расстояния можно легко размыть дальний план, что порой очень важно для портретной съемки.
Вид задней линзы объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM:
| Название экземпляра из обзора | Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM 1760879 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 55-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 82.5-300 мм |
| Кратность зума | 3.64 Х (обычно округляют до 4) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 55, 70, 85, 105, 135, 200 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | на 55 мм от F/4 до F/22. На 200 мм от F/5.6 до F/32. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) | 1.1 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4.3 |
| Возможности стабилизатора | 3 стопа по меркам CIPA (на 200 мм фокусного расстояния). Стабилизатор отслеживает движение камеры во время съемки панорам. |
| Вес | 335 г |
| Оптическая схема | 15 элементов в 11 группах, в том числе 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показан желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’.
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Nikon HB-37, байонетного типа, пластиковая |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-0815 |
| Страна изготовитель | Китай (КНР), надпись на объективе: “MADE IN CHINA” |
| Период | С марта 2007 по наши дни. В январе 2015 был дополнен/заменен версией Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| 3D-вид | Посмотреть–> |
| Текущие цены в современных интернет-магазинах |
|
Nikon 55-200 VR относится к объективам самого низкого ценового диапазона, потому ожидать от него сногсшибательных результатов не стоит. Объектив рассчитан на использование любителями, для профи существуют объективы куда получше. В зависимости от выставленного фокусного расстояния, объектив имеет максимальную светосилу от F/4 @ 55 мм и F/5.6 @ 200 мм, а минимальное значение может быть установлено на F/22 и F/32 соответственно.
Обозначения объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Плюсы объектива и их влияние на съемку и качество фото:
- Вес Nikon 55-200 VR составляет всего 335 грамм. На младших камерах (использовал на Nikon D3000, Nikon D40, а также на Nikon D90) он обеспечивает нормальное распределение веса и держать фотоаппарат в руках довольно просто и удобно. Объектив не тянет камеру вниз.
- Зум равен 3.6 Х, что является нормальным показателем для такой оптики. Чем больше зум – тем сложнее оптическая схема и тем сложней получить хорошее качество изображения. Также, нужно учитывать, что угол обзора от 55 до 200 мм на DX камерах эквивалентен углу обзора объектива 82.5-300 мм для полнокадровых камер. Более детально в разделе про кроп-фактор. Я пользовался несколькими объективами Nikon 55-200 VR и не наблюдал на них самопроизвольного изменения фокусного расстояния под собственным весом (хобот сам не высовывался).
- Встроенный ультразвуковой мотор фокусировки SWM (Silent Wave Motor) – позволит фокусироваться на всех цифрозеркальных камерах от Nikon. Этот фактор важен владельцам безмоторных камер по типу Nikon D5200, Nikon D3200 и т.д. так как они без проблем смогут использовать данный объектив на своих камерах.
- Внутренняя фокусировка – при фокусировке двигаются только внутренние части объектива, а это означает, что передняя линза и ее оправа не двигаются. Это позволит использовать без проблем разные фильтры. Рекомендую сразу же обзавестись защитным фильтром, диаметр фильтра 52 мм, светофильтры такого диаметра считаются самыми распространенными и их проще всего найти.
- Бленда Nikon HB-37 идет в комплекте вместе с объективом. Очень приятно, что Nikon в последнее время не скупится на дополнительные аксессуары по типу бленд или чехольчиков для своих объективов. Бленда довольно большая и с ней объектив смотрится очень солидно. Также бленду можно накрутить в обратном направлении и всегда носить с собой. С таким методом установки бленда не занимает лишнего места, всегда на объективе. Но если бленда накручена в обратном направлении, то она прикрывает кольцо фокусировки и использовать объектив в режиме ручного фокуса нельзя до тех пор, пока не снимешь бленду.
- VR (‘Vibration Reduce’ – ‘подавление вибраций’) – так компания Nikon обозначает стабилизатор изображения. Это самый важный аспект в данном объективе. Система стабилизации позволит снимать без смаза с рук на более длинных выдержках. В инструкции сказано, что можно уменьшить выдержку на 3 ступени, что равно 2^3=8 раз, то есть если Вы снимали с выдержкой, равной 1/160 с, то теперь то же самое можно будет повторить и с выдержкой в 1/20 с без потери резкости (для неподвижных объектов). Это незаменимая функция в темное время суток. Для телевика стабилизация изображения – очень полезная функция. Конечно, в инструкции все немного преувеличено и в действительности получится снимать на выдержках не длиннее 1/60 с на 200 мм фокусного расстояния. На объективе есть кнопка для контроля работы стабилизатора ‘VR ON/OFF’.
- Качество изображения приемлемое, на что-то сверх-хорошее надеяться бесполезно, за это говорит одна его цена.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM с установленной блендой
Что не понравилось:
- Объектив практически весь выполнен из пластика. Байонет (место крепления) тоже пластиковый. Сам объектив изготовлен в Китае :(.
- Скорость автоматической фокусировки – средняя. Забавно, но Nikon 55-200 VR фокусируется быстрей, чем более продвинутая модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI. Кольцо фокусировки, в отличии от кольца зума, не прорезинено и вращается всего на 60 градусов.
- Объектив не имеет никаких дополнительных меток на своем корпусе.
- Во время изменения фокусного расстояния (зумирования) двигается задняя линза, создавая “эффект пылесоса”, что может привести к быстрому загрязнению внутренностей камеры.
- Хорошую резкость объектив показывает на диафрагмах с F/7.1
- У Nikon 55-200 VR слабенькое макро, с максимальным увеличением 1:4.3.
- У объектива отсутствует режим постоянно ручного контроля фокусировки ‘M/A-M‘. Внимание: чтобы фокусироваться вручную, обязательно переведите объектив в положение ‘M’. При автоматической фокусировке кольцо фокусировки вращается и его нельзя касаться. Увы, фокусировка не самая тихая.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 294 МБ, 37 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D80.
Из личного опыта использования:
Встроенный стабилизатор изображения может иногда гудеть и дергать изображение в видоискателе – это связано с тем, что стабилизатор еще работает некоторое время после отжатия кнопки спуска затвора и, когда вы перемещаете камеру, стабилизатор удерживает картинку, а потом выключается и картинка «дергается» из-за перемещения камеры. Это абсолютно нормальное явление. Чтобы проверить работу стабилизатора нужно выключить автофокус, включить стабилизатор и нажать на половину кнопку спуска в это время должен быть слышен шум от работы гибридного гироскопического привода.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM с установленной блендой в режиме транспортировки
Если снимаете на больших фокусных расстояниях, то желательно использовать выдержки не длиннее 1/300 – 1/200 с (если снимать без включенного стабилизатора) и всегда помнить, что стабилизатор лишь помогает понизить уровень вибраций, но не убирает их полностью – потому порой придется пользоваться штативом. Настоятельно рекомендую прочитать статью как снимать с рук, чтобы не допускать смазанной картинки.
Вид объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM на камере
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вид объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM на камере. Отчетливо видно специальное просветление линз объектива.
Все оригинальные телеобъективы Nikon DX
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, арель 2005
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, март 2007
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, январь 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, август 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, август 2016
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, август 2016
Список абсолютно всех объективов серии Nikon DX, а также много полезной информации по объективам и камерам Nikon найдет здесь.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Вывод:
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM один из самых доступных телеобъективов для камер Nikon DX. Объектив создает качество изображения, сопоставимое его стоимости. Мне очень понравились его легкость и наличие стабилизатора. В силу небольшой стоимости, я рекомендую его в качестве хорошего дополнения к штатному объективу класса 18-55/3.5-5.6.
В 2015 году данный объектив был заменен на обновленную модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добавить комментарий:
Комментарии: 584, на тему: Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Добавить комментарий
Лучший универсальный объектив для кропа.
Брал объектив вместе с камерой Nikon D3200. Прекрасный объектив. Часто использую его как портретик. Хорошо размывает фон на длинных фокусных расстояниях. Очень резкий. Стабилизатор реально работает. Брал именно эту первую версию объектива, т.к. в версии II, просто немного уменьшили его габариты, на мой взгляд, не в угоду качеству. Объективом очень доволен.
Достоинства:
Хорошо размывает фон на длинных фокусных расстояниях. Очень резкий. Реально работающий стабилизатор. Отличное соотношение цена/качество.
Недостатки:
Нет.
Ниже среднего.
Хорошим его могут назвать только новички. Полностью разочарован товаром. Купил в комплект к киту, лежит много лет без дела. Мне не нравится его резкость и цветопередача. На приближение работает получше, но качество картинки ужасно, не рекомендую никому.
Достоинства:
Не нашел
Недостатки:
Нет резкости, плохая цветопередача
Хороший обьектив.
Читала много про 55-200…все думала какой взять 1-й обьектив…и решилась…На моем уровне фотографий меня все устраивает…(так как 1я зеркалка).см.фото ниже.
Достоинства:
На моем уровне фотографий меня все устраивает
Недостатки:
пока нет..
С резкость на моё удивление всё хорошо.
Есть конечно лучше. Для меня главное резкость. С резкость на моё удивление всё хорошо. Почти как фикс, если рука не дрожит. Фокус точный, быстрый, доволен как слон. Конечно светосила не фонтан, но поднял чуть ИСО и все проблемы. А если бы дырка вместо 4 была 2 то один нос в резкости, а уши в тумане. А то, что тёмный то всё равно в видоискатель видно и хорошо, по дисплею на резкость всё равно наводить не будешь. Шум 3200 не такой большой что бы убиваться. Конечно, для сверх профи нужно покруче.
Ещё момент, если дырка 2 то вес тоже надо увеличить на 2 или больше. Габариты тоже подрастут. Ну и бабок надо в разы больше!
Достоинства:
Есть конечно лучше.
Недостатки:
Есть конечно лучше.
Скорее для портретов или крупной съёмки с 3-10 метров, когда нельзя подойти.
Объектив сомнительной полезности из-за не очень удачного (мало универсального) диапазона фокусного расстояния: нижний диапазон не позволяет снять общий план в относительно ограниченом пространстве, а 200мм всё-таки недостаточно для крупных кадров дикой живности, нужно поболе. Короче не то, не то. Сильно падает разрешение при малой освещённости.
1. Можно делать неплохие портреты с простым(однородным) фоном, выигрывая на чуть большей ГРИП (на f7) и при этом достаточно сильное размытие фона, хорошо передаёт глубину пространства, характеристики ближе к такому использованию. По центру почти как 18-55 при тех же условиях, по бокам может чуть лучше чем 50/1,8, но нужно быть аккуратным — фон не мылит, а как бы раздваивает и результат на мой взгляд неприятный — акварелька с выделяющимися краями. Да и для портретов лучше подобрать портретник.
2. Может пригодиться в обстановке, когда подойти мешают, а хочется снять лицо человека или выделить фигуру из массовки с 3-10 метров, как на свадьбах, праздниках или представлениях, т.е. что-то крупно, но с небольшого расстояния. Но для общих планов уже далековато отходить нужно.
3. Как тревел-зум в комплекте с 18-55 наверное предпочтительнее чем 18-105 при равной стоимости вариантов и значительно дешевле 18-200, но в обычной жизни важнее универсальность, поскольку чаще можно и лучше подойти поближе, нежели отойти подальше.
Достоинства:
Сохраняет глубину пространства. При цене 190$ за новый — возможно доступность, но это обманчиво.
Недостатки:
Не красиво мылит фон (двоением), для результата нужно много света, шумная работа стаба, бленда слабо фиксируется и вытягивает объектив.
Отличный вариант для бюджетных зеркалок.
Рекомендовал бы всем начинающим фотографам.
Сразу оговорюсь по фокусным расстояниям и стабилизатору. До покупки был тщательно опробован 70-300 без мотора и стаба на D3100 для изучения фокусных и стабилизации. Сделан вывод: вариант без стабилизатора не имеет права на жизнь, фокусное 70мм длинноватое, постоянно хочется «отдалиться» на 55мм.
Всем, кто ищет безмоторный компромисс (с т.ч. 50/1,8D) скажу: без мотора фоткать можно, но пропустите 80-90% кадров + брак фокусировки на глаз.
Между 200мм и 300м разница оказалась не существенной. Более того — на 70-300 при 300 мм кадр замыливался, а на 55-200 при 200 мм не замечено.
Сабж легкий, укладывается в самую маленькую сумку. Бленда бестолковая, сваливается. Не пользую. Засветов против солнца не было (на 18-55 случались).
Главный плюс — цена. 185$ в Киеве. Новый, без официальной гарантии.
Приятный мешочек. Но при частых сменах объективов он достал, не пользуюсь.
Хобот не вращается. Но польза от этого только для прямоугольной бленды. 52мм для фильтра — такой же размер и на Kit 18-55VR. Но полярик 52мм на нем не ужился — обнаружилась проблема автофокуса на дальнем конце, т.е. 200мм. Видимо из-за конструкции фильтра. Фокус очень чуть-чуть мазал именно при одетом фильтре. При 55мм — не заметно.
Пластиковый байонет… 
По-моему прослужит очень долго.
Боке… Учим азы оптической науки… Конечно приятное. Портреты — прелесть. Но малая ГРИП в полный рост не получится.
Если вы не занимаетесь коммерческим фото или у вас с $$$ слабовато, то 55-200VR — это ваш выбор.
Достоинства:
Цена, размеры, вес, картинка.
Недостатки:
Бленда не солидная и не держится.
Отличный вариант!
Купил сей объектив. После первых кадров был под хорошим впечатлением) Купил его к Nikon D40. Понравился относительно не шумный мотор, быстрая фокусировка на автомате, ну и конечно же оптика…
Так же удивило наличие бленды и сумочки в комплекте.
Покупал его для портретной съёмки и съёмки в помещении (дети).
Достоинства:
Кач-во, цена, небольшой вес, бленда и сумочка в комплекте.
Недостатки:
Ощущение хрупкости
Отличный телеобъектив по хорошей цене…
Объектив Nikkor 55-200мм AF-S VR DX покупал для Nikon D3100 как дополнительный объектив, который позволит устранить нехватку «зума» на «китовом» Nikkor 18-55мм AF-S VR DX. Проблема с нехваткой «зума» решена полностью. В некоторых обзорах и отзывах этот объектив называют темным. Я согласен с тем, что диафрагма 4-5,6 это не самые светлые дырки, – они средние. Однако не стоит списывать со счетов, что диафрагму 4, мы получаем на 55мм фокусного расстояния, а диафрагму 5,6 – на 200мм! Преимущество именно средних дырок, прежде всего в том, что их средний размер не так сложно компенсировать более длинной выдержкой. На Nikkor 55-200мм выставить более длинную выдержку позволяет интенсивно и ощутимо хорошо работающий оптический стабилизатор (VR). В сочетании с быстрым и довольно точным автофокусом, VR позволяет делать резкие, насыщенные снимки даже на 200мм с рук.
Достоинства:
Цена, оптическая конструкция, не вращается передняя линза, гармоничное сочетании длинны и веса, одно выдвижное колено, бленда в комплекте
Недостатки:
Пластмассовый байонет, несколько шумноватый мотор (возможно из-за габаритов и количества линз)
На тестирование попался фотообъектив Nikon AF-S 55-200mm DX ED (версия без стабилизатора). Лето уже пролетело. И на вторичном рынке эти объективы будут «сливать» за бесценок.
Обзор для всех фотолюбителей и для тех, кто ещё не сделал выбор.
1. Intro
Nikon 55-200/4-5.6 – старенький и очень дешевый объектив с 3.6 кратным зумом для камер Nikon DX. Родные телеобъективы для кропнутых камер можно пересчитать по пальцам одной руки и Nikon 55-200/4-5.6 был первым из них.
Сейчас предложений б.у. на вторичном рынке —
как цветов за баней
пруд пруди
в состоянии от «на запчасти» до «как новый».
Хотя объективу вот уже 20 лет от роду, с замерами не густо: только сайт photozone.de с грозным предупреждением:
Please note that the MTF results are not directly comparable across the different systems!
Что в вольном переводе означает: не факт, что вы получите такие же цифры на своей камере.
Нашли, чем испугать. ))
Чтобы не копировать много текста:
— Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6 G ED DX — Review (на фотозоне)
— Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM (обзор Аркадия Шаповала)
Nikon 55-200/4-5.6 был представлен еще весной 2004 года. С 2005 его можно было встретить в качестве объектива из комплекта поставки к Nikon D50, а позже и к Nikon D40 (в дополнение к штатному Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical).
С весны 2007 заменен на новую версию – Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, которая в свою очередь в январе 2015 была заменена на еще одну новую модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II.
С появлением стабилизатора изображения, в новой ‘VR’-версии был убран один ‘ED’-элемент из оптической схемы. Потому в сети можно встретить слухи про то, что старая версия объектива оптически лучше новой. ©
2. Тестирование проводилось с камерой D3200
Условия тестирования:
— расстояние 5-12м (в зависимости от фокусного)
— исо100, диафрагма везде 5.6
— съёмка со штатива, спуск по таймеру
— вспышка в потолок
Результаты сведены в «таблицу»:
Рассчитано разрешение:
— Ro=450 пикс/мм для фокусных 55-135мм
— Ro=300 пикс/мм для фокусного 200мм
Если честно, я ожидал увидеть более скромные показатели.
Чисто из любопытства провёл эксперимент на улице при солнечном свете (для фокусного 200мм и трёх значений диафрагмы 5.6, 8 и 11):
Только при f/11 разрешение объектива на воробьиный шаг лучше, чем при 5.6 или 8.
Выводы.
Плюсы объектива:
— цена (мне попалось было предложение за 500 рублей всего в ставрополье, но перехватил кто-то поближе)
— вес (камера D3200 с объективом 810 грамм; фотосумка с камерой и объективом 1,4 кг)
Фото
— размеры
— резьба под светофильтры 52мм
— отличное разрешение на фокусных 55-135мм
— лепестковая бленда в комплекте
Минусы:
— нет стабилизатора
— байонет из углепластика (хотя, есть мнение, и я с ним согласен, что в случае падения камеры это хорошо: байонет объектива отламывается, спасая байонет камеры)
— хорошее разрешение на фокусном 200мм (но хотелось бы лучше)
Моя оценка объектива:
Всем удачных кадров!
Что скажете о NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom?
Уважаемые участники темы!
Просьба к тем из вас, кто использовал или использует объектив NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom, поделиться своими впечатлениями об этом объективе. Скажу сразу, отзывы в соответствующем разделе на сайте читал — но там сплошь положительные отзывы… Неужели этот объектив так хорош? Насколько он будет хорош в сочетании с Никон Д40?
Re[guks]:
Цитата:
от:guks
Уважаемые участники темы!Просьба к тем из вас, кто использовал или использует объектив NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom, поделиться своими впечатлениями об этом объективе. Скажу сразу, отзывы в соответствующем разделе на сайте читал — но там сплошь положительные отзывы… Неужели этот объектив так хорош? Насколько он будет хорош в сочетании с Никон Д40?
Подробнее
Нормальное стекло.
http://www.photozone.de/nikon—nikkor-aps-c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review—test-report
А вот это — еще лучше. Собственно кроме этих 2-х выбирать не из чего больше.
http://www.photozone.de/nikon—nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review—test-report
А вот это так совсем….
http://www.photozone.de/nikon—nikkor-aps-c-lens-tests/247-nikkor-af-s-70-200mm-f28-g-if-ed-vr-review—test-report
Re[guks]:
Цитата:
от:guks
Уважаемые участники темы!Просьба к тем из вас, кто использовал или использует объектив NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom, поделиться своими впечатлениями об этом объективе. Скажу сразу, отзывы в соответствующем разделе на сайте читал — но там сплошь положительные отзывы… Неужели этот объектив так хорош? Насколько он будет хорош в сочетании с Никон Д40?
Подробнее
Все зависит от ваших тербований. Вообще свою цену он оправдывает вполне. Хорошая резкость на всем диапазоне фокусных, чуть хуже на длинном конце, легкий, что для вашей камеры не маловажно, VR, из минусов мне он показался пласмассовым каким-то (хотя он такой и есть весь, включая байонет) линза передняя маленькая какая-то. Я свой продал, но впечатления от пользования остались приятные.
Re[guks]:
Снимал D40 55-200 Никоновским — мне понравилось, ХА не нешел. Оно лучше кита 18-55.
Но видел фото с такого же 55-200 с большими ХА. 
Re[guks]:
Хороший, лёгкий, дешевый, маленький.
Те, что лучше, заметно дороже и здоровее.
Re[guks]:
Цитата:
от:guks
Уважаемые участники темы!Просьба к тем из вас, кто использовал или использует объектив NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom, поделиться своими впечатлениями об этом объективе. Скажу сразу, отзывы в соответствующем разделе на сайте читал — но там сплошь положительные отзывы… Неужели этот объектив так хорош? Насколько он будет хорош в сочетании с Никон Д40?
Подробнее
Неплох, как уже тут писали, но есть и получше. Я бы посмотрел ещё на на 70-300 VR. Он достаточно компактен, лёгок, даёт очень пристойную картинку как минимум до ФР 200мм (хотя меня и на 300мм он вполне устраивает). Плюс к этому он ещё и полнокадровый, что может оказаться очень полезно на перспективу. Цена в 16т.р., на мой взгляд, более чем оправдывает его качество.
Re[zalex]:
Сравнивать полнокадровый 70-300 с кропнутым 55-200 не совсем корректно. 70-300 и дороже и больше и тяжелее. 55-200 просто великолепное стекло за свои деньги. Конечно, он темноват и не позволит вкусить прелестей портрета, снятого на широкой диафрагме, но многим это и не нужно. А при хорошем освещении портреты получаются совсем не плохие (естественно не для перфекционистов). В общем, на диафрагмах 5,6 и уже его сложно отличить от старших собратьев.
Re[Industrial Orc]:
Цитата:
от:Industrial Orc
Сравнивать полнокадровый 70-300 с кропнутым 55-200 не совсем корректно. 70-300 и дороже и больше и тяжелее. 55-200 просто великолепное стекло за свои деньги. Конечно, он темноват и не позволит вкусить прелестей портрета, снятого на широкой диафрагме, но многим это и не нужно. А при хорошем освещении портреты получаются совсем не плохие (естественно не для перфекционистов). В общем, на диафрагмах 5,6 и уже его сложно отличить от старших собратьев.Подробнее
Ну, кропнутость-то тут ни причём. Просто фокусные у 55-200 короче, оттого и габариты и вес меньше. Но оптические св-ва 70-300 в пересекающихся диапазонах ФР всё-ж заметно лучше, а на краю кадра — сильно лучше (оно и понятно, он же не кропнутый). А рассматривать оба эти объектива в качестве потретников не стоит, это типичные теле-зумы, с достаточно внушительным на кропе ЭФР (300 и 450мм соответственно). Так что если если брать оптику хоть с небольшим прицелом на будущее (я имею в виду ФФ), то 70-300 выглядит, конечно, предпочтительней. Хотя, конечно, многое ещё зависит от решаемых задач. Ежели действительно делать упор на портретной съёмке (я, правда, не понимаю, для чего тут нужен именно зум), то на кропе 55-200 поудобней будет, да и кит 18-55 по диапазону Фр он хорошо дополняет, а вот если нужен именно длинный конец (ну, всякие птички там, животные и т.п), то тут 70-300 совершенно однозначно вырисовывается.
Re[zalex]:
покупать темные недорогие зуммы с оглядкой на фф — как то глупо.
Re[zalex]:
Всё вы правильно говорите, а кропнутость я упомянул потому что она позволила сделать легкий и компактный объектив, и это немаловажно. Если человек до конца не отдает себе отчет что именно ему нужно, а просто хочется теле-зум, то имеет смысл обратить внимание именно на эту линзу( не обременительна по цене и размеру). В своё время я тоже делал выбор среди телезумов, глядя на 80-200, а пока выбирал, подарил жене 55-200ВР. После этого я понял, что телезум мне просто не нужен и вполне достаточно 85/1,4.
Re[Industrial Orc]:
Цитата:
от: Industrial Orc
Всё вы правильно говорите, а кропнутость я упомянул потому что она позволила сделать легкий и компактный объектив, и это немаловажно.
Не кропнутость, а именно меньший диапазон ФР (а он меньше, чем у 70-300 в 1,5 раза). При равной светосиле (а она у этих объективов практически одинакова) размер оптики определяется в основном её ФР. Обсуждалось многократно, воспользуйтесь поиском.
Re[guks]:
Re[guks]:
Благодарю всех ответивших!
Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что существуют объективы, с фокусными расстояниями прекрасно подходящими для съемки портретов… Но хотелось бы знать вот еще что: каков именно этот объектив на "портретных" фокусных расстояниях? Насколько он подойдет для съемки портретов для семейного альбома?
Если будут предложены образцы снимков — будет вообще замечательно!
…
Меня тоже оч интересует данный объектив для портретов
жду примеров =)