Достоинства
Отличные шины, на льду и на снегу ведут себя достойно
Недостатки
Цена)
Комментарий
Комментарий:
Я не автогонщик, не гоняю, в повороты под сотку не захожу, но ездить приходится много, в том числе по трассам и по бездорожью (деревни), за месяц 5-10 тысяч пробега норма. За полтора месяца полноценной зимы с разной погодой (снег, гололёд, слякоть, сугробы и т.д.) не подвели ни разу. Единственный раз было проскальзывание по голому льду со свежевыпавшим снегом поверху, но тут только гусеницы помогут.
Поставил на полноприводный Haval, и если бы не низкий клиренс, можно было бы смело и в глубокие сугробы забираться.
Достоинства
Проверено временем!
Достоинства
Для суровой зимы самое то! Прекрасно держит дорогу, на морозе не дубеет. Практически не шумит. Повороты проходит чётко, при обгоне ведёт себя уверенно, не выбрасывает и не скользит.
Недостатки
Не нашёл.
Комментарий
Живу в доме на пригорке. Чтобы к нему подняться, нужно преодолеть подъём градусов наверное 15. Так вот друзья на кроссоверах залетают с разгона и на большой скорости. А я еду спокойно. Кстати шипы все на месте, ну может несколько вылетело. Я их не пересчитывал.
Достоинства
Хорошая резина, понравилась. Буду брать на вторую машину.
Недостатки
Для Крузака, слишком мягкая. Валится в поворотах.
Комментарий
Поставил в ноябре, еще по асфальту, температура +2 минус 4, голый асфальт. Поначалу показалась слишком мягкой, даже после летнего Мишлена, Крузак на ней ехал через чур валко. Подморозило, снежная каша, лед… вот тут она и раскрылась в хорошую сторону. Предпочитаю хакку, ездил на всех кроме девятой, про нее ничего не скажу, а у предыдущих, была проблема в пограничных температурах, до минус 7. У десятки этого нет, гребет и едет. Отзыв пишу, проехав пять тысяч.
Достоинства
Хорошо держит машину при температурах от 0 до минус 20 на льду и на снежном покрытии . Видимо, сказывается и рисунок — как у 8-ки и повышенное количество шипов. Нет явного шума, как у марок конкурентов.
По сравнению с предшественниками повысилась эффективность торможения на всех поверхностях, кроме сухого асфальта.
Неплохо ведёт в рыхлом снегу. Устойчива к ударным нагрузкам от среднероссийских выбоин.
Хорошо противостоит аквапланированию.
Прогнозируемо и информативно срывается в занос и снос. Что крайне необходимо для водителей с небольшим опытом «зимней» езды.
Недостатки
Самый существенный недостаток, который служит индикатором падения качества — плохо балансируется. В размерности 265/65R17 из 4-х покрышек 2021 года выпуска на идеальные диски 2 покрышки отбалансировались с грузом более 110 грамм, 1 покрышка — 30 грамм, 1 покрышка -60 грамм.
Такого разброса качества сборки (сваривания) покрышек раньше я не наблюдал. То есть качество упало до уровня Нордман. Резина твёрже предыдущих известных мне моделей, включая 7 SUV. При температурах ниже минус 25 градусов коэффициент сцепления начинает резко уменьшаться из-за повышения твёрдости резины.
На 90-110 км/ч явственно шумит. Как и на 40-60 км/ч на сухом асфальте.
Комментарий
Пользуюсь продукцией этой фирмы с 1982 года. Эта 10р SUV уже вторая «10» в линейке зимней резины. Кстати, первая «десятка» — конца 90-х — начала 2000-х годов выигрывает по всем позициям, кроме шума и эффективности торможения! Зимой уже как 40 лет езжу только на шипованной Нокиан. Могу сравнивать из последних моделей только с 7SUV . 8-ку и 9-ку не использовал. 10р использовал с октября 2021 года, в размерности 265/65R17, во всех условиях.
Резина стала хуже по составу и твёрже. Последнее признаётся производителем. Выражается ухудшение в том, что сразу после выезда из тёплого гаража на холод первые 5 минут — крайне скользкая. Этого эффекта у её предшественниц с начала продаж на территории СССР и до 10р я не наблюдал.
Комментарий
Мега резина. Комфорт управляемость 20 лет только Хаккапелита на всех машинах. Одна из лучших резин. Посто обновляем модели при смене автомобиля.
Достоинства
Известный бренд.
Недостатки
Пока нет. Ещё не поставил.
Комментарий
Надеюсь не разочаруют.
Достоинства
Отличная резина. Но другого по такой цене и не ожидал. До 150 км/ч на бэхе держит дорогу уверенно. В повороты входит четко, реагирует на повороты руля стабильно.
Недостатки
На снежной мешанине немного плывет, уходит в боковой занос. Но это для любой резины. И цена высоковата.
Комментарий
Что хотелось отметить. Ехал по снежной мешанине и пошел в небольшой занос. В итоге ударился о бордюр. Думал, что грыжа обеспечена. Но шины выдержали удар спокойно.
Достоинства
Качественное шины
Комментарий
Рекомендую, хорошие шины. Успела приобрести по хорошей цене.
Достоинства
Очень тихая , по сравнению с 9 серией
Недостатки
Нет
Комментарий
Отличная резина
Достоинства
Автомобиль идёт приятно — ровно. Как ожидаешь, хорошие колёса, предсказуемость в различных ситуациях. Опыт позволяет надеяться, что цена оправдается долгим сроком службы.
Недостатки
Заужена ширина из-за скругления профиля, кажется что от этого меньше сцепление с покрытием.
Комментарий
Шум не тише — не громче как у других моделей нокиа, но шипов больше.
Достоинства
Достойные шины. Кто не экономит на безопасности зимой -рекомендую. Катался на шинах разных производителей. Х10р Р17 очень нравится. Хорошо держит колею, комфортная, очень хорошо проходит боковые снежные и ледяные накаты. Есть шум от шипов, но он не давящий на ухо, а в какой-то мере даже успокаивающий, дающий уверенность при езде.
Недостатки
Есть шум от шипов, но он не давящий на ухо, а в какой-то мере даже успокаивающий, дающий уверенность при езде.
Достоинства
Отличная резина, откатает пять-шесть сезонов при умеренной нагрузке.
Недостатки
Не обнаружены
Комментарий
На разных авто эта резина стоит с 6-й Хаккапелитты, исправно ходит 5-6 зимних сезонов.
Достоинства
Год выпуска 23. Отличная резина. Отличная доставка.
Комментарий
Рекомендую!
Достоинства
отлично, не гудючие, держат хорошо! очень доволен
Из города:Москва
Срок использования:Меньше месяца
Частота использования:Ежедневно
Преимущества
Купил новую хаку 10, на замену старой хаки 5 которая прошла 14 сезонов, потери 4 шипа всего лишь. И есть сравнение по шуму, 10 тише в половину. Но по управлению 5 хака лучше по асфальту. Это моё мнение.
Недостатки
Недостатков пока не вижу, за исключением в теплое время, резина становится мягкой.
Комментарий
Впечатление пока хорошее, но ещё рано говорить об этом. Зимы не было.
Я рекомендую этот товар
00
10.05.2025
Управляемость и сцепление:
Евгений
Из города:Санкт-Петербург
Комментарий
Шины просто супер для зимних условий! Отличное сцепление на снегу и льду, шипы крепкие. Комфортная езда, даже на сложных участках дороги. Отлично подходят для суровых зим. Рекомендую!
Я рекомендую этот товар
00
04.04.2025
Управляемость и сцепление:
Дмитрий
Из города:Москва
Срок использования:Около полугода
Частота использования:Ежедневно
Комментарий
Я думаю, Хакка в рекомендациях не нуждается, лучшая резина для зимы. Снег гребет, лед грызет, шума минимум, управляемость просто шикарная!
Я рекомендую этот товар
00
01.04.2025
Управляемость и сцепление:
Иван
Комментарий
Проверил на снегу и льду – тормозит отлично. Разгоняется тоже без пробуксовок. Советую!
Я рекомендую этот товар
00
09.03.2025
Управляемость и сцепление:
Мирослав
Комментарий
Подходят для наших дорог. Уверенная ходимость. Без недоразумений, без заносов. Стабильная езда. Износ умеренный.
Я рекомендую этот товар
00
07.03.2025
Управляемость и сцепление:
Вова
Комментарий
Шум на высоких скоростях присутствует, но это вполне нормально для таких шин с агрессивным протектором. Важно отметить, что даже на мокром и снежном асфальте шины не теряют своей стабильности. Единственный момент — из-за жесткости резины на обычных городских дорогах ощущается чуть больше жесткости, чем у летних шин, но это не критично.
В общем, для зимних условий и сложных маршрутов эти шины — одни из лучших.
Я рекомендую этот товар
00
03.02.2025
Управляемость и сцепление:
Михаил
Из города:Пенза
Срок использования:Около полугода
Частота использования:Несколько раз в неделю
Комментарий
Торможение на льду у этих шин по-настоящему впечатляет. Меня сначала удивила цена, но, попробовав на практике, сразу понял, за что именно платишь в данном случае. Очень предсказуемая управляемость получается даже в непредвиденных погодных условиях.
Я рекомендую этот товар
00
31.01.2025
Управляемость и сцепление:
Егор
Комментарий
Крутые шины для внедорожника по суровым зимним дорогам. Я на них уже второй сезон, а вообще с брендом знаком еще дольше. Их шины рассчитаны на сложные зимние условия, так что модно не переживать за ходимость, сцепление, надежность и эксплуатационную стабильность. При перемене погодных условий эти шины сохраняют свои свойства, быстро адаптируются. По асфальту чуть шумят, но это ерунда, так как в основном приходится передвигаться по снегу и льду, а тут с надежностью по значимости ничто не сравнится. С такими шинами хлопот по зимним дорогам значительно меньше. Рекомендую, если хотите ездить с уверенностью.
Я рекомендую этот товар
00
26.01.2025
Управляемость и сцепление:
Сергей
Из города:Санкт-Петербург
Срок использования:Меньше месяца
Частота использования:Ежедневно
Комментарий
Купил комплект в октябре. Мягкая. немного шумновата. Дорогу держит нормально. Дальше посмотрим.
Я рекомендую этот товар
00
14.11.2023
Александр
Из города:Питкяранта
Срок использования:Меньше месяца
Частота использования:Ежедневно
Преимущества
Малошумная, мягкая, держит дорогу на асфальте, льду и снегу. На каше ведёт себя предсказуемо.
Комментарий
Отличная резина, эксплуатирую данный бренд уже более 15 лет. Предыдущая резина была Hakkapeliitta 7 SUV отходила 4 сезона, все шипы на месте при пробеге 60 тыс км.
Я рекомендую этот товар
00
13.11.2023
алексей
Из города:Тула
Срок использования:Больше года
Частота использования:Ежедневно
Преимущества
дорогу держит хорошо что на асфальте что на бездорожье
Недостатки
по асфальту едешь как на электричке но с другой стороны чем то надо жертвовать шумом или управляемостью
Комментарий
резина хорошая но шумная на асфальте
Я рекомендую этот товар
10
17.10.2023
Алексей Майоров
Преимущества
Здравствуйте, не пишу отзывы от слова совсем, это первый.
Сравнение Хакки 8 и Хакки 10, по моим наблюдениям.
Автомобиль Suzuki Grand Vitara 2007, один владелец, годовой пробег 50т.км.
Изъездил не один комплект Хакки, предыдущая была 8-ка.
Я на 8-ке передвигался очень уверенно, мог просто на трассе выйти на обгон справа при скорости около 100км/ч.
Вождение агрессивное, 8-ку укатал за 2,5 сезона до индекса четверок.
На 10-ке проехал уже больше 10т.км., купил в этот сезон 2022.
Впечатления:
— В разы тише как будто не на зимней резине
— Тормозной путь прилично меньше на всех покрытиях
— Нет чувства, что на чистом асфальте ты можешь догнать другое авто
— Гребет примерно одинаково
— Отправить в управляемый занос сложнее
— Управляемость лучше
Недостатки
1.)Трасса летит сильный снег температура 0+, лежит сырой свежевыпавший снег при перестроении через колею нет уверенности как на 8-ке, не критично.
2.)Как и вся предыдущая чуть отбалансировалась.
Комментарий
Рекомендую к покупке, лучшая из Хаккапелит.
Дополняю отзыв 27.02.2023г., проехав почти еще один сезон, индексы 8-ки исчезли, пробеги огромные(~25ткм. за зиму), на трассе стал еще чаще выходить на обгон справа на огромной скорости чем на Хакке 8-мь, очень крутая резина, с учетом что теперь мое колесо стоит 20тр., переживаю что скоро надо будет покупать опять.
На автомобиле жены стоит новая Хакка 8-мь на паркетнике, сажусь и не так уверенно передвигаюсь, хочу продать и купить Хакку 10.
Надеюсь помог Вам с выбором!
00
27.02.2023
Vadim
Преимущества
Хорошо держит дорогу, нормально справляется с колейностью
Недостатки
Шумная (впрочем, как и вся резина на шипах), дорогая
Комментарий
Высокий профиль принципиально отличается от низкого по управляемости. Резина для вдумчивого маневрирования
00
23.01.2023
Имя скрыто
Преимущества
Автомобиль идёт приятно — ровно. Как ожидаешь, хорошие колёса, предсказуемость в различных ситуациях. Опыт позволяет надеяться, что цена оправдается долгим сроком службы.
Недостатки
Заужена ширина из-за скругления профиля, кажется что от этого меньше сцепление с покрытием.
Комментарий
Шум не тише — не громче как у других моделей нокиа, но шипов больше.
00
16.01.2023
Денис Соболев
Преимущества
Держит дорогу — это главное. Причем и со снегом, и со льдом, и в снежную мяшу. Обкатку в 1000 км прошла замечательно. Шума, как мне показалось, значительно меньше по сравнению с предыдущим Гиславедом. Пару раз приходилось резко ускоряться в городе — рядом товарищи немного исполняли. Все замечательно: резко ускорился, избежал нехороших ситуаций — и снова можно ползти в пробке )). Рекомендую однозначно.
00
20.12.2022
Ник В.
Преимущества
ДОСТОИНСТВА
В меру мягкая, без ярко выраженных усилений, но прочная. Лучший разгон среди одноклассников, лёгкий, спокойный и уверенный. Самая тихая из шипованных, наверное благодаря заужению.
НЕДОСТАТКИ
Из-за среза боковых граней протектора ухудшился контроль управляемости при сносе. Если бы не эта мелочь, была бы лучшая.
КОМЕНТАРИЙ
Авто LR FR 2 + RR Evoque.
Основное ареал обитания ХМАО.
Так уж получилось, что за этот год обкатал топ 3 нашего рынка. Michelin X-Ice North 4 SUV, Pirelli Scorpion Ice Zero 2 и Nokian Hakkapeliitta 10p SUV. До них стояли Nokian Hakkapeliitta 5 Sport Utility и Bridgestone BLIZZAK Spike-01. Итого 5 шин, у всех одинаковый типоразмер (235/60 R18), одинаковый автотранспорт с полным приводом, одинаковый стиль езды, одна и также среда обитания.
В общем и целом, о новинках можно сказать следующее: — если у вас простой седан или лёгкий кроссовер, и вы предпочитаете спокойный стиль езды, на разрешённых скоростях, то можно брать любую из них.
Но небольшие различия между ними всё же есть. Ввиду отсутствия на просторах инета этой информации мне пришлось добывать её самому, опытным путём. Надеюсь, вам она будет полезной.
1. Реальные размеры. В одном и том же типоразмере (235/60 R18) ширина протектора разная. H5, P2 и B1 — 200 мм., H10 – 190 мм., M4 – 180 мм. Да, я знаю, что по их законам так мерить нельзя, (переписывался с экспертами MICHELIN) но я исхожу из собственного опыта, а не из информации в пресс релизах. Поэтому для тяжёлых и мощных машин или для активного стиля езды лучше брать для H10 – на один, а для M4 – на два типоразмера шире чем рекомендовано. У этих двух новинок запаса нет, всё на грани.
Недостатки
Ещё одно отличие H10 и M4 от остальных заключается в отсутствии выступающих граней на краях протектора, они срезаны. В итоге ухудшилась безопасность и управляемость в сложных ситуациях.
2. Торможение. Здесь в принципе все одинаковы и различия минимальны, за исключением некоторых нюансов. По утрамбованному снегу лучшее замедление у М4. По мокрой дороге у Р2. По рыхлому снегу у Н10. По замёрзшему скользкому асфальту все на «хорошо», за исключением М4. Её просто несёт, как будто там ни шипы, а миниконьки.
3. Шум. Самая спорная дисциплина. Так и хочется написать владельцам Мицубиси, что они не имеют права жаловаться на шумность резины, так как они за это не платили при покупке авто, но не буду. Шум – есть у всех шипованных покрышек, тихой шипованной резины не существует и это факт. Все четыре покрышки зимой шумят примерно одинаково. Если особо придираться, то H10 самая тихая из них, особенно на скорости. Больше всего опасался шума от P2. Но она оказалась на удивление тихой, по крайней мере шум не раздражает вообще. Единственное замечание по шуму появляется при плюсовых температурах. При этом шум в основном происходит не от шипов, а от огромного пятна контакта мягких ламелей с дорогой. Прямо чувствуется как она цепляется за каждый миллиметр и бугорок. А вот M4 это разочарование. Да она бывает тихая, но при определённых температурах и скоростях. А бывает очень шумная, особенно с ростом скорости. Конечно кровь из ушей не идёт, но некоторые диапазоны этого шума бесят. Я к этому не смог привыкнуть.
4. Курсовая устойчивость. С ускорением пресечь межрядовую кашу, наледь или снежный завал, выровняться и также безопасно вернутся в свой ряд. Самые спокойные и безопасные ощущения при этом манёвре дарит, как ни странно, H5. Более безопасного и предсказуемого поведения ни выдаёт никто из этого списка. B1 — для улучшения сцепления просит «поддать газку». H10 — держится отлично только до сноса. P2 – даёт знать о своей ширине. M4 –всегда только с молитвой.
Комментарий
5. Управляемость. Предсказуемость и возможность маневрирования при сносе это, пожалуй, самая главная характеристика для владельцев полного привода. Не знаю, что там японцы «наинженерили», но B1 реально лучшая в этой дисциплине. На любом покрытии, даже на замёрзшей скользкой дороге дорогу держит идеально. На RR Evoque резкое ускорение, сносы и повороты всегда под контролем. Аж страшно становится, а она вгрызается в дорогу и прёт. Ни одна из этих 4 шин на это не способна. P2 чуть лучше чем остальные. Обкатка B1 на Фриле показала, что 230 л.с. при 2 т. веса не способны использовать весь её потенциал.
H5 и P2 в этой дисциплине работают на четвёрку. Обрезанная и зауженная H10 чуть хуже. После срыва в занос контролировать её поведение достаточно сложно. Но самое отвратительное поведение при сносе у M4. На RR E шлифует на каждом светофоре и при любом ускорении. После любого сноса предсказать её поведение невозможно, несёт как на тазике. Ездил на ней боком, пока не продал. Не моё это уже, на СУБАРИКЕ наигрался.
Итого, после всех пройденных тестов и испытаний я распределил эти покрышки по местам так:
1 — Bridgestone BLIZZAK Spike 01. Лучшая в управлении, по остальным параметрам ничем не хуже остальных.
2 — Pirelli Scorpion Ice Zero 2. Чуть хуже держит дорогу.
3 — Nokian Hakkapeliitta 10p SUV. Если бы не заужения и срезы, то обошла бы Р2.
4 — Nokian Hakkapeliitta 5 Sport Utility. Твёрдая четвёрка по всем параметрам, даже несмотря на старость.
5 — Michelin X-Ice North 4 SUV. Шумная, скользкая и худшая в управлении.
Теперь, располагая этим опытом и знаниями, чтобы я сейчас купил?
Эвок — Bridgestone BLIZZAK Spike 01
Фрил — Nokian Hakkapeliitta 5 Sport Utility
Ни одну из новинок брать бы не стал, однозначно. Стар я уже для подобных экспериментов. Да и как показала практика ни к каким улучшениям это ни привело.
Удачи на дорогах!
И почему мы всегда думаем, что для авто 2010 года выпуска нужно непременно брать резину, разработанную в 2020 году?
50
28.11.2022
Дмитрий Сапрыка
Преимущества
Очень тихая , по сравнению с 9 серией
Комментарий
Отличная резина
00
22.11.2022
Александр Романенков
Преимущества
Резина просто отличная, разгон и торможение прекрасное, не шумная, до этого стояла ХАКА 8 и за три года выпал один шип, пробег на ней был под 100 тк и ездил на ней даже 240 км в час ( не хвалюсь, но шипы не вылетели).
Но сейчас сравнивую 8 и 10 и десятая действительно на голову выше. Рекомендую.
Недостатки
Цена, но фара дороже если не успеешь остановиться
00
16.11.2022
сергей
Преимущества
Сцепление с дорогой
Комментарий
Отличная резина, но дорого
10
08.11.2022
АРТЁМ АРТЁМОВ
Преимущества
Проверено временем!
00
31.10.2022
Олег Лавринович
Преимущества
Качество, надёжность.
Комментарий
Уверенность на дороге
00
01.09.2022
Имя скрыто
Преимущества
Не эксплуатировал пока, поэтому ничего не могу сказать.
Недостатки
Один шип задавили очень глубоко и с завода выпустили такую продукцию.
Комментарий
23.07.2022 забрал из магазина шины nokian hakkapeliitta 10p suv 225/65 r17. До этого стояли hakkapeliitta 7 suv и очень порадовали, за 4 сезона не вылетело ни одного шипа, но шины стали жёстче и поэтому решил поменять. Так как официальные представители везде пишут, что качество шин произведённых в России не уступает финским, то я решил купить эти шины как описано «высочайшего качества». В результате при осмотре был неприятно удивлён тем, что на одной шине шип очень глубоко запрессован и это бросается в глаза. Не понимаю о каком « высочайшем качестве» можно говорить, если с завода выходит такая продукция. Причём покупал по 18 тыс. рублей за штуку. Получается на заводе вообще отсутствует контроль качества. С таким наплевательским отношением на заводе могут и компоненты при изготовлении шин перепутать, а это уже визуально не обнаружить. Конечно шипов много и особой роли от одного шипа нет, но это топовая шина и контроль за ее изготовлением должен быть соответствующий. В общем шин nokian российского производства для меня больше не существует. Это только мое мнение и никому его не навязываю, просто стало неприятно купить дорогую резину с дефектом и решил написать отзыв.
164
26.07.2022
Danil Ponomarev
Преимущества
Хорошая резина, не шумная. Скользкую дорогу держит хорошо!
Комментарий
За сезон потерял всего 1 шип
00
09.07.2022
Павел С.Г.
Преимущества
Шикарная резина от именитого производителя. Практически лучшая для северных регионов.
13
06.06.2022
Алексей
Преимущества
отличная резина . выполняет все функции свои . за сезон , ни одного шипа , с 4 колес , не слетело
Недостатки
дорого . сейчас , не купить
20
21.04.2022
Роман
Из города:Тула
Срок использования:Больше года
Частота использования:Пару раз в месяц
Комментарий
Отличный магазин, сам покупаю, мои родственники, друзья и коллеги.
Я рекомендую этот товар
02
01.04.2022
Вячеслав Хоружий
Преимущества
Отъездил 15000 на сантафе 2021г. Никаких изминений нет, не вылетило, ни согнутых шипов, ни стерлась резина. Хотя езжу 130-140 в среднем иногда 170-190. Я просто в шоке как она держит и на льду и на снежном накате. 15 машин было за жизнь и резуну брал обычную всегда, через 5 тыщ и шипы вылетали и кривые шипы становились и стачивались косо. На хака 10 такого и близко нет. Еще удивило то что не шуршат по асфальту как обычные шипы.
Недостатки
Только цена. Но мне кажеться она пройдет в три раза больше км чем обычная шина. В итоге окажеться даже может дешевле.
Комментарий
Рекомендую всем
04
26.03.2022
S Renoir
Преимущества
Хорошо гребёт по снегу, долговременно держатся шипы
Недостатки
Управляемость хорошая, но рассчитана на опытного водителя, мишка в этом плане лучше
00
17.03.2022
Имя скрыто
Преимущества
Отличные шины. Поставил на УАЗ ПАТРИОТ 2021г. коробка автомат. Читаю плохие отзывы и удивляюсь ,что говорят именно Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p SUV.
Сильного гула от шипов не заметил даже на новой не обкатанной резине. После установки сразу поехал на межгород на 800 км в одну сторону. По дороге и обкатал. По шуму остался доволен, есть с чем сравнивать думал будет шум сильнее. По трассе идет отлично. Проехал по заснеженной дороге которую за зиму не разу не чистили(конец февраля 2022г.). Эмоций было много. Машина на данной резине у меня предсказуема. А на льду на любой зимней резине нужно ехать аккуратно, а также не путать лето и зиму .Разные условия и разные характеристики сцепления. Резиной доволен. Успел купить до зимних наценок с бесплатным шиномонтажом. Резина Nokian Hakkapeliitta 10p SUV 245/60 R18 109T XL. Я в компании Nokian не работаю и за деньги товар не рекламирую.(Это для диванных экспертов и конкурентов).
Недостатки
Что не выпустили резину раньше. Поставил бы на другие авто .
11
27.02.2022
Danil Ponomarev
Преимущества
Хорошая резина, не шумная. Скользкую дорогу держит хорошо!
11
23.02.2022
Реальные отзывы автовладельцев о шинах Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p SUV. Мнения владельцев по эксплуатации — достоинства и недостатки. Шины Нокиан Hakkapeliitta 10p SUV — плюсы и минусы использования.
BlackTyres — интернет-магазин автомобильных шин с огромным выбором брендов и моделей. Чтобы не потеряться среди множества товарных позиций, а также получить подробную информацию по каждой модели, на нашем сайте существует раздел с реальными отзывами владельцев таких покрышек. Отзывы дают возможность ознакомиться не только с заявленными производителем характеристиками, а и с реальным опытом их использования покупателями.
Если вы тоже использовали шины Nokian Tyres Hakkapeliitta 10p SUV — предлагаем возможность поделиться с другими автовладельцами своими впечатлениями. Указывайте максимально полную информацию, причём как положительного, так и отрицательного характера, если таковая имеется. Мы будем признательны за следующие данные:
- опыт использования резины Нокиан Hakkapeliitta 10p SUV на автомобилях в плане удобства управления, проходимости, уровня шума и других важных факторов;
- насколько они поддались износу за сезон и сколько шипов было утрачено при движении;
- насколько чётко управляется автомобиль с шинами Нокиан Hakkapeliitta 10p SUV в плане сцепления с дорожным покрытием, мягкости и плавности езды, уровня шума и износостойкости резины.
Ваш отзыв будет очень полезен для посетителей нашего сайта. Он поможет покупателям сделать правильный выбор, особенно если этот отзыв будет развёрнутым и детальным. Вы и сами можете воспользоваться возможностью ознакомиться с отзывами других автолюбителей при выборе для себя необходимого комплекта автомобильной резины.
Авто LR FR 2 + RR Evoque.
Основное ареал обитания ХМАО.
Так уж получилось, что за этот год обкатал топ 3 нашего рынка. Michelin X-Ice North 4 SUV, Pirelli Scorpion Ice Zero 2 и Nokian Hakkapeliitta 10p SUV. До них стояли Nokian Hakkapeliitta 5 Sport Utility и Bridgestone BLIZZAK Spike-01. Итого 5 шин, у всех одинаковый типоразмер (235/60 R18), одинаковый автотранспорт с полным приводом, одинаковый стиль езды, одна и также среда обитания.
В общем и целом, о новинках можно сказать следующее: — если у вас простой седан или лёгкий кроссовер, и вы предпочитаете спокойный стиль езды, на разрешённых скоростях, то можно брать любую из них. Для вас они особо ничем отличатся не будут. Они все проходят по стандартам шума, торможения и тд и тп.
Но небольшие различия между ними всё же есть. Ввиду отсутствия на просторах инета этой информации мне пришлось добывать её самому, опытным путём. Надеюсь, вам она будет полезной.
1. Реальные размеры. В одном и том же типоразмере (235/60 R18) ширина протектора разная. Hakka 5, Pirelli 2 и Bridg 01 — 200 мм., Hakka 10 – 190 мм., Michelin 4 – 180 мм. Да, я знаю, что по их законам так мерить нельзя, и реальная ширина зависит от разных иностранных букв (переписывался с экспертами MICHELIN) но я исхожу из собственного опыта, а не из информации в пресс релизах. Поэтому для тяжёлых и мощных машин или для активного стиля езды лучше брать для Hakkи 10 – на один, а для Michelin 4 – на два типоразмера шире чем рекомендовано производителем авто. У этих двух новинок запаса нет, всё на грани.
Ещё одно отличие Hakkи 10 и Michelin 4 от остальных заключается в отсутствии выступающих граней на краях протектора, они срезаны. Вроде бы ничего существенного, но срез влияет на безопасность и управляемость в сложных ситуациях, когда пересекаешь грань и авто уходит в снос. К примеру ширины старой Hakkи 5 было вполне достаточно, и она при сносе быстро и управляемо прекращала занос. Понимаю, что с заужением уменьшился расход и шум, но на безопасность я бы эти улучшения не променял.
2. Шум. Самая спорная дисциплина. Так и хочется написать владельцам Мицубиси, что они не имеют права жаловаться на шумность резины, так как они за это не платили при покупке авто, но не буду. Шум – есть у всех шипованных покрышек, тихой шипованной резины не существует и это факт. Все четыре покрышки зимой шумят примерно одинаково. Различия между ними минимальны и на водителя LR никак не влияют, потому что шум находится в спокойном, не раздражающем диапазоне. Если особо придираться, то Hakkа 10 самая тихая из них, особенно на скорости. Больше всего опасался шума от Pirelli 2. Огромные шипы, широченный протектор. Но она оказалась на удивление тихой, по крайней мере шум не раздражает вообще. Единственное замечание по шуму появляется при плюсовых температурах. При этом шум в основном происходит не от шипов, а от огромного пятна контакта мягких ламелей с дорогой. Прямо чувствуется как она цепляется за каждый миллиметр и бугорок, даже руль туго крутится. А вот Michelin 4 это разочарование. Да она бывает тихая, почти бесшумная как пишут некоторые в отзывах, но при определённых температурах и скоростях. В среднем такая же шумная, как и остальные. А бывает очень шумная, особенно с ростом скорости. Конечно кровь из ушей не идёт, но некоторые диапазоны этого шума немного бесят. И более всего раздражает ни сам шум, а эти постоянные скачки. То тишина, то как в вертолёте или трубе. Я к этому не смог привыкнуть.
3. Торможение. Здесь в принципе все одинаковы и различия минимальны, за исключением некоторых нюансов. По утрамбованному снегу лучшее замедление у М4. По мокрой дороге у Р2. По рыхлому снегу у Н10. По замёрзшему скользкому асфальту все на «хорошо», за исключением М4. Её просто несёт, как будто там ни шипы, а миниконьки. Но это всё только относительно замедления в прямом направлении. Как только начинается небольшой снос, картина полностью меняется.
4. Курсовая устойчивость. Для меня это способность резины безопасно выполнить обгон. Если точнее, то с ускорением пресечь межрядовую кашу, наледь или снежный завал, выровняться и также безопасно вернутся в свой ряд. Самые спокойные и безопасные ощущения при этом манёвре дарит, как ни странно, Hakka 5 Sport Utility. Более безопасного и предсказуемого поведения ни выдаёт никто из этого списка. Bridg 01 — для улучшения сцепления просит «поддать газку». Hakka 10 — держится отлично только до сноса. Pirelli 2 – даёт знать о своей ширине. Michelin 4 – почему-то всегда только с молитвой.
5. Управляемость. Предсказуемость и возможность маневрирования при сносе это, пожалуй, самая главная характеристика для владельцев полного привода. Потому как в большинстве подобных случаев для безопасного выхода из ситуации лучше работать газом, чем тормозом. Не знаю, что там японцы «наинженерили», но Bridg 01 реально лучшая в этой дисциплине. На любом покрытии, даже на замёрзшей скользкой дороге дорогу держит идеально. На RR Evoque резкое ускорение с 60 до 100 идёт с небольшой пробуксовкой, но всё уверенно и контролируемо. Сносы и повороты тоже всегда под контролем. Прохожу мини кольцо по второму съезду на 60, как будто, так и надо. Аж страшно становится, а она вгрызается в дорогу и прёт. Ни одна из этих 4 шин на это не способна. Pirelli 2 чуть лучше чем остальные, но даже рядом не стояла с Bridg 01. Обкатка Bridg 01 на LR FR 2 показала, что 230 л.с. и 2 т. веса, не способны использовать весь её потенциал. Резкое ускорение с пробуксовкой или попытка увести её в снос просто издевательство над двигателем. Остальные шины шлифуют на Фрилле запросто, не говоря уже про Эвок.
Hakka 5 и Pirelli 2 в этой дисциплине работают на четвёрку. Обрезанная и зауженная Hakka 10 чуть хуже. После срыва в занос контролировать её поведение достаточно сложно. Постоянный угол рисунка протектора немного помогает, но только когда он встаёт чётко поперёк направления сноса. Но самое отвратительное поведение при сносе у Michelin 4. Помимо того, что она сильно заужена и обрезана, она очень мягкая и без чётких зон усиления, как мячик. На RR E шлифует на каждом светофоре и при любом ускорении. После любого сноса предсказать её поведение невозможно, несёт как на тазике. Ездил на ней боком, пока не продал. Не моё это уже, на СУБАРИКЕ наигрался.
Итого, после всех пройденных тестов и испытаний я распределил эти покрышки так:
1 — Bridgestone BLIZZAK Spike 01. Лучшая в управлении, по остальным параметрам ничем не хуже остальных.
2 — Pirelli Scorpion Ice Zero 2. Чуть хуже держит дорогу.
3 — Nokian Hakkapeliitta 10p SUV. Если бы не заужения и срезы, то обошла бы Р2.
4 — Nokian Hakkapeliitta 5 Sport Utility. Твёрдая четвёрка по всем параметрам, даже несмотря на старость.
5 — Michelin X-Ice North 4 SUV. Шумная, скользкая и худшая в управлении.
Теперь, располагая этим опытом и знаниями, чтобы я сейчас купил?
для RR Evoque — Bridgestone BLIZZAK Spike 01
для LR FR 2 — Nokian Hakkapeliitta 5 Sport Utility
Ни одну из новинок брать бы не стал, однозначно. Стар я уже для подобных экспериментов. Да и как показала практика ни к каким улучшениям это ни привело.
Удачи на дорогах!
И почему мы всегда думаем, что для авто 2010 года выпуска нужно непременно брать резину, разработанную в 2020 году?
Всем привет!
Изначально запись была создана в черновике о замене зимней резины на новую. Но вот уже прошла зима и я как недели две переобулся на летнюю и могу немного описать свои ощущения о новой резине.
Перешел с Toyo Observe Gant G3-Ice 215/60 R17 100T XL на Nokian Hakkapeliitta 10p SUV 225/65 R17 106T XL.
Данная новая зимняя резина шла в комплекте при покупке автомобиля.
Размер резины отличается от рекомендуемого заводского размера по высоте и ширине.
На драйве видел, что уже ставили данный размер на кашкай и без проблем. После балансировки примерили одно колесо спереди на посадку в арке, повороте рулем. Ничего не цепляло, норм 👌🏻.
При сравнении лето/зима видно, что зимняя резина в арках занимает больше пространства.
Старая резина Toyo Observe Gant G3-Ice 215/60 R17 100T XL оригинал, была куплена вместе с автомобилем с 2014 года. Остаток шипов процентов 50, видны микротрещины резины, местами мелкие трещины на протекторе. На сезона два ещё хватило бы.
Решил замерить высоту автомобиля на зимней резине. Какая была высота до замены не знаю, но визуально выглядит выше.
Запчасти на фото: 9201234
По итогу одного сезона могу сказать, что резина показала себя хорошо, зацеп отличный, как говорят гребёт, дорогу держат. По изменению расхода не скажу, так как у нас низкие температуры, вебасто+прогрев и средний считаю не верным показывает. Слышен небольшой шум на асфальте в городе, на трассе тише, по снегу тишина. Остаток шипов 100%, визуально не обнаружил отсутствия.
Маркировка SUV, как шины для кроссоверов и внедорожников как раз подходят для моих целей езды по различным дорожным покрытиям с подключаемым полным прививодом. Но читал, что с аббревиатурой SUV резина тяжелее и жестче обычной. Так ли это? 🤷
Могу порекомендовать 👍🏻
Зимой температура у нас может доходить до -50, эксплуатация была до -30…-35.
Далее было проведено обслуживание ходовой части и выполнен развал-схождение…
22
Только рекомендуемый размер 6
11
Не буду экспериментировать 3
27 голосов
