MediaTek продолжает укреплять свои позиции в сегменте бюджетных и среднебюджетных смартфонов, представив процессор Helio G100. Этот чип позиционируется как эволюция популярной линейки Helio G-серии, сочетающая в себе улучшенную производительность, поддержку современных технологий и энергоэффективность. В статье разберем ключевые особенности G100, его отличия от предшественника Helio G99 и потенциал для мобильных устройств.
В основе Helio G100 лежит мощный восьмиядерный процессор, который состоит из двух высокопроизводительных ядер Arm Cortex-A76 с тактовой частотой 2,2 ГГц и шести энергоэффективных ядер Cortex-A55, работающих на частоте 2,0 ГГц. Графическую производительность обеспечивает встроенный графический процессор класса Arm Mali-G57. В отличие от своего предшественника, MediaTek Helio G99, который поддерживал сенсоры камер до 108 МП, G100 способен работать с сенсорами основных камер до 200 МП, что обеспечивает высокое качество фотографий и улучшенные снимки в условиях низкой освещенности. Дополнительные функции камеры включают аппаратную поддержку двух камер, внутрисенсорный зум без потерь и усовершенствованные алгоритмы обработки изображений. Новинка совместима с дисплеями, разрешение которых составляет до 2520×1080 пикселей, а также с 200-мегапиксельными камерами (запись видео со скоростью 30 кадров в секунду). Кроме того, заявлена поддержка технологии VoLTE и режима Elevator Mode, который позволяет быстро восстанавливать соединение с мобильной сетью после выхода из зоны без покрытия.
С точки зрения коммуникационных возможностей, Helio G100 поддерживает 4G LTE, Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.2, что вполне достаточно для современных мобильных устройств, не говоря уже о поддержке двух SIM-карт с VoLTE и ViLTE. Кроме того, нововведение в виде «Elevator Mode» позволяет быстро восстановить связь в условиях плохого покрытия, что может быть крайне полезно в городских условиях. В контексте памяти, процессор поддерживает LPDDR4X и хранение данных UFS 2.2, обеспечивая быструю работу приложений и достаточное пространство для хранения данных, включая мультимедийные файлы высокой четкости. Это дополнительно подкрепляется технологиями уменьшения шума и улучшения качества изображений при помощи AI, что делает смартфоны на базе Helio G100 весьма привлекательными для пользователей, желающих получить качественное изображение без значительных затрат.
Технические характеристики
| Серия |
|
Mediatek Mediatek Helio G |
| Архитектура |
|
ARM (Cortex-A76) |
| Количество ядер |
|
8 |
| Частота работы ядер: |
| 2 x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6 x 2.0 ГГц – Cortex-A55 |
| Поддержка памяти: |
| LPDDR4X |
| Частота работы памяти\ шина: |
| 2133 МГц\ 2x 16 Бит |
| Максимальный объем памяти: |
| до 12 ГБ |
| Поддержка сетей: |
| 4G |
| Wi-Fi\Bluetooth: |
| 5\5.2 |
| Навигация: |
| GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
| Графический процессор: |
|
Mali-G57 MP2 |
| Вычислительных блоков: |
| 2 |
| Частота GPU: |
| 950 МГц |
| Тип поддерживаемых накопителей: |
| UFS 2.2 |
| Макс. разрешение фотокамеры: |
|
1x 200МП 2x 16МП |
|
Техпроцесс: |
|
6 н.м. |
Производительность
MediaTek Helio G100 — это хорошее решение для повседневного гейминга, но всё же не игровой чип в полном смысле слова. Он демонстрирует заметный прогресс по сравнению с Helio G99: более высокая частота GPU, улучшенная энергоэффективность благодаря 6-нм техпроцессу и поддержка дисплеев до 120 Гц действительно создают впечатление «прокачанного» среднего сегмента. Всё зависит от конкретной игры и оптимизации. Ускоритель Mali-G57 MC2, несмотря на улучшения, не может конкурировать с Adreno 710/720 или Mali-G610, которые используются в более мощных чипах вроде Dimensity 7050 или Snapdragon 7s Gen 2.
Geekbench 6.4
Geekbench — это мультиплатформерное приложение для бенчмаркинга (сравнения эффективности), которое позволяет проводить тестирование памяти и процессора. Одним из главных достоинств этой программы является то, что она позволяет проводить все необходимые тесты лишь одним кликом. После всего этого вы получите подробный отчет о том, что происходит в вашей системе.
| CPU Одноядерный Счет | CPU Многоядерный Счет | |
| Мediatek Helio G100 | 725 | 1922 |
Antutu
AnTuTu — один из старейших и популярных бенчмарков для устройств на Android. AnTuTu это программа для синтетического (искусственного) теста производительности смартфонов, планшетов и других устройств. За короткое время бенчмарк нагружает аппарат различными процессами и задачами, чтобы проверить его реальные возможности.
| AnTuTu v9 | |
| Samsung Exynos 850 | 146815 |
| MediaTek Helio G99 | 337968 |
| MediaTek Helio G100 | 439283 |
| Apple A15 Bionic | 832548 |
| Qualcomm Snapdragon 680 | 252044 |
| Qualcomm Snapdragon 680 | 286161 |
3DMark
3DMark: Wild Life — это тест производительности графической подсистемы компьютера или мобильных устройств. Бенчмарк разработан компанией Futuremark, которая является одним из лидеров в области тестирования производительности компьютерных систем. 3DMark Wild Life Extreme — это новейший кроссплатформенный тест, главным образом, сконцентрированный на измерении производительности GPU. В стандартном режиме Wild Life тест анализирует графическую производительность за короткий период времени, в то время как стресс-тест оценивает, как производительность GPU меняется в условиях продолжительной нагрузки, учитывая перегрев и троттлинг.
| Wild Life Unlimited | Wild Life Extreme Unlimited | |
| MediaTek Helio G100 (Mali-G57 MP2) | 1310 | 366 |
Тестирование в играх
Несмотря на ограниченные ресурсы, чип способен справляться с мобильными играми, особенно на низких и средних настройках. Mali-G57 MP1 — не флагманское решение, но в сочетании с энергоэффективными ядрами и неплохой оптимизацией игр оно обеспечивает стабильный фреймрейт в популярных тайтлах.
| Игра | Графика | Фреймрейт |
| PUBG Mobile | Средние | 30-40 fps |
| Call of Duty: Mobile | Средние | 40-50 fps |
| Diablo Immortal | Низкие | 20-30 fps |
| Genshin Impact | Низкие | 20-25 fps |
Заключение
Helio G100 — удачный апгрейд для линейки G-серии. Его основная аудитория — пользователи, которые ценят качественную съемку и плавный дисплей, но не готовы переплачивать за 5G. Однако в 2024 году отсутствие поддержки 5G может стать критичным для некоторых рынков, таких как Европа и США. Тем не менее, для Индии, Юго-Восточной Азии и Африки этот процессор останется востребованным благодаря балансу цены и возможностей. Устройства на базе Helio G100 займут нишу «бюджетных фотофлагманов», конкурируя с Snapdragon 4 Gen 1 и Exynos 1280.
Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
MediaTek
недавно анонсировала выход на рынок своего нового процессора Helio G100,
который уже успел привлечь внимание благодаря своим улучшенным характеристикам
и широким возможностям для смартфонов среднего класса. Это заметный шаг вперед
по сравнению с предыдущей моделью G99, особенно в плане поддержки камеры и
производительности.
Процессор
Helio G100 изготовлен по технологии 6-нанометрового процесса от TSMC, что
обещает более высокую эффективность и меньшее энергопотребление. Оснащенный
восемью ядрами, процессор включает в себя два ядра Cortex-A76 с максимальной
частотой 2.2 ГГц для задач, требующих высокой производительности, и шесть ядер
Cortex-A55 с частотой до 2.0 ГГц для повседневных задач, что обеспечивает
баланс между мощностью и энергоэффективностью.
Особенностью
Helio G100 является поддержка камеры с разрешением до 200 мегапикселей, что
значительно превосходит возможности предшественника, поддерживающего лишь 100
мегапикселей. Это позволяет использовать процессор в смартфонах, оснащенных
передовыми фотосенсорами, способными снимать высокодетализированные
изображения.
С
точки зрения коммуникационных возможностей, Helio G100 поддерживает 4G LTE,
Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.2, что вполне достаточно для современных мобильных
устройств, не говоря уже о поддержке двух SIM-карт с VoLTE и ViLTE. Кроме того,
нововведение в виде «Elevator Mode»
позволяет быстро восстановить связь в условиях плохого покрытия, что может быть
крайне полезно в городских условиях.
Процессор
также оснащен улучшенной графической подсистемой Mali G57 MC2, поддерживающей
дисплеи с частотой обновления до 120 Гц, и предлагает возможности записи видео
2K при 30 кадрах в секунду и воспроизведение видео в форматах Full HD и HD при
повышенной частоте кадров. Это делает Helio G100 идеальным выбором для
медиа-потребления и игр.
В
контексте памяти, процессор поддерживает LPDDR4X и хранение данных UFS 2.2,
обеспечивая быструю работу приложений и достаточное пространство для хранения
данных, включая мультимедийные файлы высокой четкости. Это дополнительно
подкрепляется технологиями уменьшения шума и улучшения качества изображений при
помощи AI, что делает смартфоны на базе Helio G100 весьма привлекательными для
пользователей, желающих получить качественное изображение без значительных
затрат.
Источник:
pconline
С новой серией Redmi Note 14 приключилась уже знакомая для Xiaomi путаница с похожими названиями и разными характеристиками на разных рынках. К счастью, Redmi Note 14 Pro 4G, который попал в этот обзор, похоже, будет доступен только в одной версии и только на глобальных рынках (без альтернативных модификаций в той же Индии). По крайней мере, на данный момент это именно так.
Технические характеристики
- Дисплей: 6,67 дюйма, 1080×2400 пикселей, AMOLED, 120 Гц.
- Процессор: MediaTek G100 Ultra (6 нм), 2× 2,2 ГГц (Cortex-A76) + 6× 2,0 ГГц (Cortex-A55).
- Память: 8/128 ГБ, 8/256 ГБ, 12/256 ГБ, 12/512 ГБ.
- Основная камера: 200 Мп (f/1.7, 1/1,4″, 0,56 мкм, OIS) + 8 Мп (f/2.2, 1/4,4″, 1,0 мкм, 120-градусная ультраширокоугольная камера) + 2 Мп (f/2.4, макро).
- Фронтальная камера: 32 Мп (f/2.2).
- Аккумулятор: 5500 мА⋅ч, 45-ваттная проводная зарядка.
- Операционная система: Android 14, HyperOS.
- Габариты: 162,2×74,9×8,2 мм.
- Вес: 180 г.
Дизайн
Redmi Note 14 Pro 4G не блещет дизайном. Мы имеем в виду, что во внешнем виде телефона нет ничего особенно выдающегося. Конечно, это необязательно плохо. На самом деле, мы бы назвали его дизайн скорее «классическим» — то есть определенно не разочаровывающий.
На задней панели довольно много надписей, что нам не очень нравится. Тем не менее, по крайней мере, они симметричны. Корпус приятно изогнут с обеих сторон, что делает его приятным и удобным для удержания.
Задняя панель Redmi Note 14 Pro 4G выполнена из пластика, он не притягивает отпечатки пальцев и грязь. Стоит отметить, что эта модель недоступна в версии с искусственной кожей, как Redmi Note 14 Pro 5G.
Задняя панель не продавливается, что не может не радовать. Вообще, весь корпус телефона, несмотря на пластиковую рамку, кажется очень прочным.
В этом году обе Pro-модели Redmi Note довольно сильно повысили рейтинг защиты от пыли и воды. Версия с 4G не такая «живучая», как 5G-вариант, но все же получила сертификат IP64 по сравнению с IP54 у Redmi Note 13 Pro 4G. Если вам интересно, IP64 говорит о пыленепроницаемости и брызгозащищенности. Это означает, что телефон должен выдержать попадание брызг воды, но, скорее всего, не погружение под воду.
Передняя панель телефона покрыта стеклом Gorilla Glass Victus 2 — приятное обновление с прошлого года, когда было установлено Gorilla Glass 5.
Пластиковая рамка смотрится довольно солидно, походя на матовый металл. Она довольно тонкая, как и кнопки питания и регулировки громкости. Тем не менее, их достаточно легко нащупать, и они обеспечивают достойную тактильную отдачу.
На левой стороне телефона ничего нет. Стоит отметить стереодинамики сверху и снизу. А также тот факт, что в Redmi Note 14 Pro 4G по-прежнему есть ИК-порт. В отличие от 5G-модели, которая лишилась 3,5-мм аудиоразъема, здесь он по-прежнему присутствует.
В Redmi Note 14 Pro 4G используется встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев. Он довольно быстрый и точный. У нас нет к нему никаких претензий.
Дисплей
Устройства Xiaomi, как правило, демонстрирует отличные результаты по части экрана. И Redmi Note 14 Pro 4G не стал исключением. Конечно, по сравнению с моделью Pro 5G, здесь отсутствуют некоторые бонусы, такие как сертификация HDR и 12-битный цвет. Тем не менее, это отличная OLED-панель с частотой обновления 120 Гц.
Xiaomi рекламирует максимальную яркость в 1800 нит, что заметно меньше, чем 3000 нит, заявленные для Redmi Note 14 Pro 5G. Однако наши тесты показали, что Redmi Note 14 Pro 4G справляется с устойчивой яркостью лучше, чем его «старший брат».
Мы измерили 541 нит, установив ползунок яркости вручную на максимум, и впечатляющие 1500 нит при использовании режима солнечного света и автоматической яркости.
Дисплей поддерживает частоту обновления до 120 Гц, есть два режима обновления: «Настраиваемый» (выбор между потолками обновления 120 Гц или 60 Гц) и «Стандартный» (автоматическое переключение).
Экран поддерживает фиксированные частоты обновления 60, 90 и 120 Гц. Динамическая частота обновления отсутствует. В линейке Redmi ее пока нет в принципе.
Смена частоты обновления работает как и ожидалось — скорость дисплея снижается до 60 Гц, когда на экране отображается статичный контент. Все потоковые приложения тоже ограничиваются 60 Гц для пользовательского интерфейса и потоковой передачи. И, конечно, несовместимые приложения, такие как «Камера» и «Google Карты», всегда отображаются на частоте 60 кадров в секунду.
Мы попробовали поиграть в игры с высокой частотой обновления и добились успеха в большинстве протестированных игр. Просто зафиксируйте частоту обновления на 120 Гц и наслаждайтесь плавностью.
Аккумулятор
Redmi Note 14 Pro 4G оснащен емким аккумулятором на 5500 мА⋅ч. Это довольно значительное улучшение по сравнению с батареей на 5000 мА⋅ч в Redmi Note 13 Pro 4G. Он также лучше, чем батарея на 5110 мАч, установленная в глобальной версии Redmi Note 14 Pro 5G и в Poco X7.
В нашем тестировании Redmi Note 14 Pro 4G показал солидный результат в режиме активного использования 12 часов 7 минут. Хотя этот показатель и не рекордный, он все же достаточно хорош для того, чтобы большинство пользователей смогли продержаться без подзарядки целый день. Только не надейтесь, что на этом телефоне вы будете много играть вдали от розетки, поскольку именно в этой области он показал худшие результаты.
Redmi Note 14 Pro 4G поддерживает 45-ваттную зарядку Xiaomi HyperCharge. В нашей коробке оказался этот адаптер, но на некоторых рынках зарядное устройство в комплект не входит — будьте внимательны.
Телефон заряжается не особенно быстро, в отличие от своих собратьев, таких как Redmi Note 14 Pro 5G, Redmi Note 13 Pro 4G/5G и Poco X7. Предыдущее поколение использовало быструю зарядку мощностью 67 Вт, а это значит, что 45 Вт в этом году — это технический даунгрейд. Что касается Redmi Note 14 Pro 5G и Poco X7, мы предполагаем, что эти два телефона имеют более высокую скорость зарядки из-за меньших аккумуляторов.
Процессор
Вероятно, самым значительным упрощением в Redmi Note 14 Pro 4G по сравнению со старшим Redmi Pro 14 Pro 5G является выбор чипсета.
В модели 4G, которая попала к нам на обзор, используется MediaTek Helio G100 Ultra. Это достаточно современный чип, выпущенный в 3 квартале 2024 года, который предлагает вполне достойные возможности подключения и поддержку 200-Мп камеры. В остальном это практически то же самое, что и популярный Helio G99 из 2022 года.
Можете не обращать внимания на приставку «Ultra» в названии, поскольку Mediatek никогда не раскрывает, чем отличаются чипсеты «Ultra» от обычных моделей, и в наших тестах они обычно работают так же, как и их аналоги не-Ultra. Это либо маркетинг, либо мы говорим о разнице в 1–2% в лучшем случае.
MediaTek Helio G100 Ultra — это 6-нм чип с двумя процессорными ядрами ARM Cortex-A76, работающими на частоте до 2,2 ГГц, и еще шестью Cortex-A55, работающими на частоте до 2,0 ГГц. В качестве встроенного графического процессора используется Mali-G57 MC2.
Чипсет работает в паре с оперативной памятью типа LPDDR4X и хранилищем стандарта UFS 2.2. Вы можете купить Redmi Note 14 Pro 4G в одной из следующих конфигураций памяти: 8/128 ГБ, 8/256 ГБ, 12/256 ГБ или 12/512 ГБ. Конечно, доступность этих версий может отличаться в зависимости от рынка.
Многие из вас, возможно, будут рады узнать, что память можно расширить с помощью слота microSD.
Как мы уже говорили, Helio G100 Ultra — не очень мощный чипсет, особенно для этой ценовой категории. Поскольку вы получаете, по сути, тот же Heli G99 с расширенной поддержкой камер, вполне логично, что Redmi Note 14 Pro 4G работает почти так же, как и прошлогодний Redmi Note 13 Pro 4G с чипом Helio G99.
Не стоит ожидать большой мощности от CPU или GPU. Производительности вполне достаточно для плавной работы пользовательского интерфейса и выполнения большинства повседневных задач. Однако игры с хорошей графикой будут для Redmi Note 14 4G непростой задачей.
Если говорить о более позитивных моментах, то Helio G100 Ultra, возможно, и не является лидером по производительности, но, по крайней мере, он не выделяет слишком много тепла, а с тем теплом, которое есть, Redmi Note 14 Pro 4G справляется хорошо. Телефон продемонстрировал отличную терморегуляцию даже при длительном стресс-тестировании.
Это касается стресс-тестирования как CPU, так и GPU. Кроме того, поверхность телефона никогда не была неприятно теплой на ощупь. В общем, отличные оценки за терморегуляцию.
Камеры
Основная камера по умолчанию делает снимки с разрешением около 12,5 Мп. В целом они достойные, с хорошим количеством деталей и приятными цветами. Однако контрастность и динамический диапазон могли бы быть лучше.
Портреты с основной камеры получаются неплохими, хотя и не впечатляющими. Определение объекта и отделение от фона иногда дают сбои. Тем не менее, нам нравится качество размытия заднего плана. В пользовательском интерфейсе камеры есть переключатели для портретов в режимах 1× и 2×.
Вы можете заставить основную камеру снимать в максимальном разрешении 200 Мп. Оно дает некоторые преимущества по части мелких деталей. Кроме того, в кадре меньше резкости, что приводит к более мягкому и естественному виду. Однако разница не столь существенна, и мы не сторонники хранения файлов огромного размера.
Снимки с 2-кратным зумом, сделанные основной камерой, выглядят хорошо — по крайней мере, гораздо лучше, чем снимки с 50-Мп камеры Poco X7. У них те же сильные стороны, что и у обычных снимков с зумом 1×.
8-мегапиксельная широкоугольная камера не особенно впечатляет. Детализация средненькая, контрастность посредственная, в кадре много шумов.
В Redmi Note 14 Pro 4G есть специальная 2-Мп макрокамера. От нее нельзя ожидать слишком многого — фотографии получаются пригодными для использования, но не впечатляющими. В них много шума и мягкости. Ограниченное разрешение в 2 Мп тоже не красит.
32-Мп фронтальная камера справляется со своей задачей, но это не то, о чем стоит хвастаться. Детализация в порядке, но черты лица выглядят немного невыразительными.
Ночной режим доступен для основной и ультраширокой камер и срабатывает автоматически.
На основную камеру Redmi Note 14 Pro 4G получаются отличные ночные фотографии. Здесь много деталей, нет шумов, приятная насыщенность цветов и широкий динамический диапазон.
Фотографии с 2-кратным зумом — это кадрирование обычных снимков. Если не присматриваться к ним при 100-процентном увеличении, результат радует.
В ночное время ультраширокая камера остается ничем не примечательной. Фотографии получаются мягкими и с плохим контрастом. По крайней мере, насыщенность цветов в порядке и динамический диапазон хорош.
Фото сбалансированы и хорошо смотрятся на экране телефона, но качество изображения не выдерживает проверки.
Отзыв
Redmi Note 14 Pro 4G получил несколько улучшений по сравнению с прошлогодней моделью, в частности, степень защиты IP64, более высокое качество сборки и более емкий аккумулятор на 5500 мА⋅ч. Кроме этого, в аппаратной части устройства мало что изменилось. Новый чипсет Helio G100 практически идентичен прошлогоднему Helio G99 Ultra, особенно по производительности. Набор камер в этом году также не сильно отличается.
Redmi Note 14 Pro 4G неплох. У него хорошее качество сборки и защищенность — как в виде все того же стандарта IP64, так и в виде стекла Gorilla Glass Victus 2 на передней панели. Несмотря на отсутствие поддержки HDR, дисплей довольно приятный и обеспечивает достаточную яркость. Нам нравится, что емкость аккумулятора выросла, хотя скорость зарядки заметно снизилась. Стереодинамики хороши и точно не разочаровывают. То же самое можно сказать и о камере. Нам нравится, как основной 200-мегапиксельный датчик справляется в темноте. Однако широкоугольная камера немного разочаровывает.
К слову о разочаровании, мы уже упомянули скорость зарядки, но не можем не упомянуть чипсет. MediaTek Helio G100 Ultra — это, по сути, ребрендированный Helio G99 Ultra, который использовался в прошлогоднем Redmi Note 13 Pro 4G. Таким образом, в этом году мы практически не получили прироста производительности, а этот конкретный чипсет и так не отличается высокой производительностью.
Опять же, даже это не было бы большой проблемой в отдельности, но мы не можем игнорировать существование других устройств, таких как Poco X7. Вы можете получить гораздо больше за эти же деньги, и мы считаем, что Redmi Note 14 Pro 4G получил просто неудачный ценник. Опять же, это неплохое устройство, но его затмевают другие более выгодные варианты.
Плюсы
- Отличное качество сборки, теперь со степенью защиты IP64 и стеклом GG Victus 2.
- Отличный AMOLED-дисплей, высокое разрешение, 120 Гц.
- Довольно хорошие стереодинамики.
- Отличные фото и видео при слабом освещении.
- ИК-порт, microSD, 3,5-мм аудиоразъем.
Минусы
- Отсутствует поддержка воспроизведения HDR-видео.
- Медленная зарядка по сравнению с предыдущей моделью.
- В комплекте многих модификаций нет зарядного устройства.
- Довольно скромная производительность, даже в этой ценовой категории.
- Съемка видео ограничена 1080p.
- Не поставляется с последней версией Android 15 / HyperOS 2 из коробки.
Это перевод обзора GSMArena.
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Helio G100
и
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
-
Новее
Дата выпуска:
August 2024 (August 2024 vs September 2023)
-
Выше
Процесс:
4 nm (6 nm vs 4 nm) -
Выше
Частота:
2800 MHz (2200 MHz vs 2800 MHz) -
Выше
Макс. пропускная способность:
51.2 Gbit/s (17.1 Gbit/s vs 51.2 Gbit/s)
MediaTek
Производитель
MediaTek
August 2024
Дата выпуска
September 2023
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
Helio G100
Dimensity 7200 Ultra
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
Mali-G57 MP2
Mali-G610 MP4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
17.1 Gbit/s
Макс. пропускная способность
51.2 Gbit/s
Yes
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 650
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 16MP
1x 200MP
H.264, H.265, VP9
H.264, H.265, VP9
Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 7200 Ultra
1125
+57%
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 7200 Ultra
2705
+31%
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994
+81%
Производителей мобильных процессоров много: Qualcomm, Mediatek, Samsung, Huawei, Apple, Google. Но среди Android-смартфонов лидирующие позиции занимают всего два бренда: Qualcomm с их Snapdragon, а также Mediatek с двумя линейками Helio и Dimensity. Чем они отличаются, и на каком процессоре выбрать смартфон — в разборе Hi-Tech Mail.ru.
Чипы производства Spreadtrum устанавливаются лишь в ультрабюджетные устройства, стоимость которых редко превышает 150 долларов. Samsung и Huawei снабжают фирменными чипсетами Exynos и Kirin соответственно только свои смартфоны. Аналогичной стратегии придерживается и компания Apple. В прошлом представляли свои решения Nvidia (чипы Tegra) и Intel (мобильные Atom), но сегодня они вне игры.
Поскольку чипов от Qualcomm и Mediatek достаточно много, ведь они охватывают устройства всех классов, от бюджетников до флагманов, важно хоть немного разбираться в них. Поэтому пришло время детально разобраться, смартфон на каком «железе» лучше всего приобрести и какие издержки использования могут возникнуть в процессе эксплуатации.
Snapdragon — удел избранных
Перед сравнением чипсетов обеих компаний стоит сказать, что абсолютно все тру-флагманы на Android оснащаются исключительно процессорами от Qualcomm. Исключение составляют лишь смартфоны Samsung, которые за пределами США работают на фирменных чипах Exynos. Возможно, Samsung и вовсе отказался бы от использования решений от Qualcomm, но есть ряд нюансов. Например, несовместимость с сетями CDMA на территории США и желание снизить нагрузку на производственные мощности фабрик, выпускающие Exynos.
Козырь в рукаве у Snapdragon
У процессоров Snapdragon есть небольшое преимущество, касающееся недорогих смартфонов. Дело в том, что утилита GCam, разработанная Google для устройств Pixel, намного лучше фотографирует при недостатке света, имея широкий набор различных настроек и возможностей. Однако корректно GCam работает только на смартфонах на базе Snapdragon, поскольку приложение разрабатывалось исключительно под этот процессор (Pixel на Mediatek не существует). С помощью приложения можно абсолютно бесплатно улучшить качество фото и видео на бюджетном смартфоне, чего с наличием Mediatek на борту сделать не удастся.
Mediatek все еще в роли догоняющего
За последние пару лет тайваньский чипмейкер существенно нивелировал отставание от лидера рынка, но превзойти его все еще не в силах. Большинство процессоров от Qualcomm остаются мощнее как по CPU-блоку, так и по графике, выигрывают по энергоэффективности. Еще они продвинутее в вопросе сотового модема, обработки сигналов изображения (ISP), поэтому топовые аппараты от ведущих брендов упирают именно на Snapdragon. Для примера, на последнем Snapdragon 8 Gen 1 Mobile выпущено в различных модификациях 129 моделей. На его прямом конкуренте Mediatek Dimensity 9000 трудится всего 11 моделей.
Qualcomm vs Mediatek — что лучше
Еще свежи воспоминания в умах многих пользователей, что Mediatek — это нечто дешевое, тормозящее и ненадежное, а Qualcomm — лучшее, что есть на рынке. В реалиях 2022 года все совсем не так. Сейчас процессоры одного класса от американского и тайваньского чипмейкера примерно сопоставимы, а если рассматривать их в контексте потребностей обычных пользователей, то и вовсе равны. В качестве подтверждения возьмем для сравнения по одному чипу в бюджетной, средней и топовой линейках от каждого бренда.
Бюджетный уровень: Snapdragon 680 и Helio G96
Если отбросить совсем дешевые аппараты до 15000 рублей и рассмотреть устройства в диапазоне 15−20 тысяч рублей, то в большинстве случаев встречаются именно эти чипсеты. Временная разница между ними небольшая: Helio G96 анонсировали в июне 2021 года, Snapdragon 680 вышел в октябре того же года. Сравним их характеристики и показатели в бенчмарках/играх.
| Snapdragon 680 | Helio G96 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 6 нм | 12 нм |
| Центральный процессор |
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53) |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A766x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Графика | Adreno 610, 1100 МГц | Mali G57 MC2, 850 МГц |
| Оперативная память | до 8 ГБ LPDDR4X, 2133 МГц | до 10 ГБ LPDDR4X, 2133 МГц |
| Накопитель | eMMC 5.1 либо UFS 2.2 | eMMC 5.1 либо UFS 2.2 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 13 (до 390 Мбит/с загрузка, до 150 Мбит/с отдача), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 | LTE Cat. 13 (до 390 Мбит/с загрузка, до 150 Мбит/с отдача), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 |
| Тест Antutu | до 278853 балов | до 334434 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 377/1571 | 541/1896 |
| Популярные смартфоны | Realme 9i, Realme 9, Redmi 10C, Redmi 10, Redmi Note 11, Galaxy A23, Vivo Y32 | Realme 8i, Redmi Note 11 Pro, Redmi Note 11S, Poco M4 Pro, Vivo V23e, Techno CAMON 18P |
Из сводных характеристик отчетливо видно, что Snapdragon 680 имеет более свежий, вдвое меньший технологический процесс, за счет чего он чуть меньше греется в играх и бережнее расходует заряд аккумулятора. К примеру, при сравнении автономности Realme 9i и Realme 8i, последний проигрывает примерно на 15% (9 ч. против 8 ч. работы экрана соответственно). Но Helio G96 может предложить более современные ядра, благодаря чему процессор набирает больше очков в синтетике, несмотря на вдвое меньшее количество ядер в производительном кластере. За счет этого девайс работает немного шустрее.
Остальные параметры чипсетов разнятся несильно, причем и по игровой мощности они сопоставимы (см. скриншоты ниже). В повседневной жизни что Snapdragon 680, что Helio G96 обеспечивают комфортный опыт использования, а разница в их работоспособности практически незаметна.
Вывод: можно смело брать смартфон на любом из чипсетов.
Средний уровень: Snapdragon 870 и Dimensity 810
Глядя на среднебюджетный уровень гаджетов в районе 25−35 тысяч рублей, заметно частое использование SoC Snapdragon 732G и Dimensity 810, которые друг от друга почти ничем не отличаются. Одинаковый набор ядер, схожий техпроцесс (8 и 6 нм соответственно), аналогичные показатели в синтетических бенчмарках и FPS в играх. Однако в том же ценовом сегменте нередки и более интересные предложения на Snapdragon 870 и Dimensity 1200, которые и предлагаем рассмотреть.
Оба решения были анонсированы в январе прошлого года и являются флагманскими, хотя в действительно топовых устройствах они не используются. В основном это субфлагманы, стоимость которых как раз не выходит за пределы 35000 рублей.
| Snapdragon 870 | Dimensity 1200 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Центральный процессор | 1×3.2 ГГц — Kryo 585 Prime (Cortex-A77)3×2.42 ГГц — Kryo 585 Gold (Cortex-A77)4×1.8 ГГц — Kryo 585 Silver (Cortex-A55) | 1x 3 ГГц – Cortex-A783x 2.6 ГГц – Cortex-A784x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Графика | Adreno 650, 675 МГц | Mali G77 MC9, 850 МГц |
| Оперативная память | до 16 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 16 ГБ LPDDR4X, 2750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.0 либо UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 19 (до 1600 Мбит/с загрузка,до 150 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
| Тест Antutu | до 700083 баллов | до 679054 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1005/3408 | 976/3358 |
| Популярные смартфоны | Realme GT Neo 2, Realme Q5 Pro, Black Shark 4S, Black Shark 5, Xiaomi Mi 10S, Xiaomi 12X, Oppo Reno 6 Pro, OnePlus 9R, Vivo X60 | Realme GT Neo 2T, Xiaomi 11T, OnePlus Nord 2, Oppo Reno 6 Pro (Mediatek), Oppo K9 Pro, Realme X7 Max |
Из значимых отличий в пользу Snapdragon 870 — это более быстрая оперативная память и существенно быстрее сотовый модем (хотя все его возможности производители смартфонов редко реализуют). Также решение от Qualcomm немного быстрее бенчмарках, в основном из-за лучшего видеоядра, поэтому и игры на нем держат FPS на 15−20% выше.
На стороне Dimensity 1200 более свежие ядра в производительных кластерах, а также немного улучшенный техпроцесс. В теории, при правильной оптимизации продукт от Mediatek должен быть чуточку холоднее и энергоэффективнее, а также быстрее по части CPU. В целом какой-то глобальной разницы между двумя SoC нет, если сравнивать не параметры чипов на бумаге, а смартфоны на их базе в реальной жизни. Происходит это из-за банальной экономии, когда компании-изготовители мобильных устройств не в полной мере реализуют все возможности чипсетов.
Флагманы: Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000
Два свежайших решения, представленные под конец 2021 года. Оба — флагманы, оба не уступают друг другу практически ни в чем, но производители смартфонов все равно отдают предпочтение решению от Qualcomm.
| Snapdragon 8 Gen 1 | Dimensity 9000 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Центральный процессор | 1x 3 ГГц – Cortex-X23x 2.5 ГГц – Cortex-A7104x 1.8 ГГц – Cortex-A510 | 1x 3.05 ГГц – Cortex-X23x 2.85 ГГц – Cortex-A7104x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Графика | Adreno 730, 818 МГц | Mali G710, 850 МГц |
| Оперативная память | до 24 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 24 ГБ LPDDR5X, 3750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 |
| Тест Antutu | до 1037397 баллов | до 1029111 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1216/3795 | 1277/4308 |
| Популярные смартфоны | Все флагманы 2022 года | Vivo X80 и X80 pro, Redmi K50 Pro, Oppo Find X5 Pro |
Если посмотреть прямое сравнение смартфонов на Snapdragon 8 Gen 1 (Samsung Galaxy S22) и Dimensity 9000 (Redmi K50 Pro), представленное на видео, то снова подтверждается наш тезис об их равнозначности. Оба чипа имеют лучший стек технологий, — решение от Mediatek выглядит даже немного производительнее в ряде тестов относительно конкурента. Однако Snapdragon 8 Gen 1 все еще побеждает из-за ранее заработанной положительной репутации Qualcomm, и такое положение дел продлится еще как минимум год-два.
Подводим итоги
Если рассматривать ультрабюджетный и бюджетный сегменты, то в них явное преимущество принадлежит Mediatek. Чипы этой компании дешевые, конкурентоспособные, а потому все больше смартфоностроителей отдают предпочтение тайваньскому чипмейкеру.
В среднеценовом сегменте наблюдается некий паритет с небольшим превосходством Qualcomm, если рассматривать чипы Dimensity до 1000-й линейки относительно топовых Snapdragon в 700-й и 800-й линейках.
Во флагманском секторе Mediatek активно ведет работу над ошибками, и последние его продукты говорят об одном — скоро гегемония Qualcomm может пошатнуться. В ближайшем будущем Mediatek если и не обгонит Qualcomm по популярности среди топовых чипов, то, как минимум, оба бренда сравняются в данном вопросе. А что в итоге выбрать, каждый решает из своих личных предпочтений.
Это интересно
- Сохранять номер не придется: что известно о новой опции WhatsApp
- Названы 10 самых мощных Android-смартфонов начала марта. Чип MediaTek входит в десятку
- Представлен компактный планшет Realme Pad Mini за 200 долларов