Андрей пишет:
Здравствуйте. Владею Мицубиси Паджеро 2008 г. дизель 3,2 литра 4 года.
Серьёзных проблем, за это время, не было. Но 2 дня назад двигатель стал глохнуть на холостых и малых оборотах. Заменил топливный фильтр – не помогло.
Может у кого было подобное? Пожалуйста поделитесь опытом.
Ирина пишет:
Мой Паджерик самый надежный!!!
Так получилось, что не могла долго сдать на права, но опыт вождения был приличный. Сев за руль этой машины сразу получаешь уверенность и надежность! Устойчивый, высокий – обзор замечательный! Сила и мощь! Чуток валовенький, но для девушки самый раз!
Краска блестит хоть через 20 лет! Панель управления проста! Музыка отличная!
Меняем вовремя расходники – и машинка будет служить вечно!
Для Севера отличный внедорожник! Вас не будет волновать – чистят снег или не чистят! Включайте 4WD – и “как на тракторе”!
Тёплый как “шуба енота”!
Благодаря такой машине и на права сдала!
Алексей пишет:
Здравствуйте.
Столкнулся с такой проблемой – не могу найти направляющие клапанов: с наружным диаметром 12.06. Все предложенные идут с диаметром 12.11 – это уже ремонтный. А сервис просит именно 12.06. Голова уже свистит.
Я у них спросил из 12.11 выточить 12.06, что не возможно или нагреть побольше? Они говорят, что гнездо может лопнуть.
Магазины все посылают ехать на завод японский.
Может у кого нибудь была такая проблема? Отзовитесь!
Андрей пишет:
Запарился проблемой вибрации с 2000 оборотов.. Просто хочется найти реальных собеседников на эту тему. У меня Паджерик 3,8-литровый.
Мои мысли такие: я езжу на японцах с 1987 года. Изъездил даже не сосчитаю сколько авто, третий миллион километров еду, и всегда оказывалось, что проблемы японцев гораздо ближе к поверхности, чем мы думаем (ну то есть всё проще). Про вибрацию на Паджерике… Не про колёса, не про тормозные диски, не про кардан. Тут вибрация с частотой колебания именно в районе 2000 об в мин., опытный пользователь отличит вибрацию трансмиссии от вибрации двигателя. Чтобы найти вибрацию не нужно ходить к официалам, залезаем под машину на яме, друг газует, а мы руками щупаем. Поменял все подушки. Кладем руку на двигатель и на лонжерон, где подушка крепится, понимаем, что частота колебаний и амплитуда колебаний одинакова. Кладем руки на коробку и на балку, на которой висит коробка, и видим, что на частоте 2000 об в мин балка начинает резонировать. Реально балка выдаёт такую вибрацию, что трясётся вся машина. Проверьте сами. Вывод…. Кто учился в ВУЗе инженерном, вспомните раздел механики – резонансы. Балка Паджерика сконструирована так, что её колебания вступают в резонанс с колебаниями коробки и выдаёт колебания на весь кузов, как работает динамик. Вот и весь ответ. Производитель не учёл этой х##ни.
Завтра все свои догадки проверю, знаю как и отпишусь. Жду конкретных отзывов на свои догадки, только не воинов диванных войск.
Михаил пишет:
Привет всем. Может кто подскажет в чем причина описанного ниже?
У сестры Паджеро-4 2014г 3л бензин, все ТО по регламенту, на ТО 180т км заменили ГРМ и помпу – после этого двигатель в режиме паркинга и нейтрали работает идеально, но стоит поставить D или R и удерживать педаль тормоза – появляется вибрация. Обороты двигателя сначала немного подымаются, а через две секунды снижаются на уровень немного ниже в режиме паркинг. До ТО ни какой вибрации не было!
Юрий пишет:
Ребят, кто менял бак на паджеро 4-й серии?
Что за синенький клапан стоит в самом начале бака (он как тройник там соединяет трубки и в то-же время он работает как клапан), для чего он служит?
Юрий пишет:
Паджеро 4 купил новую в салоне (бензин, 3.0 литровый) в 2011 г.
Проблем нет!
Эта уже третья моя ПаджерА (был и “дизель”, но больше не хочу – солярку хорошую не всегда найдешь, да гемора и ним всегда больше)… почти уверен, что через год поменяю опять на Паджеро… в этом сегменте цена/качество/внедорожник/комфорт – альтернативы нет…
Андрей пишет:
В ноябре 2015 года купил «Паджеро 4» 2010 г.в.
Автомобилем доволен.
Не могу сказать, что он идеален, но его стоимость считаю полностью оправданной. Вряд ли я смог бы найти что-то с лучшим соотношением цены и качества.
В салоне уютно и просторно. Сиденья можно сложить в пол, что очень удобно при выезде за город – на образовавшейся «площадке» хватает места для двух взрослых и ребенка. Да и в целом багажник у машины достаточно вместительный. Климат-контроль работает отлично, причем независимо от того, какая погода за окном – мороз или жара.
Не нравится разве что слишком нежный пластик, который при малейшем контакте царапается. Кроме того, «Паджеро» имеет слабоватую шумоизоляцию. Многие жалуются на скрипы в передней панели, но у меня пока все тихо.
Мощности мотора хватает. 178 лошадиных сил обеспечивают неплохую динамику и быстрый разгон. Хотя, если честно, я не люблю ездить на высокой скорости, а вот покорять бездорожье – другое дело.
Расход топлива немаленький. Зимой в городе двигатель «кушает» не меньше 17 литров. Хотя на трассе его аппетиты значительно сокращаются. Заправляю только 92-м бензином.
Подвеска у «Паджеро» немного жестковата, но не критично. Трассу он держит уверенно, независимо от того, что находится под колесами – асфальт или гравий.
Сергей пишет:
Доброго всем дня!
Приобрел Паджеро 4, 3.0 “бензин”, в июне 2016 года.
По совету пользователей сделал настройки по двигателю у умельцев, подняв до 200 л.с (причем по совету менеджера у официалов)… и прочитав много разных отзывов двинулся в путь – так сказать убедиться в реальности…
Маршрут таков: Москва – Урал (Челябинская обл) – Волгоград – Сочи – Москва. Всего около 7 000 км, по разным дорогам нашей Родины: степи, горы, трассы…
От поездки только положительные отзывы и ощущения.
Автомобиль на 5+, достоинств очень много: начиная от работы подвески до удобств в салоне, освещение, климат (при +35 на юге) на высоте.
О минусиках чуть-чуть: мало подсветок разных кнопок (в ночное время), дисплей мультимедии “как на айфоне” (на солнце ничего не видно), да и сенсорные кнопки в движении ловить не очень удобно, сидения при полной комплектации без перфорации (чуть-чуть жарковато)… в остальном всё очень отлично.
Ежедневный пробег около 1 100 км, при росте 185 см – усталости нет.
Расход топлива АИ92 по данному маршрута из стоимости чеков АЗС 12,4 л. на 100 км. с учетом городов, перевалов и пробок (это летняя русская забава ремонт мостов, причем на всех трассах).
Всем Удачи.
Андрей пишет:
Привет.
3-х литровый, бензин, 2012 года.
Разделяю положительные отзывы.
Но есть один, пожалуй, существенный момент, на который вам лучше обратить внимание – закисание болтов развала колес (как передних, так и задних). В салоне при продаже не предлагают профилактических мер и не предупреждают о закисании. Вопрос всплывает когда начинаете регулировать развал-схождение. У меня после первого зимнего сезона – 3 болта закисли намертво.
В итоге – либо замена рычагов, либо регулировка развала с проворачиванием сайлентблоков (что совсем не хорошо).
Не поленитесь и не поскупитесь на профилактику.
Игорь пишет:
Добрый день всем. Купил свой Паджеро-4 3,2 дизель в 2008г. Эксплуатирую его по сей день, пробег 130 000 км.
Проблем с ним нет – за все время поменял втулки стабилизатора, клапан егр, масло в атомате (на 90 000), а остальное обычные расходники.
Гоняю постоянно в Краснодарский край – проблем нет. Лобовые стекла – расходник (ставлю бор наше – они более менее держат камни).
Паджериком доволен, при всем мой рост 196см.
Расход дизеля в городе 12-14 , трасса 10-11 на круизе при скорости от 100 до 130. За свои 1 580 000 тыров (в 2008 году) – вполне. Менять пока не собираюсь, нормальный работяга.
Игорь пишет:
Доброго всем дня!
Я обладатель Паджеро Спорта, езжу 9 лет – нареканий никаких на этот авто.
Вот думаю 4ку взять или Крузака 200 – в цене конечно есть разница, но по ходовым качествам задумываюсь.
Очень хотелось бы отзывы услышать от владельцев (со стажем) Паджериков без предвзятостей.
P.S. Да! предпочитаю только дизель.
Александр пишет:
По поводу предыдущего автора: Бог мой!!! Какой истеричный, оголтелый пи……жь!!!
Даже я, владелец этого, действительно “японоуаза” со стажем 4 года, совершенно не будучи его поклонником охренел от этих воплей. Ты что, любезнейший, на чем перед этим ездил-то?! Похоже кроме 500-го “мерина” ничего более и не знаешь. А что ты хотел за такие деньги?!
Клавиши он найти не может. А я нахожу.
А по трассе у меня он как влитой едет на 130 км/ч, и бензобак я из салона открываю, и в задний бачок омывателя жидкость наливаю не из 20-ти литровой канистры – по сему и не проливаю ни черта. И бензин я лью 92-й, причем по инструкции, и “Газели” на трассе при движке 3 л. обхожу вообще без проблем, и в салоне за 33 тыс.км пробега ни черта не гремит. И даже бокс для очков у меня над головой есть! Правда, справедливости ради, замечу – это компенсейшен за базовую комплектацию с МКПП. И бензин у меня по городу жрет 15,5 – 16 л/100 км.
Да – не очень люблю эту машину, да – “лоханулся” при покупке, эмоционально все было. По мне, по потребности – всё же кроссовер нужен. Но привык понемногу.
За 33 тыс.км пробега – только один раз развал/схождение делал при прохождении ТО, кондиционер подзаправил и В С Е “!!! Как часы (японские) работает.
Так что мой тебе совет – не истери, а привыкай. Или меняй на “гелик”. Трошки (“лимона” так 3,5) довесь дилеру. А чтобы спинку не ломило – “аудюху” восьмую прикупи и катайся, баюкая свой остехондроз. В утешение тебе все же скажу – я после (когда-нибудь) продажи вообще “Мицубиси” больше не подумаю покупать. Никакую. Но пока на дворе (типа) кризис сижу в этом сарайчике и не питюкаю. По ходу дела запихивая в багажник внучкину коляску, кучу сумок, мангалы-шампуры, подругу, семью сына и пру на природу сильно не выбирая дорогу.
А на выезд – “Лексус IS 300″ подругин – штучка зажигательная, на которой ссышь и на обочину съехать по малой нужде – застрянет везде или бамперы пооторвет :).
Дмитрий пишет:
Два года прошло с момента покупки трехдверного Паджеры. Он стал вторым автомобилем в семье – для поездок на дачу и регулярных вылазок на природу (охота, рыбалка). Выпущен в 2004 году. Двигатель бензиновый – 3.0, 180 л.с.
Салон нравится – нет ничего лишнего. Кресла регулируются вручную. В случае необходимости можно изменить даже жесткость пружин, что очень помогает на бездорожье. Обзор хороший, в том числе за счет крупных зеркал, которые складываются в автоматическом режиме.
Бортовой компьютер показывает практически все – начиная от времени и заканчивая атмосферным давлением. Есть даже компас.
А вот багажный отсек у трехдверки слишком маленький. Решил проблему просто – убрал второй ряд сидений (ставлю их обратно крайне редко).
Мотор набирает обороты уверенно. Лично я разгонялся до 160 км/ч. Впрочем, для этого нужно ехать по ровной трассе. Тормоза же здесь слабоватые. Да и подвеска жесткая – даже мелкие неровности и стыки на асфальте ощущаются всем кузовом. Но в целом дорогу держит неплохо.
Коробка-автомат работает хорошо, плавно, причем как в городе, так и на бездорожье с включенной пониженной передачей.
Расход по городу составляет порядка 13-14 литров, а зимой доходит до 20 литров. При езде по трассе укладываюсь в 9-12 литров.
Аркадий пишет:
Куплен в лизинг. Март 2015 г. Видок классный. Белая. Это эмоции… двиг. 3.5. Цена 2.800. На машине не ездили, заказывали по телефону отталкиваясь от фото и имиджа (Японская сборка, не убиваемая подвеска).
О машине. Пробег 1950 км. и первые впечатления. Машина Полный отстой, типа уазика. Японцы даже руль косо, градусов на сорок прикрутили. Музыка полное …но, шум, скрип в динамиках. Панель бликует, днём ничего не разобрать. Эргономика полное …но. Настроить сидения под себя нереально. Рулевая колонка упирается в коленки. Руль не выдвигается и поднимается как в убогой десятке, только еще меньше. Сидишь ссутулившись. Обзор отличный, но под левой ногой нет подставки. Она есть но в глубине. Видимо у япошек левая нога длиннее правой, а правая коленка вывернута в сторону от рулевой колонки и, самое прикольное, сидушка не отодвигается. Подстроить сидение на ходу нереально, ладонь не лезет, между кнопками сидушки и дверью мало места. В дверях нет нормальных карманов. Их вообще в этом огромном сарае нет. Одни щели для перчаток. Если центральный подлокотник выдвинуть, бутылку уже не поставить. Пачку сигарет сунуть некуда, тем более ручку и записную книжку.
Долго искал обогрев сидений. Нашёл, когда тронулся. Япопридурки спрятали за ручкой скоростей.
Чтобы открыть бак, нужно выйти из машины, залезть под рулевую колонку и, если светло, то там в сумерках в глубине под рулём найдёшь с правой стороны клавишу. Она без подсветки. Дёрни её. Там же ещё и кнопка непонятно чего-то.. связанное с мостом. Короче, сидя в кресле ничего на ощупь не найдёшь.
Очень порадовал задний бачёк омывателя. Зачем его разместили рядом с дверными петлями неясно, но чтобы туда что-то залить, надо открыть заглушку, затем крышку, втиснуться боком с канистрой, пролить половину жидкости мимо, геморрой ещё тот, особенно если холодно и грязно.
Управляемость? НОЛЬ. Полный ноль. машину по асфальту мотает, неважно полный или задний привод. При перестроении, если одно колесо чуть пробуксовывает, машина автоматически сбрасывает скорость, сидишь тупо жмешь на гашетку и не врубаешься, куда тебе ломиться от встречки. Езда с постоянным подруливанием. Пару раз было страшно, как-будто теряешь контроль, ни с чего авто начинает плыть боком, хотя скорость 60 км. По грязи нормально с подключенным мостом. Вроде Париж-Дакар заявляли, смешно, если бы и в грязи не ехал.
Парктроники не предусмотрены. Камера заднего вида врёт по краям сантиметров по пятнадцать. Совсем не городской вариант парковки. В темноте нужные кнопки не горят, замок зажигания не видишь, суёшь ключ на ощупь, напомнило волгу из прошлого. Её тоже, кстати, авто-маньяки любили.
В авто нет бокса для очков, зато полно непонятных ручек, на стойках, над головой.
Чтобы открыть окно, необходимо вывернуть руку. Кнопки расположены по-уродски не близко, не далеко, а просто по-уродски, как и регулировка зеркал в коленях с дурацкой кнопочкой складывания. Опять же без подсветки.
Ещё про сидение, это шедевр. На вид нормальное с поддержкой, по факту неудобный стул, обитый дермантином. Не сидишь, а находишься за рулем. Через пятьдесят км. начинает сильно болеть спина. Забыл когда она болела.
Скорость? Быстро не гонял, говорят обкатать нужно, ха-ха. Типо отечественный автохлам. НО Разгон ноль, любая газель на трассе быстрее фуры обходит. Но жрет 95-й, тут отдельно япопридуркам спасибо по компу ничего не ясно. Показывает 5.6 км-л. Сиди и считай сам в уме сколько литров на сто км. Видимо так сделано умышленно, так как 95-й жрет больше тридцати литров. Хотя, думаю и ещё больше. Во Япония экономит!
Ходовые огни днём горят только спереди. Про зад забыли.
Тормоза? Если начинаешь тормозить, то задумываешься, а начинаешь ли ты тормозить. Автокорова, ведёт её в разные стороны, педаль ватная. Насчет печки, если кочегарку отключаешь, горячий воздух с притоком дует автоматически, опять напоминает волгу. Понятно, что все автомобили на 60% …но, и идеальных не бывает, но этот аппарат полное …но на 90%. Причина покупки этого ГРЯЗЕМЕСА. Необходимость поездок по фермерским хозяйствам Подмосковья в отсутствии дорожной инфраструктуры. Опыт вождения у меня большой. Имел много разных и разнообразных авто. Последним был новый гранд черокки. Но у него клиренс маловат, интеллигент он, пару раз был посажен на брюхо. Кстати, жрет он в два раза меньше при отличной разгонной динамике и управляемости. Но это совсем другой авто, хотя стоит примерно столько же. Паджеру покупали в расчете на японское качество и легендарную внедорожную родословную. Вообще странно, в рекламе обновленный, современный, а по факту скрипучий керогаз из прошлого?!
Итог: Внешний вид 5. Обзор с вод. места 4+ Эргономика 0- Управляемость 0 Тормоза 0- Разгон(опасен) Экономичность 0- Объем сарая 5+ Всё остальное полный 0 с минусом.
Достоевский пишет:
Здравствуйте дорогие одноклассники, или счастливые обладатели “бешеной табуретки” Паджеро 4 объемом 3.8 литра бензы. До ныне приобретенной в 2008 году, были более “табуретистые” Ниссан Патруль, и 80 “Кукурузник”. В данный момент машина прошла 170 000 км. Машина в полной “фул” комплектации, с возможностью петь караоке на заднем сиденье, что дети и “заюзали” через год. Ну да, это я считаю больше достоинством, чем минусом, никому не понравятся орущие на скорости 140 км.ч- “брементсткие музыканты”. Расход на скорости более 120, начинается с 14-16 литров по трассе (летом), но для тех, кого забавляет круиз контроль, при хорошем топливе расход по компу бортовому доходил до 11.8, возможность
сэкономить переходило в фобию, но это первых три года пользования, далее привыкните. Отношу себя не к наездникам, а к “ездецам”, изхожу из стариковского принципа, “не трогай технику она не подведет”! Но вот пару лет назад послушал одного “бывалого” и поменял свечи, предупреждение для новых владельцев (прежде, чем менять свечи, поинтересуйтесь на сервисе есть ли в наличии прокладки, т.к. она меняется вместе со свечами, ежели нет таковой, лучше подождите пока придет заказ), теперь вот из под прокладки давит масло и приходится доливать каждую 1000 км по стакану масла, но в этом тоже есть свой прикол -масло на щупе всегда светлое (НОУ_ХАУ блин), а этому “бывалому” свечи геморроидальные надо поменять. Из штатных компл. поменял ремень ГРМ и еще какую-то хрень на задней ступице (хрустело че-то). Машина стоит на улице и “бедный японец” вкусил все прелести сибирской жизни, подвеска если промерзла, не желательно ее “фигачить” как только тронулся с парковки (накрываются стойки). А в общем машина свою функцию выполнила и правило “чем больше машина, тем дальше идти за трактором” себя не оправдало, просто не будьте самоуверенны и не лезьте куда не надо (хотя почти по зеркала в болотце заходил), умелое владение правой рукой рычажками, уверенно и плавно нажав “ДО КОНЦА”, по-моему там включаются все блокировки, и “табуретка” вышла из любой затруднительной ситуации. Но не увлекайтесь. Все-таки это “дорогая игрушка” для проверки амбиций. Машина несколько раз проехала от границ Казахстана до Крыма и (слава Богу) без нареканий. Поменял год назад аккумулятор ну, и говорят”бывалые”, необходимо заменить все жидкости, но они пока заводские, на станции доливали только антифриз. Теперь автомобиль выполняет функцию доставки детей в школу (и обратно) по неубранным с утра городским дорогам. Да, и проблем с ночным паркингом особых нет, то бишь- бордюр, куча снега, большая лужа, кусты и тд. Всем удачи на дорогах.
Кодаки пишет:
Паджеро4 с двс 4М41, 3,2 соляра, 2011 г/в, (Японка) полноценный джип что надо, мелкие ремонты в каждом джипе предусмотрены, типа замена втулок стабилизатора, ремень,колодки и т.д и т.п. Проходимость с раздаткой она просто прелесть. Имеется полноценная блокировка з/привода. После покупки проехал на ней 15000 км, и ни сколько не подводила, и жена не ворчит, деньги с радостью дает на обслуживание джипа, так-что терзайте ее покупкой!!
Белов пишет:
Практически не убиваемый джип. В нашем городе такая новинка появилась в 1992 году у одного ав.., ну в общем у известного “предпринимателя”. По началу он сам рассекал во всем белом. А потом начали ездить все кому не лень из свиты. Ездили в любом состоянии. Заезжали в любые дебри. Прошло уже больше двадцати лет, как этот Паджеро на ходу. Уже тот “предприниматель” на нежилом массиве, его сыновья (одного отстрелили, другой сам ушел) там же, а джип продолжает ездить. Одним словом неубиваемый… Вот такая история. Не слышал, чтобы его сильно ремонтировали. Так. Где-то подкрасят после очередной поездки по буеракам, подвеску обновят. Ну и все.
Олег пишет:
Отъездил на своем Mitsubishi Pajero IV уже год. До этого у меня была Honda CRV. Попытки выбрать лучшую машину в том же классе не увенчались успехом. И тогда выбор пал на Pajero. При переходе в другой класс пугала большая масса и габариты автомобиля, и связанный с ним повышенный расход топлива. Но годовая эксплуатация Pajero показала, что расход топлива возрос процентов на 20-25 по сравнению с CRV. Справедливости ради нужно отметить, что стал ездить с меньшей динамикой. Но преимущества внедорожника, когда нужно ездить на дачу, где 5 километров грунтовой дороги и наличие плохих дорог в Забайкалье заставили по-новому переоценить достоинства этого автомобиля. В то же время, при поездках на Байкал понял, что для наших автомобильных дорог федерального значения Pajero тоже оказался на высоте. Он уверенно идет со скоростью 120 км/час в гору и 165 км. час по прямой. Ему нипочем ямы, которые, к сожалению, попадаются на асфальте. И, обычно, после поездки на Байкал залетев в такие ямы на кроссовере при скорости 140 км/час уже нужно думать о замене стоек.
Для тех, кто жалуется на слабую покраску могу лишь посоветовать, чтобы ездить по кустам купите УАЗ 469, лучше подержанный. При поездке по плохим дорогам Pajero идет уверенно, машину лишь слегка покачивает обгоняя другие машины, которые по плохой дороге двигаться быстрее не могут.
Сергей пишет:
Доброго всем дня!
Уважаемые обладатели Паджеро 4, поделитесь информацией по стоимости ТО у официального дилера.
Вот думаю о приобретении PAJERO Instyle S88 3.0 / 5AT
Поделитесь, пожалуйста, инфой. Особенно интересно услышать ответ от обладателей именно этой комплектации.
Спасибо
Удачи на дорогах!
В данном разделе представлены мнения автолюбителей и реальные отзывы владельцев Mitsubishi Pajero, где они: отмечают/обсуждают ходовые и эксплуатационные качества этого автомобиля, перечисляют его основные достоинства и недостатки.
Если вы изучаете возможность реализовать свою давнюю мечту и прикупить комфортабельный внедорожник просто потому, что это круто – можете смело переходить к чтению какого-то другого материала. Mitsubishi Pajero Sport первого поколения, скорее всего, вам не подойдет. Хотите знать, почему? Тогда все-таки можете задержаться и прочесть эту статью…
На пике моды на среднеразмерные внедорожники руководство Mitsubishi решило, что марке необходимо расширить гамму своих автомобилей повышенной проходимости и выпустить автомобиль, несколько менее технологичный и более дешевый, чем ставший к тому моменту бестселлером Pajero II. Новинке предстояло конкурировать с такими моделями, как Nissan Pathfinder / Terrano WD21, Nissan Terrano II, Ford Explorer, Chevrolet S-10 Blazer и Toyota 4Runner / Hilux Surf третьего поколения. Сказано – сделано, и в 1996 году сначала в Японии, а затем и на других рынках появился новый пятидверный внедорожник. Основой для создания автомобиля стал пикап L200 третьего поколения, от которого новинка получила раму, переднюю торсионную подвеску, трансмиссию, мосты, силовые агрегаты и систему полного привода EasySelect (типичный парт-тайм с жестко подключаемым передним мостом), кузовные панели передней части и архитектуру салона.
Изначально сборка осуществлялась на заводе Нагоя в Японии, но вскоре к нему присоединились предприятия в Таиланде, Китае и Бразилии. У внедорожника было много имен: он продавался как Pajero Sport в Европе (в том числе, в России), Montero Sport – в США, Южной Америке и Испании, как Nativa – в некоторых странах Центральной Америки, Shogun Sport – в Англии, G-WAGON – в Таиланде и как Challenger – у себя на родине, в Японии.
Конструктивно Pajero Sport представлял собой типичный среднеразмерный универсальный внедорожник середины 90-х годов ХХ века: мощная лонжеронная рама, независимая торсионная передняя подвеска и неразрезной задний мост, подвешенный на пружинах и продольных рычагах с тягой Панара и стабилизатором поперечной устойчивости. Все тормоза – дисковые. Гамма двигателей включала в себя три атмосферных бензиновых двигателя: рядную 2,4-литровую «четверку» 4G69 мощностью 161 л.с и два V6 – 177-сильный 6G72 объемом 3,0 литра и 186-сильный 6G74 объемом 3,5 литра. Линейка двигателей на тяжелом топливе также состояла из трех четырехцилиндровых турбодизелей: 4D56 (2,5 литра, 99 л.с.), 4М40 (2,8 литра, 138 л.с.) и 4М41 (3,2 литра, 162 л.с). Большинство этих двигателей в России не представлены, и на нашем вторичном рынке обычны машины, оснащенные бензиновым 6G72 в паре с гидромеханической коробкой V4A51 от Aisin и турбодизелем 4D56 в паре с 5-ступенчатой механикой, хотя встречаются и версии с бензиновым мотором и механикой.
В 2004 году автомобиль претерпел небольшой рестайлинг, и его выпуск продолжался вплоть до 2009 года.
Цены на Pajero Sport первого поколения выглядят весьма привлекательно: за бензиновые машины просят от 250-350 тысяч рублей (за автомобили выпуска конца 90-х) до 1,2-1,3 миллиона рублей (за рестайлинговые машины 2005-2008 года). Автомобили с дизельными двигателями стоят чуть дороже, от 300-400 тысяч до 1,4 миллиона рублей, несмотря на то, что дизельные версии укомплектованы механическими коробками передач, а бензиновые в подавляющем большинстве – автоматическими. Но тут сразу возникает вопрос: а стоит ли овчинка выделки и не купит ли человек, прельстившись привлекательной ценой, две тонны головной боли вместо автомобиля? Так что давайте познакомимся с тем, что пишут о Pajero Sport владельцы этих машин. Ну а чтобы эти оценки были как можно ближе к жизни, мы старались использовать в основном отзывы, написанные в 2018-2022 годах.
Ненависть #5: Возраст. Найти живым, а не мертвым
Сразу скажу: искать на вторичном рынке внедорожник в возрасте 15-20 лет будет только тот, кто точно знает, что ему нужен именно такой автомобиль: заядлый рыбак, охотник или просто человек, которому нужно много ездить «по направлениям». И исходить в своих поисках он будет из простого и старого постулата: «у рамных автомобилей нет возраста и пробега, есть только состояние». Но вот тут-то, как говорил незабвенный Михаил Сергеевич, собака и порылась!
С одной стороны, в Сети хватает отзывов (причем я рассматриваю только те из них, что написаны за последние три года), в которых владельцы уверяют, что за все годы эксплуатации (а речь и идет о сроках в 10-15 лет) не имели сколь-нибудь серьезных проблем: «Что сказать могу… только слова благодарности создателям этой чудо-машины! Практически не ломается, крупных ремонтов не было, не сыплется. Ежегодное ТО – и достаточно!»; «За эти 15 лет и больше 250 000 км пробега – только плановое ТО и расходники, что очень радует!». Ну и все в таком духе: «Машину (бензин, 177 лошадок) купил с пробегом 370 тысяч. Проехал 100 000 – никаких проблем».
Но тут потенциального покупателя подстерегают две опасности. Первая – все та же геронтология: раз типичные проблемы (о которых мы поговорим позже) не проявились в течение многих лет, это значит, что с довольно высокой вероятностью они достанутся новому владельцу. Вторая – проблемы, связанные с коррозией. И страшна в данном случае даже не коррозия кузова – металл кузовных панелей Pajero Sport I вполне толстый и качественный (хотя пороги и места под пластиковыми накладками все-таки гниют). Вся проблема в том, что корродирует сама рама (и не только у внедорожников Mitsubishi). Тут дело даже не только в том, что если за состоянием рамы не следить, то вентиляционно-сливные отверстия в элементах рамы забиваются, внутри копится влага, а в итоге в один не самый прекрасный момент рама может под нагрузкой просто переломиться (что я как-то наблюдал). Такое случается все же не слишком часто, хотя настоятельно рекомендуется в случае покупки возрастного рамного внедорожника промыть внутренние полости рамы под давлением, просушить, а потом провести тщательную антикоррозионную обработку.
Куда чаще корродирует участок рамы, на который нанесен VIN-номер, а к чему это может привести, уже понятно. Вот нашли вы вроде бы отличный экземпляр: двигатель, коробка, подвеска, мосты – все в прекрасном состоянии. Ударили по рукам, приезжаете в ГАИ, а вам и говорят: «у вас номер не читается». Кстати, после покупки за состоянием этого участка тоже рекомендуется следить, иначе потом будут проблемы при продаже. Придется ездить по экспертизам, платить за них деньги – в общем, та еще головная боль.
Еще один момент, который нужно учитывать: владельцы, четко знающие, зачем им этот автомобиль, и тщательно поддерживавшие его в хорошем состоянии, не спешат его продавать, чтобы поменять на что-то свежее. А на что менять-то? Вот и получается, что удачные экземпляры, по словам одного из владельцев, «купив, из семьи уже не отпускают до тех пор, пока они не развалятся окончательно». Бывает, конечно, что ухоженный автомобиль поступает в продажу, но скорее уйдет на продажу машина от случайного владельца. Только в этом случае вряд ли она будет в идеальном (даже с учетом возраста) состоянии.
Как ни странно, одним из побудительных мотивов к покупке Mitsubishi Pajero Sport первого поколения нередко оказывается внешность. Вот казалось бы, ну что тут такого? Совершенно заурядный автомобиль, обычный утилитарный внедорожник без излишеств и каких-то вычурных деталей. Но относительно простые и строгие, но в то же время мужественные и стильные линии приворожили сердце очень многих.
«Автомобиль доставляет только эстетическое и моральное удовольствие»; «Конечно, это дело вкуса, но мне очень нравится – не зализанный, но и не сильно рубленый кирпич. Брутальный, ничего лишнего – и все по делу»; «Машина хороша своей простотой: строгие линии, прямые углы. Кто-то скажет, что топорный автомобиль, а как по мне, так это его изюминка, выделяющая его из потока», – пишут владельцы в своих отзывах. И знаете, в очень многом я с ними согласен. Хотя автомобиль и сделан из пикапа, он получился на редкость гармоничным.
Ненависть #4: Набор типичных болячек
Организм любого человека, возраст которого перевалил за седьмой десяток, начинает сбоить. Вот и в любом автомобиле, даже самом надежном и рассчитанном на серьезные нагрузки, обязательно найдутся некие слабые места. Есть они и у Pajero Sport. В свое время мы очень подробно осветили вопрос, с какими техническими проблемами может столкнуться покупатель подержанного Pajero Sport первого поколения, рассмотрев как проблемы коррозии и подвески, так и неисправности силовых агрегатов. Но это было объективное техническое исследование, ну а сейчас нам интересней, что волнует реальных владельцев. Начнем с двигателей.
Во многих отзывах владельцы рассказывают о выходе из строя датчиков системы управления двигателем: «Приказали долго жить датчик массового расхода, датчик холостого хода, две лямбды и датчик положения переднего моста». Нужно внимательно следить за состоянием катушек зажигания (как пишут владельцы, они установлены не совсем по уму). В определенном возрасте у бензиновых 6G72 может начаться «масложор» (правда, эти симптомы начинают проявляться при пробегах за 200 тысяч километров). В 95% случаев проблема решается заменой маслосъемных колпачков. Но могут быть и иные причины: например, разрушение сальника маслонасоса. Деталь копеечная, а стоимость замены на несколько порядков выше.
Если владелец не следил за чистотой радиатора, замена неминуема. Чаще всего ставят неоригинал китайского производства, но качество неоригинальных радиаторов, как правило, так себе, и их хватает лишь на несколько лет.
У дизелей 4D56 свои характерные болячки: например, шкив коленвала по сути является расходным материалом, поскольку ходит максимум 100-150 тыс. км. И менять шкив нужно обязательно, иначе может разбить шпоночные пазы на коленвале, а это – полная переборка и замена коленчатого вала.
Общим местом стало упоминание о сгнивших топливных баках и заливных горловинах, и если не уследить, ржавчина может забить топливную магистраль. Есть проблемы и с электрикой: регулярно перестают работать моторчики омывателя фар, перегорают лампочки в приборной панели и блоки управления климатом (а замену их точно нельзя назвать дешевой). Владельцы (особенно те, кто регулярно эксплуатирует машину на бездорожье) очень жалуются на расположение генератора: «Генератор стоит на уровне картера двигателя! Любая серьезная лужа – и вы попали на серьезные деньги». А еще их интересует, какой гений из Митсубиси разместил вакуумный насос на оси генератора? «Масляная баклажка с давлением отделена от электрики генератора одним маленьким сальником. И как только сальник за 200 рублей умирает, вы можете смело готовить 27 000 руб. на смену генератора» (цены 2018 года).
Трансмиссия в целом достаточно надежна, но, как пишут владельцы, «рубеж в 160 000 км на родном сцеплении еще никто не преодолел» (это если говорить о механических коробках). А вот автоматы владельцы характеризуют как «беспроблемные»: «не допускайте пробуксовок и перегазовок, раз в 50 тысяч меняйте ATF и вообще не будете знать, что с коробкой что-то может случиться».
В целом надежна и система полного привода, хотя и с ней бывают казусы: «Перестал включаться полный привод, зимой после снегопада не смог выехать с парковки из сугроба, чем сильно повеселил владельцев пузотерок. Вылечили заменой датчика на раздатке». И вообще вакуумная система подключения полного привода требует периодического ухода (чистка магистралей от влаги, смазка, чистка контактов клапанов), а если ей долго не пользоваться, то в самый ответственный момент полный привод может и не подключиться.
Регулярно сгнивают магистрали печки (а ведь наличие двух печек – несомненный плюс этого автомобиля, который отмечают очень многие). Но больше всего владельцев достают регулярно закисающие тормозные суппорты: «Периодически закисали суппорты, особенно задние»; «Задние суппорты закисают после зимы, если забыл вовремя смазать».
Что же касается подвески, то в целом ее характеризуют как очень выносливую, но лишь при условии периодической и регулярной шприцовки. Могут потребовать замены шаровые опоры верхних рычагов (по счастью, они меняются не вместе с рычагами), стойки и втулки стабилизаторов. Многие упоминают о замене просевших задних пружин и «уставших» амортизаторов (как задних, так и передних), но есть и владельцы, которые преодолели более 300 000 км вообще без вмешательства в подвеску.
Любовь #4: Конструктивная простота и ремонтопригодность
Все авторы положительных отзывов отмечают, что надежность Pajero Sport первого поколения обеспечивается не за счет каких-то особых конструктивных ухищрений, а в первую очередь, за счет конструктивной простоты. «В Паджеро тех лет просто нечему ломаться, так как самый сложный механизм в них, наверное, это кондиционер», – пишут владельцы. Это, конечно, фигура речи: в любом транспортном средстве, даже в крестьянской телеге, есть чему ломаться. Но определенный смысл в этих словах все-таки есть…
Дело в том, что первый Pajero Sport вполне может обслуживать и чинить любой человек с некоторым набором навыков и технических знаний. «Конструкция очень проста, узлы и агрегаты внушительных размеров, заменить что-либо или отремонтировать не составляет труда», – говорят владельцы. Единственный неожиданно сложный момент – замена свечей двигателя 6G72: «Свечи пришлось менять в сервисе, т.к. нужно снимать впуск». А еще ремонт или замена бензонасоса требует снятия топливного бака, но и это не проблема, если есть яма. Вот и пишут владельцы, что в обслуживании Sport оказывается даже дешевле, чем отечественные автомобили – естественно, если делать все самостоятельно.
Ненависть #3: Комфорт нам только снится
Комфорт – понятие относительное, но тех, кто восторгается комфортом Mitsubishi Pajero Sport первого поколения, очень мало. Чаще всего оценки оказываются довольно критическими: «»Уазик», только по-японски, с икебаной: движок погромыхивает, коробка подвывает, наддув посвистывает, как на КАМАЗе, в общем – «мужицкое» авто. Салон – только чтобы ездить». Ну а поскольку этот автомобиль владельцы и используют так же, как УАЗ, то с ним и сравнивают: «Насколько в МПС комфортно? Я бы поставил 3+, при условии, что 1 – это УАЗ-469, а 5 – это Мерседес S-класса».
Что же владельцам не нравится? Во-первых, очень многие жалуются на то, что не могут найти подходящего положения за рулем: «Посадка за рулем – это очень плохо. Руль регулируется только по наклону, устроиться более-менее комфортно – проблема. Кто писал, что сидишь, как в собачьей будке? В точку!». Но и пассажирам на заднем диване тоже приходится несладко: «Комфорта мало, сиденья неудобные, узкая, троим на галерке тесно (если это не девочки)»; «Заднее сидение – никакое. Никому там не удобно».
Не слишком радует и отделка салона. Что поделать, ведь автомобиль ведет свое происхождение от сугубо утилитарного пикапа. Так что во множестве отзывов, даже вполне положительных, владельцы отмечают: «очень напрягает жесткий пластик, особенно шумная отделка в багажном отсеке. На каждой кочке куча посторонних скрипов и звуков из багажника».
Естественно, с конца 90-х годов прошлого века в автомобилях появилась масса опций – и естественно, ничего из них вы в Pajero Sport не найдете… «После РАВ4 сел в Паджеро – как будто обратно в «шестёрку». Конечно, в нём есть кондиционер, подушки безопасности, АБС, но после напичканной всякими «плюшками» Тойоты это очень сильно ощущается». Явно не хватает мест, куда можно положить всякие мелочи (в первую очередь – телефон), единственная возможность – бросить в бокс-подлокотник.
Но главный генератор дискомфорта – это все-таки жесткая внедорожная подвеска. «Главный его минус в плане комфорта – это жесткая подвеска, так что если вы эксплуатируете автомобиль только на хорошем асфальте, то эта машина не для вас»; «Подвеска покажется жесткой (в работе торсионы), но радости не будет конца, когда вы на скорости пролетите ухаб, на котором у другой машины вырвет колесо». Как ни странно, во многих отзывах владельцы хвалят шумоизоляцию: «Хорошая шумоизоляция, на скоростях до 100 км/ч очень тихо. Дальше – аэродинамические шумы, и мотор слышен после 3 тысяч оборотов».
В общем, в плане комфорта Pajero Sport надо воспринимать как «колхозный автомобиль», к которому не стоит придираться. Поэтому если вы не рыбак, не охотник, и не фанат этой модели, лучше найти что-то другое.
Любовь #3: Обзорность и микроклимат
На обзорность первого Pajero Sport никто из авторов отзывов не жалуется. Им очень нравится, что посадка водителя высока, да и зимой на лобовое стекло попадает не так уж много грязи. Нет претензий и к обзору назад: большие боковые зеркала заднего вида позволяют отлично контролировать дорожную ситуацию, да и в салонное зеркало все видно очень неплохо.
Вполне устраивает владельцев и микроклимат в салоне. Да, автомобиль не может похвастаться продвинутой системой климат-контроля, но кондиционер работает вполне исправно (естественно, когда исправен, простите за тавтологию). Но что очень важно, особенно для тех, кто живет в местах с суровым климатом, в Сибири или на Севере, так это отменная приспособленность автомобиля к низким температурам. «Даже в лютый мороз в нем комфортно, как дома», – отмечают авторы отзывов. Прежде всего – из-за наличия отдельной второй печки для задних пассажиров.
Ненависть #2: Расход горючего
Как и следовало ожидать, отношение к расходу горючего у владельцев дизельных и бензиновых версий расходится самым кардинальным образом. При этом даже дизельный Pajero Sport действительно нельзя назвать образцом экономичности: от 9 до 12,5 литров на сотню в городских условиях и 8-10 литров на трассе летом – это довольно много. Зимой же, да еще в случае постоянной езды с подключенным передним мостом, расход запросто может доходить до 15-17 л/100 км.
И все же в случае бензинового V6 большинство владельцев выражают некое недовольство: «по городу 16-17 л. Если под зад давать – 18-19. Трасса – 13,5-14, ну это минимум при средней скорости 110». Понятно, что расход очень зависит от скорости, манеры езды и тяжести ноги на педали газа. Но в среднем, пожалуй, можно ориентироваться на 10-13 литров на трассе и 15-17 в городе, причем летом, и 17-19 (до 20) л/100 км зимой. Да, с таким расходом можно мириться, тем более что автомобиль без проблем переваривает 92 бензин. Но тут надо понимать, за что, собственно, ты страдаешь…
Любовь #2: Неинтересен ГАИ и угонщикам
«Особого внимания со стороны ГИБДД ждать не стоит: по сути для них вы пустое место, у которого все деньги ушли на лебедку и фаркоп, и вообще нечего с вас брать», – пишет в своем отзыве один из владельцев, и это максимально точное описание ситуации.
Абсолютно не интересен этот автомобиль и угонщикам. Ну угонят они его, а дальше что делать? Больших денег за такую возрастную машину не получить, разве что разобрать и продать по запчастям… Может быть, лет 20 назад владельцам и стоило беспокоиться о сохранности своего движимого имущества, но сейчас… «Кому он нужен, этот Васька», кроме тех, кому он действительно нужен?
Ненависть #1: В городе и на трассе
Да, четверть века тому назад Pajero Sport был вполне в тренде – мода на среднеразмерные внедорожники была на пике. Тогда многие покупали эту модель просто потому, что она выглядела ничуть не хуже Jeep Grand Cherokee, Toyota Land Cruiser 80 или Nissan Patrol. Но проходило всего несколько лет, и владельцы писали в интернете отзывы, в которых буквально несли машину по кочкам. Что же их не устраивало, кроме отсутствия комфорта, которое мы уже обсудили? Главным образом – поведение на асфальте, причем как на трассе, так и в городе.
Во-первых, на недостаток динамики жалуются даже владельцы 177-сильных бензиновых машин: «Нельзя сказать, что Паджерик совсем не едет, но на трассе и в горку меня обгоняли даже Ховеры и Жигули, хотя мощности мне хватало, учитывая спокойную манеру езды». В общем, динамика – не ураган… Что уж тогда говорить про дизельные варианты с 99 «лошадками» и красной зоной после 3500 оборотов! «На трассу я стараюсь соваться как можно реже – там я ощущаю себя трактором, который собирает позади себя вереницы машин. Одним словом, ТАЗики обходят, как стоячего», – жалуется в своем отзыве один из владельцев таких автомобилей.
И, конечно же, очень много нареканий на управляемость, прежде всего – на валкость в поворотах, эту неизбежную плату за внедорожные настройки подвески: «Пока едешь прямо – всё замечательно, никакие ямы и колдобины не страшны, но в поворотах на скоростях после 60 такие крены начинаются, что без привычки становится страшно», – пишут владельцы. Или вот такой момент: «Сразу напрягло отсутствие нуля на руле, и сделанный развал-схождение ситуацию не исправил – на скоростях свыше 90 км/ч машиной нужно управлять. Хотя рулится вроде неплохо, но после 400-500 км ладони горят, как будто смену на ГАЗ-51 отработал».
Зимой – свои проблемы. Тут начинает сказываться отсутствие систем стабилизации: «Зимой машина ввиду своей заднеприводности и тяговитого дизеля легко и непринуждённо «даёт угла». Поэтому с этим нужно быть аккуратнее на дорогах». А что же полный привод? Ну да, подключенный передний мост дает определенную траекторную устойчивость и предсказуемость поведения, но платой становится недостаточная поворачиваемость: автомобиль стремится сохранить направление движения вне зависимости от того, куда вы пытаетесь повернуть колеса.
Ну сюда же добавим жесткость подвески, о которой мы уже поговорили, вместе со склонностью к козлению на неровностях: «Есть у него особенность – не козлит, только если едет с прицепом и груженый по крышу». А довершает печальную трассовую картинку не самый лучший головной свет: «Фары светят не ахти, выручают противотуманки»; «Очень серьёзный косяк – это свет по американскому стандарту. Для Москвы это не проблема – улицы освещены, а вот для трассы, да ещё и при условии отсутствия корректора – тоска!».
Но и в городе первый Pajero Sport тоже не слишком хорош. С одной стороны, в городских условиях не так уж мешают скоростные характеристики и «американский» свет, зато вполне уместными оказываются хороший обзор и четко видимые габариты. Но вот проблемы с маневренностью мешают вполне серьезно. Мнение владельцев по этому поводу весьма категорично: «Считаю, что данный аппарат для большого города на каждый день не годится. Напрягает езда на большой машине с большим радиусом поворота и не самой лучшей управляемостью». Впрочем, зимой многие недостатки большого внедорожника компенсируются проходимостью: «В Москве, как все знают, очень трудно с парковкой, но только не для этого автомобиля. Если нет нормальных свободных парковочных мест, а вы видите большой бордюр, огромную кучу снега, высоко поднятый над землёй люк колодца или брошенную бетонную плиту, то знайте: вы спокойно припаркуетесь».
И тем не менее общий вердикт таков: в качестве единственного семейного автомобиля для городского жителя этот автомобиль подходит не слишком хорошо: «Брать для города такую машину? Кхм, сомневаюсь. Вот для рыбалки – самое оно». Ну и общая оценка – 5 за ходовые качества вне дорог и 3 на асфальте.
Любовь #1: Отличный экспедиционник — проходимость, выносливость, вместимость
Итак, Pajero Sport первого поколения не слишком хорош ни в городе, ни на трассе. Так для чего же он тогда нужен? Собственно, все уже сказано: для выездов на охоту и рыбалку, да и для дальних экспедиций он тоже подходит очень неплохо. Как же так, скажете вы, ведь выяснили уже, что поведение этого автомобиля на трассах далеко от идеала? Все правильно, но стоит добраться до интересных мест и съехать с асфальта, как автомобиль полностью реабилитируется.
Любителям активного отдыха на природе понравится многое: и проходимость, и буксировочные таланты автомобиля. «Внедорожные качества сопоставимы с УАЗиком, который был у меня до Паджерика. Использую его, в основном, как тягач для лодочного прицепа и прицепа со снегоходом»; «Если вы любитель рыбалки, то вам просто необходим этот автомобиль. Проезжает всегда, везде и отовсюду!», – пишут владельцы в своих отзывах. Конечно, владельцу «Спорта» всегда стоит держать в голове старую присказку про крутизну джипа и дальность забега за трактором: «Переоценив свои возможности, сажал на раму – откапывать тяжко и долго. Засаживал и в снегу, тут уже попроще». Неплохо чувствует себя Sport и в лесу (а это бывает важно при поиске оптимального места для бивака): «В лесу – отличная проходимость и способность протискиваться между деревьями, идеальная ширина. Автомат в грязи – просто незаменимая вещь, включил понижайку и рули, проедет везде, пока не посадишь на мосты».
Что же касается любителей дальних путешествий, то здесь как нельзя кстати придется объемистый багажник: «Очень порадовали объемы багажного отделения, не помню в литрах, но охотникам, дачникам и таким, как я, строителям очень понравится вместительность и удобство. Удобное открывание багажной двери – замок и ручка всегда чистые!».
Есть и еще несколько бонусов. Например, путешественникам нравится, что дверь багажника открывается вверх, образуя навес, под которым можно просто посидеть, а можно развернуть полевую кухню и приготовить горячий перекус на газовой плитке. Сложенный задний диван образует ровный пол, а это значит, что автомобиль легко превращается в палатку на колесах с полноценными спальными местами: «Раскладывал задние сиденья, и со своими 180 см я вытягивался во весь рост и спал». Вместимость багажника может пригодиться не только во время выездов на природу, но и в повседневной жизни. Тут есть только одно ограничение: спинка правого переднего сиденья не наклоняется вперед, и могут возникнуть определенные проблемы при перевозке длинномеров – труб, плинтусов и тому подобного. Но владельцы нашли метод борьбы и с этой проблемой: «Сними подголовник с переднего сиденья, сдвинь его до упора вперед, откинь спинку назад на 180 градусов – и будет счастье. Я так холодильник «ростом» 2,05 м вез теще в деревню».
Ну и еще одно немаловажное обстоятельство: все любители дальних путешествий дружно пишут, что абсолютно уверены в том, что Pajero Sport всегда довезет их до точки назначения. Залогом тому – выносливость и неприхотливость этой модели: «Надежный автомобиль до безобразия. По надежности можно поставить в один ряд с LC 100 и LC Prado 120». Так что не удивительно, что «хочется ехать и ехать на нем, и мы с женой, в общем-то, так и делаем – путешествуем!».
Опрос
Ваши эмоции от Mitsubishi Pajero Sport I?
- Характеристики Mitsubishi Pajero
- Отзывы о Mitsubishi Pajero
- Продажа Mitsubishi Pajero
- Запчасти для Mitsubishi Pajero
Оставить отзыв
Чтобы добавить отзыв, Вам необходимо авторизироваться.
bb***4@yandex.ru #
27.01.15
Мужики при покупке паджеро с двигателем 4М40 на что обращать внимание?
Здраствуйте всем не судите строго но паджик это надежный друг 1995г автомат 4д56 да ест он хорошо но и одача великолепная. Посадка желает и штоб была такая и вдругих машинах. Поднят под 35 грязевку лебедка шнорхиль подкачка клес с сади стоят пружины от сафаря немного подрезаны. Стоят 33 мне хватает на счет проходимости полгостью доволен. А если извеняюсь у водителя руки из жопы то переделайте их в плечи. Всем спс
ab***z@mail.ru #
15.10.13
всем здравствуйте! у меня пыжик, 92г. право рулька, на дизеле мотором 2,5л 4D56. машинка нравится, хоть и каратыш, но очень просторный! покупал его лифтового, с грязевой резиной, с лесинкой и багажником на крыше! были минусы, но многое устранил, осталось все по мелочи! мотор хороши, тяговиты, но не любит когда газ до полика нажимают! я из Казахстана, Алмата! в городе машина чувствует себя отлично. высокая, так что бордюры перепрыгивает легко, да и на рыбалку или на пикник выехать на ней одно удовольствие! недавно кондиционер убрал, по скольку он не подлежал ремонту! теперь ищу кондер на него! подскажите сколько будет стоить сам кондер его установка и заправка! спасибо заранее!
Привет всем владельцам пыжей. Езжу на пыже 93 года уже 11 лет. Накатал 120 тыс. Двига 4д56 на коробке. Машина зверь. Прадики и им подобное рядом не стояли. И ценик на пыжа боле-менее приемлем по сравнению с прадами и сурфами. Не стоят они тех денег. Я за все время владения только заменил КПП. крестовину на переднем кардане. Про замену масел в агрегатах и тормозных колодках писать не буду. Салон при моем росте 196 вооще просторный. Пассажирам на заднем сидении очень удобно ни как на сурфах и прадах где коленями уши трешь. Раздатка super select вообще вещь отличная. Расход в городе 11-12 литров по трассе10-11 при езде 100-130. Хочу продавать но очень жалко. За все время эксплуатации он не разу не подвел. Если все-таки продам то буду брать только пыжа в 45 или 46 кузове на коробке. Если обидел владельцев прадиков и сурфов прошу прощения. НО ПАДЖЕРО ЭТО КЛАСС.
Привет всем владельцам пыжей. Езжу на пыже 93 года уже 11 лет. Накатал 120 тыс. Двига 4д56 на коробке. Машина зверь. Прадики и им подобное рядом не стояли. И ценик на пыжа боле-менее приемлем по сравнению с прадами и сурфами. Не стоят они тех денег. Я за все время владения только заменил КПП. крестовину на переднем кардане. Про замену масел в агрегатах и тормозных колодках писать не буду. Салон при моем росте 196 вооще просторный. Пассажирам на заднем сидении очень удобно ни как на сурфах и прадах где коленями уши трешь. Раздатка super select вообще вещь отличная. Расход в городе 11-12 литров по трассе10-11 при езде 100-130. Хочу продавать но очень жалко. За все время эксплуатации он не разу не подвел. Если все-таки продам то буду брать только пыжа в 45 или 46 кузове на коробке. Если обидел владельцев прадиков и сурфов прошу прощения. НО ПАДЖЕРО ЭТО КЛАСС.
уменя тоже паджеро коротыш по дукементам 1985 года , да этого был уаз хантер но наш уаз даже в подметки негодится пыжику.
у меня третий пыжик.первый был 5ти дверый с 3литровым 12ти клапанный.96г.в.кожа рожа.после него и заболел большими колесами.потом был Сурф кзетный на палке,потом полукрузер прадо в 95 кузове(просто бренд)а в основе скачет как сайгак,КОЛХОЗНИК!продал козла и купил пыжа коротыша(бегемота)2001г с 3х литровым.185 коней для коротыша хватает,пол года поездил и подвернулся такой-же 5ти дверый.поменялся.3,5литра джидай акпп 5ти ступка+типтроник.по трассе укладывался в11 литров на задке.220 коней под капотом.динамика отличная.(по поводу джидая,могу сказать просто:на помойках не заправляйтесь.на ПАДЖЕРО-3 ТНВД стоит 4го поколения.практически неубиваем.я еще поставил доп,топливный фильтр.)сейчас хочу посвежее пыжика с 3,8пихлом.на пузотерку какую-нибудь уже точно не сяду!
to***7@mail.ru #
08.01.13
не могу понять что у меня за модель кузова. паджеро1992г.4D56.105л.с. 2476куб.см.разреш.масса макс.2455кг.Просмотрел много ни один в точку не попал.ни по виду,ни по тех данным.Дубл.таблички нет.
ly***8@mail.ru #
19.02.12
продаю киа соренто 2005 ОТС
sv***y@mail.ru #
21.01.12
где и скеолько стоит паджеро 97года с левым рулеми но с примочками от праворульки и движок 4м40 и 7 мест
mo***t@mail.ru #
03.01.12
Для ivan (25.08.09 10:08)
Написал нормально, но ночью лучить это браконьерство. Нехорошо поступаешь!
продаю джип паджерик за 250000 89028770280
M_***t@mail.ru #
27.10.11
тут все о дизельном двишке а у бензиновых какой расход? а то я недавно преобрел паджерик 5 дверный 3 куба 1996г рассход около 15, 16. ето нормально?
езжу на 5-и дверном 2005года. Машина отличная, уже шесть лет прошло а она всё как новая… Тачка супер. Живу в Казахстане в городе актау на берегу Каспия, по пескам бегает как угарелый, по гололеду тоже ок,,, Включаю полный повышеный с центральной блокировкай и побежал… Японцы молодцы
PAJERO -ОТЛИЧНАЯ МАШИНА,у меня 5 дверный 1992г горбатый на коробке1750весит ползает поверху вот ставил колеса от крузака вообще проходимость отличная .Так что у ково бездорожъе берите ПАДЖЕРИКА и колеса шипованные.
ge***e@mail.ru #
16.12.10
Машина надежная, проходимая, с расходом (если не отжимать машину) все в норме 12 л. по городу. Про 4D56 — движок шикарный. Не стоит ждать от проходимого внедорожника гоночной сноровки…эта машина для других целей предназначена. Раздатка у ММС лучшая — super select! Салон класс, посадка шикарная. Ходова не убиваема. А рукожопым ремонтникам и таким же водилам надо искать проблемы в себе или просто менять авто! Не стоит грешить на авто. Я Делико-Паджеровод со стажем. Были и 4d56, и 4м40…Отличные дизеля! а вот про дороги-направления и г..но-топливо, полностью согласна. Но это не вина движка в машине.
Страна производителя: Япония
Производитель: Mitsubishi
Модель: Pajero
Год выпуска: 1992
Трансмиссия: Автомат
Привод: 4WD
Топливо: Бензин
Объём двигателя: 3 000 куб. см.
Пробег по РФ: Есть
Документы: Есть
Цена: 350 000 р.
продам отличный джип, машина в отличном техническом состоянии, все жидкости поменяны, САМАЯ ЖИРНАЯ КОМПЛЕКТАЦИЯ(КОЖАНЫЙ САЛОН), ПОДОГРЕВ ДВОРНИКОВ, РЕГУЛИРУЕМАЯ ПОДВЕСКА, БОЛЬШОЙ ЛЮК, ВЕСЬ САЛОН ВМЕСТЕ С БАГАЖНИКОМ ПОД ДЕРЕВО, 2 ЭЛ. ПЕЧКИ, ПОДОГРЕВ СИДЕНИЙ ШНОРХEЛЬ), вся ходовка новая(есть чеки). На авто установлена качественная музыка HERTZ, так же стоит фаркоп, хромированное литье, рама без корозии, свечи иридиум, новый оригинальный топливный фильтр, тонировка вкруг, MULTLOCK, сигнализация STARLINE, механические хабы на колесах, мост LSD, туманки, дуга, кузов от рамы поднят на 5 см или 2 дюйма, дифлок, повторители в ушах в подарок 32я грязевая резина, и много приятных мелочей)))) ЦВЕТ СЕРЫЙ- БЕЛЫЙ- СЕРЫЙ
89143217551
Th***t@gmail.com #
10.11.10
«vit.hab: купил пыжа 6G72 20 литров по городу в спокойном режиме!чё за прикол»
Ходят слухи, что если поменять штатные колеса, то машина начинает больше жрать!
«panasonic86: Здраствуйте. Собрался брать Pajero Evolution.Может кто то использует такой автомобиль..есть какие нибудь отзывы о нем? Заранее спасибо.»
На эво будет очень сложно найти запчасти, так как двигло, трансмиссия и ходовая часть отличаются от простого пыжа. Будь готов заказывать с Японии.
fy***s@rambler.ru #
30.09.10
А где модель Mitsubishi Pajero 1993 г.в.
Дизель 4D56 (2.5.л) АКПП?
ww***r@123456.ru #
24.05.10
купил пыжа 6G72 20 литров по городу в спокойном режиме!чё за прикол
pu***1@rambler.ru #
25.08.09
ВСЕМ ПРИВЕТ!!! прошу не судить строго. это мой первый очерк.
Два месяца назад по обмену достался пыж 94г. 3-ех литровый, кожа с подогревом, super select, и как положено хром.дуга с туманками и лестница. Рамный внедорожник у меня это первый и сравнивать то особо не с чем, но скажу без тени сомнения после обычных легковушек и паркетников без единой airbag чувствуешь себя намного безопасней да и вообще для 94г там очень много дорогих наворотов. наверное яп который ездил в 94г на такой машине чувствовал себя богом!!! так же в моей комлектации 2 печки и огромный люк (для охоты само то!)
Двигатель 6G72-12 клапанов из-за чего всего 150л.с.(для 2-ух тонн реально маловато) на моём нет ни одной течи и следов от нее, работает ровно, масло не жрет, не греется. Более свежие двигателя имеют уже 24 клапана и большую мощность.
По скольку у нас в чите бенз 92-ой 29р сразу перевел на газ, стал еще тупей, но по городу достаточно ( газ 13р!!!). по расходу ничего не могу сказать (отказал спидометр) примерно 16л бенза и 20л газа в городе.
Ходовка достаточно прочная, мой пыж уже 3 года в России и все пока родное, кроме аммортизаторов. Ходовые качества машины на асфальте я думаю средние (повторюсь мне не с чем сравнивать) тормоза и двигатель после легковушек кажутся слабыми (вес 2130кг) но зато когда выбераешься на разбитую грунтовку чувствуешь себя довольно спокойно и небоишся пробить поддон или оставить глушитель на земле но не думайте что если машина большая и все железяки на ней толще и прочнее что она неломается. очень многое зависит от прокладки!!! (кто знает тот поймет). ) . Неделю назад вернулся с охоты, проездил всю ночь по мокрым лесным дорогам, точнее по оставленным следам на траве одного или двух уазиков и те зачастую терялись и мне приходилось пролаживать маршрут самому, встречались горы и ямы и чащу густого кустарника выше пыжа я штурмовал на раз. хотите верьте хотите нет- я все преодолел на одном задке.
Коробка автомат с раздаткой super select не может не радовать своей функциональностью, но будьте осторожны при покупке, на старых пыжах зачастую растянута цепь которая приводит в движение передний кардан в результате чего происходит проскок с одновременным боксованием задних колес по прямой это обычно не поймешь так что непременно штурмуйте крутой земляной бугор.
Салон довольно просторный, что бы разобраться со всеми настройками одного заднего дивана уйдет не один час (куча кнопок и рычажков) а если и разберетесь то скорей всего незапомните (сужу по себе). раздражает низкое качество различных заглушек, очень порадовала независимая пневмоподвеска передних сидений реально когда машина проваливается в яму они плавно подхватывают водителя с передним пассажиром (ощущение буд-то лифт тронулся). Больное место передних сидений подлокотники, точнее слабое крепление их кронштейнов к раме сидений (я заново приваривал). забыл сказать что в машине есть 3-ий ряд сидений для еще 2-ух пассажиров а задняя дверь оснащена отдельной ручкой изнутри. задний кондер дует сверху а 2-ая печка под задним диваном.
Вообще мое мнение о марки ММС изменилось после этого автомобиля.Пыжика я полюбил всей своей душой .следующую машину планирую паджеро 99г в рестайленге с двигателем 3500 в макс. комплектации. желаю всем паджероводам удачи.
МЫСЛИ ВСЛУХ: небывает идеальных машин. Хозяин своей машины всегда отвергает критику в её адрес, иногда даже пытаясь оправдать тот или иной недостаток, зная что он есть . Мы все разные и у всех свои вкусы, и каждого распирает гордость за своего железного коня . Так давайте небудем сравнивать или осуждать тот или иной выбор.
se***n@rambler.ru #
03.08.09
я начал своё знакомство с Паджеро ещё в 1995 году когда перевернулся на нём в кувет. был я пассажиром. с моей стороны крыша вмялась до самого сиденья. но отдать должное машине, осталась на ходу и доехала в город своим ходом. в 2004 году появился у меня уже своя машина. движок 4D56. да тихоходный, но работящий. затем под его документы привёз уже 4М40. как говориться- почувствуй разницу. и я её почувствовал. но тоже есть свои нюансы. жене купил короткий 2400. простой, но надёжный. проблем по двигателю нет, тихоходный-это минус. затем сел на 3500 GDI, тоже почуствовал разницу. мощь под капотом это не передаваемо. но наш бензин губителен для новейших технологий. сейчас приобрёл парж 2003 года уже с 3 литровым бензиновым двигателем. великолепно. пока его ходовые качества не проверял, но зима уже скоро. я не думаю что будет хуже чем предыдущие. комфорт на новых моделях увеличелся, машина стала больше, устойчевее. одним словом в выборе машин я не ошибся.
Из-за 56-х движков Мицубиси вообще репутацию потеряла, гемор конкретный. 4м40-тоже ничего хорошего, особенно с электронными насосами. Самый удачный движок у них-6G72. Про GDI-вообще разговора нет, япы сами их боятся. Трансмиссия суперселектовая-согласен, лучше, чем у всех японцев. Для Крузера он, конечно, не конкурент если кто-то пытается его сравнивать.
Al***4@mail.ru #
18.01.09
ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ЧТО ПАДЖЕРА ТОЛЬКО ДЛЯ ШОССЕ И ЛЕГКОГО БЕЗДОРОЖЬЯ — ПОСАДКА ОЧЕНЬ НИЗКАЯ, ЗАЩИТА ХОТЬ И СТОИТ ВЕЗДЕ НО СДЕЛАНА ИЗ ФОЛЬГИ. ДВИЖОК ПРАВДА ХОРОШИЙ 4М40, НО БЕЗ БОЛЬШОГО И ГЛАВНОЕ ДОРОГОГО ДООБОРУДОВАНИЯ В СЕРЬЕЗНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ СОВАТЬСЯ НЕЧЕГО И ДУМАТЬ. АЕРНУСЬ СНОВА НА КРУЗЕР(УЖ ИЗВИНИТЕ) НО ТАМ ДАЖЕ В ШТАТНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ МАШИНА БОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕНА К БЕЗДОРОЖЬЮ…. А вот не надо киздеть , я на своём Пыжоныше 28000 как с куста в течении 2 месяцев сделал , вся Россия и Украина у нас под колёсами прошла , бывали там где Крузаки и не совались (в силу своей массы и громозкости ) а Пыжоныш пролез , у меня 2 машины мой Пыжоныш и Крузак 100 , я наверное единственный в мире кто на 100 только так в гости и т.д. с понтом ездиит а всё остальное время на своём родном Пыжоныше катается , просто мы с ним многое прошли вместе и становление бизнеса и вообще , а ситуация вам как живу в Якутии ,так вот у сына Астма, у нас в городе врачей нормальных нет , одни дебилы с ветеринарным техникумом (ИМХО, проверено ) нужна была срочно мед. помощь , самолёты летают 1-2. раза в неделю выхода нет… вот и пришлось зимой в -40 сына в зад , бочку салярки в багажник и по тайге 1100 км. …ничего прошёл ,ещё и в Якутске 2 недели под окном больницы молотил (морозы) и обратно вернулись Эххх …
Привет друзья! хочу брать себе Паджерик 4м40,5 дверный и в богатой комплектации года 96-97-98. Может кто нибудь подскажет сколько они во Владике и Уссурийске стоят?
sh***4@yandex.ru #
21.08.08
Вообщето крейсерская скорость 80-90 км/ч и ненадо джип превращать в формулу 1,он на это не расчитан ,у нас во владике можно много купить всяких зап/частей на паджерик,но ролик можно и отреионтировать просто поменяй подшипник и вся любовь,там делов на пару часов вместе с разборкой и сборкой машины,нужны большие тиски и несколько отрезков труб разных диаметров и конечно новый подшипник и старый зашумевший или заклинивший ролик ,немножко смекалки и можно отремонтировать что угодно (из любого говна можно сделать такую конфетку ,что просто пальчики оближеш)
Sh***4@yandex.ru #
21.08.08
У меня паджерик вообще 1983года коротыш,правда двигатель стоит контрактный 4D55 не турбовый но на механической коробке,в свое время я обработал его хорошей росийской присадкой и двигатель сам без моей помощи поднял холостые обороты с 650 до 800 и это на прогретой машине ,а еще я поставил на него шнорхель своей конструкции и кушать по трасе он стал 8/100 ,а вообще хорошая машинка
XX***X@rambler.ru #
07.09.07
Соглашусь со слабостью 56 движка откатал на таком 2 года. Ищу сейчас бензин и не GDI. И вообще владельци пыжиков подсаживаются на данну марку и не променяют ни начто. А секрет в том что за сравнительно небольшие деньги вы получаете офигенную комплектацию и надежного друга.
Гонял до этого и на крузере, и на геленвагене, и на тундре. баловство это. Pajero- вещь
XX***X@rambler.ru #
07.09.07
Соглашусь со слабостью 56 движка откатал на таком 2 года. Ищу сейчас бензин и не GDI. И вообще владельци пыжиков подсаживаются на данну марку и не променяют ни начто. А секрет в том что за сравнительно небольшие деньги вы получаете офигенную комплектацию и надежного друга.
Гонял до этого и на крузере, и на геленвагене, и на тундре. баловство это. Pajero- вещь
XX***X@rambler.ru #
07.09.07
Соглашусь со слабостью 56 движка откатал на таком 2 года. Ищу сейчас бензин и не GDI. И вообще владельци пыжиков подсаживаются на данну марку и не променяют ни начто. А секрет в том что за сравнительно небольшие деньги вы получаете офигенную комплектацию и надежного друга.
Гонял до этого и на крузере, и на геленвагене, и на тундре. баловство это. Pajero- вещь
bo***o@mail.ru #
03.07.07
Отличная машина — количество, в котором их привозят, говорит само за себя. 4 года ездил на 5-дверном с движкой 4D56. Два момента:
— для длиннобазного авто движок слабый, однозначно!
— все проблемы приписываемые движку смело списывайте на криворукость «мастеров»!
Пока мне под капот не сунулась первая «компетентная» морда, все было в норме. Потом пришлось поменять ТНВД, две головы и купить бензиновый конструктор под свои доки, ибо машина так и не поехала. а терпение мое лопнуло. Чудеса дизелисты тварили такие, что волосы дыбом! Последний, при сборке, под обратку вместе с новой шайбой старую закрутил. Генератор ремонтировали три раза — в первый раз день проработал, второй раз неделю. В общем, если повезло, и все работает без явных нареканий, то не пускайте никого в движку, кроме как для плановой замены изношенных ремней, сальников и жидкостей. И то мне ремень одни умельцы поставили в обратную сторону (стрелки указывающие направление не для них нарисовали). Ремонтировался каждый раз в новой мастерской и не подешевле искал, а где «типо халясё делают однака».
Теперь попробуем бензин, искал не GDI специально — через годик отпишусь, если не забуду.
te***z@mail.ru #
02.03.07
Взял Пджерика с нуля зимой в прошлом 2006 г. Бензин. 3000кубика. Господа будущие владельцы, при покупке/осмотре проверяйте передний сальник коленвала. Чтобы не было даже признаков маслянного «запотевания», не то что подтекания. Я брал зимой и не посмотрел(не заглянул под движок). Оказалось магазинщики(автосалонщики) в лютый мороз(-38) решили перегнать Паджерика на другое место, а масло заливаемое производителем — обкаточное, т.е. не предназначено для таких экстримов. Вот и выдавило сальник. А в общем зверь очень хороший. И по городу и на охоту/рыбалку, и в дальнюю дорогу.
С уважением, Александр.
pa***6@mail.ru #
27.02.07
Здраствуйте. Собрался брать Pajero Evolution.Может кто то использует такой автомобиль..есть какие нибудь отзывы о нем? Заранее спасибо.
ed***e@clinton.com #
30.07.06
buy xenical online buy xenical online at http://www.streetluge.net/webbbs/index.cgi?read=26648. [url=http://www.streetluge.net/webbbs/index.cgi?read=26648]buy xenical online[/url]
27***4@mail.com #
05.10.05
A kakoy svejiy Pajerik 2000 goda???
Всем привет , вижу кто что говорит ,вообщем люди разные и у каждого свои вкусы. У меня уже несколько лет паджеро 1992 года коротыш и не жалуюсь,хотя уже было почти все — замена шаровых,задних амортизаторов и двигатель пришлось поменять,все это конечно не так сразу сволилось на голову как бы знал что так будет. Эксплуатацию в вечной мерзлоте не так уж и легко перенисти японскому автомобилю хотя весной наблюдаю как нивы уазы по полтора месяца ремонтируют.А я после всех ремонтов за два года только один пыльник на нижней шаровой поменял.Да что там говорить машина органичная,удобная,в марозы тепло,летом не жарко,проходимости ей не занимать ни у крузаков ни у т.п. и по асвальту тоже нормально держится хотя его не для хороших дорог придумали.А поломки поломками,нет такой техники которая не ломается.
Я в последнее время разочаровался в Pajero.
Особенно раздражают цены на запчасти и качество.Новый 3,5- литровый мотор гавно,дизель 3,2л лучше, а вообще берите Montero.Стоит дешевле и мотор проще делать, потому что не GDI!!
Взал 97 года бензин 3500 вроде нормальная машина двигателя вполне хватает пока косяков не заметил
vi***4@fromru.ru #
18.09.04
Привет с Находки!!!
На Паджерике езжу 6 лет , поменял 2 машины,
о них могу сказать только все хорошее, ездил везде и много на разных скоростях и с расзными стилями вождения, остался доволен машиной. По обслуживанию немного щепетильней , но любишь кататься люби и саночки возить. Машина хороша, сейчас думаю взять свежий.
привет из красноярска! Езжу на «Паджериках» с 1994 года. Сейчас у меня третий, все были длиннобазные и только дизель. Первый с движком 56, остальные 4М40. Считаю, что машина одна из лучших в своем классе. По движку вообще претензий нет, слабовата передняя подвеска и рулевой механизм, т.е. маятниковый рычаг. А для офф-роудов и кэмел-трофи ездите ребята на ГАЗ-66. Каждому коню свои дороги!
Ma***1@rambler.ru #
30.10.03
Эксплуатирую коротыш 1994 г с бензиновым двигателем 3,0 все впечатления только положительные.Недавно засвистел ролик приврда ремня генератора, помогите достать кто во Владике, а то в Магадане нету.
a.***v@nekto.ru #
26.06.03
Очень хочу купить какиее сложности с эксплуатацией
i-***a@mail.ru #
24.05.03
Собираюсь покупать себе Паджееерик с двигателем 4D56. Много слышала плохого, но, в то же время, а почему тогда у нас в городе (я имею в виду Владик) так их много? Поделитесь опытом, владельцы!
va***m@mail.sakha.ru #
12.05.03
Очень хорошая машина, в особенности дизайн. Кстати тойота помоему украла дизайн паджеро и получился прадо=) Слабые места, сальники коленвала и распредвала, на холоде если заводить то лопаются мо временем. И передняя подвеска, но всё равно плюсов юольше чем минусов
У меня Мерседес 260 W124 предлогают поменять на MITSUBISHI PAJERO 1990 Стоит ли мне менять брать ли доплату с хозяина и еще хотелось бы узнать слабые места PAJERO
de***f@sama.ru #
04.09.02
Прям не знаю чё сказать…
Из 6 мащин была одна девятка (это при условии, что я в Самаре живу и до чудо-завода ВАЗ 60 км) остальные были японские марки, но с левым рулём… Щас «пыжик» короткий, приволокли друзья с Сахалина, своим ходом, обошлось дешевле новой «десятки» ($5500), но так в Пыжике всё есть и ничё не надо проклеивать и тд.
Конечно супротив бензинового двигуна дизель с автоматом просто туповат, но привыкаешь, да и в 2-х миллионном городе погонять можно тока ночью… Езжу только 3 месяца, пока доволен вроде, потом ещё напишу если не забуду :)))
а, да, машина 91 года, пробег 100000 км, северный, есть какие-то наклейки могочисленные, но я не знаю, чё они говорят :)))
sw***f@hotmail.com #
09.08.02
Купил Паджеру 96 года. До того имел крузер.
ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ЧТО ПАДЖЕРА ТОЛЬКО ДЛЯ ШОССЕ И ЛЕГКОГО БЕЗДОРОЖЬЯ — ПОСАДКА ОЧЕНЬ НИЗКАЯ, ЗАЩИТА ХОТЬ И СТОИТ ВЕЗДЕ НО СДЕЛАНА ИЗ ФОЛЬГИ. ДВИЖОК ПРАВДА ХОРОШИЙ 4М40, НО БЕЗ БОЛЬШОГО И ГЛАВНОЕ ДОРОГОГО ДООБОРУДОВАНИЯ В СЕРЬЕЗНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ СОВАТЬСЯ НЕЧЕГО И ДУМАТЬ. АЕРНУСЬ СНОВА НА КРУЗЕР(УЖ ИЗВИНИТЕ) НО ТАМ ДАЖЕ В ШТАТНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ МАШИНА БОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕНА К БЕЗДОРОЖЬЮ
ma***t@avtograd.ru #
08.07.02
Отличный автомобиль!!! Жаль не могу его купить. Доводилось ездить на чужих, просто здорово. По моему один из самых путевых внедорожников
ko***v@usa.net #
06.05.02
Нормальная машина, но не для меня
Отличная машина во всех своих проявлениях,лучьше любого крузера.
ba***i@mail.ru #
26.03.02
Машина отличная по всем характеристикам. Превосходит многие модели джипов. Прокоментирую предыдушее высказывание Про утиль. «Какой хозяин — такая и машина»
ni***r@rambler.ru #
02.11.01
Считаю, что производство паджериков тайно финансируется ремонтными шабашками Владивостока. Чем бы ещё мастеровые занимались, если бы постоянно не приходилось чинить эти утили?
20 Августа 2015, просмотров: 10192
История покупки
Приветствую всех! Сегодня я расскажу вам о Pajero Sport 2. Мои предыдущие автомобили: Ford Focus 2008 г.в., Lancer 9 2008 г.в., Golf 7 2014 г.в. В общем, сравнивать есть с чем, хотя автомобили совершенно разные.
Про муки выбора писать не буду, так как их не было. Захотел Митсубиси Паджеро Спорт 2 и все. Смотрел на него с 2010 года, появилась возможность — взял.
Впечатления
Итак, Паджеро Спорт 2015 г.в. с 2,5-литровым дизелем и МКПП. Сборка — Калуга. Цвет коричневый аля «УАЗ буханка». Взял ручку, потому что не очень жалую автомат. В базе есть все, что нужно для жизни. Не хватает лишь обогрева зеркал.
Где-то я читал, что для города этот автомобиль слишком неотесан, неуклюж и неудобен. Отчасти я соглашусь с этим, так как поворот руля заставляют вспомнить меня времена, когда я работал на Газели. Нужно четко понимать, что Pajero Sport 2 — полугрузовик, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. Однако все это ему можно простить за ощущение надежности и защищенности. Как будто едешь в танке!
Про удобство посадки. У меня рост 190 см, и я могу ответственно заявить, что никаких неудобств не возникает, однако советую купить валик под спину. Также отмечу низкую линию окна, т.е. обзор вперед перекрывает крыша. Для меня это плюс, так как солнце не слепит, а на езде это никак не сказывается, так как видно все вокруг. Также хочу добавить, что для людей пожилого возраста залезть в этот автомобиль тяжело.
Двигатель. Считаю оптимальным для данной машины. Тяга есть, и она серьезная. Еще отмечу, что на тест-драйве мне она показалась недостаточной, там был автомат. Вообще есть такой момент, что после покупки машина нравится намного больше, чем на тесте. Коробка переключается четко и упруго. Честно говоря, думал будет хуже. Не Гольф, конечно, но очень даже ничего. Также про сцепление — оно мягкое и удобное.
По трассе идет идеально. Я читал, что машину болтает по трассе и нужно ее ловить. Чушь. У меня 16-дюймовые колеса и давление 2,0 перед и 2,2 зад, однако даже при таких параметрах машина идет достойно. Конечно, она кренится при обгонах и резких поворотах, но ждать от внедорожника весом 2,1 тонны поведения Гольфа не приходится. По трассе езжу на заднем приводе.
Про багажник и так понятно. Можно поместить все и даже больше. Отмечу его практичность. После того, как у меня поездит там грязная собака, протер тряпкой и как новый. Будьте аккуратны при открывании, берегите головы рядом стоящих людей.
Салон. Внутри места не так много, как хотелось бы, но достаточно. Пассажиры сзади сидят выше. По качеству материалов у меня вопросов нет. Для тех, кто любит трогать женщин, а не пластик — он отличный. Прикручено все намертво, никаких скрипов и сверчков нет (в отличии от того же Гольфа чисто немецкой сборки).
По шумке скажу так — приемлемо. В будущем планирую шумоизолировать арки и двери под музыку. Кстати, о музыке. 4 динамика в базе, и играют они отвратно. Но это я говорю, как меломан. Остальных же их звучание может устроить.
По поводу отсеков для вещей — мне хватает. Также мне нравится приятный красный цвет подсветки интерьера, ночью очень душевно. Ближний свет (линзованный) и противотуманки дают очень хорошее освещение.
Вибрации от дизеля. Я скажу так — они незначительны, но сам звук двигателя слышно очень четко. Минус это или плюс — решать вам. Лично мне очень нравится (и жене моей тоже). По расходу топлива — ровно 10 литров по городу, если без кондиционера.
Пару слов о бортовике. Читал, что «бортовик не имеет надписей на кнопках», «без бутылки не понять» и т.д. Я не знаю, кем нужно быть, чтобы в нем не разобраться. Один из самых легких бортовиков, что я видел. То же относится к магнитоле.
Про Калужскую сборку. Зазоры все ровные, внутри тоже. Никаких скрипов, сверчков. Все сделано очень добротно. Не знаю, правда или нет, но слышал, что изменили технологию покраски, и теперь она надежнее, чем таиландская. Если кто в теме — отпишитесь. Также отмечу про закрывание дверей — звук достойный, сами тяжеленькие.
В скором времени поставлю парктроники перед-зад (стоимость вопроса 16 000 рублей вместе с работой) и сигнализацию с автозапуском и турботаймером (74 000 рублей с работой). Зимой сделаю полную шумоизоляцию и музыку (ориентировочно обойдется от 60 до 70 тысяч рублей).
Итог
Могу сказать, что Mitsubishi Pajero Sport 2 простой, но в тоже время сделанный с серьезным подходом автомобиль. Грамотный автомобиль, если хотите. Для своих целей подходит идеально. Про внедорожные качества писать не буду, так как сам еще не ездил.
Сейчас у меня пробег совсем небольшой, однако прошу не ссылаться на эйфорию от покупки, я обхожусь без нее.
Заметили опечатку на сайте ? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Источник: drom.ru