В последнее время все большую популярность набирает лечение онкологии содой по Неумывакину. Оно не только показывает высокую эффективность при раке, но и является хорошим методом профилактики, снижающим вероятность его развития. Давайте подробно разберемся, что собой представляет эта система и как она работает.
Об онкологии
С каждым годом все чаще у людей диагностируют злокачественные опухоли. На поздних стадиях, когда появляются метастазы, единственный выход — это хирургическое вмешательство с последующим курсом химиотерапии. Этот метод имеет множество недостатков, поскольку помимо пользы наносится большой вред здоровью. Практически в 100 % случаев у пациентов развиваются различные побочные эффекты. Однако на ранних стадиях развития заболевания есть менее радикальные методы терапии.
Общая информация
В этой статье будет подробно описано лечение содой при онкологии по рецепту Неумывакина. Но сперва мы разберемся, почему именно гидрокарбонат натрия и в чем заключается его секрет. Понимание этого позволит сформировать наиболее подробную картину о системе и развеять любые сомнения о ее неэффективности, которые могут присутствовать у многих людей.
По утверждениям ряда ученых и врачей, рак и сода тесно взаимосвязаны друг с другом. Поэтому при возникновении подозрений на развитие онкологии необходимо начинать профилактические мероприятия, предполагающие прием различных составов, в которых основным компонентом является гидрокарбонат натрия.
Как уже отмечалось выше, в последнее время стало широко распространенным лечение онкологии содой. Итальянский врач Симончини создал собственную уникальную систему. Своим пациентам с целью профилактики или в случае подтверждения диагноза он назначал прием соды, примочки и компрессы, а также внутримышечные инъекции. С его слов, подобная терапия хорошо зарекомендовала себя при борьбе с раком легких. Она не только препятствует дальнейшему поражению мягких тканей, но и оказывает пагубное воздействие на карциному.
Стоит отметить, что есть и ярые противники данной системы. Многие квалифицированные специалисты в открытую заявляют о ее абсурдности. Симончини запретили практиковать в Италии, после чего он открыл клинику в Албании, и в 2012-м от рака мозга в ней погиб 27-летний пациент. В 2018-м итальянский врач был осужден на 5,5 лет тюремного заключения за непредумышленное убийство пациента. Андрей Пылев, главный онколог Европейской клиники, называет метод псевдонаучным, и его коллеги поддерживают данное мнение.
Однако есть немало пациентов, добровольно согласившихся на использование соды. Результаты, по их мнению, просто потрясающие. Во многих случаях рак удалось полностью победить без хирургического вмешательства и использования химиотерапевтических препаратов, которые являются очень сильным ядом для организма, поражающим не только раковые, но и здоровые клетки.
Лечение онкологии содой итальянского доктора может применяться независимо от формы и стадии протекания заболевания. При своевременной диагностике и правильно разработанной программе терапии рак удается победить. Однако при этом нужно учитывать клиническую картину заболевания, а также наличие каких-либо других патологий, поскольку у данной методики есть определенные противопоказания. О них более подробно будет рассказано далее.
Показания к назначению
Давайте на этом остановимся более подробно. Иван Неумывакин — это известный российский онколог, доктор медицинских наук, посвятивший свою жизнь изучению и разработке инновационных способов борьбы с раковыми опухолями. На его счету имеется множество новых оздоровительных методик. Среди них и лечение онкологии содой. По результатам многочисленных исследований ученого, гидрокарбонат натрия позволяет бороться со следующими видами рака:
- злокачественная эпителиома кожного покрова;
- бронхогенная карциома;
- рак матки;
- онкология пищеварительной системы.
Но это далеко не все. Система Неумывакина, по его словам, также применима при следующих проблемах:
- радиационное поражение;
- отложение металлов в организме;
- нарушение сердечного ритма;
- алкоголизм;
- наркотическая зависимость;
- радикулопатия;
- воспаление суставов;
- интоксикация организма;
- трофические язвы;
- остеохондроз;
- хроническое нарушение обменных процессов;
- кандидоз;
- образование камней в различных органах;
- психические отклонения;
- повышенное артериальное давление;
- высокое содержание холестерина в крови;
- кератома;
- обезвоживание;
- воспаление предстательной железы;
- любые виды грибка.
Способы лечения онкологии содой профессора Неумывакина, отзывы реальных больных будут представлены в конце статьи. Но это не единственная область применения системы. Она может использоваться для борьбы со многими патологиями различного происхождения. С ее помощью можно продлить годы жизни, а также повысить умственные и физические показатели человека.
Противопоказания
Этому аспекту стоит уделить особое значение. Дело в том, что лечение пищевой содой при онкологии может назначаться далеко не всем людям. Ввиду химических свойств гидрокарбоната натрия и его воздействия на организм есть некоторые противопоказания. Методика не рекомендуется при наличии следующих проблем со здоровьем:
- повышенная или пониженная кислотность;
- сахарный диабет;
- кислотно-щелочном дисбаланс;
- нарушения, вызванные гормональным сбоем;
- язва желудка;
- рак 3 стадии;
- индивидуальная непереносимость.
В остальных случаях возможно лечение онкологии содой. Отзывы о методике преимущественно положительные, но к противопоказаниям следует добавить и беременность. Это обусловлено тем, что у будущих мам нарушается гормональный фон, поэтому врачи не могут точно спрогнозировать возможные последствия подобной терапии.
Суть методики
Итак, что она из себя представляет и в чем ее особенность? Профессор Неумывакин лечение содой онкологии практикует уже довольно давно. Он считает гидрокарбонат натрия универсальным веществом, способным создавать настоящие чудеса. Основная идея методики заключается в том, что в результате неполноценного или нерегулярного питания, неправильного образа жизни, злоупотребления табачными изделиями и спиртными напитками, постоянного пребывания в стрессовых ситуациях и целого ряда других факторов, у людей нарушается кислотный баланс, в результате чего они становятся более подвержены различным заболеваниям. Подобные изменения сказываются и на самочувствии человека.
У него могут проявляться следующие симптомы:
- головокружения;
- постоянная сонливость;
- упадок сил;
- периодические потери сознания;
- рвотные позывы;
- жидкий стул или длительные запоры.
При помощи натрия двууглекислого можно вернуть уровень pH в норму, в результате чего не только улучшается общее самочувствие больных, но и снижается риск развития многих серьезных заболеваний. Таким образом, лечение содой онкологии — это поистине уникальная методика, открывающая огромные перспективы в современной медицине.
Как правильно принимать гидрокарбонат натрия
Сода представляет собой кислую соль, образующуюся в результате химической реакции из угольной кислоты и натрия. На протяжении длительного времени она использовалась в народной медицине при изжоге. Кроме этого она применялась в качестве антисептика при различных заболеваниях ротовой полости. Но профессор Неумывакин значительно расширил ее область использования.
Как принимать соду при онкологии? Этот вопрос интересует многих людей, у которых была диагностирована злокачественная опухоль. Врач разработал целую схему, которую необходимо строго соблюдать, чтобы добиться положительного результата. Гидрокарбонат натрия используется для приготовления питьевого раствора и ванночек, а также выполнения клизм.
В большинстве случаев основой для лекарственного средства выступает обычная питьевая вода или молоко. На 100 миллилитров жидкости берут 1/4 части чайной ложки соды. Очень важно, чтобы раствор был теплым и хорошо размешанным. Принимать его нужно сразу после прекращения шипения приблизительно за полчаса до еды. Молодые люди должны выпивать ежедневно по два, а представители пожилого поколения — по три стакана лекарственного средства. Этот раствор можно принимать при нарушении кислотного баланса, а также с целью профилактики различных патологий.
Методика при раковых опухолях
Давайте на этом аспекте остановимся более детально. Лечение содой при онкологии по рецепту Неумывакина очень эффективно на различных стадиях протекания заболевания. Однако с особой осторожностью использовать методику следует людям, у которых была диагностирована третья стадия рака. Предварительно рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным доктором и согласовать программу терапии.
В результате многочисленных исследований и экспериментов, проводимых ведущими специалистами по всему миру, удалось выяснить, что щелочная среда оказывает пагубное воздействие на раковые клетки. Поэтому при борьбе со злокачественными опухолями очень важно создать подходящие условия в организме человека, чему способствует лечение содой. Как принимать при онкологии натрия гидрокарбонат, будет подробно описано далее. Но не менее важно выяснить, чего будет больше — пользы или вреда.
Натрий двууглекислый позволяет проводить терапию с учетом локализации патологии. Однако методика будет эффективна далеко не в каждом случае. При первой стадии рака наиболее оптимальный вариант — это хирургическая операция. Это обусловлено тем, что опухоль ограничена в размерах, поэтому удалить ее можно без каких-либо серьезных последствий. Использование гидрокарбоната натрия возможно, но есть вероятность нанести организму больше вреда, чем пользы. Это же относится и ко второй стадии рака, при которой оперативное вмешательство является наиболее оптимальным вариантом. Лечение онкологии содой по Неумывакину будет оправдано при наличии метастаз. Но здесь есть как плюсы, так и минусы.
Третья степень злокачественной опухоли относится к сложным случаям, предполагающим не только хирургическую операцию, но и курс химиотерапии и облучения. Сода, к сожалению, здесь бессильна. Ее можно использовать в качестве вспомогательного метода для повышения эффективности основной терапии.
Пациентам с четвертой стадией рака врачи ничего не назначают. При ней в подавляющем большинстве случаев происходит обширное поражение внутреннего органа и мягких тканей, поэтому удаление опухоли и химиотерапия оказываются попросту бесполезными. В этом случае лечение онкологии содой будет наиболее оправдано, поскольку с его помощью создается наименьшее отрицательное воздействие. Методика Неумывакина способствует прекращению дальнейшего развития карциномы и созданию условий, способствующих гибели раковых клеток.
Как использовать соду в лечении онкологии? Рецепт довольно прост. Необходимо каждый день незадолго до еды пить раствор, для приготовления которого берут 1/5 часть ч. л. гидрокарбоната натрия и 100 миллилитров горячей воды. Постепенно дозировка и суточная норма увеличиваются. В конечном счете вы должны выйти на 1/2 ч. л. соды и трехразовый прием. Если при этом вы будете испытывать какой-либо дискомфорт, то вместо воды стоит начать использовать молоко.
Подобная методика имеет множество преимуществ. Основными являются:
- нормализация кислотно-щелочного баланса;
- улучшение метаболизма в клетках и мягких тканях;
- укрепление иммунитета;
- нет необходимости проводить химиотерапию, наносящую огромный удар по всему организму;
- при достижении положительного результата отпадает необходимость ложиться на операционный стол.
Таким образом, преимущества такого лечения вполне очевидны. С его помощью можно бороться с любыми формами рака на поздних стадиях, диагностирование которых ранее звучало подобно приговору. А в сочетании с медикаментозной терапией докторам удается достичь потрясающих результатов и поставить на ноги даже тяжелобольных пациентов.
Сочетание соды и перекиси водорода
Сегодня существует огромное количество различных способов использования гидрокарбоната натрия в медицинских целях. Разработанное Неумывакиным лечение онкологии содой и перекисью считается одним из лучших. Эти, на первый взгляд, обычные компоненты, которые есть в доме каждого человека, способны творить настоящие чудеса.
Как утверждают ученые, в организме здоровых людей вырабатывается особая кислота, идентичная по своим свойствам перекиси водорода. Но ввиду естественного процесса старения и ряда других факторов со временем наступает ее дефицит. Это и способствует развитию различных заболеваний. Методика профессора Неумывакина позволяет не только решить эту проблему, но и укрепить защитные функции организма. По его утверждениям, при онкологии лечение содой и перекисью водорода оказывает положительный эффект на весь организм. При длительном приеме раствора у пациентов наблюдаются следующие улучшения:
- нормализация уровня холестерина в крови;
- разжижение тромбов;
- омоложение клеток;
- расщепление камней в почках и выведение песка вместе с мочой;
- повышение иммунных сил.
Однако очень важно, чтобы лечение онкологии содой и перекисью проводилось с соблюдением определенных правил. Необходимо все делать последовательно и постепенно увеличивать дозировку. Суть метода заключается в том, что готовится лекарственный раствор по рецепту, описанному выше. В него добавляется перекись водорода. Начинать нужно с 1 капли, ежедневно добавляя еще по одной, пока общее количество не достигнет десяти.
Раствор следует принимать 3 раза в день за полчаса до еды. Продолжительность лечения не имеет четких временных границ. Сам Неумывакин рекомендует не прекращать прием раствора. Однако необходимо учитывать, что подобное лечение может негативно сказаться на щелочном балансе. При возникновении подобной проблемы необходимо проконсультироваться с доктором.
Ванны и клизмы
Лечение онкологии содой (отзывы людей подтверждают эффективность методики) может проводиться по-разному. Профессор Неумывакин практикует не только прием лекарственного раствора перорально и ректально, а также в виде приема ванн. Эти манипуляции позволят очистить организм от шлаков и токсинов, а также повысить защитные функции кожного покрова.
Для приготовления раствора для клизмы нужно 2 столовые ложки соды развести в 400 миллилитрах горячей воды. Промывание кишечника выполняют каждый вечер на протяжении 3 дней, после чего делают такой же перерыв и повторяют лечебный курс. Подобная методика улучшает работу пищеварительной системы и перистальтику кишечника, а также повышает иммунитет.
Ванночки демонстрируют хорошие результаты при лечении различных дерматологических заболеваний. Особенно они эффективны при прыщах, папилломах и пигментации эпидермиса. Для их проведения нужно в 50 литрах горячей воды развести пачку соды. Процедуры выполняются в течение 15 минут на протяжении пяти дней. Помимо терапии основных патологий ванны оказывают благоприятное воздействие на здоровье кожного покрова, снимая раздражение и улучшая его цвет.
Методика ВЛГД
Широкое распространение в современной медицине получила методика ВЛГД. Она направлена на подщелачивание крови, за счет чего та насыщается кислородом. Благодаря этому внутренние органы начинают лучше работать, а также происходит общее оздоровление организма. Волевая ликвидация глубокого дыхания позволяет врачам бороться с заболеваниями, к которым относятся:
- бронхиальная астма;
- нарушение сна;
- шум в ушах;
- рак легких;
- расстройства нервной системы;
- кризы вегетодистонические типа;
- термоневроз;
- гипертиреоз;
- фиброма;
- тахикардия;
- спазм сосудов;
- варикозное расширение вен;
- инфаркт миокарда;
- метеоризм;
- отек Квинке;
- ожирение;
- гистотоксическая гипоксия;
- нарушение обмена веществ в мягких тканях.
Как принимать соду при онкологии легких? Методика предполагает внутривенное введение 500 миллилитров 5-процентного раствора гидрокарбоната натрия. Терапия проводится в 4 цикла продолжительностью 6 дней, между которыми делаются аналогичные перерывы. После этого больному назначается компьютерная томография. На основании клинической картины пациента врачи принимают решение о дальнейшем лечении, внося в него необходимые корректировки.
Подобная методика позволяет замедлить дальнейшее развитие злокачественной опухоли. Для повышения эффективности лечения рекомендован попутный прием минеральных добавок и витаминных комплексов. Как правило, в подавляющем большинстве случаев достигается положительный результат и заболевание не только замедляет свое течение, но и приобретает более легкую форму, в которой вылечить его становится намного проще. По аналогичной схеме осуществляется борьба с самыми различными формами рака.
Терапия злокачественных опухолей пищеварительных органов
Как уже было сказано ранее, гидрокарбонат натрия — это универсальный инструмент, способный победить многие заболевания различной этиологии. Наиболее эффективным является лечение питьевой содой онкологии пищеварительных органов. Однако по утверждению многих квалифицированных специалистов, она не может полностью заменить современные методы терапии. Несмотря на известные факты, когда людям удавалось справиться с раком при помощи натрия двууглекислого, самолечение без консультации с врачом может быть очень опасным и стать причиной развития многих серьезных патологий. Особенно это касается четвертой стадии рака, при котором происходит обширное поражение внутренних органов.
На ранних стадиях развития злокачественной опухоли лечение при помощи соды может оказаться эффективным. Это утверждают не только российские, но и многие зарубежные специалисты. Курс терапии длится один месяц, а основан он на приеме напитка, в состав которого входят следующие компоненты:
- очищенная питьевая вода — 200 мл;
- мед — 3 части;
- пищевая сода — 2 части;
- лимонный сок — 1 часть.
Стоит отметить, что данное средство нельзя хранить, поскольку оно полностью теряет все свои лечебные свойства. Перед каждым употреблением нужно готовить свежий напиток. Его принимают трижды в день за полчаса до еды. Вода должна быть теплой, чтобы все компоненты хорошо растворились.
Сода и молоко
Это еще один распространенный метод борьбы с раком. Особенно он рекомендован людям, которые после приема напитка, приготовленного на обычной воде, испытывают дискомфорт или плохо себя чувствуют. Лечение онкологии раствором соды проводится по следующему алгоритму:
- В первый день на полстакана теплого молока следует развести 1/5 часть чайной ложки гидрокарбоната натрия и выпить его за 30 минут перед завтраком.
- Далее с каждым днем содержание соды и количество приемов постепенно увеличивается.
- Повышение дозировки прекращается в момент, когда она достигнет 1/2 чайной ложки.
Стоит отметить, что добиться положительного результата можно будет лишь в том случае, если пить раствор на голодный желудок. Помимо этого запрещается употребление любой жидкости и еды на протяжении 30 минут после приема.
Другие варианты использования натрия двууглекислого в лечебных целях
Как уже неоднократно упоминалось в этой статье, лечение содой онкологии показывает очень хорошие результаты. Особенно если оно совмещается с современными методами терапии и проходит под строгим наблюдением врача. Однако область применения натрия двууглекислого на этом не заканчивается. Он помогает при следующих проблемах:
- Запоры. Сода в больших количествах, разведенная в обычной воде, оказывает слабительный эффект на организм.
- Глисты. Принимая таблетки «Пиперазин» и делая клизмы раствором гидрокарбоната натрия, можно быстро избавиться от паразитирующих червей;
- Интоксикация. Пищевая сода способствует очищению организма при сильном отравлении тяжелыми металлами, ртутью, этиловым спиртом и многими другими опасными веществами.
- Дегазация. Гидрокарбонат натрия в сочетании с едким натром и аммиаком нейтрализует действие боевых отравляющих веществ.
- Никотиновая зависимость. Полоскания ротовой полости крепким раствором соды вызывает сильное отвращение от табачных изделий.
Это лишь небольшая часть проблем, с которыми может помочь справиться натрий двууглекислый. Это поистине волшебное вещество, значение которого многими остается недооцененным.
Возможные побочные действия
И все же к лечению пищевой содой при онкологии нужно подходить очень осторожно. Оно, как и любая другая терапия, может вызвать определенные побочные эффекты. По отзывам пациентов, наиболее часто встречающимися являются следующие:
- выделения крови во рту;
- перфорация желудка;
- крайнее истощение организма;
- сдавливание кровеносных сосудов;
- развитие инфекции в злокачественной опухоли.
При возникновении любой из вышеперечисленных проблем нужно сразу прекратить лечение и обратиться в больницу. Эти проявления могут быть следствием различных серьезных заболеваний, требующих безотлагательной медицинской помощи.
Что говорят о методике Неумывакина больные
Отзывы о лечении онкологии содой преимущественно положительные. Многие люди, у которых была диагностирована злокачественная опухоль, опробовали метод на себе. По их утверждениям, уже через небольшой промежуток времени после начала терапии становятся заметны значительные улучшения. И это касается не только общего самочувствия, но и степени протекания онкологического заболевания.
Многие врачи, практикующие традиционную медицину, также весьма положительно отзываются о системе, разработанной своим коллегой. Если использовать ее совместно с другими современными методами терапии, то можно добиться намного лучших результатов при лечении онкологических заболеваний. Поэтому несмотря на высокий уровень развития современной медицины, лечение пищевой содой все-таки имеет место. Но медики крайне скептически воспринимают метод в качестве самостоятельного, рассматривая его лишь в качестве профилактического средства.
Как бы то ни было, ни в коем случае не стоит заниматься самолечением, тем более, когда речь идет о таких серьезных недугах, как онкология. В первую очередь стоит обратиться за помощью в специализированные медицинские учреждения.
Пётр Талантов,
сооснователь фонда «Эволюция»,
член Общества специалистов доказательной медицины
Анатолий Блощиненко,
врач-онколог, химиотерапевт
«Троицкий вариант» №12(256), 19 июня 2018 года
Общеизвестно, что главные научные новости в России — про рак, и делятся они на две категории. Из первой мы узнаем о том, что какой-нибудь пищевой продукт вызывает или, наоборот, предотвращает онкозаболевания. Новости второй категории появляются примерно раз в квартал и сообщают об открытии метода лечения, сулящего очередное окончательное решение проблемы. Учитывая количество новых лекарств от рака, о которых мы в последние годы узнали из СМИ, эта болезнь давно должна вызывать не больше беспокойства, чем февральский насморк. Увы, это по-прежнему не так. Растиражированная недавно в российских медиа новость об очередном чудо-методе — отличный повод разобраться в причинах некоторого диссонанса между публикациями в прессе и реальностью.
В этот раз мы имеем дело не с инновационным препаратом или сложной технологией, а со старым претендентом на роль панацеи с изрядно, впрочем, подмоченной репутацией. «Ученые рассказали, как сода может спасти от рака» — вот так, ни много ни мало, выглядят заголовки новостей, опубликованных «Лентой.ру», агентством РИА-Новости и ТК «Звезда».
Попытки лечить рак обычной пищевой содой делались с тех пор, как первые грубые измерения pH опухолей показали, что для них характерна бóльшая кислотность, чем для здоровых тканей. Тут же нашлись те, кто объявил это изменение не одним из последствий патологического процесса, а единственной непосредственной причиной всех онкологических заболеваний. А где новая теория рака, достаточно простая для того, чтобы создать у пациента иллюзию возможности простого решения, там и худшие из медицинских шарлатанов — те, кто готов зарабатывать на страхе людей за жизнь свою или близких.
Одним из самых известных таких мошенников стал итальянский врач Тулио Симончини (Tullio Simoncini). В январе этого года он был осужден на пять лет, а его ассистент — на два года тюремного заключения, после того как их попытки лечить пищевой содой рак молочной железы убили 50-летнюю пациентку. Возможно, эта жертва была не первой: ее смерть остановила деятельность Симончини лишь потому, что врач скорой помощи отказался указать в заключении смерть от естественных причин. Увы, Симончини только один из сотен содовых лекарей. Например, поиск в Интернете на русском языке быстро приведет вас на сайт целой сети московских медицинских центров, предлагающих лечить рак и другие смертельные болезни содой и перекисью водорода. Вероятно, они чувствуют себя вполне комфортно и их работе ничего не угрожает. Во всяком случае, до тех пор пока не случится трагедия, которую будет сложно утаить.
В то же время сама по себе идея манипуляции pH раковых тканей с целью повлиять на течение болезни имеет достаточно серьезные основания, чтобы не быть немедленно осмеянной. Изменения pH очень характерны для тканей некоторых типов рака. В частности, в опухолях может наблюдаться снижение внеклеточного pH при сохранении или повышении внутриклеточного. В результате внеклеточная среда становится более кислой, чем внутриклеточная. Поскольку в норме дела обычно обстоят противоположным образом, это явление называют развернутым градиентом pH. Считается, что развернутый градиент играет определенную роль в процессах роста и метастазирования опухолей. Ряд исследований показал, что добавление обычной соды в питьевую воду лабораторных мышей бывает достаточным для того, чтобы частично нормализовать pH опухолевой ткани. При этом наблюдались и клинически значимые эффекты: хотя уменьшить размер опухоли или остановить ее рост не удалось, у мышей, которых поили водой с разбавленной в ней содой, реже появлялись метастазы.
Так с чем же мы имеем дело, когда говорим о лечении рака содой: с опасным шарлатанством или с перспективным направлением научных исследований? Может быть, отбывающий срок за мошенничество и убийство Симончини — непонятый гений, опередивший науку своего времени?
Несмотря на то что попытки влиять на течение рака путем изменения pH начались еще в 1990-е годы, лекарство, основанное на этом принципе, по-прежнему не создано. Сода на эту роль не годится. Как часто бывает, просто повторить на человеке то, что было сделано на лабораторных животных, невозможно. Эквивалента примененной на мышах дозы, который составил бы для человека примерно 0,18 г/кг/день, хватит лишь на нейтрализацию кислоты, вырабатываемой опухолью объемом не более одного кубического миллиметра. При этом регулярный прием доз, превышающих 0,5 г/кг/день (это всего в три, без малого, раза больше), может вызвать некомпенсированный алкалоз и привести к гибели пациента задолго до того, как будет получена минимальная польза от замедления метастазирования. Увы, как бы ни хотелось лечить опасную болезнь копеечной содой, никаких перспектив за этим подходом не просматривается. Однако нельзя исключать, что когда-нибудь на рынке появятся лекарства, нормализующие pH-градиент иным, более тонким образом. Например, подавляя работу встроенных в клеточную мембрану протонных насосов.
Что касается исследования, послужившего поводом для обсуждаемого шума в российской прессе, никаких сенсационных заявлений в опубликованной в Cell по результатам этой работы научной статье нет. Исследовательская группа обнаружила, что повышение кислотности раковых тканей приводит к тому, что внутриклеточный сигнальный комплекс mTORC 1 «замолкает», что, в свою очередь, нарушает работу так называемых циркадных часов — внутриклеточного механизма, могущего как играть роль в развитии онкологических заболеваний, так и, при определенных обстоятельствах, влиять на восприимчивость клеток к химиотерапии. Небольшой частью этой работы было частичное повторение упомянутых ранее экспериментов с мышами — добавление соды в их питьевую воду нормализовало в некоторых случаях pH опухолей и снова запустило циркадные часы. В других случаях, впрочем, не запустило.
Это, безусловно, интересная работа, поскольку она связывает несколько областей, находящихся сейчас на острие исследовательского интереса, и улучшает наше понимание того, как возникают и развиваются онкозаболевания. Но в ней нет ничего про «обнаружение дешевого способа борьбы с раком». Ежегодно публикуются сотни подобных работ с описанием новых биологических феноменов, полученных in vitro [1] или на лабораторных животных. Теоретически почти все они могли бы внести вклад в лечение онкозаболеваний. Но принципиально новых работающих лекарств от рака появляется крайне мало: между наблюдаемым в лаборатории биологическим феноменом и клинически значимым результатом лежит пропасть, в большинстве случаев непреодолимая.
За значительной частью лабораторных находок не следует даже попытка создать лекарство. Если такая попытка делается, шансы увенчать ее выводом на рынок нового лекарственного препарата крайне малы — они составляют доли процента. Даже лекарства, прошедшие путь до клинических испытаний на добровольцах, завершают процедуру регистрации в среднем лишь в 8–9% случаев. При этом в онкологии этот показатель еще меньше — около 5%. Чем же тогда объясняется безудержный энтузиазм российских медиа?
Тем, что ориентировались они не на взвешенную, без излишнего сенсационизма статью в Cell, а на пресс-релиз, опубликованный в тот же день Чи Ван Даном (Chi Van Dang), научным директором Людвиговского института исследования рака (Ludwig Institute for Cancer Research). В отличие от научной публикации, этот релиз полон оптимизма. Статья в Cell называется «Кислота при гипоксии подавляет циркадные часы посредством ингибирования mTOR»; пресс-релиз озаглавлен «Как пищевая сода могла бы улучшить терапию рака» — чувствуете разницу?
Практически весь релиз посвящен тому, что в исходной публикации в Cell занимает не так много места, — тем самым мышам, которые пили воду с разбавленной в ней пищевой содой, и рассуждениям о том, что обнаруженный феномен может повысить эффективность химиотерапии. «Концепция невероятно проста, — восторженно пишет доктор Дан, — и речь не о каком-нибудь лекарстве за $100 000. Это буквально обычная пищевая сода». Забывая при этом упомянуть о неприменимости пищевой соды на человеке и о том, что сама идея не нова и поиски других способов влиять на pH опухоли продолжаются уже много лет.
Российским журналистам оставалось сделать лишь небольшой шаг, чтобы довести новость до «совершенства». Немного фантазии, немного нежелания изучить не только пресс-релиз, но и научную публикацию, некоторая смелость при выборе заголовков, и вот уже новость расходится по Сети и собирает комментарии наподобие «всегда знал, что лекарство от рака давно изобретено, а ученые его скрывают».
Я вообще-то всё понимаю. И про то, что научному директору Дану нужно получать гранты и отчитываться о выдающихся открытиях, поэтому он не может выпустить пресс-релиз с честным, но малопривлекательным названием «Yet Another Vitro Phenomenon with No Clinical Relevance» [2]. И про то, что российские медиа делают новости «интереснее», потому что им нужен трафик: ведь надо продавать рекламу, от этого зависят премии и карьера. Но вот никак не получается выкинуть из головы ту несчастную женщину, которую убил Симончини, и перестать думать о том, что, возможно, как раз сейчас какой-то отчаявшийся человек идет, начитавшись новостей, лечить свое тяжелое и опасное заболевание в ту самую сеть московских медицинских центров. И может оттуда не вернуться.
Как-то аккуратнее надо, господа.
Автор статьи является членом совета просветительского фонда «Эволюция», созданного с целью популяризации науки и научного мировоззрения. Фонд существует благодаря поддержке тысяч частных доноров и в настоящий момент ведет кампанию по сбору средств.
Поддержать «Эволюцию» можно на ее сайте.
Анатолий Блощиненко,
врач-онколог, химиотерапевт:
Без преувеличения, процентов пятнадцать—двадцать пациентов используют нетрадиционные методы лечения: пьют соду, перекись, АСД, водку с маслом, верблюжью мочу, керосин. Методы подкупают множеством позитивных фейковых отзывов, простотой, дешевизной и, самое главное, возможностью лечиться на дому, без помощи врача. К сожалению, всё это может привести к трагическим последствиям.
Есть пациенты, которые, узнав о наличии болезни или обнаружив новообразование, не идут к онкологу, боясь узнать плохую новость, а прибегают к подобным способам. И продолжают «лечиться» до тех пор, пока кто-то из родственников не настоит на обращении к врачу либо пока из-за осложнений пациент не попадет в больницу. Именно тогда и оказывается, что время, когда можно было начать адекватное и успешное лечение, упущено и остается только симптоматическая, паллиативная терапия.
Уменьшить поток информации об «успехах» альтернативной медицины в лечении злокачественных опухолей вряд ли возможно. Поэтому так важно обсуждать нетрадиционные методы с научным обоснованием их бесполезности в СМИ, в соцсетях, проводить образовательные семинары. И очень важно, чтобы онкологи общались с пациентами (на что у многих не всегда есть время, правда), объясняли, что нетрадиционные методы лечения основаны на мифах и дают лишь ложные надежды.
1. Букв. «в стекле» (лат.). То есть в пробирке, на культурах клеток.
2. Еще один in vitro феномен, не имеющий клинического значения (англ.).
Содержание:
Когда пациент впервые начинает лечить злокачественное образование, то он сталкивается с мифами, о которых прочитал в Интернете или услышал от знакомых. В результате человек не понимает, что в этой, часто противоречивой, информации является правдой, а чему верить нельзя. Разберемся, что на самом деле можно и чего нельзя пациенту во время лекарственного лечения рака.
Напомним, существуют четыре принципиально разных варианта лекарственного лечения:
- Химиотерапия. Действует на все активно делящиеся клетки.
- Таргетная терапия. Действует целенаправленно на определённые молекулы.
- Иммунотерапия. Не действует напрямую на опухоль, но заставляет наш иммунитет убивать злокачественные клетки.
- Гормональная терапия. Применяется при гормонально чувствительных опухолях. Она не уничтожает опухолевые клетки, но может надолго затормозить их рост и взять заболевание под контроль.
Миф № 1. Опухоль питается глюкозой и это заставляет ее расти все больше и больше. Поэтому при лечении рака, нельзя есть сладкое: печенье, конфеты и пирожные.
Это самый распространенный миф, связанный с питанием во время лекарственной терапии. На самом деле, все клетки нашего организма питаются глюкозой, в том числе головной мозг. Но все-таки сахаросодержащие продукты следует употреблять в ограниченном количестве, как и всем людям.
Все хорошо в меру и строгих ограничений нет, но нужно помнить, что избыточное потребление сахаросодержащих продуктов может привести к ожирению, а ожирение – это как раз фактор риска развития нескольких видов злокачественных образований. Поэтому нужно все делать с умом.
Миф № 2. Во время лекарственного лечения рака необходимо придерживаться строгой диеты.
В питании онкологических пациентов есть свои правила. В основном, все они направлены на то, чтобы избежать инфекции, потому что лекарственная терапия снижает иммунитет. Поэтому рекомендуется не употреблять в пищу сырую или слегка приготовленную рыбу, суши, мягкие сыры, созревшие с плесенью, неохлаждённые кондитерские изделия с кремовой начинкой. Разрешается пастеризованное молоко, йогурты, сыр или другие молочные продукты, яйца должны быть сварены только вкрутую.
Также рекомендуется мыть руки теплой водой с мылом в течение 20 секунд до и 20 секунд после приготовления пищи и перед едой. Использовать размороженные продукты сразу и не подвергать их повторной заморозке. Пить воду только из городских или муниципальных водопроводных сетей или бутилированную воду.
Миф № 3. Красное вино помогает лечить рак.
Доказано, что алкоголь во время лекарственной терапии может увеличить риск побочных эффектов. Употребление алкоголя может повлиять на способность печени правильно метаболизировать токсины. Многие химиопрепараты выводятся через печень, она же утилизирует алкоголь, поэтому при употреблении спиртного печень испытывает двойную нагрузку. Если у пациента имеется оральный мукозит (отек или язвочки во рту), то употребление алкоголя может значительно усугубить этот побочный эффект.
Миф № 4. Онкологическим пациентам курение не вредно, а даже в какой-то степени полезно – помогает успокоиться.
Конечно, это неправда. Курение также может усугубить побочные эффекты проводимого лечения и снизить эффективность лекарственных препаратов. Также не надо забывать, что курение повышает риск развития рака других локализаций.
Миф № 5. Травяные и витаминные добавки помогут справиться с раком.
Чаще всех травяные добавки используют пациенты пожилого возраста. Но применять их во время лечения мы не рекомендуем, так как некоторые добавки могут не только изменить эффективность терапии, но и повысить токсичность лекарств.
Такие растительные добавки как эхинацея, куркумин, зверобой, корень валерианы могут нарушить баланс токсичности и эффективности химиотерапии. Сок алоэ-вера может уменьшать всасывание химиотерапевтических препаратов или вызывать диарею (понос). Имбирь и чеснок могут мешать действию антикоагулянтов (препаратов, препятствующих свертыванию крови), увеличивая риск кровотечения.
Кроме того, многие детокс-программы, антиоксидантные добавки могут сделать лекарственную и лучевую терапию менее эффективными.
Необходимо помнить, что некоторые химиотерапевтические препараты натурального происхождения. Например, препараты винорельбин, винбластин – это производные барвинока розового. Паклитаксел, доцетаксел – производные тисового дерева.
Самое лучшее, чем можно помочь своему организму, это более-менее правильно и сбалансированно питаться, чтобы обеспечить свой организм необходимыми макро- и микронутриентами. Принимать мультивитаминные комплексы нужно только по показаниям при дефиците определенных витаминов, и только с разрешения лечащего врача.
Обязательные вопросы, которые нужно задать своему врачу перед прохождением лекарственного лечения:
— Каким образом взаимодействуют препараты, которые назначил врач-онколог, с какими-либо другими лекарствами (например, уже по сопутствующей патологии)?
— Какие продукты необходимо исключить из рациона, а какие, наоборот, стоит употреблять чаще во время лекарственного лечения рака?
— Какие витамины нужно принимать в процессе лечения?
Миф № 6. Во время лекарственного лечения рака противопоказаны физические нагрузки.
На эту тему проводилось много исследований и все они показали, что физическая активность улучшает не только общее соматическое состояние пациента, но и психическое состояние.
Силовые тренировки приводят к уменьшению мышечной слабости, увеличению мышечной массы и, следовательно, мышечной силы.
Физические упражнения могут поспособствовать снижению артериального давления.
Но необходимо помнить, что и здесь имеются противопоказания. Пациентам с лимфостазом, тем, кто перенес операцию, некоторые виды активности могут быть противопоказаны. Поэтому важно сначала проконсультироваться со своим лечащим врачом.
Миф № 7. Во время лекарственного лечения нельзя делать массаж.
Доказано, что массаж может облегчать тошноту, уменьшать боль, снижает беспокойство, усталость, стресс и улучшает качество сна. Но необходимо помнить, что массаж безопасен только для пациентов в ремиссии. В остальных случаях, особенно в период активного лекарственного лечения, нужно проконсультироваться у лечащего онколога. Как правило, допускается только поверхностный массаж. Массажист должен иметь опыт работы с онкологическими пациентами, так как, к примеру, у пациентов на химиотерапии может быть снижено количество тромбоцитов. Это чревато тем, что при активном глубоком массаже может возникнуть риск возникновения гематом (кровоизлияний в подкожную клетчатку).
Во многих больших онкологических учреждениях для пациентов созданы реабилитационные центры, куда можно обратиться за помощью. Специалисты посоветуют, как поддержать свой организм и наиболее эффективно, безопасно пройти лечение.
Отдельно необходимо сказать про стоматологические процедуры. Перед началом любой лекарственной терапии пациентам рекомендуется провести санацию полости рта. А вот проводить плановые стоматологические вмешательства во время лечения лучше не стоит по одной причине – у пациента могут быть снижены какие-то показатели крови. Это может вызвать кровотечение, присоединение инфекций. Если все-таки возникла острая ситуация, то необходимо сообщить об этом лечащему онкологу, сдать клинический анализ, и предупредить стоматолога о том, что проводится лечение онкологического заболевания.
Миф № 8. При лечении рака нельзя выходить на солнце.
Нужно помнить, что некоторые препараты делают кожу более восприимчивой, более чувствительной к солнечному излучению. Но каких-то особых рекомендаций для онкопациентов нет. Правила общие для всех. Использовать солнцезащитный крем с SPF не менее 30. Обязательно носить головной убор и закрывать одеждой участки тела, которые подвергаются солнечному воздействию.
Миф № 9. Во время лечения нельзя летать на самолетах.
Запрет на авиаперелет в основном касается пациентов, которые перенесли оперативное лечение, например, большую полостную операцию, где есть риск повышения внутрибрюшного давления. Это может неблагоприятно сказаться на пациенте.
Если человек перенес трансплантацию костного мозга или стволовых клеток за последний год, ему также стоит отказаться от авиаперелета из-за возможного риска присоединения инфекции.
У пациентов с низким уровнем тромбоцитов или эритроцитов в крови перелет может спровоцировать кровотечение.
Поэтому, если планируется перелет, лучше всего проконсультироваться с лечащим онкологом.
Миф № 10. Во время лечения нельзя красить волосы, делать маникюр и педикюр.
Противопоказаний к тому, чтобы красить волосы во время лечения, нет. Но, так как краски имеют разный химический состав, стоит проконсультироваться со своим врачом.
При маникюре и педикюре лучше избегать агрессивного воздействия аппаратного обрезания, используя щадящие методики.
Отдельная тема – косметологические процедуры. Чистки, пилинги рекомендуется отложить до конца лечения, так как они могут привести к ненужному повреждению кожных покровов, присоединению инфекций, образованию гематом. Поэтому, выбирайте проверенные клиники, грамотных специалистов с высшим медицинским образованием и перед началом косметологической процедуры посоветуйтесь со своим лечащим онкологом.
Читайте также: Особенности вакцинации онкологических пациентов: рекомендации для детей и взрослых
Излечение от рака
Знаете ли Вы реальные истории тех,кто победил страшную болезнь-рак?Когда заболели,сколько прошло времени после операции и какая была диета?
830 ответов
Последний —
Перейти
#51
Хотелось бы пообщаться с теми, кто борется с раком поджелудочной 3-я стадия.Страшная непредсказуемая болезнь, как бороться,пройдено 3 курса химиоэмболизации, а дальше- неизвестность,помогите, кто знает, врачи молчат,сомневаются в операции
#52
Добрый день!Моей маме поставили диагноз-«Инвазивная карцинома молочной железы»,т.е. «рак правой молочной железы Т4 N1 Мо».Врачи онкологии сделали заключение,что метостазов в организме нет,только в подмышечных впадинах наблюдается увеличение лимфоузлов.Мы были немного шокированы,когда они сказали,что у вас пока большая опухоль и они не могут провести операцию по ее удалению,ни химиотерапию,просто ничего!!!!!Отправили нас домой,выписав таблетки,которые стоят около 100 рублей,пояснив,что к ним нужно прийти через 3 месяца и если опухоль станет меньше они смогут провести хирургическое вмешательство,при этом намекая-замечу именно НАМЕКАЯ,что это примерно 3 стадия рака!В такой ситуации нам ничего не понятно…всё очень плохо…врачи выписали «справку на тот свет» или же есть надежда,что всё будет хорошо.Я считаю,что через 3 месяца могут появиться уже и метостазы и опухоль станет ещё больше…вот тогда врачи смело могут развести руками,что они уже не в силах ничего сделать!Подскажите пожалуйста,что это за диагноз,почему не начали лечение и в принципе не объяснили,что это за это такое,ведь люди,которые ни разу с этим не сталкивались и попали в такую ситуацию начинают сразу задавать очень много вопросов,касающихся жизни их родственников!Жду Вашего комментария… дорога каждая минута…заранее большое спасибо!
#53
Юля
Сообщение было удалено
#54
Алина.
Сообщение было удалено
#55
Спасибо большое,что откликнулись и прокомментировали моё сообщение!!!Мы живём в г.Белово Кем. обл.Обращались в областную онкологию г.Кемерово-2 месяца обследования и всё зря-ничего не сдвинулось с мёртвой точки!!!Ни диагноза…ни лечения…ни какого прогноза на будущее!Посоветуйте,где хорошие специалисты…ни разу ни сталкивались с таким вопросом…поэтому не знаем, в какой город лучше обратиться…говорят в Томске и в Новосибирске высококвалифицированные специалисты!Если кто-нибудь знает адреса или телефоны больниц…пишите…буду очень рада любой зацепке!!!
#56
Юля
Сообщение было удалено
Юлечка,я могу дать телефон онкоклиники города Санкт-Петербурга. У нас высококвалиффицированные врачи.По поводу оплаты- как договоришься. возможно и на льготной основе. Напишите свой эл.адресс. Я вам скину телефоны непосредственно зав. маммологического отделения.
#57
Буду очень признательна!Спасибо!
#58
не отправляется ответ с моей почтой…наверное сайтом запрещено…(((((((
#59
Юля
Сообщение было удалено
#60
Спасибо Вам большое Алина,что не остались равнодушной!!!
#61
Галина
Сообщение было удалено
#62
Ровно год назад поставили диагноз-рак желудка. Операция назначена на февраль. Я отказался и решил бороться . Начал с того , что прочитал все возможное о болезни. И начал свой путь борьбы с болячкой. Пока живу. Работаю ,занимаюсь спортом,верю в победу и живу. Болезнь иногда напоминает о себе, но я верю и лечусь
#63
У моей мамы был рак груди 1 стадии. Обнаружили вовремя и мама все предписания врачей исполняла. Прожила 5 лет, это что ли излечение! Я проклинаю уфимских онкологов! Теперь я понимаю, что не надо было соглашаться на молодого хирурга- он оставил онкоклетки. Врачиха-онколог в поликлинике тоже упустила время для химии. Нельзя слепо во всем полагаться на врачей-они что-то не то сделают. У них там просто конвеер . Не вникают, не стараются, больных слишком много. Надо стараться лечить дорогих вам людей за границей.
#64
в нашей стране рак лечить не хотят. женщину пожилую гоняют 3 месяца с 3 стадией,уже 4 стадия. то один анализ им надо,через 2 недели другой. очереди по 5 часов, СПб В Песочном-уроды!!! специально тянут,чтобы человек сам умер без химии и каких-либо действий с их стороны. в космос отправить легче. на комиссии ей вообще сказали,что она должна былла бы еще 10 лет назад умереть,странно как она еще жива. вот как думаете, после этих слов что можно делать в этой клинике???? очень жаль, что у нас такая статистика. этих врачишек пересажать за халатность надо бы всех! никакой ответственности! ПОСТАВИЛИ ЧЕЛОВЕКА НА УЧЕТ_ОТВЕЧАЙТЕ!!!! НИКОМУ НИКАКОГО ДЕЛА НЕТ ДО ТАКОГО РОДА БОЛНЫХ, с 1 по 4 стадию догонят ,а потом руками разводят….
#65
Если кто из этих врачишек будет читать этот форум, то знайте, что за ваше бездействие вы ответите перед Богом. За каждый халатный поступок! врач не Бог,но он посредник, так нужно сделать все, чтобы помочь больному! ААА, ЧТО ГОВОРИТЬ! СОЗДАЮТ ОЧЕРЕДИ, ЛЮДИ ЕЛЕ СИДЯТ, А ИМ ВСЕ ……
#66
концентрация на пламени СВЕЧИ ПОМОГЛА ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СУМРАКА ( ЧЕРЕЗ 40 МИНУТ ТАКОГО УПРАЖНЕНИЯ Я СТАЛ БОДРЕЕ И ВЕСЕЛЕЕ СМОГ УЛЫБНУТЬСЯ )
#67
Гость
Сообщение было удалено
А можно поподробнее?……
#68
КАК ЗНАКОМО-ВСЁ ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ!!!! МНЕ 37 ЛЕТ-В 32 ОБНАРУЖИЛИ 2 СТАДИЮ—ПОСЛЕ МУЧЕНИЙ В ОНКОЛОГИИ-ВЫПИСАЛИ С 3-НЕОПЕРАБЕЛЬНОЙ!!!! НИ ЧЕГО НЕ РЕКОМЕНДОВАЛИ-ТОЛЬКО БОЛИГОЛОВ ПИТЬ ЕСЛИ ТИПА ЖЕЛАЕШЬ!!!! А Я ВОТ ЖИВАЯ—ЦВЕТУ И ПАХНУ!!!! И УМИРАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ-КАК И К ВРАЧАМ!!!! ГОВОРЯТ ТЯЖЁЛАЯ РАБОТА У ВРАЧЕЙ—А Я ВАМ СКАЖУ ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНАЯ ОНА У НИХ!!!! ПО 100 ТЫСЯЧ В МЕСЯЦ—ТОЛЬКО И ОТСТЁГИВАЙ!!!! ИЛИ ВАЛИ ДОМОЙ-ТИПА МЕСТ НЕТ—А НА САМОМ ДЕЛЕ—В КОРИДОРЕ ДАЖЕ С ДАГЕСТАНА СИДЯТ С ПАЧКАМИ БАБЛА!!! КАК НИ ЗАЙДЁШЬ В КАБИНЕТ К ВРАЧАМ—ОНИ ДЕНЬГИ СЧИТАЮТ!!!! ВОТ ВАМ И НЕСЧАСТНЫЕ МЕДИКИ!!! НЕТ ДЕНЕГ-ДОМОЙ!!!! ЕСТЬ ДЕНЬГИ—ВОТ ВАМ ХИМИЯ ОБЛУЧЕНИЕ-НИКАКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ И НА ПОСЛЕДОК-НУ ЖИВИ СКОЛЬКО ПРОЖИВЁШЬ!!!! И НЕ ЗАБЫВАЙ РАЗ В 3 МЕСЯЦА К НАМ В ГОСТИ С БАБЛОМ ЗАГЛЯНУТЬ!!!!! Я ЛЕЧУСЬ ГОЛОДОМ ПО БРОЙСУ 42 ДНЯ—2 РАЗА В ГОД!!!! И ПОВЕРЬТЕ ЧУВСТВУЮ СЕБЯ НАМНОГО ЛУЧШЕ ЧЕМ ПОСЛЕ ПЫТОК В БОЛЬНИЦЕ!!! И ВОЗВРАЩАТЬСЯ В ОНКОЛОГИЮ-НЕ СОБИРАЮСЬ ДАЖЕ ЕСЛИ УМИРАТЬ БУДУ!!! ПОСЛЕ ИХ ЛЕЧЕНИЯ Я БЫЛА ОВОЩЕМ-РОДНЯ ПРИЕЗЖАЛА И СТОЯ НАДО МНОЙ-РЕШАЛИ КАК ХОРОНИТЬ БУДУТ—А Я ПОДНЯЛАСЬ-ЧЕМ ДУМАЮ МНОГИХ ОГОРЧИЛА!!!!! И КСТАТИ ВЫГЛЯЖУ СУПЕР—НИКТО НИКОГДА НЕ ПОВЕРИТ ЧТО У МЕНЯ 3 СТАДИЯ НЕОПЕРАБЕЛЬНАЯ
#69
Мне 16 лет сейчас. В 15 у меня обнаружили рак мендалины, была 2 стадия но когда мне начали вскрывать ее ища гной (не нашли) перешло на 3-ю стадию. Два курса химиотерапии и 6 недель облучения. Оерацию не делали. Скажу вам в москве хорошие специалисты. Переносится тяжело. Почти все время было шоковое состояние. Самое трудное наверно было пережить выпадение волос….это жутко. Сейчас все хорошо у меня любимый человек есть . Конечно лечение жуткое вместе с раковыми клетками уничтожается практически все. Сейчас только с щитовидкой проблемы и всю жизнь сидеть на гормнах.. Я жутко боюсь заболеть снова…когда вспоминаю плачу. Очень трудно.
#70
Евгения
Сообщение было удалено
да с щетовидкой у меня тоже большие проблемы-но это не так страшно!!!)))тоже на гормонах!! всё будет хорошо!!!! не переживай!!! и меньше думай об этом!!!! здоровья и счастья!!!!!
#71
Гость
Сообщение было удалено
не ври ,если не смыслишь ,придержи дура тупая язык
#72
у меня друг с раком желудка 4 степени одолел эту болезнь живой 6 лет ,а уже умерал и был кожа да кости ,блогодаря ему я сейчас лечу маму от рака матки 3 степени в хорошей клинике хоть и очень дорого ,но прогнозы оптиместичные ,главное не падоть духом ,найти хорошего умного врача ,все выполнять ,обязательно сделать КТ ,что быопухоль не удаляли в слепую и верить , эта болезнь сейчас как грипп ,все лечится никого не слушайте кроме врача
Эксперты Woman.ru
-
Дана Миронова
Коуч
120 ответов
-
Абрамов Сергей
Психолог
24 ответа
-
Елизавета Полет
Психолог
1 368
-
Орлова Светлана Юрьевна
Психолог консультант
37 ответов
-
Павел Рощин
Сексолог, гипнолог
643 ответа
-
Садовников Эрнест
Психолог….
724 ответа
-
Павел Попов
Специалист по работе с…
298 ответов
-
Сергеева Алёна
Психолог-консультант
35 ответов
-
Козуб Петр
Психолог
1 235
-
Анна Лунёва
Психолог, специалист по…
17 ответов
#73
Просто у кого все хорощо они не очень то хотят вспоминать и писать
#74
света
Сообщение было удалено
Свет,а где именно лечится ваша мама. Моя мама уже прошла химию и лучи,весь этот ад уже прожили слава Богу, у нее 3 стадия рака шейки матки и все хорошо!живет,работает,радуется жизни!правда после химия печень посажена, поджелудочная,сахарный диабет,но это все и без рака к возрасту 45 лет бывает. Главное верить,что все будет хорошо и не сидеть на месте,тщательно следить за своим здоровьем,прислушиваться к организму,если что-то беспокоит,то сразу на УЗИ или еще лучше-на КТ или МРТ. если вовремя заметить осложнения и купировать их,то даже с раком можно жить!
#75
Хотела еще спросить. в последнее время в интернете частенько вижу о якобы «чудодейственном средстве против рака,который изобрели Канадские ученые-«дихлорацетат натрия». Мол,если его принимать,то он убивает только раковые клетки, наверняка это очередной лохотрон,новсе же хочется верить в чудо… Может слышали или знаете людей,которым помогло это средство???
#76
У моей мамы года 4 назад 3стадия рака груди. Грудь отрезали, химию,лучевую провели до и после. На гормоны посадили. Прошло 2года после этого — метостазировла в легкое.Легкое наполнилось водой, свернулось и пришлось делать операцию. Из больницы Мечникова выписали с весом 50кг(до этого было на 20кг больше).. Опять делают химию — самую разнообразную — подбирают.Что-то подходит, что-то нет. Так после очередного неоконченного курса (осталась 1 процедура) везем ее на березовую — она не сидеть, не ходить — постоянно рвет. Оставили под капельниуами..решили химию пока прекратить и восстанавливать организм от токсического отравления — да вот только пока токсины выводятся — рак растет..на месте швов шпоры..легкое почти не дышит.
#77
Юлия
Сообщение было удалено
Света скажите -а маме болиголов врач назначал???
#78
у бабушки 15 лет назад был рак на 3 стадии.Тьфу-тьфу-тьфу,до сих пор жива-здорова!)
#79
гость
Сообщение было удалено
а метастазы были?
#80
Здравствуйте! Мне 47 лет. 2,5 года назад перенесла операцию по удалению опухоли толстой кишки (аденокарцинома, стадия 2Б).Оперировалась в Обнинсе, в онкологическом центре.Замечательный центр и замечательные врачи.При центре есть поликлиника, там принимают без направления, платно.Стоимость приема к.м.н.1000 рублей.В день обращения сделали мне документы на оформление квоты и через неделю уже положили. Дай бог всем врачам,медсестрам и всему обслуживающему персоналу здоровья и всех благ.Если есть у кого возможность туда обратиться, обязательно нужно съездить. Адреса и телефоны есть в нете.Всем здоровья и удачи.
#81
Мой дядя, сейчас ему 80 лет, излечился от рака желудка, на тот момент ему было около 40 лет. Когда диагноз подтвердился, он стал вести здоровый образ жизни, бросил пить, курить, перешёл на вегетариантсво. А самое главное сам ездил в лес и собирал травы, заваривал их как то по особенному. И вот результат, через пять лет пошёл на повторное обследование, а рака то и нет. Врачи только руками развели.
#82
Мой маме делали оперцию 3 стадия, рак груди. Сказали, что больше 3 лет не проживет. Живет уже 18!!! лет. Так что не надо отчаиваться
#83
Марина
Сообщение было удалено
#84
Алина Евгеньевна
Сообщение было удалено
Марина…а у Вашей мамы были метастазы?
#85
Юлия
Сообщение было удалено
Тоже читал про это лекарство в нете,и встретил негативный ответ об этом лекарстве одного врача, он утверждает что это яд который только усугубит обстановку и вызовет цироз печени, говорит что сталкивался с больными которые принимали этот препарат!
#86
у моей любимой жены 2 года назад обнаружили опухоль 2 -й стадии молочной железы, прошли химию, облучение, ну и грудь удалили вместе с лимфо узлами. химию тяжело перенесла хоть и молодая 25лет было, сейчас Слава Богу все нормально,пьет гармональные постоянно, и ставит укол для блокировки яичников. Благо в Казахстане онколечение полностью на госбюджете. но, и врачей хороших на пальцах пересчитать.Я в свою очередь стараюсь макимально поддерживать ее, она у меня молодей держится и радуется жизни! Надеюсь что болезнь не вернется в нащу семью больше!
#87
Ася
Сообщение было удалено
Ася
ГостьZoeyДвое моих знакомых на 3 и 4 стадиях вылечились от рака (у одного рак горла,у второго рак желудка) по методу Шевченко.Их обоих уже отправили домой,заявив что ничем помочь не могут.
Еще одна знакомая вылечилась от рака груди-делали 3 операции и потом химиотерапия.Невозможно 4 стадию рака излечить,это нереально!В п.18 написала.А Левкин на какой стадии излечился? Вроде на 4?
для меня шок что врачи не хотят лечить рак!!!!,обращайтесь к другим врачам!!!!!!!!!,у меня у самой 3 стадия,прошлым летом прооперировали,сделала до операции две химии и после 5,постоянно обследуюсь,сдаю онкомаркеры,кровь,делаю МРТ,да…,побаливает то там..,то там..,иногда накатывает депресняк,но общее состояние нормальное,и правильно говорят что рак не лечат а побеждают!!!!!!!!!! всем здоровья и крепости духа!!!!!,как у нас говорят-не дождётесь!!!!!!!!!
АЛЁНА
Сообщение было удалено
если делаешь химию,болиголов нельзя употреблять.
мысли материализуются,думайте о хорошем!!!!!,рак,страшный диагноз,но даже если и осталось немного,надо радоваться каждой минуте жизни,солнышку,дождику и всему что вас окружает!!!,думайте о близких и обо всём хорошем и жизнь наладитсая!!!,воспринимайте эту болезнь как грипп,живите и наслаждайтесь жизнью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Катюша
Сообщение было удалено
Вы меня извините,но вы 3 года ЖИВЫ!!!!!!!,а если стабильный результат,то это тоже хорошо!!!!
Гость
Сообщение было удалено
А можно с вами посредством почты пообщаться?
света
Сообщение было удалено
Света, как можно вами пообщаться?
Кто — нибудь лечился содой?)……
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Кто-то
Сообщение было удалено
Ваш текста зачем, смысл?
Ни разу не слышала про соду….
лариса
Сообщение было удалено
почитайте в инете -рак и сода
#100
Можно любую стадию вылечить только не в странне где беспридел , имею ввиду по отношению к людям от врачей!!! надо найти деньги и в Израиль там точные обследования проводят и правильно лечят , к каждому поциэнту индивидуально относяться стараються максимально сделать все что вылечить на 100% любую стадию !!!
Октябрь — месяц повышения осведомленности о раке молочной железы. «Такие дела» поговорили с Дарьей Алексеенко из Краснодара, которая находится в ремиссии после рака груди. В 36 лет Дарья узнала о своем диагнозе и о том, что из-за влияния химиотерапии на организм у нее может не быть детей. Она рассказала, что было тяжело принять новость о болезни и хотелось обратиться к альтернативным способам лечения, но в итоге она доверилась врачам.
Эксперты говорят, что человек, узнавший об онкологическом диагнозе, тяжело смиряется с этой новостью и из-за страха перед лечением может искать спасение в нетрадиционной медицине. О том, насколько распространены подобные переживания у пациентов, рассказали онколог Максим Котов и медицинский психолог Кристина Кондратьева.
Все описанные методы альтернативной медицины не помогают от рака
Альтернативная медицина не имеет научных доказательств эффективности. Использование таких методов может быть опасно для здоровья. При любых заболеваниях стоит обращаться к врачу.
Дарья Алексеенко
Фото: Надежда Воронина
«Это не могло произойти со мной»
«В июле 2018 года я беззаботно отдыхала с палаткой на море и в один солнечный день нащупала шишку в груди. Она не болела, но заметно выпирала. Я ничего не стала с ней делать — решила, что это что-то гормональное, само пройдет. Я вообще не думала о плохом — несмотря на то, что от рака груди у меня умерла мама в 56 лет», — рассказывает Дарья. Спустя месяц она решила сходить на УЗИ — врачи предположили, что у нее доброкачественная опухоль фиброаденома, и сказали, что нужно сделать биопсию.
В октябре 2018 года она узнала, что у нее рак. «Врачи сообщили мне это на консилиуме очень жестко и холодно. Сказали, что грудь нужно будет отрезать и забыть о детях после лечения, — а детей у меня нет. Мне стало очень больно и страшно. Я вышла из кабинета на лестницу между этажами, набрала воздуха в легкие и кричала, пока не вышел весь воздух. Мне было все равно, что там ходили люди, спрашивали, что с этой девушкой, почему она кричит. Я не могла поверить, что это все случилось со мной, — села в машину и начала даже щипать себя за руку, надеялась, что это сон».
Когда Дарье было 19 лет, ее мама умерла от рака молочной железы. Несмотря на генетические предпосылки, девушка не проверяла грудь пять лет. «Я думала, что раз я верующий человек, занимаюсь йогой, не ем мясо и молочку, духовно развиваюсь, лечу свои детские травмы, то я не могу заболеть раком. Теперь я понимаю, что в некоторых духовных практиках есть момент, который уводит людей от реальной жизни: все эти аффирмации о здоровом теле делают человека самонадеянным и только вредят».
Медицинский психолог Кристина Кондратьева помогает пациентам НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова принять свой диагноз. По ее словам, стремление искать связь между духовной жизнью человека и болезнями довольно распространено среди онкопациентов. «Люди склонны искать закономерности, выстраивать объяснительные модели необъяснимых вещей. Поэтому онкологическое заболевание может восприниматься как некое наказание за проступки. Особенно это свойственно пациентам, в мышлении которых преобладает некоторая мифологизация, связанная с идеями о Боге и его промысле, о замысле Вселенной, о принципе бумеранга. Принять то, что болезнь не выбирает, с кем случиться, очень тяжело», — комментирует эксперт.
Врачам действительно сложно сообщать пациентам плохие новости о диагнозе так, чтобы те не ощущали безразличия и отстраненности специалиста. По мнению онколога Максима Котова, консультанта Фонда профилактики рака и преподавателя медицинской коммуникации, основная проблема заключается в том, что врачей в России не учат общению с пациентами. «Сообщать плохие новости непросто, и этому нужно длительно учиться. Работать приходится с эмоциями пациента и своими собственными, — говорит он. — Врачи часто просто не знают, что и когда говорить».
Котов рассказывает: существует большое количество научных исследований о том, как сообщать плохие новости. Самый известный протокол — SPIKES — был опубликован в 2000 году. По этому протоколу для правильного сообщения плохих новостей о здоровье необходимо подготовить отдельное помещение для разговора, сделать так, чтобы врача никто не отвлекал, спросить пациента о готовности услышать плохие новости, после согласия — сообщать информацию медленно, короткими фразами и паузами, которые позволяют пациенту понять сказанное доктором, а врачу — вовремя распознать эмоции больного и отреагировать на них. Реализовать эту схему последовательно при существующих регламентах работы можно далеко не в каждой больнице России.
«Существуют несколько способов, которыми пользуются врачи при сообщении плохих новостей. Первый — прямой, при котором врач быстро сообщает информацию пациенту буквально за 30-60 секунд, как правило, с обильным использованием медицинских терминов. Второй — последовательное сообщение, при котором информация сообщается поэтапно, но опять с медицинскими терминами в форме монолога. Третий вариант, когда врач скрывает часть информации и полностью не раскрывает плохую новость», — рассказывает онколог об опыте российских коллег. По его мнению, во всех таких случаях пациент либо не осознает новость полностью, либо оказывается совершенно не готов ее принять.
«Искала людей, которые вылечили рак голоданием, сыроедением»
По словам Дарьи, после постановки диагноза она вспомнила, что встречала много информации о «лечении» рака содой, лимоном, травами и инъекциями перекиси водорода. «Я была спокойна. Думала, что уж сода и трава у меня дома найдутся», — говорит она. Альтернативу химиотерапии Дарья начала искать сразу: «Я помнила, как боролась с раком моя мама, — химиотерапия, выпадение волос, уколы трамадола. Было страшно проходить это самой».
Дарья Алексеенко
Фото: Надежда Воронина
По словам Дарьи, она верила, что рак действительно можно лечить содой, и начала пить соду. «Хорошо, что знакомая, которая уже прошла рак, посмеялась и сказала, чтоб я закончила это делать, чтоб не спалить желудок», — добавляет она.
Близкие показывали ей статьи о том, что нужно пить много лимонного сока, чтобы вылечить рак. «Помню видео, в котором мужчина рассказал, что он “вылечил рак перекисью водорода” — и я стала искать медсестер, которые поставят мне капельницу с перекисью, — говорит она. — Я искала людей, которые вылечили рак голоданием, сыроедением, спрашивала у тех, кто практикует йогу, — есть ли у них знакомые, которые вылечились альтернативными методами. Я металась внутри себя в агонии и безумии». Решение Дарье нужно было принимать быстро — все вокруг говорили, что каждый день без лечения работает против нее.
В инстаграме она нашла страницу на 100 тысяч подписчиков, где девушка писала, что у ее мужа был рак, ему удалили участок мозга с опухолью, но от химиотерапии он отказался и лечился альтернативными методами. «Якобы у него ушли метастазы, произошли какие-то чудеса. Она пропагандировала этот метод как универсальный для избавления от любого рака», — рассказывает Дарья.
Таких страниц ей попалось еще две. Дарью смутили профессионально сделанные аккаунты и промокоды на iHerb, которые активно публиковались в профиле. Она стала искать в комментариях людей, которые бы подтвердили опыт автора. «Таких отзывов я не нашла. Комментарии писали те, у кого рака нет, но они боятся им заболеть, — с благодарностью о том, как все верно описано и как у них глаза открылись на жизнь», — говорит она.
Тогда она написала одному из авторов в личные сообщения. «Меня сразу спросили, ем ли я мясо, пью ли молочку, — а я ответила, что не пью и не ем четыре года. После разговор сошел на нет», — говорит Дарья. Другая девушка с многотысячной аудиторией сообщение с вопросом о людях, которые реально вылечились ее методами, прочитала и не ответила. «Девушка эта пишет о том, что она разговаривала с энергией рака. И рекомендует протокол лечения от онкологии, который включает кофейные клизмы», — поясняет Дарья.
Еще один целитель был автором многочисленных книг. В интернете он рекомендует клинику альтернативного лечения, лечение в которой стоит 750 тысяч за три недели. По словам Дарьи, предварительная консультация по скайпу у него стоила девять тысяч рублей. «При этом его помощник пояснил мне, что всех подряд этот мужчина не берет и запись к нему за два месяца. Во “ВКонтакте” у него был список рекомендуемых протоколов лечения — замороженные лимоны, сода, виноградные косточки», — рассказывает девушка.
Дарья рассказывает, что другая знакомая поделилась информацией о мужчине, который лечит рак травами. «Я загуглила и нашла страшные отзывы родственников: пациенты отказались от традиционного лечения, платили ему по 15-30 тысяч за сеанс, и им не помогло. Они умерли».
Нетрадиционные способы лечения привлекательны прежде всего обещаниями быстрого и безболезненного излечения. Они популярны из-за недостатка информированности среди пациентов о том, как вообще протекает заболевание и на что именно направлено традиционное лечение, считает медицинский психолог Кристина Кондратьева.
«Инстаграм-целители помимо прочего создают некоторую иллюзию заботы, гарантируют излечение и дают чувство контроля над ситуацией. Пациенты получают то, что не может обещать традиционная медицина, ведь врачи говорят правду: не дают обещаний о полном излечении, предупреждают о хроническом характере онкозаболевания, о побочных эффектах и изменении образа жизни. Поэтому приятнее довериться “специалистам”, которые помогут справиться с такой неопределенностью», — поясняет Кондратьева.
По ее словам, если о нетрадиционных методах лечения рака задумывается близкий человек, не стоит внушать человеку чувство вины или стыда за такие мысли, — это часто приводит к конфликтам и изоляции. «Намерение лечиться нетрадиционными способами стоит рассматривать как попытку контролировать заболевание и уменьшить неопределенность. Поэтому можно предлагать пациенту иные способы контроля и преодоление тревоги в рамках традиционной медицины, например, давать (когда это возможно) выбирать лечение среди рекомендованных методов, показывать, как он может сам влиять на свое самочувствие и процесс лечения, указать на его зону ответственности», — объясняет медицинский психолог.
Максим Котов считает, что в некоторых случаях поведение врача может подтолкнуть пациентов к поиску альтернативных методов лечения. «Пациенты не любят, когда пренебрегают их мнением, перебивают и предлагают ограниченное количество вариантов лечения без объяснения рисков и пользы. Также если при объяснении информации врачи говорят в виде монолога с обильным использованием медицинских терминов, пациенты как правило не понимают и не запоминают информацию. Все это приводит к недоверию к доктору», — считает онколог.
«Потому что мне очень страшно»
Когда Дарья узнала о диагнозе, она уже состояла в психологической группе самопомощи, не связанной с онкологией. На одной из встреч она решила поделиться с участниками, что у нее нашли рак. Открытость помогла ей познакомиться с девушками, которые тоже прошли лечение. Они во многом помогали ей сориентироваться. «Врачи в Краснодаре считали, что уже никогда нельзя будет рожать из-за лечения. Операция, химиотерапия, лучевая терапия и потом пять лет гормонотерапии, и все это время беременеть нельзя. Девушки посоветовали мне выбрать московские или питерские центры для лечения. В итоге выбрала НИИ Петрова в Санкт-Петербурге», — говорит Дарья. Петербургские врачи не были так категоричны: они рассказали ей, что женщина с раком молочной железы может сохранить возможность забеременеть, и уточнили, в каких ситуациях это возможно.
Несмотря на то, что Дарья искала альтернативные методы, она не стала сразу полностью отказываться от традиционной медицины и готовилась к химиотерапии. «Это все происходило параллельно. Стадии принятия, мне кажется, я прошла буквально за несколько дней. Я осознала, что со мной происходит, что я в отрицании и что я ищу какие-то недоказанные способы, потому что мне очень страшно. Мне сказали, что мне нельзя будет иметь детей. Конечно, мне очень хотелось верить, что я могу просто попить аскорбинку и смогу забеременеть чуть ли не сразу», — вспоминает она.
От альтернативной медицины Дарью отговаривали те, кто прошли рак и уже несколько лет находились в ремиссии. «Мне кажется, что онкобольные — это одно из сообществ, где люди очень открыты для помощи. Когда ты проходишь лечение, хорошо, когда есть впереди идущие, которые уже имеют длительный опыт выздоровления, три года или пять лет, и могут что-то советовать», — считает она.
Сейчас Дарья все еще сохраняет связь с онкосообществами и девушками, которые помогли ей в самом начале. Спустя два года ей так и не удалось познакомиться ни с кем, кто вылечил бы рак в обход традиционной медицины: «Когда мы слышим, что у кого-то была четвертая стадия и его вылечили альтернативными методами, у нас каждый раз возникает только один вопрос: где это человек? Покажите нам его. Сколько я ни искала таких историй, я так и не встретила ни одного подтверждения».
Куда человек с онкозаболеванием может обратиться за консультацией и поддержкой?
Служба «Ясное утро» — круглосуточный телефон поддержки для пациентов и близких
Сервис «Просто спросить» — справочная служба для пациентов и их близких от Фонда профилактики рака
Программа «Женское здоровье» — равные консультанты и группы поддержки для женщин с онкологическими заболеваниями репродуктивной сферы.