К фильму
Отзывы на фильм Красивый, плохой, злой
-
Марина Игра актера потрясает! Привыкла видеть его в каких то туповатых фильмах, а тут такое! Фильм стоит посмотреть!
-
Julia Skovorodkina Фильм затягивает от начала и до конца держит в напряжении. Потрясающая игра актеров. Рекомендую к просмотру!
-
Аккаунт Однозначно рекомендую к просмотру!!!
-
Ксения Фокина Убийца может быть среди людей и окружающие даже не догадываются кто он. Это жутко. В фильме показано, как с виду самый обычный юноша может быть…
Развернуть
-
Мария Геллер Сильный фильм, игра Эфрона просто потрясающая. Харизматичный, обаятельный, умный, талантливый красавчик — жестокий, хладнокровный, изощрённый…
Развернуть
-
Аккаунт я под глубоким впечатлением! главный герой потрясающе исполнил свою роль. конечно, у него не такие бесумные глаза как у реального тедда. ведь если…
Развернуть
-
go2samadhi Очень крутой фильм! Сделан с красивого ракурса, хоть и на документальных событиях не самого красивого характера. Игра отличная.
-
Аккаунт Это потрясающе! Затягивает от начала и до конца! Господи, такие люди могут жить среди нас! Обожаю смотреть реальные истории. Этот фильм шедевр
-
Венера Фильм интересный, советую посмотреть!
-
Аксинья Анисимова-Романова еще один фильм, одновременно потрясающая игра актеров, как они смогли все передать зрителю! и одновременно напряженно, не хочется верить в эту…
Развернуть
-
Олеся Коваль Фильм основан нареальных событиях, поэтому цепляет сильнее других. Действительно интересный, действительно стоит посмотреть.
-
smirnovdmitriy87
2019, США, Триллеры
Безумно увлекателен. Бесконечно страшен. О тонкой грани, отделяющей человека от зверя.
Будет достаточно странно писать рецензию на фильм «Красивый, плохой, злой» и при этом сделать вид, что мне не известно, кто такой Тэд Банди и тем самым не раскрыть финал картины. Я допускаю, что за пределами США далеко не все знают этого человека, но то, что в Штатах о нем не слышали, поверить сложно. А фильм все-таки в первую очередь создавался для местного зрителя. Поэтому если вы не знаете, кто это такой и хотите посмотреть интригующий триллер, то немедленно бросайте чтение этой рецензии (да и любой другой тоже) и отправляйтесь в кинотеатр. Для всех остальных, продолжим.
Художественный фильм «Красивый, плохой, злой» рассказывает историю известного серийного убийцы Теодора Роберта Банди, действовавшего в 1970-х годах в США. Картина была поставлена режиссером-документалистом Джо Берлингером. Примечательно, что в процессе подготовки к съемкам «Красивого, плохого, злого» Берлингер сделал 4-серийный документальный сериал о главном герое фильма. В общем, подошел к работе со всей серьезностью. Правда, художественную ленту это не спасает. И даже привлекательный и обаятельный Зак Эфрон (некогда главный секс-символ у молодых девушек) в главной роли, под стать настоящему Теду Банди, хоть и придает фильму некую изюминку, не способен вытянуть его из списка множества подобных проходных картин о серийных убийцах.
«Красивый, плохой, злой» напомнил мне фильм Руперта Гулда «Правдивая история» (2015 года) с Джеймсом Франком и Джоной Хиллом в главных ролях. Картина была поставлена по одноимённой книге журналиста Майкла Финкеля и рассказывала о том, как Финкель брал интервью у находящегося под стражей Кристиана Лонго, обвиняемого в убийстве своей семьи. В картине почти до самого конца оставалось загадкой, виновен ли Лонго или же нет. И поскольку история Лонго не так раскручена, хоть и реальна, смотреть «Правдивую историю» было довольно-таки интересно. Правда, любовь зрителей и критиков она тоже почему-то не сыскала.
Тэда Банди называли Харизматичным убийцей. Красивый и обходительный, он легко входил в доверие к девушкам, завоевывал их сердца и уже потом совершал всякие зверства. После ареста вокруг него, и вовсе, образовался некий культ. Многие девушки продолжали к нему тянуться, и никто не хотел верить, что он и есть тот самый безжалостный маньяк-психопат. В фильме же куда больше времени уделено тем годам, когда Банди уже схватили. А чудовищное обаяние убийцы показывается как-то мельком, постфактум, да и будто бы вообще не является его главной особенностью. Режиссера куда больше заботит показать зрителю, как Банди убеждает свою жену (Лили Коллинз), а затем и некую влюбленную в него подругу (ее превосходно играет Кая Скоделарио) в своей невиновности. Но мы-то с вами знаем, что он, еще как виновен. В этой связи хочется упомянуть первый сезон «Американской истории преступлений», в котором блистательно воссоздали дело О. Джей Симпсона. Продюсерам сериала удалось создать непередаваемую словами атмосферу, а от экрана телевизора было невозможно оторваться, при этом зная, чем же все должно кончиться. Увы, но «Красивый, плохой, злой» не так хорош в этом аспекте.
Однако, отличные актерские работы, прекрасное воссоздание эпохи благодаря костюмам и декорациям, а главное, сама по себе любопытная история Тэда Банди добавляет пару баллов в общую оценку этого фильма. На «Красивого, плохого, злого» зная интригу, не стоит бежать в кинотеатр, но посмотреть его дома (когда он появится) любителям жанра все-таки можно.
Тед Банди в поисках «оправдания»…
Теодо́р Ро́берт (Тед) Ба́нди — американский серийный убийца, насильник, похититель людей и некрофил, действовавший в 1970-е годы. Его жертвами становились молодые девушки и девочки.
История самого известного серийного убийцы США 1970-х, в фильме представленна глазами его девушки Элизабет Клепфер, с которой он познакомился в 1969 году, и их бурный роман продолжался до того, как он попал в тюрьму в 1976 году. И перед нами — по сути лишь часть, но возможно, самая главная в жизни этого человека.
Несостоявшийся адвокат Банди, попавший в первый раз — за решётку по казалось-бы совершенному «пустяку» (хотя в финале выясняется, что это вовсе и не «пустяк»), за время бесконечных судебных слушаний — сумеет несколько раз сбежать «на свободу», сменить 2 адвокатов (по своей личной убеждённости), и на финальном судебном слушании (на котором собралось около 200 СМИ и которое впервые транслировали по ТВ) в итоге, в одиночку решает «защищать» себя перед судьёй (Джон Малкович) и присяжными, как это он привык делать на протяжении всего фильма. Удивительно — что в зале среди слушающих посетителей — большинство было молодых девушек и женщин.
Банди постоянно ищет себе «оправдание», превращая свои выступления перед Элизабет и остальными — в фарс и «сверхидею». В это время Элизабет — начинает пить «горькую», впадает в депрессию, от которой её спасает — роман с коллегой по работе в исполнении Хэйли Джоэл Осмента, а Банди тем временем — поддерживает в суде его бывшая подруга — в моральном и сексуальном плане.
Тед Банди (в фильме его виновность подтверждается полу-намёками и догадками) — человек с несколькими личностями, очень умный и продуманный человек, наверняка осознающий на 100% — всё что он делает. И Заку Эфрону — естественно, удалась его очередная работа на 100%, сделав «заявку» на большую, драматическую роль со всеми «полутонами» и угрожающими взглядами. Лили Коллинз играющая Элизабет Клепфер — выдаёт настоящий «перформанс» в финале сидя напротив Банди в тюрьме в «переговорной» комнате перед казнью. Её эмоции — что она всё время жила рядом с серийным убийцей, и не подозревала об этом — они есть и «выливаются» именно в этом эпизоде.
Режиссёр Джо Берлингер создаёт хорошую, статную биографию одного из «архетипов» американского, современного общества и культуры, снабжая на финальных титрах — реальными, архивными кадрами с Банди. «Ходячая» камера с документальным эффектом создаёт напряжённую и волнующую историю, в которой есть место и нежной любви и рок-н-роллу из 1970-х на самых волнующих моментах. Теда Банди казнили на электрическом стуле 24 января 1989 года во Флориде. Новость об этом, ликующая толпа возле тюрьмы приняла с радостью.
Смотреть, хотя бы потому, что история показывает нашу собственную глупость способную заглушить разум
Богатый киногод на тему нормальности ненормальных и одних из самых жестоких убийц, которые делают это не по случайности или неосторожности, не для защиты своей собственной жизни, а по необходимости, для удовлетворения своих психологических или физиологических потребностей. Еще один фильм показывающий, что все рядом, что незаметно, среди нас, необъяснимо для нас, так как вне рамок, казалось бы, дозволенного, так как мы на самом деле готовы ради любви, теплого слова внимания, верить без разбора…
Фильм получился достойный, хотя поначалу казалось, что ничего особенного не будет. Вот мы видим счастливую семейную рутину Теда Банди и его девушки. Все так обыденно и «ванильно», что казалось, будто нам показывают очередную мелодраму. Но не тут-то было. Как только Банди оказывается в наручниках, начинается самое интересное.
По сути кино представляет собой длительное судебное разбирательство, но спешу вас заверить – скучно точно не будет. Это надо видеть, как Банди «разводит» аудиторию, словно котят и становится едва ли не рок-звездой зала заседаний. Впрочем, так просто описать этот фильм не получится. Его стоит посмотреть.
Мне честно понравилось, может быть потом еще пересмотрю. Эфрон молодец)
1
Elena U.
21 отзыв, 32 оценки, рейтинг 154
27 мая 2019
Если честно, то мы устали смотреть. Скучноватый фильм. Хотя такие жанры я люблю. Целых 2 часа шел фильм. Для 1ой развязки, которая будет только в конце это слишком долго)
Качественный фильм. Не столь динамичен, но держит. Игра на высоте
До последнего верила в его невиновность. А потом ненавидела и ревела. Потрясающая игра! Очень сильный фильм
9
Pamuk
18 отзывов, 121 оценка, рейтинг 36
2 июня 2019
Не могу сказать, что в восторге. После просмотра шли и обсуждали несовершенства судебной системы и что может человека засудили и что доказательства все косвенные. Ровно до прочтения вики и еще нескольких статей. А там оказалось такое…. что не оставляет сомнений в виновности Банди. И удивляет наоборот, почему так долго осуждали, в фильме это как то не отражено, но наверное такое нельзя показывать, да и самого интереса к фильму не было бы
9
frazia
24 отзыва, 27 оценок, рейтинг 34
25 мая 2019
Посмотрели трейлер и решили сходить в кино. Не жалеем, что рискнули) История Теда Банди представлена в очень интересном, динамичном и я бы даже сказал эффектном ключе. За личиной милого парня скрывается монстр, который любому Чарльзу Мэнсону даст фору.
Успех фильма держится на двух столпах. Первый – это реальная история Банди, от которой по телу холодок пробегает. Второй – актеры. Особенно крут Зак Эфрон. Это вам не тот самый пацан из «Школьного мюзикла», а настоящий актер, который когда нужно умиляет, а когда необходимо — до чертиков пугает.
Я ставлю фильму 5 звезд из 5. Действительно крутой триллер с элементами детектива. В общем, идите в кино и составьте свое мнение
Фильм крутой , очень понравилась игра — Зака эфрона . В целом была интересна история главного героя . Для просмотра рекомендую !!!
Один из самых лучших фильмов что я смотрел…Актёрская игра на высоте, эти событья сами по себе с одной стороны очень интересные и а с другой шокирующие…респект…даже не думайте идите и смотрите. Я б еще сходил с друзями…
Хороший фильм. Твердая 4+ из 5 для своего жанра. Актеры не подкачали.
Я вообще люблю жанр «настоящее преступление»! И естественно я пошла на этот фильм. И он мне понравился. Хорошо снят. Хорошо отыгранные роли. Понравился особенно финал… от взгяда Зака в конце мне реально стало страшно. Просто помните что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм на основе реальных событий, а не документальное кино. Поэтому я считаю что историю передали наилучшим образом. Приятного просмотра!
Нескучный и захватывающий фильм, снятый на реальных событиях.
Я до сих пор под впечатление! Как же так?((
Отвратительный фильм. Абсолютно неинтересный, скучный и гнетущий. Кино не для широкого проката. Непонятно почему такой высокий рейтинг. К просмотру не советую. Настроение испорчено. Идем пить.
Отличный фильм, особенно девушкам полезно посмотреть и не прыгать в машины первых попавшихся молодых людей.
Фильм неплохой, смотрится на одном дыхании, но это скорее интерпретация.
Спойлер алерт!
Зак Эфрон как обычно сыграл Зака Эфрона, ничего маньячного он не показал (у собаки из приюта больший диапазон эмоций был), наверное такая была задумка, что, мол, даже зритель будет под чарами этого обоятельного молодого человека. С другой стороны, когда есть наглядное пособие о том, какой был Банди на самом деле (видеохроника), на которой явно видно его «необычность», то вполне хочется ожидать от играющего его актера похожести, у Зака, на мой взгляд, не получилось. Кино снято для американцев, перевод на русский не самый удачный, может быть пересмотрю на языке оригинала. 6.5/10
9
Николай
7 отзывов, 16 оценок, рейтинг 1
23 мая 2019
История о серийном убийце, но я бы обозначил жанр — как романтический триллер, стержнем фильма проходит история любви, а вовсе не криминальный экшен, как могло бы быть. При этом, драматизм во второй половине фильма зашкаливает, особенно сцены в тюрьме и суде (в роли судьи «жжет» суровый Джон Малкович). Меня немного огорчило слишком небольшое количество сцен преступлений кровавого маньяка, но это не делает фильм менее крутым!
Итого: 9/10.
Рекомендую. Фильм интересны, динамичный, не скучный, с развязкой в самом конце.
В целом не плохой фильм. Не много затянут , не динамичный, много сцен различных бесед .. но если интересен такой жанр ,на основе реальных событий , то можно его посмотреть .
Неожиданный и неоднозначный взгляд на знаменитого маньяка Теда Банди.
В начале мая в американском Netflix вышел фильм Джо Берлинжера, посвящённый одному из самых известных маньяков — Теду Банди (в российский прокат картина попадёт 23 мая). Этот преступник в конце семидесятых убил более тридцати девушек — благодаря приятной внешности, он легко входил в доверие к своим жертвам.
Берлинджер совсем недавно уже выпускал документальный проект «Беседы с убийцей: Записи Теда Банди», основанный на реальных интервью маньяка. Но теперь он решил обратиться к истории в формате художественного фильма.
Режиссёр взял за основу книгу, написанную подругой преступника Элизабет Кендалл (также известна как Элизабет Клёпфер), пригласил на главную роль одного из главных красавчиков Голливуда Зака Эфрона и постарался показать историю с неожиданной стороны.
Сюжет картины по большей части посвящён не самим убийствам, а отношениям Банди с Элизабет (её играет Лили Коллинз) и Кэрол Энн Бун (Кая Скоделарио), а также его арестам, побегам и судам. Но ко всему этому режиссёр добавил одну неочевидную тему: практически весь фильм нам не показывают ни одного подтверждения того, что Банди — убийца.
Джо Берлинжер потратил немало времени на «Беседы с убийцей», и это явно повлияло на реалистичность художественного фильма.
Все образы, костюмы и декорации восстановлены с документальной точностью. И те, кто хоть раз искал фотографии или видеозаписи реального преступника, наверняка узнают его водолазки, перемену причёсок, а тем более печально известный Volkswagen, в котором он похитил несколько своих жертв.
Зак Эфрон тут даже не сильно-то и загримирован — он будто сумел просто «превратиться» в Банди, скопировав его мимику, жесты и выражение лица. Остальные герои похожи на свои реальные прототипы чуть меньше, но ситуацию спасают декорации и костюмы.
Причём Берлинджер зачастую показывает известные всем кадры. Когда Банди выходит к прессе, его лицо освещается вспышкой ровно в те моменты, которые в реальности попали на фото. И даже известные фотографии Теда и Лиз, неоднократно мелькающие в кадре, выглядят словно настоящие.
Это же касается и публичных выступлений, и судов. Многие известные кадры показаны с других ракурсов, а речи Банди на судах повторены дословно. Особенно это касается последнего процесса. Учитывая, что некоторые моменты сняты в стилистике старой хроники, иногда их легко спутать с реальными записями.
Последний суд над Банди широко освещался в прессе, и Берлинжер максимально реалистично восстановил действие. Причём подбирая некоторых второстепенных героев, он разумно искал не внешнего сходства, а именно актёров, которые смогут передать саму атмосферу процесса.
Поэтому, хоть Джим Парсонс с Джоном Малковичем и не похожи людей, которые действительно участвовали в тех событиях, они не дают превратиться фильму в театр одного актёра, хорошо оттеняя яркий и наглый образ Эфрона.
И именно Малковичу, сыгравшему судью Эдварда Коварта, который вынес Теду Банди смертный приговор, досталась одна из самых трогательных сцен картины.
Так было и в реальности — на записях видно, что он говорит искренне, и его действительно трогает судьба Банди. Не из жалости к преступнику, а из-за упущенных возможностей талантливого человека.
Но при этом сценарий достаточно странно обходится с некоторыми сюжетными линиями: согласно многим источникам, Кэрол Энн Бун вернулась в жизнь Банди значительно раньше, чем показано в сюжете, и даже помогала ему с побегом.
Здесь же она фигурирует лишь в последнем процессе. Но на фоне остальной точности подобную вольность можно простить ради драматического накала. Тем более, что с женскими персонажами в фильме совсем иная проблема.
Судя по литературному первоисточнику и подаче сюжета, авторы изначально задумывали рассказать историю с нескольких точек зрения, сделав Элизабет Кендалл и Кэрол Энн Бун такими же важными персонажами, как и самого Банди.
И эта идея действительно неплоха. Ведь именно Элизабет одной из первых сообщила в полицию, что её парень очень похож на подозреваемого в похищении и убийстве нескольких девушек. При этом она продолжала общаться с маньяком, поскольку и сама сомневалась — не ошиблась ли.
В фильме эти сомнения поначалу выглядят главной движущей силой драмы: Лиз действительно привязана к Теду, и после его ареста девушку мучает чувство вины. Ведь Банди клянётся ей, что его обвиняют безосновательно, просто чтобы найти «козла отпущения».
И вроде бы начало фильма готовит именно к тому, что эмоциональная часть истории будет показана именно глазами Лиз. Тем более, что дальше в фильме появляется её полная противоположность — Кэрол. Если Лиз со временем освобождается от влияния Теда, то новая возлюбленная не прекращает верить в его невиновность даже при наличии очевидных доказательств.
К сожалению, Берлинжеру оказалось интереснее восстанавливать документальные кадры, чем прописывать живых персонажей. Лиз выступает важным героем только в начале, а потом на неё просто не хватает времени — всё внимание сосредоточено исключительно на побегах и новых арестах Банди.
Преображение Лиз показано через простейшие приёмы: новый приятель, нежелание отвечать на звонки, отказ от алкоголя. А в остальное время она просто наблюдает за новостями по телевизору. Она постепенно превращается во второстепенного героя, раскрываясь разве что в сцене признания Банди.
Что же касается Кэрол, то она изначально выглядит максимально плоским персонажем. Очевидно, что ��анди ей манипулирует: девушка повторяет его слова перед камерами и всеми силами защищает убийцу.
Возможно, это не очень далеко от истины — Кэрол Энн Бун прямо в зале суда согласилась стать женой Банди, а потом и родила от него ребёнка. Но всё же, если автор хотел показать именно переживания и сомнения женщин, то, возможно, не стоило уводить их на второй план и превращать «функции» для раскрытия главного героя. Про Банди мы и так много всего знаем, интереснее было бы понять, какие люди его окружали.
Но вот что вызывает больше всего сомнений: фильм в какой-то момент будто оспаривает сам факт виновности Теда Банди.
Всё действие построено по традиционному принципу историй о несправедливо осуждённых героях. Банди судят на основе косвенных улик, он везде подчёркивает, что его аресты просто выгодны для политический кампаний.
Если смотреть фильм, ничего не зная о реальной истории, можно до самого конца верить, что Банди — действительно жертва обстоятельств. Он не соглашается с обвинением и даже свои признания подаёт как возможность отсрочить смертную казнь.
В таком подходе чувствуется своеобразная ирония и необычная авторская задумка: зрителям дают возможность почувствовать себя на месте тех самых девушек, сомневавшихся в вине Банди, а заодно и подшучивают над стереотипами подобных фильмов, где даже злодея могут показать положительным персонажем.
Сомневаться, что Берлинджер изучил доказательную базу хотя бы при работе над документалкой, не приходится. Но он сознательно не акцентирует внимание на более явных уликах, заставляя лишь верить словам героя.
Только вот именно в этом случае подобная ирония выглядит слишком сомнительной — доказательству вины и признанию Банди в финале посвящено меньше минуты. Сцена, конечно, зловещая, но если отвлечься в этот момент, можно и дальше сомневаться в его причастности к убийствам.
И здесь уже вопрос морали: стоит ли так показывать одного из самых жестоких маньяков в американской истории? Ведь у Банди и так до сих пор есть фан-клубы, а его личность вызывает много споров.
И по этой же причине возникает главный вопрос: для кого снят сам фильм? Ведь те, кто неплохо знаком с реальной историей Банди, не увидят в нём ничего нового — лишь кадры качеством получше. А те, кто не слышал и не читал про Теда Банди, не получат практически никакой информации об убийце и его поступках.
В итоге, действительно сильное впечатление «Красивый, плохой, злой» произведёт лишь на тех, кто посмотрит его, не зная предыстории, а потом начнёт изучать реальные события. Именно тогда на них навалится всё осознание мрачной иронии происходящего. Но вряд ли таких зрителей окажется слишком много.
Не узнали Биковича в новом сериале «Адвокаты»: теперь точно похож на холопа
Даже «Форс-мажоры» провалились: на эти 5 худших сериалов 2024-2025 годов не стоит тратить ни минуты своего времени
Уехала — и не вернулась: куда пропала Женька из «Тайн следствия»
Кто-нибудь, дайте им второй шанс: топ-5 закрытых научно-фантастических сериалов, которые заслуживают перезапуск
35 лет назад провалилась в прокате, зато угодила в топ Тарантино: режиссер считает эту военную драму одной из лучших
Маньяки, экзорцисты, зомби, анархисты: 9 хорроров июня, после них хоть спи со светом
Если 7 городов России были бы героями аниме: ИИ каждому нашел пару — угадаете, где вайб Сатору, Лайта и Джин-Ву?
Эта комедия – одна из лучших в карьере Шварценеггере: а ведь за съемки он не получил ни копейки
Летом в кинотеатрах на этих фильмах будет не протолкнуться: будут собирать кассу и толпы зрителей
Только три фильма выиграли рекордное количество «Оскаров» за актерскую игру: одна из картин вышла буквально пару лет назад
Богатыри, роботы, изобретатели: кто есть кто в фильме «Соловей против Муромца»