Коллиматорный прицел пк 021 отзывы

Войти

Войти на сайт

Вы можете воспользоваться вашим логином в социальной сети или почтовом сервисе

Вход через социальную сеть
Такая комбинация логин\пароль не существует. Попробуйте снова.

Страница 1 из 76

  1. MONSTRНовосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    604
    Рейтинг:
    374
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ — 27ЕМ,Stoeger 2000 Camo., Арбалет «ГЕПАРД» , Матадор Р3M «DED», SAKO 75/308Win

    Коллиматорный прицел позволяет стрелку наводить оружие на цель по светящейся точке-метке, наблюдая за объектом обоими открытыми глазами, что очень удобно при стрельбе по движущейся цели — это не баловство а очень удобная штука, а оптика для пули — согласен…

    Последнее редактирование модератором: 8 дек 2016

  2. МитяОмск
    Новичок

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    ротвейлер
    Оружие:
    МР-153

    Решил приобрести коллиматорный прицел на МР-153 может кто тестил этот девай-с, хотелось бы услышать отзыва и на оборот.

  3. sanekpУ-У
    Активист

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    233
    Рейтинг:
    82
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    У-У
    Собаки:
    кобелек
    Оружие:
    было разное

  4. ~NSK~Новосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.728
    Рейтинг:
    96
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-27М 12х76

    Так и есть. Целиться легче. Стрельба ведется с двух глаз. Даже если на нем капли все равно прицельную марку видно. Но если начинать протирать, то крупные редкие капли превращаются в очень мелкие сплошные по всему стеклу и прицел хуже видно. Если нужно переехать из одного места в другое, просто отключаю его и одеваю защитный колпачек. В зависимости от освещения и от того как давно работает батарейка приходится подбавлять яркость. У меня яркость варьируется от 1 до 7. С месяц назад сменил батарейку и до сих пор на 3 яркости работает хорошо. Одна из охот была при -25. Писали, что при такой температуре за день «высасывает» зарядку. Ничего подобного. Ну на всякий случай есть с собой батарека. На мой взгляд лучше открытый.

  5. MONSTRНовосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    604
    Рейтинг:
    374
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ — 27ЕМ,Stoeger 2000 Camo., Арбалет «ГЕПАРД» , Матадор Р3M «DED», SAKO 75/308Win

    я тоже поставил на иж-27, когда идет сег сложновато приходится т.к. залипает, но зато на вскидку удобнее целится двумя глазами. мне с коллиматором удобнее, хотя сколько охотников столько и мнений………….

  6. ~NSK~Новосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.728
    Рейтинг:
    96
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-27М 12х76

    Еще насчет снега. Первый раз ходил с ним по первому снегу. Было 0 градусов и шел сильный мокрый снег. Так вот первое время он на стекле просто таял, и только потом стал залеплять, тогда приходилось очищать. И если я кого-то ждал долго или через кусты шел, поле переходил, девал защитный колпачек на него, чтобы сильно не залепляло. А если и вылетит кто, то можно и по планке в случае чего прицелиться.

  7. lorimanНовосибирск Мошково Ташара
    Активист

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    218
    Рейтинг:
    17
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Новосибирск Мошково Ташара
    Собаки:
    сам родился в год Собаки
    Оружие:
    Сайга-12, МР-153 , ИЖ-26, Вепрь Супер 308 Win. Remington 597,Барс 4-1 223Rem,Вепрь Пионер 223Rem

    На Сайге-12 использовал Кобру. Милое дело. Снег только правда мешает если попадает на линзу или излучатель. Имел неосторожность раздавить прицел. Сейчас стоит Eotech. Горадо лучше Кобры. Голографическая картинка внутри двух герметичных линз. Ценник правда… А стрелять действительно гораздо удобнее, особенно в сумерки.

  8. МитяОмск
    Новичок

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    ротвейлер
    Оружие:
    МР-153

    Eotech очень дорогой, наверное он этих денег стоит а кобра мне кажется сильно тяжелая для ходовой охоты, критерий : открытый, денег 6-7т.р., вес до200г.

  9. МитяОмск
    Новичок

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    ротвейлер
    Оружие:
    МР-153

    А вот на счет нужен ли он, наверное пока сам не попробуешь не поймешь

  10. ~NSK~Новосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.728
    Рейтинг:
    96
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-27М 12х76

    Под эти критерии Кобра и попадает. Только она, наверное, тяжелее. Ее вес я не знаю. Ну может еще Хакко, если через инет брать. Я брал Хакко в магазине за 10т.р.

  11. фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.674
    Благодарности:
    1.654

  12. ~NSK~Новосибирск
    Ветеран

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.728
    Рейтинг:
    96
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-27М 12х76

    Это конечно же дело каждого. Но я захотел, почитал отзывы, приобрел и доволен.

  13. фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.674
    Благодарности:
    1.654

    да я и не спорю, это мое мнение

  14. БАТЯНСО
    Бывалый

    Регистрация:
    28.11.08
    Сообщения:
    294
    Рейтинг:
    17
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    З-С Лайка
    Оружие:
    ТОЗ-34 Р Соболь 5,6

  15. МитяОмск
    Новичок

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    27
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Собаки:
    ротвейлер
    Оружие:
    МР-153

    А почему у некоторых такое при взятое отношение к каллиматору, обоснуй чем он так плох, если дело в деньгах то это дело каждого куда деньги потратить, а если б небыло прицельной планки говорили бы что и через стволы не плохо прицеливаюсь.

  16. Domovoy424Анжеро-Судженск
    Бывалый

    Регистрация:
    24.06.08
    Сообщения:
    402
    Рейтинг:
    88
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Анжеро-Судженск
    Оружие:
    Иж 27 м, вепрь — 308Win

    Стрелял я без планки с иж-18 16к. отлично, да еще и легче чем со своего 27-го.

  17. Domovoy424Анжеро-Судженск
    Бывалый

    Регистрация:
    24.06.08
    Сообщения:
    402
    Рейтинг:
    88
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Анжеро-Судженск
    Оружие:
    Иж 27 м, вепрь — 308Win

    Конечно это дело каждого. Лично для меня это лишний гемор. Идешь ты за зайчиком и пробираешься через чеплыжник — снегом залипляет и плохая видимость, а если будешь перед каждыми кустами закрывать хрен че возьмешь(просто дичь не будет ждать когда крышечки снимишь) Как любое стекло доехал ты до угодий в теплой машине, вылез на мороз стеклышки запотели и замерзли, а если 2-3 раза за охоту переехать нужно. Дождь, мокрые кусты это капельки воыды на каллиматоре ухудшающие видимость. Я видел его 2 раза в жизни и всего могу неучесть. Незнаю точно как он себя ведет при разных освищениях т.е ходишь ты по лесу охотишь рябчика в лесу а тут пришлось против солнышка стрелять как там с видимостью. и т.д. Конечно это мое мнение, каждому свое.

  18. ТрриалычНовосибирск
    Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.151
    Рейтинг:
    851
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Новосибирск

    Весь твой пост говорит о том что ты не знаешь что такое Калиматор и с чем его едят

  19. kolchan1г. Барнаул
    Ветеран

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    2.906
    Рейтинг:
    4.602
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    Сам как собака
    Оружие:
    Было ИЖ-27,Иж-58МА 12к; МР-153; Владею: МР-153″;ИЖ-27М 12к; ИЖБ-47 16к; ; сабатти сапфир 308 win; GAMO CF-30, МР-512, Ремингтон 4.5мм

  20. Domovoy424Анжеро-Судженск
    Бывалый

    Регистрация:
    24.06.08
    Сообщения:
    402
    Рейтинг:
    88
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Анжеро-Судженск
    Оружие:
    Иж 27 м, вепрь — 308Win

    Я видел его 2 раза в жизни, уже говорил и это мое мнение.

    А вот что говорят другие, а то я и действительно подумал что не про то приспособление говорю.

    источник -http://www.hunter.ru/access/sight.htm

    Недостатки коллиматоров, реальные или приписываемые:

    1. Увеличивают массу ружья и изменяют его баланс (последний, правда, обычно в лучшую сторону), ненамного, поскольку коллиматоры весьма нетяжелые. В лучших моделях это увеличение весьма мало и при достаточно тяжелом оружии типа полуавтоматов «Сайга» практически незаметно.

    2. Недешевы (140-150 USD хороший отечественный, 300-500 USD хорошие импортные). Особенно дороги голографические.

    3. Засоряемость. Любая оптика требует аккуратного обращения, по-возможности предохранения от попадания мусора и периодической чистки с соблюдением правил (пальцем нельзя). На закрытые коллиматоры можно одеть прозрачные колпачки с обеих сторон, которые защитят окуляр и объектив. Их можно чистить пальцем. Увы, светосилу, они, естественно, заметно уменьшают. Загрязняемость особенно актуальна зимой, когда буквально шагу нельзя ступить, чтобы с деревьев не осыпался снег. Отметим, что развитый козырек в хороших открытых коллиматорах (а не просто ободок рефлектора) достаточно хорошо защищает прицел от засорения, в то же время позволяя легко очистить прицел. Открытые прицелы также выполняют герметичными, поэтому большого преимущества у коллиматоров закрытого типа нет.

    4. Параллакс. Любая оптическая система в разной степени обладает этим явлением: если взять любой оптический или коллиматорный прицел, направить его на какую либо неподвижную цель (лучше, конечно, закрепить его), а потом, не трогая прицел, подвигать головой, т.е. взглянуть на объектив с разных углов, то прицел будет указывать на разные точки на цели, оставаясь неподвижным относительно нее. На практике это весьма неприятное свойство оптики означает, что при разных стойках и способах удержания оружия, оружие будет прицелено в разные точки. Параллакс свойственен практически всем прицелам, дешевым и дорогим, и единственное, что можно сделать, это выбрать прицел, чья относительная ошибка будет малозаметной, т.е. будет находится в рамках желаемой точности стрельбы. Таким образом, при выборе оптики следует обращать внимание на то, насколько стабильно положение занимает голова относительно прицела, и какую ошибку на требуемой дистанции дадут обычные для Вас перемещения Вашей головы относительно прицела. Поскольку из дробовика ведется преимущественная стрельба дробью, то проблема параллакса совершенно неактуальна, а при стрельбе пулей дистанция ограничивается 100 м, и хороший прицел на такой дистанции не дает значительного смещения, а разброс попаданий является следствием иных факторов в несопоставимо большей степени. Параллакс хорошего коллиматора 1-1,5 угловых минуты, т.е. 3-4,5 см на 100 м, а при однообразном удержании оружия он равен нулю, так что при выборе прицела для дробовика на параллакс можно внимания не обращать.

    5. У щелочных батареек уменьшается емкость при низких температурах. Зимой на морозе выключать прицел не рекомендуется. Рационально в зимний период носить пару запасных комплектов батареек. Хорошие прицелы имеют автоматическую регулировку яркости не только в зависимости от условий внешней освещенности, но и от степени разряда батарей, поэтому полный разряд элементов питания не происходит внезапно, а будет происходить постепенно, понижением яркости прицельной марки, что позволит пользователю вовремя заметить это и своевременно заменить батарейки. Литиевые элементы питания существенно менее чувствительны к морозу, поэтому даже на сильном морозе (до -35 С) их хватит на несколько суток охоты. В любом случае, пара запасных комплектов батареек стоят недорого и вполне решают все проблемы, связанные с холодом.

    Последнее редактирование модератором: 16 ноя 2016

Страница 1 из 76

;



  • #1

Задачи у всех могу быть разные, опишу свои.

Сайга в 39-ом, боковой крон быстросъёмный, надо бы на него что-то поставить а-ля тактика.

Хочется полный фарш в виде солнечной панели и меняющегося цвета марки, но бюджет ограничен.

Открытый или закрытый — вопрос открыт. Закрытый нравится меньше, но он надёжнее. Открытый удобнее лично мне, в будущем не откзался бы от магнифера, а с закрытым это не вариант.

Цвет марки — хочется оба, для сумерек зелёный, для дня красный. Но бюджет. Придётся выбирать какой-то один, чую.

Марка модель. Время от времени доминируют те или иные фирмы. Сегодня хорошо одно завтра другое. Сейчас Холосун на волне, пока не могу разобраться хайпуют они или действительно стоящие вещи. Недавно презентация АЕМС Холосун была на Московском 222. Еотеч не потяну, что-то дешевле бы.

Помогите разобраться с текущей ситуацией, у кого какой опыт.




  • #2

Ну тогда Vortex или NOBLEXSight (бывший Docter).
Если рекомендовать, что-то другое, софорумчане могу не понять.




  • #3

UserGun,

Купи Кобру в комплекте с кронштейном и не ломай голову. Для Сайги за более высоким уровнем гнаться не имеет смысла.

Мне служил верой и правдой 8 лет, пока сайгу не продал.

Марки достаточно только красной. Это тот цвет, которого практически нет в фоне природы и её всегда видно на любом фоне. Зеленая в этом плане проигрывает.




  • #4

Марки достаточно только красной. Это тот цвет, которого практически нет в фоне природы и её всегда видно на любом фоне. Зеленая в этом плане проигрывает.

Не соглашусь… Я, почему то, днем, при ярком солнце красную марку почти не вижу, а зелёную — отлично..




  • #5

Я, почему то, днем, при ярком солнце красную марку почти не вижу, а зелёную — отлично..

Для лучшей видимости марки при различной освещенности существует кнопочка регулировки яркости.




  • #6

Александр Вадимович…. Ну я же не вчера родился…. К тому же у меня не кнопочка а барабанчик.. Но сути не меняет.. Возможно это зависит от личного восприятия цветов или особенностей зрения.




  • #7

Открытый удобнее лично мне, в будущем не откзался бы от магнифера, а с закрытым это не вариант.

Я себе на Сайгу сначала поставил Holosun HS503R (закрытого типа) на быстросъёмном от НПЗ. Достаточно быстро выяснилось, что при стрельбе в течении пяти минут марка в глазах начинает двоится. Поначалу решил, что брак, но соседи по галерее никаких двоений не получали. Проблема оказалась в зрении (+2). Пришлось докупить увеличитель Holosun HM3X для настройки диоптрия. Коллиматор для выравнивания оптической оси пришлось поднимать на высокую проставку, благо она шла в комплекте с коллиматором. В остальном — проблем никаких, настрелял правда пока что 600 с ним (всего три раза удалось в этом году съездить на стрельбище).

— Добор поста—

Покупал всё в «Линии огня».




  • #8

Всё вы в коллиматоре перебрали кроме прицельной марке, лучше точку 1МОА. Открытый удобен когда нет дождя и снега, а на охоте не всегда так.




  • #9

Всё вы в коллиматоре перебрали кроме прицельной марке, лучше точку 1МОА. …

очень спорное утверждение, коллиматором стреляют на загонных и пр случаях быстрой стрельбы на короткие дистанции, там лучше марка по крупнее, 3-4 МОА.

… Открытый удобен когда нет дождя и снега, а на охоте не всегда так.

100%



  • #10

Всё вы в коллиматоре перебрали кроме прицельной марке, лучше точку 1МОА. Открытый удобен когда нет дождя и снега, а на охоте не всегда так.

Даже добавлю, если речь идет об охоте то только закрытый. Пробовал открытый на охоте зимой. Сначала один раз подскользнулся на склоне, пока доехал до низа весь карабин включая прицел был в снегу. Если бы был открытый, пару движений варежкой об линзу и уже смотреть можно. А так мне пришлось выковыривать выдувать весь снег пока не очистился сам светодиодик. Потому как даже единственная снежинка, но на светодиоде обнуляет разом весь прицел. Но на этом негатив не кончился, шел дальше, надо было пройти через заснеженные кусты. Одел капюшен, сгруппировался. Когда вышел на ту сторону глянул на прицел, и первая мысль была да нуего нафик.
Более того по этой причине отказался от быстросъемов. Когда продираешься через кусты они умеют отстегиваться. Сначала потерял китайский коллиматор на китайском быстросъеме. Дал себе зарок не брать быстросъем. Но когда покупал холосан, продаваны уговорили на «фирменный быстроъем», стальной, с тугой защелкой. Я поддался, быстросъем действительно выглядел надежно. Недавно пытались добрать лису, ломились за ней сквозь лес/кусты. Когда закончили это мероприятия я увидел, что быстросъем почти отщелкнулся. Потерять китайский прицел было не жалко, но терять холосан не хочется от слова совсем.
Поэтому сначала определитесь с охотой, потом можно будет выбирать




  • #11

я для калашмата сначала купил коллиматорный прицел Кобра, но он оказался редкостным го..ном по всем параметрам, уж извините за выражение. Затем у Владимира (на ганзе ник VLPP) купил призматический тактический оптический прицел SCP-P2532I. Вот он отлично прижился и, как мне кажется, отлично подходит именно для аккомоидов в православном калибре.




  • #12

коллиматором стреляют на загонных и пр случаях быстрой стрельбы на короткие дистанции, там лучше марка по крупнее, 3-4 МОА.

яркость метки + возможность поменять марку решают эти проблемы, если она конечно есть, в чём лично я сомневаюсь.




  • #13

Открытый удобен когда нет дождя и снега, а на охоте не всегда так.

Хммм. Не соглашусь. Пользовался и тем и тем. Вода на линзы попадает и там и там. Но если с открытого она просто хоть перчаткой-пальцем стирается, то с закрытого «выковырять» влагу много сложнее! А быстро — вообще не возможно! Так что я за открытый!

там лучше марка по крупнее, 3-4 МОА.

1 МОА. ИМХО больше не нужно, т.к. при тренировке и практике стрельба 100-150-200 с колиматором очень даже заходит! А вот с маркой в «пол туши» не уверен что получится. А тут как иголочкой — раз и все! )




  • #14

коллиматором стреляют на загонных и пр случаях быстрой стрельбы на короткие дистанции, там лучше марка по крупнее,

Райн совершенно правильно сказал. Моя практика это тоже подтверждает.

Загонная охота, стрельба максимально на 100 метров (да и то крайне редко, а если и есть когда нужно какое поле закрыть, то туда ставят кого то с оптикой)

Кабан, лось прекрасно ложится на 100 метров с маркой в 3 МОА (10см на сотке — 100% результат). Крупная марка в 3 МОА удобнее, чем 1 МОА. Выстрел будет быстрее, стрелок все сделает увереннее, что при стрельбе по движущемуся объекту гораздо важнее для результата, чем разница в 6 см для маок 1 и 3 МОА.

Стрелять на 200 метров по тетереву с колиматором пусть даже и с маркой в 1МОА результативно не получится. Повезти конечно может. Но лучше временные неудачи, чем временные удачи.

А лось на 200 метров надежно ляжет и с маркой 3 МОА.

А ежели стреляющий агрегат плюется с разбросом 3 и более МОА на сотку, то ловить блох на размере марки и вовсе не ремесло.

И не надо считать только суммируя все погрешности. Это не правильно.

Как говорит очень мной уважаемый охотник — дайте мне субминутный карабин с отличной оптикой и тогда все равно я не буду стрелять на охоте результативней, чем из моего нынешнего причендала. И это правда.




  • #15

А ежели стреляющий агрегат плюется с разбросом 3 и более МОА на сотку, то ловить блох на размере марки и вовсе не ремесло.

Это точно. Например, у моей «Сайги» в 7,62*39 кучность по паспорту 10,4 см на 100 метров. Не по паспорту, оболочка БПЗ — 11 см. А у топикстартера именно «Сайга» в таком калибре.




  • #16

Как счастливый обладатель калашмата в этом калибре могу порекомендовать не заморачиваться с коллиматором, а приобрести небольшой загонник. У меня есть и коллиматор, и загонник, коллиматором не пользуюсь.



  • #17

а приобрести небольшой загонник. У меня есть и коллиматор, и загонник, коллиматором не пользуюсь.

это частное мнение …. загонник имеет гораздо длиннее «трубку» и время на прицеливание нужно больше — да и поле зрения у него значительно уже ( меньше ) — особенно если на канаве или просеке заросшей прицеливаться …. коллиматор просто нужно выбирать по короче и диаметр больше … а размер марки — тут многие уже говорили об этом — по больше …



  • #18

На выбор колиматора с точками 1 или 3 МОА влияют несколько факторов: дистанция стрельбы,размер зверя,кучность ствола,производитель изделия.В наших условиях загонных охот всегда лучше на иметь и колимато Р и оптич.прицел на быстросъемные кронштейнах.Стоишь на номере в гуще леса- колиматор,поставили на краю леса и поля- опт.прицел .Колиматор Eotech с точкой 1 МОА позволяет выстрелить не просто в тушу зверя, а по месту. С точкой 3 МОА с дистанции 30 м придется стрелять по сеголеткам и некрупным кабанам просто в тушку,тем самым возможны подранки.




  • #19

С точкой 3 МОА с дистанции 30 м придется стрелять по сеголеткам и некрупным кабанам просто в тушку,тем самым возможны подранки.

ну главное вообще успеть поднять ружье, еще хорошо если успел поимать зверя в прицел а если начинать выбирать еще и мeсто то точно успеешь выстрелить только вслед …
причем марка 3 МОА на поросенке вполне нормально смотрится на дистанциях от 10 м, размер где-то в четверть головы



  • #20

С точкой 3 МОА с дистанции 30 м придется стрелять по сеголеткам и некрупным кабанам просто в тушку,тем самым возможны подранки.

да … просто на 30 метрах при ширине канавы в 3-4 метра чаще даже выстрелить невозможно ….. особенно если вы увидели зверя выходящего на канаву — ибо через кусты не видно …. а там 2-4 секунды на все ….

В открытой печати и в Интернете появились фотоматериалы, на которых запечатлены бойцы элитной бригады правительственных войск Сирийской Арабской Республики «Силы Тигра» во время зачистки от террористов пригорода Дамаска Восточной Гуты. На фотографиях хорошо видно, что автоматы «тигров» оснащены российскими коллиматорными прицелами 1П87 («Валдай ПК 120»).

1П87 «Валдай ПК 120»

© valdai.su

1П87 «Валдай ПК 120»

Во многих армиях мира коллиматорный прицел уже давно стал неотъемлемым элементом комплексов стрелкового вооружения. Российская «оборонка» освоила выпуск этих оптических приборов относительно недавно, но уже заметны значительные успехи.

Полноценный обзор цели

Принцип действия коллиматорного прицела заключается в проецировании прицельной метки (чаще всего красного цвета) в глаз стрелка. Простейшие модели состоят из одной линзы, от которой отражается источник света, создавая видимость стремящейся в бесконечность точки. Взгляд стрелка должен располагаться в пределах линзы, чтобы увидеть прицельную метку. При стрельбе необходимо лишь совместить эту метку с целью. При использовании обычного механического прицела приходится совмещать уже три объекта: прорезь целика, вершину мушки и непосредственно цель. Это занимает дополнительное время и значительно ускоряет утомление зрения стрелка.

Преимущества коллиматорного прицела над обычной прицельной планкой очевидны: это и повышенная скорость, и удобство прицеливания, и возможность точной пристрелки под любое оружие.

При прицеливании с помощью обычных целика и мушки стрелок перекрывает нижнюю часть цели непосредственно своим оружием. Коллиматорный прицел предоставляет полноценный обзор цели. К тому же с помощью таких прицелов гораздо легче стрелять по движущейся цели или из неудобного положения и даже при наличии этих двух факторов одновременно. Эти прицелы эффективны и в условиях ограниченной видимости, например ночью.

Открытые коллиматорные прицелы

Существует две основные разновидности коллиматорных прицелов: открытого и закрытого типа. Открытые прицелы гораздо удобнее при стрельбе навскидку и менее требовательны к качеству зрения стрелка. Также такой прицел зачастую легче и компактнее. Однако, в силу конструкции, открытые прицелы менее надежны, ведь конструкция слабо защищена от ударов и попадания грязи и влаги.

ЭКП-1С-03 «Кобра»

© axion.ru

ЭКП-1С-03 «Кобра»

Одним из самых популярных российских открытых прицелов двойного назначения является ЭКП-1С-03 «Кобра» производства ижевского «Аксион-холдинга». Корпус сделан из алюминиевых сплавов, герметичен и обеспечивает работу в любых климатических условиях. «Кобра» является единственным в России коллиматорным прицелом с цифровым управлением. Прицел прошел жесткие полевые испытания в спецподразделениях МВД Российской Федерации и зарекомендовал себя с лучшей стороны.

В сфере гражданской продукции Вологодский оптико-механический завод в 2017 году представил модель TargetRing — коллиматорный прицел для дробовиков. Он был разработан как конкурент шведского Redring, который приобрел определенную популярность, но отпугивал стрелков дороговизной и рядом конструктивных недочетов. В результате у вологодских оптиков получился отличный прицел, который с легкостью выдерживает огромные перегрузки (вплоть до 75 g). Прибор не требует долгой пристрелки и готов к применению, как говорится, «из коробки». Линза сделана из высококачественного стекла, в отличие от оснащенного ненадежным пластиком шведского аналога. Как результат, Redring сразу перестал быть конкурентоспособным на российском рынке и лишился статуса «единственного коллиматорного прицела для дробовиков».

PFO 1x25

© shvabe.com

PFO 1×25

Среди более современных моделей для спортсменов и охотников следует отметить продукцию отечественного оптического холдинга «Швабе» — прицелы со световодом PFO 1×25. Они функционируют без электропитания, преобразовывая дневной свет в красную прицельную точку. При этом PFO 1×25 совершенно не требователен к яркости освещения и остается функционален даже в вечерних сумерках.

Прямая речь

«Чего скрывать, прежде в ходе антитеррористической операции на Северном Кавказе мы пользовались иностранной оптикой — своей, российской, просто не было. Сейчас ситуация изменилась к лучшему. Наша оборонная промышленность сумела наладить массовое производство достаточно качественных прицелов, в том числе и коллиматорных, для мотострелков, морских пехотинцев и десантников. На мой взгляд, теперь российской оптикой надо оснастить и бойцов спецподразделений. Требования у спецназа гораздо более высокие, и пока у нас, к сожалению, нет моделей прицельных комплексов, способных тягаться с «премиумными» зарубежными моделями. Надеюсь, ученые и конструкторы российской «оборонки» справятся и с этой задачей».

Алексей Филатов, вице-президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» 

Вооруженные силы России остановили выбор на коллиматорном прицеле 1П87 («Валдай ПК 120»). Впервые он был представлен в 2015 году в составе ОКР «Ратник». По результатам серии сравнительных испытаний ДНПК (дневно-ночной прицельно-наблюдательный комплекс), в состав которого входит ПК 120, был признан лучшим, а по результатам проведения госиспытаний элементы ДНПК и весь комплекс в целом были рекомендованы к принятию на вооружение.

Автомат Калашникова с коллиматорным прицелом 1П87 («Валдай ПК 120»)

© mil.ru

Автомат Калашникова с коллиматорным прицелом 1П87 («Валдай ПК 120»)

При сравнительно небольшой стоимости «Валдай» отличается отменными характеристиками. Конструкция исключает искажение изображения и любое демаскирующее бойца излучение. Также этот оптический прибор отличается надежностью и водостойкостью, что немаловажно для устройства, предназначенного для применения в боевых условиях. Прицел 1П87 отличается малым весом и долгим временем работы на одной батарейке (около 1.000 часов). Не стоит забывать, что это лишь часть целого. Помимо непосредственно 1П87 в состав прицельного комплекса входят 3-кратная увеличительная зрительная трубка 1П90 (для ведения стрельбы на дальних дистанциях) и монокуляр ночного видения 1ПН138, позволяющий вести ночной бой.

Даже отдача от «подствольника» — не помеха

Прицелы закрытого типа внешне напоминают стандартный оптический прицел. Говоря простым языком, это трубка с двумя линзами. Источник освещения расположен внутри и защищен от внешнего воздействия. Зачастую такой прицел заполняется изнутри азотом, что исключает искажение изображения, например из-за перепадов давления или влажности. Такая конструкция гарантирует повышенную ударопрочность прицела, что очень важно при его установке на оружие с сильной отдачей.

ПКУ-2

© shvabe.com

ПКУ-2

Одной из новых российских моделей прицелов закрытого типа является ПКУ-2 разработки «Швабе». Впервые продемонстрированный в 2015 году, после ряда модернизаций и устранения замечаний прицел успешно вышел на рынок гражданского оружия весной 2017 года. Герметичный корпус заполнен азотом для предотвращения запотевания. За счет запатентованной технологии «Точка К» прицельный знак остается читаемым даже в яркий солнечный день. Прицел уже получил признание не только у российских, но и зарубежных стрелков.

Также среди удачных новинок стоит упомянуть белорусский прицел ПК-12. По сообщениям в открытой печати, он разрабатывался специально для новейших российских автоматов АК-12 и АК-15. Прибор отвечает всем требованиям, которые предъявляются к общевойсковому снаряжению. Стоит отметить высокую устойчивость прицела к перегрузкам. Белорусские конструкторы не забыли о существовании подствольных гранатометов, которые стали неотъемлемой частью современного автомата. Далеко не каждый современный прицел способен нормально выдержать перегрузку от отдачи при выстреле из «подствольника». А при разработке ПК-12 этот фактор был учтен еще на стадии планирования.

Автомат АК-12 с белорусским прицелом ПК-12

© kalashnikov.media

Автомат АК-12 с белорусским прицелом ПК-12

Надежность, простота, работоспособность

Российскими коллиматорными прицелами в последние годы стали интересоваться за рубежом. И не только сирийские военные. Рынок сбыта произведенных в нашей стране прицелов, как сообщается на официальном сайте холдинга «Швабе», уже охватывает страны Европы, Канаду, Саудовскую Аравию, Индонезию, США и Австралию. В 2016-м прицелы «Швабе» начали поставлять в Чехию.

Возможно, скоро появятся и новые покупатели. На недавно прошедшей в германском Нюрнберге 45-й Международной отраслевой выставке охотничьего и спортивного оружия IWA & OutdoorClassics представители российского оптического холдинга «Швабе» провели более 50 встреч с представителями компаний из 26 стран. По словам заместителя генерального директора холдинга Ивана Ожгихина, «зарубежные партнеры проявили повышенный интерес к нашим коллиматорам и оптическим прицелам переменной кратности».

Надежность, простота установки и использования, работоспособность в любых погодных условиях — вот что отличает новейшие российские прицельные комплексы. Это привлекает покупателей на мировом рынке, а главное, необходимо военнослужащим наших Вооруженных сил.

Насмотревшись в компьютерных игрухах на коллиматоры решил, что мне прям вот очень надо такое! Живьём не видел ни разу, но очень интересно.
Почему именно калик? Мне интересна динамическая стрельба. Занудство с лежанием или сидением за столом с подставками или сошками и взирание в подзорную трубу вместо прицела для меня скучно и не интересно. И не спортивно ) Ну как можно промахнуться по мишени, имея прицел, в который на 500 метров видно мишень, будто она в 10ти метрах от тебя? Да и в чём прикол? )
Коллиматор же позволяет вести прицельный огонь в движении, делать быстрые переносы между целями. Не, это можно конечно делать и с штатным прицелом, но там надо совмещать мушку с целиком, а в коллиматоре просто куда направил метку — туда и летит пуля.
Но коллиматоры так же бывают разные. Закрытого типа и открытого. Плюс закрытого — нет засветки линз, не страшен дождь и снег (всё в трубе). Открытый тип подвержен бликам на линзе, при попадании снега или дождя на линзу приходится всё это дело протирать, ну и снег или грязь могут забить отверстие проектора метки на линзу. Но всё это перекрывается одним огромным плюсом — в калик открытого типа не надо щуриться. Работаешь двумя глазами, обычным взглядом. Он практически не закрывает обзор и ты контролируешь всю поляну, а не только то, что видно в трубе.
Полез рыть интернет в поисках того, что примерно похоже по формфактору на то, что понравилось в стрелялках и нашёл.
Прицел Hakko BED-35 Panorama MK-III.
Особо не вникал ни в отзывы, ни в суть конструкции, выбирал по внешнему виду ))) Но тут ещё вроде как и «настоящее ипонское качество», на которое так любят анодировать таётаводы, носясь с своими морально и физически устаревшими гнилушками…
Тут наверное надо сделать отступление.
Говорю сразу, я не професси анал и ни в коем разе не претендую на роль специалиста в вопросах оружия и причиндалов к нему. Я описываю, назовём их так: «мытарства» человека, увлёкшегося оружием. Да, у меня есть опыт владения служебным оружием и даже опыт постоянного ношения служебного КС (короткоствола) на протяжении нескольких лет, но это всё в далёком прошлом и всё совсем не так. Служебное оружие, оно ведь не твое, чужое. Делать с ним ни чего нельзя, стреляешь только по команде, раз шесть в год, кода начальству приспичит выполнить план по «огневой подготовке». Выдадут тебе 4 пульки и полетел на пинках на огневой рубеж. а потом так же обратно. Для галочки вощщем всё. Не лежит душа к такому.
Гражданское оружие я даже не рассматривал, для меня оно выглядело как «ну есть там пара — тройка берданок в продаже, но это дробь и это фу». А тут, примерно пол года назад в сетку вещания кабеля в тестовом режиме воткнули проект Сергея Бадюка — канал «Точка отрыва» и я с удивлением понял, что существует целый мир гражданского оружия, узнал про Федерацию IPSC и много других увлекательных околооружейных вещей. В результате, после продолжительного пребывания на гражданке меня со страшной силой потянуло к оружию.
Вернёмся к прицелу. Кроме ипонского какчества меня подкупило то, что на али несметное количество копий данного прицела. Логично подумав, что раз такой большой спрос именно на это — надабрать! Заказал оригинальный прицел в внушающем доверие магазине telescope1.ru за 9600 рублей. Через пару дней его доставили в наш колхоз…

Вприпрыжку помчался домой собирать бластер. )

Вроде ничёшно получилось, прям как в игрухах )

Сгрыз все ногти на руках и ногах, пока ждал выхи, чтоб пристрелять покупку.
И вот наконец день «Д». Мы на стрельбище и начинаем таинство пристрелки и… происходит какой-то трэш. СТП (средняя точка попадания) гуляет по мишени «как бык поссал» с амплитудой сантиметров 40, да и попадания хер пойми куда, ни какой системности. Ещё и метка (ставил «пенёк» — крестик без верхней палки) от стрельбы повернулась градусов на пять по часовой стрелке. Переключился на точку и с грехом пополам пристрелял по центру в горизонте. Решил чуть приподнять точку, наблюдая в прицел за ее движением и вижу, как метка прыгает влево в момент поворота винта регулировки высоты. Йопт!
Не знаю, может мне попался брак или подделка, но сама по себе конструкция этого прицела очень спорная. Он состоит из двух горизонтальных пластин, скреплённых осью в передней части. В задней части между пластинами установлена пружина и вертикальный винт. Регулировка высоты осуществляется вращением винта. При этом пружинка распрямляясь поддавливает верхнюю пластину. Вся эта конструкция очень живая и гуляет от операций с винтиками регулировок.
В расстроенных чувствах начал снимать прицел и обломил голову у одного из двух крепёжных винтов. Засада.
Через пару дней поехал без особой надежды на чудо в магазин, но надо отдать должное парням — без вопросов приняли назад и вернули деньги. Достойно.
Снова в поисках прицела. На этот раз подошёл к выбору более осознанно, так как уже было понимание, «как должно быть»
Сначала, конечно, загорелся американскими прицелами фирмы EOTech, которые мелькают во всех боевиках и официально приняты на вооружение полицией и армиями многих стран

Но логика взяла верх. Во-первых — огромная бандура и, по отзывам, нельзя устанавливать над окном выбрасывателя гильз, так как из за размера выступающей части гильзы иногда рикошетят и залетают обратно в окно. А во-вторых — цена. Это писец! От 67 рублей и в гору.

— Нуивона! — решил я и полез смотреть, чем пользуются спортсмены.

А спортсмены в большинстве своём пользуют Holosun. При чём его конкретную модель Holosun OpenReflex HS510C.

— Вот жеж оно! Прям то, что нужно,

Работа от солнечных батарей, автоматическая яркость метки, автоматическое отключение и включение, Прицельная марка трёх типов, ручной режим управления яркостью, размер точки 2МОА, круга 65МОА, шаг регулировки — один щелчок 0.5 МОА. Очень хорошо для пристрелки на дальние дистанции…
Опять пришлось разбираться в понятиях, ага. Грубо, чтоб не засирать мозг — МОА, это угловая минута. Угол в 1 MOA на 100 метрах дистанции дает диаметр окружности 2,9089 см. (грубо 3 см. на дальности 100 метров)
То-есть прицельная марка в виде точки в калике размеров в 2 МОА закрывает в прицеле область мишени на дистанции 100 метров кругом, диаметр которого 6 сантиметров. Соответственно на 50 метров делим показатель пополам.
Прошерстил кучу отзывов и обзоров — народ хвалит. Правда ценник не совсем гуманный, не как у Эотеча конечно, но в половину. У представителей Холосан в России 27600 рублей…
А тут ещё эта пандемия нагрянула, нефть упала, валюта поползла и вот это вот всё… Задушил жабу и начал обзванивать все магазины, какие только мог найти — ни у кого нет и все неуверенно обещают на начало апреля (события происходили в марте). Не прёт…
В очередной раз заехав за пульками в ОхотаАктив «на дурака» спросил про этот прицел. Каким-то чудом один единственный оказался на складе в Москве и таким же чудом через день их машина будет там грузиться. А главное, с моей скидкой он мне обойдётся в 25400 рублей. Приятно.
Через 4 дня я поимел новую игруху

Сделано очень добротно. Всё управление двумя кнопками, логика управления проста и логична

Шикарное крепление на быстросъём в виде рычага с предохранителем от случайного открытия

Прицельные марки как и заявлено. Все чёткие, ни чего не двоится и не расплывается

Пристрелял его практически за 10-15 выстрелов на 100 метров в центр

Но скорей всего перенастрою на 50 метров, мне так удобней, так как мишеньки для меня не основная цель. Последнее время больше нравится лупить по гонгам и попперам в быстром темпе.
Вощщем всё хорошо, деньги потрачены не зря, прицел того стоит и работает на все деньги.

Holosun OpenReflex HS510C — 25 400 рублей
TOTAL — 72 900 рублей

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
  • Долгоозерный рынок ул ильюшина 14 отзывы
  • Король обезьян возвращение героя отзывы
  • Газовый котел бакси эко нова 24f отзывы
  • Aria stg 003 ca отзывы
  • Как выбрать духовой шкаф электрический встраиваемый какой лучше отзывы размеры