Керамический блок, это строительный материал сложной формы, получается путем обжига глины.
Считается что керамический блок своего рода «замена» красному (керамическому) кирпичу, но это не совсем так.
Выглядит керамический блок вот так.
Плюсы:
Это экологически чистый материал (глина в основе), соответственно и строение будет экологически безупречным.
Теплопроводность и таких блоков низкая, а это значит что в таком доме будет прохладно летом и тепло в зимнее время года.
Дом с использованием таких блоков возводится гораздо быстрей, чем из того же кирпича, это связано с размерами блоков и соединению «шип-паз» с торцов блоков.
Меньше нужно кладочного раствора, а это экономия при строительстве.
Можно сэкономить на массивном фундаменте, блоки пустотелые вес сравнительно не большой и соответственно нагрузка на фундамент меньше (если сравнивать с полнотелым кирпичом).
Не плохая звукоизоляция, в таком доме меньше слышны шумы с улицы.
Вполне доступная цена (хотя смотря с каким материалом для возведения стен, их сравнивать).
Такие блоки можно использовать и для несущих стен и при возведении перегородок, это тоже плюс.
Морозостойкость высокая (хорошая).
Долговечность, материал не горит и не поддерживает горение.
Минусы:
На мой взгляд, самый критический из них, сложно найти профессиональную бригаду занимающуюся возведением строений из таких блоков.
Если кирпич прощает небольшие ошибки, керамический блок, нет (требуется строжайшее соблюдении технологии, отклонения недопустимы).
Материал довольно хрупкий, это минус и при транспортировки (доставки на объект) блоков, в том числе.
Возникнут сложности при штроблении стен, перфоратор точно использовать нельзя, разрушаются блоки.
Можно использовать штроборез, а «сердцевину» выбирать в ручном режиме при помощи зубила и молотка.
Сложно крепить на такие блоки различные элементы декора и не только, учитываем что это пустотелые блоки.
Вывод:
Мое мнение, минусов и таких блоков больше чем положительных сторон и если позволяет бюджет и время, я бы остановился на кирпиче (полнотелом, красном).
- /
- /
Дом из керамоблока: отзывы, сравнение производителей, плюсы и минусы
По многочисленным просьбам, решили записать видео-отзыв и обзор строительства домов из керамоблока и сравнить кладку на трех наших разных объектах, где использовали керамоблок от трех разных производителей. После краткой статьи доступен видео-ролик, в котором мы также расскажем, в чем разница между керамоблоком и газобетоном и о разнице в цене.
Итак, как работать с керамоблоком
Самый главный минус керамоблока — это непредсказуемость временных и материальных расходов при строительстве из этого материала. По нашим прикидкам, получается, что дом из керамики выходит примерно в 1.5 раза дороже, чем дом из газоблока. Ведь, по сути, от кладки дальше “пляшет” значительная часть экономики проекта: если, в случае с газоблоком, мы получаем гладкие, ровные стены, с которыми далее легко и просто можно проводить фасадные работы, штукатурить и прочее, то керамоблок не может дать ровную стену, как бы мы не пытались идеально стыковать блоки, они и сами по себе неровные. Здесь и клея больше уходит, и других материалов. Причем даже топовый производитель не гарантирует, что к Вам придет хорошая партия.
Для объективности, мы сравнивали кладку на наших объектах из трёх видов керамоблока от трех разных заводов: Ревдинский завод, завод Кетра (Чебоксары) и Винербергер (завод Казань).
Какие особенности у ревдинского керамоблока. Он потяжелее — весит порядка 18-19 кг, блоки других заводов — 16 кг, соответственно он холоднее. Он больше похож на кирпич, чем на керамику: стенки толще, раскалывается, геометрия у него тоже не очень: замки не сходятся, из-за чего впоследствии возможно продувание кладки. Кривых блоков иногда попадается полтора поддона, соответственно, расход увеличивается из-за того, что нужно будет дополнительно выравнивать стены.
Откосы после установки окон должны штукатуриться. По подоконникам — нужна обязательно базальтовая сетка, дабы избежать продавливания раствора внутрь. Если внутрь попадет раствор что это будет холодная стена.
Стенам из ревдинского керамоблока противопоказаны какие-либо вставыши, т.к. это повлечет за собой разбивку швов.
Это не керамоблок, это кирпич.
Худшей партией керамоблока, который мы укладывали, оказалась партия от Ваенбергер (Казань), это были самые кривые блоки. Возможно, был такой ажиотаж, что производители даже начали направлять нам плохие материалы, тем не менее, казалось бы, один из лучших производителей, но керамоблок оказался худшим из трех видов.
Блок Кетра (Чебоксары). Этот блок оказался самым ровным, с ним приятнее работать. Клали одни и те же люди, но видна разница. Здесь нет щелей, кладка получилась, как мы любим. Он лучше пилится, без сколов.
В целом, керамоблок — это специализированный материал, который режется не ножовкой: его можно пилить болгаркой, использовать аллигатор, на который только одни ножи стоят порядка 9 000 рублей (одни ножи — на месяц, кубов на 40 примерно).
Если строить дом из таких блоков зимой, нужен будет “тепляк”, в котором будет стоять мешалка, которая сутками мешает раствор. Вода должна быть теплая, иначе раствор будет замерзать.
Какие-либо перфораторные работы данному керамоблоку запрещены, работы с ним производятся алмазными коронками.
Самый идеальный вариант, если Вы хотите дом из керамики и как-то при этом сэкономить на материалах — это керамоблок, а сверху- кладка кирпичом. Потому что, если Вы хотите мокрый фасад, у Вас будут большие расходы и на крепеж, и на клей для выравнивания и за сами работы.
Видеообзор: показываем процесс заливки, говорим о нюансах
Утепленный финский фундамент: показываем, что получилось
Загород ,
0
Дом из керамоблоков: плюсы и минусы строительства
Вместе с экспертами разбираемся в технологии строительства, а также отмечаем плюсы и минусы этого материала
Керамоблок получил широкое применение в жилом и промышленном строительстве малоэтажных и многоэтажных зданий (до девяти этажей)
Керамические блоки в строительстве впервые стали применять в 1970-х годах в Европе, и только в начале 2000-х годов эта технология пришла в Россию. Вместе с экспертами разбираемся в технологии строительства из керамоблоков, а также отмечаем плюсы и минусы этого материала.
Эксперты в статье
- Екатерина Коган, директор департамента маркетинга семейства компаний KASKAD Family
- Илья Бузик, руководитель отдела авторского надзора Градостроительного института пространственного моделирования и развития «Мирпроект»
- Михаил Африканов, директор по развитию «Новая Руза Девелопмент»
- Максим Лазовский, владелец строительной компании «Дом Лазовского»
Что такое керамоблок
Керамический блок — искусственный керамический камень сложной формы, предназначенный для кладки стен, перегородок, перекрытий и ограждений. Это строительный материал, получаемый способом формования и обжига глины и представляющий собой замену пустотелому кирпичу.
Керамоблок получил широкое применение в жилом и промышленном строительстве малоэтажных и многоэтажных зданий (до девяти этажей). При заполнении керамическими блоками каркасных конструкций этажность здания практически не ограничена, говорит Илья Бузик. Теплая керамика — отличный современный вариант для возведения как несущих стен, так и межкомнатных перегородок.
У керамоблока, как и у кирпича, есть очень важное преимущество — он держит большую вертикальную нагрузку, что позволяет строить из него высокие стены. Но это хрупкий материал — если падает, то разбивается, как глиняная чашка, говорит Михаил Африканов.
В последние годы керамоблок получил широкое применение в жилом и промышленном строительстве малоэтажных и многоэтажных зданий в европейских странах.
Характеристики керамоблока
- плотность: 600–800 кг/куб. м;
- прочность: 35–100 кг/кв. м;
- теплопроводность: 0,08–0,18 Вт;
- морозостойкость: 30–50 циклов;
- водопоглощение: 12–20%;
- рекомендуемая толщина стен: 0.38–0.51 м.
Сколько стоит
Самые дешевые блоки на рынке — керамзитобетонные. К средней ценовой категории относятся газобетонные блоки, а самые дорогие — керамические. Керамзитоблок в среднем на рынке стоит от 4 тыс. руб. за 1 куб. м, газобетон — 8 тыс. руб., а керамоблок — 12 тыс. руб.
Плюсы керамоблока
- низкая теплопроводность. Ее обеспечивает наличие пустот и пор, имеющих оплавленную поверхность и замкнутый объем;
- тепловая инертность. Однослойная стена из керамических блоков не требует утеплителя, структура материала такова, что поддерживает тепловой баланс в помещении;
- простота в возведении. Керамические блоки имеют большой размер, их укладка стен проходит быстро, укладка одного керамического блока заменяет укладку 15 обычных кирпичей;
- долговечность. Срок использования керамоблока начинается от 50 лет;
- небольшой вес. Керамические блоки не утяжеляют конструкцию;
- экономичность. При кладке керамоблоков требуется меньше раствора, чем при работе с кирпичами;
- хорошая звукоизоляция. В пустотах керамоблоков есть камеры, которые улучшают звукоизоляционные свойства строительного материала;
- огнеупорность. При воздействии огня керамоблок не выделяет вредных веществ;
- экологичность. Для изготовления керамоблока используются натуральные компоненты.
«Керамические блоки обладают отличной аккумулирующей способностью — за счет своей массивности блоки имеют высокую теплонакопительную способность. Благодаря этому происходит естественная терморегуляция в доме: в жару конструкция накапливает тепло, а в холодное его отдает, нивелируя разницу температуры в помещении и делая микроклимат комфортным для человека без дополнительных расходов на кондиционирование. В самое жаркое летнее время температура в доме из керамики в среднем на два градуса ниже, чем в деревянном доме.
«Большие спортивные и другие объекты именно так и формируют внешние стены: создают монолитный каркас и наполняют его керамическим блоком, поскольку это хорошо удерживающий тепло и износостойкий материал, не впитывающий влагу, не подверженный воздействию внешней среды и приспособленный для серьезных нагрузок. Большинство элитных малоэтажных поселков строится по такому же принципу: железобетонный монолитный каркас обкладывается керамоблоком», — добавляет Михаил Африканов.
Минусы керамоблока
- внешние стенки блоков тонкие, а сам материал при транспортировке требует к себе бережного отношения;
- штробить стены для прокладки коммуникаций рекомендуется вручную, используя молоток и зубило, поскольку перфоратор может разрушить блоки;
- керамоблоки хорошо впитывают влагу, что может привести к трещинам на стенах;
- при строительстве нужны только высококвалифицированные строители, которые есть не во всех регионах.
«При внутренней отделке керамоблоку понадобится дополнительное укрепление. Поскольку материал пористый, с пустотами для сохранения тепла внутри, то все тяжелые элементы декора и отделки лучше крепить на анкер либо делать закладные элементы, например из фанеры, иначе материал потеряет свои свойства и начнет крошиться. То же самое и с внешней отделкой: если пеноблок и газоблок можно просто обшить имитацией бруса, то для керамического блока нужно его отштукатурить, добавить сетку и облицевать декоративным элементом, который будет крепиться не напрямую к хрупкой керамике», — говорит Михаил Африканов.
«При строительстве из керамаблоков увеличивается сложность кладки. Также появляется необходимость подгонять дом, ведь керамоблок пористый, от него не отрезать часть», — добавляет Максим Лазовский.
Керамоблок vs газоблок
Керамические блоки часто сравнивают с газобетонными, которые также применяются при строительстве домов. Необходимость применения сложного оборудования при производстве керамоблоков исключает их кустарное производство, а вот о газобетонных блоках такого сказать нельзя. По словам Екатерины Коган, кладка из крупноформатного керамического блока не требует армирования между рядами блоков, армирования под окнами и сооружения монолитных железобетонных поясов, которое занимает не менее 30 дней. А к отделочным работам можно приступать практически сразу после возведения стен и монтажа крыши, так как не требуется длительного просушивания стен.
«Хорошая звукоизоляция стен из керамических блоков позволяет использовать блоки для внутренних перегородок толщиной 8 или 12 см. Дополнительным же преимуществом является полная гипоаллергенность керамических блоков — они не «пылят» в отличие от газобетонных, не содержат примесей шлаков и не выделяют в воздух вредных веществ», — говорит Екатерина Коган.
«Спрос на керамодома в индивидуальном жилищном строительстве стабильно высокий. Более 40% из тех, кто собирается строить дом, в первую очередь думают о кирпиче. Традиционно это сегмент выше среднего и высокий, тем более в 2021 году, поcле повышения цен на строительные материалы. Сегодня доля использования в строительстве материалов выглядит в среднем примерно так: 35% — керамзитоблок, 45% — газобетон и 20% — керамический блок», — замечает Михаил Африканов.
Илья Бузик, руководитель отдела авторского надзора Градостроительного института пространственного моделирования и развития «Мирпроект»:
— По сравнению с силикатными стеновыми материалами (пенобетоном, газосиликатным блоком, керамзитобетоном и другими) керамический блок обладает большей механической прочностью, меньшим водопоглощением (что обеспечивает сохранение теплового сопротивления стены при намокании), отсутствием ползучести (деформации под нагрузкой). Керамика, в отличие от бетонов и силикатов, после обжига не содержит влаги, что гарантирует комфортный микроклимат и сохранность чистовой отделки сразу после постройки здания. Также керамические материалы обладают влаго- и паропроницаемостью, что гарантирует отсутствие постоянно влажных от конденсата зон на стене внутри помещения. В отличие от пенобетонных блоков и бетонных блоков с наполнителями, производство керамического блока возможно только на крупных современных заводах, что снижает риск использования поддельной продукции и продукции со скрытыми дефектами.
Екатерина Коган, директор департамента маркетинга семейства компаний KASKAD Family:
— Керамика обладает повышенной огнестойкостью, поскольку в процессе производства проходит обжиг при температуре около 900 градусов. Это выгодно отличает ее от газобетонных блоков, которые теряют в прочности при высокой температуре, и обработанных составами против горения и гниения деревянных конструкций.
* в заметке речь про керамические блоки Паромакс
Когда мы только задумывались о строительстве, то изначально хотели построить каркасный дом, так как его можно было возвести намного быстрее и дешевле, чем каменный. Так я размышлял в 2014 году. Но мы отказались от каркасной технологии, просто не смогли найти хороший сухой лес. Живём мы в Славянском районе, Краснодарского края, на тёплом Юге. Здесь редко бывают морозы ниже 10 градусов, от чего в строительстве прощаются многие ошибки. Ещё 50-70 лет назад тут строили саманные и турлучные дома из камыша обмазанные глиной. Топили постройки соломой и сухими ветками. Дрова было сложно найти в нашей местности, а уже после войны сюда провели газ.
Толщина турлучных и саманных стен обычно была не более 30 сантиметров, но при этом они запомнились мне очень тёплыми. В моё детство зимы были куда холоднее, -15, -20 градусов.
В последние 10 лет у нас стал набирать популярность керамический блок — Поромакс. Дело в том, что завод по его производству находится в центре Славянского района и его цена и стоимость доставки для местных одна из самых привлекательных. Конечно есть и более дешёвые блоки, но они явно уступают в практичности при эксплуатации. Поскольку некоторые из моих соседей очень хорошо отзывались об этом материале, я тоже решил строить дом из него.
Вот уже 5 лет я живу в доме их Поромакса и мне есть о чём рассказать.
В России существует ГОСТ 530–2012, согласно которому материал называет «камень керамический». Как и вся керамика, керамоблок создаётся из глины, путём её обжига и специального формирования. Блоки имеют пазогребневое соединение, что позволяет значительно сэкономить на растворе, но это получится сделать только если блок сделан качественно, без отклонений в геометрии. По своему опыту могу отметить, что в 2015 году попадались блоки не лучшего качества: со сколами и немного кривые. Ещё один весомый плюс в том, что керамический блок больше стандартного кирпича в несколько раз. Процесс монтажа будет идти быстрее, а стоимость за работу каменщика снижается.
Основным материалом для создания керамоблоков, служит качественная глина. В глину добавляют выгорающие добавки, так называемые поризаторы. Ими обычно служат мелкие древесные опилки, солома, рисовая шелуха, торф. Все эти добавки в процессе обжига просто выгорают, а глина становится по прочности сравнима с камнем.
Разобравшись с особенностями керамических блоков теперь хочу высказать своё мнение по поводу всех плюсов о которых заявляет производитель материала:
- Кладка керамоблоков занимает меньше времени. Это абсолютно так. Просто блок больше кирпича в несколько раз.
- Блоки лёгкие, то есть давление, нагрузка на фундамент будет меньше, можно на нём сэкономить. Тут тоже всё логично, так как блоки пустые на 50-70%. У меня сделан ленточный фундамент у которого из армирования только подошва, а верх и цоколь просто бетон марки М200. За 5 лет с ним ничего не случилось.
- Благодаря многочисленным пустотам внутри керамического камня материал отличается низкой теплопроводностью. Дом получится тёплым, дополнительный слой утеплителя не потребуется. Соглашусь с этим заявлением. Мой дом собран просто ужасным образом. Каменщики сложили его за 5 дней, при этом они кидали раствор даже между пазогребневого соединения. В результате весь дом имел щели, которые потом пришлось заделывать монтажной пеной и раствором. Но даже несмотря на это в доме сейчас вполне комфортно. Тепло в доме обеспечивает двухконтурный газовый навесной котёл и 4 радиатора отопления. Сегодня на улице -4, а в доме температура 26 градусов при рабочей температуре котла в 55 градусов. Ещё стоит учитывать что у нас достаточно большая площадь остекления в доме. Монтаж окон и дверей был произвести местной фирмой, и произведён просто отвратительно. Даже за несколько переделок они не смогли исправить все косяки. В итоге через щели в дверях и высохшую пену дом теряет также достаточно много тепла. Дом быстро теряет тепло при выключенном котле ( с 26 до 15 градусов при уличной темперазуре — 11, за час), но также быстро набирает его за 10-15 мину.
- Хороший показатель звукоизоляции. Если сравнивать стену из Поромакса толщиной в 40 см и стену из кирпича в 40 мс. То особой разницы я не заметил.
- Абсолютная экологическая чистота. Думаю это очевидно.
- Керамоблоки не горят. Да, это так, но не думаю, что после пожара данный блок сохранит свои несущие характеристики.
- Гарантия на стройматериал 50 лет. За 5 лет изменений никаких нет, хотя фасад у нас до сих пор не имеет внешней отделки.
- Пазогребневое соединение позволяет экономить раствор для укладки. Стыки получаются очень плотными, а ведь чем меньше зазоров, тем теплее и прочнее получается стена. Тут многое зависит от качества блока и каменщика у нас в этом плане опыт неудачный. К тому же для кладки нужно применять специальный раствор.
- Паропроницаемость хорошая.
- Простота внешней отделки. Керамоблоки шероховатые, к ним отлично пристаёт штукатурка, можно использовать различные отделочные материалы. Но так как у нас есть огрехи в кладке, то мы решили снаружи утеплить дом минеральной ватой толщиной 50 мм и сделать вентилируемую отделку из сайдинга.
Много разговоров в интернете по поводу хрупкости блока. Блок действительно более хрупкий по сравнению с кирпичом. Пулемётную очередь такая стена точно не выдержит, поэтому если готовиться к войне то данный материал не годится, а вот для обычной жизни вполне сойдёт. Картину, вытяжку, полки и даже бойлер на 80 литров держит неплохо.
Единственное что придётся позаботиться о качестве крепежа и выбрать подходящий для пустотелых блоков. Даже телевизор может висеть на гипсокартоне толщиной в 9,5 мм если подобрать правильный крепёж.
В целом я вполне удовлетворён данным материалом и рекомендую его своим знаком и друзьям, тем более, что качество его на сегодняшний день стало лучше. Но если есть деньги то лучше выбрать обычный кирпич — он будет надёжней.
Больше фото в моем инстаграмме: https://www.instagram.com/dmitry_koshevoi
Когда строил дом, многие сомневались в материале.
Говорили, что система шип-паз в вертикальных швах между блоками, работать не будет.
Говорили, что через швы без раствора, будет дуть.
Говорили, что углы перевязаны неправильно и они будут промерзать.
Говорили, что кирпич это в принципе холодный материал и стены будут холодными.
Говорили, что бетонные перемычки будут мостиками холода и будут постоянно потеть.
Говорили, что растворные швы из перлитового раствора, слишком толстые и будут промерзать.
Говорили, что блок слишком хрупкий и на него нельзя укладывать плиты перекрытия без армопояса.
Говорили, что наружнюю штукатурку нельзя накладывать на стену без сетки. Все потрескается и отвалится.
Говорили, что внутреннюю штукатурку нельзя делать таким толстым слоем. Все начнет бухтить и отслаиваться.
И вот, прошло 6 лет (на момент этого видео), и 8 лет на данный момент. Дом оказался достаточно теплым и экономным. Даже учитывая, что у нас самая простая система вентиляции с обычными вент-стояками. И форточки круглый год открыты на микро проветривании. И по ощущениям, ничего нигде не промерзает, не сквозит и не трескается. Но, для объективного осмотра я взял тепловизор и прошел по всему дому, снаружи и внутри. На улице зима и несколько дней были температуры -25с -27с. Смотрю сам и показываю вам, что с тало с домом за 6 лет проживания. Какая ситуация в неотапливаемом подвале.