Новый деревянный дом, особенно если он возведен из качественных материалов, смотрится очень эффектно и красиво. Некоторым владельцам кажется, что никакой дополнительной отделки ему уже не нужно. Но это не так. Специалисты советуют не затягивать с обшивкой фасада, иначе можно столкнуться с множеством неприятных проблем. Разберемся, чем дешевле обшить деревянный дом и не потерять при этом качество отделки.
Чем можно обшить деревянный дом
Зачем нужна обшивка
Критерии выбора
Варианты облицовки
— Деревянная вагонка
— Блок-хаус
— Планкен
— Фальшбрус
— Пластиковый сайдинг
— Металлический сайдинг
— Фиброцементные панели
— Термопанели
— Штукатурка
— Гибкая плитка
Выводы и сравнительная таблица
Зачем нужна отделка для деревянного дома
Дома из древесины экологичны, прочны и очень комфортны для проживания. Однако дерево, как натуральный материал, достаточно капризно. Оно пористое, что обеспечивает высокую гигроскопичность. В разных условиях дерево впитывает и отдает влагу в воздух. Этим обусловлены его значимые недостатки. Накопленная внутри влага становится хорошей средой для развития и размножения патогенной микрофлоры: грибков и плесени.
Поэтому крайне нежелателен прямой контакт необработанной деревянной поверхности с внешней средой. Воздействие ультрафиолета, перепады влажности и температуры очень быстро приведут к порче материала. Кроме того, рыхлая структура древесины привлекательна для жучков-древоточцев и других вредителей. Они поселяются внутри и быстро разрушают деревянные элементы. Поэтому необходима фасадная отделка. Она выполняет сразу несколько функций.
- Защищает стены от неблагоприятных атмосферных явлений — осадков, ветров, ультрафиолета, перепадов температуры.
- Создает дополнительную звукоизоляцию для внутренних помещений.
- Защищает стеновые поверхности от механических повреждений.
- Обеспечивает дополнительную тепло- и гидроизоляцию жилых комнат.
- Защищает постройку от прямого огня, увеличивает ее пожаробезопасность.
- Украшает фасад.
Критерии выбора материала для обшивки фасада
Чтобы обшивка фасада была по-настоящему функциональной и качественной, при ее выборе учитывают несколько важных критериев. Кратко их охарактеризуем.
- Прочность. Отделка должна выдерживать значительные нагрузки.
- Хорошие эксплуатационные характеристики, включая изоляционные свойства, паропроницаемость, т.п.
- Соответствие климатической зоне.
- Ремонтопригодность. Хорошо, если при необходимости можно будет легко заменить испортившийся участок.
- Сложность монтажа, возможность самостоятельной укладки.
- Внешний вид.
Помимо этого обращают внимание на цену материала. Хорошо, если она окажется приемлемой с учетом цены монтажных работ.
Чем обшить деревянный дом снаружи дешево и красиво
Деревянная вагонка
Планки-ламели из натурального дерева, на каждой расположены замковые системы типа шип-паз. Производят из древесины разных пород, чаще всего из сосны, лиственницы, кедра, ели, т.п. Для внешней облицовки выбирают ламели класса «Экстра» или «А», влажностью 15-20%.
Плюсы
- Натуральный, полностью безопасный материал.
- Хорошие теплозащитные и шумопоглощающие характеристики.
- Правильно обработанная облицовка устойчива к любым атмосферным явлениям.
- За вагонкой несложно ухаживать. При желании ее легко перекрасить.
- В массиве доски есть воздуховоды, что обеспечивает хорошую вентилируемость.
Минусы
- Горючесть. Необработанное дерево легко загорается.
- Появление плесени и грибка в условиях повышенной влажности.
- Разрушение от воздействия насекомых-вредителей.
Все недостатки можно нивелировать своевременной обработкой вагонки специальными препаратами. Ее проводят регулярно с периодичностью раз в три-четыре года.
Блок-хаус
Фасадная доска из натурального дерева, одна сторона которой выпуклая. Элементы соединяются между собой замками типа паз-шип. Блок-хаус — хорошая имитация бревенчатого сруба, особенно если это материал высокого качества. Изготавливают его из разных пород, но для внешней облицовки подойдут только хвойные, влажностью не более 15%.
Плюсы
- Низкая теплопроводность, поэтому отделка становится дополнительной теплоизоляцией.
- Толстая доска не деформируется при перепадах влажности или температуры, устойчива к любым погодным явлениям.
- Блок-хаус подходит для обустройства вентилируемого фасада.
- Красивый внешний вид. Лучше всего покрывать доски лаком, если их покрасить, блок-хаус становится похож на виниловый сайдинг.
Минусы
- Чувствительность к влаге, перепадам температуры, воздействию насекомых.
- Материал горюч.
- Все это «лечится» регулярными обработками специальными препаратами. Их проводят раз в три-четыре года.
Планкен
Деревянная облицовочная доска, внешне похожа на вагонку, но без замковых элементов. При монтаже укладывается с небольшим техническим зазором, поэтому никогда не деформируется под воздействием неблагоприятных атмосферных явлений. Различают планкен с монтажными пазами, прямой и скошенный. Последний лучше всего подходит для фасадной отделки деревянных домов.
Плюсы
- Полностью экологичен.
- Ремонтопригоден. Планки не соединены замковыми соединениями, их легко демонтировать.
- Можно тонировать или красить.
- За счет технических зазоров фасад получается вентилируемым.
Минусы
- Открытое крепление не очень эстетично. Закрытое требует больших затрат.
- Как и все отделки из натуральной древесины, чувствителен к влаге, температурным перепадам, биоугрозе. Исправляется все регулярными обработками спецпрепаратами или покупкой импрегнированной доски. Она уже обработана на производстве и не нуждается в повторных процедурах. Однако цена ее намного выше.
Имитация бруса
Второе название фальшбрус. Панели из дерева, похожие на вагонку, но намного шире и толще. Крепятся замками типа паз-шип, изготавливаются из древесины разных пород.
Плюсы
- Прочный, надежный материал, при условии, что устанавливали панели влажностью 15%. Иначе возможно коробление и растрескивание.
- Натуральная облицовка экологична.
- Хорошая тепло- и шумоизоляция.
- Эстетичность. Грамотно уложенный фальшбрус практически неотличим от брусовой кладки.
Минусы
- Дерево портится под воздействием влаги, ультрафиолета, горит. Поэтому обязательна обработка спецпрепратами. Ее проводят раз в три-четыре года.
Пластиковый сайдинг
Облицовочные планки-панели из акрила или поливинилхлорида. С одной стороны у них перфорация для крепления, с другой — замок-защелка. Выпускают их в разных цветах, есть различные фактуры.
Плюсы
- Малый вес.
- Устойчив к высокой влажности, температурным перепадам, морозостоек.
- Не токсичен, не поддерживает горение.
- Монтируется быстро и просто. Под пластик можно уложить изоляцию.
- За материалом легко ухаживать.
Минусы
- Невысокая механическая прочность. Ломается от сильного удара.
- При монтаже обязательно оставляют температурные зазоры, иначе поверхность деформируется.
- Ремонтонепригоден, поскольку используется замковое соединение. Для замены испорченного элемента нужно разбирать отделку.
- Со временем теряет привлекательный вид, потому что поры пластика забиваются грязью.
- Паронепроницаем, можно использовать только в вентилируемой конструкции.
Металлический сайдинг
Облицовочные панели из металла толщиной от 0,4 до 0,65 мм. Монтируется при помощи замковых соединений. Выпускают усиленную разновидность с пенополиуретановой изоляцией, его цена значительно выше. Большой ассортимент форм и расцветок.
Плюсы
- Служит больше 50 лет.
- Относительно простой монтаж.
- Устойчив к неблагоприятным атмосферным явлениям.
- Несложный уход, легко моется обычной водой из шланга.
Минусы
- «Шумный» материал. Гудит при сильном ветре, в дождь.
- Высокая теплопроводность, тепло удерживает очень плохо.
- При монтаже используют саморезы с термошайбами. При ошибках в монтаже или по прошествии времени возможны протекание фасада, коррозия металлических элементов.
- Тонкий металл может деформироваться при ударе или другом сильном механическом воздействии.
Фиброцементные панели
Облицовка из фиброцемента — высокопрочного композитного материала. Производят в виде пластин или панелей, которые крепятся на стене заклепками, шурупами, т.п. Фиброцементаня отделка выпускается в разных расцветках и текстурах. Она хорошо имитирует самые разные материалы: кирпич в кладке или битый, природный камень, дерево, керамику.
Плюсы
- Высокая прочность, нечувствительность к влаге, химии, температурным перепадам.
- Долгий срок службы, не менее 50 лет. Декоративные свойства при этом полностью сохраняются.
- Фиброцемент не горит, не гниет, патогенная микрофлора на нем не может развиваться.
- Для производства используют натуральное сырье, поэтому панели не токсичны, безопасны для людей.
Минусы
- Качественно разрезать фиброцементные панели можно только болгаркой или дисковой пилой.
- Довольно большой вес элементов, что усложняет монтаж.
Термопанели
Многослойный материал с облицовкой и изоляцией. Основа может быть разной — пенопласт, пенополистирол, минвата, т.п. Поверх уложена облицовка. Сначала это был только клинкер, теперь можно встретить термопанели с мраморной крошкой, пластиком, камнем. Вариантов текстур и расцветок очень много.
Плюсы
- Одновременная облицовка и утепление. Причем монтируется все быстро и легко.
- Термопанели служат от 50 лет или больше.
- Устойчивость к неблагоприятным воздействиям, прочность.
- Растрескивание фасада исключается.
Минусы
- Монтируется только на ровную стену.
- Используется только как вентилируемый фасад. При отсутствии зазора будет накапливаться конденсат.
Штукатурка
Мокрый фасад — еще один вариант отделки деревянного дома. На подготовленные стены наносят штукатурный раствор, состоящий из песка, цемента и наполнителей. Декоративная штукатурка может быть силиконовой, акриловой, минеральной. В любом случае она выпускается в разных цветах и с различными текстурами.
Плюсы
- Высокая прочность, низкая чувствительность к механическим повреждениям.
- Сохраняет тепло внутри постройки.
- Нечувствительность к влажности, температурным перепадам.
- Поглощает шум.
Минусы
- Сложный, долгий монтаж, который выполняют только профессионалы.
- Штукатурить фасад можно только в теплое, сухое время года.
Гибкая фасадная плитка
Это пластины из стеклохолста, пропитанные битумом. С лицевой стороны покрыты слоем базальтовой посыпки. Плитка может быть разных цветов, текстур. Хорошо имитирует кирпичную кладку, древесину, разные виды камня.
Плюсы
- Небольшой вес, не дает дополнительной нагрузки на фундамент.
- Не портится от влаги, не выцветает.
- После укладки образует цельное герметичное полотно, защищающее стены от попадания влаги.
- Можно отделывать поверхности любых форм.
Минусы
- Для монтажа нужно ровное основание. Возможна установка основы из ОСБ-плит с дополнительной теплоизоляцией.
- При экстремально низких и экстремально высоких температурах частично теряет свои свойства. Монтаж в холода невозможен.
- За зернистой поверхностью непросто ухаживать — смыть накопившуюся пыль сложнее, чем, например, с сайдинга. На фото ниже — отделка деревянного дома гибкой плиткой.
Выводы, чем лучше обшить деревянный дом
Чтобы выбрать материал было проще, мы составили сравнительную таблицу.
| Материал | Ремонтопригодность | Влагостойкость | Монтаж | Уход | Средний срок службы (лет) | Примерный срок до первой реставрации (лет) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Деревянная вагонка | Низкая, чтобы заменить деталь, надо разобрать все, что находится выше нее | Низкая, нужна обработка | Простой | Регулярная обработка спецпрепаратами или покраска | 15-20 | 8-10 |
| Блок-хаус, дерево | Низкая, чтобы заменить деталь, надо разобрать все, что находится выше нее. | Низкая, требуется обработка | Средней сложности | Регулярная обработка спецпрепаратами | 20 | 10-12 |
| Планкен | Несложен в ремонте | Высокая для импрегнированного планкена, низкая для обычного | Средней сложности | Регулярная обработка спецпрепаратами для обычного планкена, импрегнированный в ней не нуждается | 20-25 | 10-12 |
| Имитация бруса | Низкая, присутствует замковое соединение | Низкая, нужна обработка | Средней сложности | Регулярная обработка спецпрепаратами | 20-25 | 10-12 |
| Пластиковый сайдинг | Низкая, присутствует замковое соединение | Высокая | Простой | Простой | 10-12 | 5-7 |
| Металлический сайдинг | Низкая, присутствует замковое соединение | Высокая | Простой | Простой | 20 | 10-15 |
| Фиброцементные панели | Низкая, соединяются замком | Высокий | Простой | Простой | 20 | 10-15 |
| Термопанели | Возможна замена элементов | Высокий | Простой | Простой | 40 | 20 |
| Штукатурка | Возможен ремонт | Высокая | Сложный | Простой | 20-25 | 15 |
| Гибкие фасадные панели | Возможна замена элементов | Высокая | Сложная подготовка основы | Средней сложности | 20 | 15 |
Таким образом, если владелец задумывается о дешевой отделке для своего дома, стоит обратить внимание на пластиковый сайдинг. Он хорошо справится со своей задачей, но прослужит относительно недолго. Выбирая материал по соотношению качества и цены, обращают внимание на фиброцементные панели и гибкие панели. Это практичная, долговечная и красивая облицовка. Термопанели дороже, но они дают дополнительную тепло- и шумоизоляцию, украшают здание. Реже всего выбирают мокрый фасад, поскольку штукатурить стены долго и сложно.
Страница 3 из 8
-
Lavazza
Lavazza
Гость
Я на новенького! Уже решила ,что буду обшивать дом вагонкой и утеплять УРСой. За работу берут жутко дорого.Хотим своими силами попробавать.Кто знает технологию.Подскажите,пожалуйста
-
- Регистрация:
- 26.10.07
- Сообщения:
-
44
- Благодарности:
- 0
AlexE
Живу здесь
- Регистрация:
- 26.10.07
- Сообщения:
- 44
- Благодарности:
- 0
- Адрес:
- Москва
Добрый день, в этой теме в посте №26, не только рассказали всю технологию, но и повесили фото. По-моему все ясно. Использовать все-же желательно базальтовый или минераловатный плитный утеплитель типа Paroc, Rockwool, Технолайт, Isoroc плотностью не менеtе 35 кг.м3
Если есть вопросы по существу уже описанной технологии — задавайте.
-
- Регистрация:
- 04.03.08
- Сообщения:
-
23
- Благодарности:
- 3
ANDREYYY
Участник
- Регистрация:
- 04.03.08
- Сообщения:
- 23
- Благодарности:
- 3
- Адрес:
- МОСКВА
Добрый день
так все таки не понятно надо перед утеплителем набивать пара-гидроизоляцию,
сколько читал про технологию вентфасада нигде не встречал про пара-гидроизоляцию перед утеплителем, везде описано что брус потом утеплитель потом ветрозащита потом сайдинг, вагонка, цсп или др. -
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
-
572
- Благодарности:
- 172
larixwood
Деревянное зодчество
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
- 572
- Благодарности:
- 172
- Адрес:
- Абаза
Присоединяюсь. Нормально сделанному деревянному дому никакая обшивка ни с какой стороны не нужна. В этом его назначение, его основное достоинство. Если обшивать — это уже каркас того или иного вида (другой подраздел форума, кстати).
Больше всего приводит в состояние недоумения, когда строят дом из дерева и изначально планируют обшивку То есть, сразу закладывают недостатки в стеновом материале
Вполне самодостаточный материал — древесина, не нуждается в дополнениях и тем более, удорожающих строение… При этом все не хотят тратиь лишние деньги…
Где логика, где разум? -
- Регистрация:
- 21.05.08
- Сообщения:
-
843
- Благодарности:
- 403
Юрий В.
Живу здесь
- Регистрация:
- 21.05.08
- Сообщения:
- 843
- Благодарности:
- 403
- Адрес:
- Новосибирск
Это все правильно, с точки зрения приверженцев «деревянного дома» как некоей идеологии и философии. Им не нужны рациональные доводы, достаточно иррациональных и эмоциональных — о «натуральности», «дыхании», «так жили предки» и т.п.
Чисто деревянный дом конечно же очень хорош как сезонная дача, хотя и не самый дешевый вариант.
А вот как ПМЖ, он очень сильно не помещается в современные нормы по теплосбережению, даже российские , не говоря уж о европейских. Это значит, что платой за мистическую «самодостаточность» будет отопление «улицы» — уголь тоннами, дрова Камазами. В нашей стране, такое расточительство пока еще законодательно не запрещено конечно, но все равно это — каменный век, уходящее прошлое.
Еще один рациональный аргумент — наружное утепление и защитная обшивка значительно улучшают режим эксплуатации, и тем самым, сохранность деревянного дома
-
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
-
572
- Благодарности:
- 172
larixwood
Деревянное зодчество
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
- 572
- Благодарности:
- 172
- Адрес:
- Абаза
Ну что ж…
Про рациональные доводы — не вижу их в Вашем посте.
Вы сравнивали стоимость деревянных стен из бревна и вариантов с обшивкой? Могу Вам сказать, что второй вариант значительно дороже.
Для ПМЖ конечно не будет годится, если строить дом из материала, предназначенного по характеристикам для бань и временных построек. «Ох, у меня холодно в доме!» — а из какого материала стены? — «из 22 диаметра!»
Спрашивают: из какого бревна делать дом? — Ответ — минимум из 28-30 см. «Это дорого!»
И при этом никто не считает расходы на последующую обшивку, утепление, ускоренное гниение и пр.
И любая обшивка — еще раз о рациональности и аргументах — ухудшает сохранность самого сруба. Об этом в других темах (про книги я не говорю) много-много написано.
И объясните мне, в чем рациональсть строить дом из дерева и обшивать его утеплителем Не проще ли сделать каркас, набить его минватой и обшить? И логичнее.
Так где логика? -
- Регистрация:
- 14.10.07
- Сообщения:
-
180
- Благодарности:
- 19
YURAS1980
Живу здесь
- Регистрация:
- 14.10.07
- Сообщения:
- 180
- Благодарности:
- 19
- Адрес:
- Опочка
Ну так может с точки зрения стоимости посмотреть на эту проблему?
Сравнить ,например, стоимость кв.метра утепленной брусовой стены(брус 150*150+антисептик+утепление(100 мм)+наружняя зашивка(сайдинг)+монтаж) и оцилиндрованного бревна(пускай сосна) D=28-30(бревно+антисептик+монтаж)? -
- Регистрация:
- 21.05.08
- Сообщения:
-
843
- Благодарности:
- 403
Юрий В.
Живу здесь
- Регистрация:
- 21.05.08
- Сообщения:
- 843
- Благодарности:
- 403
- Адрес:
- Новосибирск
Это абсолютно несопоставимые по теплопотерям вещи. 100 мм утеплителя, закрытые ветрозащитой, и, через вентзазор, например сайдингом (это к тому, чтобы утеплитель был всегда сухой) эквивалентен по теплопотерям примерно 35-40 см СПЛОШНОГО АБСОЛЮТНО СУХОГО дерева, без каких-либо щелей. Плюс 150мм брус с какой-никакой конопаткой. И это Вы хотите сравнивать с бревном 28-30 с пазом около 150 мм, причем не сухого, а в лучшем случае «в условиях эксплуатации А»? Даже брус, утепленный 50 мм минваты, будет намного теплее. Так, собственно, обычно и утепляют.
-
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
-
572
- Благодарности:
- 172
larixwood
Деревянное зодчество
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
- 572
- Благодарности:
- 172
- Адрес:
- Абаза
Я и говорю поэтому — если Вам мало 140 мм дерева, то проще и дешевле строить каркасник и обшивать там, где хочется дерева, — деревом (вагонкой и т.п. Брус в данном пироге, как составляющая, смысла не имеет.
-
- Регистрация:
- 15.10.08
- Сообщения:
-
32
- Благодарности:
- 4
vova_52
Участник
- Регистрация:
- 15.10.08
- Сообщения:
- 32
- Благодарности:
- 4
- Адрес:
- Москва
-
- Регистрация:
- 21.05.08
- Сообщения:
-
843
- Благодарности:
- 403
Юрий В.
Живу здесь
- Регистрация:
- 21.05.08
- Сообщения:
- 843
- Благодарности:
- 403
- Адрес:
- Новосибирск
Дык это не мне мало, а любому дому ПМЖ мало! Не зря же многие озадачиваются утеплением деревянных домов после первой же зимы. Это уж если даже оставить в стороне нормы по теплосбережению.
Я всего лишь отреагировал и стал оппонировать Вашему довольно сильному тезису — «Нормально сделанному деревянному дому никакая обшивка ни с какой стороны не нужна.»
Ну а почему многие люди предпочитают утеплять деревянные дома, а не строить сразу теплые каркасники — на это может быть много причин, значительная часть которых думаю чисто психологические, но есть также и основанные на расчетах наверное. Встречал еще описание такого «промежуточного» варианта — брус 100мм + утеплитель 50-100 мм.
2vova_52: керамогранит не рассматривали?
-
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
-
572
- Благодарности:
- 172
larixwood
Деревянное зодчество
- Регистрация:
- 10.06.07
- Сообщения:
- 572
- Благодарности:
- 172
- Адрес:
- Абаза
Пусть в этой теме автор выясняет, чем ему обшить брус, а мы с Вами можем подскутировать или в личной переписке или по телефону. От того, что сказал, — не отказываюсь. Причина всегда — либо начальная экономия на материалах, либо плохое качество сборки, или все вместе. См. тезис выше.
-
- Регистрация:
- 15.05.08
- Сообщения:
-
78
- Благодарности:
- 99
zubr55
Живу здесь
- Регистрация:
- 15.05.08
- Сообщения:
- 78
- Благодарности:
- 99
- Адрес:
- Москва
Правильно, потому и не встречали, что никакой парогидроизоляции перед утеплителем в брусовом доме не ставится, т.к. это приведет к повышению его влажности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да и изнутри брус затягивать пленкой ни к чему. Все уже описано много раз, изобретать велосипед ни к чему.
Выбор вагонки и стекловаты для внешнего утепления и отделки дома, на мой взгляд, не лучший вариант. Экономия небольшая, а качество страдает. Но здесь, как говорится, хозяин-барин. -
- Регистрация:
- 15.10.08
- Сообщения:
-
32
- Благодарности:
- 4
vova_52
Участник
- Регистрация:
- 15.10.08
- Сообщения:
- 32
- Благодарности:
- 4
- Адрес:
- Москва
2 философ
Смешно )) А проблема осталась !! У меня дом из бруса 100+150 вид с наружи не притязательный пакля местами да и чернеть потехонечку начинает ( Обработан антисептиком ) И вот пришла пора это пазорище закрыть ! Суть вопроса есть ли ещё какие бюджетные материалы для наружней отделки дома из бруса кроме сайдинга ,вагонки ,фальшбруса ,блок хауса !! Может кто поможет советом !
-
- Регистрация:
- 14.01.09
- Сообщения:
-
333
- Благодарности:
- 28
Freeman SPb
Живу здесь
- Регистрация:
- 14.01.09
- Сообщения:
- 333
- Благодарности:
- 28
- Адрес:
- Санкт-Петербург
ЦСП.первое, что пришло.
Страница 3 из 8
Введение в выбор отделки деревянного дома: сайдинг или профнастил
Выбор внешней отделки для деревянного дома – это важный и ответственный шаг, влияющий не только на внешний вид, но и на долговечность, теплоизоляцию и защиту от внешних факторов. На сегодняшний день среди самых популярных материалов выделяются сайдинг и профнастил, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки. Какой из них лучше подходит для вашей постройки, и на что стоит обратить внимание перед принятием решения? В этой статье вы найдете полное описание, а также отзывы пользователей, которые помогут вам сделать осознанный выбор.
Преимущества и недостатки сайдинга
Сайдинг — это, в первую очередь, фасадная панель, которая используется для отделки зданий. Он бывает различных типов: виниловый, древесно-стружечный, металлический и другие. Рассмотрим его основные плюсы и минусы.
Преимущества сайдинга
- Эстетика: сайдинг доступен в разнообразных цветах и текстурах, что создает возможность для стилизации дома под различные архитектурные решения.
- Устойчивость к воздействию внешней среды: современные виды сайдинга хорошо защищают от влаги, солнечного света и механических повреждений.
- Легкость монтажа: систему можно устанавливать быстро и просто, что сокращает затраты на работы.
- Экономия энергии: сайдинг создает дополнительную теплоизоляцию, что может снизить затраты на отопление.
- Низкое обслуживание: достаточно периодически чистить его от загрязнений.
Недостатки сайдинга
- Хрупкость: не все виды сайдинга устойчивы к сильным механическим повреждениям.
- Различия в качестве: на рынке встречаются дешевые подделки, которые быстро потеряют свою привлекательность и функциональность.
- Проблемы с огнестойкостью: некоторые поверхности могут быстро воспламеняться.
Преимущества и недостатки профнастила
Профнастил представляет собой металлический лист, который отличается высокой прочностью и долговечностью. Он также широко используется в строительстве и отделке.
Преимущества профнастила
- Прочность: профнастил выдерживает значительные нагрузки, что делает его идеальным для защиты здания.
- Долговечность: он не подвержен гниению, коррозии и механическим повреждениям.
- Устойчивость к воздействиям внешней среды: подходит для различных климатических условий.
- Низкая стоимость: профнастил зачастую дешевле, чем качественный сайдинг.
Недостатки профнастила
- Шумность: под дождем или градом профнастил может создавать громкий шум.
- Ограниченный выбор цветов: в основном доступен в стандартных металлических оттенках.
- Долгая установка: требует более квалифицированных рабочих и большей трудоемкости.
Сравнительный анализ: сайдинг против профнастила
На первый взгляд, выбор может показаться простым, однако стоит учитывать множество факторов. Давайте сравним основные характеристики, чтобы помочь вам определиться.
| Характеристика | Сайдинг | Профнастил |
|---|---|---|
| Эстетика | Широкий выбор текстур и цветов | Стандартные металлические оттенки |
| Устойчивость к внешним воздействиям | Хрупкость некоторых видов | Высокая прочность |
| Монтаж | Легкий и быстрый | Более сложный |
| Соотношение цена-качество | Дороже профнастила | Чаще всего дешевле |
Реальные отзывы: что говорят пользователи?
Чтобы составить полное представление о сайдинге и профнастиле, важно обратиться к опыту реальных пользователей.
Отзывы о сайдинге
- Александр, 38 лет: «Выбор пал на виниловый сайдинг. Он отлично выглядит и легко монтируется. Нигде не жалко, что выбрал его.»
- Ирина, 45 лет: «Выбирала сайдинг из-за большой цветовой гаммы. Но столкнулась с качеством, на рынке есть много некачественных вариантов.»
Отзывы о профнастиле
- Дмитрий, 50 лет: «Профнастил — отличное решение для моего дачного дома. Устойчив к любым условиям. Но монтаж занял много времени.»
- Анна, 30 лет: «Сначала думала о сайдинге, но, установив профнастил, поняла, что он более долговечный и практичный.»
Экспертное мнение по выбору между сайдингом и профнастилом
На основе анализа и практического опыта, мы привлекаем специалиста с большим опытом в данной области.
Мнение эксперта
Мария Смирнова – строительный консультант с 15-летним опытом работы в сфере отделки и обустройства загородных домов. Она подчеркивает, что выбор между сайдингом и профнастилом зависит от индивидуальных требований и условий.
«Важно учитывать как климатические условия, так и эстетические предпочтения. Сайдинг хорош для тех, кто желает подчеркнуть индивидуальность своего дома, тогда как профнастил является лучшим выбором для тех, кто ищет долговечный и практичный вариант».
Часто задаваемые вопросы
- Какой вариант более устойчив к внешним повреждениям? Профнастил обеспечивает более высокий уровень защиты от механических повреждений.
- Какой материал проще в установке? Сайдинг, как правило, проще и быстрее устанавливается.
- Что выбрать для дачи, где много ветра и дождя? Профнастил, благодаря своей прочности, лучше выдержит неблагоприятные погодные условия.
Заключение
Выбор между сайдингом и профнастилом может стать сложной задачей, однако, взвешивая плюсы и минусы каждого из вариантов и основываясь на реальных отзывах, можно сделать правильный выбор. Сайдинг предназначен для тех, кто ценит эстетику и легкость монтажа, тогда как профнастил является идеальным решением для тех, кто обращает внимание на долговечность и устойчивость.
Рекомендуем провести дополнительное исследование и тщательно анализировать ваши потребности перед принятием решения. И помните, что правильная отделка вашего дома не только улучшит его внешний вид, но и повысит комфорт и теплоту вашего жилища.
У вас есть свой дачный вопрос? Задайте его нашим экспертам и опытным дачникам.
Задать вопрос
Вопрос размещен в разделах:
вопросы, деревянные дома, стены, стеновые материалы, обшивка, выбор
1
спасибо за вопрос
в избранное
2719
просмотров
Современные технологии позволяют сделать деревянную отделку фасада практически вечной. Но дерево дереву рознь, и с этим приходится считаться.
Какое дерево лучше
Материалов, которыми можно обшить деревянный дом снаружи, довольно много. Но большинство домовладельцев объяснимо предпочитают дерево: не для того ведь строили дом из натуральных материалов, чтобы обшивать его виниловым сайдингом.
Другой вопрос — какое дерево лучше для фасадной облицовки. Разберемся, какие варианты бывают.
На фото: облицовка фасада деревянным гонтом. Подробности в статье о проекте «Деревянный дом-шар под Зеленоградом»
1. Вагонка
Классика жанра для российского домо- и дачевладельца — вагонка (на фото ниже): тонкая обшивочная доска, как правило, хвойная, с соединением «шип-паз». Соединение было призвано компенсировать появление щелей при рассыхании деревянных планок. В прошлом веке вагонкой облицовывали и дачи, и сараи, а иной раз и городские лоджии, кухни.
Факт: прозрачный лак, которым покрывали вагонку, придавал ей «банный», «дачный» вид. Сегодня, чтобы вагонка выглядела современнее, дизайнеры советуют использовать краску сложных оттенков — она ведь бывает не только интерьерной, но и фасадной.
На фото: облицовка дачного дома вагонкой. Подробности в статье о проекте «Дача на берегу Волги для больших компаний и семейных вечеров»
2. Блок-хаус
Блок-хаус (на фото) — это та же строганная вагонка, только широкая, с поверхностью, имитирующей брус или бревно. И блок-хаус, и вагонку используют не только в российских проектах. Но пожалуй, нигде в мире их не используют в частном домостроении в таких масштабах. Все дело в том, что в России блок-хаус и вагонка с ближайшей стройбазы — это самые доступные материалы для облицовки фасадов деревянных домов. Дешевле только виниловый сайдинг.
3. Доска естественной сушки
Правильно высушенная доска со временем только набирает прочность и начинает серебриться. Именно ради этого декоративного эффекта архитекторы ищут амбарную доску. В результате появляются дома вне времени, как будто стоявшие на этом месте всегда.
Но есть у этой медали и другая сторона: на открытом воздухе под воздействием солнечного света и атмосферных осадков древесина меняет цвет (россиянам традиционно напоминает цвет штакетника).
Иногда у доски меняются геометрические размеры (рассыхается, ее ведет). А еще материал требует защиты от биопоражений: пропиток, которые необходимо возобновлять с определенной регулярностью.
Все это — не недостатки древесины естественной сушки, а ее физические свойства, с которыми приходится считаться. Хотя далеко не всех такой вариант устраивает.
4. Дачная «американка»
В прежние годы также была популярна отделка «американкой» (или «елочкой») — тонкой рейкой, прибитой горизонтально, внахлест. Это был самый доступный вариант облицовки дачного дома или сарая — еще дешевле вагонки.
Кстати, облицовка «американкой» по-прежнему встречается в североамериканских и канадских проектах, но там ее нередко обозначают как образец скандинавского стиля.
5. Обрезная доска с перехлестом
В России с демократичным, нарочито утилитарным, но элегантным скандинавским стилем в наружной отделке прежде всего ассоциируют вертикальную обшивку фасада обрезной доской в два слоя — с перехлестом. Или обшивку широкой доской с узкими нащельниками.
Примечательно, что собственно в скандинавских странах применяются как горизонтальные («корабельные»), так и вертикальные («континентальные») облицовки — все зависит от местных традиций и климатических условий.
На фото: сплошная деревянная облицовка из качественных материалов — дорогое и не всегда эстетически оправданное решение. Сочетание деревянной отделки фронтонов со штукатурками и натуральным камнем позволяет избавиться от нежелательного эффекта «деревянного ящика»
6. Гонт, дранка, шиндель
Тоже относятся к числу облицовочных материалов на основе натуральной древесины. Традиционно считаются кровельным материалом, но во многих регионах мира используются архитекторами в масштабных проектах именно для облицовки фасадов.
Все материалы — гонт, дранка и шиндель — это по сути своей тонкие пластины (другое название «деревянная черепица»). Отличаются они лишь формой и толщиной деревянного спила.
- Шиндель — клинообразная плитка (сужается кверху). Край плитки обычно имеет декоративную обработку, за счет чего получаются узоры вроде рыбьей чешуи, как на фото выше.
- Дранка похожа на шиндель, только тоньше. Это тонкие пластины древесины, срезаемые с чурака вдоль волокон слоем 3–6 мм. Различают строганую и колотую (исключительно долговечную) дранку. За счет малого расхода материала фасад из элитной древесины вроде кедра или пихты оказывается вполне доступным.
- Гонт — конструктивно уже не плитка или лист, а плашка длиной 30–40 см с клинообразной выемкой. Благодаря выемке раскладка получится равномерной, «организованной».
И гонт, и дранка, и шиндель, как правило, производятся из местной древесины естественной сушки. Со всеми вытекающими последствиями (необходимость обработки, пропитки, неизбежное «серебрение». Современные декоративные и антисептические покрытия позволяют надолго сохранить естественный цвет и фактуру древесины.
Факт: Производство и монтаж дранки — это ручная работа, требующая мастерства и глубокого знания старинных технологий. Именно поэтому такой способ отделки не получает широкого распространения и чаще всего встречается в тех краях, где есть местный мастер.
Идея с фото: дом в Германии с фасадом в облицовке керамической плиткой а-ля шиндель. Ничто не мешает окрасить деревянную черепицу по аналогии (используйте фасадные краски для наружных работ).
Фасад из гонта или дранки целиком — все же довольно редкое явление. Гораздо чаще наборными элементами из древесины местных пород декорируют отдельные элементы фасада. Такие вставки позволяют «освежить» традиционные архитектурные объемы, сделав узнаваемым даже рядовое строение.
7. Термически обработанная древесина
Современные технологии позволяют модифицировать фасадную древесину, подвергнув ее многоступенчатой тепловой, а порой и химической обработке.
В результате из материала удалят не только влагу, но и питательные полисахариды — древесина станет «несъедобной» для грибков и бактерий, провоцирующих гниение. Получится практически вечный, твердый и почти не подверженный деформациям материал, исключительно стойкий к внешним воздействиям.
Термомодифицированная древесина промышленного производства расширяет спектр фасадных решений. Этот материал — уже не изделие местной промышленности. Под него не нужно подстраиваться, предусматривая нащельники, выборки в четверть, дополнительную защиту от влаги. И это открывает новые возможности: получаются принципиально иные архитектурные проекты.
Деревянные дома в облицовке термообработанной древесиной вырвались за пределы стилей «кантри и рустик». Куда чаще это постройки в духе минимализма и модернизма.
Идея с фото: превратить обычную обрезную доску в термически обработанную можно при помощи паяльной лампы. Именно так исторически «консервируется» древесина швейцарских шале. Доски для облицовки этого деревянного фасада хозяева дома обжигали сами, неспешно. Процесс занял около трех лет.
8. Планкен
Это облицовочные планки с закругленными или скошенными краями, которые используются для сплошной или выборочной фасадной облицовки. Чаще всего их делают из термообработанной древесины.
Функция планкенных облицовок — чисто декоративная. Они сочетаются с любыми материалами на натуральной основе: штукатурками, натуральным камнем. Но в наше время архитекторы смогли «подружить» их с монолитным бетоном, стальными и алюминиевыми рамами, панорамным остеклением. Иными словами, недавнее убеждение, что у деревянного дома должны быть деревянные оконные рамы — сегодня уже не догма.
А еще с помощью направления облицовочных планок можно подчеркнуть архитектурные особенности постройки.
На фото: облицовка планкеном из лиственницы. Дерево покрыли грунтовкой и полупрозрачной глянцевой лазурью, позволяющей защитить материал, но не скрывающей его драгоценную фактуру. Планкен BigHouse; грунтовка и краска Belinka
Факт: В случае с планкеном направление облицовки имеет значение. Дело в том, что вертикально ориентированная облицовка чаще применялась для хозпостроек — она придаст подчеркнуто демократичный вид даже концептуальному проекту. Горизонтальная облицовка (как на фото) встречается куда чаще.
9. Реечные фасады
Родина реечных фасадов из бамбуковых ламелей — Япония. В наших краях фасадные рейки также делают из термомодифицированной древесины.
Дома с реечными фасадами-жалюзи — всегда эффектны и экстерьерны. Они открыты к окружающей среде, смягчают яркий солнечный свет, но в то же время обеспечивают конфиденциальность, не давая дому с панорамным остеклением превратиться в «аквариум».
Такой проект по определению не может быть типовым. Дом с реечным фасадом важно не просто правильно ориентировать по сторонам света, но и тщательно рассчитать все нюансы естественного освещения в разное время суток. В противном случае получится дом за решеткой.
Вместо выводов
Выбор материала для отделки фасада деревянного частного дома зависит от проекта, его окружения и ваших вкусовых пристрастий. Традиционные решения проверены многими поколениями, обеспечивают преемственность времен, создают ощущение надежности и долговечности. Адепты инновационных и непроверенных решений вынуждены экспериментировать, собирать доказательную базу, учиться на ошибках и заказчиках. Конечный результат — дом не такой, как у всех. Впрочем, ультрамодные решения начинают тиражироваться и порой быстро устаревают, становясь старомодными.
Как найти золотую середину? Общего для всех ответа на этот вопрос быть не может, в противном случае все новое окончательно и бесповоротно вытесняло бы старое.
ВАША ОЧЕРЕДЬ…
Расскажите, как вы выбирали материалы для внешней отделки деревянного дома. Какие виды фасадов для деревянных домов рассматривали? Что именно стало для вас решающим аргументом при выборе отделочного решения?