Как правильно отвечать на отзывы на озон

Если бы мне не понравился прочитанный ранее «Театр», то уже одна эта книга заставила бы меня влюбиться в творчество Моэма. Несмотря на скороспелый и крайне стремительный финал, «Маг» является настолько концентрированной квинтэссенцией магии и реальности, что только закрыв последнюю страницу, удается перевести дух.

Вся книга — это сплошная и напряженная борьба между разумом и фантазией, магией и бытом, разумом и волей. То, что видится однозначным, таким и предстаёт, однако натыкается на стену скептицизма и недоверия, снова заставляя сомневаться и искать ответы.

Был ли Оливер Хаддо на самом деле магом или просто искусным маниулятором? Моэм позволяет читателю сомневаться в этом, перебрасывая аргументы и подозрения, как волейбольный мяч через сетку. Моэм и сам в этой книге действует как выдуманный им персонаж — подобно Хаддо, он плетёт сложную, обманную, липкую паутину предположений и фактов, нагнетая напряжение до такой степени, что от чтения практически невозможно оторваться.

Персонажей не много. Их отношения сначала довольно просты, однако вскоре усложняются, противопоставляя искреннюю и преданную любовь Артура гипнотической одержимости Хаддо, нежную привязанность Маргарет искренней и в какой-то степени самоотверженной заботе Сюзи, добродушую полуверу-полускептицизм доктора Поро — фанатичной убежденности Оливера.
Простыми фразами и красочными описаниями Моэм умело рисует портреты своих героев, заставляя им сопереживать и волноваться, злиться и раздражаться. Маргарет — простая жертва обстоятельств, орудие мести, средство достижения цели. Она вызывает смешанные и противоречивые чувства, и хотя до самого конца желаешь, чтобы она сумела выкрутиться из ловушки, в которой оказалась, подспудно ожидаешь… чего-то подобного.

Рефлексии Артура прекрасно передают нервное напряжение героя, равно как и попытки Сюзи поддерживать его, не показывая своих чувств, а также старание героев сохранить способность размышлять рационально.
Сюзи и доктор Поро так же прекрасно дополнили изображенную автором картину, но самым ярким и запоминающимся персонажем получился сам Оливер Хаддо.
Даже будучи предельно раскрытым и вроде бы и в целом понятным, он продолжает сохранять в себе ту тайну, ту колдовскую изюминку, тот затаённый ужас, который в реальности заставил бы держаться от этого человека подальше. Он — волк в овечьей шкуре. Безжалостное чудовище, способное затаиться, а затем нанести сокрушительный удар. Его хитрость впечатляет, а выдержка — поражает. Он вообще ни капельки не положительный персонаж, однако самой своей темной сутью он гипнотизирует читателя. И каждый раз, переворачивая страницу из жизни Маргарет, Артура и их друзей, невольно ожидаешь увидеть на ней смутные очертания Брата Тени.

Что же касается мистической составляющей… Смешение фантазии и суровой действительности вызвали ощущение некоей артхаусности, необычности… странности происходящего. Всё, связанное с Хаддо, похоже на аюсолютный сюр, горячечный бред воспаленного сознания. Но мне все же кажется, что герои так до самого конца и не поверили (по крайней мере, полностью) в силу магического дарования Хаддо. И тем неожиданнее был финал.

Финал… получился кратким и внезапным, однако самым логичным завершением этой странной и необычной истории. Я надеялась и вместе с тем не надеялась на хэпи энд. То, что я получила, можно считать пусть не полноценным счастливым концом, но освобождением. Облегчением от тех оков, которые вытесняли малейшие проблески счастья впродолжение многих и многих страниц. Да, финальный романтический твист кажется несколько поспешным, но если вдуматься, то тоже намекает на свободу. Ведь любовь и жалость — это разные вещи, верно?
И конечно, то, что Артур достаточно часто проявлял инфантильность в отношении бывшей невесты, вызывает вполне понятное негодование. Но стоит вспомнить впечатления Сюзи от его внешности и того, что лицо этого героя буквально кричит о том, что ему суждено страдать.Это с одной стороны подчеркивает узколобость его рационального подхода ко всему происходящему, а с другой — позволяет показать, что единожды заполучив жертву, тьма не выпустит ее из своих объятий. И то, что кажется выдуманным и ненастоящим, может убить вернее пули или кинжала.

Однозначно Моэм становится в ряд любимых авторов. Я могу сравнить этот роман только с уже известным мне «Театром». В плане стиля автор себе не изменяет, хотя ирония у него горькая и отдаёт безнадежностью. В то же время сомневаюсь, что роман вообще похож на что-либо из последующих произведений автора, сочетая в себе научный и мистический подход. Осложнило ли это роль Моэма, которую он принял на себя в «Маге»?
На мой взгляд, нет, хотя смешение использованных им жанров и может показаться чрезмерным и хаотическим.

Но ведь и не всякая магия подчиняется простой логике?