Как называется отзыв статьи из журнала после ее опубликования ответ

Ретрагирование статей

Ретрагирование (отзыв) статьи — процедура исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. 

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора;
• статья не проходила процедуру рецензирования.

Отзыв статьи (ретракция) осуществляется по официальному обращению автора (авторов),  редакции журнала, Комиссии РАН по противодействию фальсификации исследований, а также после проведения внутренней экспертизы журнала. 

Если редакция принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, важно проинформировать о решении авторов/авторский коллектив. Автор (ведущий автор  в случае коллективного авторства) должен быть обязательно ознакомлены с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи.

Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. N.B. 

Решение об отзыве статьи от публикации принимает Редакционная коллегия журнала, оформляя его соответствующим протоколом.

Авторы могут быть не согласны с позицией Редколлегии, но это не отменяет её права на проведение процедуры. 

Протоколы с решением об отозове статей необходимо направить:

• В Научную электронную библиотеку (НЭБ) (https://elibrary.ru);

• В КиберЛенинку (https://cyberleninka.ru);

​(При получении заявки на ретракцию информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru и в КиберЛенинке, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей);

• В Совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей).

Протоколы заседания редакционной коллеги:

• Протокол № 2 от 22.06.2019 г.
• Приложение 1. Заявления о ретраrировании статей 
• Протокол № 3 от 12.12.2019 г. 
• Протокол №1 от 02.11.2020 г.

Информация по ретрагированию подготовлена по материалам АНР

ссылка: Правило отзыва (ретрагирования) статьи от публикации (Электронный ресурс https://rasep.ru/sovet-po-etike/pravilo-otzyva-retragirovaniya-stati-ot-publikatsii, дата обращения 13.04.2020 г.)

Отзыв научной статьи — довольно частое явление в издательской практике, которое происходит по разным причинам: от ошибочно указанных сведений об авторе статьи до обнаружения ошибки в расчетах или плагиата. В каких случаях статью могут отозвать? Что делать автору, если он обнаружил ошибку в вычислениях, а статья уже опубликована? Об этом говорим в нашем сегодняшнем материале.

Картинка с сайта: ru-science.com

Статья может быть отозвана автором работы или редактором, в некоторых случаях владельцами издания. Но в связи с тем, что ответственность за журнал несет непосредственно редактор, именно он и будет принимать окончательное решение.

Основная цель отзыва опубликованной статьи исправление неверной информации и оповещение читателей о допущенных ошибках, содержащихся в публикациях.

Почему издательство может отозвать статью из печати?

Решение об отзыве опубликованной работы принимается редакцией журнала в следующих случаях:

• Четкие доказательства того, что опубликованная информация недостоверна независимо от того, является ли она добросовестным заблуждением или сознательным нарушением. Поводом для рассмотрения вопроса об отзыве статьи в большинстве случаев служит реакция читателей.
• Наличие дублирующих публикаций. Легко обнаруживается редакцией при проверке рукописи программой Антиплагиат и поисковой системой РИНЦ независимо от времени, когда была разослана в разные журналы и опубликована эта статья.
• Статья содержит плагиат.
• Утаивание конфликта интересов, который может оказать влияние на интерпретацию данных и их использования. Он может быть вызван личными отношениями, финансовыми отношениями, взаимоотношениями в исследовательской организации, конкуренцией в академической среде.
• Неверно указанные или неподтвержденные сведения об авторах, без которых невозможно корректно индексировать статью в базах данных. К ним относятся неправильное написание имени и фамилии, ученой степени, звания, должности и места работы.
• В случае подтверждения фактов нарушения этики, редакция оставляет за собой право не только отклонить эту публикацию, но и не рассматривать в будущем статьи этого автора.

В случае обнаружения этих нарушений на стадии редактирования материал возвращается автору для доработки или отклоняется. Особенно это касается тех случаев, когда рассматривается публикация ВАК.

Если же эти нарушения обнаруживаются после выхода журнала, то статья должна быть срочно отозвана. Процесс отзыва должен проходить максимально быстро, чтобы не допустить тиражирования неверных данных и их применения в проводимых учеными исследованиях.

В этом случае редакция направляет автору уведомление об отзыве статьи с указанием причин и дает соответствующее разъяснение читателям в ближайшем выпуске журнала и его электронной версии на сайте издания.

Если редакция получает заявление об изменении авторства, то вопрос решается путем внесения поправок без отзыва статьи.

В каких случаях статью может отозвать автор?

Автор может подать заявление об отзыве статьи в одном из следующих случаев:

• статья была опубликована в другом журнале без уведомления об этом автора;
• автор не давал согласия на публикацию статьи в соавторстве;
• было обнаружено, не замеченное ранее, совпадение результатов исследований с другими авторами;
• были допущены ошибки в исследовании и полученных выводах;
• неверно указана информация об авторе (например, место работы или должность).

Если автор решил отозвать статью из журнала, то в первую очередь ему надо направить официальный запрос редактору. В заявлении нужно указать причину отзыва статьи.

Если редакция признает доводы автора убедительными, то составляется акт об отзыве статьи, подписанный главным редактором. Копия акта направляется автору.

В случае если статья опубликована, редакция публикует информацию об отзыве статьи с размещением ее в ближайшем выпуске журнала и на своем официальном сайте.

Отозванная статья не изымается из отпечатанного тиража и опубликованного файла этого выпуска на сайте издания, но она четко обозначается как отозванная и как таковая идентифицируется в библиографических базах данных. Ссылки сохраняются, но уже на статью, помеченную как отозванную.

Если статью пришлось отозвать (не важно, сам ли автор или редактор) – не стоит огорчаться, а стоит внимательно изучить причины отзыва, чтобы не допустить подобных ошибок в будущем. Еще можно добавить, что помимо рассмотренных причин и порядка отзыва статьи, каждое издание может устанавливать свои правила, поэтому даже если автор уверен в результатах своих исследований, перед тем как опубликовать научную статью, будет не лишним ознакомиться с правилами и процедурой отзыва статьи в конкретном издании.

Ретракция (отзыв) статьи осуществляется на основе правил отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

Отзыв (ретрагирование) статьи от публикации может быть произведен на любой стадии издания.

Отзыв текста от публикации — это механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.

Основаниями для отзыва статьи являются нарушение общепринятых в научном сообществе этических норм или этических принципов журнала.

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора;
• статья не проходила процедуру рецензирования.

Инициатором начала процедуры отзыва (ретракции) статьи могут быть:

— автор(ы) статьи, который направляет письменное мотивированное обращение в редакцию журнала об отзыве статьи;

— главный редактор журнала, который готовит обоснованное представление о причинах отзыва публикации;

— редакция другого журнала, направившая запрос в редакцию журнала «Гуманитарный научный вестник»;

— иные лица, представившие доказательства нарушения научной этики автором(ами) статьи (например, участники конфликта интересов).

Ретракция осуществляется на основании собственной экспертизы или внешней экспертизы, или поступившей в редакцию информации.

Решение о ретракции (отзыве) статьи принимается главным редактором издания, редакционным советом либо назначенной главным редактором экспертной комиссией из числа членов редакционной коллегии и /или внешних экспертов. Редакционный совет или экспертная комиссия может осуществлять деятельность в очном и (или) заочном режиме с использованием технических средств (интернет-конференция, электронная почта и т.п.). Результаты деятельности редакционного совета или экспертной комиссии оформляются протоколом заседания, в котором указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дата ретракции.

Редакция в обязательном порядке информирует автора (ведущего автора в случае коллективного авторства) о ретракции статьи и обосновывает ее причины. Если автор / авторский коллектив игнорирует сообщения, редакция информирует об этом Совет по этике научных публикаций АНРИ.

Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. В комментарии к статье указывается причина ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источника заимствования). Механическое удаление статьи из электронной версии журнала и из архива не происходит, тексты отозванных статей остаются там, где они были ранее, с соответствующей пометой.

Информация об отозванных статьях передается в Совет по этике научных публикаций АНРИ (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей) и в НЭБ (elibrary.ru) (информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняются информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей).

В Совет по этике научных публикаций предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:

Авторы статьи: Фамилия И.О.
Название статьи:
Название журнала:
Выходные данные: 2016. № 1. С. ХХ-ХХ.
DOI: (если есть)
Информация на сайте журнала: (ссылка на статью с пометкой о ретракции)
Почему отозвана статья?:
Комментарий автора: (есть или нет)
Инициатор отзыва статьи: (автор или редакция)
Рубрика:
Ссылка на статью в Elibrary:

Информация о факте нарушения научной этики может быть передана по месту работы автора.

Редакция журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи имеет право принять решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора/соавторов ретрагированной статьи на определенный срок.

В случаях выявления в статье способов обхода системы Антиплагиат редакция оставляет за собой право на изъятие публикации из научного пространства.

Процедура ретракции осуществляется без срока давности публикации.

Оплата за публикацию ретрагированных статей не возвращается.

Список ретрагированных (отозванных) статей

1. Общие положения

1.1. Отзыв текста от публикации (ретракция) представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.

1.2. Ретракция также используется для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

1.3. Основная цель ретракции – исправление опубликованной информации и обеспечение её цельности, а не наказание авторов, совершивших нарушения.

2. Поводы и основания для отзыва статьи

2.1. Основаниями для отзыва статьи являются нарушение этических принципов журнала.

2.2. К числу оснований для отзыва статьи относятся:

2.2.1 Наличие неправомерных заимствований в значительном объеме;

2.2.2 дублирование статьи в нескольких изданиях;

2.2.3. обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);

2.2.4. обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;

2.2.5. не корректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);

2.2.6. скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

2.2.7. перепубликация статьи без согласия автора;

2.2.8. иные нарушения этических принципов журнала.

2.3. Поводом для отзыва статьи являются:

2.3.1. обращение автора об отзыве статьи

2.3.2. представление главного редактора журнала

3. Порядок отзыва статьи

3.1. Решение об отзыве статьи принимается Редакционным советом журнала по представлению главного редактора журнала, содержащему информацию о наличии повода для отзыва статьи, указанного Настоящем положении.

Решение об отзыве статьи принимается с учетом ответа автора статьи, обосновывающего его позицию по вопросу об отзыве статьи, при поступлении данного ответа.

3.2. Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция отвечает авторам и при наличии оснований для ретракции, она самостоятельно осуществляет ретрагирование текста статьи.

3.3. Если редакция принимает решение об отзыве текста статьи на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом информируется автор/авторский коллектив и от автора запрашивается его мнение об обоснованности представления главного редактора по вопросу об отзыве статьи. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, редакция вправе  обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций и (или) произвести отзыв публикации без учета мнения автора.

3.4. Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания Редакционного совета журнала.

3.5. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись “ОТОЗВАНА/RETRACTED” и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье и в оглавлении выпуска. 

3.6. Главный редактор журнала направляет в Совет по этике научных публикаций АНРИ и базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка) протокол заседания Редакционного Совета журнала, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:

          1. ФИО автора и название статьи

          2. Название издания, из которого текст отзывается

          3. Инициатор отзыва статьи

          4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения

          5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции 

          6. Выходные данные статьи и DOI (если есть)

          7. Тематика статьи.

3.7. Автору (ведущему автору в случае коллективного авторства) направляется протокол заседания Редакционного совета журнала с формулировкой, обосновывающей причину отзыва статьи.

3.8. Редакционным советом журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи может быть принято решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора ретрагированной статьи на определенный срок.

3.9. О ретрагировании статьи размещается информация на веб-сайте журнала в сети Интернет.

Осуществленное ретрагирование рукописей:

1. На основании решения Редакционного совета от 25 сентября 2019 г. принято решение о ретрагировании следующей статьи

1.

1. ФИО автора и название статьи

ШАХБАНОВА Хадижат Магомедовна

Исторические аспекты развития суда присяжных в России

2. Название издания, из которого текст отзывается

Евразийский юридический журнал

3. Инициатор отзыва статьи

Редакция издания

4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения

Наличие неправомерных заимствований в значительном объеме

5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции 

Авторам

6. Выходные данные статьи и DOI (если есть)

7. Тематика статьи

История государства и права