- Главная
- Мистика
- ⭐️Говард Лавкрафт
- 📚The Outsider
- Отзывы на книгу
отзывов и рецензий на книгу
Весь ужас рассказа Лавкрафта “Изгой” заключается в том, что он ставит под сомнение саму возможность высшей формы любви, христианской (способной покрывать любые недостатки) в случае человеческого уродства. Другими словами, что бы ни говорило человеку чувство жалости, вызываемое безобразным существом, отвращение возьмет вверх. Более того, вознамерься урод предложить людям свою духовную красоту, она была бы не принята — снова помешало бы эстетическое чувство. Потребность человека в том, чтобы мир был эстетически прекрасным выше его потребности в том, чтобы он был нравственно совершенным. Это значит, что истинные ценности могут быть проданы за внешнюю привлекательность, а мир обречен на зло. Душа не выше тела – трагический вывод Лавкрафта.
《 Говард Филлипс Лавкрафт «Изгой»》
Несчастлив тот, кто существует в темном одиночестве бесконечных сумерек. Страстно желает он увидеть солнечный свет, единственный путь к которому — черная разрушенная башня, что возносится над глухим немым лесом в неизвестное небо. ©
Как и при прочтении первого рассказа («Дагон») меня объял жуткий ужас. Липкий, неприятный, проходящий сквозь оболочку тела в душу. Мне было очень не приятно читать. Хотя я и знала, чем всё кончится, мне было жутко. Жутко страшно, омерзительно.
Не знаю, какие слова точно могут описать моё чувство к Лавкрафту, но скорее всего именно омерзение наиболее точно передают мои эмоции.
Какими-то невидимыми нитями у него получается залезть в наш мозг, составить там всю картину происходящего в наихудших красках. А потом смотреть за тем, как мы мучаемся.
Сама история повествует о одиноком человеке, который не пойми какими путями оказался один в замке, окруженном лесом. А потом человеку это надоело и он пошёл изучать верхние этажи. ужас. Страх одиночества, клаустрофобии. И всё здесь, на 20 страницах (от силы) написанного.
Отличный рассказ с налетом самоанализа. Ведь Лавкрафт считал, что он родился не в том веке, чувствовал себя изгоем в современном ему обществе. Не даром данный рассказ был написан в то время, когда Лавкрафт вернулся в родной Провиденс после попытки «вырваться в свет» — переезда в Нью-Йорк с женой(поездки, которая,кстати говоря, вызвала у Лавкрафта исключительно негативные впечатления, неприятие происходящего в Нью-Йорке и тамошних порядков и нравов).
Так или иначе — замечательно показанная атмосфера одиночества и то, что кульминация происходит буквально в последнем слове рассказа, делают «Изгоя» одним из лучших рассказов автора, среди не входящих в циклы «Мифов» или «Снов»
Выдумщик и фантазер…. Без проблем завладеет вашим сознанием и окунет в свои жутко-демонические истории… И так все у него спокойно и размеренно и все так одновроменно естественно и нет,что иной раз заканчиваешь книгу с открытым ртом….))
Рассказ про… чудовище из замка. Хммм… почему-то здесь мне вспомнилась сказка «Красавица и чудовище». А может не злая колдунья была виновата в том, как выглядел принц из сказки? Концовку я тоже не поняла. Где он там жил в итоге? На полях? Я конечно не представляю, как можно жить долгие годы одному в разрушенном замке. Но я лучше бы жила в библиотеке, как главный герой из «Зеленой лампы» А.Грина в постоянном просвещении или перечитывании. И кстати не понимаю, откуда у него была еда? И что это за заброшенный пристрой к жилому замку. О его существовании никто не знал?
(Для оформления материала использовались кадры из фильма «Урод в замке»)
С данным рассказом косвенно знакомы многие любители хоррора, ведь по его основе снят довольно известный жанровый представитель «Урод в замке» («Castle Freak»). Однако постановка является вольной из-за авторского осмысления литературной базы, которая очень сложна для близкого переложения на киноплёнку.
Классик Говард Филлипс Лавкрафт (Howard Phillips Lovecraft) погружает читателя в нутро истории через её центрового героя, используя свой давний проверенный фирменный стиль этакого зловещего обращения-письма-откровения из самых уст персонажа. Краткая загадочная зарисовка, полная стойкой интриги, повествует о несчастном, не знающем ничего кроме своего запустелого громадного замка, полного тьмы, костей и разных тварей: летучих мышей, пауков… Угрюмое место было его домом с рождения. Безумное одиночество пропитывающее, пожалуй, всё творчество писателя плавно обволакивает загадочную ситуацию героя, живущего в каменном дряхлом склепе, окружённом кромешной чернотой снаружи. Неизведанный мир из картинок в найденных полуистлевших книгах манит его прочь, но фортификация просто так не выпускает наружу. Невольно сближаясь с бедолагой-узником, лишённым права знать о себе что-либо, руководствующимся только предположениями, автор умело создаёт атмосферу переживания за него, за его попытку выбраться на самую высокую башню старого замка, туда, где будет выход из темницы. Читательское любопытство усиливается симпатией к герою, осознанием его незавидной сущности с рождения быть изгоем без роду и племени, без родителя или собеседника.
А под финал нас ждёт мощнейший идеологический зигзаг, ввергающий в шок, чтоб удивиться «замку» и «герою». Безусловно, упомянутая в самом начале текста экранизация лишает подобного эффекта, здорово портя всю стержневую задумку, которая хитро играла таинственностью, жалостью, намёками, а после «ударила под дых» буйством торжества тёмной фантазии, заставляя довольно улыбнуться литературному «шокеру» и с большим интересом прочитать рассказ снова, пережив приключения изгоя по каменному жилищу при совершенно новых эмоциях.
Сюжет:
Он не знает о себе ничего. С рождения его окружают стены мрачного ветхого замка. За окнами, должно быть, настолько высокие густые деревья, что сквозь них не проходит даже лучик света. Кругом темнота и одиночество. Если забраться на самую высокую башню, можно попытаться выбраться наружу…
Всё написанное выше является сугубо субъективным мнением, не всегда совпадающим с воззрениями окружающих и не старающимся этого достичь.
Заблаговременно хочу выразить, что автор сей краткой статьи ни в коем случае не призывает абсолютно никого на какие-либо акты насилия, жестокости или вандализма, так как твёрдо считает, что всё показанное на экране, тем и хорошо, что оно остаётся там, дабы мы могли получать визуальную разрядку подсознательных инстинктивных эмоций, не затрагивая чувства окружающих.
Страница книги «Изгой» в КЛУБ-КРИКе
написала рецензию23 октября 2019 15:37
ИзгойГовард Лавкрафт
#АК_2019
Далеко-далеко, в тёмном-претёмном замке жил он, изгой. Он никогда не видел людей и белого света. Но однажды он решится и покинет своё жилище. Прочитала я рассказ и вот теперь сижу и думаю, а что же про него писать? Глубокого смысла в нём нет, а интрига раскрывается очень быстро.
Главное всё-таки атмосфера. Жутковатая, тёмная. Не так, чтобы слишком пугающая, но всё-таки. То, что повествование ведётся от первого лица прибавляет к внешнему страху ещё и внутренний. Навсегда один, отвергнутый обществом, не виноватый в своём одиночестве.
Знаю, что это рассказ, что требовать от него большего глупо, но хотелось бы знать чуть побольше. Что было с изгоем раньше? Кто те люди в замке? Его родные? Понимаю, что можно додумать и ответы в общем-то очевидны, но мне всё равно чего-то не хватило. Тот случай, когда переворачиваешь последнюю страницу и спрашиваешь в пустоту: И это всё?
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (1)
написала рецензию1 октября 2019 16:51
ИзгойГовард Лавкрафт
#АК_2019
Этот рассказ напомнил мне роман Гастона Леру «Призрак оперы». Произведения схожи и в описании мрачной атмосферы, и в описании главных героев, ведь оба они — изгои, которым нет места в человеческом обществе.
Герой Лавкрафта живёт совсем один в старинной башне, но его мечтой всегда было увидеть свет, посмотреть на небо, увидеть, как оно прекрасно. Он неутомим в достижении своей цели и пытается выбраться из заточении. Но он ещё не знает, как отреагируют люди на его появление…
Не думала, что рассказ из жанра ужасов может быть таким трогательным, но мне было так жаль главного героя! А уж когда он сам осознал свою сущность, и вовсе стало очень грустно. Я понимала, что он никогда не будет принят обществом и его удел — вечное одиночество, но всё же надеялась на лучшее. Хотя другого исхода событий просто не могло быть.
Рада, что наконец-то начала читать произведения Лавкрафта! Может, и с романами однажды познакомлюсь.
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (1)
написал рецензию1 октября 2019 22:05
ИзгойГовард Лавкрафт
Моё первое знакомство с Лавкрафт, можно сказать удачное. Рассказ занимает всего две страницы. Не могу сказать, что он меня напугал, я почувствовал более интересные чувства. Одиночество, замкнутость, унылость. Рассказчик живет один в темном замке, он не видел неба и солнца, людей и животных. За ним кто-то ухаживал, но он не знает кто. Вся информация, что он получает идет из книг (правда не понятно, как он научился читать). Он не слышал голоса людей и сам никогда не пытался говорить. Он хочет выбраться.
Самое лучшее в этом рассказе – атмосфера. Просто представил, как можно так жить и ужаснулся. Есть и минус. Тайна, открытая в самой последней строке, была ясна сразу. У автора не получилось скрыть свою идею, поэтому должного впечатления нет. Также остается загадкой кем он был, почему оказался в замке. Вот это было интересно узнать.
Описательная сторона на 10, история на 4. Во многом напомнил Эдгара По, не зря у них есть общая история. Дам автору ещё один шанс.
#АК_2019
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
написал(а) рецензию30 ноября 2018 7:57
ИзгойГовард Лавкрафт
Лично для меня это самое сильное произведение Лавкрафта. Со мной могут многие не согласиться, да и если бы этот сюжет выбрал не он, а другой автор, вряд ли бы мне настолько понравился этот рассказ.
Мне до чертиков нравится мрачная атмосфера по-лавкрафтовски. Одиночество, луна, старинный замок, загадки(куда же без них?) – это красной нитью проходит так или иначе практически сквозь все произведения моего любимого автора. Ты буквально чувствуешь кожей холод и сырость во время чтения.
Конечно, самое жуткое и вместе с тем сильное в этом рассказе(замечу, что его чтение займёт минут 15-20, а впечатление останется надолго) – концовка. Я обожаю ощущение, когда ты дочитываешь произведение и просто лежишь, глядя в одну точку и пытаешься осознать, где ты и что ты – настолько это было великолепно. И «Изгой» вызвал у меня именно такие чувства.
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
10 лет назад · 239496 просмотров
«Самое древнее и самое сильное чувство, ощущаемое человеческим существом, — страх. А самая могучая форма страха — это страх перед неведомым». Говард Филлипс Лавкрафт.
Лавкрафт, к великому сожалению, не признанный и не понятый современниками, был по достоинству оценён только после своей смерти в 1937 года.
Этот человек — основоположник и непревзойдённый мастер жанра хоррор, один из основателей жанра фэнтези. Именно он придумал и Ктулху, и Некрономикон, и самого безумного араба Альхазреда. Именно на его книгах учился Стивен Кинг.
Вашему вниманию предлагаю Топ-10 самых страшных и леденящих кровь рассказов Говарда Лавкрафта.
1. Дагон.
Очень короткая, но сводящая с ума сказка, с которой очень хорошо начинать знакомство с произведениями Лавкрафта. История рассказывает о человеке, оказавшемся посреди Тихого океана, и которому не посчастливилось встретить там древнего бога Дагона. Сам рассказ — в точности записанный кошмарный сон автора, один из тех, которые мучили его в детстве.
2. Изгой.
Герой этой новеллы оказывается в старом, ужасном особняке, в котором он ощущает дискомфорт и пребывает в меланхолии. В конце-концов, чтобы окончательно не сойти с ума от одиночества, он решается исследовать верхние этажи жилища.
3. Ужас Данвича.
То самое произведение, с которого всё начинается. Большинство рассказов Лавкрафта имеют повторяющиеся элементы, такие как Некрономикон (ужасная книга злых чар), Аркхем (вымышленный город в штате Массачусетс), и Мискатоникский университет, вымышленный местный колледж. Лавкрафт создал все эти элементы на страницах Данвичского ужаса. Всё началось с него.
4. Цвет из иных миров.
Эта история показывает нам точки зрения Лавкрафта на многие вещи. События её происходят неподалеку от уже известного нам Аркхема, где безымянный герой решил поведать историю о семействе Гарднер, на землю которых однажды упал метеорит, оказавший роковое влияние на судьбу скромного фермера.
5. Затаившийся страх.
Это первый опыт Лавкрафта в жанре хоррор. Главный герой, опять же безымянный, возглавляет группу людей, которая решилась расследовать слух о горе Темпест. Несмотря на то, что самыми страшными моментами здесь являются раскаты грома и молнии, а так же исчезновения и убийства людей, следует помнить, что это ранний рассказ Лавкрафта, которым сам он очень дорожил.
6. Хребты безумия.
Этот рассказ полностью погружает нас в мир мифов о Ктулху. Профессор Мискатоникского университета, Уильям Дайер, вернувшись из ужасающей экспедиции в Антарктиду, сделал своей главной целью — не допустить, чтобы люди снова попали в эту гавань ужаса. Хребты Безумия ярко описывают тёмные и ужасающие артефакты исчезнувшей цивилизации, которая правила на Земле задолго до появления человека. Индиана Джонс нервно курит в сторонке.
7. Тень из безвременья.
Рассказ об инопланетной расе и её способности захватывать сознание землян. Среди биографов Лавкрафта бытует мнение, что идея этого произведения пришла к нему после просмотра фильма Беркли-сквер. Так или иначе, главный герой на грани безумия, которое он связывает с Мискатоникским университетом, Ньярлатхотепом, и даже профессором Уильямом Дайером.
8. Тень над Иннсмутом.
Действие происходит в деревне Иннсмут, штат Массачусетс, куда попал главный герой, профессор генеалогии. Здесь он сталкивается со странными жителями, которые внушают в него страх. Позже он узнает много ужасных слухов о них от единственного нормального человека — городского пьяницы.
9. Шепчущий во тьме.
Конечно, есть множество других произведений, более известных и более, скажем, «лавкрафтовских», но здесь впервые рассказывается про инопланетную расу Ми-го, а так же здесь нас встретит целый сборник терминов из мифологии Ктулху.
10. Зов Ктулху.
Каждый поклонник творчества Лавкрафта отдаёт дань этому рассказу, что делает его номером один в списке лучших рассказов Лавкрафта. Основными «доказательствами» подлинности существования древнего монстра являются рукописи и барельеф с его изображением. Как ни странно, сначала Зов Ктулху не хотели публиковать, но вскоре он получил заслуженное уважение и навсегда останется эталоном творчества Лавкрафта.
Посты на ту же тему
Озвучка идеально подошла под этот рассказ. Слушаю его наверно уже 6-7 раз, и была удивлена каким-то более ярким эмоциям от прослушивания — именно благодаря озвучке. Спасибо)
Ответить
Впечатлён! Замечательное произведение как и исполнение. Спасибо! Прослушал с удовольствием.
Ответить
Озвучку такого типа можно использовать для некоторых моментов в текстах, вставлять кусками. Согласна с предыдущими комментаторами- тяжеловато слушать. Но рассказ короткий, так что плюсую.
Ответить
на максимальной скорости терпимо слушается, но эффект глухости явно лишний
Ответить
Не понимаю претензий к чтецу. Для произведений Лавкрафта — самое то.
Ответить
Прекрасное произведение, голос исполнителя очень подходит к тематике данной книги, также порадовало тяжёлое музыкальное сопровождение, которое держало в напряжении. Сюжет хоть и простой но всё равно угнетающий.
10/10
Ответить
Росказал хороший. 7 из 10 концовка предсказуемая слегонца.
Озвучка, правда, такая что сложновато слушать.
Ответить
Какая то шляпа полная, ничего не понял
Ответить
отличная озвучка, коротко, но атмосферно. Теперь знаю откуда название группы Nephren-Ka
Ответить
Это прекрасно, голос и эффекты для данного произведения подходят идеально! Благодаря вам на Лавкрафта подсела даже моя мама, влюбилась в ваш голос просто) К сожалению, не нашла больше ничего в вашем исполнении( Умоляю, озвучивайте ещё!
Ответить
Всё отлично, люблю подобные исполнения в стиле обречения.
Ответить
А почему бы не указывать имя переводчика, тем более, что таковых у данного произведения очень много? Здесь, например, Ян Шапиро потрудился. Перевёл качественно, но весьма убористо.
Ответить