Флюс hr 500 lk отзывы

Флюс-гель Rusflux HR-500-LK универсальный безотмывочный для пайки BGA и SMD (10мл)

• Тип флюса R0M0 по стандарту IPC/ANSI-J-STD-004
• Состояние : гель
• Цвет : янтарный
• В состав флюса входят: частично гидрированная канифоль, пропиленгликоль, спирт бегеновый, бутилстеарат, аммоний малоновокислый.
• Содержание галогенидов — безгалоидные флюсы (содержание галогенидов менее 0.05%); Не содержит галогенов и веществ 1 и 2 класса опасности.
• Рекомендуемая температура пайки- для пайки оловянно-свинцовыми припоями — от +220 до +225°С; для бессвинцовой пайки — до +270°С.
• Тип отмывки: — безотмывочные флюсы; в условиях жесткой эксплуатации и при дальнейшем нанесении защитных покрытий использовать отмывочную жидкость и Д.И. воду.
• Содержание нелетучих компонентов флюса 4%. 
• Не содержит галогенов и веществ 1 и 2 класса опасности.

Картинка с сайта: tfl-shop.ru

Характеристики товара можно уточнить письмом на электронную почту postmaster@tfl-shop.ru

Обращаем Ваше внимание, что в описании детали могут быть ошибки и неточности. Перед заказом товара внимательно сравните характеристики и внешний вид или проконсультируйтесь с оператором интернет-мгазина.

В нашем интернет-магазине большой выбор флюсов для пайки по отличной цене. Флюс гель Rusflux HR-500-LK для пайки BGA и SMD (10мл) не исключение. Перед тем как заказать товар «Флюс гель Rusflux HR-500-LK для пайки BGA и SMD (10мл)», узнайте цену у наших менеджеров.

Подробней о получении товара “Флюс гель Rusflux HR-500-LK для пайки BGA и SMD (10мл)” в городе Волгодонск
вы можете узнать тут.

Предыдущая тема с флюсами меня заинтересовала и в процессе изучения информации стали возникать новые вопросы, на часть из которых уже были ответы в соответствующих видео на ютуб, так что пришлось погружаться чуть глубже.

Мои первые тесты с куском окисленного текстолита показали, что часть флюсов очень плохо цепляются к поверхности и это происходит вне зависимости от маркировки.

Т.е. у меня были флюсы Amtech RMA-223-UV и Amtech NC-559-ASM из первой посылки, который я оказывается, покупал в двойном варианте.

Картинка с сайта: www.drive2.ru

Эти флюсы нормально паяли окисленную поверхность.

И была вторая посылка, с Hanwuyou RMA-223-UV и Amtech NC-559-ASM-UV(TPF), которые отказывались что-то паять на той же пластине при использовании паяльника.

Картинка с сайта: www.drive2.ru

Аналогично хреново паяла «светлая» паста Mechanic UV80 в новой «темной» банке.

Картинка с сайта: www.drive2.ru

И обратите внимание на то, что несмотря на Amtech в названии флюсов, это ничего не значит. Потому что упаковка отличается как у 559, так и у 223. Это потому, что китайцы давно подделывают название и льют в шприцы что-то, похожее по внешнему виду на флюс, но оно может быть совершенно разного состава.

Имея на руках все технологии, не составляет труда определить состав оригинального флюса и потом сделать что-то свое похожее. Учитывая то, что в Китае огромное количество производств, нельзя недооценивать их возможности для внутреннего рынка. Существуют действительно неплохие флюсы, которые можно купить на алиэкспресс.

Люди давно просекли, что если искать 559 под маркой Eakins, то можно купить тот вариант флюса, который хорошо паяет окисленные детали.

Картинка с сайта: www.drive2.ru

Это тот самый правильный «559» который все любят наряду с KINGBO RMA-218. Как оказалось, не просто так.

Я начал читать про все эти флюсы, собирать статистику и удалось найти информацию по составу китайских флюсов.

Amtech RMA-223 Состав: Вазелин технический, кислота стеариновая, кислота пальмитиновая, высшие жирные спирты. Вещества эти достаточно безопасны. В некоторых образцах встречается этиленгликоль, достаточно токсичный компонент антифризов и тормозных жидкостей.

Amtech NC-559-ASM и KINGBO RMA-218 Как выяснилось качественный состав этих флюсов весьма близок, разница лишь в процентном содержании основных компонентов. Были обнаружены Высшие карбоновые кислоты, высшие жирные спирты, сложные эфиры стеариновой и линолевой кислот, канифольные смолы природного либо искусственного происхождения.

(источник )

Стало интересно попробовать хваленый KINGBO RMA-218 и я его заказал в PartsDirect, а чтобы разбавить «нонеймы», купил там еще EFD FLUXPLUS 6-412-A, которые рекомендовали для пайки BGA как «безотмывочный», а мне скоро чипы «безногие» паять в приемнике «Малахит».

И вот все это приехало и я вспомнил про свои тесты на текстолите и решил их немного изменить.

Ранее я царапал паяльником поверхность, что могло дать одним нейтральным флюсам шанс прицепиться, а другим нет и это было не спортивно. Посмотрев как тестировали на ютубе, решил греть припой феном.

Начал с флюсов из первой посылки, потом перешел на вторую, добавил Mechanic UV80 и прибывшие KINGBO RMA-218 и EFD FLUXPLUS 6-412-A .

Получилось еще более интересные результаты.

Картинка с сайта: www.drive2.ru

Флюсы из первой посылки прекрасно справились с задачей и растеклись по поверхности.

А вот флюсы из второй посылки, а также паста Mechanic UV80 превратил припой в шарики, часть из которых даже не прицепились к текстолиту я их легко сковырнул пальцм.

KINGBO RMA-218 и EFD FLUXPLUS 6-412-A, я сковырнуть не смог, они как-то подпаялись, последний чуть лучше, чем первый.

Но вот странно получилось, что KINGBO RMA-218 хоть и похож по составу на 559, но по активным свойствам оказался ближе к EFD FLUXPLUS 6-412-A.

Картинка с сайта: www.drive2.ru

Это был второй тест на применимость флюсов разных типов и разных производителей.

То, что шарики припоя не прицепились к поверхности не значит, что флюсу место на помойке, возможно он реабилитируется в каких-то других задачах, где нет необходимости растворять оксидные пленки.

Ранее я уже пробовал паять феном микросхему памяти, используя «зеленый» Amtech NC-559-ASM-UV(TPF) и никаких проблем не испытал. Т.е. это просто особенность малоактивных и не активных флюсов.

Одним из важных параметров флюса является необходимость его отмывки. И тут бывают разные причины это делать. Одни флюсы могут продолжать окислять дорожки и элементы из-за своей «активности», другие имеют собственную электропроводность и в некоторых случаях могут влиять на работу схемы, особенно на высоких напряжениях и частотах.

Есть флюсы, которые при перегреве создают пленку на поверхности платы и деталей. Иногда это является положительным фактором, потому что препятствует коррозии. А иногда это существенно затрудняет отмывание флюса, если его необходимо отмыть по какой-то из вышеизложенных причин.

Именно поэтому, при пайке BGA используются проверенные варианты, которые по всем параметрам удовлетворяют условиям использования. К таким относится популярный EFD FLUXPLUS 6-412-A, ERSA 0FMKANC32 MICROBOND F-SW32 и хоть они стоят достаточно дорого, лучше быть уверенным, что не придется потом ничего перепаивать.

В результате тестов, я пока смог выделить две группы флюсов по их степени активности. Чего я не тестировал, это их электропроводность, сложность смывки, удобство при пайке в каких-то особенных условиях, типа пайки мелких деталей или пайку SMD компонентов при помощи фена или нижнего подогрева.

С другой стороны, стало понятно, что ориентироваться на китайские флюсы довольно неразумно, они действительно разные по параметрам (приходится разбираться в сортах г.на) и нужно попробовать привязаться к каким-то еще вариантам.

И тут я случайно набрел на марку RUSFLUX

Под этим брендом на российском рынке представлено несколько флюсов, часть из которых уже успело завоевать популярность среди электронщиков и блогеров.

Картинка с сайта: www.drive2.ru

Самым привлекательным фактором в этом в случае использования этих флюсов, для меня было документирование их состава на упаковке и опыт использования.

Поэтому, я заказал несколько разных видов этих флюсов (раз пошла такая пьянка, режь последний огурец)

HR-500-LK
ER-700-PRO
NRK-373-Expert
NR-255-ZERO
MR-850-CS

И еще добрал несколько видов NC-559-ASM под разными марками и KSS S800, который тоже хвалили. Кроме этого, не смог пройти мимо Eakins NC-559-ASM-UV, которые один в один как Amtech 559 с первой посылки.

И когда все это приедет, мне придется придумывать еще один тест для всего этого, а может быть и два. Пока есть идея измерить их электрическое сопротивление как до нагрева, так и после, чтобы был аргумент по смыванию флюса.

Тут может возникнуть закономерный вопрос, нафига все эти замеры делать, если этим уже занимались видеоблогеры разных мастей и опубликовали результаты? Суть в том, что я хочу понять методику, подтвердить для себя результаты на брендовых флюсах и потом провести тестирования китайских.

В результате у меня получится набор флюсов, которыми можно будет паять схемы, не заморачиваясь с вымыванием флюса из под микросхем. И будут флюсы, которыми я буду паять платы, которые легко отмывать, но деталям будет по 40 лет и их оксидную пленку придется растворять.

И останется кучка флюсов, которые можно будет применять для выпаивания деталей с плат или как-то иначе использовать на пользу дела. В общем, ждем пока все приедет.

И сделаю небольшой анонс.

Как я и предполагал, наигравшись приемником Малахит, я как-то плавно перешел к остальным подобным устройствам и мне повезло узнать об открытом проекте под названием «Волк» (TRX Wolf).

Ранее, я собирался покупать радиоприемник Tecsun S-2000

Картинка с сайта: www.drive2.ru

но «волк» оказался не сильно дороже и намного интереснее, в том числе, потому что это трансивер. Нужно будет найти все свои старые бумажки по радиосвязи с позывным итд.

Но суть в том, что «волка» придется паять.

(продолжение следует)

Поговорим о флюсах. Я уже очень долгое время использую немецкий Ersa FMKANC32, и полностью им доволен, однако он неожиданно, как приход зимы, закончился, новый я не заказал, а брать официально — я не миллиардер. Так что были куплены в ближайшем лабазе тоже именитый американский Fluxplus 612 и расово отечественный Rusflux HR-500-LK. Также в сравнении будет участвовать китайский Kingbo RMA-218.

Активность
Самый активный китаец. Американец менее, наш ещё менее. То есть для облуживания ржавых гвоздей не подойдёт. Однако это не вазелин, и его активности более чем достаточно для пайки SMD и BGA, то есть на слабоокисленных контактах.

Проводимость
Мегаомметра у меня нет, потому такие тесты не делал. Однако они есть на ютубе, и русфлюкс даже в неактивированном состоянии укладывается в ГОСТ (100 МОм). Китаец же и после активации имеет весьма высокую проводимость, особенно это будет заметно на линиях данных. Паял как-то мультиконтроллер им, курсор тачпада офигевал. Для пайки BGA использовать его нельзя категорически, только полная отмывка. Американец тут нареканий не вызывает, но его тоже желательно отмывать.

Кипучесть
Почти не кипит, даже в больших количествах. Китай, кстати, тоже не особо кипучий, а вот от флюксплюса может и микруху сдвинуть.

Отмывка
Наш — несомненный лидер, отмывается одним движением кисти. Флюксплюс заметно хуже, китайский говнилин надо греть что бы отмыть.

Запах
Российский вообще почти не пахнет. Америка пахнет химическим ароматизатором лимона. Мне этот запах, кстати, нравится (я токсикоман), но окружающие не в восторге. Эрса воняет химией и тухлыми носками, а кингбо как 30 эрс одновременно.

В остальных сравнениях эрса не упоминалась, поскольку примерно аналогична efd fluxplus, только менее активна.

Я сегодня отреболлил и припаял на HR-500-LK интеловский комбинированный процессор, снял и поставил на родных бессвинцовых шарах амдшный север rs880, поменял мультиконтроллер. То есть, по сути, самые сложные задачи, провода паять и канифолью можно. Впечатления отличные. С учётом того что rusflux дешевле fluxplus в 4 раза, а эрсы, если смотреть официальный ценник, в 16 (иначе в 5), а качество одинаковое по сути, то не вижу смысла платить больше. Хватит кормить Америку!

Дешевле всех, конечно, Китай. Он, можно сказать, бесплатный. Банка 100 г. стоит 370 рублей, а с каким-то купоном я её взял за 100. Для проводов и разъемов пойдёт. Для чего-то серьёзного — нет.

Закажу завтра остальной ассортимент отечественного производителя. Особенно интересен NRK-518-A, он более активен, чем обозреваемый, и работает до 350 градусов, под паяльник самое то. А этот всё же больше для бесконтактной пайки.