Девушка с татуировкой дракона 2011 отзывы

К фильму

Рецензии на фильм Девушка с татуировкой дракона

  • Anna Sergeychik

    10

    Is your iove strong enough

    Итак, “Девушка с татуировкой дракона”.
    Есть только один фильм. Погодите махать руками, сейчас всё расскажу.

    Чтобы вы понимали. Я посмотрела…

    Развернуть

  • Женя

    9

    Неповторимый почерк

    С чего бы начать свою рецензию? Может с того, что в целом фильм мне понравился. Финчер очередной раз доказал, что он умеет снимать психологические…

    Развернуть

  • Артем Перетолчин

    8

    Двойная удача

    Скандинавы умудряются обладать какой-то «национальной чертой», наиболее ярко заметна в триллерах. Такая помесь мрачности, безысходности,…

    Развернуть

  • eugeniekuper

    6

    Жизнь ремейками полна

    Ещё одна воодушевляющая в своем потенциале европейская история «оголливужена». Стоит ли этому радоваться? Давайте подумаем: перед нами продукт…

    Развернуть

  • Михаил Кобрин

    10

    Современный нуар-шедевр

    «Девушка с татуировкой дракона» – шедевр нуара от Девида Финчера, известного нам по уже культовому «Бойцовскому клубу», «Загадочной истории…

    Развернуть

2011, США, Триллеры

Правила размещения рецензии

  • Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
  • Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
  • В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
  • При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
  • На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
  • В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
  • При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
  • В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
  • Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
  • В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
  • На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована

Рецензия Афиши

Финчер + Ларссон

Репортер Блумквист (Крейг), деморализованный и разоренный судебной тяжбой с плохим миллиардером, получает возможность поправить свое положение — другой миллиардер (Пламмер) предлагает за хороший гонорар провести год во флигеле своего имения на севере Швеции. Формально — нужно помогать нанимателю с мемуарами, на деле — расследовать гибель его внучатой племянницы, которая 40 лет назад не вернулась домой к обеду. Подозреваемые — живущие по соседству многочисленные члены промышленно-аристократического клана, в лучшем случае маразматики, в худшем — бывшие нацисты (некоторые — и то и другое). Чтоб не запутаться в неприятных людях с одинаковыми фамилиями, Блумквист рекрутирует в помощницы социально неблагополучную мотоциклистку Саландер (Мара) — гениальную компьютерную взломщицу, драчунью, психопатку и бисексуалку с фотографической памятью, которая с пеленок ненавидит весь мир, на что мир отвечает ей взаимностью.

Адаптация ларссоновской «Девушки» Финчером заведомо казалась вариантом слишком беспроигрышным, чтоб ждать от нее каких-то глобальных сюрпризов. Первоисточник — даром что главная пляжная книжка десятилетия — одинаково аукается и с «Семью», и с «Зодиаком», до премьеры которого автор книжки не дожил, и с «Бойцовским клубом» (Саландер — такая же анархистская фантазия, как Тайлер Дерден). Отличный повод для ремикса прошлых удач за большие деньги. Но вместо того чтоб наводить на популярный текст свой фирменный мрачный лоск, главный перфекционист планеты сгреб текст в охапку и ушел с ним в отрыв — чтоб найти в фильмографии автора что-то от­даленно похожее, надо отмотать на двадцать с лишним лет назад, когда будущий властитель дум зарабатывал клипами для Джорджа Майкла. Безупречно вылизанные финчеровские мизансцены выстреливаются с экрана в безжалостном, почти дискотечном ритме, так что между ними не успеваешь выдыхать. Главная проблема первоисточника — собственно главный герой, эта смехотворная проекция всех авторских комплексов и чаяний — умница-либерал, в чью кровать с полуслова прыгают малолетки, старушки и сотрудницы спецслужб, редуцирован до обалдевшего свидетеля событий, обывателя с идеалами, который любит вставать в гражданскую позу, но по-бузыкински пасует, когда надо повести себя невеж­ливо. Крейг, очевидным образом разжалованный тут из Бондов в Бонд-герл, 2 часа 38 минут гениально играет замешательство — как перед проносящимся мимо калейдоскопом событий, так и перед несусветной напарницей. В той же ситуации и зритель: Финчер работает на опережение, переключает скорости, подрезая аудиторию, как психованная Саландер на своем «кавасаки». Проскакивая на пол­ном ходу где-то треть детективной интриги и (хвала небесам) вообще все свойственные Ларссону графоманские подробности, он в итоге оставляет от «Девушки» именно то, что заставляло ее тикать, — лихорадочную хронику ­неудачного романа между человеком и зверем, цивилизацией и хаосом, комнатным либерализмом и анархией. Отношений, которые, понятно, не могут закончиться ничем, кроме ссадин на коленках и отметин на шее, но бежать от которых бесполезно: у девочки — феноменальная память.

Мужчины, которые ненавидят женщин Да будет зло изгнано злом (с)

Франшизы – сложное сочетание работы огромного количества специалистов и стечения обстоятельств. По пальцам можно пересчитать успешные полнометражные сериалы, которые бы оставались интересны зрителям на протяжении длительного времени. Основные бесспорно – «Джеймс Бонд», «Звездные войны», «Звездный путь», «Гарри Поттер», «Бэтман» и «Властелин колец — Хоббит» и многие менее значимые.

Чаще всего они основываются на многотомных оригиналах, которые успевают к моменту запуска фильма в производство обзавестись многомиллионной армией почитателей. Но есть ли среди них настоящая взрослая франшиза? «Сумерки», «Трансформеры», «Пираты» и многие другие – это фильмы, в первую очередь направленные на подростков, основных потребителей сегодняшнего кинематографа.

А т.к. век полнометражных сериалов недолог, мало кто из авторов оставляет своим наследникам не более десятка томов, то продюсеры находятся в постоянном поиске того, что сможет заменить им «курицу, несущую золотые яйца».

Но, в данном случае, идея о повторной экранизации мирового бестселлера, было решено на более высоком уровне. Эми Паскаль, одна из сопредседателей правления «Sony Pictures» решилась на беспрецедентный поступок, она купила права на голливудский ремейк фильма, который совсем недавно прошел по мировым экранам и насобирал по миру более 100 миллионов долларов. На такой шаг она пошла из-за того, что американский последователь мог стать гораздо более дорогой и приближенной к оригинальной книге картиной.

Сюжет картины остался прежним: Журналист Микаэль Блумквист пытается разгадать тайну семьи Вангеров, а из-за того, что в таких делах обычно никуда не деться без помощника, им становится асоциальная, дикая и напористая хакерша Лисбет Саландер. А дело тем временем обретает новые очертания, и любой из Вангеров может оказаться преступником много лет назад убившим одного из членов своей семьи.

Дэвид Финчер – первый о ком вспоминаешь при упоминании слова «триллер». Его маниакальная преданность своему делу и «кубриковская» привычка переснимать каждую сцену, доводя ее до совершенства. Его профессионализм, умение работать со съемочной группой и видение кадра сделали из «Девушки с татуировкой дракона» — шедевр, от которого целых три часа невозможно оторваться.

Первый оператор Фредерик Баккара был уволен Финчером из-за творческих разногласий, далее продюсеры пригласили Джеффра Кроненуэта, работавшего ранее на картинах «Семь», «Бойцовский клуб», «Игра» и «Социальная сеть». К его работе нет никаких нареканий: картинка красивая, красочная, насыщенная и передающая мельчайшие детали.

Стиг Ларссон создал трилогию, которая должна была стать основой для десятитомника о приключениях Лисбет Саландер. Но из-за того, что он не дожил до первых публикаций, продолжение, скорее всего так никогда не выйдет на свет, что к лучшему, ведь перечитывать хорошую книгу всегда приятнее, нежели покупать бездарные продолжения, созданные только ради прибыли.

Стивен Зеллиган внес минимальные поправки в историю, убрав из нее все лишнее, отвлекающее зрителей от основной истории. Картина вышла насыщенной, эффектной и многогранной.

Руни Мара, та кто в течение шести месяцев, доказывала режиссеру и продюсерам, что она идеальная Лисбет Саландер. Ее образ развивается постепенно и является более многоликим, мощным и характерным образом хакершы, нежели Нуми Рапас, к которой сложно придраться, но разница становится очевидной после просмотра обоих фильмов.

Дэниэл Крейг, не самый однозначный выбор режиссера, на роль принципиального журналиста. Он успел выбыть из проекта в связи с наложением рабочих графиков друг на друга, но из-за того, что новая серия «Бондианы» откладывалась, Крейг сразу же после съемок «Ковбоев против пришельцев» отправился на площадку к Финчеру и сел на макаронную диету. И хотя в физическом плане он так и не успел стать «классическим журналистом», в отличие от Микаэля Нюквиста, зато в драматических эпизодах переигрывает без эмоционального конкурента на раз.

Джэоли Ричардсон, Стеллан Скарсгард, Кристофер Пламмер, Горан Вишнич и Робин Райт профессионально и эффектно оттеняют второй и третий план картины.

Трент Резнор и Аттикус Росс создали потрясающий музыкальный ряд для Дэвида Финчера, второй раз подряд после «Социальной сети», создав один из лучших саундтреков года. Начав с кавера песни «Immigrant Song» группы «Led Zeppelin», они вместе с открывающими титрами установили высокую планку для всего фильма, с которой «Девушка с татуировкой дракона» справляется на раз-два.

Финчер снял идеальную экранизацию Ларссона, развернув сюжет и показав более живую и чувствующую Саландер в финале картины. Его фильм погружает в атмосферу книги и сюжета гораздо быстрее и проще оригинала. Добротная, мощная картина подарит многочасовое удовольствие любителям книг о Лисбет Саландер. А случайно зашедшие в кино люди посмотрят хорошую, красивую картину о добре и зле.

Яркий пример того, как эталонная косноязычная графомания (в данном случае гибрид журналистского расследования, романа и сценария без малейшего понимания автором последних двух жанров) может лечь в основу хорошего, но долгого (под стать первоисточнику) блокбастера. Браво, Финчер.

Говорят, Финчер не взял на главную роль Скарлетт Йоханссон, потому что «она слишком сексуальная». Но если б главгероиню сыграла не Руни Мара, а девушка посмазливее, смысл фильма совершенно не поменялся бы. Значит, вышла очередная история про маньяков и криминальные страсти, в которой всё «где-то уже было».

Однако фильм мощный, мороз по коже. Изумительные съемки: снежинки летят в лицо, северные пейзажи чаруют. Выбирайте зал с большим и чётким экраном.
Смотреть жутко: даже в серии про Ганнибала Лектера то, что здесь показано, оставляют за кадром. Боевитой хакерше, несмотря на отталкивающую внешность, симпатизируешь с самого начала. Крейг отличный, но однообразный. Драйвовые стильные титры — самоповтор Финчера, привет из «Бойцовского клуба».

Финчер, находящейся сейчас на пике формы, берясь за любой материал превращает его в золото: будь то история создателя фейсбука, или же приключения репортёра Микаэля Блумквиста (Дэниел Крейг) и его напарницы Лисбет Саландер (Руни Мара). Фокус также состоит ещё в том, что автор сценария «Девушки» Стивен Зеллиан сумел удачным образом отжать все графоманские подробности, что роились в первоисточнике (избыточная детализированность – единственная, но большая проблема Ларссона) и добавить исходному материалу больше остроумия.

5

Егор

409 отзывов, 3101 оценка, рейтинг 824

28 марта 2012

Скажу сразу, что оригинал не смотрел, книгу не читал, по этому не сравниваю с ними, а пишу как об отдельно взятом кино.
С точки зрения общей сюжетной линии, довольно интересно замудрили, запутали, Коломбо отдыхает! Но как это преподнесено, мне не понравилось! На мой вкус слишком всё скомкано, всё намешали в кучу, взяли обо всём по чуть-чуть, и получилось ни о чём конкретно. Сцены насилия меня лично отвратили. Нет я не белоручка, люблю фильмы типа Пила или Хостел, но тут это смотрелось как-то дико и нелепо.
Вывод — как детектив — хорошо, как драмма или триллер (как заявлено) — никак.

Первый фильм экранизации по роману Стига до этого была шведская версия 2009 года, но в России она вышла лишь в 2010 году 2 сентября, а следом за ней девушка, играющая с огнем. Перед походом на фильм Финчера я посмотрел сначала шведскую картину, дабы посмотреть и сравнить что же все таки лучше. И знаете, они обе хороши Шведская картина подкупает своей атмосферой, в которую ты проникаешься с первых минут, Финчер же идет другим путем, он делает ставку на готику и мрачное видение картины и широкое зрение происходящих событий, а титры перед началом этакий Бойцовский клуб красиво горманично и вставляет.
Сюжет в обеих картинах одинаковый, но в подходе к реализации отличается, как в принципе и видение главных героев, спорить по поводу кто у кого сыграл совершенно бессмысленно, так, же как, и рассуждать, кто из двух главных режиссеров снимает лучше фильмы. Говоря проще то нужно посмотреть обе эти картины, что бы полностью представить картину, которую вы смотрите.
А по поводу творения Финчера можно сказать проще перед вами дорогой коньяк, который приятно пить и с каждым глотком открываются новые горизонты.
И спешу вас обрадовать так как в 2013 году Финчер порадует нас экранизацией Девушки играющей с огнем, но вопрос зачем данный фильм пока кассовыми сборами похвастаться не может потому как зачем пересматривать тоже самое но только в дорогой упаковке.
P.S. Это всего лишь набор моих мыслей выраженных с помощью орфографических ошибок

Финчернуха: Новая сексуальность по Финчеру

Кто-то воспринимает этот фильм как триллер или детектив о расследовании мистической тайны событий одного дня сорокалетней давности. Однако для меня он прежде всего — эпизод жизни неординарной девочки (овняшки?), совершенной во всём, кроме привычки курить и собственного несовершеннолетия. Этакий субкультурный Бонд по-женски, работающий на пару с осунувшимся и безнадёжно дряблеющим Бондом мужским. Финчер — не только мастер своего жанра, но и порядочный реалист. Он не строит никаких романтических иллюзий, и развязка на 146-ой минуте приходит, как долгожданная эякуляция — каждый раз, как последний!

Ну и если уж сравнивать фильм со шведским — Оплеу начисто проигрывает Финчеру. Даже пассивный американский Блумквист легко надерёт задницу своему шведскому аналогу, напоминающему депутата Хинштейна, а Лис у Финчера предстаёт запутавшейся в своих чувствах нимфеткой с нетривиальными способностями, тараканами и тонкой душевной организацией, а не расчётливой авантюристкой. Может, шведы и ближе к оригиналу, но мне такая близость явно не по нраву.

7

Juniper

254 отзыва, 389 оценок, рейтинг 615

8 января 2012

Честно говоря, книгу никогда не читала, да и шведский вариант не слишком впечатлил, кроме, пожалуй, главной героини. Но пронзительно перепетая песня LZ заставила встать и пойти в кино утром в выходной.
Что же можно сказать про фильм. Конечно, несомненная удача — это Руни Мара. И пейзажи. Потому что хватит героини и пейзажей, чтобы понять — мир холоден и неприютен, старые времена, которые рисуются идиллическими на проверку оказываются полными тяжелых воспоминаний и неприятных историй, а тонкий налет цивилизованности и игры по правилам хорошего тона очень быстро сменяется жестокостью и равнодушием.
От шведского варианта новый фильм отличается большим динамизмом, мимоходом теряются разные неприятные детали, которые в первоначальном варианте были весьма выпуклы. С другой стороны, так же слегка длинноват. Впрочем, это мое личное восприятие.

когда смотришь, настойчиво стучится «Призрак» Поланского с МакГрегором, но здесь картина масштабнее, увлекательнее и полнее, а занудство вынесено за скобки.
ps. почитав прочие отзывы, с удивлением обнаружил обильное употребление термина «порно». как-то странно.. я вот лично порно в фильме Дэвида Финчера The Girl with the Dragon Tattoo не увидел. ни одной секунды порно там нет. как нет в нём футбола или хоккея. а вот мотоциклы там есть. (это чтобы понятно было, как детерменировать понятия «наличие» и «отсутствие»)

Сразу скажу: книгу-первоисточник читал, шведскую экранизацию не смотрел.
ИМХО вполне достойная экранизация достаточно среднего детектива. Всем, кто сильно критикует режиссера Финчера, хочу сказать: ребята, роман Ларссона далеко не «Собака Баскервилей», чтобы сильно много требовать от режиссера.
Считаю, что он угадал с Марой- исполнительницей роли Лисбет, но не совсем — с Крейгом. В искренность чувств его лощенного героя к девушке-маргиналу не сильно верится. Главные достоинства фильма — классное исполнение роли Главного негодяя и безупречное чувство ритма у режиссера,которое не позволит заскучать на просмотре, даже если Вы уже читали роман.

Идя на фильм — я не читала книгу. Посмотрев фильм – я хочу ее прочитать. Не потому, что фильм слишком хорош, либо слишком плох, по нему чувствуется, насколько интересно в ней должен идти описательный процесс происходящего. Как психологически накален будет сюжет!
Что же о самом фильме…, то это хорошая качественная работа, держащая в напряжении, и заставляющая играть в детектива тебя самого, отходя от классического мышления и классического детективного сюжета.
В канве фильмом, идущих одновременно в прокате, да и вообще выпущенных в данном жанре за последнее время – ОН ЯВНО ЗАСЛУЖИВАЕТ ПРОСМОТРА!

7

Alexey

506 отзывов, 736 оценок, рейтинг 540

6 января 2012

Посмотрел в «Пионере», вечером, зал был полон. Этот фильм — римейк, облегченная и гуманизированная версия шведской картины 2009 года Mаn som hatar kvinnor с немного измененным сюжетом. Здесь гораздо меньше показано всяких маньяческих ужасов, смертоубийств и натурализма, хотя, конечно это две экранизации одного и того же романа. Голливудская версия конечно же не «кино не для всех», как шведская, вполне можно смотреть просто для развлечения. На мой взгляд добротное такое кино, герои, особенно Лисбет Соландер стали какими-то менее яркими, маньяки не такие маньяки, Лисбет (Руни Мара) так совсем стала душкой. Да, она по-прежнему мстит за унижения, но в остальном нормальная такая девушка-максималистка с талантами хакера. В российской протестной тусовке таких вполне можно встретить. Впрочем жесткость у нее осталось, как говорил сам Дэниел Крейг, это она — Бонд, а я — девушка Бонда. Мне понравилось, все же Голливуд снимает мировое кино и оно народу как-то ближе, чем чисто шведское — на оригинале сидело всего 10 человек, а на римейке — полный зал. Ну и «про любовь» здесь немного больше, чем в оригинале, как про счастливую, так и про несчастную. Смотреть можно, хотя немного жестокого, но отчасти справедливого насилия все же осталось, надо иметь в виду.

5

YAD

144 отзыва, 441 оценка, рейтинг 503

9 января 2012

Фильм снят неплохо и скучать заставляет лишь местами, когда слишком много серых «шведских» пейзажей или невыразительной физиономии Дениэла Крейга.
Руни Мара со своими грустными пустыми глазами и по-детски одутловатым лицом не смотрится в роли брутальной хакерши с трудным прошлым и настоящим.
То, что книжки подобного рода и фильмы по ним становятся бестселлерами — показатель психического нездоровья большей части населения, для которой насилие и извращение стали нормой из-за постоянного тиражирования на экране.
Но литература, как известно, отражение реальности. Поэтому после фильма появилось желание посмотреть европейский оригинал (роман «не пошел», даже на английском и в отпуске), который, судя по отзывам, намного лучше раскрывает характеры и истории персонажей, а также получше узнать историю и культуру Швеции: дико как-то что в стране, считающейся одной из самых благополучных, владельцы крупных компаний — сексуальные маньяки и садисты в нескольких поколениях, а социальные работки — насильники и извращенцы.

Финчер снова снял охренительное кино

Всё в фильме напрягает, стягивает все нервы в кучу, ты сидишь и смотришь, и тебе в любом случае интересно, даже если ты читал книгу. Невероятное ощущение!
Крэйг сыграл замечательно, он наконец-то живой, настоящий, такой человеческий и человечный, а не только Бонд.
Руни Мара — самая крутая на планете! Просто офигеть! Мураши пробегали по спине от её глаз, это что-то с чем-то! Смотришь на неё и веришь совершенно всему, как в книжке, она настолько невероятная и крутая, что самая на свете настоящая. И всем, кто её обижает, хочется очень сильно дать клюшкой для гольфа по лицу.
Кино и правда замечательное, очень красивое и сильное, желание поехать в Стокгольм увеличилось, а рождественское настроение поприбавилось.
Идти всем.

Всем привет! Вчера, неожиданно для себя, попал на показ фильма “Девушка с татуировкой дракона”. У меня было большое желание посмотреть этот фильм, но новогодние каникулы, которые изрядно подъели бюджет, привели меня к мысли, что стоит дождаться CAMrip или любой другой rip и насладиться фильмом дома. Но, Финчер в качестве режиссера и Резнора в качестве композитора сделали свое дело, и уже в 21.30 я сидел в зале.

Стоит сказать сразу, что я не читал Стига Ларссона, не смотрел шведские экранизации 2009 года, поэтому у меня нет предубеждений и каких — то заблуждений относительно прошлых экранизаций, поэтому я оцениваю непосредственно экранизацию Финчера, без отсылов к прошлому.

Актерский состав. Главных героев играют Дэниэл Крейг и Руни Мара. Если в актерском мастерстве первого нет никаких сомнений, то Руни молодая актриса, которая до этого фильма сыграла эпизодическую роль в “Социальной Сети” Финчера. Милая девочка — одуванчик, которая преобразилась на 180 градусов в “Девушке с татуировкой”. Честно говоря, я был шокирован, увидев ее в такой странной, не типичной для нее роли, но, на мой взгляд, она справилась на 20 баллов из 10 и отлично показала жизнь, переживания и мысли Лисбет Солландер, которой досталась нелегкая жизнь.

Саундтрек. Как я уже писал выше, с первых моментов видна рука Трента Резнора, которого так полюбил Финчер, и которому совместная работа уже принесла Оскар.

На протяжении всего фильма чувствуется, что Финчер выверил все, что мог, фильм продумал и стерильно сделан, без оплошностей и послаблений. Костюмы, грим, пейзажи, место действия, даже погода выверена на 100%. Даже своими 160 минутами фильм не показался затянутым и пролетел на одном дыхании, конечно потом между зрителями и были услышаны негативные отзывы, но внешний вид комментаров явно выдавал людей неотягощенных интеллектом. Фильм держит в напряжении, хочется увидеть следующую сцену быстрее и быстрее, с каждой минутой ритм фильма учащается, и напряжение растёт по мере того, как главный герой Дениэла Крейга приближается к разгадке тайны.

Многие пишут, что фильм слишком откровенный и кровавый, но это же Финчер, было бы странно увидеть что-то иное от режиссера таких шедевров как “Семь”, “Бойцовский клуб”. Конечно, последнее время работы Финчера более мягкие, но опыт и мировоззрение режиссера никуда не спрячешь.

Рассказывать об этом фильме много не стоит, лучше всего сходить и посмотреть его самим, иначе вы пропустите один из лучших фильмов последнего полугода, который обязательно соберет призы на различных кинофестивалях, ведь произведения искусства всегда оцениваются по заслугам.

“Девушка с татуировкой дракона”- фильм, обязательный к просмотру. Как всегда Финчеру удалось сделать бесподобную экранизацию детектива, который полюбился миллионам. Но, мне кажется, что первая часть трилогии не принесет больших сборов, и основной поток средств придется на второй и третий фильм, который Дэвид Финчер, судя по его интервью, обязательно снимет в ближайшем будущем.

Придя в себя после новогодних застолий, отправился в кино смотреть новый шедевр от мастера психологического кино Дэвида Финчера «Девушка с татуировкой дракона». Это, как не трудно догадаться, экранизация первой книги Стига Ларсона их трилогии с одноимённый названием. В 2009 году уже выходила экранизация этого шедевра, и успех был просто ошеломительным. Свой бюджет 13 миллионов американских рублей фильм отбил моментально. На этот раз экранизация вышла в разы дороже, поскольку сам Дэниел Крэйг играл главную роль.

История здесь разворачивается вокруг одного скандинавского семейства. Глава этого клана приглашается опального журналиста Микаэля Блунквиста расследовать пропажу его внучки. В процессе к журналюге присоединяется девушка Лизбет, которая тоже успевает засветиться. Вместе этот термоядерный дует, очень похож на Холмса и Ватсона.

С главными героями Финчер не промахнулся. Крэйг отлично вписался в роль отшельника, которого любят женщины, да и ума ему не занимать. Великолепным дополнением стала Руни Мара. Красивая, эпохальная девушка с пирсингом на протяжении всего фильма возбуждает каждым своим движеним.

Читая книгу, я боялся, что не смогут на экраны перенести весь мрак событий, которые происходят с героями, но и тут Финчер не разочаровал. Серые тона на экране делают своё дело. В какой-то момент начинаешь опасаться, что Крэйг превратится в вампира. Фильм идёт 2 с половиной часа. Всё это время ловил себя на мысли, что отрываться от экрана просто не хотелось. Сюжет фантастически запутан, да и сцены изнасилований тоже фееричны.

10/10. Шедевр года!!! СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

7

Anna U.

412 отзыва, 630 оценок, рейтинг 387

11 января 2012

Фильм очень интересный,захватывающий,ни минуту не дающий заскучать.Два с половиной часа пролетели как десять минут,и вот уже думаешь-«Да ладно,это все?».Так бы смотреть и смотреть.
Я не читала книгу,первые фильмы тоже не смотрела.В общем,я была чиста,как белый лист и о Лисбет Саландер не знала вообще ничего.Тем интереснее было смотреть и делать свои предположения и догадки насчет того,кто же реально убил девушку.
Но все-таки,несмотря на то,что фильм мне понравился,мое мнение-это уже не тот Финчер,каким он был раньше.Я являюсь большой его поклонницей,смотрела практически все его фильмы,но этот выбивается из колеи,становясь более для масс,для продажи,но не для души,как было раньше.Да,к сожалению,это не «Бенджамин Баттон» и даже не «Социальная сеть».Что-то от «Зодиака»,что-то из «Бойцовского клуба»,но руки мастера я здесь уже не чувствую,а его неповторимого стиля здесь ой как мало.
Не знала бы,что это Финчер,и не догадалась бы.Это для меня единственный минус.Да это даже и не минус,это просто небольшое мое маленькое разочарование.
А фильм хороший.Дэниел Крейг-шикарный мужчина,а Руни Мара,может, и не шикарная женщина,но актриса,наверное,гениальная.В общем,играет она здорово!
Особое внимание Стеллану Скарсгорду,кстати,шведу по национальности.Вот такой он классный актер.Интереснейшие образы-всегда!
Начало вообще очень красиво сделано.Саундтрек-что надо.
В итоге-буду ждать следующих фильмов,а заодно пойду-ка прочитаю книжки!

Начну с того что в фильме не понравилось, точнее не то чтобы не понравилось, а как то не очень…
Дэниел Крейг — он как герой неплох, но как говорили раньше, сколько уродливые очки не нацепляй — интеллектуалом все равное не станешь.
Руни Мара — вроде бы тоже ничего, но психиатрии явно не хватает, возможно это упрощенный вариант для американцев
Напряжение — тоже есть но как-то не слишком
Мерзости тоже нагнали, но видимо из гуманистических соображений как-то постеснялись все по полной или не хотелось особо?
Можно долго перечислять всякое такое «не очень полно.. не очень точно…», но главное, а для чего вообще идти на этот фильм? Пощекотать нервы — так лучше книгу прочитать, и интереснее и полнее. Посмотреть на иссушенный торс Крейга или невзрачные формы Мара — так как-то даже и не знаю что сказать… Вобще получается что идти можно только для того чтобы еще раз посмотреть как мерзкий ЗАПАД психиатрично загнивает, где все или насильники или извращенцы или на самый край рефлексирующие истерики за 40 с непонятными финансовыми перспективами.
Спрашивается а за что ХОРОШО поставил — отвечу, за старика Кристофера Пламмера и Стеллана Скарсгорда за отличную операторскую работу и за честную режиссуру Финчера, которому удалось поставить то что и пересказать-то сложно. Приличный реквием Ларссону…

9

egortut

201 отзыв, 472 оценки, рейтинг 382

3 января 2012

смесь «альфадог», «козырные тузы» и «начало».

Почти три часа пролетели незаметно. Очень захватывающая история и отличная игра актеров. Посмотрел бы еще раз.

Идите в кино, не пожалеете

7

Wallote

258 отзывов, 943 оценки, рейтинг 377

9 января 2012

Напряженный криминальный триллер, очень качественно и профессионально снятый, с хорошими актерскими работами, хотя местами жестковатый, чего в блокбастерах не было давненько.
В общем-то, добавить нечего.

Финчер, безусловно, — романтик. Он слишком любит свободу. Он готов тысячу раз падать в кошмар и больно взлетать, только чтобы нащупать ее кровоточащую нить, ее израненную плоть, анархически скользкую, неудобную, но вожделенную всеми фибрами кислородную ауру.
Его «Девушка с татуировкой дракона» режет реальность на две. На две свободы. Свободу добра и свободу зла. Все, что кроме, – ватная обыденность, комфортная, скучная, серая нежить.
Микаэль уже был готов шагнуть в эту вату, почти сорвался, почти упал, но тот, кто 40 лет любил и ждал (даже мертвую), кто холил и лелеял высохшие татуировки цветов-воспоминаний, поднял его и показал путь. И Блумквист вошел в «реинкарнационное пространство» его памяти, как в сон, как в инобытие. И прошлое ожило настоящим. Тем же насилием, той же тоской, той же неистовостью, такой же девушкой, не умеющей жить в нежити и зле, бьющей ради правды и свободы.

Свобода зла в фильме не столько расистское мракобесие, сколько карамазовское «все дозволено» — вечная сверхчеловеческая мысль, выкладывающая дорогу в ад бескрайней темницы фанатизма, а на поверку — узкой одержимости просто собой.
Свобода добра… Она чистая и преображающая, она как жажда новой земли и нового неба. Одно из главных условий ее – бескорыстие (ни эгоизма, ни самолюбия, ни зависти, ни вражды, ни страха смерти, ни самости). Именно бескорыстное отношение объясняет то, почему чужое и далекое прошлое кажется Микаэлю и Лисбет близким, кровно присущим. Он чист (помните, наверное, короткую характеристику героя, которую цедит сквозь зубы Лисбет в начале фильма). И она чиста. Чиста прежде всего бескомпромиссностью и неистовостью инстинкта справедливости. Именно инстинкта, потому что не умное делание, не холодный расчет, не острый, как игла, ум руководят ею. Она женский вариант Тайлера Дёрдена из «Бойцовского клуба». Она нежить чувствует нутром, а не умом, и ненавидит также нутром – огненно, дико. Она равна самой себе. И никогда не станет тем, кем не является (главное условие жизни в обществе социальных масок и личин).

С неромантической (сугубо реалистичной) точки зрения, Саландер – преступница. Она несет не только правду, совесть, но и смерть, непрощение, месть. Однако она способна на самоотречение (главный атрибут истинного героизма), живет в обнимку со смертельной опасностью, как со своей татуировкой, не разлучаясь никогда. А в ней – в опасности этой — человек возвышеннее в разы и мощнее, и чище, чем в комфорте, благополучии, безопасности, сытости.
Неслучайно романтики (их два потока было — начала XIX века и начала ХХ) так ненавидели мир сытых. В нем не могло родиться возвышенное. Их тянул (как условие жизни, свободы, истинности бытия) возвышающий, окрыляющий ужас, который, согласитесь, Финчер транслирует мастерски уже не в первом своем кино.
Впрочем, не романтики это придумали вовсе. Греки еще. Аристотель. А, может, даже кто и раньше. Всё, что в какой-то степени является опасным (ужасным, страшным), является источником возвышенного.
Вот почему и в театре, и в кино броненосно выстрелила теория аттракциона Эйзенштейна. («Аттракцион — всякий агрессивный момент театра, т. е. всякий элемент его, подвергающий зрителя чувственному или психологическому воздействию, опытно-выверенному и математически рассчитанному на определенные эмоциональные потрясения воспринимающего, в свою очередь в совокупности — единственно обусловливающие возможность восприятия идейной стороны демонстрируемого — конечного идеологического вывода…»).

Подчас кажется, что подобные «аттракционы» Финчера ну совсем против шерсти и правил, вгрызаются в сердце, поят ядом, глаза, словно плеткой, секут. Может и так, но я вижу и слышу другое – крик. Он – всем приспособленцам к миру, он — всем, кто является тем, кем не является. Он о том, что сытость, как и трусость, – самый страшный грех.

По большому счету, перед нами своеобразная отсылка к «Бойцовскому клубу», об анархической и романтической атмосфере которого Финчер сказал: «Мы созданы быть охотниками, а живём в мире шоппинга. Некого убивать, не с чем бороться, нечего преодолевать и исследовать…».
Имя этому миру – выхолощенность, которой нет дела ни до свободы добра, ни до свободы зла. Которой вообще не до чего нет дела. Все те же финчеровские непокой и нойка сердца (так Владимир Даль окрестил тоску). Все та же страсть к свободе. Все та же боль, которая честнее удовольствий и покоя. Все тот же дикий «внутренний сверхчеловек» (Лисбет), отраженный в растерянном, добром, воспитанном и нерешительном (Микаэль). Все то же нравоучение: «лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу».

Отличнейший фильм! Давно ожидал этот фильм и он меня не разочаровал.»Бонд» как всегда красавец и конечно нельзя не отметить игру Руни Мара. Особенно тот факт как она сумела перевоплотиться для фильма, ведь в жизни она выглядит совершенно иначе.
Финчер конечно не мог обойтись без нескольких достаточно жестких сцен, но они были, что называется, в тему.
Жду продолжение трилогии.

писать про фильм, снятый по книге, труднее, чем про кино по сценарию. непонятно, кому предъявлять претензии по сюжету — ну не режиссеру же, правильно? я читал в свое время книгу, и она мне, честно говоря, не приглянулась никаким боком. европеец с левыми взглядами обвиняет во всех грехах белого нациста-капиталиста — и какая тут, простите меня неожиданность? единственная прелесть романа заключается в госпоже Саландер — такого экстраординарного детектива мир еще не видал. потом я посмотрел шведскую экранизацию — в которой блестяще сыграла Номи Рапасе, что, собственно, и превратило шведскую версию в кино более-менее приемлемое. у Финчера и картинка поприятнее будет, и Крейг куда лучше шведского Блумквиста, музыку голливудскую не сравнить со шведской, но… Руни Мара — это же провал. Руни не делает ничего принципиально нового. она обычная агрессивная панкуша, может, немножко асоциальная, но не больше. она идет проторенной дорожкой, играя классическую женщину трудной судьбы, в связи с чем фильм начинает сильно проигрывать своему европейскому аналогу.
конечно, у Финчера супертитры, конечно, у него супертрейлер, но у него еще и супердлина, что, к сожалению, начинает быстро надоедать — особенно, если эту историю вы слышите в третий раз

Год назад я прочел трилогию Стига Ларсона про Лизабет Саландер (Главная героиня фильма). Ощущения от прочитанного были разные, но они были сильные и новые.
Финчер в буквальном смысле передал в этом фильме все те ощущения, до мелочей, возникшие после прочтения этой книги.
Фильм интересный, закрученный, необычный и стильный. Но он труден для восприятия, не всем понятен. По этому, если хотите просто отдохнуть, то лучше на такой фильм не идти.
Вообще, лучше смотреть по ДВД…

Фильм Дэвида Финчера «Девушка с татуировкой дракона» – это экранизация одноименного романа шведского писателя Стига Ларссона, первой книги из популярной трилогии «Миллениум». Однако если сравнивать фильм с более ранней шведской экранизацией да и с самим литературным произведением, то разница очевидна. 

Несомненно, шведская версия намного более приближена к реальности, атмосфера холодной скандинавской страны в ней передана как нельзя лучше. Помимо удивительных пейзажей, выдержанных примерно в одинаковом сером цветовом диапазоне, достаточно правдоподобно показаны обыкновенные люди – зритель без труда заметит и отсутствие макияжа, и отекшее после недосыпа лицо, мятую одежду и все неприкрытые недостатки фигуры. Когда актеры представляют из себя среднестатистических жителей большого города, то неосознанно им и их игре верится намного проще, ведь они ничем не отличаются от самих зрителей. Конечно, режиссерам трех шведских экранизаций удалось прочувствовать дух произведений Ларссона уже хотя бы потому, что реальность трилогии «Миллениум» – это их ничем не приправленная обыденность. 

В отличие же от скандинавских коллег, Финчер в своем фильме делает упор в основном на визуальную составляющую. Режиссер доводит пространство до совершенства, убирая из кадра любые лишние предметы, которые бы могли помешать восприятию, из-за чего некоторые помещения выглядят пустынно и даже холодно, как, впрочем, того и требует нордический минимализм.

В плане цветового решения фильм оставляет после просмотра привкус морозной зимней ночи. Абсолютное отсутствие ярких красок воспринимается как должное, потому что в условиях крайнего севера о чем еще может идти речь, кроме как не о холоде и снеге? Единственное красочное пятно – это кровь, которая с каждым своим появление в кадре все больше разрушает ледяное спокойствие героев. И весьма выбиваются из общего цветового плана лишь кадры из 60-х годов, которые представлены в приятных теплых тонах, и резко контрастируют с показанной современностью. 

Выбор актеров нельзя назвать неудачным, скорее, они подобраны под Финчера, но не под фильм. Дэниел Крейг, прославившийся как Джеймс Бонд с голубыми глазами, конечно, меньше всего сопоставим с медлительным и мягким журналистом Микаэлем Блумквистом. Увидев Крейга на экране, зритель в первую очередь ожидает драк, погонь и коварных заговоров, а получает вместо этого вечно мерзнущего жилистого шведа, которого не спасут от призрака агента 007 даже несколько слоев одежды и криво сидящие очки. Сравнение с Бондом лишь усугубляется благодаря начальным титрам, которые стилистически абсолютно идентичны типичным титрам всех фильмов о британском агенте. И как после такого вступления не ожидать экшен с первых минут?

Другой крайностью стала Руни Мара, примерившая на себя облик хакера-социопатки Лисбет Саландер. Говорят, что актриса за один день сделала все проколы на лице и теле, которые должны были быть по сценарию на ее героине. Очевидно, что эта роль была очень важна для Мары, раз она так серьезно подошла к подготовке. Но, возможно, именно это и сыграло с актрисой злую шутку, потому что ее Лисбет вышла больше похожей на куклу, чем на живого человека. Создается впечатление, что эти глаза распахнуты так широко исключительно из-за постоянного страха, который терзает девушку. И ни на какие эмоции больше она не способна, потому что даже в самых экстремальных или, напротив, романтичных ситуациях, Лисбет неизменно носит одну и ту же маску на лице.

Антагонист, которого сыграл небезызвестный Стеллан Скарсгард, вышел достаточно противоречивым, что в принципе соответствует натуре самого Мартина Вангера, вынужденного постоянно скрывать свои садистские наклонности. Скарсгард умеет играть внешне приятных людей с глазами злодеев: если в них случайно посмотреть, то кажется, что это расчетливый серийный убийца с собственной пыточной комнатой в подвале, а на деле так и оказывается. Но именно этот взгляд и выдает в Мартине искомого преступника с самого первого его появления в кадре, потому что все остальные члены семейства выглядят психически неуравновешенными и так, от них нечего больше ждать, а Мартин кажется слишком адекватным и разумным для такого общества. Подозрительно разумным.

Нельзя не упомянуть о саундтреке, авторами которого стали Аттикус Росс и Трент Резнор, уже писавшие вместе музыку к другому фильму Финчера – «Социальная сеть», а после «Девушки с татуировкой дракона» еще прославившиеся своей музыкой в фильме «Исчезнувшая». Композиции напоминают пульсирующий комок хаоса, который одновременно и создает общий ритм картины, но и запутывает все еще больше. Порой теряющаяся за происходящим действием музыка постепенно набирает громкость и заставляет сердца зрителей сжиматься от неконтролируемого панического страха в ожидании того, что же сейчас может произойти.

В целом, фильм нельзя назвать хорошей экранизацией, где в первую очередь передан сюжет и раскрыты образы главных героев. Дэвид Финчер отказывается от массы персонажей, сводя все знакомство с огромным родом Вангеров до запутанного перечисления членов семьи из уст Хенрика. Несмотря на длительность фильма, действие развивается достаточно быстро, создавая у зрителя ощущение того, что расследование убийства сорокалетней давности заняло не больше пары недель, хотя в книге все было куда медленнее. Таким образом, тягучее неторопливое повествование весьма скоро превращается в захватывающий триллер с жестокими сценами насилия.

Рекомендую фильм к просмотру любителям детективов и тем, кто хочет взглянуть на Крейга без пистолета и смокинга.

Девушка с татуировкой дракона

8/10

Not quite in the top 5 of David Fincher’s best films (‘Se7en’, ‘The Social Network’, ‘Fight Club’, ‘Gone Girl’ and ‘Zodiac’) but it does come close. And this is somebody who found a lot to like about all his films, including his lesser ones like ‘Alien 3’ and ‘Panic Room’.

Despite being often considered a remake, personally prefer to call it a second adaptation of the book. The book is a fantastic read, and as an adaptation while it is condensed and has some changes Fincher’s film still adheres to the basic tone of the book as does the Swedish version. Of the two versions, the Swedish version just gets the edge for its incredible atmosphere complete with bleakness, chills, shocks and is more authentic, with Noomi Rapace burning the screen enigmatically with her presence.

Where Fincher’s film improves over the previous version are in four areas. One is the production values, which are far more audacious here. The cinematography, both bleakly moody and exquisite to look at, is more cinematic and perfectly captures the frozen landscape which is like a character in itself. The film is very tightly edited too in a way that is distinctively Fincher. Trent Reznor and Atticus Ross’ music score is another winner of theirs, it is haunting and gives a really unnerving vibe, combined with some clever sound mixing. The script, even when condensed, is more polished and tighter and also has more flow. While Lisbeth is a fascinating and complex character in the Swedish film, the Lisbeth in Fincher’s film has even more complexity and more variation of emotions.

Fincher’s direction is exemplary, showing a mastery of visual style and mood setting, ensuring that the film stays intriguing throughout the length. In lesser hands and with less assured pacing, with the long running time ‘The Girl with the Dragon Tattoo’ could have been a long haul but had plenty of intrigue. Much of the storytelling is gripping, and while not as authentic or quite as masterful in atmosphere like the Swedish counterpart was it has its fair share of chills, twists and turns (without being convoluted or illogical) and shock value as well as a murky bleakness. Contrary to what some believe, this second adaptation did have point (was fearing it wouldn’t), as it made the story more accessible and gave it more exposure.

Good acting helps. Daniel Craig is very wisely restrained, the character should have a quiet determination and dignity which Craig handles very well. Christopher Plummer is simply terrific as well, one of his best performances in recent years, while Stellan Skasgard is frighteningly demented and Yorick van Wageningen is unsettlingly sadistic. Robin Wright does her best with a shallow character. Best of all is a magnificent Rooney Mara, such a multi-layered performance and sees Mara not just playing the role but disappearing into it. See her appearance for example, so committed that when you see her in other films you would not believe that it’s the same person.

There are faults however. Did not think much of the Gothic James Bond-like opening sequence that just felt jarring and out of place. Nor with the accents, which were a mix for some of the actors of having one too heavy or thick (Wright) or not attempting one at all (Craig). The decision to use both English and Swedish in some scenes did have a tendency to confuse, while the central relationship (mostly successfully done) did feel underdeveloped and, even for characters that are the heart of the story, takes over the story a little too much somewhat.

All in all, almost as good as the Swedish version and better than both of that film’s heavily flawed but still worthy sequels. 8/10 Bethany Cox

  • TheLittleSongbird
  • Sep 28, 2016
  • Permalink

8/10

After the announcement that The Girl with the Dragon Tattoo was getting an English-language film treatment, I decided that the hype had built up to a point where I just had to read the source material for myself. Though it is not without flaws, Dragon Tattoo is an excellent story with the important mission of raising awareness concerning violence against women. Mere days after finishing the book I watched the Swedish film. The hype train had me excited for an outstanding thriller.

The hype train let me down.

I was left cold and somewhat irritated by the Swedish adaptation. A ton of important plot elements were left out, some were inexplicably added (Blomkvist’s memories of the island became far too important and contrived), and Rapace felt all wrong as Lisbeth. She was brilliant and violent, but lacked the quiet pensiveness of the original character. She did not come off as autistic and emotionally disturbed, just bratty and rude. Worst of all, I was constantly confused by the extremely rushed, strange new take on the story.

As a lover of foreign films, I normally grind my teeth when I hear that America is developing a remake. However, I found myself desperate for this one. I needed a movie that actually gave me the experience of reading the book for the first time, that made me care for Lisbeth and that truly disturbed me. Thankfully, the American adaptation (not a remake) delivered exactly what I was looking for. Those who say this version is unnecessary or a rehash must have seen a very different Swedish Girl with the Dragon Tattoo than I saw. The American take is jam-packed with scenes that were either skimmed or completely left out of the Swedish version. Yet, despite being more robust, the English- language Dragon Tattoo is incredibly paced, feeling less rushed yet hitting all the important plot points. The characters have time to develop and grow on you, the clue-finding makes more sense, and the killer is more horrifying. Screenwriter Zaillian knows exactly what to leave out and what to change (though the ending, which mirrors the book’s ending, could have been arranged better). Craig, Mara, and even Plummer are spot-on in their roles and feel more fleshed-out as characters. Mara, in particular, inhabits Larsson’s Lisbeth in a way Rapace did not. She captures Lisbeth’s silent, borderline-autistic nature perfectly. Her fragile body and alien appearance even match the book’s description. She allows herself to be vulnerable, but clearly regrets it over time. It’s a captivating performance.

If someone were to ask me, personally, which version to see, I would have to say without hesitation that this is the rare occasion where the American adaptation is superior. I did not think it was possible to stay so true to the story under three hours.

  • jlars777
  • Dec 26, 2011
  • Permalink

7/10

Greetings again from the darkness. The character of Lisbeth Salander absolutely fascinates me. That’s true whether we are discussing Stieg Larsson’s Millennium trilogy novels, the Swedish film versions, or this latest film version from director David Fincher and a screenplay from Steve Zaillian. It’s also true whether Lisbeth is played on screen by Noomi Rapace (Swedish films) or Rooney Mara. She is a brilliant character hiding in plain sight from a world that has fiercely mistreated her, and now misjudges and underestimates her. She is the oddest heroine I can recall … and I can’t get enough of her.

Let’s start with the source material. Stieg Larsson’s books are far from perfect, but addictive just the same. The first book (on which this film is based) is, at its core, a simple who-dunnit presented in a manner that is claustrophobic, paranoid and eerie. Moving on to this particular film, we find the director and screenplay holding the basic tone while making a few changes … some minor, others more substantial. These changes may irk those fans who are a bit more loyal to the books, but Fincher surely wanted to offer more than a simple re-telling of the story.

Daniel Craig plays Mikael Blomkvist, the journalist hired to solve the 40 year old mystery of the disappearance/murder of Harriet Vanger, niece to Swedish millionaire Henrik Vanger (Christopher Plummer). To research, Blomkvist must dig into the Vanger’s rotten family tree of Nazis, anti-Semites, sexual predators, anti-social fanatics, and a few just plain loony birds. You can imagine how excited this rich and once powerful family is to have someone uncovering long buried secrets. Circumstances allow for Lisbeth to assist Blomkvist in researching this.

Unlike many mysteries where assembling the clues is the most fun, the real heart of this story is the odd, somewhat uncomfortable developing relationship between Blomkvist and Lisbeth. This latest version allows this to develop relatively smoothly, but it nonetheless rattles our senses. We see the subtle changes in Lisbeth as she slowly opens up to the idea of a real friendship based on trust. Fear not mystery fans, the Vanger clan still provides more than enough juice to keep any film sleuth happy.

It’s truly impossible to avoid comparisons between the two movie versions and the respective casts. It’s quite obvious Mr. Fincher was working with a substantially greater budget than Niels Arden Opler had for the first Swedish film. While they are both enthralling, I actually lean a bit towards the rawer original. That takes nothing away from this latest version. Same with Noomi Rapace vs. Rooney Mara. Ms. Mara is excellent in her performance and I was fully satisfied, but Ms. Rapace brought a rougher edge to the role … one that made it even tougher to crack that shell. The biggest difference in the casts is Daniel Craig against Michael Nyqvist. Mr. Craig is just a bit too cool for the role, while Nyqvist captured the insecurity and vulnerability that Larsson wrote about.

All of that is nit-picking. Both film versions are sterling entertainment and hopefully the Fincher version will bring the story to a much wider audience. I would encourage those that are interested to check out the Swedish version, as well as the Larsson books. Maybe that will explain my fascination with this creature known as Lisbeth Salander.

  • ferguson-6
  • Dec 19, 2011
  • Permalink

Here is a rundown of the differences in the two movies:

-MIKAEL BLOMKVIST-

American — Blomkvist is played as more of a tough guy and not a good guy. His flaws are laid bare and he shows himself to be much more detached than emotional.

Swedish — This is the «good guy» side of Mikael. He is sensitive, caring, and smart. He shows a protective side when it comes to Lisbeth. Physically speaking the Swedish Blomkvist doesn’t look as sturdy as his American counterpart. He has a gut and appears to be quite a bit older than Lisbeth which can make the relationship between them more shudder inducing and probably accounts for why there are fewer sex scenes between them in the Swedish version.

-LISBETH SALANDER-

American — Perhaps because Blomkvist was made into such a strong character Lisbeth was then morphed into a more withdrawn and vulnerable girl so as to complement the new Blomkvist. She still has attitude, aggression, and rage but she also exhibits a quiet shy side that was not in the original as well as more of a romantic side.

Swedish — In this version Lisbeth is not shy, not gentle, and not nice. She doesn’t chase Blomkvist — he chases her. She perfectly embodies everything you think of when you think of a strong female lead and has an unpredictability and edge to her that is exciting to watch. Her dragon tattoo is much, much better.

-OVERALL-

I liked the American Mikael and the Swedish Lisbeth.

While I may prefer a scene or two from the Swedish version, such as the ending, overall I enjoyed the American version more.

On the flip side, I can understand why some may hate this version because Lisbeth was their favorite character and she’s been changed into something they don’t like. For me, the modifications to Lisbeth’s character weren’t severe enough to put me off.

The Swedish version captured a cult following for a reason and I would recommend both to anyone who has an interest in darker gritty movies that have a raw intensity to them. The Girl with the Dragon Tattoo isn’t for the faint of heart and that’s what I love about it!

  • hyprsleepy
  • Dec 21, 2011
  • Permalink
  • classicsoncall
  • Jan 11, 2021
  • Permalink

10/10

The lights dim, the movie begins with a brief prologue, and the zany and incredibly weird opening credits begin, set to a creepy cover of Led Zeppelin’s «Immigrant Song.» From the beginning, we are in for a wild ride as Stieg Larsson’s incredibly popular novel «The Girl with the Dragon Tattoo» is brought to life on screen.

Scorned journalist Mikael Blomkvist is called upon by Henrik Vanger, a very wealthy man, while writing a book. Vanger is in search of an answer to the disappearance of his niece, Harriet, which occurred over 40 years ago. He assumes that Harriet is dead, and that she was murdered. He looks to Mikael to investigate her disappearance and who killed her. Then Mikael gets assistance from Lisbeth Salander, a dangerous but intelligent 24 year-old punk who is an accomplished computer hacker and a great contribution to the solving of other crimes. Together, Mikael and Lisbeth go on a dark, eerie journey into a world of crime, Nazism, and corruption that will lead them to Harriet’s assassin.

I walked into «The Girl with the Dragon Tattoo» with almost no knowledge of Larsson’s novel or the Swedish film made a few years before David Fincher’s version. The end result is ultimately an extremely satisfying, brutal, and complex thriller thanks to great direction by Fincher (known greatly for his work on «Seven,» «The Game,» and «The Social Network»), excellent writing, and an impeccably chosen cast.

After only a few years, the character of Lisbeth Salander has become an attention-grabbing heroine that is as iconic as Edward Cullen of the love-it-or-hate-it «Twilight» series. And we can understand why. After all the truly awful and hideous things that have plagued her life, Lisbeth doesn’t take any crap from anybody. She may be angry, violent, overtly sexual, demanding, and perhaps a little crazy, but she is a genius at what she does, and has reasons for all of her actions, no matter how gruesome they may be.

The mystery surrounding the film is sophisticated and white-knuckling, adding to the intensity and mood of the story and its characters. We’re not sure of who is Harriet’s killer, or if Harriet is even dead, until the last half hour of the film, and when we do find out the twist, it leaves a stupendous impact.

After cementing his reputation in brutal crime thrillers, and surprising us with «The Curious Case of Benjamin Button» and «The Social Network,» David Fincher was the right man for the director’s chair. Every film he makes, even a drama like «The Social Network,» sets up a tone of genuine suspense, tension, and fear for the characters. «The Girl with the Dragon Tattoo» isn’t any different as Fincher adds his signature touch to the movie.

Of all of the people they could have chosen to play these roles, the casting director landed in a pot of gold. Daniel Craig does a wonderful job as Mikael, showing us that he can play characters other than James Bond. With the amount of screen time she has, Robin Wright is also very good as Blomkvist’s business partner Erika Berger. Christopher Plummer and Stellan Skarsgård also turn in great performances as Henrik Vanger and Martin Vanger.

The person to really watch out for, however, is Rooney Mara as Lisbeth Salander. Getting her big break in the underrated remake of «A Nightmare on Elm Street» and later starring in Fincher’s previous film «The Social Network» (giving a dynamite performance in the opening scene), Mara has sealed her future with many more promising and exciting roles because of her portrayal of Lisbeth. This is not an easy role to play, knowing that Mara is the second person to play the character. She must endure two shocking rape scenes and a torture sequence, and there is a hefty amount of nudity involved. Mara embodies Lisbeth, immediately bringing immense intimidation, danger, and fury every time she comes on to the screen. Her eyes are wide and emotionless, almost as if you can see right through her. And with everything that has happened to the character, we understand that Lisbeth has a right to be that way. She may be smart, but she is not interested in attraction or friendships with another human being. Overall, Mara gives a sensational, fearless, dedicated, and electrifying performance that guarantees an Oscar nod.

Being released during the cheery time of the holidays, «The Girl with the Dragon Tattoo» is not a feel-good film, by any means. It is a harsh, gritty, and rough cinema trip that answers the question of leaving the kids at home with the babysitter. Also, if you’re squeamish, you will not like it. However, those who have read the book, and those who have not read it, should check it out. Even without having read Larsson’s novel, I left the theater completely satisfied. It is a movie experience that you don’t commonly get. Fincher has done it again. «The Girl with the Dragon Tattoo» is a must!

  • eytand94
  • Dec 21, 2011
  • Permalink

10/10

Chilling, haunting and relentlessly thrilling, director David Fincher has created the definitive film adaptation of Larssons best seller whilst at the same time improving on the source material. A brilliant performance from Rooney Mara only elevates the film to greater heights

The Review:

Ill cut to the chase: this is everything fans of the books could have hoped for, its miles better than the already good Swedish film, its more faithful to the novel, in some places it actually improves on the source material.

With «The Girl With The Dragon Tattoo» David Fincher has put his trademark darkness to fantastic use. Whether its sweeping shots of freezing, snow covered Sweden or wonderfully eerie interiors Fincher creates an unsettling atmosphere that is unrelenting and technically perfect. With Fincher i’ve learnt to expect a beautifully shot film and this is no exception, within this film are some of his greatest images. Regarding the disturbing nature of some scenes, Fincher is wise enough to show them in all their horror but doesn’t stop to linger or exploit.

The performances are perfect all round, Its clear Fincher and the casting production went to great lengths to pick not only great actors but those who embody the very essence of their characters. Of note in the supporting characters are Yorick van Wageningen who plays the sadistic Bjurman with unsettling believability and the always great Christopher plummer who is note-perfect as the desperate, loney grandfather Henrik .- As one part of our central duo Daniel Craig puts in his finest performance, normally cast as the tough hero Craig is more subdued here, he has Blomkvist easy charm down to a T but also captures the weak, submissive aspect of his character. — Lisbeth Salander is a character unlike anything fiction has ever seen….broken,pierced, clade in leather with short black hair and a body so slight the wind could break her, she is horribly victimised but refuses to be one. To sum it up she is one of the most interesting and difficult characters an actress could ever play. I could honestly write a whole review on the brilliance of Rooney Mara’s performance, she is the very essence of Lisbeth…as if the character just walked off the page. Mara commands every scene with a mixture of silent burning rage and a deep rooted venerability. Her eyes are the heart of the film, her reactions are the reason myself and the others around me laughed, gasped and even cried. The character requires an actress who can internalize her emotions yet at the same time convay a wide range of feelings. Mara does this such perfect skill, every glance is charged with deep feeling as if you’re looking directly into her soul. A brave performance, Mara bares all in the nude scenes and goes to frankly horribly dark places in the now informous scenes of sexual violence. Watching Rooney Mara is witnessing the birth of a star, this is the best performance of the year and if the Oscars fail to reconzie her i will lose all hope in their judgment.

The score by Trent Reznor and Atticus Ross is perfect, eerie and unsettling. It is as good as their Oscar winning score last year if not better, its more understated and does what every score should do….improves the scenes not overpower them.

This is by and large a perfect adaptation, my main issue lay with one singe sequence. There is a shot that seems to be there solely for the purpose of showing off, it serves no real purpose within the story.

The most touching scenes of the film come from the characters themselves, this is a character driven story and none are more powerful than Lisbeth and Mikeal themselves. Fincher makes their relationship the focus and it pays off, they are the heart of the books and Fincher rightfully recognises this.

Proving that sometimes «american» adaptations can actually be for the better this is a film nobody should miss…its everything the novel is, plus some. More than anything i was impressed by the humour that is added through-out, this film will make you laugh, it will break your heart and it will make you want to take a shower.

  • lbabe29
  • Dec 17, 2011
  • Permalink

9/10

I liked both the Swedish version and the US version…I think both are great in their own right. Mara and Craig bring a very interesting chemistry to this version that I really enjoyed. The noir-esque feel of the film is really cool. The soundtrack is killer (Trent Reznor)! Worth a watch if you haven’t seen it already

  • nickspiros
  • Sep 27, 2018
  • Permalink

7/10

Unlike seemingly almost every reviewer here, I did not read the book nor did I see the original filmed version of this story. Even if I had, I still prefer, as always, to view/review this film as a unique, individual work of art and not compare it to other works of art.

So, to that end I found this film to be heavy on style and a bit light on substance. The score was solid and very effective. On the other hand, Rooney’s character Lisbeth was for me not really a fully developed character. I bit more back story on her could have gone a long way I think to transforming her from a one dimensional person with lots of tattoos and piercings into a someone the viewer could take a greater interest in. Craig is fine and completely adequate. Despite some shortcomings i do think there is enough here to check out for those curious who have still not seen it.

  • daoldiges
  • Dec 5, 2023
  • Permalink

9/10

I was really looking forward to The Girl With The Dragon Tattoo ever since I learned that David Fincher had been attached to it. Now normally I’d be angry at the fact of a foreign film being remade, having seen and loved the Swedish version of the film, but I made an exception with this one because of the cast and crew for this film. Fincher, who directed films such as Fight Club, The Curious Case Of Benjamin Button, and most recently The Social Network (my favorite film of 2010 and what I thought should have won over The King’s Speech), has a fantastic eye for filmmaking and has always impressed me with his movies, save for Se7en which I wasn’t as huge a fan of as everyone else was and even on that film I enjoyed a good bit. You throw in the writer of Schindler’s List and Gangs Of New York, add actors like Daniel Craig, Rooney Mara, Christopher Plummer and so many others, a score from Trent Reznor and Atticus Ross (who also scored The Social Network), and base it off the best selling book by Stieg Larsson (that’s right, this isn’t a remake but rather a re-adaptation), it all equals out to, in my opinion, the best film of the year by far.

Now the first thing I want to say about this movie is Rooney Mara’s performance. She knocks it out of the park portraying Lisbeth Salander. She captured the mystery, the strangeness, the darkness, the out-of-the- norm personality that this character had. She was absolutely fantastic and I’m gonna be shocked as hell if she does not get an Oscar nomination. And she really makes you feel for her in the darker parts of this movie, which we’ll get to in a moment. And all the other performances are great as well. Daniel Craig is great as usual and there is great chemistry between him and Mara. Christopher Plummer, as little as he’s in the movie, does a great job as well, in fact all the actors do. This is a really well acted movie.

Another thing that a lot of people have been talking about with this film, as it was with the book and the Swedish film, was the moments where sexual violence appears on screen. And while there are some really uncomfortable moments in the film, that’s the reason why these scenes succeed. They shock you and make you want to look away. And that’s good, especially when the themes of this movie as well as the source material were about this sort of thing, and the movie conveys it perfectly. And while these scenes do linger in your mind, they never distract you from the basis of this movie, which leads into my next praise for the film.

The story is really engaging. Even though I had seen the Swedish movie and knew how the story as a whole was going to play out, I was able to be really engaged in the movie and not focus on other things. It really sucks you in, and Steve Zaillian, the writer of this movie, structures the film in a way that is both similar and different to the Swedish version, therefore doing what I hoped this film would do, which was taking something that I already knew about and had watched before and made it to where it was still interesting and there were changes made to where I didn’t know how it was going to turn out. And that’s great.

And everything technical about this movie succeeds. The score by Trent Reznor and Atticus Ross is fantastic and really sucks you into the tone of the picture. Jeff Cronenweth, who worked with Fincher on both Fight Club and The Social Network, delivers fantastic cinematography. The editing, the direction, the shots, everything about this movie succeeds, making it a near perfect film.

Now one small complaint I have about this film stems a little bit from me viewing the Swedish version, in which they reveal a little more about who Lisbeth is and one of the things she did in her past that made it so troubled. And they didn’t use that here which kind of threw me off a little. However, the more I think about it, the less it becomes a concern because 1.) You can’t compare the two films and 2.) there are bits and pieces shown in the films climax that shows that Lisbeth deep down does have a soul. So the movie manages to overcome that obstacle, and overall, I have nothing to say bad about it.

Overall, The Girl With The Dragon Tattoo is a masterful film, it’s one that you should definitely check out and I’ll definitely be checking it out sometime soon. It’s directed, written, and acted well, and succeeds in all that it sets out to do. You feel the emotion and darkness of the film, Rooney Mara blew me away with her performance (and that body, damn), and overall it lived up to my expectations. So out of ten, I got to be honest, The Girl With The Dragon Tattoo is a 10. Go see this movie NOW.

  • shanebeacham
  • Dec 19, 2011
  • Permalink
  • IonicBadger
  • Jan 5, 2012
  • Permalink

8/10

I’ve never read Stieg Larsson’s millennium novels, so I can’t say how faithful this film is to the original material, but I am a big fan of the Swedish adaptation by Danish filmmaker Niels Arden Oplev. Now, I know the fact that Hollywood is obsessed with remakes annoys the hell out of us, but I think there can always be room for different interpretation, different vision and approach and that’s what David Fincher’s version excels in. It’s more detailed, more curious, and more unafraid. It’s a superb and chilling thriller with an astounding performance by Rooney Mara. Whether or not this version is better can be argued but it certainly is a solid film… Rooney Mara, with her skinny body and goth hairstyle and excessive piercings and tattoos and her attitude, I think Mara manages to give a more complex Lisbeth Salander than Noomi Rapace’s portrayal. But it’s mostly thanks to screenwriter Steven Zaillian who covers information that the previous adaptation would simply skim or just talk about instead of exposing it. Fincher and Zaillian want to seriously show how dark, troubled, but motivated Lisbeth is. And some may consider this approach to be too brutal or unnecessary but I think it’s no more brutal than Fincher’s previous thrillers like Se7en. This is after all, in its essence, a movie made solely for Fincher’s fans or those who are comfortable with his style. Jeff Cronenweth’s cinematography work is fantastic by the way, it plays on how much you can handle. It goes along with the script that tends to be explanatory. Whatever loopholes or gaps that the previous adaptation had, Fincher’s film fills it and explains it in its own way. Lisbeth Salander to me is a rebel, she lives by her own rules, but she’s also by herself, this version wants to instill in her mind the idea that perhaps she could be sociable or she could be considered normal if she just gets that attention that she never did, and that’s what warrants a different ending. Mara is absolutely phenomenal as Lisbeth, it’s a defining role for Mara, she’s made it her own. She’s fierce, highly driven, but there’s a sense of innocence to her as well. She thinks her anger and actions are justified and the film successfully encourages us to agree. All those tattoos and piercings are like ‘keep off’ or ‘stay away’ sign, perhaps because of years of rough background, going from one guardian to another, so when somebody genuine like Mikael Blomkvist (Daniel Craig) comes along, he represents the safety that desperately longs for but would never admit to. I think it’s smart that Fincher and Zailian shows the estranged family side of Blomkvist, they see it as important for Blomkvist to be able to relate to Henrik Vanger’s (Christopher Plummer) dilemma and I think that’s a smart move. Craig is the weakest link because his accent keeps going on and off, I’m not sure if he even tries to sound Swedish at all, it’s quite the distraction. But he works with what’s given to him, keep in mind that the title is not Blomkvist with the dragon tattoo. Of course nowadays you can’t talk about Fincher’s movies without talking a bit about the unconventional score by Oscar winners Atticus Ross and Nine Inch Nail’s Trent Reznor. In fact, the movie pays an amusing homage to NIN. Those of you film score aficionados would probably find Ross and Reznor’s tunes for this film rather eerie and chilling, which it then pretty much serve its purpose. Having said that, at times I find the score a bit forceful and it’s like the same soundwave echoing over and over again with the intent to hypnotize. I don’t think the opening graphic credit is all that impressive, it’s an interesting take but it looks out of place, it looks like it should be a separate music video and it doesn’t necessarily introduce the tone of the film that you’re about to see. THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO is definitely not a movie for the faint of heart, it’s a movie that would rattle your comfort cage, and I think audiences will be divided, you’ll either truly love it, or truly detest it, but there will hardly be a middle ground.

  • Ramascreen
  • Dec 19, 2011
  • Permalink

7/10

Lisbeth Salander knows exactly what to do, to the men who have no honour, morals, rules, without virtue, displaying little sympathy, for bigoted misogyny, wears a dragon on her back that takes the form of a tattoo — but sadly nowhere near as good as when Noomi Rapace passed through.

Together with Mikael she’s tracking down a killer, a little bit contrived but not a disengaging filler, skulduggery unwinds, over decades lost in time, an admirable transfer, non English theme to Hollywood thriller.

  • Xstal
  • May 30, 2022
  • Permalink
  • Chris_Pandolfi
  • Dec 20, 2011
  • Permalink

8/10

I have read all three of Stieg Larsson’s books and seen the Swedish movies. The Swedish version of The girl with the dragon tattoo(Män som hatar kvinnor) was very good but I feel it is somewhat overrated. Nothing particularly weak about it but still not as good as some claim. When word came about that David Fincher would direct the new one I was just overjoyed. My maybe favourite director working right now filming one of the best books I had read in years. With thrillers like Se7en and Zodiac to his credit he was the perfect choice. And he doesn’t disappoint.

The big question for many have been will Rooney Mara live up to Noomi Rapace as Lisbeth Salander? The answer is She does! Who is better is difficult to say because they actually play the character quite different. Noomi is older and seems more secure and determined character while Mara feels more fragile and emotional. I feel Mara is more like how Lisbeth is described in the book. I like this movie better but regarding Lisbeth Salander it’s a draw. Daniel Craig is great as Blomkvist, and it’s good that even if he is a big star(James Bond) he plays the role really down to earth, the person the character should be. It is and should be Salander who is the main one and he lets Mara be the star. One actor who really surpasses his predecessor is Stellan Skarsgård. Considering his character has such a big role this is a big plus for the American version. Christopher Plummer should also be mentioned. As I’m now on the actors I should also mention the relation between Salander and Blomkvist. Craig and Mara are brilliant at creating chemistry. Not only does one focus on the mystery but at the end maybe even more about them. Do they really speak with a Swedish accent? Some of them yes and I admit it felt a bit strange a first but one gets used to it like with most other things so some time later in the movie I didn’t mind anymore.

Steven Zaillian deserves praise for the script. The original movie, even though it was not much shorter the plot at times felt rushed. Especially the ending where it went so quick and simplified. Zaillian succeeds in fitting the story without making it to fast or simple. Even if one hasn’t read the book you can follow what is going on. Very impressive and perhaps what lifted this movie above the Swedish. So there are some changes but for me, unlike how some feel about adaptations, the book isn’t something holy and changes don’t have to be wrong. Stieg Larsson’s novel was not without flaws and the changes they made make sense, necessary and some better. Fincher is a master of suspense and shows it again here. The atmosphere and tone of the settings fit the story perfect. The movie is brutal just like the book and also that is handled great. Neither reduced or overdone.

The music by Trent Reznor and Atticus Ross is as expected amazing. Almost as great as for The Social Network. I loved the opening credits set to the tones of the Immigrant Song cover. Some may feel it’s a bit out of place but personally I loved it.

So are there any weak points in it? Well the last parts of the movie the story slows down somewhat but thats because Stieg Larsson’s novel was like that and those parts are also needed for the continuing of the series. And even if I really like the Millennium trilogy, the story is not perfect not as complicated as some might expect. Doesn’t mess with your head like Se7en.

If I’m to rank David Fincher’s detective thrillers The girl with the dragon tattoo is below Se7en and Zodiac but it doesn’t mean it is a weak movie, definitely not! I don’t think I can find much they could have done better. The Swedish movie was good but this is much better. It lives up to my expectations as a fan of the book. Also works great as a thriller on it’s own.

  • Jona1988
  • Dec 21, 2011
  • Permalink
  • bassrourke
  • Dec 12, 2011
  • Permalink
  • FatMan-QaTFM
  • Jan 2, 2012
  • Permalink

10/10

Part owner of Millennium magazine, Mikael Blomquist (Daniel Craig) is convicted of libel, but has some time before sentencing and is hired by Henrik Vanger (Christopher Plummer) to find out what happened to Harriet, his niece, who disappeared 40-years ago and is believed deceased. Mikael hires Lisbeth Salander (Rooney Mara) to help with his investigation.

I believe most movie goers have seen the Swedish version of this movie and are busy comparing notes of what was similar, different and so on. So let’s get to it.

For my part, I have also seen the Swedish version and it was excellent having watched via sub titles, but I must go on record as saying the US version is just as good but perhaps, more clear regarding the story line. The Swedish version had too many sub plots that had one memorizing them to see what impact they would have on the main story. None is the answer.

Differences……there are some. The setting is Sweden, but the currency is not touted in Swedish Kronas, but USD; no accents were heard and they were clever enough not to show us traffic direction signs that were in Swedish. In the Swedish version I do not recall Henrik Vanger purchasing controlling interest in Millennium magazine. Where Harriet is discovered is completely different in this version. Does it matter? No. There were no lingering shots of the landscapes as were in the Swedish version. Pity, I missed them.

One big difference is that in this version Mikael tracks down Lisbeth to help in his investigation whereas in the Swedish version it is Lisbeth who hacks into Mikael’s computer to give him clues re the disappearance of Harriet as she knows what he was hired for by Henrik. Then Mikael feels she can help him. Does this make any difference to the story? No.

Now for the question I just know you have: Who was the better Mikael? Michael Nyqvist or Daniel Craig? They were both excellent and no one outdid the other.

But, let’s get to the real question: Who was the better Lisbeth Salander? Noomi Rapace or Rooney Mara? Both were excellent, and could have been interchangeable, but……..this story made the Rooney Lisbeth softer, more giving. But, we cared more for the Noomi Lisbeth because we wanted her to be softer, more giving and she wasn’t. But we still cared more for her. See? Also, the Swedish version had more story face time with Noomi than with Rooney.

Both versions had the sex scenes between Mikael and Lisbeth but the US version showed them 2-times whereas the Swedish version only once. In this version, Lisbeth orally servicing her Guardian was shown more graphically and the rape scene seemed to go on longer here than in the Swedish version. More total frontal nudity was shown in this version.

Both versions are very good and quite engaging and the differences do not hinder the story, but in the US version things become clearer without the non-important sub plots that were in the Swedish version. If you didn’t see the Swedish version, this version will do. But, if you want to compare notes………..

Now for the question that still remains: Is there another country that will do a remake of this story? England? India? (hey, India makes more movies than the US. Why should they be left out? Huh?) And, yes there are two more stories to this trilogy. Any takers on the horizon? (10/10)

Violence: Yes. Sex: Yes, 2-times. Nudity: Yes, frontal too. Lesbian Kisses: Yes. Rape Scene:Yes and quite graphic too. Language: Yes. four F-bombs were counted.

Rating: A

  • bob-rutzel-1
  • Mar 23, 2012
  • Permalink
  • AlukardsCastle
  • Dec 17, 2011
  • Permalink
  • argee727
  • Dec 21, 2011
  • Permalink

9/10

The Girl with the Dragon Tattoo is a thriller exploring crime and psychology. It stars Daniel Craig as journalist Mikael Blomkvist and Rooney Mara as Lisbeth Salander. Supporting roles are portrayed by Christopher Plummer, Stellan Skarsgård, Steven Berkoff, and Robin Wright.

After losing an expensive legal case to a famous businessperson, Swedish journalist Mikael Blomkvist helped wealthy industrialist Henrik Vanger with writing his life story. Blomkvist understands that Vanger wants to find out who killed his dear great-niece, who disappeared from the family’s island in 1966.

Daniel Craig delivers an exceptional performance and is a perfect fit for detective roles such as 007’s James Bond or Detective Benoit Blanc in Knives Out. His cool, calm, and confident demeanor in front of the camera makes him stand out from the rest. Rooney Mara also carries a significant portion of the film’s weight with her dark and brooding character, which undergoes a significant amount of character development throughout the film, to the point where she is just as captivating as Craig’s Blomkvist towards the end.

This film is dark, with a haunting atmosphere and explicit scenes. The film’s portrayal of certain characters’ dark intentions was effective in keeping me interested. The plot’s twists and turns drew me in further, leaving me guessing until the final reveal. However, at over two and a half hours, the film’s runtime can feel too long and drag in certain places, which was my only complaint. Fincher’s skillful direction and the fantastic performances by the cast elevate this movie beyond the average crime thriller and make it one of his finest films. It’s a shame we never got to see Fincher’s remake of the trilogy.

  • MxS7HGS
  • Nov 29, 2023
  • Permalink
  • Meven_Stoffat
  • Dec 23, 2011
  • Permalink
  • george.schmidt
  • Jan 4, 2012
  • Permalink

6/10

I watched The Girl With The Dragon Tattoo last night for the first time and….well…what am I missing? Long, slow, boring really. Granted it was network TV so I’m guessing I watched a very edited version, but still, I can’t see what all the fuss was about. Daniel Craig was his usual flat self (missing what all the fuss is about him too but I’ll save that for another time.) Rooney Mara did an OK job as Lisbeth I suppose, but I thought I’d be watching a much more seething, angry, dangerous character. Disappointing is the only word I can think of to describe the film. Now I have to admit I did not read the book (yet- but I’ve got it right here) and did not see the original version (yet). But I have to guess the cut scenes must have added a lot of impact to the movie because what I watched was a fairly bland, not very interesting, overly long, disappointing effort.

  • finneganmichael04
  • Mar 12, 2014
  • Permalink
  • aliensbishop
  • Dec 21, 2011
  • Permalink

More from this title

More to explore

Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Анонимно

24 мая 2017 в 19:58

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Доброго времени суток.
На днях наконец — то посмотрела этот фильм. Мне понравился он. Неординарная внешность Лисбе и ее непредсказуемое поведение держало в тонусе до самого конца фильма. В какой — то момент мне показалось, что это она, та самая девушка, которую она и журналист Михаэль разыскивают.
Ее образ жизни и внешность противоречат подходу к работе. К стати, в фильме не было акцента на татуировку, а в названии эта татуировка как ключевое слово.
И все же, она для меня осталась загадкой. И понял ли Михаэль для чего она занимала деньги?
Остались вопросы по сюжету, но скорее это почва для размышления. Фильм динамичный, необычный для меня
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
насилие

Анонимно

11 авг. 2016 в 20:54

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Доброго времени суток всем посетителям моего отзыва!
Менее успешной в моем понимании является экранизация книги — бестселлера в жанре детективного триллера Стига Ларрсона «Девушка с татуировкой дракона» американской версии 2011 года, в сравнении со шведской кинолентой. Впрочем, такое очень часто и бывает, когда Голливуд пытается поймать чужую волну славы…
Нет, фильм не плох, сам по себе и вполне имеет право на свое «место под солнцем» и в сердцах кинозрителей, просто уступает оригинальной версии и тем более книге. Для меня это такой лайтовый вариант книги и фильма 2009 года.
Успех фильма 2011 года связан в моем понимании с двумя факторами:
1. Голливудские фильмы получают гораздо большую известность, актеры — популярность, благодаря более широкому формату охвата аудитории.
2. Режиссер Дэвид Финчер в целом и в принципе знает свое дело, плохого кино под его руководством вряд ли может получиться.
Портит всю картину актриса главной роли — абсолютно вялая, безэмоциональная Лисбет Саландер… как — то для меня это в новинку…, ведь по книге главная героиня — это прямо таки сгусток энергии, июнь и янь, свет и тьма. А здесь все как — то убого получилось, просто забитое существо по внешнему виду, хотя в оригинале героиня никак не может вызывать жалость, скорее наоборот.
Также мне не понравился факт копирования диалогов и развития сюжета, хотя это спорный момент, ведь речь об экранизации… однако, я предпочитаю, увидеть и режиссерскую версию взгляда на происходящее с героями.
Посмотреть рекомендую, но все же оценю на четверку в сравнении с Фильмом 2009 года шведской версии.
Спасибо за внимание к моему отзыву. До новых встреч, Друзья!
— Плюсы:
Сюжет, съемка
— Минусы:
Копирование диалогов, главная героиня
Время использования: 1 раз

Анонимно

27 июня 2015 в 19:44

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Я люблю детективы, но в тоже время мне тяжело их смотреть, потому что не нравится мне ждать развязки. Сидишь в напряжении, строишь догадки, кто убийца, что случилось. А когда появляются новые повороты, новые подробности неожиданные, голова кругом идёт.
Фильм «Девушка с татуировкой дракона» — интересный детектив, непредсказуемый. На первый взгляд, сюжет вроде простой — найти убийцу 16 — летней девушки. Но не всё оказывается простым. За дело берётся журналист Микаэль, а помогает ему хакерша с необычной внешностью Лисбет. Удастся ли этой парочке докопаться до правды?
Честно говоря, я к концу фильма уже начала догадываться, что виновником всего был именно тот человек, которого раскрыли, но вот саму ситуацию, как всё произошло и из — за чего, — предсказать невозможно.
Понравилась игра актёров, особенно Руни Мара, классно она сыграла такую диковатую и отречённую Лисбет.
В общем, рекомендовать буду!
— Плюсы:
Сюжет, актёры
— Минусы:
Не обнаружила

Анонимно

11 июня 2015 в 16:01

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Слышала про этот фильм я уже давно, но надумала посмотреть только сейчас. Привлекло то, что фильм довольно нашумевший, к тому же режиссер — Дэвид Финчер, а он обязательно снимет что — нибудь интересненькое.
Влиятельный пожилой бизнесмен нанимает журналиста Микаэля Блумквиста для расследования дела об исчезновении его племянницы Харриет 40 — летней давности. Микаэль находит себе помощницу — очень своеобразную девушку по имени Лисбет, хакершу, которая признана психически ненормальной еще в детстве. Они принимаются за дело, которое сначала кажется неразрешимым, но вместе им удается распутать этот клубок и узнать, что же произошло тогда, 40 лет назад.
Смотреть было довольно интересно, сюжет запутанный, интригующий. Хочется досмотреть до конца и узнать разгадку. Но все же в фильме есть и минусы.
В фильме много действующих лиц, имена у них непривычные, шведские, режущие слух, я сразу и не запомнила, кто кому кем приходится. Это мешало мне правильно воспринять происходящее на экране.
Во — вторых, момент, когда Микаэль догадался, что на самом деле произошло с Харриет, мне показался несколько смазанным. Непонятно, с чего он вдруг внезапно сделал такие выводы? Абсолютно беспочвенно, но он оказался прав. В общем, развязка сюжета, на котором построен весь фильм, оказалась скомканной и не совсем понятной.
Эта девушка, хакерша Лисбет вызывала у меня прямо чувство омерзения. И внешность ее, и поступки. Мне прямо противно было смотреть на нее. Дело тут не в актрисе, которая ее играла, справилась она со своей ролью хорошо, а в ее образе, который она так умело раскрыла. Вообще, героиня напомнила мне робота, без эмоций, без чувств, просто выполняющая заложенную в нее программу. Даже жестокое изнасилование не смогло вывести ее из себя, а оказалось, и это было у нее запрограммировано…
К тому же, на мой взгляд название «Девушка с татуировкой дракона» фильму не соответствует. В центре фильма — расследование исчезновения многолетней давности, а не судьба Лисбет.
В целом фильм мне понравился, смотрела с интересом. Но шедевром не назову. В отличие от предыдущих фильмов Финчера, которые прямо запали мне в душу, этот практически не затронул. Ну детектив, ну загадка, но ничего особенного. Фильм как фильм. Второй раз я его пересматривать не буду. И честно говоря, я не понимаю всемирных восторгов по этому фильму.
— Плюсы:
Интересная детективная история, динамичность
— Минусы:
Образ Лисбет, скомканность концовки, некоторая запутанность

Анонимно

1 окт. 2014 в 17:05

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Просмотрев всю трилогию этого детективного триллера, которые вышли в 2009 г, дошла очередь и до версии 2011 года.
Почему — то сразу пришлась мне по душе именно последняя версия, так как Дэниел Крэйг (Лара Крофт: Расхитительница гробниц — 2001, Ковбои против Пришельцев — 2011) мне намного симпатичней. Смотря его, я получала истинное удовольствие, чего не скажешь об отвратном, шведском главном герое.
Фильм динамичный и очень эксцентричный. Удостоился премии «Оскар» (за лучший монтаж). Режиссёр Финчер немного приуменьшил жестокие сцены насилия и пыток, чем это описывается в книгах. Или просто ему не дали полностью раскрыть эту тему, ради аудитори.
Очень понравилась и музыка к этому непростому фильму.
Если говорить о актрисе главной роли Руни Мара, то сыграла она превосходно, хотя не могу сказать, что она мне симпатична. Скорее мне жутко не нравится её внешний облик. Даже местами было очень противно смотреть на неё, когда она была при полном параде, с ирокезом и пирсингом по всему лицу.
Фильм довольно жестокий и детям, да и некоторым взрослым не рекомендуется к просмотру.
— Плюсы:
Интересный детективный триллер,музыка, Дэниел Крэйг
— Минусы:
Незначительные
Время использования: 2 раза

Анонимно

24 ноя. 2012 в 22:35

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


«Девушка с татуировкой дракона» — очень популярное произведение. Сначала шведский писатель Стиг Ларссен написал роман с таким названием. Затем в 2009 году в Швеции сняли одноименный фильм. И, наконец, в 2011 году в Голливуде был изготовлен римейк шведского фильма. Именно об этом римейке и пойдет речь в отзыве. Причем, сравнение с первоначальной — шведской — версией напрашивается само собой.Сюжетные линии двух фильмов — почти идентичны. Опального журналиста нанимает для частного расследования пожилой шведский олигарх. Он хочет разгадать семейную тайну: исчезновение своей несовершеннолетней племянницы, случившееся много лет назад.Главного героя — журналиста Микаэля Блумквиста — в голливудской версии играет Дэниел Крейг. Нужно отдать должное артисту: ему удалось убедительно сыграть представителя этой профессии — в меру смелого, в меру принципиального, в меру опасливого. По крайней мере, с Джеймсом Бондом у Микаэля Блумквиста — мало общего. Только внешность. Именно внешность – основное отличие героев шведского и голливудского вариантов фильма. Манера себя вести, характер – примерно те же самые.Однако образ его напарницы — Лисбет Саландер — разительно отличается от шведского фильма. Там « девушка с татуировкой дракона», несмотря на свой экстравагантный внешний вид, была вполне взрослой, красивой женщиной. В голливудском варианте ее место заняла немного бесцветная девушка — подросток, а эпизодический сексуальный контакт главных героев (шведская версия) перерос в целый роман.В итоге сам главный герой стал выглядеть немного двусмысленно: разоблачая педофилов и извращенцев, сам он с этой точки зрения тоже не вполне безупречен.Зачем это понадобилось авторам фильма? — Думаю, для привлечения подростковой аудитории. Школьницам в зале кинотеатра наверняка приятно осознавать, что любая из них вполне может стать объектом романтической привязанности взрослого, успешного и вполне импозантного мужчины. Достаточно лишь овладеть навыками компьютерного взлома. Или еще чем — нибудь в этом духе.Итог таков: фильм — неплохой, достаточно увлекательный, но, на мой взгляд, все — таки проигрывает шведскому первоисточнику. Хотя бы по степени достоверности. Однако девушкам — подросткам и поклонникам Д. Крейга, скорее всего, больше понравится именно голливудская версия фильма.
— Плюсы:
увлекательный, хорошо снятый детектив
— Минусы:
немного проигрывает шведскому первоисточнику

Анонимно

1 окт. 2012 в 17:44

  • 1
    оценка


  • Не рекомендую
  • Пожаловаться


Не разделяю общего психоза по поводу данного фильма, не понимаю всех номинаций на «Оскар». Сюжет не буду пересказывать, уже итак его затерли до дыр. Сразу о минусах. Во — первых честно скажу, что смотрела эту американскую версию после просмотра европейской. ЭТО ДВЕ ОГРОМНЫЕ РАЗНИЦЫ. В европейской версии Лисбет играет — Нуми Рапас. Это настоящая, истинная Лисбет Саландер — девушка с тяжелым прошлым, темным настоящим и сомнительным будущим, при этом выбор актрисы на эту роль просто 100%-ное попадание в цельный самостоятельный образ. Что мы видим в американской версии фильма. Остриженный воробышек — подросток, отдающий синевой, вызывающий больше жалость (хотя по задумке только благодаря своей неординарной внешности, она должна вызывать восхищение, что уж говорить о способностях), а также желание накормить чем — то вроде… э — э… э… борща со смальцем что — ли)), попавшая по финчеровской протекции еще по знакомству с «Соц. сети» — Руни Мара. На мой взгляд, она своей игрой, вообще своим появлением исказила образ Лисбет. Лисбет, которая являясь, убивала, а своим молчанием говорила о многом, взгляд в монитор которой информативнее любого перевода (пусть даже многоголосового). И эту роль — такую героическую роль — Финчер отдал — этой недоросли, которую я воспринимаю исключительно как девочку с хорошей дикцией и памятью из «Социальной сети». Ну, действительно, она еще не доросла до нее и речь даже уже не идет о физиологических данных. Это и для нее огромный минус, по мне, так она как актриса тут под большим вопросом — и мне все равно, что говорят критики. Относительно роли Микаэля Блумквиста — деревянное лицо последнего Джеймса Бонда меня отвлекало от содержания этой роли. Он просто не может быть журналистом — фанатом своей профессии, одержимым правдолюбцем в принципе, каким предстал актер из европейской версии — Микаэл Нюквист. Я просто в ауте от подбора актеров на главные роли. На счет маньяка — опекуна Лисбет — тоже промашка. Они (американцы) решили в этой роли преподнести здоровенного амбала, у которого на лбу написано — «Я — маньяк». Одеть ему фартук и дать топор в руки — точно мясник с бойни. Фу! как предсказуемо и топорно. Ведь в европейской версии все было изящнее, он предстал в образе довольно интеллигентной личности, глядя на которого этой надписи на лбу днем с огнем не отыщешь.
Единственная актриса, которая вроде смотрелась на своем месте — Робин Райт (Келли из Санта — Барбары), играла главного редактора журнала «Миллениум», органична, интеллигентна и умна в роли, красива и от всего этого на нее приятно смотреть. Кстати, сюжет как — то передернут, создавалось ощущение, что авторы фильма преследовали цель переделать фильм, чтобы не было как у «них в Европе», при этом часто нарушая и прерывая смысловую сюжетную нить. Вообще, о сюжете как таковом пишу с осторожностью, поскольку книгу не читала, признаюсь и каюсь. Боюсь, прочитав книгу буду в еще большем разочаровании)). У меня вопрос, почему все это вижу только я? Неужели это так не очевидно? Всеобщее ликование от американской версии просто заставляет нервно дергаться левый глаз)). Люди, посмотрите европейскую версию.
— Плюсы:
Нет-нет, вы что?
— Минусы:
О-о-о-о, сам фильм — большой минус с огромным вопросительным знаком

Анонимно

6 сен. 2012 в 16:29

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Решили посмотреть этот фильм с сослуживцами, когда на работе выдалось немного свободного времени. Ничего сверхъестественного я от картины в принципе не ожидала – просто нужно было убить время.И сказать честно, я была приятно удивлена происходящему на экране. Фильм очень динамичный, содержит много экшена. Сюжет построен отлично – до последней минуты находишься в напряжении. Актерская игра тоже заслуживает похвал. Характеры переданы качественно и точно. Музыкальное сопровождение гармонично вписывается в происходящее на экране.Итог: если вы любите динамичные фильмы с элементами детективных расследований, то вам стиот посмотреть «Девушку с татуировкой дракона». Думаю, вы останетесь довольны.
— Плюсы:
зрелищность, сюжетная линия
— Минусы:
незначительные
Время использования: 1 раз

Анонимно

16 июля 2012 в 22:56

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Этот фильм новая экранизация одноимённого романа Стига Ларссона. Я смотрела оба фильма. Мне сложно сказать какой из них лучше, потому что они оба сняты по одному и тому же произведению, но в экранизации 2011 года меньше сцен насилия — это его плюс.
В главной роли снимается Дэниел Крэйг, поклонники этого актёра могут быть слегка зачарованны, т. к. в этом фильме у него не столь героическое амплуа как обычно. Он играет журналиста, которого нанимает пожилой и обеспеченный человек для расследования преступления сорокалетней давности, случившегося в его семье.
Помогает ему в этих поисках та самая девушка с татуировкой дракона, с богатым, но жестоким прошлым, наложившим определённый отпечаток на её психику и образ жизни.
Вместе им удаётся докопаться до истины, но сама истина оказывается, мягко говоря, неприглядной. В этой семье столько скелетов в шкафу, что мурашки по коже…
— Плюсы:
Жанр фильма — детективный триллер
— Минусы:
Не рекомендуется смотреть лицам моложе 18 лет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 120 руб

Анонимно

30 мая 2012 в 19:07

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Фильм потрясающе интересный. Смотрела на одном дыхании. До этого книгу не читала, так что все сюжетные повороты были мне неизвестны и я получила от фильма большое удовольствие. После просмотра прочитала книгу и теперь могу сравнивать экранизацию с оригиналом. Так вот… фильм очень сильно повторяет книгу, выпали из сценария лишь некоторые моменты.
Руни Мара сыграла Лисбет Саландер очень точно! Если взять актрису в жизни и в фильме, то такое впечатление, что это две разные девушки. Кстати Руни Мара до этого играла подругу Марка Цукерберга в фильме «Социальная сеть», ту самую, из — за которой все и закрутилось. Согласитесь, роли очень разноплановые. Но перевоплотилась в Лисбет она великолепно. Интересно также и то, то Харриет в юношестве тоже игрет Руни Мара. Это меня вначале просмотра натолкнуло на мысль о том, что героини как — то связаны. На самом деле это была лишь шутка режиссера.
В целом фильм хорош! Очень советую всем!
— Плюсы:
динамичный сюжет хорошая актерская игра
— Минусы:
очень сильно похож на книгу, читавшим может быть неинтересно
Время использования: 2012

Анонимно

12 апр. 2012 в 22:16

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Ранее я уже видела скандинавскую версию этого фильма с одноименным названием, она меня зацепила буквально с первой минуты. Здесь же ожидала встретить нечто совершенно особое, интересное и захватывающее, но этого не произошло.
В итоге получился очень запутанный и нелогичный фильм с элементами насилия. При этом первая половина фильма разделена как бы на две сюжетные линии абсолютно не связанные друг с другом: девушка сама по себе, убийства сорокалетней давности тоже сами по себе. В скандинавской версии с самого начала прослеживалась связь этих сюжетных линий. Сцены насилия в картине такого масштаба, широко демонстрирующейся на больших экранах, вообще не уместны. Ведь не каждый захочет смотреть это. Показать ум и хитрость девушки можно было и не используя сцены изнасилования в извращенной форме. Способов шокировать зрителя тоже не мало. Для сюжета же эти эпизоды вообще не имеют никакого существенного значения. Такое впечатление, что включили эти моменты в фильм лишь для повышения коммерческого успеха. Есть немало фильмов, замешанных на насилии, но в них такие сцены сняты настолько качественно и изящно, что без этих сцен фильм теряет весь сюжет. Здесь же отсутствие подобных сцен на сюжете никак не скажется. Больше всего внимания заслуживает именно расследование серии жестоких убийств. Всего одна случайная фраза дочери Блумквиста наводит на верный след. В более ранней версии фильма Лисбет с самого начала контролировала ход расследования и сама натолкнула Блумквиста на правильный путь. Теперь уже герой Дэниэла Крейга отходит на задний план и расследование ведет практически одна Лисбет. Очень интересно перевоплощение в финале фильма героини Руни Мара, получилась практически другая девушка. А вот ее ранимость совсем лишняя, на мой взгляд без этого можно было обойтись. В общем можно посмотреть один раз, но не с детьми.
— Плюсы:
местами интересно, особенно расследование
— Минусы:
затянуто, нелогично, сцены откровенного насилия

Анонимно

13 мар. 2012 в 16:27

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Этот фильм хотела посмотреть давно, но в кинотеатре были слишком поздние для меня сеансы, поэтому посмотрела вчера в инете в режиме онлайн. Классный! Я не смотрела экранизацию этого детектива от 2009 года, так что сравнить мне не с чем, но вариант 2011 года мне очень понравился. Во — первых, блестящая игра актеров, натуральные эмоции; во — вторых, разумеется, отличная режиссерская работа; в — третьих, захватывающий сюжет. Я вообще очень люблю детективный жанр и давненько не удавалось посмотреть достойный полнометражный фильм. В основном всё больше снимают сериалы. Фильм смотрела на одном дыхании, инетересно было, чем дело кончится? Развязка порадовала: справедливость восторжествовала, злодеи наказаны, все счастливы и довольны. Один момент испортил мне настроение — есть пара интимных откровенных сцен насильственного характера, вот не люблю я этого. Но, видимо, в современном кино без всякого рода «изюминки» не обойтись. Ну, к тому же лишний «+» превосходной игре актеров. Теперь я хочу посмотреть экранизацию 2009 года, говорят, намного хуже. Будет с чем сравнить.
— Плюсы:
Блестящая работа режиссёра, актеров. Сюжет неизбитый. 2ч 40мин удовольствия
— Минусы:
детей от экрана прочь. есть нелицеприятные сцены, которые и мне-то было смотреть противно
Время использования: 1 раз

Анонимно

13 мар. 2012 в 16:11

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Друзья, хочу поделиться своим впечатлением от просмотра фильма «Девушка с татуировкой дракона» 2011 года выпуска, на российские экраны он вышел 2 января 2012 года, так что этот фильм открывал сезон 2012 года. Немного о сюжете, в центре событий – пропажа девушки Харриет Вангер, почти сорок лет назад, от начала событий в фильме. Тело ее не было найдено, но ее дядя, крупный финансовый магнат, убежден, что это убийство и что убийца является членом его сплоченной, но неблагополучной семьи. Для нахождения правды, он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.Теперь о впечатлениях:· Во — первых, фильм захватывающий, и что не мало, совершенен. В этом фильме нет лишней воды, хоть он и идет 2, 5 часа и можно ожидать ее присутствия.· Во — вторых, шикарная операторская работа. Джефф Кроненвет великолепно снял виды Швеции, качественно сняты напряженные сцены, так, что нам кажутся правдоподобными, реальными. И мы простые зрители, словно погружаемся в этот мир, живем и сопереживаем главным героям.· В третьих, великолепная игра актеров Дэниэл Крейг, Руни Мара. Не знаю как для вас, но для меня Крейг осоциировался с Бондом на всем протяжении фильма, при всем его желании уйти от этой ассоциации. · Что касается игры Руни Мара, то тут брависсимо, нет слов, как восхищен ее игрой. Она настолько великолепно играет, что вы полностью забудете обо всем, погрузитесь в ее реальность, в реальность хакера, наркоманки испорченной и покалеченной жизнью. Но самое главное, это то, что под этой агрессией можно увидеть хорошую девушку, которой не хватало радости и любви в детстве.Подытоживая все вышесказанное хочется отметить, что в этом фильме есть все, каждый кадр, каждая ситуация прописана так, что мы не можем оторвать взгляд от экрана, заставляя нас снова и снова гадать над загадкой фильма. Минусов я в нем не нашел. Единственное, чтобы я порекомендовал не смотреть фильм с детьми. А так фильм достоин для просмотра и для нахождения в коллекция кинолюба. Удачи вам и хорошего кино!
— Плюсы:
Весь фильм один большой плюс
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: периодически

Анонимно

13 фев. 2012 в 16:21

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


«Девушка с татуировкой дракона» — идеальная экранизация прогремевшего бестселлера Стига Ларссона, представляющая собой блестящий интеллектуальный триллер, искуснейший по качеству исполнения.Фильм притягивает внимание с первых кадров. Никогда прежде я не видела таких титров – вызывающе — оригинальных, ярких и зрелищных, да к тому же с отличным саундтреком от Трента Резнора, Карена О и Аттикуса Росса. Уже с первых минут можно догадаться, что нас ожидает захватывающее зрелище, в котором сполна хватит всего: и увлекательнейшего сюжета, и атмосферности, и неоднозначных персонажей, и напряжения, и жестокости. Я считаю, что не стоит воспринимать это кино как ремейк шведской экранизации «The Girl with the Dragon Tattoo». Фильм Дэвида Финчера — абсолютно самостоятельное произведение, которое роднит со шведской версией 2009 года лишь литературный источник. Здесь можно проследить заметно иной подход: другая режиссерская манера, выраженная в неторопливом повествовании, акцентировании внимания на деталях, небогатой цветовой палитре, искрящей разнообразными оттенками серого, что придаёт фильму своеобразную атмосферу и стиль, граничащий с небрежным лоском. Некоторые детали были урезаны, но тем не менее данная лента максимально приближена к литературному первоисточнику, а это только прибавляет ей плюсов и ставит на ступень выше шведской версии. Не хотела бы сравнивать, однако не могу удержаться: на мой взгляд, Финчеру удалось превзойти первую экранизацию, что бывает довольно редко. «Девушка с татуировкой дракона», помимо всего прочего, явственно гласит о пороках современного общества: о полном беззаконии, которое творится с дозволения властей, о моральном уродстве, о самых темных сторонах человеческой сущности… После просмотра данной картины в очередной раз убеждаешься, что самый опасный зверь на земле — человек. Это кино как плевок в лицо нашему обществу, которое притворяется идеальным. Что касается исполнителей ролей – только высший балл за игру. Кого из актёров ни возьмешь, в персонаже каждого так и сквозит книжная основа. Чего стоит только образ, который с таким блеском воплотила Руни Мара! Её героиня – истинная Лисбет Саландер, она словно сошла со страниц книги. Да вообще всё, абсолютно всё в этом фильме отдает книгой, будто листаешь страницы романа, а не смотришь фильм. Что и говорить — прекрасная экранизация, достойная своего первоисточника. «Девушка с татуировкой дракона» — отточенное и высококлассное кино. Сильное, грамотно поставленное, бескомпромиссное, откровенное и смелое. После просмотра остаётся только удивиться режиссерскому мастерству Дэвида Финчера и пожелать ему дальнейших успехов.
— Плюсы:
Много
— Минусы:
не обнаружено;

Анонимно

5 фев. 2012 в 21:19

  • 4
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Не знаю почему, у меня сложилось так, что фильмов я смотрю достаточно много, но вот отзывы на них еще ни разу не писала. Сегодня, я решила исправить это досадное недоразумение, описав свои впечатления после просмотра очередного распиаренного фильма. Прочитав все отзывы про фильм «Девушка с татуировкой дракона», делюсь своим рассказом.
С первых минут фильма единственное, что было понятно, это то, что Микаэль(Дэниэл Крэйг) работает журналистом и имеет скандальную репутацию. Дальше появляется второй, а точнее, главный персонаж — сама девушка, Лизбет. Девушка весьма неординарна, как внутренне, так и внешне, к тому же она очень умна и проницательна. Благодаря своим способностям, она зарабатывает себе на жизнь, но в тоже время находится под опекой.
Дальше сюжетные линии этих двух героев идут параллельно, до тех пор, пока Микаэлю не предлагают распутать дело 40летней давности, произошедшее в одной из богатых семей в Швеции. Чтобы разобраться во всей этой истории, ему нужна помощница, тогда он находит эту Лизбет и предлагает ей эту работу.
Не смотря на свой не замысловатый сюжет, в фильме присутствуют откровенные сцены насилия, по — этому детям и подросткам его смотреть еще рано. Сценарий фильма, как известно, написан по одноименной книге, но все же сам фильм не сколько затянут. Первые 40 минут практически никакого развития событий, потом начинается какое — то движение, а дальше само расследование загадочного исчезновения девушки из семьи, имеющей свои страшные тайны.
Развязка фильма весьма неожиданна, хотя предсказуема, конец тоже оригинален, он не оставляет Лизбет никаких шансов для дальнейших отношений. В — целом, фильм мне понравился, но лучше его смотреть в домашней обстановке.
— Плюсы:
Прекрасная игра актеров
— Минусы:
очень затянут
Время использования: 1 раз

Анонимно

2 фев. 2012 в 20:38

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Услышала о фильме «Девушка с татуировкой дракона», решила посмотреть. Да… Сначала ничего не понятно, очень запутанно. С течением времени все меняется, фильм длинный, но неординарный, как и его главная героиня, собственно, девушка с татуировкой дракона, но помимо татуировки у нее еще куча всяких проколов, в носу и во всех возможных местах, волосы пострижены совершенно своеобразно, да и весь облик. Но и этого мало, она находится под опекой, и это в 23 года, потому что сумасшедшая, признанная таковой в 12 лет, за поджог собственного отца. Да к тому же она необычайно умна, в компьютерах особенно, и в прочей информации, продвинутая так сказать. Одному журналисту поручено запутанное дело о пропаже шестнадцатилетней девушки Харриет, целых сорок лет назад безвести пропавшей на острове, ее родственник, просит его найти убийцу.Сюжет по мере своего разворачивания доходит просто до безумия в сексуальных извращениях, детям и людям со слабой психикой такое лучше не показывать. Причем все эти извращения показывают в достаточно откровенных сценах, и последствия их также показывают, как та же девушка смывает с себя кровь после анального изнасилования. Уже на этом хотелось прекратить просмотр, но я все таки решила посмотреть до конца. Безусловно, это того стоило, но и далее без сексуальных извращений не обошлось, потому что вся детективная линия собственно и основывалась на раскрытии преступлений связанных с сексуальным насилием и извращениями. В этом фильме даже кошку не пощадили, так жалко, люблю кошек, а ей голову отрезали. О, боже…Все закончилось хорошо, за исключением, конечно, отщепенцев, которые ответили по заслугам за все содеянное, но это не изменило жизни жертв, и тех кто остался в живых, с памятью о том что с ними было, и что им пришлось вытерпеть и пережить. А также разбитого сердца девушки с татуировкой дракона, которая, конечно, не призналась что ее сердце разбито, потому что уже слишком многое пережила, но понятно что она огорчилась, потеряв как ей казалось свою любовь, своего хорошего друга.
— Плюсы:
Интересно и неординарно
— Минусы:
перебор со сценами сексуального насилия, а также вообще с насилием
Время использования: 1 день
Стоимость: 400 руб

Анонимно

31 янв. 2012 в 22:03

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


В 2009 году уже была одна попытка снять фильм по одноименной книге. Фильм снимали в Скандинавии. На мой взгляд, это была лишь попытка экранизации произведения.
И вот в 2011 году вторую попытку делает известнейший режиссер Девид Финчер. И это ему действительно удается. При этом картину Финчера никак нельзя назвать попыткой снять ремейк на фильм 2009 года, это полноценная экранизация с нуля. И не зря фильм, в отличие от своего предшественника, выдвинут на премию «Оскар — 2012» сразу по 5 — ти номинациям.
В оригинале фильм называется «Мужчины, которые ненавидят женщин». Здесь хочу сказать «браво!» тому, кто догадался заменить название на «Девушку…», потому, что фильм действительно о ней. Просто эта тоненькая сюжетная линия, на мой взгляд, получилась наиболее удачно. Очень необычная девушка, с очень необычной судьбой, попадающая в очень необычные ситуации.
Продолжительность фильма довольно приличная — 2 часа 40 минут, но он не выглядит затянутым, в нем нет лишних сцен. Все смотрится очень органически. Даже если вы являетесь любителем детективов, вы никогда не догадаетесь, как заканчивается фильм, пока не досмотрите его до конца.
Главные роли в картине сыграли Дениэль Крейг и Руни Мара, их игра бесподобна. Руни удалось показать, что ее героиня не является окончательно червствой и бессердечной, но и до сих пор способной к сопереживанию, в отличие от фильма 2009, где главная героиня просто беспощадная дикарка.
Единственное, от чего я хотел бы предостеречь зрителей, так это от просмотра фильма детьми. Все — таки в нем присутствуют сцены, нежелательные к просмотру именно детьми. Но взрослый человек поймет, что они ни капли не портят фильм. Все — таки Финчер — мастер.
— Плюсы:
Интересный фильм великого режиссера
— Минусы:
Нет
Время использования: 160 минут
Стоимость: 100 руб

Анонимно

13 янв. 2012 в 21:36

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


В Новогодние праздники с подругой решили съездить в кино, надоело жрать и тупо лежать. Посмотрели в кинопоиске трейлеры, остановились на «Девушка с татуировкой дракона». Кинотеатр находиться от нас в 70 км., билеты заранее забронировали на последний сеанс в 22 — 30. Рассказывать фильм не хочу, в двух словах все равно не рассказать.Фильм произвел впечтление! Я давно не смотрела ничего подобного, интрига держится до конца фильма. В нем смешано несколько жанров: триллер, драма, криминал, детектив.Великолепная режжисура Дэвида Финчера, смотрится на одном дыхании. Не рекомендовала бы смотреть детям лет до 20 — ти, есть сцены — просто жесткачь. Ни капли не пожалела денег(бензин туда и обратно+ билеты). Фильм закончился в 1 — 00 ночи, до домаа добрались к 2 — 00 часам, и до 5 — 00 часов сидели восторженно обсуждали. Вот так зацепил!
— Плюсы:
Великолепная режжисура
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2,5 часа
Стоимость: 700 руб

Анонимно

12 янв. 2012 в 21:35

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


Семейные тайны… Скрытые за благополучными фасадами уютных домиков дикие и страшные преступления… 40 лет назад в семье влиятельного бизнесмена произошло несколько несчастных случаев, один из которых так и не смогла раскрыть полиция. Именно эту загадку придется разгадать нанятым опальному журналисту и странной девушке — хакеру. И чем дальше заходит расследование, тем ярче вырисовывается лик монстра: насилие в семье. То, о чем не рассказывают. То, о чем стараются не вспоминать. И чем ближе к развязке, тем яснее становится и героям, и зрителю, что не всякий с виду нормальный и приличный человек достоин доверия и уважения, и не всякий, кого считают сумасшедшим, действительно ненормален. В конечном итоге именно «сумасшедшая» оказывается единственной адекватной героиней, способной быть настоящим другом и имеющей сердце. Но, к сожалению, мало к кому люди относятся справедливо, и не все награды находят своих героев.
— Плюсы:
Фильм не только зрелищный, но и думательный
— Минусы:
Нет минусов

Анонимно

9 янв. 2012 в 20:52

  • 5
    оценка


  • Рекомендую
  • Пожаловаться


К моему огромному стыду я не читала книгу Стига Ларссона и не смотрела шведскую версию фильма. Хотя мне давно советуют, так как имею татуировку дракона :) После просмотра американской версии хочу исправиться. Ну а пока отзыв об увиденном.Известного журналиста Микаэля нанимает один пожилой бизнесмен, рассказывая историю своей семьи Вангер: лжецов, воров, лицемеров, убийц… 40 лет назад пропала внучка его брата. Ни тела, ни каких — либо зацепок, ни убийцы так и не нашли. Микаэлю необходимо отправиться на остров, где живет вся семья Вангер, и провести расследование под видом написания биографии семьи. Понимая, что дело очень сложное и крайне запутанное, Микаэль просит предоставить ему помощника. Кем становится странная девушка — хакер с пирсингами, татуировками и своеобразными методами расследований дел. В конце фильма тайна раскрыта, преступники найдены, хэппи энд, не считая разбитого сердца гоняющей на мотоцикле девушки с татуировкой дракона.И весь этот фильм я сидела в напряжении. На протяжении почти трех часов мозг безостановочно думал, расследовал дело и переживал вместе с главными героями. Детективы — это всегда интересно. А этот вдвойне, т. к. картина сопровождается ну просто очень классной музыкой, отличными актерами и вообще качественной постановкой. Ну… Другого быть и не должно было, ведь режиссер фильма мистер Финчер. А еще хочу предупредить, что в «Девушке с татуировкой дракона» немало откровенных жесткоих сцен насилия, так что слабонервным не смотреть :)Приятного просмотра!
— Плюсы:
Все
— Минусы:
не обнаружено;

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
  • Музей зои космодемьянской в московской области отзывы
  • Аппликатор кузнецова при целлюлите отзывы
  • Паркавиа мурманская область кольский район городское поселение мурмаши отзывы
  • Worki платформа для подработки отзывы
  • Перец сибирский формат описание сорта фото отзывы