Daiwa morethan x roll 128f отзывы

Добрый вечер. Какие например?

Добрый день
Минимум два, система балансировки может быть разной в пределах одной модели, и характеристики лопасти, которые тоже могут быть разными в пределах одной модели
И третий, в пределах одного размера одной модели характеристики могут быть разными из за разного веса цвета

Не факт, к примеру Котовский Тигеркуб 170 весит 59 грамм, а в 205мм размере весит 71 грамм, и в 205мм размере в разы легче в анимации и отзывчивей. Кроме веса есть ещё ключевые факторы

Я понимаю,Дмитрий,что ловко приведённый Вами пример за гранью понимания абсолютной массы спиннингистов. Хитро,ни чего не скажешь. Потому что мало кто из присутствующих кидает болванки весом от 60гр и вверх обычной палочкой,в основном предназначенной для анимации максимум 30гр воблеров,но тем не менее,мне доводилось работать обоими Тайгерами. Они разные и игра не стыкуется с Вашим описанием. 170й более живой,всплывает быстро. 205й всплывает медленно,глайды очень широкие,красивые и вальяжные. По сторонам уходит ооочень широко на правильной палке. 170му такое не по силам. 205й лишь потому Вам показался легче в анимации,что всплывает он много медленней 170го. А коли Вы рыбачите воблерами давно,то Вам должно быть известно,что пробочную или быстро всплывающую версию анимировать всегда проблематичней,чем слоу флоатинга или суспенда.

Да какой-то лучше брать-то X-Roll 128-й или 148-й?

Я понимаю,Дмитрий,что ловко приведённый Вами пример за гранью понимания абсолютной массы спиннингистов. Хитро,ни чего не скажешь. Потому что мало кто из присутствующих кидает болванки весом от 60гр и вверх обычной палочкой,в основном предназначенной для анимации максимум 30гр воблеров,но тем не менее,мне доводилось работать обоими Тайгерами. Они разные и игра не стыкуется с Вашим описанием. 170й более живой,всплывает быстро. 205й всплывает медленно,глайды очень широкие,красивые и вальяжные. По сторонам уходит ооочень широко на правильной палке. 170му такое не по силам. 205й лишь потому Вам показался легче в анимации,что всплывает он много медленней 170го. А коли Вы рыбачите воблерами давно,то Вам должно быть известно,что пробочную или быстро всплывающую версию анимировать всегда проблематичней,чем слоу флоатинга или суспенда.

Нет никакой хитрости, на 170-м фиксированная отгрузка и пробочная плавучесть. На 205-м плавающий центр масс и неторопливое всплытие. Этих двух параметров вполне достаточно чтобы более тяжёлый воблер был более отзывчивым и лёгким в анимации чем более лёгкий по весу

Да какой-то лучше брать-то X-Roll 128-й или 148-й?

Да Ё-пара-сете! Разные они! Ну возьмите 128й. Мне он больше понравился. Хотя 148й может просто не понравился на фоне Флет сайда. Вон Пох утверждает,что вялый и ни какущий 148й Икс-Ролл интересней. Не спорю,возможно-у меня приятель этой осенью,перед ледоставом проникся Ган Крафтом Парадоксом 155,который до этого у него болтался года три и меня тоже не впечатлил своей,так сказать «игрой». А щуке,по ледяной воде она наоборот впору пришлась.

———- Сообщение добавлено в 20:07 ———- Предыдущее сообщение размещено в 20:04 ———-

Нет никакой хитрости, на 170-м фиксированная отгрузка и пробочная плавучесть. На 205-м плавающий центр масс и неторопливое всплытие. Этих двух параметров вполне достаточно чтобы более тяжёлый воблер был более отзывчивым и лёгким в анимации чем более лёгкий по весу

Пусть будет так. Не буду спорить с Вашим логическим пояснением. Но задам каверзный вопрос:Дмитрий,согласны ли Вы с тем,что чуть более тяжёлые воблера более инертны по отношению к более лёгким?

Да какой-то лучше брать-то X-Roll 128-й или 148-й?

Думаю, предстоит определиться самомУ.. 128 не имею, но из трёх версий 148 взял бы Биг Минноу.. Почему — говорил выше.. С X-Roll`ом плавающим у меня пролёты бывали, с Биг Минн в разЫ реже.. 128 тоже ловит, читал.. Но размер не мой.. У 148 в любой инкарнации заброс за горизонт.. Больший размер и осень — наше всё.. Меньший размер и лето — больше поклёвок (хотя два прошедших сезона разбили этот постулат вдребезги).. 148 размер совсем не отсекает шнурков, думаю и со 128 дела в этом плане не лучше.. Биг Мин намного труднее достать, чем ИксРоллы..Горизонты у 148 и 128 Ф-ок примерно одинаковые (ориентируясь на посты о 128).. 148 столь же вариативен в анимации, сколь, к примеру, Рудра.. Изюмом 148-х считаю как раз эту отывчивость на анимацию в довольно большом размере воблера.. Возможно 128 летит дальше из-за компактности.. Как-то так.. Но ИМХО надо брать или оба (все 5 версий — два 128 Ф и С и три 148 Ф, СП-Биг и С), или тот размер который Вам ближе.. Я вот 128 поэтому и не имею

[/COLOR]Пусть будет так. Не буду спорить с Вашим логическим пояснением. Но задам каверзный вопрос:Дмитрий,согласны ли Вы с тем,что чуть более тяжёлые воблера более инертны по отношению к более лёгким?

На мелких моделях с фиксированной отгрузкой менее 60мм безусловно да. Так на тонущих Скагитовских Квиках 55 разница по весу цвета достигает 0.2 грамма и это заметно сказывается на частотности, и соответственно результативности. Если брать более крупные модели то неоднозначно. К примеру более лёгкий плавающий Гатс 77 заметно тупей более тяжёлого суспендера, и это явно сказывается на результативности. Помимо веса на этой модели ключевую роль сыграла балансировка, наличие или отсутствие хвостового шара.

Думаю, предстоит определиться самомУ.. 128 не имею, но из трёх версий 148 взял бы Биг Минноу.. Почему — говорил выше.. С X-Roll`ом плавающим у меня пролёты бывали, с Биг Минн в разЫ реже.. 128 тоже ловит, читал.. Но размер не мой.. У 148 в любой инкарнации заброс за горизонт.. Больший размер и осень — наше всё.. Меньший размер и лето — больше поклёвок (хотя два прошедших сезона разбили этот постулат вдребезги).. 148 размер совсем не отсекает шнурков, думаю и со 128 дела в этом плане не лучше.. Биг Мин намного труднее достать, чем ИксРоллы..Горизонты у 148 и 128 Ф-ок примерно одинаковые (ориентируясь на посты о 128).. 148 столь же вариативен в анимации, сколь, к примеру, Рудра.. Изюмом 148-х считаю как раз эту отывчивость на анимацию в довольно большом размере воблера.. Возможно 128 летит дальше из-за компактности.. Как-то так.. Но ИМХО надо брать или оба (все 5 версий — два 128 Ф и С и три 148 Ф, СП-Биг и С), или тот размер который Вам ближе.. Я вот 128 поэтому и не имею

Сергей,128й по сути лёгкий слим и по дальнобойности он рядом не стоял со 148ми.

Сергей,128й по сути лёгкий слим и по дальнобойности он рядом не стоял со 148ми.

Ну и хорошо, уточнили)) Поэтому и писАл «возможно», потому что не кидал.
Просто с вобами, ты ж знаешь как — мЕньшая модель чаще летит дальше чем бОльшая..

Да какой-то лучше брать-то X-Roll 128-й или 148-й?

Берите все…..,
«Как стемнеет…- будем брать…»
К сожалению ни всем экспертам до Вас…)

На мелких моделях с фиксированной отгрузкой менее 60мм безусловно да. Так на тонущих Скагитовских Квиках 55 разница по весу цвета достигает 0.2 грамма и это заметно сказывается на частотности, и соответственно результативности. Если брать более крупные модели то неоднозначно. К примеру более лёгкий плавающий Гатс 77 заметно тупей более тяжёлого суспендера, и это явно сказывается на результативности. Помимо веса на этой модели ключевую роль сыграла балансировка, наличие или отсутствие хвостового шара.

Дима,да на хрена мы вновь полезли в твой излюбленный конёк с мелковоблерами,которые не понятно на что пригодны,коли речь идёт за биг-минноу???!!!

Дима,да на хрена мы вновь полезли в твой излюбленный конёк с мелковоблерами,которые не понятно на что пригодны,коли речь идёт за биг-минноу???!!!

По крупным на примере Тигеркубов уже всё обсудили, куда уж биговей? На крупных так же как и на мелких живость воблера определяют точки расположения и наличие стационарной отгрузки определяющих балансировку у ф/сп версий, параметры лопасти (более лёгкие ф-ки с SR лопастью всегда тупей более тяжёлых суспендеров с MR лопастью) и разница в весах по цвету (распределённая отгрузка). Это общие правила, возможно есть исключения, буду рад о них узнать

Берите все…..,
«Как стемнеет…- будем брать…»
К сожалению ни всем экспертам до Вас…)

Да я вот думаю взять 148-й Flat Side Big Minnow, да вот не уверен, что найду его.
И X-Roll 148-й в продаже не видел, может кто знает где есть?
В л. с.

(более лёгкие ф-ки с SR лопастью всегда тупей более тяжёлых суспендеров с MR лопастью)

Дима, ты как всегда путаешь хрен с консервной банкой — живость игры с лёгкостью продёрга, о чём человек и говорил выше..

Всё, более придержусь отвечать (тебе), во избежание обычной бодяги..
Зы: А эМэРки у тебя играют живее, и на твиче делают др-др-др вместо глайда, потому что ты их протвичить не можешь, сожги свой шланг для шмидлинга и купи нормальную палку, жизнь наладится.. И Моретон ИксКросс пробковый тебе тупым не покажется..

По крупным на примере Тигеркубов уже всё обсудили, куда уж биговей? На крупных так же как и на мелких живость воблера определяют точки расположения и наличие стационарной отгрузки определяющих балансировку у ф/сп версий, параметры лопасти (более лёгкие ф-ки с SR лопастью всегда тупей более тяжёлых суспендеров с MR лопастью) и разница в весах по цвету (распределённая отгрузка). Это общие правила, возможно есть исключения, буду рад о них узнать

Всё,заболтал научной хренью. Дим,я ж просто вопрос задал-менее ли отзывчива более тяжёлая модель на дёрг,чем более лёгкая. И при чём здесь лопасть? Выше уже приводил примеры насчёт Рипрайзеров и Балисонгов. Лопастя у них одинаковые,не в них дело,Дим.