30
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
29
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
27
Новоселова Мария
Москва, 1977
24
Жилина Мария
Мытищи, 1985
23
Сорокина Мария
Москва, 1992
22
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
193
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
183
Емельянов Сергей
Москва, 1956
117
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
108
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
101
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
101
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
95
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
94
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
94
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
91
Кривенков Сергей
Москва, 1967
91
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
90
Снедков Денис
Москва, 1974
88
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
87
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
86
Акчурин Ринат
Москва, 1973
85
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
85
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
83
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
83
Кригер Александр
Федоскино, 1973
81
Коновалов Александр
Москва, 1961
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
75
Иванов Андрей
Москва, 1959
75
Рябов Алексей
Москва, 1974
По г. Москве в пределах МКАД
Стоимость доставки составляет 340 р. за одну единицу товара. Доставка производится в пределах МКАД, а также в район Куркино и г. Химки. Доставка осуществляется до вашего подъезда. Максимальный срок доставки 3 рабочих дня со дня оформления заказа (зависит от загрузки службы доставки). Доставка осуществляется в будние дни с 10.00 до 22.00. Накануне доставки курьер свяжется с вами и сообщит о доставке.
В целях безопасности мы осуществляем доставку заказа только на конкретный адрес и не передаём товар на автостоянках, станциях метро и в других общественных местах.
Перед доставкой каждый велосипед собирается и тщательно настраивается профессиональными механиками.
Вместе с заказанным товаром покупатель получает полный комплект документов: чек, гарантийный талон, паспорт и инструкцию, в случае приобретения велосипеда.
Прием товара покупателем производится в присутствии курьера в месте достаточном для осмотра и при хорошем освещении.
К сожалению, курьер не сможет проконсультировать вас по вопросам технических параметров и функциональных особенностей товара.
Обязательно убедитесь в правильной комплектности и отсутствии дефектов товара. После получения заказа претензии к внешним дефектам товара, его количеству, комплектности и товарному виду не принимаются. В случае обнаружения брака, курьером описывается характер повреждений в соответствующем пункте акта приема-передачи, на основании которого будет произведен возврат товара.
Время ожидания покупателя курьером в месте доставки составляет не более 10 минут. В случае отсутствия покупателя в месте доставки, курьер возвращает товар в магазин.
#1241
Techno
- Лыжебордеры
- 998 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 13 December 2017 — 17:17
блин, ну я наверное знаю это, и когда покупал делал всякие замеры. Стал тяжелее чем был когда покупал — задавливаю теперь весом
Из сообщения это было немного не очевидно, сорри.
-
0
- Наверх
#1242
Techno
Techno
- Лыжебордеры
- 998 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 13 December 2017 — 17:30
Решил я всё-таки не дожидаться возможности проверить лыжи на тестере, перекинул наклеечки со скользячки на верх лыж, мазнул разок своим любимым CH10 и отправился бегать.
Видимо, мне опять, уже в третий раз, вполне везёт с лыжами из Триала, но и эта пара тоже, как минимум, не стоячая. Объективно с другими пока не сравнивал, а условия по снегу с последней покатушки изменились, так что это максимум доступной мне точности оценки их катучести на данный момент.
Погода была околонулевая с постепенным уходом с нуля в плюс. Трасса — характерная для свежего тёплого самутоптанного снега – вся немного бугристая, с кашицей на подъёмах, льдом под деревьями и отдельными хорошими участками с твёрдой основой и мягким слоем сверху в 1-2см (тоже, правда, чуть бугристыми).
Так что по самой трассе условия вполне подходящие для S2, но рыхляк на подъёмах и температура должны были портить картину.
Более «жёсткую» лыжу поставил под левую, на которой у меня получше с балансом (не чтобы, что-то скомпенсировать, а чтобы что-нибудь почувствовать). Лыжи, напомню, по стикерам на 76 и 80кг, а мой нетто сейчас около 73 с копейками.
Той феноменальной курсовой, про которую все твердят, я не заметил. Правда, я избалован долгой историй отношений с Росси и мог легко чего-то пропустить в этом плане. Но, по крайней мере, намёков на разворот на горбе или проблем с равновесием там, где я в принципе решался на имитацию ООХ, точно не было. Из разбитой лыжни на спусках тоже ни разу не выкинуло (хотя парочка попыток, признаться, была).
Каких-то откровений не случилось — скользили лыжи вполне ровно и средний темп, если постепенно и падал, то больше из-за внешних факторов и моей усталости.
Под конец трены начался лёгкий липкий снежок и, по ощущениям, лыжи начали слегка подтупливать. Справедливости ради, к исходу третьего часа катания в начале сезона я и сам уже начал заметно подтупливать.
Затем снег усилился и время на пятёрке существенно упало. Если ту, на которой снег только начался, мне ещё удалось удержать в пределах 19 минут, то следующие две зашли только по 19:40 и 20:40 соответственно. На этом я решил трену закончить, а снег перешёл в дождь…
Было бы странно ожидать чудес от S2 (да, наверное, и от любых других неспециализированных лыж) в такую погоду, но до начала снегопада я ими был весьма удовлетворён. Но как-то не более того. По сравнению с рыжими они стали явно менее рессорными (хотя эти на несколько кг жёстче моих рыжих) и из них ушёл характерный былой задор.
В общем, теперь это просто лыжи. Хорошие, лёгкие, вроде даже катящие, но более не заигрывающие с ощущениями на подъёмах.
Сколь либо заметного влияния разной весовки лыж на поведение не заметил, но и саму существенность этой разницы ещё предстоит выяснить.
Ещё мне показалось, что они стали менее чувствительны к скорости — рыжие (моя пара, во всяком случае) чуть капризнее ведут себя на низких скоростях, у красных её падение как будто бы более линейное.
Скользяк за первые 50км абсолютно не изменил своего цвета и при обработке никаких отклонений от идеальной формы/гладкости тоже не обнаружилось.
За 13к рублей образца 2017го года мне сложно придумать лучшее соотношение цена/качество из новых лыж для чайника моего уровня.
-
0
- Наверх
#1243
Джек Воробей
Джек Воробей
- Пользователи
- 9 сообщений
- Город:Yekaterinburg
Отправлено 13 December 2017 — 20:51
Разобрался я немного с системой промера лыж, по крайней мере стало понятно почему получаются конкретные цифры. Суть примерно следующая, чтобы получить FA или попростому последние две цифры в кг, каждую лыжу задавливают до определенного зазора, скорее всего 0,2 мм, после этого фиксируют результат и пишут его на лыже (две последние цифры в номере под штрихкодом), а вот чтобы получить длинну колодки и остаточный зазор, все лыжи задавливают одним, конкретным для данной ростовки, весом и делают промер. Для 186 например 30 кг или может чуть больше, я точных цифр для Росси не знаю. И вот в этом случае понятно, почему например на одной лыже с одинаковым весом в маркировке может быть разный остаточный зазор. Есть еще нюанс по месту куда нужно прилагать услие при задавливании лыжи, не факт что это центр тяжести, у Фишеров напрмер это 7 см назад от ЦТ. Как у Росси я не знаю. В любом случае при выборе лыж я бы все таки старался взять пару с минимальным расхождением. Ну это только мои предподчения.
-
0
- Наверх
#1244
n_ton
n_ton
- Лыжебордеры
- 383 сообщений
- Город:Кемерово
Отправлено 14 December 2017 — 16:37
Из сообщения это было немного не очевидно, сорри.
Да ничего страшного, эт вы мнея извините. Написал так. Суть в том что я хочу вцс2 на 80 кг, вес в джинсах и футболке 75 кг. Самый малый вес пока нашел только на 79-80. Вот и думаю. Кто что говорит..кто в вес, кто грит норм, типа у тебя еще толчек уже довольно неплохой, как раз продавишь..еще мб поправишься чуток.. в общем хз, не охото каждый год лыжи менять
Сообщение отредактировал n_ton: 14 December 2017 — 16:39
-
0
- Наверх
#1245
Timsun
Timsun
- Пользователи
- 6 сообщений
- Город:Казань
Отправлено 14 December 2017 — 17:53
Добрый вечер! Помогите подобрать лыжи под классику. Хотел купить Rossignol Delta Classic. так и не смог подобрать под свой вес. Максимум 86 кг увидел. А я 175 см и 90 кг. чистого веса. Не бывает или просто по росту брать?
Сообщение отредактировал Timsun: 14 December 2017 — 17:56
-
0
- Наверх
#1246
n_ton
n_ton
- Лыжебордеры
- 383 сообщений
- Город:Кемерово
Отправлено 14 December 2017 — 19:20
Если опыта нет, то думаю 86 будет нормально. Росси довольно жесткие лыжи. Бельший вес можете не задавить просто.
-
0
- Наверх
#1247
Timsun
Timsun
- Пользователи
- 6 сообщений
- Город:Казань
Отправлено 14 December 2017 — 20:18
Если опыта нет, то думаю 86 будет нормально. Росси довольно жесткие лыжи. Бельший вес можете не задавить просто.
Спасибо! Опыта никакого. Мне ползти. Но ползать хочу красиво посоветовали One Way Premio 9 Classic 206 см. под вес 85-95 вроде. Но мне хочется Delta classic
-
0
- Наверх
#1248
n_ton
n_ton
- Лыжебордеры
- 383 сообщений
- Город:Кемерово
Отправлено 15 December 2017 — 04:02
Ползать можно и на зимаксе тогда) а потом, как придет понимание и желание не ползать, то можно и получше лыжи. Но решать Вам конечно.
А дельты на 86 по росту Вам подходят? На сайте росси есть таблица с ростовками и диапазоном веса. Например дельта курс идет покороче чем дельта но с одинаковым диапазоном веса.
Сообщение отредактировал n_ton: 15 December 2017 — 04:06
-
0
- Наверх
#1249
Timsun
Timsun
- Пользователи
- 6 сообщений
- Город:Казань
Отправлено 15 December 2017 — 07:55
Ползать можно и на зимаксе тогда) а потом, как придет понимание и желание не ползать, то можно и получше лыжи. Но решать Вам конечно.
А дельты на 86 по росту Вам подходят? На сайте росси есть таблица с ростовками и диапазоном веса. Например дельта курс идет покороче чем дельта но с одинаковым диапазоном веса.
Спасибо! Продавец сказал зимаксы еще мягче. Дельта на 86 я даже не смотрел ростовку, был сфокусирован на вес 90+. Еще один один поход в магазин.
-
0
- Наверх
#1250
Timsun
Timsun
- Пользователи
- 6 сообщений
- Город:Казань
Отправлено 15 December 2017 — 07:57
Ползать можно и на зимаксе тогда) а потом, как придет понимание и желание не ползать, то можно и получше лыжи.
это уж вряд ли… Сам то я уже 60+
-
0
- Наверх
#1251
n_ton
n_ton
- Лыжебордеры
- 383 сообщений
- Город:Кемерово
Отправлено 15 December 2017 — 08:37
Спасибо! Продавец сказал зимаксы еще мягче. Дельта на 86 я даже не смотрел ростовку, был сфокусирован на вес 90+. Еще один один поход в магазин.
да не слушайте вы сильно продавцов из триала, там половина некомпетентны. они при вопросе по весу ксиумов дают общий параметр, и не знают где смотреть вес..не все конечно, по достаточно таких.
Чет таблица не открывается на сайте
С сохраненной в телефоне фотки, данные на 2017-2018 (такиеже параметры были в 2016м году):
— дельта — 208/170+; 203/150-175; 198/130-155
— дельта корс — 206/170+; 201/150-170; 196/130-155
— зимакс — 206/170+; 201/140-170; 169/120-145
вес с фунтов в кг сами переводите. Какой у Вас рост хоть? Судя по таблице, Вам нужно самые высокие лыжи и их уже мерить на флексоре или бумажный тест. Либо брать прошлых сезонов ксиум в вес. или близкий к нему. И вообще как продавец определил под какой вес дельты, если они не маркируются производителем?
А если Вы 60+, то купите топовые лыжи из прошлых годов, немного мягче по весу и наслаждайтесь и качеством, и видом. ну и ловите взгляды окружающих одобряющие)))
Кстать, залез на сайт росси, там уже лыжи идут —
X-IUM SKATING PREMIUM S1-IFP,
X-IUM SKATING PREMIUM S2-IFP,
MARTIN FOURCADE X-IUM SKATING PREMIUM S2 — IFP,
X-IUM SKATING PREMIUM S3-IFP,
X-IUM SKATING WCS-S2-IFP,
X-IUM SKATING WCS-S2 + -IFP 186-192CM,
X-IUM SKATING — IFP,
DELTA COURSE SKATING -IFP,
DELTA SKATING — IFP,
ZYMAX SKATING
т.е, вцс 1, 3 убрали из линейки.
Сообщение отредактировал n_ton: 15 December 2017 — 08:57
-
0
- Наверх
#1252
n_ton
n_ton
- Лыжебордеры
- 383 сообщений
- Город:Кемерово
Отправлено 15 December 2017 — 08:39
.
Сообщение отредактировал n_ton: 15 December 2017 — 08:40
-
0
- Наверх
#1253
Timsun
Timsun
- Пользователи
- 6 сообщений
- Город:Казань
Отправлено 15 December 2017 — 16:49
Выбор сделали мои ноги выбрав ботинки Саломон. Росси с нис мимо. Взял OW Premio 9 Classic 206 см. Спасибо за отклик
-
0
- Наверх
#1254
Timsun
Timsun
- Пользователи
- 6 сообщений
- Город:Казань
Отправлено 15 December 2017 — 16:55
… И вообще как продавец определил под какой вес дельты, если они не маркируются производителем?
на лыжах была наклейка с рекомендуемым весом
Сообщение отредактировал Timsun: 15 December 2017 — 16:57
-
0
- Наверх
#1255
n_ton
n_ton
- Лыжебордеры
- 383 сообщений
- Город:Кемерово
Отправлено 15 December 2017 — 17:04
на лыжах была наклейка с рекомендуемым весом
Хмм. Интересно.
Ван вей 9 тож не кислые лыжи. Поздравляю)
-
0
- Наверх
#1256
Techno
Techno
- Лыжебордеры
- 998 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 15 December 2017 — 18:01
Хмм. Интересно.
Ван вей 9 тож не кислые лыжи. Поздравляю)
Думаю, имеется в виду та, на которой написан диапазон в 60-80кг. Наклейка очень похожа на иксиумовскую и я поначалу тоже надеялся найти на ней точный вес.
-
0
- Наверх
#1257
Techno
Techno
- Лыжебордеры
- 998 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 15 December 2017 — 18:06
Да ничего страшного, эт вы мнея извините. Написал так. Суть в том что я хочу вцс2 на 80 кг, вес в джинсах и футболке 75 кг. Самый малый вес пока нашел только на 79-80. Вот и думаю. Кто что говорит..кто в вес, кто грит норм, типа у тебя еще толчек уже довольно неплохой, как раз продавишь..еще мб поправишься чуток.. в общем хз, не охото каждый год лыжи менять
Ну, вот у меня сейчас, считай ровно такой же вес. Пока проблем с избыточной жёсткостью своей пары s2 не заметил.
Вообще, кмк, +/-5кг очень сложно заметить. Я стал чувствовать, что что-то пошло не так, когда стал лыжи где-то на десятку передавливать. И то, лишь на жёстких трассах.
Вчера вообще пришлось на таких же передавленных асфальтовых катать по ледяной трассе без палок (на первом метре сломал победит) — не сахар, конечно, но вполне пережил тренировку на ноги. Главное было к чистому льду хоть немного скорости сохранить. )))
-
0
- Наверх
#1258
n_ton
n_ton
- Лыжебордеры
- 383 сообщений
- Город:Кемерово
Отправлено 16 December 2017 — 15:58
Такие дела… сегодня в магазине делал бумажный тест wcs s1 192…под вес 81кг, мой вес в джинсах 75кг, так вот, продавил я их пяткой. Не пролез лист а4.
Сделайте бум тест ваших, пожалуйста. Пройдут не… или я уже ничего не понимаю тогда, как лыжи подбирать?
Сообщение отредактировал n_ton: 16 December 2017 — 16:09
-
0
- Наверх
#1259
Виталий Ерыкалов
Виталий Ерыкалов
- Лыжебордеры
- 2162 сообщений
- Город:пермь
Отправлено 16 December 2017 — 18:37
Чуркин Виктор о росиках рекомендую посмотреть все семинары,много полезной инфы.росики которые просто скейт скорее больше на мягкую трассу,структуры одинаковые.вобще считаю покупать нужно росики,13тр за лыжи которые чаще едут чем нет и в отличии от фишеров точно едут.может конечно мне попадались такие пары.техно стань на фишера к примеру сразу разница будет.
-
0
- Наверх
#1260
Techno
Techno
- Лыжебордеры
- 998 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 16 December 2017 — 21:14
Такие дела… сегодня в магазине делал бумажный тест wcs s1 192…под вес 81кг, мой вес в джинсах 75кг, так вот, продавил я их пяткой. Не пролез лист а4.
Сделайте бум тест ваших, пожалуйста. Пройдут не… или я уже ничего не понимаю тогда, как лыжи подбирать?
Не уверен в идеальности своего пола (хотя я старался класть плитку аккуратно), но у меня получилось, вроде, хорошо все с лыжами.
Причём, разницы между двумя лыжами на 76 и 80 реально практически нет. Она там в каких-то миллиметрах погрешности измеряется.
При стоянии на двух лыжах бумажка уходит за пятку, хоть и недалеко (около 10см), при переносе всего веса на одну лыжу, останавливается ближе раза в два. Спереди вообще всё хорошо.
Сейчас весы мне показали 74,7 после плотного ужина, но есть подозрение, что промаркированным весом лыжи передавятся, это да.
Но я бы на 100% бумажке с полом не доверял — надо на честном флекс-тестере замерять.
-
0
- Наверх
Рекомендуем
На основе 7 отзывов
7 отзывов
Анонимно
24 апр. 2017 в 16:27
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Не парьтесь на счет NIS платформы если у Вас SNS, ставьте сверху(даже на WC так бегают). На счет Rossignol — отличные лыжи, только по опыту ношу сразу на шлифт, с заводской структурой даже не вожусь (видимо не залитый парафином пластик подсыхает доходя до покупателя).
— Плюсы:
Нравятся
— Минусы:
Не залиты, не защищены от подсыхания и окисления СП
Год выпуска/покупки: 2016
Анонимно
14 апр. 2017 в 19:00
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Лыжи этой марки мне посоветовали мои друзья, которые на лыжах катаются уже давно. Пакупали мы их в магазине Триал спорт приличный магазин, качественных вещей. В этом же магазине мне поставили крепления и подобрали палки. Лыжные палки я взял алюминевые, потому что в школе углепластик часто ломал. Так же здесь я приобрел и чехол для лыж с палками. Вся покупка мне обошлась всего в 10 тысяч рублей.
Россиньелы у меня уже откатались три сезона и ни разу еще не подвели. Первую зиму ездил кататься в поле, где трасса накатана буранами, быстро вспомнил технику, у лыж очень хороший прокат и толчок, что меня очень порадовало.
На следующую зиму, катался где тренируются ребята из спорт — школы по лыжам. У них сложная дистанция с подьемами мне очень понравилась, и я часто стал там кататься.
— Плюсы:
Качество и надежность лыж
— Минусы:
Нет
Время использования: Три года
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2014
Анонимно
25 янв. 2017 в 20:08
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Одолжил у друга эти лыжи для сдачи нормативов по физ. подготовки, (профессия обязывает).
Откатал на них пару недель до сдачи. Ощущение восторга, особенно после моих Сабле, это вообще классные лыжи. Легкие, очень упругие, прекрасно скользят. Ноги не устают так быстро как на других лыжах, благодаря удобному креплению и эргономичным лыжным ботинкам.
Очень хочу приобрести себе такие же, но цена 15 тыс. рублей для меня кусачая, хотя для профессиональных лыж это невысокая цена.
Буду копить, только жене не стоить говорить сколько они стоят — она наверное, не поймет.
Норматив по лыжной гонке сдал успешно, результат намного лучший, нежели когда я сдавал в прошлом году на Сабле.
— Плюсы:
Удобные, качественные
— Минусы:
Недешевые
Год выпуска/покупки: 2016
Анонимно
7 янв. 2017 в 18:21
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Очень хорошие и удобные лыжи. Катаюсь два сезона, не разу не подвели. Хорошая цена за такие качественные лыжи. Лыжи этой фирмы есть как на взрослых так и на малышей от 6 до 14 лет.
— Плюсы:
Маленькая цена 15 000 руб
— Минусы:
Баек выпирал сильно пришлось сточить
Год выпуска/покупки: 2008
Анонимно
25 дек. 2016 в 21:16
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Уже достаточно давно на мировых соревнованиях лыжи Rossignol «борются» за первенство в использовании против известнейших Fisher. Надо сказать, очень успешно идет эта борьба, потому как «русалки» (а именно так их называли в наших кругах) прекрасно себя зарекомендовали и все чаще становятся выбором профессиональных лыжников и биатлонистов.
Первое, что сразу ощущается — скользящая поверхность, она просто великолепна. Даже без накатки и парафина, даже без тщательного ухода за лыжами (а они это требуют!) вы будете чувствовать себя на снегу просто великолепно. Раскатывать на Rossignol одно удовольствие, тем более, если широко, тем более, если снег хороший.
К плюсам стоит отнести и вес лыж: они едва ощущаются на ногах, вряд ли будут заметно тянуть вас вниз на горках и при этом способы сами по себе развить неплохую скорость с горки.
Еще к плюсам отнесу новую систему креплений, которую все чаще стараются использовать. Конечно, вес шурупа и его влияние на технические характеристики лыж минимальны, но NIS решила и их нивелировать, причем, успешно. Правда, не все разработчики креплений решили перейти на новую систему.
Теперь к минусам.
Как и любые профессиональные лыжи «русалки» очень требовательны к уходу и подготовке к соревнованиям. Разница между подготовленными лыжами и не таковыми — просто колоссальна. Так что, придется серьезно смотреть за этой парой. К тому же, они не самые прочные, хотя сломать их — нужно постараться. Тем не менее, будьте с ними аккуратнее.
Второй минус — цена. Лыжи очень дорогие и позволить себе их сможет не каждый.
— Плюсы:
Качество скольжения. Качество материала. Вес
— Минусы:
Требовательность. Цена
Время использования: 1 сезон
Стоимость: 19990 руб
Год выпуска/покупки: 2014
Анонимно
15 ноя. 2016 в 18:50
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
беговые лыжи Rossignol X — IUM S2 — лучший выбор для профессионала лыжного спорта, очень легко в них передвигаться на снегу, приятная раскраска, удобная форма, ботинки хорошо к ним прикрепляются, цена тоже нормальная! из минусов можно выделить только что размер лыж маловат .
— Плюсы:
цена , удобная форма , покраска
— Минусы:
они маленькие
Год выпуска/покупки: 2015
Анонимно
11 апр. 2016 в 15:16
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Всем привет ! =)
Вот и закончился лыжный сезон, по итогам которого предлагаю к обзору беговые лыжи французской фирмы Rossignol (Россиньоль).
Благодаря сети Триал — Спорт и распродаже с 45 % скидкой, удалось серьезно сэкономить
Rossignol прочно укрепил свое лидирующее положение на рынке беговых лыж и является, пожалуй, самым серьезным конкурентом для еще одного именитого бренда, австрийскому Fischer (Фишер), который, благодаря агрессивному маркетингу, занимает самые верхние строчки в рейтинге лыжников всей планеты.
Профессиональные модели беговых лыж делятся на две группы :
-для классического стиля
-для свободного (конькового) стиля
Любительские или как их еще называют лыжи группы фитнесс, могут быть комбинированными, то есть конструкция таких лыж позволяет использовать их как в «классике» так и в «коньке». У профессиональных спортсменов и у продвинутых любителей такие модели не применяются в силу слабых и обобщенных характеристик.
Rossignol X — IUM S2.
В этой серии есть два варианта исполнения, предкубковая X — IUM и топовая X — IUM WCS (серия World Cup).
Модели практически идентичны по характеристикам, кроме веса.
Топовая модель в своей конструкции имеет более технологичные и легкие материалы (карбоновые элементы сердечника), что соответственно отражается на цене. Логотип WCS так же указывает на класс пары.
X — IUM S2 для 186 см — 1120 г
X — IUM WCS S2 для 186 см — 1100 г
Коробка лыжи состоит из сердечника Nomex (наполнитель сотового типа), который за счет прочности в сочетании с фибергласовой оболочкой и тонкими деревянными стенками, позволяет облегчить общий вес конструкции.
Носок (сверху для сравнения дизайн топовой линейки)
Пятка
Колодка ( с предустановленной платформой NIS)
Скользящая поверхность К7000 имеет двойной желобок для более стабильной курсовой устойчивости
На корпусе лыжи имеются индексы и обозначения основных параметров модели.
Индекс S2…
… указывает на функциональное применение лыж, буква S означает для конькового хода (skating), а цифра 2 вид структуры (направленный рисунок для отвода избытка влаги и улучшения скольжения), нанесенный на скользящую поверхность. S2 — универсальная структура, рассчитанная на широкий диапазон температур и различные по жесткости трассы.
Направление структурного рисунка S2
Для тех кто серьезно занимается беговыми лыжами, хочет кататься технично и с удовольствием, правильный подбор лыжной пары вопрос серьезный и ответственный.
Важнейший параметр, который необходимо принимать во внимание при выборе, это вес спортсмена на который рассчитана лыжа! Ни ростовка, ни профиль, а именно вес! Если лыжа не соответствует вашему весу+полная экипировка (костюм, ботинки, палки), снижается эффективность работы колодки (зона где устанавливается крепление), пяточной и носочной зон, вследствие чего, энергия толчка будет недостаточной, скольжение (прокат) будет коротким и лыжник затратит больше усилий на прохождение трассы.
После изготовления на заводе, партия пронумеровывается…
… а перед отправкой в магазины каждая лыжа проходит тест на жесткость/упругость, затем на каждую лыжу в отдельности прикрепляется наклейка с соответствующей информацией (вес, ростовка, артикул модели и другие параметры),
Мой вес вместе с экипировкой на момент покупки составлял около 78 кг. Поэтому при подборе мне нужна была пара в диапазоне 75 — 79 кг и чем точнее, тем лучше.
Число 79 в цифровой строке ниже штрих — кода является точным параметром жесткости данной пары. Для меня идеальный выбор =)
К моему сожалению, топовых моделей в этом диапазоне в наличии не оказалось, пришлось брать младшую серию.
Помимо указанной жесткости, на корпусе нанесены и другие параметры.
Ростовка (длина лыжи ) и геометрия профиля (ширина корпуса ) в носочной, пяточной и серединной (колодочной) частях, где…
…192 длинна в см, а 43 — 43 — 44 — 40 (в мм) ширина по профилю.
Страна — производитель (младшая серия делается в Испании) и артикул RHDCQ01 CQ3
На гоночных моделях Rossignol для установки креплений на корпус лыжи используется технология NIS (Nordic Integrated System), разработанная фирмами Rossignol, Madshus, Rottefella и Alpina в 2005 году. Если обычная установка подразумевает сверление отверстий и жесткую фиксацию шурупами, то на пластину NIS крепления защелкиваются без дополнительных операций. Плюсом можно отметить продольную регулировку крепления относительно центра.
Платформа NIS устанавливается заводским методом и является одним целым с корпусом лыжи. Минусом этой пластины является использование лыжных ботинок только с системой NNN.
Перед установкой креплений необходимо найти центр равновесия лыжи…
… после чего можно устанавливать крепления.
Я использую крепления фирмы Rottefella Xcelerator 2. 0 SKATE. Монтаж с регулировкой занимает не более 5 минут.
Установка передней части
Установка задней части (пятки)
По необходимости, а так же для регулировки используется ключ в комплекте
Платформа NIS с установленными креплениями
По результатам сезона, могу рекомендовать эту модель любителям беговых лыж.
К плюсам можно отнести :
-великолепная курсовая устойчивость даже на сильно обледенелых трассах
-хорошие свойства пластика скользящей поверхности
-технология NIS (быстрая установка и регулировка креплений)
-малый вес
Минусы.
Для себя я минусов не нашел. Единственный минус, который я могу отметить, это платформа NIS для тех, кто привык и использует ботинки на базе SNS. Для установки креплений совместимых с ботинками SNS придется сверлить корпус пластины (что на мой взгляд не есть хорошо).
В целом, это отличная гоночная модель для конькового стиля.
Катайтесь на здоровье =)
— Плюсы:
Легкие, платформа NIS, устойчивые
— Минусы:
Для себя не нашел.Могут быть индивидуальными по восприятию
Стоимость: 15576 руб
Год выпуска/покупки: 2015
Несколько лет назад решил поменять лыжи. До того момента у меня почти все время были фишер, устраивали они меня полностью, но тут, насмотревшись на тогда еще рвущего всех Фуркада в биатлоне, решил купить Россики.
Стоят они примерно в 2012 чуть подешевле, чем Фишки. Точнее, стоили. Сейчас (2020г) смотрю – разница между ними весьма существенная, Фишки как стоили за 30 с лишним тыс.р., так стоят, даже со скидками, в то время, как Россики можно купить что-то примерно в районе 20 тыр. Речь идет только о топовых версиях. Остальные я не рассматриваю, точнее, даже не смотрю))
Тогда решил просто попробовать что-то новое. Атомики к тому времени совсем как-то «угасли», поэтому вариантов было немного – Мадшус да Россиньол.
Как раз в Триал-спорте зарядили очередную распродажу, и я под эту лавочку отхватил себе пару Rossignol x-ium wcs2.
Заодно и бутсы к ним же. Тоже Rossignol.
Итак. Что могу сказать по поводу Россиков. Мне говорили, что они другие лыжи, отличаются от Фишеров. Но чтобы настолько, я и предположить не мог.
Первое, что бросается в глаза – двойная канавка на скользячке. Работы при подготовке лыж немного добавляется.
Второе – они держат трассу на кантах намного лучше, чем Фишки. За многолетнюю практику катания как-то привыкаешь к тому, что лыжа может проскользнуть в сторону, поэтому присутствует определенное напряжение при стойке. Это напряжение очень сильно становится заметно, когда переходишь на Россиньолы. Эти «режут» трассу до самого конца проката без малейшего намека на проскальзывание даже на слегка обледенелой трассе.
Третье – носовая часть лыжи сильно пологая. С непривычки сначала очень легко закопаться в снег на обочине трассы. Что собственно и происходит почти со всеми, начинающими кататься на Россиках.
Это отличия. А теперь нюансы. Лыжи создают ощущение «прыгучих». На них в подъем идти слегка прыгающим шагом так и манит.
Но поначалу я от них отплевался и чуть не продал, точнее, хотел поменять на пару атомиков спортцеха. Почему? – потому что они у меня проигрывали Фишкам на каждом спуске. Примерно по метру-полтора. Я считаю, что это много.
Я их и подготавливал качественно, на погоду все парафины подгонял и т.д. Но они все равно проигрывали фишкам с дырочками. Обидно – в подъем их «делаешь», а на спуске они тебя «достают» не напрягаясь.
Мужик из Питера, с которым хотел поменяться, меня спросил, чего я так на них обиделся – у него типа одна пара WCS2 уже есть и он очень даже ею доволен, с удовольствием возьмет еще одну.
Зацепил меня этим заявлением – давай пробовать искать причину в подготовке лыж и пр…
По итогу нашел. Случайно. «Сцепился» на трассе с мужиком на такой же паре, как и у меня. Мужик не чайник однозначно, почуял, что я его достаю, газу наддал по соревновательному))) На спусках он от меня укатывал, далее я его доставал, и он опять укатывал на спуске.
Приехали на стадион (дело было в Тольятти) – разговорились. Он мою пару взял, давай сравнивать. Так вот… Крепеж на Россиках надо чуть смещать к концу лыжи от точки равновесия. Это такая, как я понял, недокументированная особенность Россиньолов.
Я тут же дома сдвинул крепежи на два деления назад. На следующей тренировке я получил ПОЛНОЕ удовольствие! Мои Россики «делали» почти всех на всех спусках, или катили наравне с фишками, нисколько им не уступая.
Так что… Брать можно, с учетом вышенаписанных рекомендации, скорее всего, получите гоночные лыжи неплохого уровня. Но! В следующий раз… Я возьму FISCHER)))
P.S. По поводу ботинок – нет претензии абсолютно. Очень комфортные и надежные бутсы.
Продолжение о Россиках (спустя несколько лет)
Поделиться ссылкой:
