Arctic liquid freezer ii 420 отзывы

Отличная

Отзыв о Arctic Liquid Freezer II 420 ACFRE00092A

Использую в связке с 14700kf, в простое 33-35 градусов в тестах 75-80 при 5,3 mhz по P и 4.1 по E ядрам

Достоинства:
Качественная сжо
Тихая
Очень большая из за чего тихая

Недостатки:
Нету

Идеальное охлаждение для мощных процессоров.

Отзыв о Arctic Liquid Freezer II 420 ACFRE00092A

Про саму водянку смысла писать много нет, она идеальная по всем параметрам. 12900KF холодный, а саму водянку и не слышно, цена для такого уровня охлаждения более чем приемлемая.
Искал корпус под неё, остановился на Fractal Design Define S2. Информации в интернете мало, куда всунуть такую громадину, а корпус хотелось поменьше.
Влезла со скрипом, в прямом смысле, немного упирается в радиатор материнской платы, что смещает несколько отверстий для крепления на 1 мм. Пришлось немного рассверлить. Планки оперативки станут высотой не больше 3.5 см.

Достоинства:
Тихо и холодно.

Недостатки:
Недостатков нет.

Лучший

Отзыв о Arctic Liquid Freezer II 420 ACFRE00092A

Не побоюсь этого слова но это самое лучшее охлаждение по качеству и ,как бы это не было странно, по цене. Огромный кирпич который охладит даже ваш пукан если вы вдруг проигрываете. Очень тихий. И нет подсветки что безусловно + так как таких практически не найти!

Достоинства:
Выше

Недостатки:
Настолько большой что не влез в корпус(

Лучшая All-in-one система жидкостного охлаждения на рынке

Отзыв о Arctic Liquid Freezer II 420 ACFRE00092A

Прекрасная водянка охлаждает 12900к до 50-60 в нагрузке(играх) без каких либо проблем. Тихая, мощная, ничего подобного за такую цену на рынке просто нет. В новой ревизии комплект для крепления 1700 сокета сразу лежит в коробке как и одноразовый набор МХ-5 термопасты.Так же в новых ревизиях все провода удобно сложены и объединены чтобы большинство покупателей просто воткнулись в материнку и забыли.

Достоинства:
Тихая, мощная, не дорогая.

Недостатки:
Размер не для каждого корпуса

Немногим более года назад мы тестировали новую систему жидкостного охлаждения швейцарской компании Arctic серии Liquid Freezer II 280, одной из особенностей которой является маленький радиатор над водоблоком, предназначенный для охлаждения элементов цепей VRM материнской платы. Кроме этого, система получила толстый радиатор и два производительных вентилятора с мощными лопастями. Не оставив ни единого шанса суперкулеру, она заслуженно получила рекомендации 3DNews, хотя у нас и остались сомнения в целесообразности наличия вентилятора VRM на помпе.

И вот в конце осени прошлого года Arctic расширяет линейку Liquid Freezer II выпуском флагманской модели с индексом 420. Такая система теперь оснащена огромным радиатором длиной почти 460 мм и высотой почти 140 мм, а также тремя 140-мм вентиляторами. Остальные компоненты у новой Liquid Freezer II не претерпели никаких изменений. Обошли стороной разработчики и подсветку, что не может не радовать настоящих ценителей эффективного охлаждения.

Насколько эффективна Arctic Liquid Freezer II 420 в сравнении с суперкулером и как вырос её уровень шума в сравнении с 280-й моделью, мы расскажем вам в сегодняшнем материале.

⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Наименование
характеристик
Arctic Liquid Freezer II 420
Радиатор
Размеры (Д × Ш × В), мм 458 × 138 × 38
Размеры оребрения радиатора (Д × Ш × В), мм 458 × 138 × 26
Материал радиатора Алюминий
Число каналов в радиаторе, шт. 14
Расстояние между каналами, мм 7,5
Плотность радиатора, FPI 15
Термическое сопротивление, °C/W н/д
Объём хладагента, мл н/д
Вентиляторы на радиаторе
Количество вентиляторов 3
Модель вентилятора Arctic P14 PWM PST
Типоразмер 140 × 140 × 27
Диаметр крыльчатки/статора, мм 130 / 42
Количество и тип подшипника(ов) 1, FDB
Скорость вращения, об/мин 200–1700
Максимальный воздушный поток, CFM 3 × 72,8
Уровень шума, Sone 0,3 (макс.)
Максимальное статическое давление, мм H2O 3 × 2,4
Номинальное/стартовое напряжение, В 12 / 2,9
Энергопотребление: заявленное/измеренное, Вт 3 × 1,44 / 3 × 1,32
Срок службы, часов/лет н/д
Вес одного вентилятора, г 194
Длина кабеля, мм
Помпа
Размеры, мм 98 × 53
Производительность, л/ч н/д
Высота подъёма воды, м н/д
Скорость ротора помпы, об/мин 800–2000
Тип подшипника Керамический
Срок службы подшипника, часов/лет н/д
Номинальное напряжение, В 12,0
Энергопотребление: заявленное/измеренное, Вт 2,7 / 2,56
Уровень шума, дБА н/д
Длина кабеля, мм 260
Вентилятор VRM ∅40 мм, 1000–3000 об/мин, PWM
Водоблок
Материал и структура Медь, микроканальная структура
Совместимость с платформами Intel LGA115(х)/2011(v3)/2066/1200
AMD Socket AM4/AM3(+)
Дополнительно
Длина шлангов, мм 420
Внешний/внутренний диаметр шлангов, мм 12,4 / 6,0
Хладагент Нетоксичный, антикоррозионный
(пропиленгликоль)
Максимальный уровень TDP, Вт Не заявлен
Термопаста Arctic MX-4 (8,5 Вт/(м·К))
Подсветка Нет
Общий вес системы, г 1977
Гарантийный срок, лет 2
Страна производства Китай
Розничная стоимость, 11 990

⇡#Упаковка и комплектация

Arctic Liquid Freezer II 420 поставляется в картонной коробке преимущественно синего цвета с изображением системы на лицевой стороне. Там же можно найти информацию о гарантии и комплектной термопасте.

На обратной стороне коробки на каждом из компонентов СЖО сделан акцент в виде отдельного изображения и есть даже небольшой график, согласно которому на 100% мощности вентиляторов Liquid Freezer II 420 должна быть на четыре с половиной градуса эффективнее модели Liquid Freezer II 240.

Честно говоря, это не слишком многообещающие цифры, ведь есть ещё системы Liquid Freezer II 280 и Liquid Freezer II 360, у которых, получается, 420-я будет выигрывать ещё меньше. Впрочем, и процессор-то в этом сравнении довольно холодный (Intel Core i7-8700K на 4,7 ГГц), так что надежда на более впечатляющую разницу всё же есть.

На торцах коробки приведены подробные технические характеристики системы, комплектация, а также перечислены её ключевые особенности на семи языках, включая русский.

Внутри систему и комплектующие защищают дополнительные картонные вставки и полиэтиленовые пакеты с впитывающими влагу абсорбентами.

В небольшой отдельной коробочке размещён комплект поставки, в который входят универсальная усилительная пластина, две пары стальных направляющих, комплект крепления радиатора и комплект крепления водоблока, набор шайб, карточка с QR-кодом на инструкцию, а также термопаста Arctic MX-4 с заявленной теплопроводностью 8,5 Вт/(м·К).

На выпускаемую в Китае систему предоставляется двухлетняя гарантия. Рекомендованная стоимость новинки заявлена на отметке 119,99 евро, что на 10 евро дороже 360-й модели и на 30 евро дороже 280-й. В России данная система уже продаётся по цене 11 990 рублей, что при пересчете по актуальному курсу не так уж и далеко от рекомендованной производителем стоимости. По крайней мере, ситуация куда лучше, чем с ценами на видеокарты.

⇡#Особенности конструкции

Arctic Liquid Freezer II 420 выполнена в чёрном цвете, с которым контрастируют белые логотипы Arctic на роторах вентиляторов и на пластиковой крышке помпы. В целом данная модель СЖО, как и любая другая в серии Liquid Freezer II, выглядит строго и лаконично.

Размеры всех компонентов Liquid Freezer II 420 приведены на следующей схеме.

Общий вес СЖО составляет почти два килограмма (1977 граммов).

Конструкция Arctic Liquid Freezer II 420 — классическая для систем жидкостного охлаждения концепции All-in-One: полностью заправленный контур составлен из радиатора с установленными на него вентиляторами и помпы с водоблоком, соединённой с радиатором двумя гибкими шлангами.

Отличительной чертой именно данной модели Liquid Freezer II является огромный алюминиевый радиатор размерами 457,5 × 138 × 38 мм, где особенно выделяется толщина. Радиаторов таких габаритов мы не нашли ни у одного другого производителя необслуживаемых СЖО.

Толщина оребрения в радиаторе составляет 26 мм. Ребра приклеены между расположенными на расстоянии 7,5 мм друг от друга14 плоскими каналами, по которым прокачивается хладагент. В то время как у других необслуживаемых СЖО плотность рёбер составляет 18-20 FPI, здесь она сравнительно невысокая и составляет всего 15 FPI.

Наверняка это сделано для сохранения высокого уровня эффективности охлаждения на низких скоростях вентиляторов, поскольку пакет рёбер здесь довольно толстый.

Оба торца радиатора имеют одинаковые 20-мм утолщения, на одном из которых выведены два фитинга. На них опрессованы два шланга с фигурными гайками.

В обзоре Liquid Freezer II 280 мы предположили, что они резьбовые, но, как выяснилось, это не так. Добавим, что фитинги не поворотные, в том числе и на помпе, и что длина достаточно гибких шлангов составляет 420 мм.

На радиаторе установлены три вентилятора модели Arctic P14 PWM PST размерами 140 × 140 × 27 мм. Это мощнейший вентилятор с пятилопастной крыльчаткой диаметром 130 мм, спроектированной для того, чтобы развивать высокое статическое давление.

Все вентиляторы соединены последовательно, а скорость вращения их крыльчаток регулируется автоматически широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) в диапазоне от 200 до 1700 об/мин. Максимальный воздушный поток одного вентилятора может достигать 72,8 CFM, а статическое давление – 2,4 мм H2O. Уровень шума, измеряемый компанией Arctic в сонах, не должен превышать 0,3 единицы.

Вентиляторы базируются на гидродинамическом подшипнике, но срок его службы ни в характеристиках системы, ни в характеристиках вентиляторов не указан. Заявленный уровень энергопотребления не должен превышать 1,44 Вт, по нашим измерениям получилось даже чуть меньше – 1,32 Вт. Стартовое напряжение равно 2,9 В. Вентиляторы соединены одним кабелем, который уходит в оплётку шлангов и подключен к помпе, поэтому отдельного подключения для них не требуется.

Помпа с водоблоком хорошо знакома по тестам предыдущей модели Liquid Freezer II и не претерпела никаких изменений. Ее отличительной особенностью является маленький вентилятор диаметром 40 мм, встроенный в кожух помпы.

Скорость его вращения должна изменяться автоматически также по ШИМ-методу в диапазоне от 1000 до 3000 об/мин.

Его назначение – охлаждение элементов VRM материнской платы, и, по данным Arctic, он способен снижать их температуру на 15 градусов Цельсия и более.

Про производительность помпы в Arctic тактично умалчивают, видимо, она довольно скромная, хотя, скорее всего, и достаточна для прокачки одного контура. Скорость вращения ротора помпы изменяется в диапазоне от 800 до 2000 об/мин.

В основание помпы встроен медный водоблок размерами 44 × 40 мм. Он имеет внутреннюю микроканальную структуру, а обработка контактной поверхности выполнена шлифовкой, хотя её следы тактильно не ощущаются.

Поверхность основания водоблока ровная, нет ни выпуклости, ни вогнутости, как на некоторых процессорных кулерах и даже водоблоках кастомных систем жидкостного охлаждения.

Данный факт позволил получить практически равномерные отпечатки даже на выпуклом теплораспределителе процессора конструктивного исполнения LGA2066.

⇡#Совместимость и установка

Водоблок системы Arctic Liquid Freezer II 420 совместим с процессорами AMD конструктивного исполнения Soсket AM4(AM3+) и процессорами Intel LGA115(х)/2011(v3)/2066/1200. Фактически водоблок нельзя установить только на AMD Ryzen Threadripper, которые и ранее по объективным причинам не пользовались большой популярностью, а после выхода AMD Ryzen 9 5950X на архитектуре Zen 3 приобретение, например, Threadripper 3970X становится довольно сомнительным решением даже для профессиональных задач. Ну да ладно, покупатели сами разберутся, а мы вернёмся к системе жидкостного охлаждения.

Перед установкой водоблока на процессор к его основанию привинчиваются две стальные направляющие. Для устройств AMD и Intel нужно использовать свою пару направляющих.

Затем на процессор наносится Arctic MX-4 из комплекта системы и водоблок равномерно притягивается винтами к материнской плате через усилительную пластину с обратной стороны (LGA115x/1200) или к шпилькам, заранее ввёрнутым в опорную пластину сокета (LGA2066/2011). В нашем случае был использован как раз второй вариант крепления.

Обратите внимание, что для наиболее эффективного охлаждения цепи VRM материнской платы необходимо сориентировать водоблок таким образом, чтобы его маленький вентилятор выбрасывал воздух прямиком на эти элементы.

Теперь самое главное об установке: размеры радиатора с вентиляторами Arctic Liquid Freezer II 420 составляют 458 × 138 × 65 мм, поэтому если вы всё же решите остановиться на этой СЖО, то забудьте про число «420» в названии системы и подбирайте для неё корпус именно по приведённым нами размерам. А то и с небольшим запасом, чтобы при установке её в корпус не пришлось проявлять чудеса эквилибристики. Сразу скажем, что таких корпусов у каждого производителя буквально по 1-2 штуки в актуальном ассортименте. Поэтому следует быть внимательным при определении совместимости Arctic Liquid Freezer II 420 с вашим уже имеющимся или будущим корпусом.

Например, тестовый Thermaltake Core X71 имеет более чем внушительные размеры и по техническим характеристикам совместим с 420-мм радиаторами только при их установке на переднюю стенку сразу за вентиляторами. Однако для этого нам бы пришлось демонтировать 5,25-дюймовый отсек, снять три работающих на вдув вентилятора и корзину с тремя накопителями снизу корпуса и полностью переложить кабели. Если бы речь шла об установке СЖО для постоянной эксплуатации, то такая переборка корпуса была бы оправданна, но только не для проведения одного тестирования. Поэтому было решено протестировать Arctic Liquid Freezer II 420 в открытом корпусе, установив радиатор системы вертикально рядом с ним.

Эстетически это выглядит не очень хорошо, но для тестирования такой вариант вполне приемлем.

Отметим, что процесс установки системы не требует специальных навыков, а всё подключение реализовано лишь одним кабелем к разъёму на материнской плате. Единственное, чего в эпоху тотального засилья подсветок не хватает, — это какая-нибудь миниатюрная подсветка логотипа Arctic на корпусе помпы, а то она выглядит на плате как-то совсем уж сиротливо.

Вентиляторов с подсветкой у швейцарской компании пока нет, так что в ближайшем будущем ожидать их появления на системах жидкостного охлаждения не стоит.

Оценка эффективности Arctic Liquid Freezer II 420 и её сегодняшнего соперника была проведена в корпусе системного блока со снятой боковой стенкой на следующей конфигурации:

  • системная плата: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 от 29.11.2019);
  • процессор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10 × 1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
  • оперативная память: DDR4 4 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
  • видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 SUPER Ventus XS OC 6 Гбайт/192 бит, 1530-1815/14000 МГц;
  • накопитель: Netac NVMe SSD 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X);
  • корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

На первом этапе оценки эффективности систем охлаждения частота десятиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 43 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на уровне 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,071-1,072 В.

Максимальный уровень TDP при таком разгоне CPU немного превысил отметку 225 ватт. Напряжения VCCIO и VCCSA были выставлены на, соответственно, 1,050 и 1,075 В, CPU Input – 2,050 В, CPU Mesh – 1,100 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,6 ГГц со штатными таймингами 18-22-22-42 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы было внесено ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 20H2 (19042.685). Программное обеспечение, использованное для теста:

  • Prime95 30.3 build 6 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs, два последовательных цикла по 13-14 минут);
  • HWiNFO64 6.41-4345 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,2–24,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

В сегодняшней статье эффективность и уровень шума Arctic Liquid Freezer II 420 мы сравним с показателями суперкулера Noctua NH-D15 chromax.black, оснащённого двумя штатными вентиляторами. Разумеется, он также тестировался со снятой боковой стенкой корпуса.

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

⇡#Эффективность охлаждения

На максимальных оборотах вентиляторов Arctic Liquid Freezer II 420 выигрывает у Noctua NH-D15 chromax.black сразу 10 градусов Цельсия. И это при практически одинаковом уровне шума! В диапазоне от 1570 до 1200 об/мин эффективность системы жидкостного охлаждения снижается всего на 2 градуса Цельсия, благодаря чему СЖО сохраняет огромное преимущество перед суперкулером. Дальнейшее снижение скорости вентиляторов с 1200 до 1000 об/мин и затем с 1000 до 800 об/мин повышает максимальную температуру процессора на 4 градуса Цельсия на каждом шаге. И тем не менее Liquid Freezer II 420 по-прежнему выигрывает у Noctua NH-D15 не менее 7 градусов Цельсия по пиковой температуре процессора. Это огромная разница, особенно если учесть уровень шума этих систем.

Далее мы повысили нагрузку на системы охлаждения, подняв частоту процессора до 4,4 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы 1,117 В (программы мониторинга показывают на 0,001 В ниже).

Повышение тепловыделения процессора вычеркнуло Noctua NH-D15 chromax.black из числа участников теста на скорости вентиляторов 800 и 1000 об/мин, тогда как Arctic Liquid Freezer II 420 уверенно прошла тест даже при 800 об/мин.

В этом тесте преимущество системы жидкостного охлаждения перед суперкулером также составило не менее 10 градусов Цельсия в пике нагрузки («не менее», поскольку воздушный кулер на 1000 и 800 об/мин определённо позволил CPU перешагнуть отметку в 100 градусов Цельсия, но конечный результат зафиксировать не удалось из-за ошибки теста либо «синего экрана»).

Апофеозом сегодняшнего выступления Arctic Liquid Freezer II 420 стало покорение частоты процессора 4,5 ГГц при напряжении 1,143 В.

Причём максимальная температура процессора была ещё очень далека от критических 105 градусов Цельсия и в пике нагрузки по самому горячему ядру достигла только 91 градуса Цельсия.

 Arctic Liquid Freezer II 420 (3 × 1570 об/мин)

Arctic Liquid Freezer II 420 (3 × 1570 об/мин)

Более того, Arctic Liquid Freezer II 420 справилась с такой нагрузкой и при 1400 (94 °C), и при 1200 об/мин (97 °C). Результат великолепный, что тут ещё сказать. А вот при 1000 и 800 об/мин тест завершался ошибкой или сбоем операционной системы.

⇡#Уровень шума

Кроме двух протестированных систем охлаждения, на график с результатами измерений уровня шума мы включили показатели Arctic Liquid Freezer II 280, оснащённого точно такими же вентиляторами, но лишь двумя вместо трёх у Arctic Liquid Freezer II 420. В отличие от тестов эффективности охлаждения, здесь нет изменений в методике измерений, поэтому результаты можно объективно сравнивать. На наш взгляд, такое сравнение будет полезно тем, кто выбирает между двумя этими СЖО Arctic.

Вполне закономерно Arctic Liquid Freezer II 420 работает громче Arctic Liquid Freezer II 280 практически во всём скоростном диапазоне, однако суперкулер работает ещё громче, так что и по уровню шума новая СЖО не оставила шансов одному из лидеров воздушного охлаждения. Что касается нескольких преломлений на графике Liquid Freezer II 420, то они являются следствием резонансного гула, который проявлялся у вентиляторов системы на скоростях около 1470, 1310 и 1060 об/мин и исчезал при незначительном изменении скорости. У младшей Liquid Freezer II 280 такого явления ранее мы не зафиксировали.

Впрочем, проблема системы вовсе не в 140-мм вентиляторах на радиаторе, а в маленьком 40-мм вентиляторе на помпе, который делает шум СЖО слишком заметным на максимальной скорости. Но при PWM-регулировке скорости, которой оснащены не только вентиляторы на радиаторе, но и помпа с 40-мм вентилятором, эти компоненты становятся слышны только в режимах максимальной нагрузки на центральный процессор.

⇡#Заключение

Благодаря увеличенному радиатору и добавлению третьего вентилятора, Arctic Liquid Freezer II 420 не оставляет никаких шансов лучшим воздушным кулерам, превосходя их по эффективности на 10 градусов Цельсия и более. Это настоящая пропасть между системами охлаждения, и с таким запасом эффективности впору покорять новые частотные горизонты. Также немаловажно, что СЖО смогла сделать это при меньшем уровне шума, включая самые низкие скорости, всегда считавшиеся вотчиной воздушных суперкулеров.

Как и другие AiO-системы, Liquid Freezer II 420 в полной мере универсальна, не требует обслуживания, не считая удаления пыли, очень проста в установке и подключается к плате всего одним кабелем. Кстати, о совместимости данной СЖО с вашим корпусом системного блока стоит позаботиться заранее – уж очень у неё внушительные размеры.

Из недостатков выделим громкость маленького вентилятора помпы на максимальной скорости. Можно было бы сказать и об отсутствии какой-либо подсветки, но многим пользователям она и не требуется, тем более что новогодние праздники наконец-то закончились и все наверняка уже насытились гирляндами разноцветных огней и многочисленными фейерверками.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Arctic Liquid Freezer II 420

Рейтинг модели, основанный на 223 отзывах: (5 звезд)

Комментарии временно отключены.

Обновлено: 23.08.2024

Характеристики

Описание и характеристики могут быть неточными, перед покупкой уточняйте их у продавца.

Производитель Arctic
Назначение для процессора
Тип система водяного охлаждения
Сокет процессора AM5, LGA 1700, LGA 1200, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1156, LGA 1155, LGA 1150, LGA 1151, AM4
Диаметр вентилятора 140
Тип коннектора 4-pin PWM
Количество вентиляторов 3
Тип подшипника гидродинамический
Материал радиатора алюминий

Общие характеристики

Назначение для процессора
Сокет процессора AM4, AM5, LGA 1150, LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1200, LGA 1700, LGA 2066
Материал радиатора алюминий
Количество вентиляторов 3
Диаметр вентилятора 140 мм
Толщина вентилятора 25 мм
Ширина вентилятора 140 мм
Высота вентилятора 140 мм
Скорость вращения 200 — 1700 об/мин
Воздушный поток 72.8 — 72.8 CFM
Уровень шума 22.5 дБ
Тип подшипника гидродинамический

Помпа

Дополнительно

Внутренний диаметр трубок 6 мм
Тип коннектора 4-pin PWM
Регулятор оборотов программный
Размеры кулера (ШхВxГ) 458x138x38 мм
Вес 1977 г

Описание модели

Arctic Liquid Freezer II 420 — это высокопроизводительная система водяного охлаждения для процессора от производителя Arctic. Она подходит для большинства сокетов процессоров, включая AM4, AM5, LGA 1150, LGA 1151, LGA 1151-v2, LGA 1155, LGA 1156, LGA 1200, LGA 1700 и LGA 2066. Система состоит из трех вентиляторов диаметром 140 мм с гидродинамическим подшипником и алюминиевого радиатора. Скорость вращения вентиляторов может быть регулирована программно, что обеспечивает более тихую работу и эффективное охлаждение при высоких нагрузках.

Размеры помпы составляют 98x78x53 мм, а внутренний диаметр трубок равен 6 мм. В системе также присутствует регулятор оборотов. Размеры кулера составляют 458x138x38 мм, а вес — 1977 г. Arctic Liquid Freezer II 420 — это надежное и эффективное решение для охлаждения процессоров в больших и мощных системах.

Оглавление

  • Вступление
  • Упаковка и комплектация
  • Устройство и особенности СЖО
  • Тестовый стенд
  • Тестирование
  • Результаты тестов
  • Заключение

Вступление

Я уже убедился в том, что современные системы жидкостного охлаждения не уступают в производительности топовым суперкулерам. Это не новость и вполне ожидаемо. Большие радиаторы, сквозь которые дуют два-три производительных радиатора, жидкость осуществляющая хороший перенос тепла… Недаром в автомобиле используется именно жидкостное охлаждение, которое вытеснило воздушное. Компьютерам это пока не грозит, но я уже не так в этом уверен, поскольку обычный-то Intel Core i5 обладает TDP 125 Вт и может работать не на любой материнской плате, а охладить его простым бюджетным кулером сложно. Чем черт не шутит и Intel перейдет с 14+++ обратно на 22 нм и будет делать гигантские кристаллы, которые нужно охлаждать системой фазового перехода.

Не следует также думать, что 7 нм у AMD такой холодный, что процессоры еле греются. Уже на 1.3 В, восьмиядерный AMD Ryzen 7 3700X может легко разогреться до 100°C в Prime95, если его как следует не охлаждать. А между прочим TDP у него заявлен всего 65 Вт. Понятно, что в штатном режиме его напряжение колеблется около 1 В и поэтому температуры совсем другие, но тоже не очень низкие. Все свидетельствует о том, что современному процессору нужно хорошее охлаждение. Поэтому многие устремили свое внимание в сторону необслуживаемых СЖО.

Что самое главное в такой системе? Многие сходятся во мнении, что это радиатор. Похоже, что так, ведь даже в одной линейке модели, как правило, различаются по размеру радиатора. Он в свою очередь обычно является кратным делению на 120 или 140 мм диаметр вентилятора. Теоретически, чем больше число, тем больше радиатор и тем лучше он должен справляться с охлаждением. Не думаю, что это правило всегда справедливо потому, что в этой замкнутой системе гораздо больше переменных. Например, эффективность также может зависеть от помпы и даже водоблока.

Не так давно я уже тестировал две системы с радиаторами 360 и 280 мм и они продемонстрировали очень хорошие результаты. И вот мне попадает на тест устройство с радиатором 420 мм – Arctic Liquid Freezer II-420. Второе поколение, большое количество наград, 420 мм радиатор, рекомендованная стоимость – 120 евро. Звучит все очень сильно и убедительно. Похоже, что это серьезная заявка на лидерство по эффективности. Кроме того, у данной модели есть маленький секрет, который является важным преимуществом перед конкурентами. В область водоблока установлен небольшой вентилятор, который обдувает околосокетное пространство.

450x184  16 KB. Big one: 1183x483  74 KB

Похоже, что теперь все конкуренты будут далеко позади, а воздушный кулер можно будет выкидывать на свалку. Посмотрим, как это мощное устройство заморозит разогнанный процессор AMD Ryzen 7 3700X.

Упаковка и комплектация

Коробка просто огромная. Это понятно потому, что один только радиатор гигантский. А ведь в системе есть еще шланги и водоблок. Разумеется, система поставляется сразу в сборе, как и другие необслуживаемые СЖО.

450x322  21 KB. Big one: 1000x715  71 KB

Снаружи не красочная оболочка, а уже сама плотная картонная коробка, но с цветной полиграфией. Выглядит очень симпатично. С разных сторон находится информация об устройстве, а также есть его изображение.

Посмотрим на упаковку со всех сторон.

Информация здесь представлена со всех сторон. Спереди есть схематичное изображение самого устройства. В левом верхнем углу находится логотип компании и ее название, а справа сообщается о наличии легендарной термопасты Arctic MX-4 в комплекте. Еще с этой стороны мы видим название модели и упоминание о 2-летней гарантии.

С противоположной стороны есть восемь больших вставок. Они в полной мере описывают возможности устройства. Что у нас тут? Супер-помпа, супер-радиатор, супер-мини-вентилятор для обдува элементов питания около сокета, супер-шланги, супер-вентиляторы, предназначено для дикого разгона и… 91.7? при разгоне Intel Core i7 8700K до 4,7 ГГц. Остается надеяться, что это такая неудачная шутка от производителя, ведь я собирают разгонять не шесть, а восемь ядер у современного процессора, а не у процессора трехлетней давности.

С одной боковины на нескольких языках представлена следующая информация.

Водяной кулер «все-в-одном» для ЦП, совместимый с различными платформами.

  • Совместим с разъемами Intel и AMD
  • Разработанный нашей компанией насос с ШИМ-управлением
  • Высокая производительность позволяет выполнить разгон
  • Решение для охлаждения модуля стабилизатора напряжения материнской платы
  • Вентиляторы с оптимизированным давлением
  • Полностью защищенные кожухом трубки
  • Встроенная система управления кабелями
  • Водяной контур не требующий обслуживания
  • Надежное крепление с помощью крепежной пластины
  • Термопаста MX-4

С противоположной стороны находятся схематичные изображения компонент с проставленными габаритами, а также есть несколько таблиц со спецификациями. Нет смысла ее перепечатывать потому, что там все и так абсолютно понятно.

Посмотрим теперь, что находится внутри.

450x204  20 KB. Big one: 1000x454  79 KB

Сверху мы видим шланги и водоблок. Под шлангами находится белая коробка с аксессуарами. Еще ниже находится картонный разделитель. Под ним скрывается радиатор в сборе с вентиляторами. Все это дополнительно упаковано в полиэтиленовый пакет.

Инструкций нет, есть только какие-то карточки с QR-кодами и пакетик с пастой.

450x282  19 KB. Big one: 1000x626  69 KB

Что с аксессуарами? Сейчас посмотрим:

450x241  22 KB. Big one: 1000x535  69 KB

  • Универсальный пластиковый бэкплейт для платформ Intel;
  • Четыре втулки-адаптера для AMD;
  • Четыре втулки-адаптера для Intel LGA115X, 1200;
  • Четыре втулки-адаптера для Intel LGA2011, 2066;
  • Четыре гайки для фиксации монтажных пластин;
  • Две универсальные монтажные пластины на водоблок;
  • Две универсальные монтажные пластины для сокета;
  • Четыре винта для крепления монтажных пластин к втулкам AMD;
  • Два винта для крепления монтажных пластин к водоблоку;
  • Комплект винтов и шайб для крепления вентиляторов к радиатору и радиатора к корпусу;
  • Комплект саморезов для крепления вентиляторов.

450x381  30 KB. Big one: 1152x976  111 KB

На сайте компании комплект выглядит немного иначе. Здесь не хватает саморезов.

Устройство и особенности СЖО

Где-то отдаленно устройство напоминает другие СЖО необслуживаемого типа, только в данном случае модель существенно крупнее всего, что я видел ранее. Это просто какой-то гигант.

450x196  17 KB. Big one: 1000x435  63 KB

В первую очередь выделяется радиатор, а точнее его габариты. Он не только большой в длину и ширину, но еще достаточно толстый. Для сравнения рядом обычная 240 мм секция радиатора с вентиляторами.

450x299  30 KB. Big one: 1000x664  103 KB

Разница заметна невооруженным глазом. Плюсы очевидны. Такой огромный радиатор должен эффективно справляться с большой тепловой нагрузкой. Другое дело, что такая махина влезет далеко не в каждый корпус.

Монтажные отверстия на раме есть с двух сторон потому, что с любой стороны можно разместить вентиляторы, а вот сам радиатор к корпусу можно закрепить только выводами внутрь потому, что к стенке они не прижмутся. Соответственно вентиляторы лучше устанавливать со стороны выводов трубок, а на приток или вытяжку надо решать по ситуации.

Сами вентиляторы достаточно производительные и тихие. Подсветки нет. Форма крыльчатки очень интересная. У каждого из них есть по два 4-pin PWM FAN коннектора, но их особо не видно потому, что они спрятаны.

450x379  34 KB. Big one: 1000x843  129 KB

Подушечек мягких по углам нет, только жесткий пластик. Форма лопастей необычная и их всего пять. Здесь используется фирменная система кабель-менеджмента, поэтому никаких болтающихся кабелей нет. Кроме этого кабель идет от помпы под оплеткой до радиатора с вентиляторами.

450x314  27 KB. Big one: 1000x697  96 KB

К материнской плате подключается только один кабель 4-pin PWM FAN. Получается, что через него осуществляется питание помпы, вентиляторов радиатора и маленького вентилятора, для охлаждения околосокетного пространства.

Все эти устройства трудятся на разных скоростях и синхронизируются через общий канал подключения.

450x364  26 KB. Big one: 1000x809  88 KB

Помпа с водоблоком – достаточно сложное устройство, но производитель сам объясняет нам как оно устроено. В этом же корпусе смонтирован тот самый маленький вентилятор для обдува силовых элементов на плате.

450x199  22 KB. Big one: 1500x664  150 KB

Со стороны основания находится всего четыре винта. Конструкция разбирается. Я не рискнул это сделать, чтобы не нарушить герметичность и не сломать устройство.

450x450  29 KB. Big one: 1000x1000  93 KB

Еще здесь видно, что основание водоблока очень компактное. Сверху корпус водоблока выглядит массивно и шланги толстые, а с другой небольшой медный квадратик, который выполнен аккурат под теплораспределительную крышку процессора.

Изначально основание заклеено защитной наклейкой.

450x258  21 KB. Big one: 1000x574  74 KB

Перед использованием ее обязательно нужно снять. А еще мне предстоит процедура нанесения термопасты и сложного крепления.

После тестирования проверяем отпечаток. Прижим не очень сильный и я попытаюсь объяснить это во время сборки.

450x366  36 KB. Big one: 1000x813  124 KB

Тестовый стенд

Тестирование СЖО Arctic Liquid Freezer II-420 проводилось со следующими компонентами:

  • Процессор: AMD Ryzen 7 3700X @ 4.3 ГГц при 1.3 В;
  • Система охлаждения: Arctic Liquid Freezer II-420;
  • Термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
  • Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-XE Gaming, версия BIOS – 1401;
  • Память: 2 x 8 Гбайт DDR4-4133 @ DDR4-3600, 16-16-16-32, A-Data XPG Spectrix D80 (Samsung B-die);
  • Видеокарта: ASUS ROG Strix GTX 1660 Ti (1500 / 1860 / 12002 МГц (ядро/boost/память));
  • Накопитель: SSD M.2: Samsung 981 1 Тбайт;
  • Блок питания: AeroCool Aero Bronze 750 Ватт.

450x315  46 KB. Big one: 1204x844  289 KB

Тестирование

Прежде чем приступать к тестированию, нужно все собрать. Вот здесь и начинаются заморочки. Инструкции в комплекте нет. Есть QR-код, по которому со смартфона или планшета нужно перейти на страницу производителя с инструкцией по установке. Там же есть видеоролик о том, как НЕ нужно собирать систему.

Видео начинается с того, как распиливают радиатор, и в целом к герою обзора не относится.

Сама инструкция подробная и с анимацией. Однако проще от этого не становится. Нужно понять, какая пластина куда устанавливается и в какие отверстия нужно фиксировать крепеж. На мой взгляд, без какого-то опыта сборки разобраться будет непросто.

Давайте попробуем поэтапно смонтировать водоблок на процессор. Сначала необходимо закрепить специальные пластины на водоблоке, а точнее на его корпусе. Для этого нужно взять два длинных винта из комплекта и закрепить монтажные пластины.

450x372  23 KB. Big one: 1000x826  73 KB

Далее разбираем часть штатного крепления платформы AMD. Откручиваем четыре винта и снимаем пластиковые элементы. Затем вкручиваем четыре специальных втулки.

450x324  31 KB. Big one: 1000x720  124 KB

Даже визуально заметно, что они держатся не жестко, и это первый промах. Возможно, это хорошо, когда система подвижна и может изменять наклон, но в данном случае все должно быть параллельно плоскости, иначе может возникнуть перекос, которого сразу не заметишь. Поэтому многие производители стараются все крепления делать жесткими, чтобы не было минимальной возможности смонтировать систему не так.

Затем устанавливаем монтажные пластины. Они разные.

450x282  27 KB. Big one: 1000x627  102 KB

У одной вырез больше, чем у другой. Как понять, какую куда ставить? Почему пользователь, который первый раз этим занимается, должен обращать внимание на эти нюансы? Обычно производители стараются все делать симметрично, чтобы не было даже возможности ошибиться. Здесь помимо прочего еще нужно установить пластины, закрепив их в правильные отверстия (у каждой по два комплекта отверстий для AMD). После установки вся конструкция свободно болтается.

На следующем этапе устанавливаем водоблок вентилятором вверх.

450x363  36 KB. Big one: 1000x807  124 KB

Закручиваем барашками. Теперь все жестко, но в процессе сборки что-то может попасть между процессором и водоблоком, и этого можно не заметить. Пока что отметим не очень сильный прижим.

При первом запуске система прокачивается, есть заметный шум от помпы, похожий на треск. После длительной работы он исчезает. Поскольку вся система работает через один разъем, подключаемый к материнской плате, то ее работа синхронизируется. При этом отдельные компоненты работают с разными скоростями. Скорость помпы незначительно выше оборотов вентиляторов, а скорость маленького вентилятора еще выше.

В плане шума все работает очень приемлемо даже на максимуме.

А теперь посмотрим на работу в разных режимах.

AMD Ryzen 7 3700X (default):

450x319  46 KB. Big one: 1147x813  273 KB

AMD Ryzen 7 3700X @ 4.3 при 1.3 В:

450x319  46 KB. Big one: 1147x813  274 KB

AMD Ryzen 7 3700X @ 4.0 при 1.1 В:

450x319  46 KB. Big one: 1147x813  274 KB

После того, как нагрузка падает, температура снижается очень стремительно.

450x319  43 KB. Big one: 1147x813  254 KB

Результаты тестов

Для разогрева процессора использовалась утилита Prime95 Small FFT. Режимы работы CPU были следующие:

  • AMD Ryzen 7 3700X (default);
  • AMD Ryzen 7 3700X @ 4.3 при 1.3 В;
  • AMD Ryzen 7 3700X @ 4.0 при 1.1 В.

Уровень шума

С расстояния 100 см, дБ

Простой | Нагрузка


Меньше – лучше


Температура

Температура CPU, °C

Простой | Нагрузка


Меньше – лучше


Температура транзисторов, °C

Простой | Нагрузка


Меньше – лучше


Скорость вращения

Скорость вращения вентиляторов, об/мин

Простой | Нагрузка


Меньше – лучше


Тепловизор показывает, что сам радиатор сильно не разогревается.

450x200  26 KB. Big one: 1440x640  125 KB

Также хорошо заметно, что один шланг горячее другого, но разница непринципиальна.

450x200  25 KB. Big one: 1440x640  127 KB

Заключение

Я не был готов к таким результатам, и оказался немного удивлен, хотя надо было внимательнее смотреть на упаковку с графиками разогнанного до 4.7 ГГц процессора Intel Core i7-8700K. Непонятно, что именно стало причиной таких цифр, склоняюсь к тому, что здесь виной целый комплекс мелких нюансов.

Если честно, я рассчитывал, что показатели будут гораздо лучше, и надеялся увидеть температуру процессора в 80°C, а не 90°C. Схожие результаты демонстрируют более компактные системы, однако все равно получается эффективнее и тише воздушного кулера. Основной плюс системы охлаждения Arctic – тишина. Даже маленький вентилятор, который обдувает околосокетное пространство, работает тихо. Это же касается работы СЖО на максимальных оборотах и в целом выходит тише, чем у конкурентов. Тем не менее, к эффективности остаются вопросы.

Проблема наверняка не с радиатором и вентиляторами. С этой стороны все нормально, замечания только к работе помпы и конструкции водоблока. Думаю, основная причина кроется здесь. Судя по спецификации, максимальная скорость вращения помпы – 2000 об/мин. Это не очень много, но все зависит от ее размера (а точнее размера ее крыльчатки, чтобы понимать производительность). Вот и получается, что помпа небольшая.

Отметим и небольшое основание водоблока. Оно настолько компактное, что крышку процессора закрывает не полностью. Уголки попадают в зону расположения винтов крепления, соответственно в этих местах контакта нет… А еще есть вопросы к самому креплению. Начнем с того, что оно не очень понятное. Разобраться можно, но все не так интуитивно. Самое главное – непонятно, зачем такие сложности? Все это отразилось на силе прижима, что видно по отпечатку, и на конечной эффективности устройства.

В целом неплохо, но от модели таких габаритов ожидалось большее. Остается надеяться, что производитель проведет работу над ошибками и система раскроет весь потенциал.

Андрей Понкратов aka
wildchaser

Telegram-канал @overclockers_news — теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!

Telegram-канал @overclockers_news — обновлённый формат нашего канала. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!

Обзор ARCTIC Liquid Freezer II-420 — топовая СВО за небольшие деньги

Убийственно низкая цена за лучшее решение на рынке

Arctic одними из первых нарушили монополию Asetek на производство закрытых систем водяного охлаждения CPU с релизом Arctic Liquid Freezer II два года назад. Arctic предложили качественное СВО с размерами радиатора от 120 мм до 360 мм за цену практически вдвое ниже аналогов, при этом нисколько не уступая им в эффективности охлаждения, а даже превосходя его. До недавнего времени топовым решением СВО от Arctic являлись 360 мм и 280 мм модели, но Arctic решили покрыть все сегменты рынка. Встречайте самую большую СВО на рынке — Arctic Liquid Freezer II-420.

Оборудованная трехсекционным радиатором под 140 мм вентиляторы, СВО Arctic Liquid Freezer II 420 уместится далеко не в каждый корпус — и речь и не только о длине радиатора, но и его толщине. Длина радиатора составляет 458 мм, ширина 138 мм и толщина 38 мм — в паре с чуть более толстыми вентиляторами Arctic P14 PWM потенциальным покупателям стоит убедиться в совместимости Arctic Liquid Freezer II-420 с корпусом. Длина шлангов составляет 450 мм.

Поставляется система охлаждения в коробке необычной формы, внутри: радиатор с уже установленными вентиляторами Arctic P14 PWM на выдув, комплект креплений под Intel и AMD и пакетик фирменной термопасты Arctic MX-4, которой хватает только на 1 установку. Сейчас на полках магазинов продаются СВО Arctic Liquid Freezer II пятой ревизии, которая исправляет небольшие проблемы дизайна, комплектации, клиренса креплений водоблока и содержит новый набор креплений для AMD — Offset Mount, который позволяет установить водоблок со смещением в сторону чиплетов процессоров Ryzen для лучшего теплообмена.

Сам дизайн радиатора и помпы/водоблока практически не изменился с первой ревизии. Основным материалом радиатора выступает алюминий, водоблока — медь. На водоблоке установлен небольшой радиатор для обдува VRM, который реально справляется со своей функцией, все три вентилятора для радиатора подключаются короткими проводами по системе Daisy Chain к одному проводу, который отвечает и за PWM контроль вентиляторов для радиатора, VRM вентилятора и помпы. За два года активного использования Arctic Liquid Freezer II-280 второй ревизии в тестовом системнике особых проблем или дискомфорта от этого подхода я не испытал — плюсов от использования одного аккуратного провода гораздо больше. В крайнем случае, вентиляторы всегда можно подключить отдельно.

За обдув отвечают три фирменных 140 мм вентилятора ARCTIC P14 PWM. P14 отлично себя зарекомендовали на рынке и представляют собой одно из самых производительных и эффективных решений, комбинируя низкий уровень шума, высокую производительность и низкую цену. Arctic рапортует о показателях продуваемости в 72.8 CFM и 2,4мм H20, однако прямо сравнивать характеристики разных производителей некорректно — все используют разные методики тестирования и замеры. По реальному уровню шума на скоростях 1050-1150 Об/м вентиляторы ARCTIC P14 PWM соответствуют 36.5 дБА на расстоянии одного метра от корпуса и ~40-41 дБА на максимальной скорости в 1600-1700 Об/м. В среднем, ARCTIC P14 PWM немногим более громкие, чем топовые альтернативы от Noctua, при этом продаются по цене буквально в 2-3 раза ниже. 700-900 рублей за топовый и бесшумный 140 мм вентилятор — это мощно.

Сам подход к дизайну СВО Arctic Liquid Freezer II сформирован прежде всего функциональностью и производительностью — это одна из причин, почему финальный продукт такой дешевый. Никакого RGB, никаких позолоченных фитингов, никаких наклеек и брелков в коробке с СВО. Максимум функциональности и ничего лишнего — за это на российском рынке просят в районе ~11000 рублей на момент публикации обзора. Преступно низкая цена за 420 мм версию СВО.

Да и кота в мешке больше никто покупать не просит — на момент первоначального релиза Arctic Liquid Freezer II висел вопрос долговечности и надежности нового дизайна, который за это время потерял актуальность. Несмотря на двухлетнюю гарантию, никаких сообщений о поломках, протечках или больших процентах брака в интернете не появилось. Более того — Arctic начали предлагать расширенную 6-летнюю гарантию на СВО Arctic Liquid Freezer II-420.

Конфигурация системы

  • Процессор: Intel Core i7-11700K
  • Оперативная память: 32Gb G.Skill Trident Z Neo @ 3733 MHz CL16
  • Материнская плата: ASUS PRIME Z590-A
  • Системный SSD: TeamGroup MP33 1TB
  • Тестируемый SSD: PNY XLR8 CS3040
  • Охлаждение CPU: Arctic Liquid Freezer II 420 mm
  • Блок питания: Seasonic FOCUS PX-750 Platinum
  • Корпус: Phanteks Eclipse P500A
  • Операционная система: Windows 10, 20H2
  • Версия драйвера: Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 21.5.1
  • Видеокарта: ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT

Установка Arctic Liquid Freezer II-420
Как несложно было догадаться, установка такого большого радиатора в Mid-Tower корпус — настоящее приключение. Перед установкой пришлось вытащить из системного блока видеокарту и радиатор на верхней панели. Несмотря на заявленную поддержку 420 мм радиаторов на передней панели корпуса, Phanteks P500-A оказался не до конца пригоден для установки Arctic Liquid Freezer II-420. При попытке установить радиатор в конфигурации Pull (вентиляторы установлены с внутренней стороны) мешал коннектор кнопки включения ПК. Пришлось установить вентиляторы спереди радиатора, что является самым неудобным способом установки СВО — для этого и четырех рук мало. В процессе даже один из винтов потерял и потом нашел при помощи пылесоса. Долгой памяти.

Второй раз подряд (EKWB AIO 360 мм) мне не хватает длины шлангов для установки радиатора шлангами вниз на переднюю панель корпуса. Теоретически это возможно, но в таком случае шланги оказываются сильно натянуты и создают неудобства при установке видеокарты, что в тестовой системе ни-ни. При вертикальной установке радиатора стоит учитывать важный момент — подключение шлангов к радиатору должно находится выше помпы, если устанавливаете шлангами вверх. В противном случае воздух начнет скапливаться в помпе, что может привести к поломке. При установке шлангами вниз такой проблемы не будет — в радиаторе предусмотрен специальный отсек, где собирается воздух.

Сам процесс установки СВО в корпус простой и понятный — способствует этому и грамотная инструкция. В бумажном виде ее нет — в коробке лежит маленькая картонная карточка с QR-кодом, который ведет на страницу установки СВО. Мануал составлен грамотно, все детали корректно промаркированы, чтобы новичок не смог запутаться, да и пара полезных советов (вроде ориентации радиатора) присутствует. Гайд на 5+.

Тестирование
На этот раз будем тестировать СВО Arctic Liquid Freezer II-420 в паре с мощным и прожорливым процессором Intel Core i7-11700K в двух конфигурациях — стоковом с включенным MCE и при полностью ручном разгоне процессора. Температура воздуха в помещении во время проведения тестов составляла 27 градусов Цельсия.

Во всех тестах были использованы следующие настройки в BIOS материнской платы:

  • LLC — Level 5
  • LLC SA — Level 2
  • VCCIO — 1.24v
  • VCCSA — 1.3v
  • DRAM — 1.45v
  • Multi Core Enhancements — on
  • SVID Profile — Default

Для сравнения возьмем Arctic Liquid Freezer II-280 второй ревизии, который находился в активном использовании с июня 2020 года.

В дефолтной конфигурации процессор потреблял в районе 210 Вт, скорость вращения вентиляторов была зафиксирована на максимуме, что соответствует уровню шума в ~40.5 дБА на расстоянии 1 метра от корпуса.

Серьезной разницы в температурах нет, т.к. способность теплоотвода напрямую зависит от дизайна водоблока и эффективности помпы. Использование крупного радиатора позволяет поддерживать более низкие температуры жидкости, а также увеличивает время до достижения эквализации температуры. Также увеличивается способность к рассеиванию тепла, что может быть важно при разгоне процессора.

Разгон
Как мы выяснили выше, использование более компактного СВО в паре с современным высокопроизводительным процессором удовлетворит потребности обычного пользователя в качестве охлаждения и уровне шума. Использование 420 мм СВО интересно прежде всего энтузиастам, которые стремятся выжать из процессора все и им необходима самая мощная система охлаждения на рынке.

Intel Core i7-11700K позволяет повысить напряжение до непривычно высоких отметок, удерживая энергопотребление и тепловыделение под относительным контролем. До 5.1 ГГц мой процессор, к сожалению, не идет, поэтому я остановился на отметке в 5 ГГц при напряжении 1.475 Вольт в биосе и итоговом ~1.408 Вольт в многодетных нагрузках. Потреблял процессор в такой конфигурации порядка 285 Вт в нагрузке и 65 Вт в простое.

Даже в такой экстремальной конфигурации остается комфортный запас по температурам — при желании можно и за 1.5 В выйти. Один из главных плюсов использования такого объемного радиатора — возможность зафиксировать скорость вращения вентиляторов на низкой отметке, даже в условиях серьезного разгона процессора. Дальше — только полностью кастомная водянка, а там цены за один только водоблок или радиатор превзойдут цену всей СВО Arctic Liquid Freezer II-420.

Arctic MX-5
Вместе с СВО Arctic прислали мне пару тюбиков их новой термопасты Arctic MX-5. Громких обещаний относительно производительности MX-5 производитель не делает. Более того — по какой-то причине Arctic не публикуют данные о теплопроводности термопасты. Основные отличия МХ-5 от MX-4 — уменьшенная вязкость, увеличенная плотность и синий цвет. MX-5 является полностью новым продуктом, а не развитием состава MX-4.

Как кстати у меня лежит шприц МХ-4, которую я использую для всех тестов процессоров и систем охлаждения CPU, поэтому можно прямо сравнить две термопасты. Главных плюсов использования МХ-5 по сравнению с MX-4 я вижу два: меньшая вязкость обеспечивает более стабильное распределение интерфейса под давлением системы охлаждения, и цена на новую термопасту немного ниже, чем на MX-4.

Ну а что до температур, то результаты у меня получились в рамках погрешности — 1 градус. Возможности протестировать свойства термопасты после продолжительного использования пока нет — продукт только только вышел на рынок, но каких-либо неприятных сюрпризов я не жду. MX-4 сохраняла свои свойства больше двух лет (реже я термоинтерфейс никогда не менял) и отличных результатов в случае MX-5 я не жду. Разница в производительности между качественной термопастой не велика изначально — разброс в производительности между производителями составляет 1-3 градуса, что для обычного пользователя малозначительно. Так что если наши дистрибьюторы будут предлагать MX-5 по более низкой цене, чем MX-4, она обещает стать такой же народной, как и предшественник.

Итого

Большинству обычных пользователей будет достаточно СВО 240/280/360 типоразмера, но это не делает 420 мм бесполезной покупкой. Во-первых — цена в ~11000 рублей, всего на 700р дороже 360 мм модели и значительно ниже конкурентов. Если корпус позволяет, почему бы и нет? Arctic Liquid Freezer II-420 — это не просто маркетинговое сегментирование, 420 мм версия СВО на практике предлагает лучшую систему охлаждения по сравнению со своими меньшим собратьями. Зачастую, продукты для энтузиастов идут с премиальным ценником, оправдывающим низкий оборот товара, и возможность приобрести огромную, мощную и тихую СВО за такую низкую цену — настоящий подарок. За что Arctic Liquid Freezer II-420 заслуживает награды — Отличное Решение.


1 пользователь оценил это сообщение: Показать

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
  • Отзывы об онлайн школе фоксфорд семейное обучение
  • Сумка monica dolce gabbana отзывы
  • Радуга арт вышивка крестом отзывы
  • Направленная адресату оферта считается отозванной если сообщение об отзыве оферты получено адресатом
  • Клиника семейная клиника официальный сайт отзывы