Ака интроник отзывы реальных пользователей

1. conung

   Сообщения:

   380

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Андрей

   Интроник:

   STF

   У меня их 3 было..Удивительный прибор.Полноценное стерео,шикарная озвучка и поисковые характеристики высшего уровня.
   Очень на АКА Интроник надеюсь,что он будет хотя бы подобием Спектры

2. Aleks007

   Сообщения:

   436

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Алекс

   Сигнум:

   MFD Про (2.06)

   Согласен наполовину с Вами . Только Вам никто не скажет ( из тех кто ходит с таким старьём ) , что они просто скупые или нет денег на более продвинутую технику . И самое главное — сколько у них пропущенных находок и кладов — благодаря небольшой глубине и недостаточном разделении целей ввиду отсталости прибора …

   — Cообщения Объединены, 9 ноя 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 9 ноя 2020 —

   Почему ( если Вам понравилась СПЕКТРА) Вы переходите на ИНТРОНИК — в чём логика ? Не лукавите ли Вы себе и нам ? Из того , что Вы написали выше и следует такая логика…

   
   maximka-1301 нравится это.
   

3. conung

   Сообщения:

   380

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Андрей

   Интроник:

   STF

   Поисковик,который в реальном поиске давно ,уже представляет что ему надо от прибора.
   И с прибором, который ему удобен и удовлетворяет, может не расставаться совсем.Мой напарник ходит с терра 705,к которой вернулся после пробы разных приборов.И у него лежит уже несколько лет Трак,который просто у него запасной прибор.Тёрка лучше по его словам.
   Другой ходит с стареньким 7270 и вполне доволен как он ищет.Причём периодически встречаясь с другими поисковиками всегда пробуем и другие приборы и прекрасно знаем их возможности.
   Практически все приборы ищут одинаково с разными различиями.У любого прибора глубина обнаружения около 35-40 см гарантирована на чистом грунте типа песка
   Даже самые простенькие Тесорки удивляют своими возможностями и на заваленном мусором пляже или домовом пятне вне конкуренции.
   Спектра ,СТХ3030 и Деус, АКА,Тесоро,ГолденМаск я уже пробовал и знаю чего они стоят И в будущем мой выбор среди них будет Спектра,если будет в том необходимость.
   У меня сейчас в арсенале 3 прибора.Почему бы не попробовать и Интроник?
   Тем более приборам АКА можно доверять. И новинку,которую они создают уже лет 5, выпустили в люди.
   Уже можно приобрести как на вторичке ,так и новым.
   Хочется попробовать насколько он хорош.

4. Aleks007

   Сообщения:

   436

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Алекс

   Сигнум:

   MFD Про (2.06)

   Любая история может относится только к самому человеку и это только его история . а я говорю о тенденции и она мне говорит ( по моим наблюдениям ) , что многие хотят другие приборы , но просто жалко тратиться или они просто скупые ( хотя это немного похожие понятия ) . Я всегда ищу нового и иду к этому и всё новое даёт мне определённый опыт и знания . У меня два прибора Сиг и метёлка 800 и они дополняют друг друга . Я бы с удовольствием купил и АКА Интроник — но ( согласно опыта ) подожду пару лет и тогда определюсь . Я согласен с Вами , что 35 — 40 см хватит для поиска и основные находки находятся именно там , но один прибор покажет ( на цветнину ) что это железо , а другой — что копай однозначно , я говорил с человеком , который ходил с АСЬКАЙ 250 и ему приходилось копать гораздо больше ям чем мне .

5. conung

   Сообщения:

   380

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Андрей

   Интроник:

   STF

   Тогда купить надо СТХ 3030 настроить и будете копать ТОЛЬКО цвет
   Есть вполне бюджетные на вторичке по 50000 я видел.
   Но я предпочитаю копать и чернину,в которой инструменты,наконечники и всякие другие бытовые вещи.
   Только некоторые приборы позволяют понять какая чернина находится под катушкой.Вплоть до её идентификации-ножик это ,наконечник или кусок ржавья.
   Такое под силу Вайтс Спектре и СТХ3030
   А желание потратится на прибор надо реализовать.Иначе это просто прогулки на свежем воздухе.
   Тут или хобби-свежий воздух,птички и природа или поиск с целью наживы-многодневные вылазки по всему миру с целью найти и перепрятать или бесцельный поиск-всё в дом-чернину,монеты и прочую цветнину с удовлетворением от поиска,без цели наживы(ну чернину можно сдать)
   И для каждого поисковика тут свои приборы.
   А возможности покупки вы несколько утрируете.Приборы вполне доступны(есть и кредит и есть вторичка) Сегодня пачка сигарет около 100 рублей и бензин 45 литр.Чтобы выехать в поля надо неплохо так потратить деньги, просто что бы попасть на место поиска.
   Где то можно экономить.И купить прибор
   И можно на поиске зарабатывать ,просто продавая металлолом.
   Или свои находки пусть и по 20- 50 руб/монета или меньше.
   Весь вопрос для чего Вам поиск.Для каких целей?

6. SuchMuch
   Советник
   Команда форума

   Сообщения:

   103

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Родион

   Вот когда у Копарька полезут уникальные/раритетные находки, вот тогда он и задумается о том, что нужно вычищать в космос. А чтобы вычистить в космос нужна техника, которая способна будет засечь и и/или правильно идентифицировать тот самый маленький сигнал, который другие приборы не озвучивают или скидывают в чернину. Как понимаем такая техника и есть топы и специализированные изделия МД прома, которые стоят (или не стоят) своих денег.
   А до тех пор, пока будут лезть обыденные полушки и прочая убитая медь — пофиг с чем ходить. Хоть с теркой, хоть с Аськой. Изучил копарек терку, понимает ее, знает как настроить — зачем ему мучиться изучать новый прибор, когда практически то же самое он получит с теркой, ну пропустит он чуть больше какалов — ну и фиг с ними.

   Кстати, в ИНКе есть Программа №1, «придушенная» для новичков, т.е. это реализация концепции «Включил и пошел, ложные сигналы — досвидания», причем результаты выдает лучше или на уровне топовых одночастотных приборов, которые еще и настраивать нужно уметь

7. conung

   Сообщения:

   380

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Андрей

   Интроник:

   STF

   Интроник показывает вполне интересные результаты поиска на реальном ходовом видео,которое есть в сети.Это гораздо более интересное зрелище,чем постановочные видео с тестовыми целями. Я по крайне мере такими видео удовлетворён более,чем ямкой с линейкой.
   Реальный поиск он несколько по другому показывает возможности прибора. И этому видео больше доверия,когда среди ямок или вблизи них выкапывается цель.
   Вот этим он и привлекает.
   Мне кажется возможности приборов вообще ограничены конкретно физическими свойствами грунта и наслоением цели в нём.
   Вот у Интроника есть то качество выделения искомой цели при сканировании почвы.
   И его цена не такая и высокая.СТХ 3030 и Спектра новыми немного и дороже.
   И эти два прибора с Инком конкуренты. Возможности СТХ и Спектры мне понятны.
   Интроник надеюсь будет не хуже

8. Aleks007

   Сообщения:

   436

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Алекс

   Сигнум:

   MFD Про (2.06)

   На 100 процентов согласен. Если Интроник себя покажет у Комрадов в лучшую сторону — я его возьму и продам СИГ свой и не буду жалеть об этом … но мне ( лично) нужно больше уверенности в приборе , а пока ( за 6 лет я посмотрел почти все ролики которые нашёл ) всё ещё выглядит как реклама и на этом форуме есть лицензия подписчика . что у ИНКА нет тех показателей что накручивают на него сейчас , а всё таки 120 тыщь просите и плюс ещё одну катушку под него выпустили …

   — Cообщения Объединены, 9 ноя 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 9 ноя 2020 —

   На сайтах я видел много видео — где СИГНУМ делают разные приборы ( даже кустарные ) по глубине и идентификации , но почему- то после меня на поле очень мало находят ( был у меня такой контакт с Комрадом — но я ему не сказал , что там ходил ) , я думаю всё дело в том , что один прибор накручивают в настройках , а другой глушат и получают искомый результат , а Вы уверены и доверяете на 100 проц тем роликам , про которые говорите …

9. conung

   Сообщения:

   380

   Пол:

   Мужской

   Местное время:

   21:41

   Имя:

   Андрей

   Интроник:

   STF

   Очень мало видео где Вайтс Спектра показывает свои результаты.Но знающие люди скромно молчат от его возможностей,что бы не плодить конкурентов.
   Ролики выкладывают в первую очередь продавцы и производители,с целью продаж.
   Если у вас восприятие картинки находится в согласовании с работой мозга,вы легко найдёте там постановочные видео.Меня пока видео с Интроником вполне удовлетворяют.Насколько он хорош,покажет его использование лично.После этого его можно использовать дальше или продать. Спрос на него будет вполне устойчивым несколько лет.
   Пока не появятся конкуренты от Деус,Минелаб или Гаррет,купившей наработки Вайтс.
   Битва титанов не окончена,пока в земле есть что искать……

10. SuchMuch
    Советник
    Команда форума

    Сообщения:

    103

    Пол:

    Мужской

    Местное время:

    21:41

    Имя:

    Родион

    Титан уже есть — это Интроник, остальное — г.вно .

    
    asgo, Seamrog и conung нравится это.
    

11. conung

    Сообщения:

    380

    Пол:

    Мужской

    Местное время:

    21:41

    Имя:

    Андрей

    Интроник:

    STF

    Дай бог…Есть надежды,которые, надеюсь, оправдаются

12. asgo
    Модератор
    Команда форума
    Эксперт
    asgo electronics

    Сообщения:

    1.352

    Пол:

    Мужской

    Местное время:

    21:41

    Имя:

    Сергей

    Интроник:

    STF

    Золотые слова! Дорогому прибору дорогие места.(с) Именно на хорошем месте начинается приборная гонка со всеми тонкостями. По этой же причине не продаю GPX . Хоть он и нужен пару раз в сезон, но реально шайтан-машина.
    Что касается Сига, то не так просто за ним будет поднять. Даже Интроником. Поскольку это самый глубокий на сегодняшний день балансник и на относительно легком грунте может творить чудеса. Но если распашка попадется, то разница видна будет. А если грунт сложный, то тем более. Так что вывод следующий. Если есть место под Интроник или GPX, то имеет смысл взять. Если рядовые места с легким грунтом, то единственное преимущество Инка — качество идентификации. Можно обойтись без лишних раскопов и сомнений. + 5-10 см на монету, если сравнивать с Сигнумом. Это в практическом смысле, без иллюзий. А с точки зрения прибора как такового, Интроник, несомненно, прорыв по технологиям.

13. Aleks007

    Сообщения:

    436

    Пол:

    Мужской

    Местное время:

    21:41

    Имя:

    Алекс

    Сигнум:

    MFD Про (2.06)

    Спасибо Сергей — мне очень важно ваше мнение . Инртроник возьму всё равно — пусть будет третьим прибором — два очень легли в душу . Но как понять тогда Ваши же слова в 2019 году после слёта Кладоискателей , о том , что Интроник , из за того , что был вне конкуренции — не участвовал в соревновании , а участвовал Ваш Сиг — под 5 апгрейдом … Там , что почва была тяжёлая ?

14. asgo
    Модератор
    Команда форума
    Эксперт
    asgo electronics

    Сообщения:

    1.352

    Пол:

    Мужской

    Местное время:

    21:41

    Имя:

    Сергей

    Интроник:

    STF

    Он не то, чтобы совсем не участвовал, не участвовал в конкурсе на копейку. Я и так знаю, что с 40 см спокойно взял бы. Даже побольше с 13 катушкой. Но была заруба балансников, поэтому и не стал его использовать. На иконке бронзовой проверили потом, вне конкурса. Разница сантиметров 15 была с другими приборами… Сейчас работаем над апгрейдом Интроника. Но это долгий процесс. Кстати, б\п уши на него встроить не проблема, пока ВО не дает разрешение, к сожалению. Будем обсуждать этот вопрос…

15. Aleks007

    Сообщения:

    436

    Пол:

    Мужской

    Местное время:

    21:41

    Имя:

    Алекс

    Сигнум:

    MFD Про (2.06)

    Дорабатывайте ( я знаком с вашими апами не по наслышке — все они у меня стоят на Сиге ) , с доработками возьму без вопросов … ВО поймёт со временем в необходимости этого ( если он умный человек , а он умный ) …

Фантом Стас

• ГородЛеса и Поля
• Имя:Станислав

Отправлено 16 Февраль 2024 — 19:15

• Наверх

Романычъ

• ГородЛюберцы
• Имя:Роман

Отправлено 16 Февраль 2024 — 19:29

Хороший прибор. Для меня только один минус, это его вес. Включил и пошёл, не прокатит. Если друг поймёт прибор, будут хорошие находки.

• Наверх

Фантом Стас

• ГородЛеса и Поля
• Имя:Станислав

Отправлено 16 Февраль 2024 — 19:32

• Наверх

Фантом Стас

• ГородЛеса и Поля
• Имя:Станислав

Отправлено 16 Февраль 2024 — 19:35

• Наверх

Романычъ

• ГородЛюберцы
• Имя:Роман

Отправлено 16 Февраль 2024 — 19:45

Стас, а катушка у него какая? Я имею ввиду частотную пару.

• Наверх

Романычъ

• ГородЛюберцы
• Имя:Роман

Отправлено 16 Февраль 2024 — 19:46

Стас, я начинал, как и большинство, с 3 программы, на заводских.

• Наверх

Фантом Стас

• ГородЛеса и Поля
• Имя:Станислав

Отправлено 16 Февраль 2024 — 19:54

• Наверх

vidavidovich

Пользователь

• Клуб «Старейшина»
• 2 482 сообщений

• ГородКонаково
• Имя:Валерий

Отправлено 16 Февраль 2024 — 20:10

Стас Привет. В начале позапрошлого сезона хороший товарищ купил интроник, до этого ходил с 3030 и 800 эквиноксом. Короче продал он его по нескольким причинам. Тяжёлый, боится влаги, сделан топорно, брак литья на штанге потом увидел, в освоении не особо сложный, но требует настроек режимов и постоянных подстроек по условиям, много уходит на это времени, грунт-баланс, без которого с больших глубин ничего не увидишь постоянно править нужно, на всё так радужно по дискриминации, это не тот МД, что включил и пошёл искать, озвучка не понравилась, сначала идёт один общий тон, потом короткий, замудрено, к вектографу привычка нужна, как таковой только двух одновременно частотный и частоты подбираются катушкой(парой), необоснованно дорогой, нет в комплекте беспроводных и даже обычных наушников, аккумуляторы и зарядное нужно приобретать отдельно. Из плюсов. На данный момент считается самым глубоким прибором в своей ценовой категории, при условии правильной настройки и эксплуатации, практически вечная гарантия, в этом производители на высоте, можно апгрейдить у спецов из этой же конторы, короче поддержка супер.
Хотел дружище Мантикору брать, да сыроватая она по его мнению, взял 900 веника(я кстати тоже, но ещё катушку, помимо двух штатных пятнадцатую) и ооочень доволен, особенно по чешуе и прочей мелочи порадовал. Я ещё с 900 не ходил, но 800 по старым местам, после бывших приборов, за пару сезонов дал находок не мало. Кстати 800 продал влёт, за что брал бэушного, даже не потребовалось писать объявлений на форумы и прочие ресурсы. Так, для сведения, ещё обновился доя водички Легендочкрй в полной комплектации с новой катушкой про пак+подводные наушники, а то про водостойкость 900 веника пока инфы нет.
 IMG_2024_02_16_20_08_20_8388793417428539085345.jpg   123,1К
  0 Количество загрузок:Мой иконостас .

С уважением-Валерий! +7 996 134 13 66

• Наверх

Романычъ

• ГородЛюберцы
• Имя:Роман

Отправлено 16 Февраль 2024 — 20:18

Стас, сразу, без понимания, не увидит. Инк, для выбитых мест,интересных.

• Наверх

Фантом Стас

• ГородЛеса и Поля
• Имя:Станислав

Отправлено 18 Февраль 2024 — 18:59

• Наверх

conung

• ГородНа Волге
• Металлоискатель:СТХ 3030/,Эквинокс

Отправлено 10 Май 2022 — 10:38

механн

• ГородРжев
• Металлоискатель:Nexus Ultima 5F

Отправлено 10 Май 2022 — 11:05

ELOK

• ГородИстра
• Металлоискатель:Дуся

Отправлено 10 Май 2022 — 13:29

@lllig@tor

• ГородПодольск-Ступино
• Металлоискатель:Деус 2

Отправлено 17 Май 2022 — 08:05

Рассматривал к покупке одно время. Но так и не рискнул купить.

fransnov

• ГородНовгород
• Металлоискатель:600

Отправлено 17 Май 2022 — 08:41

petroff

• ГородRUS-56
• Металлоискатель:Совер, Ехр.

Отправлено 17 Май 2022 — 09:06

Один приятель любит(или любил) менять и испытывать приборы.
Было у него наверное уже штук 6, может и больше.
Была Нокта, Веник, Голд Кэтчер, какой то китаец. Из того что я помню.
Остановился на Интронике, пока менять не собирается.
Впечатления только положительные, хорошо разделяет и берет с глубины. На местах где вроде уже как бы все выбито.

conung

• ГородНа Волге
• Металлоискатель:СТХ 3030/,Эквинокс

Отправлено 18 Май 2022 — 21:53

conung

• ГородНа Волге
• Металлоискатель:СТХ 3030/,Эквинокс

Отправлено 18 Май 2022 — 22:11

ELOK

• ГородИстра
• Металлоискатель:Дуся

Отправлено 19 Май 2022 — 10:23

Хороший рассказ, жаль фото Находок нет, пластики и монет

Olympic80

• Городбез опр. м.ж.
• Металлоискатель:ХР Deus

Отправлено 01 Ноябрь 2022 — 13:28

conung

• ГородНа Волге
• Металлоискатель:СТХ 3030/,Эквинокс

Отправлено 03 Ноябрь 2022 — 21:06

Olympic80

• Городбез опр. м.ж.
• Металлоискатель:ХР Deus

Отправлено 03 Ноябрь 2022 — 21:21

conung

• ГородНа Волге
• Металлоискатель:СТХ 3030/,Эквинокс

Отправлено 14 Ноябрь 2022 — 13:50

Olympic80

• Городбез опр. м.ж.
• Металлоискатель:ХР Deus

Отправлено 14 Ноябрь 2022 — 17:24

#1

#2

solovey-kurskiy

#3

Сохрон

#4

solovey-kurskiy

#5

Сохрон

#6

solovey-kurskiy

#7

Сохрон

#8

solovey-kurskiy

#9

Сохрон

#10

Сохрон

#11

solovey-kurskiy

#12

Сохрон

#13

solovey-kurskiy

#14

sig

#15

solovey-kurskiy

#16

sig

#17

Сохрон

#18

Intendant

#19

Сохрон

#20

solovey-kurskiy