Acoustic Energy Aelite Three, обзор. Журнал «WHAT HI-FI?»
Убедительные и сбалансированные АС, но конкуренты звучат лучше.
Acoustic Energy Aelite Three
$1250
ЗА: Цельное, тонально сбалансированное и мощное звучание
ПРОТИВ: Качество изготовления могло бы быть лучше; узкий динамический диапазон; требуют пространства и мощного усилителя
ВЕРДИКТ: АЕ обладают достоинствами и недостатками, типичными для напольных колонок, однако у новых конкурентов более универсальные способности
Это же надо! Бывший «отличник» из наших Первых тестов теряет не одну, а целых две звезды. Но следует отметить, что Acoustic Energy — неплохие колонки, просто новые соперники высоко подняли стандарты качества. Это неудивительно, поскольку Aelite Three получили свой высший балл еще в сентябре 2004-го.
На фоне новинок рынка они и выглядят несколько старомодно. Разочаровало нас также качество сборки и отделки их корпусов, что явно противоречит тем оценкам, которые мы дали паре АЕ, три года назад побывавшей у нас на тестах. Вероятно, это можно считать еще одним признаком того прогресса, которого добились многие производители АС за столь короткое время. За три года изменились технологии, да и уровень наших ожиданий наверняка вырос, однако слегка неровные края и огрехи в обработке дерева совсем не соответствуют цене Aelite Three.
Качество звучания тоже не выдержало испытания временем. Хотя Aelite Three по-прежнему играют тонально сбалансированно и уверенно, ритмичность и динамика их подводят. В прошлый раз мы простили им эти недостатки, поскольку в то время они часто встречались у напольных АС такой ценовой категории.
Не слишком увлекательно
Наш тест показал, что нынешнее поколение напольных АС в целом играет более энергично и напористо, а вот АЕ недостает динамики, отчего драматичная музыка, такая как Duel of the Fates из саундтрека к «Звездным войнам», не затрагивает наши чувства. Это особенно заметно на малом уровне громкости. Но даже если его увеличить (Aelite Three способны играть очень громко), Acoustic Energy не вызовут у вас такого волнения, как другие соперники, например Monitor Audio.
Придирчивы к месту установки
Колонки требовательны к месту расположения: из-за их габаритов им нужна просторная комната. Прорисовку стереооб-разов можно улучшить, если колонки развернуть внутрь чуть больше, чем обычно. Хотя Aelite Three демонстрируют сбалансированное и цельное исполнение, им свойственны недочеты, от которых свободны их сегодняшние конкуренты.
Подготовлено по материалам журнала «WHAT HI-FI?», февраль 2008 г. www.whathifi.ru
Этот обзор прочитали 16 486 раз
Барон Мюнхгаузен
Пользователь
smirnov
#10
04-06-2005 21:14:56
| Цитата |
|---|
| Так Triangle Altea еще больше AE Aelite 3! И по размерам и по мощности. 200 против 175 вт, кажись. |
По размерам точно, а по мощности не знаю. Просто у них разный характер звука. Для меня Triangle лучше. Как раз эти две пары мы слушали в одном тракте — Triangle обыграл AE. Но Triangle и дороже. AE тоже хорошие колонки, но на любителя. У Triangla один басовый динамик, у АЕ два. А для Маранца это важно. То есть у Маранца баса много, но точности баса мало. Это необходимо учитывать, в противном случае будет сложно его (бас) давить. У меня до этого были Infiniti beta 40 (кстати по конструкции схожи с AE Aelita 3 — теже алюминивые динамики, таже конструкция полос 1+1+2, класс конечно не тот.) вот с ними первый месяц было все хорошо звук брал за живое, а через месяц, очевидно «прогрелись» колонки, я стал умирать — гудит бас, комната 17 м. Что интересно, подключали к Harman’у — гул проходил, бас становился точным, но звук стал совсем не интересным.
А вообще, Triangl’ы я подбирал не под Марантз. Понимал, что 7200,пусть даже и Ken Ishiwata Signature (у меня) для них слабоват. Хотел собрать вторую систему. Выбирал долго, и так и сяк. Купил Triangle. Привез домой, сначало ни играло ни хрена. А через недельку был приятно удивлен — играет и мне нравиться как. А когда сравнили с Tannoy вообще удивился. То есть, если слышна разница между акустикой значит усил. еще что-то может.Разница между акустикой большая , но не в басе. Понятно, что напольник басистее полочника. А тут и баса побольше, и середина, детальнось, много воздуха. Хотя понимаю, что надо к Triangle более достойного партнера, и думаю об этом, но нынешний звук мне нравиться и даже очень. Во всяком случае пока.
-
- Поделиться
Здравствуйте Всем. Объясните дилетанту стоит ли рассматривать такую связку naim nait 5i + acoustic energy aelite3?? Сможет ли он их раскачать в комнате 23м, люблю слушать музыку громко. Музыкальные предпочтения разные от попсы до дискотечной музыки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
Ответы
41 -
Создано
-
Последний ответ
-
- Поделиться
Здравствуйте Всем. Объясните дилетанту стоит ли рассматривать такую связку naim nait 5i + acoustic energy aelite3?? Сможет ли он их раскачать в комнате 23м, люблю слушать музыку громко. Музыкальные предпочтения разные от попсы до дискотечной музыки.
aelite3 тугая ас,что бы их прокачать нужен другой усилитель
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
aelite3 тугая ас,что бы их прокачать нужен другой усилитель
+1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Автор
-
- Поделиться
+1
Ну а тогда какие напольные АС подойдут для нейма тысяч так до 45 под мою комнату и мой музыкальный жанр?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Ну а тогда какие напольные АС подойдут для нейма тысяч так до 45 под мою комнату и мой музыкальный жанр?
Здравствуйте! Напольная акустика до 45 т.р звучит примерно одинаково. Поправьте меня, если я не прав?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
конечно не прав, просто послушайте сами
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Ну а тогда какие напольные АС подойдут для нейма тысяч так до 45 под мою комнату и мой музыкальный жанр?
Spendor S5e
Neat Motive 2
Rega RS3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Эд, на сколько я помню, Роману Neat Motive не понравился, я ему его еще в прошлом году советовал.
Я бы Spendor S5e выбрал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Эд, на сколько я помню, Роману Neat Motive не понравился, я ему его еще в прошлом году советовал.
Простите, не знал…
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Здравствуйте! Напольная акустика до 45 т.р звучит примерно одинаково. Поправьте меня, если я не прав?
Вы слушали ас этой ценовой категории?JBL,DALI,B&W,KEF,Polk Audio,Elac,Castle… звучат одинаково?
Spendor S5e
Neat Motive 2
Rega RS3
не представляю как REGA TRANCE отыграет
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Вы слушали ас этой ценовой категории?JBL,DALI,B&W,KEF,Polk Audio,Elac,Castle… звучат одинаково?
Да слушал! Вот только на днях ездили с братом выбирать акустику. Из этого списка можно выделить лишь одну акустику, которая нам понровилась — это Дали. Всё остальное, ну как сказать- большой музыкальный центр. Это моё мнение и я его ни кому не навязываю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Spendor S5e
Neat Motive 2
Rega RS3
Вот эту акустику я не слушал, так что про неё сказать ничего не могу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Эд, на сколько я помню, Роману Neat Motive не понравился, я ему его еще в прошлом году советовал.
Я бы Spendor S5e выбрал.
Мне кстати тоже Ниты Мотивы 2 не понравились — они мне показались киношными какими-то. Они как-будто под одеялом играли, причем были прогреты и т.п.
А Спендорам 5, ИМО, нужны минимум 122x + 150x или что-то по-новее из этого, но никак не Найт 5и.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Moderators
- Moderators
-
- Поделиться
Мне кстати тоже Ниты Мотивы 2 не понравились
Когда я их послушал пару раз довольно бегло, тоже был невысокого мнения о них. Но однажды засел на пару часиков с системой 5i и этими АС — был просто очарован. Море драйва, зажигательный мощный звук. В то же время неплохо справились и с более спокойными жанрами (спокойные блюзы и акустический джаз в частности). Так что если не полениться, уделить время расстановке и немного привыкнуть к тональному балансу — очень даже неплохо.
Наверно, стоит послушать все три «стандартных» рекомендуемых варианта акустики — Neat, Spendor, Rega — даже если и ни один не понравится, по крайней мере будет понятно, в какую сторону смотреть дальше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Cходил, послушал транс, нормально отыграла Рега.
под подобную музыку нужны более напористые,агрессивные ас,возможно бивни.хотя под бум-бум покупать найм…,ямахи за глаза хватило бы
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Когда я их послушал пару раз довольно бегло, тоже был невысокого мнения о них. Но однажды засел на пару часиков с системой 5i и этими АС — был просто очарован. Море драйва, зажигательный мощный звук. В то же время неплохо справились и с более спокойными жанрами (спокойные блюзы и акустический джаз в частности). Так что если не полениться, уделить время расстановке и немного привыкнуть к тональному балансу — очень даже неплохо.
Возможно и так, я слушал не долго — минут 15 от силы
Мне просто, как правило, если что-то не заходит с первого раза — потом и подавно не нравится. Спендоры СП3/1Р2 «зашли» сразу, сходу — правда их с Наймом прогревали около суток перед прослушиванием спасибо дилеру нашему киевскому AVT Studio — любят они Найм, не просто продают, но и любят (это не реклама).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Здравствуйте! Напольная акустика до 45 т.р звучит примерно одинаково. Поправьте меня, если я не прав?
Хоть и по-разному, но одинаково дешево она играет Достаточно послушать сразу после АС до 50тыс. несколько разных пар АС за 100-150тыс и сразу становится ясно как грубо и дешево звучало на всех более дешевых АС
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Хоть и по-разному, но одинаково дешево она играет Достаточно послушать сразу после АС до 50тыс. несколько разных пар АС за 100-150тыс и сразу становится ясно как грубо и дешево звучало на всех более дешевых АС
Лёш, очень интересно посмотреть на тебя после прослушивания Spendor SP2/3R. Особенно про «грубо и дешево»
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
- Moderators
- Moderators
-
- Поделиться
Хоть и по-разному, но одинаково дешево она играет Достаточно послушать сразу после АС до 50тыс. несколько разных пар АС за 100-150тыс и сразу становится ясно как грубо и дешево звучало на всех более дешевых АС
Не знаю, не согласен. Я совершенно не считаю, что Рега R-3 у меня в системе звучала грубо и дёшево. Говорю как теперешний владелец Спендоров впятеро дороже (как раз из ценового диапазона «от 100 до 150 тыщ»). Есть и куча других положительных впечатлений от недорогой акустики — Neat Petite и Elite, Spendor S3/5, Harbeth «трёшки», некоторые Dynaudio, да всего и не упомнишь. В то же время есть масса примеров отстойного звука от акустики за 150 тыр.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Лёш, очень интересно посмотреть на тебя после прослушивания Spendor SP2/3R. Особенно про «грубо и дешево»
Я имел ввиду напольные АС этой стоимости. Полочники за 3000$ конечно же не будут иметь таких явных косяков, как напольники _до 50тыс рублей_ По высоким, средним частотам и артикуляции баса эти Спендоры, наверное, будут поинтереснее многих напольников за 120тыс где-нибудь, так ведь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Хоть и по-разному, но одинаково дешево она играет Достаточно послушать сразу после АС до 50тыс. несколько разных пар АС за 100-150тыс и сразу становится ясно как грубо и дешево звучало на всех более дешевых АС
все относительно.кому ас за $1000 эталон,другому за $5000 никак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Лёш, очень интересно посмотреть на тебя после прослушивания Spendor SP2/3R. Особенно про «грубо и дешево»
А сколько сейчас стоят новые Spendor SP2/3R?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
А сколько сейчас стоят новые Spendor SP2/3R?
Classic 2/3 R cherry, black- 2197 euro
Classic 2/3 R rosewood — 2471 euro
По высоким, средним частотам и артикуляции баса эти Спендоры, наверное, будут поинтереснее многих напольников за 120тыс где-нибудь, так ведь?
На мой взгляд, однозначно, да!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
-
- Поделиться
Не знаю, не согласен. Я совершенно не считаю, что Рега R-3 у меня в системе звучала грубо и дёшево. Говорю как теперешний владелец Спендоров впятеро дороже (как раз из ценового диапазона «от 100 до 150 тыщ»). Есть и куча других положительных впечатлений от недорогой акустики — Neat Petite и Elite, Spendor S3/5, Harbeth «трёшки», некоторые Dynaudio, да всего и не упомнишь. В то же время есть масса примеров отстойного звука от акустики за 150 тыр.
Юра, а напомни плиз, с чем слушал Spendor S3/5, Harbeth «трёшки» ?
Просто читал пару раз, что эти малыши — непростая нагрузка на самом-то деле для простых интегральников (простой интегральник=настоящие 50 Вт)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Старшая модель серии Aelite — трёхполосная, с тремя портами фазоинверторов, расположенных на задней стенке колонок. В качестве НЧ-звена здесь использована пара фирменных излучателей со 125-миллиметровыми диффузорами из алюминиевого сплава. Среднечастотник калибра 11 см отличается увеличенной звуковой катушкой с эффективным теплоотводом. Твитер с дюймовым тканевым куполом имеет неодимовую магнитную систему и магнитную жидкость в зазоре. Для расширения диаграммы направленности на его фланце сделаны углубления, образующие небольшой рупор. Все драйверы смонтированы на утолщённой до 22 мм передней панели, полностью исключающей нежелательные вибрации.
Эти красивые колонки демонстрируют полнокровный чёткий бас с отлично проработанной структурой и натуральной атакой. Пожалуй, к воспроизведению большинства ударных инструментов здесь придраться сложно. Средние частоты передаются уже не столь богато, но тем не менее они полны энергии и изящества. Вокальные партии радуют неплохо проработанными тембрами, а воспроизведение рояля не лишено характерной для этого инструмента красоты. К передаче верхнего регистра нет серьёзных претензий, но иногда пищалка немного выделяется на общем фоне. К слову, в типичных комнатах с обильным звукопоглощением данная особенность может прийтись кстати. Создаваемое колонками пространство немного компактнее, чем обычно, однако глубина звуковой сцены вполне соответствует размеру и классу акустики.
Производитель Acoustic Energy Ltd
Made in Малайзия
Цена, руб. 45130
www.acoustic-energy.co.uk
ПОРАДОВАЛО
Чёткий и уверенный басовый регистр, проработанные средние частоты.
ОГОРЧИЛО
Иногда акцентированный верх, не слишком масштабная звуковая сцена.
Напольные акустические системы
- Acoustic Energy Aelite Three 45130 руб.
- Arslab AC3 42990 руб.
- B&W 684 47000 руб.
- DALI Ikon 6 Mk2 55000 руб.
- Martin Logan Motion 10 45000 руб.
- Mission 766 39900 руб.
- Monitor Audio Silver RX6 44490 руб.
- Phonar Veritas P3 56800 руб.
- RBH R55Ti 36550 руб.
- Rega RS3 45200 руб.
- 7 раз отмерь
Статьи по теме
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
23.08.2005 17:38
<a href=’/product/7886.htm’ >Акустическая система Acoustic Energy AELITE THREE ch</a>
Андрей
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
23.08.2005 17:38
Фазоинвертор находится сзади? Если да, то на каком минимальном расстоянии от стены можно ставить эти колонки?
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
24.08.2005 10:04
Да, сзади. Минимум полметра от стену, лцчше еще больше.
Григорий
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
10.09.2005 11:52
Имею АЕ Эво 3, для стерео хотел заменить на эти.
Насколько можно ожидать разницы в звуке или забыть и собирать на более дорогие — кино почти не смотрю, а «железо» позволит достаточно серьезную акустику.
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
12.09.2005 18:53
А какое железо, если не секрет?
Впринципе, разница будет довольно заметная.
Григорий
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
16.09.2005 12:17
FMJ A32 + CD82TS + Nordost’ы…
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
16.09.2005 15:54
Дима
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
27.09.2005 15:56
Скажите, на сколько ощутима будет разница в звучании на данной акустике с Nad C372 и Nad C270+C162, и не будет ли перекоса в качестве во 2-м случае в пользу «железа»?
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
28.09.2005 15:33
Нет, перекоса не будет. Разница довольно сильно ощутима, отсутствие наводок на предусилителе с мощника дает о себе знать.
Дима
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
03.10.2005 02:56
Что на ваш взгляд лучше подойдет для этой акустики: Nad C270+C162 или Rotel RC1070+RB1070, помещение 20м2, цель-качественный звук ? И лучший ли это выбор, одна из этих комбинаций?
Александр
05.10.2005 17:29
У меня DVD Onkyo 502 +AV Onkyo 702, подойдут ли данные АС к моему комплекту?
Александр
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
05.10.2005 18:22
У меня усилитель 25 ватт (MF A1 class A) достаточно ли это для данной акустики?
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
06.10.2005 12:58
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
06.10.2005 12:58
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
06.10.2005 12:59
Комбинация с NAD на мой взгляд предпочтительна.
Vad
13.11.2005 22:03
Хочу приобрести AELITE THREE, но комната всего 17 кв.м.
Посоветуйте, подойдут ли колонки? К ним хочу приобрести NAD T763. В основном буду слушать музыку.
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
14.11.2005 09:56
Возможно, будет многовато баса. Могу посоветовать 753 + двухканальный усилитель мощности
Vad
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
14.11.2005 19:26
А, что с усилителем мощности баса будет меньше? А качество звука не пострадает? И вдогонку, а какой усилитель мощности брать? А может проще взять колонки поменьше? Вот сразу сколько вопросов. Спасибо.
PULT.ru
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
17.11.2005 17:45
Баса будет достаточно. Разделение усиления — лучше в плане звучания. Усилитель мощности NAD C272 смотрите
Роман
Сообщений: 81390
Регистрация: 26.05.2013
12.01.2006 13:30
Ресивер pioneer 4avi что лутше подойдет для кино
Monitor Audio Silver RS 8 или Acoustic Energy AELITE THREE. Комната 18м. Музыку практически не слушаю.